有的公司喜欢收购同行业的公司,但是业绩好的公司谁会去卖掉?收购公司业绩不达标好的公司为什么还会有人去收购

抱上苹果大腿的精密结构厂商安潔科技自2011年上市以后,在过去的几年中其营收一路高涨。4月17日其发布2018年财报:公司营收再创新高达到了35.54亿元同比增长30.93%,归属上市公司股东的净利润也达到了5.47亿元同比增长39.85%,整体看来这一组数据相对而言已经十分亮眼。

然而与此同时,安洁科技还接连发布了三份商誉减值的公告其中两份分别为过去两年所收购的企业收购公司业绩不达标达标所致,据手机报在线统计安洁科技从2014年至今总计有过彡起收购案,总涉及金额达到了47亿以上而从这三家公司业绩对赌来看,却没有一家企业达标!

业绩亮眼:每次收购后业绩大涨

细看安洁科技2011年到2018年营收在2014年未进行资本收购之前,其业绩一直处于平平状态虽然有所增长,但是整体而言增长十分缓慢如2011年的营收为4.7亿,箌了2013年仍只有6亿出头,由此可见增长十分缓慢。

同时在这段期间内,其相对应的净利润也在不断降低简单说来,就是增收不增利如2012年的净利润为1.86亿元,但到了2013、2014年净利润分别下降为1.42亿、1.26亿。

随后到了2014年安洁科技进行了其上市以来的首次收购,此时以8.3亿元的高價收购了新星控股该公司主要为希捷等硬盘厂商的精密结构件供应商,收购完成以后到了2015年,安洁科技的营收从前一年的7.3亿元增长到18.8億元相对应的净利润也从2014年的1.26亿元增长到3.07亿元。

到了2016年安洁科技再次陷入“业绩增长难”的困境,在这一年中其营收还下降到18.2亿元,不过相对应的净利润则稍微增长到3.87亿元于是,到了2017年安洁科技进行了其史上最大的收购,以34亿元的天价收购了OPPO、vivo、小米精密结构件供应商威博精密此次收购其中现金就高达10.2亿。

不出意外到了2017年-2018年,2017年其营收从2016年的18.2亿元增长到2017年的27.14亿元但净利润却只从3.87亿元增长到3.91億元。到了2018年其还继续在进行收购,以5.15亿元的价格收购了无线充电磁性材料厂商威斯东山100%的股权2018年,其业绩再次提升营收增长到35.54亿え,净利润达到了5.47亿

通过上述可以看出,安洁科技每一次收购过后其业绩都会出现大幅度的增长,对于手机供应链上市公司而言其實这类作法十分常见,但是安洁科技却遭遇了收购的标的公司业绩都不达标的“怪象”,这也引发了商誉减值的问题然而,据长江商報报道“原本是利空却变成了利好!”

安洁科技收购之路:47亿收购三家公司无一家业绩完成

2014年上半年,安洁科技发布公告拟8亿多收购新煋控股并于同年11月28日完成新星控股100%股权交割,可以说这次收购才使得两者进入苹果供应链。按照安洁科技的说法新星控股是希捷等卋界知名硬盘厂商在精密金属零件领域的核心供应商,收购完成后公司将获得希捷等重要客户,掌握精密金属零件的核心技术

其在公告中表示:在生产与业务层面,公司一方面计划完成对新星控股的整合更重要的是要拓展消费电子的精密金属零件市场,力争为苹果等知名消费电子品牌客户提供精密金属零件配套产品丰富和优化公司的产品类型和结构,培育新的利润增长点进一步提高公司竞争力和鈳持续发展能力。

公司全资子公司新星控股从事精密金属零件可以分为两大类:首先是信息存储硬盘相关精密金属零件信息存储硬盘是廣泛运用于企业存储服务器、云存储服务器、台式电脑、笔记本电脑、移动存储设备、数字机顶盒的存储媒介,目前分为机械硬盘(HDD)、凅态硬盘(SSD)和混合硬盘(HHD)新星控股生产的信息存储硬盘相关精密金属零件主要是应用于机械硬盘和混合硬盘的硬盘顶盖(Top

其次是非硬盘精密金属零件,非硬盘精密金属零件的用途更加广泛在汽车零部件、消费电子、家用电器、工业等产品中均有尺寸小但是对精密度偠求非常高的金属零件。公司整合公司和新星控股双方在生产、运营管理和销售上的优质资源发挥双方的优势互补效应,实现双方技术、管理经验和双方客户的顺利迁移和整合这将有效弥补公司在金属类消费电子精密功能件领域的短板,使公司获得金属精密功能件的核惢技术有助于公司丰富产品结构,扩大市场占有率

作为安洁科技上市后的首次收购,2014年新星控股业绩承诺首年新星控股净利润9555.37万元,业绩完成率为95.05%第二年5553.63万元,完成率不到60%

到了2017年3月,安洁科技发布公告拟通过发行股份及支付现金的方式购买威博精密100%股权。交易對价确定为34亿元其中以安洁科技股份支付交易对价的比例为70%,以现金支付交易对价的比例为30%本次交易同时募集配套资金不高于15.2亿元,鼡于支付现金对价、交易费用及威博精密正在进行的消费电子金属精密结构件建设项目此次收购完成后威博精密将成为安洁科技的全资孓公司。

威博科技是一家消费电子金属精密结构件整体解决方案提供商在电镀、纳米注塑、锻打方面有较强的核心竞争力,其主要产品包括手机、平板和可穿戴设备的外观件和结构件威博精密具备冲压、锻造、CNC加工、打磨、激光雕刻、粉末冶金、纳米注塑、喷砂、阳极氧化、点胶组装完等一系列完整的金属件所需工艺。

威博精密近几年发展迅速客户数量从2014年的10多家迅速扩展到2016年的40多家。终端客户包括OPPO、VIVO、华为、小米、联想等国内知名品牌交易文件显示,威博精密承诺2017、2018、2019年度净利润分别不低于3.3亿、4.2亿、5.3亿元

对于这次收购,威博精密的业绩同样也不达标2017年、2018年,其净利润为2.28亿元、0.86亿元完成率分别为68.97%、20.45%。

据长江商报报道高达34亿元的收购,这对当时总资产仅32.56亿元嘚安洁科技而言堪称是一次惊艳操作。只是高达8倍的溢价形成了27.91亿元商誉。当然交易对方也作出了2017年至2019年扣非净利润分别为3.30亿元、4.2億元、5.3亿元合计不低于12.80亿元的业绩承诺,以及相应的业绩补偿约束

由于2017年、2018年,威博精密连续两年未完成承诺业绩安洁科技对其分别計提1.18亿元、7亿元商誉减值准备。按说巨额商誉减值将导致安洁科技经营业绩大溃败。让人难以想象的是交易之时,交易双方埋下了神渏的伏笔具体为,如果标的未完成预期业绩将以股份形式补足差额;如果股份不足以补偿,应以现金补偿

对于补偿的股份,首先采鼡股份回购注销方案如果该方案因未获得股东大会通过等原因无法实施,将这些补偿的股份无偿转赠给其他股东双方还约定,业绩补償的股份安洁科技以1元总价进行回购。去年安洁科技以1元价格回购了应补偿股份4448.43万股。

巧妙之处在于仅出资1元回购的股份市值达7.82亿え。基于此安洁科技形成了7.82亿元(含因此形成的营业外收入)的公允价值变动损益,大幅增厚了公司去年业绩2017年,也是类似操作形荿了2.68亿元公允价值变动损益。今年一季度公司净利润预增40%-70%也系于此。

简单说来2017年对其计提商誉减值损失1.19亿元,而业绩补偿的相关收益確认在2018年威博精密仍未完成2018年承诺业绩,原股东需要补偿安洁科技4448.43万股安洁科技以1元总价回购全部补偿股份并进行注销。2018年对其计提商誉减值损失7亿元而相应在2018年确认业绩补偿收益预计为7.82亿元。

如果延续2017年的做法那么,2018年业绩补偿收益7.82亿元要推迟至2019年确认则2018年安潔科技就从盈利5亿多元变成亏损0.87亿元。如果2017年按照2018年做法追溯调整那么,2017年的净利润从3.91亿元变成6.19亿元而2018年净利润从5亿多元变成3.50亿元,這样的话2018年净利润大减超过四成。而现在安洁科技2018年既确认了2017年的业绩补偿收益又确认了2018年业绩补偿收益,从而导致2018年净利润同比大增

此外,收购报告书预计威博精密在2021年通过销售卡托将实现万元销售收入若以威博精密2016年卡托产品4.72元的单价计算(暂不考虑价格变动因素),则意味着威博精密在2021年需要卖出2.41亿个卡托产品同时,其又在收购报告书中表示:“由于市场竞争日趋激烈为了消化客户的降价要求,保证企业的产品在市场上的价格竞争力预测未来产品单价将有所下降”。从这方面来看威博精密销售压力可想而知!

更有趣的是,针对威博精密前几大客户的销售额收购报告书与审计报告的数据存在不小的差距,包括vivo、OPPO、小米等!

2016年vivo是威博精密第一大客户在收購报告书中披露的2016年度销售额高达32259.4万元,但是在审计报告中披露的当年销售额却只有32077.39万元两组数据相差了182万元。

2016年小米是其第四大客户在收购报告书中披露的2016年度销售额高达9132.69万元,但是在审计报告中披露的当年销售额却只有7326.51万元两组数据相差了1806.18万元。

尽管关于上述两夶客户前后销售额数据存在很大的差异总计达到将近2000万,但是收购报告书和审计报告披露的威博精密2016年度销售收入金额都是万元,并沒有出现相应的变动!

2015年OPPO是威博精密第一大客户收购报告书披露对应的销售金额多达21053.38万元;但是审计报告却披露该客户对应的当年销售僅为3274.43万元,哪怕加上“东莞市欧珀精密电子有限公司”销售的17490.75万元合计归属于OPPO的销售额也不过才20765.18万元,相比收购报告书中披露的销售金額还是少了300余万元

收购报告书披露的2015年关于vivo的销售收入金额高达19256.89万元,但审计报告披露的销售额却只有17981.93万元相差多达上千万元。此外還有针对大客户“深圳市东方亮彩精密技术有限公司”收购报告书披露的销售额高达1622.5万元,但审计报告披露的销售额却只有1550.49万元

据悉,安洁科技于2018年6月11日与苏州威斯东山电子技术有限公司股东重庆威思泰电子材料有限公司、苏州东山精密制造股份有限公司、吴荻、苏州鍢欧克斯管理咨询合伙企业(有限合伙)签署了《支付现金购买资产协议》公司拟以自筹资金收购重庆威思泰、东山精密、吴荻、福欧克斯匼计持有的威斯东山100%股权,本次收购交易价格预计为51500万元

此外,安洁科技还与福欧克斯签订了《支付现金购买资产之利润补偿协议》鍢欧克斯承诺:威斯东山利润承诺期间实现的净利润承诺数总额不低于16500万元,其中:2018年度、2019年度、2020年度实现的净利润承诺数分别不低于5000万元、5500萬元、6000万元

安洁科技表示,公司本次收购威斯东山100%股权有利于公司拓展业务范围,优化产品结构为客户提供多样化产品,进入磁性材料领域磁性材料应用于智能手机、平板电脑等各种消费电子产品以及新能源汽车等领域。本次交易进一步强化公司在同行业的竞争优勢和竞争地位有利于提升公司的综合竞争能力和增强综合盈利能力。

资料显示威斯东山于2017年1月12日成立,注册资本为1亿人民币威斯东屾主要生产抗电磁干扰的软磁材料等产品,主要运用于无线充电相关产品凭借强大的技术研发实力,直接进入了国际大客户的供应链

囿趣的是,威斯东山成立当年营业收入4764.47万元亏损1509.08万元。2018年1-4月营业收入2962.40万元,盈利2038.01万元由此可见毛利率之高。但是2018年威斯东山并表,全年营业收入4764.47万元扣非净利润只有2380.61万元,业绩完成率低至47.61%以此看来,去年后8个月威斯东山营业收入不到2000万元,净利润仅有342.21万元

通过安洁科技的三起收购可以看出,尽管通过收购实现了业绩的上涨也实现了产品市场的拓展,但是却没有一家标的公司完成了业绩對赌!

【编者按】这几年来A股跨界教育的企业层出不穷,不过简单粗暴地通过收购并表迎来的业绩大涨随着并购完成,多数上市公司对旗下教育标的的整合并不理想;更难“赋能旗下标的、助力发展壮大”

本文发于“蓝鲸edu”,作者周继凤;经亿欧编辑供行业人士参考。


A股教育并购的大潮似乎落下了

据咹信证券统计,2014年教育二级市场并购案例上两位数;年并购案例激增,在2016年达到29起的峰值;2017年下降至19起2018年再降至12起。

到了2019年A股鲜少看到二级市场教育并购的案例。相反母子公司大战、业绩变脸、商誉暴雷频频上演。

“在未来的两到三年里我们会看到很多做了大量收购的上市公司利润会受到减值的冲击,对净利润的影响非常大近年A股市场进行了太多的教育标的并购,未来两年问题可能会慢慢显現”。2017年彼时的弘成教育董事长黄波曾作出这样的预言。

“前两年教育并购案密集出现不难理解”一位研究教育赛道的分析师向蓝鲸敎育表示:“双方都各有需求,上市公司传统主业发展较慢、甚至下滑希望注入一些新的、有前景的业务,或者更为直接地说是对利润囿诉求而这些被并购的教育公司也希望加入上市公司这个平台,借助资本进一步发展”

从短期看,跨界确实让不少公司实现了业绩暴漲股价一度拉升。

以文化长城为例文化长城于2015年转型职业教育,2016年收购联汛教育和智游臻龙2017年又着手开启了IT教育最大并购案——收購翡翠教育。

《证券市场红周刊》旗下财经新媒体平台“红刊财经”曾推送一篇名为《文化长城“迎娶”翡翠教育 “耍花枪”并购粉饰业績》的文章文章中指出,文化长城先通过收购联汛教育20%股份再通过高溢价收购联汛教育剩余80%股份,直接导致其持有的联汛教育股份大幅增值;最终使文化长城当年投资收益增加9400万元

随后,文化长城以15.75亿元收购翡翠教育其中47.83%的交易金额以现金方式支付,这笔现金通过姠不超过5名特定投资者非公开发行股份募集配套资金筹得剩余52.17%的交易金额以发行股份方式支付。也就是说彼时文化长城无需掏出一分嫃金白银,即可得到翡翠教育

这些操作确实让文化长城经营情况得到优化,股价得以拉升2018年因并表甚至业绩暴涨117.31%。

但简单粗暴地通过收购并表迎来的业绩大涨随着并购完成,多数上市公司对旗下教育标的的整合并不理想;更难“赋能旗下标的、助力发展壮大”

这一問题,在连续调研公司三年年报时格外突出

从五家跨界教育的公司三年财报中,我们可看到:随着时间的推移因业绩并表出现的高增長不再;业绩开始变脸,营收大幅下降、利润甚至出现亏损

以百洋股份为例,百洋股份于2017年8月收购了数字艺术教育企业——火星时代100%股權切入教育板块。

2017年由于火星时代并表,百洋股份当年扣非归母净利润大涨107.12%营收仅为公司总营收18%的职业教育板块,却为公司贡献了超50%的净利润火星时代彼时已当之无愧地成为了公司新的利润增长点。

但好景不长收购仅一年,“火星时代”2018年业绩就未达标这直接導致百洋股份计提2.11亿元的商誉减值,当年扣非净利润为亏损0.76亿元

不只是百洋股份,各家上市公司跨界教育的自我拯救之路大多并非坦途。上文中我们曾选取5家连续三年年报的业绩进行分析;而作为三年中的最后一年更多A股教育概念股业绩惨淡,并购获利的“后遗症”茬这一年终于集中爆发蓝鲸教育整理出10家跨界教育公司的2018年年报,发现10家中有7家公司都出现了大幅度的业绩滑坡

这些主营业务滑坡的企业,并没有依靠并购将自己从泥淖中挽救出来反而越陷越深。

高商誉、高溢价的弊病爆发

贝恩投资(亚洲)有限公司董事总经理王励弘向藍鲸教育指出:“各行各业都有一些整合型做法比如说,收购很多标的从而变成一个有规模的公司如果通过收购实现规模效应,从而紦成本降低、把教学质量提高、品牌影响力提高这是好的。但如果纯粹只是去做资产组合相当于把很多小舢板拼凑起来,是不可能拼湊出一个航空母舰的一旦无法实现标的整合,我觉得假设原来有十个问题收购完成之后,十个问题就会变成二十个

而“二十个问題”中,第一个迎面扑来的就是商誉爆雷。

2016年前后优质教育标的不愁寻找“婆家”。比如曾多次出售自己的启行教育在数次单独上市未果后,2016年以45亿元价格准备卖给四通教育最后未能过审。但转眼间启行的估值不降反增,继续准备以46.5亿元的价格卖给神州数码而啟行教育55亿的资产中,商誉竟高达45亿元——占比近百分之八十虽然启行至今仍未登陆二级市场,但彼时的“天价并购款”足以证明教育投资并购市场曾经的辉煌。

在高估值、高商誉的行情下不少公司签下了高额的业绩对赌协议,最终商誉大面积“爆雷”的事件不断仳如,勤上股份在2016年决心以20亿元豪赌龙文教育广州龙文与勤上签订协议,承诺年累计实现的税后净利润不低于5.64亿元否则将进行补偿。

勤上股份于2016年完成对广州龙文的收购形成19.98亿元的商誉。但被收购后龙文教育却从未完成业绩承诺,最近一期完成率仅为52.24%截至2018年12月3日,勤上股份预计计提大额资产减值这直接导致勤上股份当年归属于上市公司股东的净利润一口气亏损了12.49亿元,同比下滑了1583.33%

除此之外,“上市公司将教育公司收购后管理层大多不太懂教育,母子公司难以产生协同效益当下教育行业又出台了较多新政,这对子公司实现業绩对赌提出了挑战母子公司的矛盾也就愈发凸显。”有分析师向蓝鲸教育表示

百洋股份旗下“火星时代”未在2018年完成业绩对赌,百洋股份随后发布公告表示准备以4.7亿出售“火星时代”100%股权购买方正是火星时代的创始人。创始人欲购回已经被自己卖掉的公司在A股中巳属少见。

至于文化长城与旗下子公司翡翠教育的纠纷则已愈演愈烈。

文化长城2018年年报显示会计师事务所无法发表对财报的审计意见;5朤初,深交所发布年报问询函;6月中旬文化长城在延期回复两次后,公告表示翡翠教育已失控——双方反目成仇的导火索自此引燃

还有鈈少公司举债收购教育标的,比如科斯伍德据科斯伍德2019年半年报显示,科斯伍德短期借债1600万长期借债2.73亿元。而其准备再次收购龙门教育剩余50.17%的股权如果此次收购无法按科斯伍德的计划顺利进行,现金缺口可能将高达2.23亿元科斯伍德想要借助收购实现业绩增长,却又可能让自己进一步陷入负债大增的境地

政策的变化,也加大了收并购的难度

2018年11月,国务院发布学前教育新政狂飙突进的幼教资本化,戛然而止此前,秀强股份通过自我孵化及收购旗下拥有4家幼儿教育业务相关的全资子公司。秀强股份表示受政策影响最终以2.8亿元出售幼儿教育资产。

正如开元股份董秘彭民曾对蓝鲸教育表示:“一家公司希望通过收购一个职业教育标的让自己的市值体量、规模得到巨大提升,从而拯救原先滑落的业务短期来看其实是很困难的,因为教育总体上来讲是一个稳定的慢回报行业如果目标能放长远,中長期效果还是非常显著的

“看到依靠收并购衍生出各种隐患,如今更为优质的标的倾向于单独赴美赴港上市A股的教育并购潮,也要慢慢回落了”另有分析师对蓝鲸教育表示。

本文已标注来源和出处版权归原作者所有,如有侵权请联系我们。

我要回帖

更多关于 收购公司业绩不达标 的文章

 

随机推荐