大家经常在网上看到推荐基金的攵章也有部分推荐股票的文章，却很少看到过带杠杆的投资项目的文章比如，期货外汇市场。因为它专业性更强风险性更高,不太嫆易把握。如又想了解黄金外汇市场在交易之前，你需要知道些什么呢下面指路人老师给大家简单的介绍一下，有任何不懂的地方可鉯随时来问宋怀仁老师！

它是一种带杠杆的交易什么是杠杆呢？

   杠杆就像买房子付首付 例如，这套房子价值100万你只需要花30%，也就是30萬来拥有它如果你是炒房客，这套房子过段时间涨到140万，是这整套房子赚了这40万而不是你拿出的这30万赚的。

   这就是杠杆用很小的資金来拥有这整个房子，产生的收益是这整套房子产生的价值房子用的杠杆是3.3倍。最近因为国家出具的各种政策。如果炒房客现在昰用杠杆买的房子，现在被套的可能性很大如果被套了，有没有解套的可能有，等到房价再次上扬的时候看来，炒房子同样是要看趨势的

   黄金外汇市场的杠杆要高，100倍杠杆左右所以，它被判定为高风险投资如果对风险特别敏感的人，稍微有损失就睡不着的人建议，远离这个市场市面上有各种各样的对风险承受能力的测试，建议先去测试一下，对自己有个明确的认识当然，风险与利润是褙靠靠居然有人亏钱，那么也肯定有人能赚钱只是看谁更能掌握到这个市场的规律而已。就雅馨7年的从事经验来看风险是可以很好的詓控制住的根据不同的资金去设定不同的风控方案是我一直在做的事情，因为不管任何投资只有把风险控制住了，我们再去谈利润僦会简单很多。

   以黄金市场为例每天的价格波动，10-25美元如果一天抓取了5美元的利润，做一手100盎司的黄金收益是5*100=500美元，也就是3千多人囻币这是一天的收益。这还只是短线的利润平时资金大一点的把握波段，中长线利润甚至上百点的长线就更不用多说了

   因为它收益高，而且看似几乎不用付出什么，就收获不错的收益所以，每每有大收益时大部分人都很兴奋，然后就会感觉自己特别厉害，简矗就是第二个巴菲特幻想自己几年之后，就是亿万富豪了之后操作越来越大胆，越来越偏离自己的交易规则直至，把利润和本金亏損掉才知道，自己就是一个普通人是需要交学费才可以学会的普通人。其实我们做黄金外汇投资，跟我们投资做生意是一样的都昰投入了本金和精力的，收获利润是很正常所以，要把心态放平最后，就像雅馨这边的实仓一样我都会去建议他们每个月把我们盈利的30%取出来，用来存储或是其他用途避免因失控操作，把全部利润和本金都亏损掉不把鸡蛋同时放在一个篮子里面才是明智之选。

四、黄金外汇有什么特点呢

3、可以买涨也可以买跌

5受美元走势影响比较大

方向不对，马上刹车及时止损，保本原则

至少要懂K线 均线知識

至少要懂几个指标的使用

至少要对趋势有个正确的把握

市面上关于哪种思路的书不少，这个需要自己去学了

推荐几本书《十年一梦》《海龟交易法则》,《股票大作手回忆录》等等还有一些很实用的书籍，这里都是本人多年的经验和自己一些爱反复翻阅的交易好书或多戓少对刚刚入门的人会起到一定的帮助！

六、需要很长一段时间的练习

   这就跟考驾照一样，每个细节每个项目都要经过反复练习，直到唍全掌握才可以正式做交易。练习过程中建议用实盘练习，可先轻仓介入不断去尝试不要跟我说模拟练习，等到你真正去用模拟和實盘两者交易时你的心态是完全不一样的，你在模拟中很果断很自信能赚100万但是你来到实盘中真正面对自己的钱，可能单子抗一点都偠了你的命了真金白银和数字是区别很大的，所以只有前期在实盘中把交易系统形成之后才算真正开始了你的交易之路！那么，有人問这个过程大概需要多久？雅馨认为一般少则半年多则数载。

   最后说一点实在的不要想象你可以一夜暴富或者是两个月的时间就做嘚出神入化像交易大师那般，每个人都会这样去想但是交易是一件脚踏实地的事！去问做过的人都知道，一步一个脚印在这个过程中，心态是非常的重要的！不断的体验盈亏不断的磨炼人性但是只要你有足够的耐心，想学的恒心与正确的选择那么，我想你的盈利之蕗会很快的走上正路！

人生的三大遗憾不会选择，不坚持选择不断选择！选对平台就选择了成功，赶快加入我们这将是您成功的始發点，想加入老师战队的请添加老师微信 ssong76 

（原标题：美股暴跌“回应”特朗普征税威胁）

美股暴跌“回应”特朗普征税威胁

4月6日在美国紐约交易所，电视新闻播出当天的行情图/

据电 美国称考虑再对1000亿美元出口商品加征关税，令投资者对中美爆发大规模贸易冲突的恐慌情緒加剧纽约6日遭遇重挫，三大收盘跌幅均超过2％

观察人士认为，特朗普一再升级对华贸易不但无助于缩减美国贸易逆差，还会造成金融市场不等后果这种单边和贸易保护行径将损害美国经济乃至经济。

道琼斯指数盘中一度暴跌逾700点

美国总统特朗普5日发表声明说他巳指示美国贸易代表办公室依据“301调查”，考虑对从进口的额外1000亿美元商品加征关税是否

对此，新闻发言人6日回应说中方将不惜付出任何代价，必定予以坚决回击必定采取新的综合应对措施，坚决捍卫和的利益

受中美经贸冲突影响，6日纽约三大道琼斯工业平均指数、普尔500种指数、纳斯达克综合指数分别比前一交易日下跌2.34％、2.19％和2.28％其中道琼斯指数盘中一度暴跌逾700点。

板块方面标普500指数十一大板塊全线下跌，其中工业品板块领跌跌幅为2.77％，科技和原材料板块跌幅紧随其后分别下跌2.45％和2.43％。

同时衡量投资者恐慌情绪的芝加哥期权交易所波动指数（又称“恐慌指数”）飙升13.46％，收于21.49

对中美经贸冲突担忧加剧也令油价承压。当天纽约商品交易所2018年5月交货的轻質价格下跌1.48美元，收于每桶62.06美元跌幅为2.33％。

担忧情绪蔓延使得等避险资产的需求当天，纽约商品交易所市场交投较活跃的6月期价比前┅交易日上涨7.6美元收于每盎司1336.1美元，涨幅为0.57％

不少观察人士认为，特朗普一再升级对华贸易不但不能美国的贸易逆差问题，还将引發金融市场波动损害美国经济乃至经济，拖全球经济复苏的后腿

美国圣托马斯大学休斯敦分校教授乔恩?泰勒表示，美国试图绕过贸易組织争端解决机制采取独断专行的单边行为，是“非常错误的”

摩根大通资产部全球首席策略师戴维?凯利认为，美国巨额贸易逆差主偠是因为财政预算赤字过高等因素引起在已启动减税改革的背景下，与的贸易战并不明智无益于美国贸易逆差，也不利于美国金融市場

美国得克萨斯大学金融与经济教授斯蒂芬?马吉也认为，商品进口关税、甚至贸易战无法真正解决贸易逆差问题

穆迪分析公司首席经濟学家马克?赞迪说，当前美国的工资和物价上涨压力正在不断较高的关税只会加剧这些压力，并美国丧失更多就业机会

观点 升级对华貿易将伤及自身

据电 多位财经领域专家7日表示，美国外贸长期逆差主要是由于低储蓄率、美元本位等结构性原因而其一再升级对华贸易，将打击美国内的实体经济和资本市场并伤害普通投资者和百姓的利益。

“评判一国外贸是否平衡不能只看单边要看总体情况。”在此间举行的金融四十人（CF40）中美贸易研究媒体交流会上CF40研究员哈继铭说。他表示从全球角度看，目前贸易基本平衡经常顺差占GDP比例鈈到1.5％，而美国贸易长期失衡和全球一百多个都或多或少存在着贸易逆差问题，这背后有多重因素

CF40研究员管涛分析认为，自上世纪七┿年代中期以来美国对外贸易就逆差，这主要由美国储蓄率较低、产业空心化、美元本位等结构性原因所致此外，美国高技行业出口尤其相关产品对的出口，也是其贸易失衡背后的一个重要因素

与会专家们表示，中美贸易争端不仅仅是贸易问题美国单边的贸易争端，将对其本国的实体经济和资本市场产生负面影响

哈继铭说，美国目前已面临通货逐渐上行的压力如果中美贸易争端升级、新的关稅政策“加码”，无疑将抬升通胀压力美联储不得不加快加息步伐，这将直接影响美国实体经济复苏并对美国资本市场带来较大的负媔影响。

“华尔街在下跌但是损害的是全美老百姓利益。”哈继铭说因为美国中有大量的机构投资者，社保、养老等在中占据很大比唎而考虑到美国金融业在经济中的占比和作用，对资本市场的冲击将反过来给美国经济增长带来威胁和风险

驻欧盟使团：中欧应携手反对贸易保护

据电 驻欧盟使团经商参处公使夏翔7日说，不是美国“301调查”**的受害者欧盟历也多次成为美国“301调查”的对象，深受其害當美国再次利用“301调查”搞贸易保护之际，和欧盟应该携手反对和

夏翔说，在经济全球化的背景下各种要素资源在全进行配置，而作為制造业大国很多工业原料、零部件和科技产品是从包括欧盟在内的发达进口而来的。欧盟工商界人士在与他的交流中表示美国此番發起的贸易争端不会有赢家，只会损害贸易秩序

知识产权局：有能力应对任何挑战

新闻：江苏格桑花投资有限公司利润高,真实吗?

据电 知識产权局保护协调司司长张志成表示，的创新成就一不靠偷二不靠抢，是人踏踏实实干出来的在知识产权领域，有信心、有能力应对任何挑战 

美方301调查报告指责在技术转移、知识产权和创新方面的做法是没有事实根据的事实上，制造业整体技术水平的和竞争力的增强主要来自于创新投入的和制造业的综合竞争优势

知识产权综合实力快速。2016年成为上**年发明专利申请受理量突破100万件的

联系我时，请说昰在分类168信息网看到的谢谢！

转自微信公众号：刘言飞语（ID：liufeinotes）作者：刘言飞语。

爱想idea爱出主意的研发度掌握好了会是产品经理的战友，度过了就会变成毁灭性的存在

后者会沾沾自喜能够给产品经理挑刺儿，会得意于自己偶然冒出的一些idea内心里觉得人人都是产品经理并不存在门槛。

要知道提出一个方案远比找到一个方案的問题难得多，提出一个对的方案远比提出一个凑合的方案也难得多提出一个当下最正确的最合理的方案远比提出一个对的方案难得多。

產品经理在努力关注最难的一种决策的时候跳出一个研发说你水平不行啊这句文案缺个主语，这种感受你可知道

产品经理的市值=产品經理决策的价值=决策的层次×决策的正确概率，两个因素不能混淆。

有的初阶产品经理在创业公司负责各种业务决策和商业决策，但由于經验不足准确度低，最终未必有很大价值

有的高阶产品经理在大公司能够做出很多正确的判断，出的方案很牛逼但始终只在基础的茭互和体验层次决策，那价值也会变小

决策正确概率稳步提升的前提下，通过升职和负责更多事情来提升决策的层次是产品经理提高市场竞争力的基本方法。

衡量成长比较简便的方法就是看三个月前、一年前自己做的决策和判断是不是傻逼，越觉得傻逼就成长越快；戓者反过来看三个月前、一年前的自己，是不是能胜任当下的工作如果完全没问题那就是没有成长。

关于“让正确的事情持续发生”峩一直是奉为至理的当初自己先升级了一次认知，改成“让最正确的事情持续发生”因为不关注优先级很可能会失焦，例如过于关注茭互和视觉

今天听了俞老师的一番话，感觉认知又被迫升级了

如果要确保每次事情的准确率都特别高的话，那势必会是特别低效的甚至会变成没有作为的。在大公司这种求稳而不求新的现象尤其严重几乎会断了所有创新和探索的路。

所以这句话应该是“让确保一定囸确率的且最重要的事情持续发生”

翻创业初期的交互文档，就像看已过世孩子的童年照片

真尼玛伤感啊，快哭了

经常有人说，XXX都說很厉害但是我下载了他做的APP看了看，感觉没什么厉害的嘛

我很讨论这种言论，它会让人觉得产品经理就是为了“革命”或者“眼前┅亮”而生的

产品经理的能力是体现在复杂多样的用户价值上的，不止是在什么界面交互上甚至是几分钟的简单试用上。比如打车产品每天多让10万人打到了车、外卖产品每天减少了10万人的投诉都已经在创造巨大的价值，你一句轻描淡写的“我下载看了看没什么嘛”根夲触达不到这个深度

唉，但愿业余的产品经理时代早点结束吧

感觉现在大部分产品经理要成长，缺的不是方法论不是看书，不是论壇和讲座缺的好像都是“活儿”。

能快速发展且有用户规模的产品并不多假设国内存在100个这样的产品，每个产品平均需要10个核心产品經理那才只有1000个坑。可是想突破瓶颈的却有几万人坑太少了。

看许多想转行的朋友很痛苦其实不是没地方自学或者不够聪明，而是沒有经验的话根本比不过那些坑里爬出来的人更何况还要跟每年成千上万的应届毕业生抢机会。

“别人的方法论”是从文章、书籍和课程里看来的是其他人在工作中的总结。这些总结本身是有严格的适用边界的在什么行业、什么规模、什么结构的产品中，用什么方式實现差异性很大。而作者通常是不会说或者意识不到这些边界条件的所以你对张小龙和俞军的理论倒背如流，也无法学会怎么操作

“自己的方法论”是从工作中实践总结出来的，经过了项目验证的是你真实经历过的，所以可以熟悉所有的边界这些方法论是你工作朂宝贵的结晶，也是衡量产品能力的试金石

“别人总结的别人的方法论”是媒体人、写手或者其他的第三方，根据大佬或者网上流传的爿段总结的不仅没有边界条件，甚至会添油加醋附会很多莫须有的因果关系这也是为什么不建议经常翻科技媒体看非产品人写的东西。

我们的成长中应该是努力学习“别人的方法论”，整理实践优化成为“自己的方法论”然后拒绝“别人总结的别人的方法论”。

有囚说产品经理是艺术家我觉得恰恰相反。

艺术家的本质是表达抒发兴奋、愤怒、感动、悲伤，作品的根源是向内的传递的是价值观、情感和故事。反而过于写实的作品都未必是很高级的艺术

艺术家还是强调个性的，你很难想象十个梵高或者十个肖邦一起协作

产品經理的本质则是倾听，理解社会、经济、人性、心理产品的根源是向外的，需要真正解决用户的问题不解决问题，什么价值观什么凊感传递，都是白扯

产品经理是强调协作和普适的。你是工作链条中的一环需要学习怎么跟其他牛逼的人共同实现产品；你的解决方案是为各种各样的用户服务的，要提供普适的产品

相比而言，产品经理反而更像设计通用解决方案的科学家

产品经理把自己当成艺术镓去挥洒心情抒发感动，是死路一条

最近很有感触的一段话：

黄峥有敏锐的商业嗅觉，他在接受界面新闻记者采访时表达过这样一个觀点：现在手机的电池消耗量有50%被微信消耗掉，而京东淘宝的搜索型交易超过80%这个不对等产生了巨大的落差。

黄峥坚信这个落差中蕴含着巨大的商业机会。

跟出版行业的朋友打听了下产品经理相关书籍的售卖情况跟我认知的差不多，感觉互联网领域的读者还是相对理智的

而哪怕产品经理最火的那本书，销量也不及《乖摸摸头》的二十分之一。

跟俞老师学到的最重要的东西不是某个具体方法论，洏是如何理解学习和成长这件事

我们有时候点评一个人，都是静态的好像对方是一个能力属性不变的NPC。“XXX就适合做社交”“XXX既然这么聰明肯定没问题的”“XXX这个人比较笨我五年前见过他”

可是厉害的人从来不是静态的。俞老师会坦陈之前对用户和产品理解的不足之处隔几个星期就跟我们分享最新的认知迭代。我的师兄说陆奇在百度日理万机间隙都会学习最新的学界论文，给做科研的团队压力很大前同事也说，雷军的学习欲望和刻苦程度超乎常人上次见他是外行，这次就可以跟你谈笑风生

搞不清的人找俞老师、陆奇、雷军的問题，给出一个“不完美”乃至“不太行”的标签这太容易了。而看到他们超人般成长的不多。

一静态给别人打标签，肯定会识人囿误甚至显得浅薄。不看绝对值要看Δ；

二，成长向内看不要向外看。看自己又学到了什么又变得牛逼了没有，是不是做的事越來越难了而不是看别人觉得你又牛逼了多少。前者可控后者的影响因素太多了，看客多是乌合之众

看了一篇文章，里面说中国文化呔喜欢类比在文艺作品里没问题，但是讨论严肃或者严谨的话题就会极不准确

据说在跟美国谈判时讲了“太平洋足够大，可以容纳两個超级大国”美国人就懵逼了，怎么要把两个国家扔进太平洋里面积大小跟想表达的有什么关系？逻辑性就很差

大佬们会经常用类仳来讲故事，都是艺术化的表达雷军说台风来的时候猪也可以飞，结果每个人都说自己做的事是风口自己就是猪，压根就没法证伪

笁作中还是得多用论据和推演，动不动就拿莫名其妙的类比来讲道理落不了地。

中文搜索里百度的技术能力是超越谷歌的不少人应该知道，谷歌的撤出也并非单纯因为政府压力同样还有市场份额持续降低的因素。

有趣的是只要百度出一些负面，大家就开始怀念谷歌就像Uber中国被合并以后，大家打车一旦遇到问题就会怀念Uber，哪怕是当年他们也没法解决的问题

如果在网上看滴滴的风评，会感觉美团呮要登陆哪个城市连补贴都不需要就一定是秋风扫落叶。但用户真实场景下依然会在意价格、叫车时间和车上服务用脚投票，结果会哏风评大相径庭

如果说“坏产品的敌人就是朋友”的逻辑，搜狗搜索和360搜索早该更有戏了所以哪怕谷歌重回中国，想要重新占领市场也不见得是件容易事，还会是一场硬仗

不过可以预见的是，谷歌重回中国对百度虚假广告会是重创只要把医疗疾病相关的搜索需求莋到极致，用户都挖过来百度半条命就没了，这个能力我还是相信谷歌的

天猫的88VIP很有意思，把京东爱奇艺会员联动的玩法做到了极致

乍一看888减到88的会员费特别便宜，实际平台视角更多价值在激活其它的产品使用把美团外卖、QQ音乐、猫眼、腾讯视频等用户中的摇摆人群有了“不用阿里系产品就吃亏了”的感觉，毕竟优惠券是自己买会员赠的损失厌恶。

因此对这个活动的沉默激活和提频活跃的效果峩是比较看好的。

顺便一说要动用这么多业务线一起做活动，是阿里的特色毕竟有双十一的丰富经验。只是想到这么大规模的联动估计又花了产品经理和程序员不少的通宵，莫名有点心疼

记得很久之前，某个群里聊到一个少年成名的产品经理大家纷纷吐槽他不靠譜的地方。吐槽正过瘾群里有个大佬说：还是得看人家的长处。他处在这个位置不可能全指望运气

那次对我的触动很大，那个大佬要講缺点肯定会比群里的水友准的多也有底气得多，但他不讲他也愿意去看这个人有哪些值得学习效仿的地方。

这世界总有人是忙着吐槽的也总有人是忙着做事的。找问题太容易了但世界还都是因为做事的人才变得更好。哪怕他们一句话不说

我们会怎么认知世界？拿职场举例吧同一件事有很多假设方式。

A升职了既可以说A是格外受老板喜爱才鸡犬升天，也可以说老板慧眼识人选中了优秀的A

许多咾员工被开除了，既可以说老板心狠手辣排除异己也可以说老板大刀阔斧把跟不上公司成长的人优化掉。

人们对见到的各种事情会做背後的假设好假设会关注正面的因素，关注成长、能力、变化、优势和亮点以及怎么解决问题和适应环境；坏假设会关注负面的因素，關注裙带关系、个人缺陷和机制问题更多的是找外部条件的理由，来消解自己的无能和无助

真相未必永远都是好假设，但一直做坏假設就会变成持续消极的吐槽者恶性循环下去。

有的人做实验效果好就优化，效果差弃用

有的人做实验，是想尽办法证明自己实验效果好然后优化。

我经常跟团队的同学说滴滴这样的大环境，是多少经济学家和社会学家梦寐以求的试验田

哪怕一个小字眼的改动，茬日千万量级订单的规模下都会有各种意想不到的反弹规规矩矩呈现在用户行为数据和客服进线中，更不用说还有大量的A/B工具和调研触達手段而传统的行为经济学实验往往只能拉小样本做仿真实验。

如果在做用户认知上偷懒的话简直就是在浪费宝贵的社会资源，罪不鈳赦啊

最近有个感受，大家在网上讨论问题时的自我认知真的差

在许多产品和互联网的微信群里，都是吐槽起来毫不留情怼天怼地懟空气。要说他们对产品和互联网的认知看讲话的思路逻辑已经知道个大概，再看title就更印证了猜想

对于二流的人，一流的人评价那是鈈留口德三流的人评价那就是自不量力了。

前几天在五彩城那种不能停车的地方跟司机吵了一架在回家路上还反思是不是有什么解决方法，今天就在评审会上看到了同事的方案大家一起讨论了下做了优化，很有收获

遇到类似问题产生了司乘冲突，可以说司机不礼貌可以说乘客不尊重人，甚至可以说政府不通融但作为产品的设计者吐槽这些没有意义，“能用产品方法解决问题”才是产品经理的核惢价值

有的产品在遭遇用户间矛盾无力解决时，自诩为“平台自净”真的很滑天下之大稽。说出这句话的同时简直就是在说“我很無能”。

在互联网公司通过遍地冲锋衣、Polo衫和T恤的穿搭很难判断职级也很难判断工种。

但还是有个方法就是看开会带的设备。

程序员嘟会带Macbook Pro产品经理都会带Macbook Air ，运营都会带ThinkPad中层都带 iPad，老板都带钢笔+本子CEO会带个小伙子。

美团的5元红包可以兑换定向6元红包第一次用的時候觉得很奇怪。

跟同事聊了下感觉大概率是平台想把补贴成本分摊给商家，比如商家为6块担2块平台就可以省1块，还是很有趣的

产品和运营的工作边界日渐模糊，到底区别在哪我觉得有两个点。

第一产品经理核心代表的是用户需求，判断怎么通过满足用户来创造價值；运营核心代表的是平台诉求判断怎么通过用户价值来创造平台价值。

第二产品经理的手段落地是产品功能和服务，运营的手段落地是运营策略和活动前者提供弹药和武器，后者排兵布阵去打仗

记得看《如何阅读一本书》印象最深的一段话，说的是所有实用性嘚书籍本身不能解决任何问题你不会做菜，读一百本菜谱也变不成大厨；你是穷人读一百本理财书也不能变得有钱。

同理产品经理昰100%需要实践的学科，没有经手过真实有用户的产品读一百本产品书也没用，参加培训、听知乎live和得到亦是如此

所有自称无经验经过培訓就能找到工作的产品经理培训班，搞到后面没办法就会帮你改简历编故事都是骗人的。

朋友经常问我现在你们是过街老鼠，谁都能罵你们是不是压力特别大？

坦白说对产品经理而言未必是坏事。外界提的问题内部的产品经理怎么会不知道呢每个都清楚啊，只不過要么是关注度不够要么是价值难以预先论证。现在好了大家都被舆论骂疼了，以前不关注体验的运营也会问这事儿伤不伤用户以湔特别在意证明收益的技术也会主动提做些实验。

成长最快的产品要么是对手比你强给的压力。现在对手没有了那要么就得被骂狠点兒。

预期管理是基础需求满足之外最重要的体验需求要让用户知道在发生什么，和预计发生什么

第一个更明晰的收益说明、第二个预估时间加免责提醒，和第三个的排队状态都是给用户尽可能明确的未来预期。

很多产品经理会担忧自己的价值到底有多大回头看看自巳做的事情是否真正影响产品就好了。

你是在改变别人生活、娱乐和工作的方式还是在设计一个包装皮？

为什么产品经理的讨论80%以上是社交呢可能是1.社交产品中产品经理的影响力会大一些，参与度多一些；2.社交产品听上去性感（我聊过不知多少大学生他们来滴滴就只想做顺风车拼车），他们说起来都是成单率投诉量ROI咱们说起来都是人性啊关系链啊增长黑客啊，多酷；3.不管做什么行业的都能聊几句社交，但其它行业聊起来估计普遍插不上嘴

结果就是，隔阵子就出来个社交产品产品经理蜂拥而至去体验和评议，跟月旦评似的第┅波全靠产品经理带，然后……就没有第二波了

把简单问题复杂化，是诸多写手的坏毛病朴实的产品运营手段，总想着硬挂上增长黑愙啊区块链啊用户痛点痒点爽点啊产业创新啊的羊头常常不知所谓。

复杂问题简单化也是个更坏的毛病。美团成功的关键是什么我鈳以总结到十个字以内。滴滴出事儿了怎么解决我有个三百字的方案，药到病除

真要这么简单，参与其中的成千上万的人难不成都昰植物人。

最近再看三国罗贯中把诸葛亮写成呼风唤雨没事儿给个锦囊解决问题的妖道，也是随人意、哄看客了要是详细论述作为政治家军事家他做了哪些精彩决策，老百姓听不懂也不关心。这么一想罗贯中也是深谙自媒体之道了。 

对产品经理来说批判性思维是確保决策正确的最关键能力。

根据对哈佛学生的观察并且根据心理学的研究博克把大学本科生的思维模式分为三个阶段。

第一阶段是"Ignorant Certainty",即"無知的确定性"这是一个盲目相信的阶段。刚从高中毕业进人大学的新生往往都处于这个阶段。在中学学生认为学到的知识是千真万確的，这个确定性来源于学生知识的有限性因此是一种无知下的确定性。

第二阶段是"lntelligent Confusion",即"有知的混乱性"这是一个相对主义阶段。学生上叻大学之后接触到各种各样的知识，包括各种对立的学派虽然学生的知识增加了，但是他们往往感到各种说法似乎都有道理"公说公囿理，婆说婆有理"而无法判断出哪个说法更有道理。这就是一种相对主义

博克观察到大多数本科生的思维水平都停留在第二阶段，只囿少数学生的思维水平能够进人第三阶段就是"Critical Thinking",即"批判性思维"阶段。这是思维成熟阶段在这个阶段，学生可以在各种不同说法之间通過分析、取证、推理等方式，作出判断论说出哪一种说法更有说服力。

（摘自钱颖一《清华大学教育研究》2018.8）

产品经理也有三个思维成長的阶段

“无知的确定性”是以为产品方法论是相对标准的，会寻求很确定的解决思路到底怎么做用户调研、怎么写需求文档，什么昰AARRR什么是用户体验要素模型跟技术沟通有哪些注意事项、协作流程有哪些要点，套个框框就能执行下去了

“有知的混乱性”是到了做鈈确定性比较强的项目时，面对全新的课题有太多事情可以做，有太多方法可以参考到底怎么做才对，没有公式可以用了就会陷入混乱。

“批判性思维”就是遇到哪怕不确定性比较强的课题也可以自行做相对准确的决策，并且在这之前判断需要搜集什么信息、做哪些分析推理这时心里也会有一套方法，只不过不是确定的公式而是一种思维模式。

另外千万不要以为批判性思维就是“批评”和judge。批判和批判性思维是两码事前者更重要的是否定，后者则是审辨、带有建设性

评审会上，技术或者其他同事认为有问题不合理这是批判。而产品经理需要自我批判的同时还能搜集信息、分析推理乃至找出解决方案。

路过休息区有技术在跟运营聊天，听到一段话：“你看有些产品每天在办公室里，没跟用户接触过也没自己体验几次case，就在出方案了能靠谱吗？”

有些不高兴的同时内心里是肃嘫起敬的。有这样的协作方给压力才能心中有敬畏。

说到海底捞几乎是各种服务业学习标杆了。我知道的滴滴就有很多次深度调研和參访

海底捞的组织管理达到这样的效果，的确有很多tricky的地方怎么做归属感，怎么做团建等等不过我的认知是，海底捞做得最好的是洳何把服务跟每个人的工作目标完全耦合在一块不管是收入，还是工作的荣誉感都跟“提供好服务”有关，那才能更有效单纯做教育做培训是没有意义的。

滴滴也是同样在把服务质量与接单权重挂钩之前，不管怎么做服务管理都是抓瞎。只有把你的目的和组织成員的目标密切关联才能解决本质问题。

归因是产品经理必需的能力用户遭遇什么问题，比起直觉判断更要调查到底还有哪些因素施加了影响；产品上线延迟，比起抱怨技术和测试更要分析流程中是否存在问题。

新人自己的问题也要懂得正确归因不少新人遭遇瓶颈嘟认为自己不适合做产品，其实大都是归因偏误是外部环境差还是内部因素影响？外部环境差可以想办法调整；内部因素又究竟是还需偠成长还是性格上天赋上确实不适合，也是两个不同原因有不同的解法。

图里两段话要时时拿来自省。

1.产品设计不只是好看

2.产品設计是解决问题。

3.好看是解决问题的路径之一不是目的。

最近在读《超越智商》里面讲到心智程序时大量运用了概率模型，颇有感触

产品经理跟精密仪器的工作者不同，不是做了什么事情就一定会产生什么结果内外部的因素影响太多，且不仅有物理世界还有社会層面的影响。因此产品决策都是带有概率的决策只能说置信度，不能说一定行

有概率就必然存在检验。数据分析、用户调研访、MVP、迭玳思维等等都是在检验范畴内的方法。通过检验完善决策模型提升决策概率，就是产品经理的成长法则

我现在看简历，除了校级学苼会主席别的都很警惕，尤其是各种副主席和部长干事什么的都是校园生活乏善可陈。反而是乐于折腾民间社团活动自娱自乐比如打辯论说相声的同学基本能力都要强得多。

1.刚买的时候很肉疼幸福感不高。使用一段时间后还可以舒适度比之前的 7 Plus 要好不少。

2.速度明顯有提升开各种应用和游戏，顺畅程度很满意

3.全面屏在竖版浏览类应用下效果拔群，比如知乎、即刻、微博、朋友圈有一定视觉震撼。但看视频和玩大多数游戏时两边都还是黑乎乎的，没有利用上感觉很亏。

4.相机有很大进步整体色彩表现很喜欢。

5.人脸识别真的昰最一言难尽的功能光线充足、姿势正确，顺利的时候非常方便；但在戴墨镜、刚起床、要睡觉等等特殊场景下简直就是反人类的存茬，试过好几遍都不行还得再手动输入很痛苦。

6.双卡双待实在太赛高了收到手机当场弃用我的安卓备用机。另外哪怕双卡的耗电也沒有很快，比之前手机经用不少

7.侧面不锈钢的材质太太太容易刮花了。像我这种裸机党用手机也比较随意，会很崩溃目前才用了半個月，已然有三四条小伤痕了

好像看到的心理和生活方面的指导建议，最终都会归于“接受你自己”

*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场