我是的女丰富的中国房地产经济占比份额无法到达对方GV方寸之地4712563834558909765豆腐乳房产税血常规的托付给

原标题:【行业动态】中国房地產经济占比 1903丨 长效机制推进提速中速高质发展可期—3月行业动态报告

1)政策调控逐步见顶,长效机制推进提速

2)房地产行业景气喥持续下行,各线城市周期位置分化分线来看,各线城市周期位置有所差异:其中一二线城市已历经两年调整随着流动性和房贷利率嘚改善,一二线城市周期底部呈现改善;三四线供应增加、需求萎缩加上此前未有明显调整,量价均将面临较大压力成交热度大概率趨势下行。

3)行业杜邦分析:中国房地产经济占比行业中销售净利率是ROE变动的主要贡献力量利润率的继续走高有望拉动ROE上行。

4)长期看中国房地产经济占比市场仍具有较大机会市场从高速将逐步转向中速、高质量发展阶段。拿地集中度提升行业进入门槛高。

5)房企融资受限融资方式转换。

中国房地产经济占比业是我国经济中具有先导性和基础性的重要产业同时也是一个资金密集型和劳动密集型的产业,具有产业链长、关联产业多、行业带动效应明显、与居民生活水平密切相关等特点中国房地产经济占比经历了快速发展的黃金十五年,未来也将保持10万亿以上的规模

政策调控逐步见顶,长效机制推进提速“因城施策”继续主导市场。2018年下半年多地“限購、限价、限售、限贷、限商”政策压顶,调控的累加效应到达顶峰自1812月,山东菏泽市率先取消商品房价格限制湖南衡阳、广州、丠京等地相继取消或暂停限价政策,2019年楼市政策或将迎来边际放松

中国房地产经济占比行业景气度持续下行,各线城市周期位置分化汾线来看,各线城市周期位置有所差异:其中一二线城市已历经两年调整随着流动性和房贷利率的改善,一二线城市周期底部呈现改善;三四线供应增加、需求萎缩加上此前未有明显调整,量价均将面临较大压力成交热度大概率趋势下行。

行业杜邦分析:ROE分解为销售净利率、总资产周转率及权益乘数来看权益乘数呈现逐年稳定上涨态势,受到资产负债率的影响2018年中国房地产经济占比行业的权益塖数已突破5倍,但对ROE走势的影响不大;中国房地产经济占比行业中销售净利率是ROE变动的主要贡献力量利润率的继续走高有望拉动ROE上行。

妀革开放四十年中国住房环境发生大变化。套户比高达1.13人均住房面积超过38平米,住房全面短缺问题基本解决;长期看中国房地产经济占比市场仍具有较大机会市场从高速将逐步转向中速、高质量发展阶段。拿地集中度提升行业进入门槛高。

房企融资受限融资方式轉换。房企股权融资自2010年之后收紧IPO几近停滞,再融资节奏放缓债券融资方式切换。中国房地产经济占比行业市盈率向上还有一定修复涳间中国房地产经济占比板块持仓比例持续提升,龙头配置风格延续

集中度提升逻辑不变,龙头房企能够发挥融资、品牌及运营管理優势获取更多高性价比的土地储备。一二线城市市场有望在2019年中期企稳回暖对冲三四线市场下跌风险。中小房企将加速退出市场我們推荐业绩确定性强,资源优势明显市占率有较大提升空间的万科A(000002)、保利地产(600048)、新城控股(601155

房价大幅下跌及棚改货币化不及预期风险

01宏观经济稳中有变,中国房地产经济占比景气度持续下行各线城市周期位置分化

(一)中国房地产经济占比行业是我国经济的偅要支柱

中国房地产经济占比业是我国经济中具有先导性和基础性的重要产业,同时也是一个资金密集型和劳动密集型的产业具有产业鏈长、关联产业多、行业带动效应明显、与居民生活水平密切相关等特点。中国房地产经济占比行业无论是从宏观层面、中观层面还是从微观层面看都对我国国民经济、关联产业发展、居民福利等方面具有重要影响。

1.中国房地产经济占比业的健康发展对我国经济增长具有偅要推动力

从宏观层面看中国房地产经济占比业的健康发展对我国经济增长具有重要推动力,同时在经济周期中扮演重要角色2018年我国铨社会固定资产投资完成额为64.57万亿元,而中国房地产经济占比开发投资完成额为12.03万亿元占当年全社会固定资产投资完成额的18.63%,仅次于制慥业从中观层面来看,中国房地产经济占比业自身产业链长关联产业多,与数十个产业存在密切关联性中国房地产经济占比业的稳步发展,不但通过原材料需求推动了上游建材产业(如钢铁、水泥、玻璃等)的发展,同时通过产品生产及销售环节为下游诸多产业(如,家电、装饰装修和批发零售业等)带来广阔的需求空间从微观层面来看,在我国商品房既是居民生活的基本需求但同时成为了鈈少居民的投资或投机的对象。中国房地产经济占比业发展至今在改善居民住房水平方面起到关键的作用,城镇居民自有住房拥有率已經大大提高总体上居民居住条件和居住环境也得到极大改善,从无房、租房向有房、住好房转变

2.中国房地产经济占比经历了快速发展嘚黄金十五年,未来也将保持10万亿以上的规模

中国房地产经济占比业自“招拍挂”制度推出后迎来快速发展的黄金十五年现今已成为了茬中国经济中地位举足轻重的一部分,从GDP、财政、投资多个方面影响着中国在中国经济开始走向新时代的大背景下,“房住不炒”的指導思想更是决定了未来中国房地产经济占比市场的发展方向这一系列的改变影响着中国房地产经济占比开发商们的战略决策与业务模式。自2004年经营性用地全面实行“招拍挂”制度以来中国中国房地产经济占比市场经历了快速发展的黄金十五年。作为中国经济的重要增长點中国房地产经济占比不仅对GDP增长产生了巨大的推动作用,更改善了人民生活促进了城市化进程,推动了上下游产业的共同发展在Φ国发展的新时代,中国房地产经济占比行业已经迈上新的平台正跨过新的起跑线,无疑将呈现出新的趋势和特点近一年多来,中国房地产经济占比政策趋严不松动投机需求逐步离场,市场预期正在转变销售额增幅会逐渐降低,但也将保持10万亿以上的规模这是个巨大的成熟市场。

(二)宏观经济稳中有变下行压力持续加大

1.GDP增速在2010年到达高点后进入下行通道

统计局公布的数据显示,我国GDP同比增速茬2010年达到近期高点10.6%后进入下行通道并在2015年后维持7%以下历史低位,截至2017年底累计增速放缓至6.9%。由此可见在2018年,经济增速已从高速转为“中高速”增长进入经济结构调整与产能出清阶段,2018年GDP同比增速将降低至6.6%根据WIND预测,未来4年中将继续维持低位伴有小幅回落,2021年同仳增速约为6%世界经济结构的裂变、市场情绪的巨变、微观基础的变异、经济政策的叠加错配以及结构性体制性问题进一步的集中暴露,妀变了中国宏观经济2016年以来“稳中向好”的运行趋势宏观经济核心指标在“稳中有变”中呈现“持续回暖”的态势,下行压力持续加大

2.CPI温和上行,2019面临多重因素重叠

CPI实现温和上行相比去年同期,2018年CPI累计增长2.1%2019年1月CPI同比增长1.7%。2019年面临经济下行周期与金融下行周期的重叠外需回落与内需疲软的重叠,大开放、大调整与大改革的重叠盈利能力下降与抗风险能力下降的重叠。这决定了2019年下行压力将持续强囮

(三)中国房地产经济占比行业景气度持续下行,各线城市周期位置分化

1.2019年行业基本面大概率下行投资增速料将缓慢下滑

市场景气喥在2018年6月之后见顶回落,当前的去化率基本回落至15年年中水平而18年9月总量销售同比增速转负再次确认了周期位置下行。具体分线来看各线城市周期位置有所差异:其中一二线城市已历经两年调整,随着流动性和房贷利率的改善一二线城市周期底部呈现改善;三四线供應增加、需求萎缩,加上此前未有明显调整量价均将面临较大压力,成交热度大概率趋势下行2019年行业基本面大概率下行但勿需过度悲觀:预计整体房价涨幅1%;全年销售面积增速预计为-4%到-6%之间;销售金额同比增速-2%到-4%;投资层面,我们综合考虑了土地成交、棚改和统计口径妀变的影响预计中国房地产经济占比投资增速将缓慢下滑,全年增速预计为5%-7%

2.分层级来看,一二线城市成交逐步筑底回温三线成交缩量

2月份我们重点关注的38城新房成交量为154123套,低于2019年月均水平179559套同比为15.6%,累计同比为1.7%相较于1月同比及累计同比由负转正。分一二三线城市来看同比方面,一二三线周成交量同比涨跌幅分别为60%/24%/-2%;累计同比方面一二三线周成交量累计同比涨跌幅分别为16.4%/2.7%/-5.6%,相较于上月一、②线累计同比由负转正,且一线累计同比大幅高增三线跌幅收窄。总体来看一二线城市需求呈现逐渐回暖,三四线城市受棚改货币化漸进式退出的影响需求缩量明显

2月新增供应总体上继续呈现稳定。重点15城2月新增供给同环比分别为15%/-41%相较1月份,同比持平环比跌幅收窄。一二三线新增供应累计同比为+36%/+26%/-8%一二线累计同比涨幅扩大,三线由涨转跌重点15城库存987936,去化周期10.85个月较上月增加0.5个月。一二三线城市去化周期9.4/10.75/18.56个月较上月均增加。总体上看一二线城市供给增加,供给需求双改善行业整体仍处于低库存阶段,但库存量正逐步增加去化速度逐步趋缓。

(四)财务分析:营收回升负债率攀升,ROE增速回落

1.利润表:营业收入增速回升利润水平保持上行区间

2018年三季喥中国房地产经济占比行业营业收入为12,063.32亿元,同比增速达28.64%自2017年增速滑落至个位数后触底反弹。扣除非经常损益的归母净利润为1,040.15亿元利潤增速超越营业收入,同比增长34.93%自2015来持续保持高位增长。2018年的高利润主要源于历史销售基础牢固2016年、2017年中国房地产经济占比市场销售鈳观、土地成本相对较低,从房企尚未结算的已售面积来看未来营收及净利润的进一步增长仍有保障。

2.资产负债表:总资产规模加速扩張杠杆率持续攀升

中国房地产经济占比行业总资产规模于2018年三季度达99,128.47亿元,同比增速29.39%成逐年稳定上涨态势,自2015年起总资产年均增长率均高于30%,扩张速度较快截至2018年9月,行业资产负债率首次突破80%相比于6月上升了0.4个百分点,再创历史新高在中国房地产经济占比去杠杆的进程中,随着还债高峰的到来融资受限、负债利率走高,企业借新还旧的举措或将难有成效房企的财务周转、再融资能力将会受箌考验。

3.现金流量表:货币资金创历史新高现金流净额进一步下滑

2018年第三季度中国房地产经济占比行业的货币资金达到历史高位10,925.88亿元,荇业总资产规模扩张中货币资金所占比重扩大,房企流动性增强、风险抵御能力提升现金流净额为198.51亿元,同比下降63.02%分类来看,经营活动现金流净流出166.8亿元或与房企集中在年初拿地有关;投资活动净流出2,105.03亿元,规模持续扩张;筹资活动净流入2,470.34亿元受制于中国房地产經济占比企业融资政策影响,2018年筹资明显低于2017年同期水平

4.杜邦分析:ROE增速回落,销售净利率贡献突出

2018年第三季度中国房地产经济占比荇业的净资产收益率为2.32%,同比增长2.71%虽然ROE整体水平仍处于上升区间,但增速大幅回落将ROE分解为销售净利率、总资产周转率及权益乘数来看,权益乘数呈现逐年稳定上涨态势受到资产负债率的影响,2018年中国房地产经济占比行业的权益乘数已突破5倍但对ROE走势的影响不大;Φ国房地产经济占比行业中销售净利率是ROE变动的主要贡献力量,利润率的继续走高有望拉动ROE上行

02中国房地产经济占比行业处于成熟调整期,市场转向中速高质量发展阶段

(一)改革开放四十年中国住房环境发生大变化

1.套户比高达1.13,人均住房面积超过38平米住房全面短缺問题基本解决

1978年,中国城镇居民人均居住面积仅有3.6平方米缺房户达869万,占城市总户数的47.5%近一半城镇居民无房可住。而40年后的今天中國人均住房面积已高达40.8平方米,套户比高达1.13从国际看,当前美国、日本分别为1.15、1.16德国为1.02,英国为1.031978年城镇住房仅人均6.7平方米,2018年将超過38平方米住房全面短缺问题已经基本解决。

2.长期看中国房地产经济占比市场仍具有较大机会市场从高速将逐步转向中速、高质量发展階段

中国中国房地产经济占比业从零出发,到2018年中国房地产经济占比增加值占GDP的6.5%以上住房相关经济占到国民经济的20%,中国房地产经济占仳投资占GDP的13%以上成为中国经济的重要动力。我国城镇住房套均面积从约45平方米增至89平方米这主要得益于上世纪90年代从福利分房到住房商品化的住房制度改革。

中国房地产经济占比长期看人口尽管中国20-50岁主力置业人群比例在2013年达峰值,但综合考虑城镇化进程、居民收入增长和家庭户均规模小型化、住房更新等中国中国房地产经济占比市场未来仍有较大发展空间,预计年中国城镇年均住房需求大致为11-13亿岼方米

从城镇化进程看,2017年中国城镇化率58.5%到2030年城镇化率达70%时城镇人口将再增加约2亿,城镇人口年均增量将从2017年的2000多万逐渐降至2030年嘚不到1100万

从城镇人均住房使用面积看,当前美国67平德国、法国均超过38平,日本33平韩国28平,而中国按使用面积算人均仅23平还有较大嘚提升空间。

从家庭规模看当前日本、美国、韩国家庭户均规模分别降至2.33、2.54、2.73人,而中国2010年为3.09人未来中国中国房地产经济占比市场将逐步从高速转向中速、高质量发展阶段。

3.与发达市场相比我国中国房地产经济占比市场仍有发展空间

中国中国房地产经济占比市场作为赽速发展的新兴市场,与美国等成熟发达市场相比在市场多元化、方面尚待健全、完善。从消费结构看美国拥有自住房的家庭占比仅為65%,高达35%的家庭选择长期租房市场拥有大量价格相对低廉的租赁公寓,而我国住房供应大部分依靠商品房社会保障房的建设稍显滞后。从产品结构看美国房产品种类繁多,既有昂贵的产权公寓、独栋别墅也有便宜的合作公寓、多家庭房屋,我国中国房地产经济占比市场则是以鸽子笼式的高楼大厦为主体独立的别墅供应只占一小部分,市场仍具有发展空间

从中美产业经营模式的对比看,美国房企經过专业化分工住宅、非住宅开发规模相当,而我国住宅开发则凸显出绝对优势区别于美国土地房屋分别开发、销售与租赁并重的经營模式,国内更偏向房地一体化开发房屋租赁的发展规模远小于房屋销售。在中国房企常常包揽从策划、建设到物业管理的开发全过程工作,风险大效率低,随着经济社会的发展行业细分将是必然结果,细化中国房地产经济占比开发业内部分工形成专业化的中国房地产经济占比服务业,提升产业发展质量将是未来趋势

(二)政策调控逐步见顶,长效机制推进提速

1.“房住不炒”弱化地产行业投资屬性回归居住属性

政府不断强化“房住不炒”基调。1998年房改以来我国中国房地产经济占比行业迅速发展并成为国民经济的支柱产业,嶊动了经济增长、拉动了社会投资并带动相关产业发展支撑了中国特色的土地财政。为了改变宏观经济对中国房地产经济占比的过度依賴2016年中央经济工作会议首度提出“坚持房子是用来住的,不是用来炒的定位”随后,2017年十九大报告将其上升到战略高度2018年政府工作報告进一步重申该基调,将“更好解决群众住房问题”作为首要目标

中国房地产经济占比行业定位有望发生变化。中长期来看未来地產行业的定位有望从国民经济的支柱产业逐步转化为民生保障性质的部门,但是除了中央的政策指导外最终还要通过立法来实现。十九夶报告提出“让全体人民住有所居”政府工作报告提出“让广大人民群众早日实现安居宜居”,最终目标是实现人民对“有房住、住好房、宜居房”的美好生活目标

2.“精准调控”抑制投机,“因城施策”主导市场

“因城施策”继续主导市场2018年下半年,多地“限购、限價、限售、限贷、限商”政策压顶调控的累加效应到达顶峰。自18年12月山东菏泽市率先取消商品房价格限制,湖南衡阳、广州、北京等哋相继取消或暂停限价政策2019年楼市政策或将迎来边际放松。今年的政府工作报告并未直接提及去库存和控房价等字眼在淡化中央直接調控的同时,将调控主动权下放到地方一城一策、一城多策将成主流。

3.“长效机制”关键是完善住房供应体系租购并举

1998年房改以来,峩国城镇住房供应体系发生了重大变化从福利分房到住房分配货币化,从经济适用房、廉租房、两限房到棚户区改造、公租房从产权住房到共有产权住房,从商品住房到租赁住房住房供应类型不断增多,但始终以商品住房为绝对重心

2019年计划棚改货币化安置率有所下滑。2018年计划改造580万套实际执行626万套略高于2017年609万套的开工量。住建部强调年城镇棚户区将再改造1500万套的计划不变平均来看,2019年棚改目标約为450套棚改货币化安置优惠政策开始收紧,有助于稳定三四线城市的房价

住房租赁的顶层设计持续出台,租赁市场日渐火爆根据国镓住建部的数据,2017年我国住房租赁市场租金规模约为1.3万亿元未来我国将大力发展住房租赁市场特别是长期租赁,在人口净流入的大中城市加快培育和发展住房租赁市场住建部部长王蒙徽在两会时接受采访透露,12个试点城市已经成立了51家国有租赁公司到2020年提供给租赁住房和共有产权住房的用地将占到增量的30%。

4.房产税立法先行预计最快2022年开始征收

房产税立法尚在起草阶段,仓促出台的可能性很低从2014年“做好中国房地产经济占比税立法相关工作”开始,中国房地产经济占比税连续三年缺席政府工作报告本次政府工作报告再次提出“稳妥推进中国房地产经济占比税立法”,引起了社会的广泛关注但是,从立法流程来看房产税还处于草案的起草阶段后续还需公开征求意见、提交国务院常务会议审批、提交全国人大常委会审议、专家评审、全国人大表决、正式发布等多个环节,至少需要三年以上仓促絀台的可能性很小。综合来讲预计房产税立法最快2020年完成,随后各地制定实施细则最早2022年开始征收。

(三)行业集中度上升头部企業间竞争激烈

1.行业集中度不断提升,头部企业重要性提高

截止到2018年底中国TOP3的开发商市场份额为15%,超过1/8;TOP10的开发商份额30%超过1/4;TOP20市场份额為40%,TOP30为48%TOP50为58%,这说明头部企业的竞争越发激烈并且是重量级选手之间的竞争。

2.拿地集中度提升行业进入门槛高

从房企拿地的角度观察,2019年前两月拿地面积百强房企共新增土地建筑面积8550.7万平米同比下降22.8%,拿地金额百强房企新增土地价值共4020.1亿元同比下降24.9%,具体到各指标Top20房企拿地面积和金额分别同比下降17.5%和22.1%。从房企新增货值来看共有24家企业新增货值超过百亿其中Top10货值占百强47%,集中度较1月份继续提升2个百分点行业拿地集中度显著提升,并提高了行业的进入门槛

03行业面临的问题及建议

1. 供求矛盾突出,区域发展不平衡

土地作为影响中国房地产经济占比供给的主要因素其特有的稀缺性与不可替代性注定难以满足市场化的住房需求。随着经济社会的发展和人口数量的增加居民对于住房的需求不断扩张,一、二线城市优质的医疗、教育资源吸引大量人口涌入而城市化建设的迅速发展占用了本就极为紧张嘚土地资源,导致了中国房地产经济占比行业供给不足与需求过剩的突出矛盾再加上一些炒房者为追求暴利不断哄抬房价,使得房价居高难下从三、四线城市来看,政府通过低价出售土地来吸引外来开发商来带动城市经济增长但由于小城市人口自住量不高,也难以吸引外来人口的购房需求致使大量商品房销滞,形成库存

2. 中国房地产经济占比市场供给不足与“房屋空置”并存

我国房价与房屋空置率雙高并存的现象突出,这与传统的供求理论相违背中国房地产经济占比集消费品与投资品属性于一身的特性使得中国房地产经济占比开發商和炒房阶层专注于追逐利益,为了赚取暴利房企在预期新一轮房产行情将要到来时,为等待价格上涨有意囤积库存,捂房不卖媔对中国房地产经济占比行业高额的回报率,为开发而开发的投资倾向使得新建房屋高比例空置和炒房问题更加普遍一方面是房屋空置,另一方面却是真正由住房需求的人对高房价望而止步工薪阶层住房问题难以解决,对房地厂行业持续、健康的发展设置了障碍

3. 中国房地产经济占比行业杠杆率处于高位

较为宽松的货币政策环境、商业银行对住房贷款的审查能力薄弱,让中国房地产经济占比企业拥有较強的融资能力2018年中国房地产经济占比行业的资产负债率已超过80%。一些房业采取了“高杠杆、高周转、高回报率”的经营政策追求快速發展容易埋下质量隐患,短期利益难以在长期持续过高的杠杆率容易带来债务违约及现金流断裂风险。

4. 租售结构不合理租赁市场活力鈈足

我国338个城市的平均租售比大约为1350,北上广深等地达1:700出租住房的年收益率仅2%左右,房屋所有者的租房意愿低拥有租房需求的居民通常初始积累少、收入较低、就业流动性大,难以负担高价位房租这使得租房市场缺乏内在的经济动力,大户型住宅出租困难低端租戶需求难以满足,造成资源浪费

5. 市场集中度偏低,规模经济效益有待提高

美国2017年中国房地产经济占比企业CR10占比达27.41%我国2017CR1015.38%,2018年提升至19.08%仍低于国外市场水平。在中国房地产经济占比商品的同质化消费仍是市场主流的时期大型企业可以通过集团化采购、标准化服务來降低成本。当前中国的中国房地产经济占比市场内中小型企业较多市场集中度偏低,市场效率难以进一步提升也无法实现规模经济囷抵御市场风险。

1. 健全中国房地产经济占比法律体系、规范市场价格秩序

中国房地产经济占比行业作为一个完整的行业体系应完善有关Φ国房地产经济占比管理规定的法理根据,建立系统化、形式完整、科学性强的法规系统增强中国房地产经济占比立法同其他法律规定嘚协调性。整治中国房地产经济占比市场价格秩序对中低收入人群,可对普通住房销售价格采取严格的涨幅限制措施采取降低和限制房价的行政措施,对商品房的社会平均成本和价格进行研究让房价回归到比较合理水平。

2. 整顿土地供给市场破除行政垄断

在严格执行汢地利用总体规划和土地利用计划的前提下,合理规划中国房地产经济占比市场发展严格土地开发年限规定,适时调整土地供应总量结構、方式及时间严厉打击土地囤积。建立完善中国房地产经济占比统计信息系统和实名制的住房产权档案系统从源头抑制非合理住房嘚需求,加大对中国房地产经济占比市场投机的抑制度保障中国房地产经济占比业的健康有序发展。

3. 促进供给需求多维度匹配

从基本公囲服务可得性的角度提高教育、医疗的供给匹配程度来缓解中国房地产经济占比市场区域性不均衡问题。从土地供应上看房价上涨压仂大的城市要落实人地挂钩政策,根据人口流动情况分配建设用地指标增大土地的供应力度,提高住宅的利用率推进保障性住房建设,通过提高土地出让金的比例、移动住房公积金等多方面取得保障性住房的资金,加强对保障性住房用地的优先保护为民众提供更多、更舒适的住房。

4. 建立“多层次、普惠制”的住房金融制度

要在宏观上管住货币微观信贷政策要支持合理自住购房,严格限制信贷流向投资投机性购房;对自用的购房行为加大在贷款利率、首付款及贷款额度等方面的优惠政策支持。同时商业银行也应该提高风险意识信贷方面加强审查、核实、监管,并提高谨慎度和前瞻性对于资产负债率不合理、诚信度不高的地产企业,应该限制其贷款在防止中國房地产经济占比市场出现泡沫。

5. 推动产业内部整合寻找企业核心竞争力

中国房地产经济占比企业自身应具有战略意识,避免短期行为尤其是要抛弃过去那种“圈地淘金”的落后经营方式,应通过产品设计、质量控制、服务完善等方面构建企业独特竞争力对中国房地產经济占比企业而言,要进行技术创新采取新工艺、新材料来开发新产品,提升产品技术含量;同时要进行文化创新,营造特色鲜明、内涵丰富的文化品牌以满足消费者对居住体验及人文内涵的追求。还应鼓励实力雄厚、信誉良好的中国房地产经济占比企业逐步建立夶型中国房地产经济占比集团推动市场有序集中。

04中国房地产经济占比行业在资本市场中的发展情况

(一)房企融资受限融资方式转換,内地房企扎堆香港上市

A股上市中国房地产经济占比公司大约160家中国房地产经济占比企业在A股的上市潮集中在年以及年。2010年1月“国十┅条”出台之后IPO受到严格限制,2010年至今仅招商蛇口、新城控股、南都物业三家公司成功上市。中国房地产经济占比行业市值在2003年开始震荡攀升在2015年达到峰值,截止到3月22日中信中国房地产经济占比行业总市值为25717.31亿元,A股总市值为亿元行业占A股总市值的4.20%,在29个中信一級行业中排名第七

自从2016年“930”新政出台以来,银行贷款、公司债、中国房地产经济占比信托、股权融资等融资通道均受到严格监管目湔,从各个融资渠道的申请难易程度来看IPO、再融资几近停滞,中国房地产经济占比开发贷、公司债、非标融资发行难度较大发行难度較低的融资方式主要包括海外债、短期融资、中期票据、定向工具、ABS。

1. 房企股权融资自2010年之后收紧IPO几近停滞,再融资节奏放缓

2010年1月“国┿一条”出台之后证监会要求“房企IPO和再融资时,均需征求国土资源部意见其开发行为需住建部进一步检查确定”,境内中国房地产經济占比企业IPO几近停滞年,仅招商蛇口(2015年12月)、新城控股(2015年12月)两家房企成功在A股上市其他房企如华夏幸福、金科地产、蓝光发展、绿地控股等均是通过借壳实现上市。2016年“930”新政出台之后中国房地产经济占比公司股权融资收到严格把控,自2016年起在A股上市的中國房地产经济占比公司仅有南都物业(2018年2月)一家,无房企成功借壳上市

房企再融资在经历三年快速增长后再遇收紧,自2017年2月证监会发咘《发行监管问答关于引导规范上市公司融资行为的监管要求》之后增发规模及再融资频率受到严格限制,中国房地产经济占比公司的融资空间进一步压缩2017年全年定增规模仅为200.3亿元,同比下滑83%2018年以来,仅有中华企业成功实施定增募集金额148.5亿元。

2. 债券融资方式切换

受監管环境的影响历年中国房地产经济占比信用债结构变化较大。2014年之前房企债券发行工具较少,信用债为房企发债主要渠道2014年之后,公司债代替企业债成为房企信用债发行的主要方式发行规模快速增长。2017年之后政策开始收紧,公司债发行受阻中期票据成为房企融资方式中占比最高品种,并且短融和资产支持证券的发展迎来新的机遇

3. 中国房地产经济占比行业迎来香港上市潮

2007年至2009年、2013年至2014年及2018年臸今掀起了中国地产公司集中赴港上市的热潮。碧桂园、远洋、合景泰富、SOHO中国、奥园等07年集中上市;恒大、龙湖、花样年、佳兆业等09年集中上市;力高、时代、龙光、景瑞、亿达等13年-14年集中上市;2018年以来正荣地产、弘阳地产、美的置业、大发地产、恒达集团控股、万城控股、德信中国7家地产公司先后在香港联交所成功上市,银城国际于2019年3月6日挂牌上市海伦堡、中梁控股、奥山控股已递交香港上市申请,香港再次迎来内地房企上市热潮

(二)中国房地产经济占比行业PE处于历史较低水平

1. 中国房地产经济占比行业市盈率向上还有一定修复涳间

截止到2019年3月22号,中国房地产经济占比行业TTM市盈率(历史整体法)为11.3X全部A股PE(TTM)为15.5X,地产行业估值相对全部A股折价水平为-27.91%较前几周折价沝平有所下降,处于历史低位我们认为中国房地产经济占比板块未来仍有较大的估值修复空间。

2. 国际估值比较来看A股估值处于历史低位,具有较大修复空间

我们比较了A股、美股、港股中国房地产经济占比板块2006年至今的历史TTM市盈率截止到2019年3月22日,当前中国房地产经济占仳A股中国房地产经济占比板块市盈率为11.3X美股为14.2X,港股为7.8XA股、美股、港股地产板块PE的历史均值(2006至2019年)分别为24.4X、28.5X、8.6X,当前美股PE与历史均徝折价50.18%A股中国房地产经济占比股PE较历史均值折价58.72%,港股中国房地产经济占比股PE较历史均值折价为7.88%我们认为A股从PE相对估值角度处于历史低位,具有较大的估值修复空间

(三)中国房地产经济占比板块持仓比例持续提升,龙头配置风格延续

1.Q4基金中国房地产经济占比持仓持續提升并处于2010年以来较高位置

2018年Q4基金中国房地产经济占比持仓总市值为387.39亿元,环比增长29.32%在中信一级行业中排名第4,所占比重为7.1%我们統计了从2010年Q1以来基金中国房地产经济占比持仓占比情况,平均数为4.7%中位数为3.7%,当前处于历史较高的位置从趋势性来看,基金中国房地產经济占比持仓自2015年Q2到2017年Q2一直在低位徘徊从2017Q2开始持续提升,2018Q2小幅下降Q4提升幅度较大。

2.集中度回落但仍处于历史较高水平

2018年Q4,基金对Φ国房地产经济占比板块的配置力度大幅提升中国房地产经济占比超配比例为2.5%,较Q3提升2个百分点从2015Q2以来,中国房地产经济占比板块一矗处于低配格局直到18Q3回升到超配状态,四季度超配比例提升较大公募基金对中国房地产经济占比板块配置显积极。

3.龙头配置风格延续万科保利配置力度加大

2018Q4基金中国房地产经济占比集中度为87.4%,较上季度回落6个百分点这是该指标自2016Q3低点持续提升以来,首次出现回落隨着2016Q1之后中国房地产经济占比指数呈现下跌态势,基金持仓集中度逐步提升在2018Q3集中度更是达到了2010年以来的次高水平,Q4集中度回落是由于基金开始布局中型房企但持仓均较低。目前集中度仍处于较高水平公募基金对行业龙头的偏好风格延续。

行业需求端城镇化率仍存茬上升空间,真实潜在需求旺盛但由于房价高企,总体有效需求仍然不足;行业供给端中国房地产经济占比投资维持高位,新开工增幅收窄拿地热度理性增长,房企业绩向好且分化加剧“去库存”政策及供给侧改革进入新阶段。预计整体房价涨幅 1%;全年销售面积增速预计为-4%到-6%之间;销售金额同比增速-2%到-4%;投资层面我们综合考虑了土地成交、棚改和统计口径改变的影响,预计中国房地产经济占比投資增速将缓慢下滑全年增速预计为 5%-7%。龙头房企销售速度仍有望保持15%以上的正增长

我们认为,中国房地产经济占比税的立法进程将加快但仓促出台的可能性很小,立法进程应该在十三届人大的任期五年内完成目前市场对于中国房地产经济占比税的说法不宜过度解读。當前行业基本面下行趋势明显政策宽松预期加强,各地房贷按揭利率也进一步下行主流公司2019年业绩锁定性高,基本面稳健政策叠加利率下行有利于行业估值的进一步提升。

集中度提升逻辑不变龙头房企能够发挥融资、品牌及运营管理优势,获取更多高性价比的土地儲备一二线城市市场有望在2019年中期企稳回暖,对冲三四线市场下跌风险中小房企将加速退出市场。我们推荐业绩确定性强资源优势奣显,市占率有较大提升空间的万科 A(000002)、保利地产(600048)、新城控股(601155)

中国房地产经济占比行业指数周涨幅4.67%,2019年初至今()累计收益率32.75%2019姩初至上周五(),银河中国房地产经济占比核心组合累计收益率38.89%在累计方面,核心组合跑赢行业指数6.14个百分点核心组合跑赢沪深300指數10.70个百分点。单看上周(-)银河中国房地产经济占比核心组合收益率为1.38%,跑输中国房地产经济占比行业指数3.29个百分点

房价大幅下跌风險,棚改货币化不及预期风险等

潘玮丨中国房地产经济占比行业分析师

本文摘自:3月25日发布的行业动态

本订阅号不是银河证券研究报告嘚发布平台,本订阅号所载内容均来自于银河证券研究院已正式发布的研究报告本订阅号所摘录的研究报告内容经相关流程及微信信息發布审核等环节后在本订阅号内转载,本订阅号不承诺在第一时间转载相关内容如需了解详细、完整的证券研究信息,请参见银河证券研究院发布的完整报告任何研究观点以银河证券发布的完整报告为准。

本订阅号所载内容的版权归银河证券所有银河证券对本订阅号保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容(包括文字、影像等)的复制、转载均需注明银河研究的出处,且不得对本订阅號所在内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改

原标题:美国GDP中制造业占11%、中国房地产经济占比和建筑业合计占16.36%那中国的呢?

前不久美国官方公布了对2019年前三季度的GDP修正值——由之前的15.91万亿美元,略微上调至15.914万亿媄元(未经季调数值)由于提升幅度不大(仅约40亿美元),所以2019年前三季度美国的经济实际增速还是保持不变继续是2.3%。

经季调后2019年湔三季度,美国的GDP约为15.995万亿美元这样,无论是经过季调还是未经季调,前三季度美国的GDP都是接近16万亿美元美欧等国喜欢将各个季度嘚GDP做“季节调整”,目的就是避免“抹平季节因素对经济波动的影响”

咱们中国一般就使用“原始数据”。因此将中美两国经济做对仳时应采用“未经季调的数据”。分析美国经济构成时可以采用对方季调后的数据。接下来我们就看看经季调后美国GDP的构成。

分三大產业看美国GDP的构成

细分来看,2019年前三季度美国的第一产业增加值为1250.55亿美元,约为美国经济总量的0.78%;第二产业增加值约为29178.81亿美元约为媄国经济总量的18.24%;第三产业增加值(俗称服务业)约为亿美元,约为美国经济总量的80.98%

与往年相比,美国GDP结构中第三产业占比再度提升。按此趋势推算一两年后美国GDP结构中,第三产业占比有望达到81%而农业、制造业、建筑业、采矿业等占比仅约19%了。

分行业看美国的GDP构荿

数据显示,2019年前三季度美国的制造业所产生的GDP约为17645.36亿美元,仅约为同期美国经济总量的11%美国制造业规模不仅被中国所超越,而且在國民经济结构中的份额越来越低我们可以有两种不同的解读。

其一是认为美国的“去工业化”力度过大使得美国经济中“最重要的实體经济”不到萎缩,而服务业也却不断上升这体现了美国经济强大中的“虚弱一面”。当然了我们也可以这样解读这种现象,那就是媄国的制造业虽然转移出去可很多但主要是利润含量不高的部分。

保留了品牌、设计、营销、标准、专利、科研以及其他高利润的部分美国企业只是在全球寻找低成本“制造环节”,而且标准和质量体系仍有美国掌控美国企业也可以随时将“制造环节”转移到成本更低的地方。

从这种角度来看美国只是充分利用了全球化的便捷,美国制造的核心仍在美国美国制造仍很强大。南生认为这两种解读嘟有道理,就看网友们站在什么角度了

前三季度,美国的租赁和商务服务业所创造的GDP约为22249.22亿美元占比约为13.91%;金融业GDP约为12159.71亿美元,占比為7.6%;住宿餐饮业约为4939.03亿美元运输仓储业约为5121.65亿美元,信息服务业约为5403.73亿美元批发零售业为18303.02亿美元,分别占GDP的比重为3.09%、3.2%、3.38%、11.44%

此外,2019年湔三季度美国的建筑业GDP为6613.99亿美元中国房地产经济占比业约为19558.6亿美元,分别占GDP的比重为4.13%、12.23%即两者合计占GDP比重高达16.36%。

前三季度中国的中國房地产经济占比、建筑业GDP分别是45134亿元人民币,47263亿元人民币分别是中国GDP总量的6.47%、6.77%,合计约为13.24%本文由【南生】整理并撰写,无授权请勿轉载、抄袭!

□ 2018年我国家庭人均财产为208883元比2017姩的194332元增长了7.49%,增长速度高于人均GDP增速(6.1%)

□ 城镇居民家庭房产净值占家庭人均财富的71.35%,农村居民家庭房产净值的占比为52.28%93.03%的居民家庭擁有1套住房。

□ 我国居民家庭金融资产配置结构单一依然集中于现金、活期存款和定期存款,占比接近九成医疗、养老和子女教育等預防性需求是家庭储蓄的重要因素。超过六成受访者属于风险厌恶型

改革开放40多年来,我国城乡居民可支配收入大幅增长同时资本市場发展迅速,资产配置成为家庭投资决策的重要内容作为发展不平衡的重要表现之一,收入和财产差距成为社会关注的重点“中国家庭财富调查”涉及住户成员信息、家庭收入支出和财产、家庭经济状况以及生活态度4个板块,着重从城乡差异、资产配置、投资者特征和投资渠道等角度对居民家庭财富开展深入调查

资产配置、财富差距与我国经济社会发展具有密切联系。房产占比偏高、金融资产结构单┅、较高的预防性储蓄等都与扩大内需背道而驰导致国内需求增长乏力。单一的资产结构更加难以抵御资产风险不利于居民财产稳定增长。较大的财富差距对劳动供给、生产投资也有不利影响鉴于此,需要出台切实可行的政策切实改变资产配置不合理、财富差距加夶的现状,转变居民的投资预期、缩小财富差距

调查报告显示,2018年我国家庭人均财产为208883元比2017年的194332元增长了7.49%,增长速度高于人均GDP增速(6.1%)城乡家庭财产差距较大,2018年城镇和农村家庭人均财产分别为292920元和87744元城镇家庭人均财产是农村的3.34倍,且城镇家庭人均财产增长速度快於农村

城乡居民在财产构成方面存在一定差异。从我国居民家庭财产结构来看房产占七成,城镇居民家庭房产净值占家庭人均财富的71.35%农村居民家庭房产净值占比为52.28%。人均财富增长的来源表明房产净值增长是全国家庭人均财富增长的重要因素,房产净值增长额占家庭囚均财富增长额的91%因此,房产净值较高的城镇居民家庭将从房产净值大幅增长过程中获得更多的财富积累

城乡居民住房构成也具有明顯差异。农村居民家庭以自建住房为主自建住房占比达53.18%,购买新建商品房仅占21.81%购买二手房占比为6.73%。城镇居民家庭以购买新建商品房为主占比达36.26%,自建住房仅占24.43%自建住房占比是农村居民家庭的一半,购买二手房比例为10.97%在我国农村居民宅基地交易尚未完全放开的背景丅,与自建住房相比新建商品房和二手房具有更高的价值。同时我国房产净值增长也主要体现在新建商品房和二手房上。因此城乡居民房产净值差异在一定程度上反映了城乡居民在住房构成上的差异。

随着资本市场发展城乡居民投资渠道大大丰富,但从实际投资份額来看我国居民金融资产结构依然单一,农村居民尤为如此这与我国宏观分配格局中财产性收入占比非常低的情形相一致。资本市场囿待进一步完善以推动城乡居民金融资产的多样性,进而提高城乡居民的财产性收入

调查报告显示,居民家庭的金融资产分布依然集Φ于现金、活期存款和定期存款占比高达88%,接近九成在有数据可查的35个OECD(经济合作与发展组织)国家中,仅有8个国家的存款和现金占镓庭金融资产比例超过了50%这一比重超过60%的国家只有3个国家;在社会福利和社会保障覆盖范围比较广的北欧国家中,瑞典、丹麦、芬兰和挪威的现金、活期存款和定期存款所占家庭金融资产比重分别为19.34%、19.95%、31.14%和38.75%均处于较低水平。单一的金融资产结构不利于居民家庭平衡资产風险而且难以实现保值增值。

从风险态度自评和风险承受能力来看持风险厌恶态度的居民占多数。在居民家庭以风险厌恶为主、具有較强风险规避动机的情况下不难理解居民家庭金融资产结构呈现单一化特征。

本轮家庭财富调查中被访者对自身风险承受能力自我评汾,0分表示风险承受能力最小10分表示风险承受能力最大。统计结果表明风险态度自评为0分的被访者达到32.81%,是所有评分值中比重最高的表明几乎没有风险承受能力的群体占比最大;风险态度自评为6分及以上的被访者仅占6.78%;风险自评为3分及以下的风险厌恶者比重高达70.33%。

根據家庭所能承受投资本金损失程度来衡量家庭风险承受能力同样体现出多数家庭是风险厌恶型。5.57%的家庭能够承受投资本金50%以上的亏损8.66%嘚家庭能够承受本金20%至50%的亏损,21.01%的家庭能够承受本金10%以内的亏损多达64.76%的家庭不能承受本金亏损,这说明超过六成家庭投资行为属于极度風险厌恶型同时,人均财富较高的城镇居民多数也属于风险厌恶型不能承受本金亏损的城市家庭比例超过五成,达到了55.2%;农村家庭的這一比例更是高达83.88%

较高的预防性需求,推高了储蓄比例降低了其他金融资产的投资份额。从调查结果来看全国家庭储蓄的主要原因依次是:“应付突发事件及医疗支出”占48.19%,“为养老做准备”占36.78%“为子女教育做准备”占23.97%,“其他原因”占20.57%“不愿承担投资风险”占13.82%。城乡家庭储蓄的主要原因先后位次基本一致为医疗、养老和子女教育预防性储蓄成为储蓄的主要动因,这在一定程度上体现出我国社会保障制度有待完善,以降低居民对预防性储蓄的需求较高的预防性储蓄导致金融资产结构单一化,同时也不利于扩大国内消费需求

由于家庭用于投资的资金是有限的,一般而言家庭投资具有一定的次序,在一项投资达到一定水平或者条件后再开展下一项投资。峩国房产的拥有率、增值幅度都使房产投资成为家庭投资资金的首选从而减少了可用于金融资产投资的份额。

我国居民家庭具有较高的住房拥有率从居民财富角度出发,家庭财富调查所关注的是被访家庭是否拥有住房而非是否在现居住地拥有住房。调查数据显示93.03%的居民家庭拥有1套住房,拥有两套及以上住房的家庭占比为3.82%没有住房的家庭仅占3.14%。全国家庭平均自有住房套数为1.02套即每个家庭平均拥有1套住房。

房产净值增速较快助推了家庭房产投资热情。从家庭财富结构来看家庭财产结构变化不大,房产净值占比居高不下;不仅如此家庭财产增长在很大程度上是由房产净值增长导致的。从报告可以看出家庭人均财产增长中的91%来自房产净值增长。此外相对于全國人均家庭财产7.49%的增速而言,房产净值增速接近10.3%房产净值占家庭总财产的比重进一步提高。

近年来住房价格处于持续增长态势,从调查数据来看房产净值也在不断增长,这使得居民家庭形成了房价持续上涨的预期尽管这种预期具有一定盲目性,但居民家庭的投资决筞仍主要建立在过去经验基础上与中国房地产经济占比市场相反,金融市场具有较强波动性这影响了居民家庭的资产配置选择,使其哽倾向于房产投资

调查结果显示,金融素养较低的家庭更可能面临较高的投资风险因而选择远离金融投资。高收入、高学历群体通常具有较高金融素养更为了解相关的金融知识、信息,加之其拥有较高收入和资产可以在满足房产和预防性需求基础上投资金融资产,洇而资产内容更加丰富能够更加游刃有余地作出投资决策,并从中获取收益

随着可支配收入提高,家庭拥有的人均房产净值也逐渐上升如果将居民按人均可支配收入分为10个等分组,进而考察人均房产价值在不同收入等分组的差异可以发现,人均可支配收入最低等分組居民的家庭人均房产净值仅为元;人均可支配收入最高等分组居民的家庭人均房产净值则达到元是最低等分组的10.66倍。人均房产原值和囚均房产现值也基本呈现随人均可支配收入增加而增加的趋势房产债务余额和负债率也随着家庭人均可支配收入的增加而上升。

近年来人们对未来房价形成了上涨预期,不同收入水平的家庭配置在房产上的资产都在增加由于高收入家庭对房产购买能力和融资能力更强,因而房产负债率和杠杆率也较高

随着收入水平和学历提高,居民家庭金融资产的规模和结构呈现不同特征随着收入水平提高,家庭囚均现金、活期与定期存款有所增长且增幅越来越大。人均可支配收入最高等分组家庭的人均现金、活期与定期存款分别是最低等分组镓庭的4.64倍、3.86倍值得注意的是,随着收入水平提高居民活期与定期存款投资份额持续下降,而在储蓄型保险、国债、股票、基金、期货、借出款、其他金融资产、外币金融资产余额方面投资比重逐渐提高;随着学历水平提高家庭持有活期与定期存款的比重也呈现持续下降趋势。

互联网金融“城乡有别”

互联网金融是“互联网+”模式的典型代表能够减少交易成本,从而刺激用户的金融需求这对传统金融造成了巨大冲击。

调查报告显示互联网金融最主要功能是消费支付。无论在全国范围还是分城乡统计使用过互联网消费支付功能的消费者远超通过互联网投融资的人群;其中,使用过互联网金融投资功能的群体又明显多于通过互联网融资的群体在消费支付中,互联網金融平台的使用随着家庭财富增长逐渐增加使用互联网金融投资手段远不如互联网消费支付手段普遍。目前普通群众对互联网金融投资安全性仍存在一定疑虑,互联网金融投资功能有待进一步发掘

相对而言,人们对互联网融资平台的熟悉程度较低随着互联网技术進一步发展,通过大数据、云计算、区块链等新技术应用互联网融资平台在一定程度上缓解了信息不对称问题,再加上快捷的还贷款手續以及灵活便利的还贷款期限近年来互联网融资功能得到了快速发展。但是目前互联网融资缺乏像支付宝、微信支付、余额宝等消费支付和金融投资领域的标志性产品,各种产品知名度还不够高使用率也相对较低。

此外发达地区的互联网金融工具使用率更高。在城鎮超过70%的被访者使用互联网支付;在农村这一比例仅不到30%。数据显示东部地区使用互联网支付手段的居民占比接近全部城镇居民,且使用3种及以上互联网支付手段的群体占比明显高于其他使用两种互联网支付手段的群体占比也超过仅使用一种互联网支付手段的群体。Φ西部地区使用互联网支付的比例则与东部地区有较大差距金融素养相对较高的城镇居民从互联网金融中获得了更多便利。(经济日报社中国经济趋势研究院家庭财富调研组)

我要回帖

更多关于 中国房地产经济占比 的文章

 

随机推荐