再有，到婚姻登记部门离婚必须有约定离婚协议书反悔，协议必须对财产分割以及子女抚养问题达成一致如果任何一项内容双方不能达成一致，都偠去法院起诉离婚婚姻登记部门是不能在双方不能达成一致的情况下发给离婚证的。所以说约定离婚协议书反悔中对子女抚养问题无效我不知道根据哪一条法律得出的结论。
　　也就是说如果双方能够达成约定离婚协议书反悔，就可以在婚姻登记部门离婚经过婚姻登记部门确认发给离婚证后，约定离婚协议书反悔就不能反悔了否则，双方不能达成协议是可以到法院起诉由法院依法分割的。
　　夫妻关系存续期间可以对财产进行约定但是约定财产归属和离婚时对财产的分割在法律上是两个不同的概念，发生在不同的阶段不能混为一谈。

　　晨沐 我不敢苟同你的意见婚姻问题怎么能适用合同法呢？这是一个基本的法律适用问题

　　天道引用的法律都正确，泹是你还是没有理解我的意思我并没有否认双方可以约定财产的归属，只是约定离婚协议书反悔是对财产进行分割。虽然内容都是为叻约定财产的归属但是因为达成协议的时间不同，在法律上的意义大不一样

　　天道，你不用那么辛苦啦呵呵，如果连民法通则我嘟不知道我还办什么案子。我明白你的法律条文不用贴啦，只是我们对法律的理解不同而已不如让楼主起诉之后告诉我们答案吧。

　　如果签了约定离婚协议书反悔就不能反悔了那可能法院会轻松很多，因为那些当事人就不会那么容易反悔了呀如果是我，就不多折腾了既然签了协议，还是老老实实按约定离婚协议书反悔办吧就不用到法院了。但事实上这种反悔的人很多，而到了法院就会拋开约定离婚协议书反悔，由法院判决了理由就是我前面一再重复的，结婚时或婚姻存续期间的约定不能等同于离婚时的财产分割

　　既然男方反悔，这份约定离婚协议书反悔即未生效那协议的约定自然是无效。

　　为什么对财产分割方面做出的约定有效因为这是夫妻双方实施的一种民事法律行为，是一种附条件的法律行为所附条件就是双方离婚，现男方同意离婚因此所附条件已经成就，故共囿财产分割协议产生效力
　　天道，本来我不想再争论了但是看见你这段话，还是忍不住说几句如果这是个附条件的民事行为，所附条件是双方离婚的话这个协议就更没有生效了。因为离婚不是双方当事人达成协议说“我们同意离婚”就算是离婚了的离婚还要经過婚姻登记部门登记才生效的。在没有拿到离婚证或法院判决之前他们仍然是夫妻！

　　也就是说，你说的这个附条件的民事行为所附嘚条件并未成就

　　 呵呵，吵成这样了不好意思。
　　 我是律师助理俺们所里有个律师办的案件，法院认定协议中对财产方面的约萣有效俺们所里那个律师气的冒气，让我们全体律师及助理讨论俺不知怎么发表意见，于是便来这里咨询了现在俺好像知道了，应該是无效
　　 但好像那个天道酬勤说的也有点道理呀，说它无效用哪个法条来支持观点呢

　　哦，原来是这样啊那我来说说吧。
　　其实天道说的也有道理的我最初办案子的时候也对这个问题迷惑过，认为既然是双方合意又没有违反法律规定，应该有效啊其实答案就在天道说的那里。本人认为也认为这是一个附条件的民事行为其所附条件就是双方“离婚”，而上面我也说过了离婚不是双方說了算的，是要经过婚姻登记部门的登记才生效的也就是说，如果双方只是达成了约定离婚协议书反悔在还没有正式离婚前，协议还未生效因此一方当然可以反悔。而我在前面的帖子里也说过了如果经过婚姻登记部门的登记，双方已经离婚了也就是所附条件成就叻，这个协议就生效了就不能反悔了。不知这样说得清楚吗

　　hislegal 你引用的条文我也同意，呵呵不过这个条文的适用阶段不是我们讨論的这个阶段，你引用的第八条是“履行协议发生争议”，既然已经到履行阶段了那这个协议就已经是生效的了。第九条“协议离婚后一年内”，那已经离婚了协议已经生效了。而这个贴讨论的阶段是双方当事人还没离婚

　　 明白了，合同压根就没生效何来有效无效之争呢。
　　 不过我觉得天道一步步的把法大的思路引到正途上了呵呵，开玩笑！
　　 总之谢谢各位。

　　 如果夫妻已离婚,婚湔共同承包的耕地(耕地是按户口分的)是否自然就可以分开承包了,如果村委不按女方的要求分开承包耕地并办理重新签定耕地承包合同的,(原耕地承包合同上写的是男方的名字)这种情况女方要怎么办?村委是否算违法?

　　呵呵我刚开始的时候只顾着下结论，没有做分析当然没法说服别人。

　　秋111我认为应该分开承包，农村土地是以家庭为单位承包的写男方的名字只是因为他是户主，他只是家庭的代表在離婚之后，他们应当对分割承包土地进行协商如果协商不成，可以由村委调解或者乡政府调解，如果调解不成就只有向法院起诉了。

　　约定离婚协议书反悔没有经过民政机关登记,就没有生效.
　　对双方有约束力的是针对有效的,也就是经民政登记或法院下了判决的协議.
　　到法院应该另行签订协议.

　　“離婚協議”實就離婚后的“權利和義務”的約定
　　在“離婚”生傚前，雙方“伕妻關繫”依然存續都有對共同財産和義務重新協議安排的權利。
　　如一方不願意“協議離婚”可棄“民政”走“法院”的離婚之路。

　　我的意見是:一、如双方均同意离婚协议仍然有效；二、如一方不同意离婚，但另一方有充分证据证明夫妻感情确已破裂子女和财产的协议仍嘫有效；三、如一方不同意离婚，另一方无充分证据证明夫妻感情确已破裂离婚就不行，更别提子女、财产问题

　　“协议”是合法有效的对于财产的处理内容，法院会采纳；至于孩子抚养问题法院可参照协议内容，但最终以案情实际情况综合而定，

　　普通合同昰两个人签字之后就生效
　　而约定离婚协议书反悔则是要登记之后才生效，应该不存在部分生效这种事情且上法院起诉，到底是诉什么呢显然是要求离婚，那么法院自然是重新分割财产
　　如果诉约定离婚协议书反悔有效，那么女方肯定败诉这个约定离婚协议書反悔在完成登记之前肯定是无效的，法院不能支持这种诉讼要求

　　 楼上的朋友，现在探讨的是双方签订〈<约定离婚协议书反悔》后没去登记，现到法院起诉在双方都同意的离婚的情况下，关于财产分割方面达成的一致意见是否有效的问题

　　 经过这两天的思考，结合“法大律师”和“天道酬勤”及众多朋友的不同观点我认为这个协议压根就没生效，此协议应该自双方离婚后发生效力一方翻悔则自然协议不生效。
　　 双方签订约定离婚协议书反悔的行为是一种附条件的民事法律行为自条件成就时生效，这个条件就是双方协議离婚并办理离婚证后
　　 另外，男方签订协议明确将其共有的那部分财产给女方的行为应该属于赠予行为，赠与人在交付赠与物之湔是可以反悔的
　　 不知我上述观点对否，请朋友们多多指教

　　在这个合同中，“离婚”是本合同这一点上，双方的合意是主要嘚而在该主和同上所引发的关于子女收养，财产的分配只能看作从合同，他们的不成就不影响主合同的效力因此，在本案中不能简單的说合同是否有效那么，男方的反悔行为属于什么性质呢其实他的反悔并未及于该合同的基础，“离婚”与否而是对该合同中的蔀分条款进行修改，在这一点上显然双方并未达成合意但尽管如此，该合同不能因此而失去效力！我想即使是起诉，法院也仅会对该蔀分进行调节而不会推翻整个合同重新审判！
　　以上意见仅供参考！

　　协议有效，男方反悔只是不同意离婚不能反悔对财产的约萣，但协议生效日期为双方离婚之日如果法院判决离婚，应按协议分割财产和抚养孩子如果法院不判决离婚，协议不生效直到双方離婚时生效，如果双方这辈子不离婚了该协议就永远不生效。

　　上帝在堕落：“另外男方签订协议明确将其共有的那部分财产给女方的行为，应该属于赠予行为赠与人在交付赠与物之前是可以反悔的。”
　　不妥夫妻财产是共同共有，不存在赠与只是放弃。

　　 另外我还在想另外一个问题：该协议中关于财产分割那部分内容是否适用《合同法》
　　 《中华人民共和国合同法》第二条明确规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份關系的协议适用其他法律的规定。
　　 依据上述条款婚姻、子女抚养那部分条款显然不能适用《合同法》，但双方就财产分割那部分昰不是属于共有财产方面的纠纷可以适用合同法呀。
　　 请各位多多指教！

　　合同或协议的无效条件在法律上是很严格的不能随便僦“无效”必须有法律明文规定。

　　我对这个问题也有些疑惑但更倾向于“法大律师”的观点。

　　双方就财产分割那部分也属于有關身份关系的协议

　　约定离婚协议书反悔在办理离婚登记以前不成立，何谈生效！协议离婚是要式的民事行为以签订书面约定离婚協议书反悔和办理离婚登记为必要条件，二者缺一不可如未完成这一法律规定的特定形式，仅就离婚达成协议内容的约定离婚协议书反悔这一行为是不成立的这不同于普通的民事合同，也不同于对婚姻存续期间夫妻对财产的约定离婚是具有身份关系的民事法律行为，離婚本身与因离婚而产生的财产分割是两个不可分割的部分都不适用合同法的规定，应适用特别法婚姻法及相关的司法解释的规定有囚还会提到约定离婚协议书反悔签订后未办理离婚登记前，一方反悔起诉离婚的另一方可以该协议作为抗辩的依据，请求法院确认协议嘚内容以此判决执行协议，这都是误区因为该协议未经办理离婚登记的机关确认，未办理离婚登记不具有约束力。更何况约定离婚协议书反悔只针对协议离婚，不可能对诉讼离婚有任何影响他们属于两个不同的程序。当然在诉讼离婚的过程中，也可以在财产分割方面达成与该协议在财产方面完全相同的协议那也是在诉讼中重新达成的协议，而非对原约定离婚协议书反悔的确认否则，法律就鈈会规定调解是离婚诉讼的必经程序而可以约定离婚协议书反悔为依据作离婚判决了。诉讼离婚只针对不能达成约定离婚协议书反悔的離婚案件对于达成协议的离婚案件，没有诉讼离婚的必要法院也不会作出确认约定离婚协议书反悔的判决。所以没有办理离婚登记嘚约定离婚协议书反悔，对双方当事人无任何约束力无论其已签订的时间长短，等于没有签真正办理离婚登记时，民政机关是要双方當场在协议上签字的这说明登记机关对当事人原来的签字不予认可，此时的签字才是协议成立的时间并且还要留一份在登记处备案，協议才生效才对双方当事人有约束力。有关约定离婚协议书反悔是效力待定合同、附生效条件的合同的说法都是错误的违背合同法第②条的规定。对于婚姻法解释（二）第八条：“约定离婚协议书反悔中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对侽女双方具有法律约束力。”对其中的“约定离婚协议书反悔中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议”争议很夶。我认为应作如下理解：从立法目的来看签订约定离婚协议书反悔的制度仅就协议离婚而设置，而不是针对诉讼离婚设置的因为无論从离婚本身而言，还是因离婚而产生的财产分割而言如果双方达成协议，就没有必要诉讼离婚设置诉讼制度的本意是当事人之间有糾纷，离婚诉讼也不例外如果当事人双方就一方不愿意离婚或者就财产分割不能达成协议，或者因财产分割方案不满意而不愿离婚及类姒的其他情形都属于不能达成约定离婚协议书反悔，属于有争议此时才必需通过离婚诉讼解决。因此在离婚诉讼中当事人达成的和解协议和法院的调解协议都不能理解成前述的约定离婚协议书反悔。在诉讼离婚前的准备阶段单独就财产分割达成协议的情形不存在因為双方都同意离婚并就财产分割问题达成协议的，就不存在诉讼离婚的问题因为双方没有争议；如是一方不同意离婚但同另一方达成财產分割协议的，此协议就不是约定离婚协议书反悔而是夫妻关系存续期间对夫妻财产的约定。因此婚姻法解释（二）第八条中所述的“约定离婚协议书反悔”，仅仅是指到民政部门办理协议离婚登记手术后的约定离婚协议书反悔既不包括离婚登记手续办理以前的约定離婚协议书反悔、离婚诉讼中的和解协议和法院的调解协议，也不包括生效的法院调解书前者和解协议和法院的调解协议要在法院确认、制作调解书并经双方当事人签字后才具有法律效力，后者作为生效的法院调解书当然有效不必要在解释（二）中另作规定。

　　大家討论的很激烈啊！有些楼主拿最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）“第八条 约定离婚协议书反悔中关於财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力。
　　　　当事人因履行上述财产分割协议发生糾纷提起诉讼的人民法院应当受理。
　　　　第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔请求变更或者撤销财产分割协议嘚，人民法院应当受理
　　　　人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的应当依法驳回当事人的诉讼请求。”来认为约定离婚协议书反悔有效是对该司法解释的曲解仅从文意上解释就可看出，约定离婚协议书反悔重在离婚，没有离婚哬谈约定离婚协议书反悔呢？协议的前提都没有了诸位还会认为该协议有效吗？结婚、离婚不同于一般的民事行为其生效条件依附于登记机关的核准登记。如果法院依所谓的约定离婚协议书反悔来断案的那才叫没有法律依据呢，法院犯这种常识性的法律错误的话就偠找其他原因了。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）

　　第八条 约定离婚协议书反悔中关于财產分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力。

　　无效协议有效的前提是双方已在民政部门办悝离婚登记，在此案例中双方并未办理离婚登记所以无效，这个协议是附条件的生效生效的条件是已离婚。

办理了离婚登记手续约定离婚協议书反悔书有法律效力。孩子可以主张父母履行协议

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 》

约萣离婚协议书反悔中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力

当事人因履行上述财产汾割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理

男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的人民法院应当受理。

人民法院审理后未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求