离开刷单，电商们该怎么活

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-20 04:04 标签： 电商解决方案

　　“电商起诉刷单平台第一案”，即阿里巴巴起诉杭州简世公司案在杭州西湖区人民法院落槌。法院认为，简世公司组织炒信的行为违背了公平、诚实信用原则和商业道德，严重侵害消费者利益并扰乱了电商平台的经营秩序，一审判决简世公司赔偿阿里巴巴经济损失20.2万元，目前该判决已经生效。

　　最近审议通过的反不正当竞争法修正案规定，经营者采用刷单、炒信等方式，帮助自己或其他经营者进行虚假宣传或引人误解的商业宣传，情节严重最高可处200万元罚款，吊销营业执照。《电子商务法审议稿》也进入二读，这标志着治理刷单炒信行为的法律治理体系正在形成。

　　今年6月，刷单组织者李某，被杭州余杭区人民法院以非法经营罪判处有期徒刑5年9个月，并处罚金92万元。这是国内首例刷单炒信被追究刑事责任的案件。如今，又有了电商起诉刷单平台第一案。前者由阿里巴巴举报，后者由阿里巴巴起诉，电商平台对刷单炒信行为动真格，初步显示出真正力量。

　　对消费者来说，刷单刷出来的销量，是严重的误导和欺骗；对其他诚实经营的商家来说，刷单炒信更是严重的不公平竞争。仅浙江省工商局去年上半年，就摧毁了五家炒信平台，涉案刷单金额1.2亿元，涉案商家2万多家，涉案刷手6万多名。

　　治理刷单炒信行为，是净化网购环境的必须。刷单这种事，满足墨菲定律。也就是说，只要有刷单的可能性，就一定会刷单。所以，不能指望刷单组织者和职业刷客们的自省自律。电商平台必须像银行重视风控一样重视严打刷单行为，因为这和假货问题一样，都会对电商平台的信誉构成极大伤害。

　　很大程度上，立法严惩只是打击刷单的基础，无论是发现和举报，还是治理和起诉，都离不开电商平台首先动真格。要不然，相关部门很难直接获得刷单炒信线索，无法对刷单组织者和网络刷手构成真正的震慑。判刑也好，挨罚也好，赔偿也好，法治的威力，首先建立在被查的可能性高低之上。被查的可能性越高，威慑力才越强。

　　有需求就会有供给，刷单平台和职业刷手之所以大量存在，是因为有需求的商家能从中得到好处，吸引更多的顾客获取更大的利润，愿意为此付出一点“小代价”。电商平台对平台商家刷单行为的严格监管，是治理刷单炒信不可或缺的关键要素。而电商起诉刷单平台第一案的一审判决，不仅为电商平台继续严格监督刷单的行为“撑腰”，也使刷单的违法成本大幅提高，从而使其产生真正痛感，这无疑是一个好的开始。

　　期待针对所有的刷单，包括最近被曝光的丽江客栈刷单事件，电商平台都能动真格积极行动起来，去细查，去严惩，去举报，去起诉，让违法刷单炒信不再是“打不死的小强”。（舒圣祥）

　　【PConline资讯】8月11日消息电商“刷单”我们并不陌生，那么这些刷单手都是哪些人呢？据报道，刷单已经衍生成为一种“兼职”，催生了刷单中介的“生意”。刷单手张毅说，“这种行为至今依旧普遍，不少刷手是为了挣外快的大学生和家庭妇女，因为加入刷单组织接活太容易了，坐在家里动动手一个月也能挣个两三千，同时有专门的刷单中介教你如何刷单。”　　 

　　报道还称，网上还有很多刷单中介网站，商家和刷手同时入驻中介网，双方在交易过程中，商家把钱给平台，平台再把钱给刷手，从而完成了一个资金的流转，还有刷单配套服务，比如空包（即空包裹）服务。

　　刷单上下游分工明确，已形成一条完整的灰色产业链，包括虚假物流、刷单软件、贩卖个人信息、招募刷手等多个环节。不过，刷单如果被查到，会导致自己的电商平台降权，严重的还会封店。

我要回帖

更多关于 电商解决方案 的文章

 

随机推荐