加密货币概念股价格普遍回升 虚拟数字货币概念股有哪些

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-18 03:46 标签： 加密货币概念股

　　大部分加密数字货币的价值都可能会下跌至零，高盛集团在一份中表示。此外，高盛还将当前的加密数字货币市场与“1990年代晚期的互联网泡沫”相提并论。

　　高盛全球投资研究部门的主管史蒂夫?斯特朗恩（Steve Strongin）在周一的一份研究报告中表示，加密数字货币并没有“内在价值”，长期来看今日的加密数字货币都不可能存活下去。

　　“人们在交易加密数字货币时看起来好像是认为它们能够继续存活下去，或者说至少将维持它们的价值。但是，各个加密数字货币之间的高度相关性让我感到担忧。与一个人在一个理性市场中所作出的判断相反，新的加密数字货币看起来并不会削减那些旧的加密数字货币的价值。所有的这些加密数字货币看起来像是一个单独的资产类别在运动。”斯特朗恩说道。

　　“但是，如果你认为这是一种‘少数赢家拿走大部分利润’的状况，那么退休折旧的潜在可能性应该被纳入考虑之中。因为加密数字货币缺乏内在价值，它们并不能存活下去，将很可能下跌到零的价格水平。”

　　在高盛的研究报告发布之前的几天时间里，加密数字货币市场经历了一场惨烈的抛售。这场抛售在周二达到了顶峰，整个加密数字货币市场的市值蒸发了超过5500亿。与此同时，的价格也自从去年11月份以来第一次下跌到了6000美元以下。

　　斯特朗恩称当前时期的加密数字货币是一场实验，并将其与1990年代晚期的互联网泡沫相提并论。他表示，在当时仅有非常少的公司存活下来了，并最终变得市值更高。谷歌和亚马逊做到了这一点，但是过程却迥然不同。

　　“因此，如今的某种加密数字货币有可能会成为亚马逊或者是谷歌吗，又或者是它们最终会迎来像很多现已停业的搜索引擎一样的结局？对于屈指可数的几个幸存者而言，仅仅是因为我们正处在投机泡沫之中并不意味着当前的价格不能上涨。”斯特朗恩说道。

　　“与此同时，这很可能的确意味着，大部分的加密数字货币（如果不是全部的话）将再也见不到它们在近来触及的峰值了。”

　　高盛的投资研究主管表示，加密数字货币背后的基础技术名为，这种技术显然在改善金融交易之下的分类账本中扮演着某种角色。

　　高盛此前对加密数字货币作为一种投资资产泼了冷水。在去年10月份，这家投资银行公布了一份研究报告，称比特币并非是新的。

　　也有其他的评论者对加密数字货币发出了警告。有着“末日博士”之称的著名努里埃尔?鲁比尼(NourielRoubini)在周二表示，他认为比特币的价格将会暴跌至零。此外，传奇投资者沃伦?（Warren Buffett）也在近来接受CNBC采访时表示，加密数字货币将“不会有好的结局。”

　　在周三，加密数字货币有所反弹，但仍然离它们此前触及的历史新高又很远的差距。然而，也有专家向CNBC表示，整个加密数字货币市场的市值在今年可能会触及10000亿美元。

对于不少刚接触到区块链或刚进入币圈的朋友来说，看新闻资讯时数字货币、虚拟货币、加密货币这三种名词会轮番出现，甚至一篇文章里这三个词会同时出现，让人傻傻的分不清。那么，加密货币、数字货币与虚拟货币是一回事吗？

在币圈新闻报道中，可以一定程度上认为数字货币、虚拟货币与加密货币就是一回事。不同机构、人物对比特币的认知不同。比如我国监管部门一般习惯用虚拟货币这个词语，专家学者习惯用数字货币，而国外一般习惯用加密货币这个词语。但严格的说，数字货币、虚拟货币与加密货币是有一定区别的，三者的主要不同时定义范围不同。

首先，加密货币的范围最小，包含在数字货币或者虚拟货币之中。例如我们可以说比特币是一种数字货币/虚拟货币，但是不能说数字货币/虚拟货币就是比特币那一类货币。

更进一步说，只有基于区块链技术（包含密码学、加密算法）的货币，才能叫做加密货币。所以加密货币是专门为比特币、以太坊，以及一大堆基于区块链技术的货币准备的词语。

数字货币，顾名思义，只要是采用数字技术打造的货币，都可以称之为数字货币。

比如游戏中的金币、腾讯的Q币，还是前面提到的比特币，都是数字货币。但是反过来说，Q币肯定不是加密货币，因为它并不是基于区块链技术打造。

虚拟货币，则是相对于实体货币而言的，看不见摸不到的货币都可以称之为虚拟货币。理论上说它的范围币数字货币更大，比如我们写小说，画漫画里虚构的一种货币，可以称之为虚拟货币，可能因为该文学、影视作品的受欢迎，也具有某种价值，但它并不是数字货币或者加密货币。

综上，确切的说币圈里的新闻一般更准确的描述大都应该用“加密货币”这个词语。而判断是不是加密货币，一般的依据就是看它是不是采用区块链技术，具有去中心化的思想。有时候我们看到某些传统企业也发行一种某某币，宣布进军区块链行业，但如果这种币并不是基于区块链技术开发，那么它就是假的虚拟货币。

另外，我们时常会看到一些新闻说某某国家央行计划发行国家层面的数字货币，这个“数字货币”用词就很准确，因为央行发行的非实体货币，基本都是中心化的，由国家完全掌控的货币，它们与比特币这类采用区块链技术，具有去中心化的货币是不同的。

代币：企业直接发行、配额“内定”

数月以来话题不断的ICO，是Initial Coin Offering的简称，意为：首次代币发行。代币、发行、发币……这些字眼总能让人联想到这种融资效率超高的方式。

币圈对代币的理解相对简单粗暴：通过智能合约发行，遵循ERC20规则；没有自己主网的公链；大部分项目没有落地。

与比特币这类加密货币不同的是，代币由项目方在区块链网络上直接发行。而且，代币分配的数量往往“内定”好了，比如多少比例的代币分配给开发者，多少用于运营等方面。

生成代币不需要任何技术含量，本身只是一串代码，网上甚至有专门的生成工具，熟练的话，10分钟就可以创建一个代币。因此，代币本身并不具备任何价值，而是由发行方的商业模式决定其价值。

有个极简单的办法可以轻松分辨代币：在CoinMarketCap网站上搜索相关加密货币代码，比如EOS。如果搜索结果显示为Token，说明它是代币。

需要注意的是，关于Token的中文译法，目前有两种声音。

一种正是上文所提“代币”，

另一种称呼主要由业内大佬提出——“通证”。

例如，“区块链大本营”在今年1月分享了CSDN 副总裁孟岩与元道先生的对话。孟岩说道：“货币即权力，货币即政治，货币权力必须属于国家。所以 token代什么都容易，就是代货币难，没有国家的授权和支持，所谓’代币’只是自欺欺人”，并对“通证”下了一个定义：可流通的加密数字权益证明。

从字面上来看，“代币”很容易让人产生误解，以为在区块链上发币就是为了挑战货币主权。但Token不是货币，更无法替代货币。因此，代表权益证明的“通证”是一种更为准确、可持续的说法。

通证 那么，我们就可以这样定义“通证”：区块链网络上的一种记账方式，由密码学加持，在该网络上可以自由流通。通证最核心的一点，是在生态构建过程中起到激励的作用。

有的通证进入了二级市场，可以进行交易，比如EOS、TRON等。但不是所有通证都可进行交易，比如迅雷的链克，网易星球的黑钻等。

“通证”和“代币”两种说法最大的区别在于是否脚踏实地，在于企业发行怎样的通证，怎样设计商业逻辑，怎样激励普通用户参与使用，以及怎样与实体经济相结合。

总结：链圈、币圈、监管部门暂未达成统一的概念标准

1虚拟货币包含比特币一类和中心化的Q币等；

2币圈公认数字货币=加密货币，两者没有明确界限；

3国内外主流媒体在报道中使用“加密货币”居多；

4国内权威机构习惯称比特币等为“虚拟货币”；

5Token可译为“代币”或“通证”，但从长远看，后者的更准确。

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。

我要回帖

更多关于 加密货币概念股 的文章

 

随机推荐