无人超市旁边开餐馆来了,无人餐馆还会远吗

  最近这两天关于无人超市开业,并配有“吊炸天”等词的新闻占据了鄙人的朋友圈。自媒体时代,写手多如牛毛,想写什么就写什么,这很正常,但作为读者,获取信息的一方,越是容易得到的信息,越需要独立思考,切莫急于传递见闻和所想。

  由于无人超市已经不是一个新鲜事物,且发展了很长时间也没形成气候,因此我只拿此时动静最大,关注度最高的淘宝会员店无人超市来举例。也算是指名道姓吧。

  我所指的无人超市,不是一个无人值守小便利店的概念,放几个自动售货机或做到自动结账就叫做无人超市。我所指的无人超市,最起码要满足诸如北京的“京客隆”或“物美”这样的单店体量。杭州开业的淘宝会员店无人超市,除了生鲜等品类,似乎达到了一般中型超市的水平,有玩具、有日用品、有饮料等,看到大家如此激动,确实值得分析一下。

  第一,无人超市并没有更大的便利消费者

  超市发展到今天,已经可以做到完整的流程化作业,每一个消费者进入超市之后,几乎没有跟里面的服务生或销售人员交流的必要,只有在结账的时候,能够跟收银员有一定接触,但目前也基本实现了,便捷程度不亚于无人超市。

  在这样一个大背景下,无人超市带来的体验,仅仅属于一种新鲜感,并不会超越传统超市。无人超市的优势在现有超市当中,不明显,跟“逛街”与“网上购物”之间的差距不可同日而语,而且如果在无人超市里面遇到相关问题,消费者很难及时得到解决。

  第二,超市雇人成本更低,管理更有效

  目前要做一个无人超市系统,少则几百万,多则几千万,才能完全替代人工,一次性投入成本巨大,而且必须要配备相关技术服务人员做系统技术维护,这些技术人员的薪酬水平,相当于十个超市工作人员的薪酬,哪个成本更低?

  巨大的硬性成本付出,要想回本,依然需要更多的消费者来承担,面临的是巨大的销售压力,如果遇上经济不好,消费疲弱,无人超市开业即意味着亏损。

  雇人则不同,超市里面人力成本占整个营收成本非常低(一些超市人工成本占营收只有2%),如果遇上经济不好,销售下滑,可以迅速解雇员工,降低成本。

  无人超市就不同了,难以用解雇员工的办法降低成本,整个系统设计和维护成本是一次性固定投入,就算只有一个顾客进店购物,也要全系统运行,形成了资源的巨大浪费,对企业和社会产生的价值并不高,且管控效率更低。

  第三,无人超市相对网上购物来说是一种倒退

  如果这个世界上首先拥有的是无人超市,而不是网上购物,那么无人超市最终会发展为网上购物。

  网上购物发展到现在,从电脑下单,到各购物网站系统自动处理,再到仓库自动取货分发,整个过程中,只有一个快递员是人工操作,其他领域都基本完成了系统自动处理,这才是真正的无人超市(我们已经实现了)。现在又要往反方向发展,从技术上或许是进步,但从发展趋势上是一种倒退。

  第四,所谓的无人超市未来仅限于小便利店

  亚马逊的Amazon Go(无人值守便利店),目前仅能应付人数小于20人的情况。

  再往下发展,空间有限,这倒不是因为技术问题,而是需求、供给和成本问题。你可以创造无数个无人值守便利店,但你无法创造更多的需求,你也很难把成本降到低于诸如7-11等便利店(7-11整个人工和房租成本加起来,只占到整个营收的不足5%)。

  第五,做无人超市目的可能并不是为了赚钱

  马云搞这个无人超市,有三种可能。第一种可能,他是迫于压力,创造一个“”的概念,以接轨实体经济,缓解“淘宝冲击实体经济”等的舆论压力;第二种可能,他自己真的误认为无人超市能够颠覆未来零售行业(不知道背后的智囊如何分析的);第三种可能,仅仅是为了“炫技”做品牌营销。

  我认为此时这三种可能都有,但更多的应该是第三种,为了“炫技”做品牌营销。这种策略在商业领域非常常见,类似于谷歌AlphaGo,高额研发投入,策划打败围棋界不是目的,证明谷歌在高科技和方面的水平才是关键,至于投入多少研发成本,实际上可以划归至广告品牌宣传支出。

  淘宝无人超市,广告和品牌作用比实际作用大得多,相当于树立了一块永久的高科技标志及广告牌。其目的本身就不是为了靠无人超市去赚钱。当然,就算不赚钱,马云也会觉得很值。因此淘宝无人超市,放在巴巴整个商业帝国旗下是没有问题的(不过依我的判断,也开不了几个),但从单纯商业的角度讲,没有可持续性,不信你投资一个试试。

  综上所述,如果要拿赚钱和可持续性的扩张来判断类似的无人超市,成功的概率几乎为零。

现在无人超市出来了,我觉得不久无人餐馆也会出来。大家去吃饭,刷一下微信,就出来盒饭,坐在旁边就吃。根本不需要人照看。就是一个大号自动售货机。

无人餐饮可以用标准化方式生产,一个中心厨房做好饭,然后拉到各个分点放进售饭机就可以了。便宜,干净,虽然品种不多,但可以做到每天都更换菜谱。

可以取代很多工厂周围的小餐馆

现在工厂周围餐馆,吃一个饭要10块钱,两荤两素

如果无人的话,我看可以卖6块,竞争力马上就出来了。

还干净,甚至不需要店面,直接租个小卖部的门口来卖。

华南理工大学无人售饭机

  一般在超市经常会听见类似这样的话,“您好,请问需要点什么?”尽管这样的问候在购物时早已习惯了,但貌似一直都局限于实体购物超市而已。

  但现在马云爸爸在杭州的无人超市近日正式开张了!首先进入无人超市你只需满足2条件:一个淘宝账号,一部智能手机。用户登陆淘宝账号,输入支付密码后,便可以进店点餐购物,无需排队收银,拿了然后走人。

  那么在未来新零售到底是什么样的?全球首个“无人零售店”天猫淘咖啡,为消费者带来了真正身临其境的带来的极致购物体验。称之为“无人零售”,据悉,“无人零售店”淘咖啡是一个占地200平方的线下实体店样板,集商品购物、餐饮于一身,可容纳用户50人以上,实际容纳规模可随场地面积而增加。当你首次进店打开“手机淘宝”,扫码获得电子入场码,通过闸机,开始购物,此后手机不用再掏出。累了坐下来喝杯咖啡,桌子自动识别了你的身份,大屏上跳出推荐给你的商品列表,跨屏加购。最后走人,你会经过一道“结算门”。几秒钟后,完成扣款,一旁的提示器会告诉你,“支付宝共计扣款XX元”。这样岂不是更加实用、便捷呢。

  无人超市的开张是否真的意味着无人零售的到来呢?为此马云爸爸是这样说的。

  实际上,无人超市的出现之前也有过,16年初,瑞典就出现了通过手机扫描二维码进门,且手机绑定信用卡支付的无人便利店Nraffr。去年下半年,日本经产省推出“无人便利店”计划,在便利店引入无人收银台与“电子标签”。无人超市所采用的视觉传感器、压力传感器以及物联网支付等技术。这种非接触式的自动识别技术。它通过射频信号自动识别目标对象并获取相关数据,识别工作无须人工干预,可工作于各种恶劣环境。目前在一些图书馆和线下商店的磁扣中,也会用到类似的技术。可以说,这是一种相对成熟且廉价的解决方案。

  二、运营成本并不低

  从商业角度上看,无人超市瞄准的应该是人力节省、提高购物体验,以及可以大规模复制、规模化的目标。比如,日本的无人便利店计划,就是因为日本的人力成本实在太高了。中国的零售行业,未来也势必面临同样的问题。

  但从服务的角度来看,零售店的营收,是否只要考虑人力成本单一因素?恐怕不是。某投资机构的投资人就以7-11为例,做了一个成本分析。眼下,7-11是全世界最大的便利店,但它的人工成本只是占整个营收的1.8%,即使加上租金,也不到5%。如果把人力砍掉了,就会导致那些需要人做的项目、服务做不了。而恰恰,这些项目和服务又是其利润构成中非常重要的一部分。比较之下,这样反而不划算了。

  所以目前市场还处于对“无人零售”概念初步挖掘中。无人零售核心是线上线下融合,信息化是关键。但这种无人超市是否会成为新趋势,是否会代替传统的零售模式呢,这有待时间检验。以此为线索,可以重点关注商品信息处理技术领先企业、物流信息采集企业、物流企业三类公司。

我要回帖

更多关于 超市旁边开餐馆 的文章

 

随机推荐