车是男方婚前买的让老婆开走了，现在要离婚了，女方不让男方开车，怎么办？车还是贷款买的，男方需要还贷_百度知道
车是男方婚前买的让老婆开走了，现在要离婚了，女方不让男方开车，怎么办？车还是贷款买的，男方需要还贷
车是男方婚前买的让老婆开走了，现在要离婚了，女方不让男方开车，怎么办？车还是贷款买的，男方需要还贷款...
车是男方婚前买的让老婆开走了，现在要离婚了，女方不让男方开车，怎么办？车还是贷款买的，男方需要还贷款
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
提示借贷有风险，选择需谨慎
钻诚投资担保有限公司
专业贷款|抵押、信用贷款
钻诚投资担保有限公司
北京钻诚投资担保有限公司（简称“钻诚担保”）创建于2009年底，注册资本1亿元，钻诚担保致力于盘活个人资产，优化资源资产配置，增长个人财富，助力于企业发展，为国家经济腾飞贡献力量。
申请贷款时，贷款人需要准备资料分为以下几类：1、个人身份证明：身份证、居住证、户口本、结婚证等信息；2、提供稳定收入来源证明：银行流水单，劳动合同等；3、提供稳定的住址证明：比如房屋租赁合同，水电缴纳单，物业管理等相关证明；4、银行规定的其他资料。
新昆仑嘉峪关
来自心理分析类芝麻团
新昆仑嘉峪关
采纳数：961
获赞数：1437
参与团队：
办理离婚手续了吗
没有，女方怀孕了，女方说等孩子生下来以后在离婚，得需要一年，可我现在没钱还车贷
你好，如果是这种情况的话，如果无特殊情况，男方是不得起诉离婚的，在法律有规定，如果说女方在怀孕的情况下，如无特殊必要的情况下，男方是不得起诉离婚的。
可是我没钱还车贷啊，车还是我婚前买的
可是我没钱还车贷啊，车还是我婚前买的
这个前期的还贷行为是怎样进行的
我父母在还 还了三个月
这个车辆的登记和还款都是谁
是男方的名字
可以选择保持男方父母的单独还贷行为，这样后期如女方无特殊情况证明出资，此车辆属婚前个人财产
或可直接与女方约定
那，这个车我是开不回来了呗
那，这个车我是开不回来了呗
车在女方家，我现在是没有办法把车开回来吗
你拥有对车的使用权可以去开
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。正在初始化报价器问题已删除wduser_按照新婚姻法规定，结婚后的财产才算作夫妻共有的财产。婚前房子的首付是您一家出的还是两家共同出的，如果两家共同出的，那么离婚后按照比例您将钱打给您的妻子。为你推荐热门问答1234567891011121314151617181920查看更多21222324252627282930免费名额仅剩：
000抢先预约1、网友咨询：多年前用丈夫名义申请贷款买了一套房，自己是共同还款人。现在双方已经离婚，房产归男方所有，自己再购房算首套吗？
快易贷回复：如果原有房产证上已经没有女方名字，而且女方名下也没有任何房产，那么再购房就算是首套，因为女方只是共同还款人，在银行不会留下贷款记录。这样的情况，如果双方离婚之后，房子归女方，那么即便是房产证已经更名，没有男方名字，男方再购房时，因之前贷过款，也不能享受首套房贷款政策。
2、网友咨询：李先生今年和妻子离婚了，家庭名下的唯一住房过户给了妻子。最近，离婚后他又买了一套房子，他原本以为自己名下没有房产，买房应该算首套，首付只需三成，可是银行却告知他是二套房，首付需要六成。这让他百思不得其解，这是为什么？
快易贷答复：现在我国二套房实行“认房又认贷”的政策。如李先生之前有过一次贷款买房的记录，而现在商业贷款对于二套房的认定是“认房又认贷”，所以即使名下无房，李先生此次买房也会被算成二套。如果李先生之前的房子是全款购买或者是从父母那里过户而来的，其本身没有贷款记录，那么李先生此次购房就会被银行认定为首套房了。
3、网友咨询：离婚前夫妻共同名下的房贷没还清，房子离婚后归男方，离婚协议上男方承担余下的房贷，女方再买房算首套房房吗？贷款利率要上浮吗？
快易贷答复：现在我国二套房实行“认房又认贷”的政策，虽然女方现在名下没有房产但是离婚前他是在银行有过还款记录的，所以，如果现在女方再买房子是算二套房的。对比首套房而言，二套房的利率是比较高的，对贷款购买第二套住房的家庭，贷款首付款比例不得低于60%，贷款利率不得低于基准利率的1.1倍。
小编推荐：
免责声明：本站文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点、本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议，另外本站部分资源来自互联网及网友发布，如涉及作品图片、文章版权问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容或提供相关服务。注：快易贷提供免费快速的（）通道。
房贷百科相关资讯 >>
（可多选）
&&&平安银行&&&&&
&&&渣打银行&&&&&
请选择雇佣情况
请选择工资发放形式
请选择税前月收入
贷款新闻知识按新法，男人婚后独立还房子贷款的部分不用分给妻子一半了！
新法真是太好了，所有男人都支持！
现在的某些女人啊，就想着不劳饿获！
拿我身边一对夫妻来说吧（数字按好计算的编的）　　
男的买了套80万的房，婚前独立付的首付20万，房证上只有男人名字，婚后剩下的60万贷款由男人独立承担。男人每年还贷6万。结婚十年，房子贷款还完了，夫妻感情不和，离婚了。　　
按现在的旧法，房子归男人所有，增益也归男人所有，婚前男人独立付的首付20万也归男人所有，但婚后男人独立还贷的60完中的一半却要分给妻子！！！！！30万啊！！！！其实妻子一分钱都没出，真是。。。。。。。。。。。。。。这女人。离个婚，就白得30万啊！　　
现在新法要出台了，好！按新法，这男人婚后独立还贷的60万也属于男人的个人财产，因为这部分是用于偿还男人婚前买的个人房子的，所以不以夫妻共同收入计算！离婚的时候，女人自己走人，这房子跟她一分钱关系没有，本来她就没出钱么！　　
这才叫公平！　　　　
女人要不福气，好啊！你女人婚前付首付，婚后独立还贷啊，离婚的时候咱男人走人就是，你买的房子男人没花钱，绝对不碰它一分一毫！　　
支持新法！男人的福音！谁叫你们女人总要男人买房！这下好了，我买的房子，你出了钱，离婚的时候就给你出的那部分，你要没出钱，呵呵，那就别想拿到一分一毫！　　============================　　
我看很多女人没看懂新法，就知道瞎叫唤！男人支持新法！　　　　　　　　 我仔细解释下新法，省得某些女人喊吃亏什么的　　　　　　　　 首先新法维护的是买房子那一方的利益，这个无论男女，不知道那些个瞎叫唤的女人吼个啥？！你自己买房并独立还贷不就行了么？！　　　　　　　　　　　　具体解释，按旧法A和B结婚，A婚前付首付买房，房产证上只有A的名字，婚后A独立还贷款，离婚的时候，婚前首付算A的个人财产，但婚后还贷的部分算夫妻共同财产，则B虽然没出钱，A仍然要付婚后的还贷的一半给B，房子增益还是归A所有。但B明显得了便宜，一分钱没出，白得婚后还贷的一半，结婚年数越久，得的越多！~　　　　　　　　　　　　 按新法：A和B结婚，A婚前付首付买房，房产证上只有A的名字，婚后A独立还贷款，离婚的时候，婚前首付算A的个人财产，婚后A独立还贷的部分不算夫妻共同财产，则B没出钱，就一分钱也分不到，不论结婚多久再离婚，B没出钱，就别想分钱！　　　　　　　　　　　　 所以，新法合情合理！不知道女人叫唤个什么？！男人都支持新法，因为我们不占女人便宜，而女人却想着占男人便宜！　　　　　　　　女人如果还觉得吃亏的话，那么就按新法说的，女人婚前付首付买房，房证上只有女人，婚后女人独立还贷，离婚的时候，房子完全归女方，丈夫没出钱，则跟这房子一分钱关系都没有，这样绝对维护女人权益~~~~！男人都愿意这样，所以那些吼着新法维护男人的，请独立买房好么，这样男人占不了你一毛钱的便宜！　　　　　　　　 恩？　　　　==========================================　　　　　　　　新法颁布，女人干脆婚前买房婚后还贷，其他开销由丈夫承担！好吗　　　　　　　　==女人婚前买房，婚后还贷，其他开销由丈夫承担，愿意吗？！　　　　　　　　　　　　　　 我素好男人，不怕吃亏，找一婚前买房，婚后还贷的MM为妻，婚后其他开销由我承担，如果你哪天不高兴了，离婚的话，房子按新法律算你个人财产，而我婚姻期间所承担的开销法律不管，等于白花了，到时候，我走人就是。。。。。。。。。　　　　　　　　　　　　 感觉很多女人对新法痛恨不已，而男人大多支持，呵呵，女人说新法颁布自己就吃亏了，那么咱就换换，你们女人买房还贷，离婚后房子都归你，男人么婚姻期间承担所有开销，离婚了自己走人就是，对女人来说，真是赚到了也！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　================================　　　　　　============================　　　　　　　　　　　　我国拟将婚前一方贷款购房认定为个人财产，不买房还贷的那方要悲剧了！　　　　　　　　　　　　　　如果这个法律实行了，不买房还贷的那方要悲剧了就真悲剧了，用我身边一人的话说，等这法律实行后，就马上就结婚，婚前贷款买房，只登记自己的名字，婚后自己独立还贷，然后吃配偶的，用配偶的，总之除了房子付的首付以及还贷的钱，其他所有的开支都由花配偶的钱，配偶要抱怨，自己可以理直气壮的说劳资的钱都用去还房贷了啊！这样将来离婚的时候，房子都全归自己，至于那些生活中的开支，无凭无据谁知道花了多少？到时候离婚的话，自己一分钱损失也没有，还白让配偶供自己吃喝玩乐外家陪床，自己还能安安心心地买好只属于自己的房子，离婚了就把配偶赶出去，合理又合法，多么爽啊~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　======================================　　　　　　　　我国拟将婚前一方贷款购房认定为个人财产　　　　　　　　http://news.qq.com/a/147.htm　　　　　　　　日04:53京报网-北京日报高健我要评论(1648)　　　　　　　　字号：T|T　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报讯(记者 高健)昨天，最高法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿(以下简称《解释三》)，近些年的婚姻热门话题——房产、孩子、外遇等全部涉及。　　　　　　　　　　　　　　　　　　婚前买房可能属个人　　　　　　　　　　　　　　　　　　离婚时最难以分割的财产就是房产。自己辛辛苦苦交首付、还房贷，离婚后，另一方可以分走一半。据有关部门统计，房产归属是“恐婚族”最大担忧，法院调研也发现，房产分割往往是离婚案件判而难了的死结。　　　　　　　　　　　　　　　　　　《解释三》对此规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。　　　　　　　　　　　　　　　　　　此外，《解释三》还规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。　　　　　　　　　　　　　　　　　　如此规定，显然有利于实际购房的一方。不过有婚姻专家担心，这样规定很容易导致离婚攀升。据了解，日本购房，房贷几乎伴随购房者一生，如果离婚，女方甚至可以获得70%的房产，这样“显失公平”的法律，却能有效约束日本社会家庭稳定。“虽然财产不是平衡家庭的根本所在，但毋庸置疑是非常重要的一个因素，特别是80后冲动性婚姻增多，再免除其经济顾虑，有所商榷。”　　　　　　　　　　　　　　　　　　女性中止妊娠将不算侵犯男方生育权　　　　　　　　　　　　　　　　　　“生育权”曾引起很大的争议，现有的《婚姻法》，并没有单独对这一问题做出规定或说明。　　　　　　　　　　　　　　　　　　《解释三》规定，夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，法院应准予离婚。这一规定放宽了离婚门槛。　　　　　　　　　　　　　　　　　　对此，有法官表态“未尝不是一件好事”。实际案例中，法院虽然判定不准离婚，但很多不孕妻子可能遭受家暴或者冷暴力，不利于保护妇女权益。　　　　　　　　　　　　　　　　　　不过，第十条还规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持，给予了妇女自主决定生育的权利。　　　　　　　　　　　　　　　　　　第三者索要补偿，法院将不支持　　　　　　　　　　　　　　　　　　外遇，一直是婚姻的致命伤，“小三”、“二奶”甚至成为了近年的流行语。　　　　　　　　　　　　　　　　　　《解释三》第二条对此做了特别规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。这表明为了摆脱“小三”而达成的“分手协议 ”是无效的。例如男方包养“二奶”，如果双方约定分手费10万元，那么，男方不付钱，女方也无权提起诉讼，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。这样规定，能够有效遏制“拜金傍大款”的不正之风。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多 |
　　恩 ，女人活该嫁给男人，生了孩子没了青春，天天过着不踏实的日子，随时哪天就被净身出户，活该女人倒霉。就算男人外遇有了小三，然后离婚再娶也没损失。　　　　恩，这个法真好，男人有房子，就能玩女人，往死里玩~~　　　　
　　难道男人还贷，女人没有贴补家用？　　　　= = 这笔账算不来
　　作者：闷骚的卧底　回复日期：　10:43:04　
　　　　　　恩 ，女人活该嫁给男人，生了孩子没了青春，天天过着不踏实的日子，随时哪天就被净身出户，活该女人倒霉。就算男人外遇有了小三，然后离婚再娶也没损失。　　　　　　　　恩，这个法真好，男人有房子，就能玩女人，往死里玩~~　　　　----------------------------------------------------------------------------------　　　　好像只有女人有青春，男人没有似的。只想着吃男人，自己经济不独立？您还是穿越回去吧，现代社会不适合你。
　　作者：夜折　回复日期：　10:53:47　
　　　　　　作者：闷骚的卧底　回复日期：　10:43:04　 　　　　　　　　　　恩 ，女人活该嫁给男人，生了孩子没了青春，天天过着不踏实的日子，随时哪天就被净身出户，活该女人倒霉。就算男人外遇有了小三，然后离婚再娶也没损失。　　　　　　　　　　　　恩，这个法真好，男人有房子，就能玩女人，往死里玩~~　　　　　　　　----------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　好像只有女人有青春，男人没有似的。只想着吃男人，自己经济不独立？您还是穿越回去吧，现代社会不适合你。　　　　-------------------------------------------------　　　　经济独立？？ 好啊 ，既然经济独立，那女方为家付出的钱，不是钱？？？ 难道结婚生活女方永远不出一分钱？？？？？
　　呵呵，那也好，不伤感情了。省的有的男人直接搞个婚前公证，夫妻反目。
　　作者：闷骚的卧底　回复日期：　11:02:14　
　　　　　　作者：夜折　回复日期：　10:53:47　 　　　　　　　　　　作者：闷骚的卧底　回复日期：　10:43:04　 　　　　　　　　　　　　　　恩 ，女人活该嫁给男人，生了孩子没了青春，天天过着不踏实的日子，随时哪天就被净身出户，活该女人倒霉。就算男人外遇有了小三，然后离婚再娶也没损失。　　　　　　　　　　　　　　　　恩，这个法真好，男人有房子，就能玩女人，往死里玩~~　　　　　　　　　　　　----------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　好像只有女人有青春，男人没有似的。只想着吃男人，自己经济不独立？您还是穿越回去吧，现代社会不适合你。　　　　　　　　-------------------------------------------------　　　　　　　　经济独立？？ 好啊 ，既然经济独立，那女方为家付出的钱，不是钱？？？ 难道结婚生活女方永远不出一分钱？？？？？　　　　　　就是，婚后女方为家的付出的钱怎么算呀？　　
　　——天冷多加衣——
—By 璎珞飘灵
　　保护实际出资人.好事
　　　　有什么办法证明婚后是独立还款啊？结婚了钱不都在一起花
　　不知道什么叫做独立还贷了　　也就是说婚后收入不算夫妻共同财产了　　男方赚的就是男方独立财产，女方赚的就是女方独立财产？　　还是说干脆和古代一样，男的赚的全是男的，女的赚的还是男的，一夜回到解放前好了
　　怎么定义婚后独立还贷？看从谁卡上走账？　　那么不放心，锱铢必较的还结哪门子婚，婚姻原来变得那么儿戏了。。。悲催
　　作者：蕾儿　回复日期：　11:10:09　
　　　　　　作者：闷骚的卧底　回复日期：　11:02:14　 　　　　　　　　　　作者：夜折　回复日期：　10:53:47　 　　　　　　　　　　　　　　作者：闷骚的卧底　回复日期：　10:43:04　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　恩 ，女人活该嫁给男人，生了孩子没了青春，天天过着不踏实的日子，随时哪天就被净身出户，活该女人倒霉。就算男人外遇有了小三，然后离婚再娶也没损失。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　恩，这个法真好，男人有房子，就能玩女人，往死里玩~~　　　　　　　　　　　　　　　　----------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　好像只有女人有青春，男人没有似的。只想着吃男人，自己经济不独立？您还是穿越回去吧，现代社会不适合你。　　　　　　　　　　　　-------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　经济独立？？ 好啊 ，既然经济独立，那女方为家付出的钱，不是钱？？？ 难道结婚生活女方永远不出一分钱？？？？？　　　　　　　　　　　　就是，婚后女方为家的付出的钱怎么算呀？　　============================================================================　　　　好像男人婚后不为家里出钱了？男人婚后为家里付出的钱又该怎么算？
　　楼主理解错了。虽然说婚前男方首付并独立支付按揭，婚后房产证办下来的房屋产权归男方，但婚后男方独立支付的按揭款仍视为夫妻共同偿还的。按你所说的情况，60万元有30万元视为妻子支付的。
　　作者：影舞飞灵　回复日期：　11:35:08　
　　　　　　怎么定义婚后独立还贷？看从谁卡上走账？　　　　那么不放心，锱铢必较的还结哪门子婚，婚姻原来变得那么儿戏了。。。悲催　　===========　　就算全是男人还的，可婚后收入不都是共同财产吗？难道这条也变了，我OUT了？杯催啊，当年和LG结婚前一起出的首付买的房，因为特定的原因，那房只能写我LG名字。。。说实话，当时傻乎乎的，就觉得想结婚了啊，从来没想过什么彩礼啊财产啊，离婚啊这些，只是开开心心觉得有套房了，那是我们两人的家。。完全没动过一点心思去想什么房子属于谁将来离婚又怎么样。。。以后不行了，大家都得钻钱眼里去，一点亏都不能吃哦，凡事都要千算万算算精点。。否则，就要杯具了。。　　　　上面这些男人，别说什么女人反对是因为钱，事实上，在工作和收入方面，男人占强，这是不争的事实。。女人在生了孩子以后，绝大部分心思会向家里倾斜，事业会不如男人好。。上面那些说得振振有词的男人，如果你老婆天天加班，忙到人影都不见，老人孩子啥的完全不管你乐意。。你若是责怪，人家也有理啊，我在工作啊，挣钱啊。。人也没闲着是不？我不知道有多少男人愿意接受这种生活，天天各忙各的，忙到连和对方说话的时间也没有。。孩子老人都交给保姆去管。。。如果你们觉得这种生活很好，OK，当我什么也没说。
　　作者：末日苍穹　回复日期：　11:51:26　
　　　　　　楼主理解错了。虽然说婚前男方首付并独立支付按揭，婚后房产证办下来的房屋产权归男方，但婚后男方独立支付的按揭款仍视为夫妻共同偿还的。按你所说的情况，60万元有30万元视为妻子支付的。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　我家房子当年买成40万，首付的10万，贷了30万。。。也就是说，如果现在离婚，我能拿15万对么？我家房子现在市值240万。。。婚后的所有开销都是双方共同出的，他比我多付出的也就是10万块的首付。。。而现在，他获得了225万，而我，获得了15万。。。事实上，除了那15万，婚后我们的付出是完全一样的。。通胀有多厉害。。。10年，20年。。当年的1万什么性质，现在的1万什么性质，10年后的1万又是什么性质。。付出15万就得到15万。。。
　　我倒觉得没什么，婚前谁全款买房子的就是谁的，我们这里有的情况是，男方出房子，女方出装潢还有家具，条件好的再有一部车，同样是一笔不小的费用，男方要是拎得清的就会在房产证上协商妻子的名字，挺正常的啊
　　看来你们都理解错了
　　很简单，以后结婚条件之一就是房产须写双方名字呗。　　　　实在不行出国结婚。　　　　如果非要把婚姻视为市场，那么供求永远决定价格啊。　　　　
　　lz这理解力，太悲剧了，你这样的也挣不了什么钱吧，看条文都看不懂
　　作者：霜寒降　回复日期：　11:57:15　
　　　　　　作者：末日苍穹　回复日期：　11:51:26　 　　　　　　　　　　楼主理解错了。虽然说婚前男方首付并独立支付按揭，婚后房产证办下来的房屋产权归男方，但婚后男方独立支付的按揭款仍视为夫妻共同偿还的。按你所说的情况，60万元有30万元视为妻子支付的。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　我家房子当年买成40万，首付的10万，贷了30万。。。也就是说，如果现在离婚，我能拿15万对么？我家房子现在市值240万。。。婚后的所有开销都是双方共同出的，他比我多付出的也就是10万块的首付。。。而现在，他获得了225万，而我，获得了15万。。。事实上，除了那15万，婚后我们的付出是完全一样的。。通胀有多厉害。。。10年，20年。。当年的1万什么性质，现在的1万什么性质，10年后的1万又是什么性质。。付出15万就得到15万。。。　　---------------------------------------　　应该是这样的你能分得的是（240-10）/2=115
　　楼主理解错了。虽然说婚前男方首付并独立支付按揭，婚后房产证办下来的房屋产权归男方，但婚后男方独立支付的按揭款仍视为夫妻共同偿还的。按你所说的情况，60万元有30万元视为妻子支付的。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　我家房子当年买成40万，首付的10万，贷了30万。。。也就是说，如果现在离婚，我能拿15万对么？我家房子现在市值240万。。。婚后的所有开销都是双方共同出的，他比我多付出的也就是10万块的首付。。。而现在，他获得了225万，而我，获得了15万。。。事实上，除了那15万，婚后我们的付出是完全一样的。。通胀有多厉害。。。10年，20年。。当年的1万什么性质，现在的1万什么性质，10年后的1万又是什么性质。。付出15万就得到15万。。。　　………………………………………………………………………………　　我说的是对这个司法解释的理解，是驳斥楼主的关于婚后按揭款的问题的。
　　作者：孟来2005　回复日期：　12:02:40　
　　　　　　很简单，以后结婚条件之一就是房产须写双方名字呗。　　　　　　　　实在不行出国结婚。　　　　　　　　如果非要把婚姻视为市场，那么供求永远决定价格啊。　　============================================================================　　出国结婚，打个比方，在澳洲结婚吧，一旦离婚，法官是向着女生的，男生离婚后拿得更多。看看TWO AND HALF MAN里面ALLEN，完全就是离婚后男人的典型。
　　作者：kaddh　回复日期：　12:00:15　
　　　　　　我倒觉得没什么，婚前谁全款买房子的就是谁的，我们这里有的情况是，男方出房子，女方出装潢还有家具，条件好的再有一部车，同样是一笔不小的费用，男方要是拎得清的就会在房产证上协商妻子的名字，挺正常的啊　　　　………………………………………………………………　　我结婚房子、车都是男方出的，婚礼是人家出钱办的，我家就装修时出来1w给我买些家居用品。自然我也没有提出房产证上要有我的名字，结婚我不图你家有什么，离婚了我也不分你什么。　　　　对楼主很无语。就你这理解力，就你这心理，我看你也真是挣不了什么钱。你干脆抱着你的房子别娶老婆好了，一方面还想要老婆家庭的温存，一方面想自己不付出，你是个什么东西。
　　婚姻法解释三：夫妻一方婚前以个人财产支付首付款购买房屋并在银行贷款，如房产权证登记于该方名下，应当认定此房产属于该方个人财产，剩余贷款属该方单方债务，但婚后以夫妻共同财产偿还的贷款部分以及增值收益的部分，由享有所有权的一方给予另一方一半的补偿。　　这个规定明确了产权虽然属于男方，但婚后的收益是一人一半的。　　
　　正常离婚的话好说，　　如果是男方出轨，就太不公平了，中国的法律永远是保护强者。
　　作者：霜寒降　回复日期：　11:57:15　 　　　　　　　　　　作者：末日苍穹　回复日期：　11:51:26　 　　　　　　　　　　　　　　楼主理解错了。虽然说婚前男方首付并独立支付按揭，婚后房产证办下来的房屋产权归男方，但婚后男方独立支付的按揭款仍视为夫妻共同偿还的。按你所说的情况，60万元有30万元视为妻子支付的。　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　我家房子当年买成40万，首付的10万，贷了30万。。。也就是说，如果现在离婚，我能拿15万对么？我家房子现在市值240万。。。婚后的所有开销都是双方共同出的，他比我多付出的也就是10万块的首付。。。而现在，他获得了225万，而我，获得了15万。。。事实上，除了那15万，婚后我们的付出是完全一样的。。通胀有多厉害。。。10年，20年。。当年的1万什么性质，现在的1万什么性质，10年后的1万又是什么性质。。付出15万就得到15万。。。　　　　---------------------------------------　　　　应该是这样的你能分得的是（240-10）/2=115　　结果是对的，计算方式不对。　　应该是：30/2+（240-40）/2=115万。　　
　　婚后男人还贷的钱 难道不是夫妻共同财产咩？？？
　　　　如何界定婚后贷款是一方独立交纳的？
　　那女人怀孕10个月生的孩子，男人也应该无权拥有，离婚后无一例外地应判给女方
　　我想问一下　　　　如果男人独立还房贷　　　　那么如果他的工资只够还房贷　　那么他的生活呢？？？？平时的吃穿用度？？？？是不是就要由他的妻子来承担呢？？？？？？　　如果是这样，那么有什么理由说是自己独立还房贷了呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　　　　因为你平时也是花了老婆 的工资啊　　　　我觉得如果你经济能力很好，可以自己还房贷，剩下还有钱，维持自己一个月平时的开销，离婚的时候，房子不给妻子就算了　　　　如果你自己个人工资只能够承受房贷，剩下的东西，都需要老婆花钱为你添置，凭什么就说房子是你一个人的？？？？？？？？？？房子我没出钱，我不要，那平时你花我的钱，是不是应该还给我？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　我觉得都不结婚最好了，反正色情行业发展挺好的，有需求各自找去。孩子可以抱养啊，反正有些人不是不介意孩子姓什么，干脆连血脉也别介意好了。这样就不会有纠纷了啊。　　结婚是两个人自愿在一起生活缔结的约定，都成了讨价还价的市面上品了，真不如不结了算。　　
　　那我好了，我还完房贷每月 还可以过幸福的生活！
　　作者：糖醋丽姬　回复日期：　12:40:34　　　
　　　　那女人怀孕10个月生的孩子，男人也应该无权拥有，离婚后无一例外地应判给女方　　--------------------　　男人们巴不得呢，有几个男人离婚了还想要孩子的？悲催　　不过我觉得这个条例出来，原本就娶不起老婆的更娶不起老婆！
　　如果法律规定夫妻双方如果一方出轨而离婚，那离无论财产如何，出轨的一方都要净身出户　　这样估计会对认真过日子的人很好
　　这个法一出来，女人结婚前估计会要求对方全额付款买房，并写上女人的名子
　　这是哪个脑残想出来的条例啊?!
　　男人的钱去还贷，女人的维持全家生活，难道那房不算共同财产？
　　不用不平衡，这个世界的规则本来就是男人制定的
　　身边有几个朋友跟我抱怨过新婚姻法了。我很淡定。大家只看到国外的婚姻法保护女方的权利，却不知道那是国外的女权组织一点点争取来的。　　　　我们从来没有影响法律的本事，于是法律就是由掌权的人决定。掌权的能修改法律的，以有产的男人为主，他们当然保护自己的利益。这跟掌权的懂法的以城市人为主，于是他们都注重城市人的利益，压制农村人的利益　　　　　　在城市-农村这个二维中，我是受益者；而在男人-女人这个二维中，我就是弱者
　　太好了啊，婚前只交首付就可以有一套自己的房子了　　真是天大的便宜啊　　感谢法律，不用担心遇到凤凰男和软饭男了　　　　反正一起奋斗后的房子是男人的　　和全款男生活的房子也是男人的　　以后看到要陪贷款男奋斗的就尽情鄙视吧，脑抽了　　　　女人有生育权。。。　　生了有风险，没生更有风险。。。真会欺负女人啊，幌子还漂亮　　算，放一边吧，赚钱重要　　这法一出来，被抛弃的女婴肯定加倍　　自己存钱养老，去医院抱一个才是王道　　
　　新婚姻法现在只是草案，还不是正式法案。一旦这个成真正的法律，可能会产生的后果，我想过大概有以下几种：　　　　1，以后女人得更自立，最好有跟男人一样的生存能力，因为男人的良心道德不那么可靠，法律也不保障。这个法律对所有女人都是一样的。也就是说，既不保障大奶的，以后小三上位了，成了老婆，她一样贪不到男人多少钱。所以，对于那些老实工作自己赚钱的女性，反而是好的，也许没那么多狐狸精惦记着你男人了。　　　　2，有些大奶被扫地出门，男人也狠心，就让其净身出户。会有更多狗血的事件吧，大奶一定要上男人的单位去吵闹的。甚至会有恶性事件——你让我一无所有，我让你也不好过
　　社会本来就重男轻女的多，特别是农村（现在理解了）　　这下好了，女人因为要承担更多的家庭责任，养老什么的风险肯定增加　　不想结婚的都去医院蹲点吧
　　这个法律其实挺好的··进一步贯彻了你们女人成天喊着的“男女平等”　　有本事自己买房，谁也贪不着你的　　结婚前也别再闹着喊男人买房子，要么跟男人一起共同出首付和还贷，这样房子女人还是有份。　　这多公平，不是吗？
　　　　作者：口舌　回复日期：　14:31:29　
　　　　　　这个法律其实挺好的··进一步贯彻了你们女人成天喊着的“男女平等”　　　　有本事自己买房，谁也贪不着你的　　　　结婚前也别再闹着喊男人买房子，要么跟男人一起共同出首付和还贷，这样房子女人还是有份。　　　　这多公平，不是吗？　　　　　　我是女人我支持新法　　　　如果真的感情好，当初就一起首付，这样婚前联名买房　　　　如果感情更好，那就男方出首付，也写上女方的名字，还是联名　　　　指望着结婚能改变命运，为了一套房心中天平就倾斜的现实派女人，这次可就叫苦连天了　　　　你 嫁个有房子全款无贷款的，名字肯定没你 　　你嫁个婚前有房子，少量贷款的，房子也和你没关系　　你嫁个婚前只付首付的男的，工资较高，你看好的潜力股，那结婚后房子还是不是你的　　如果你爱上一个穷小子，工资不高，只能凑够首付，双方需要共同还贷，那更好，就联名吧。这样你也负担了家庭还贷的重任。　　　　检验感情的时刻来到了，新法是检验情侣关系的。如果感情深，那就写上女方的名字吧　　要不将来生孩子，还得一人扯一半孩子的胳膊腿。　　　　这怎么会是亏呢。。这是公平　　　　但是与此同时，对女方离婚的赡养费要和国外看齐，短时间内难以实现。新法的用意是科学的，合理的
　　我是女人 我也支持新法。　　　　原因楼上的JM已经说的很全面了。　　　　但是对于两个人经济条件都一般的，　　　　或者说女方经济条件一般的，也确实会造成一定的困扰。
　　　　无论是新法还是旧法都表示木有压力，根本不打算结婚。
　　　　作者：口舌　回复日期：　14:31:29　
　　　　　　这个法律其实挺好的··进一步贯彻了你们女人成天喊着的“男女平等”　　　　有本事自己买房，谁也贪不着你的　　　　结婚前也别再闹着喊男人买房子，要么跟男人一起共同出首付和还贷，这样房子女人还是有份。　　　　这多公平，不是吗？　　　　========================　　作为女的　　自己也有好几套房子　　不稀罕所谓男人的房子　　但是对这种所谓“男女平等”的论调恶心至极　　历史以来　　女人小孩都是弱势群体　　文明社会就应该保护弱势群体 给予保障　　说实话 嫁汉嫁汉穿衣吃饭　　男人连个房子都出不起 挣不来　　没用还加丢脸　　日后还算计着怎么房子才能不被离婚的妻子分去 更是恶心外加没用　　什么叫公平 你ls的应该多学习　　
　　作者：口舌　回复日期：　14:31:29　
　　　　　　这个法律其实挺好的··进一步贯彻了你们女人成天喊着的“男女平等”　　　　有本事自己买房，谁也贪不着你的　　　　结婚前也别再闹着喊男人买房子，要么跟男人一起共同出首付和还贷，这样房子女人还是有份。　　　　这多公平，不是吗？　　　　========================　　作为女的　　自己也有好几套房子　　不稀罕所谓男人的房子　　但是对这种所谓“男女平等”的论调恶心至极　　历史以来　　女人小孩都是弱势群体　　文明社会就应该保护弱势群体 给予保障　　说实话 嫁汉嫁汉穿衣吃饭　　男人连个房子都出不起 挣不来　　没用还加丢脸　　日后还算计着怎么房子才能不被离婚的妻子分去 更是恶心外加没用　　什么叫公平 你ls的应该多学习　　
　　生理中国男人真幸福，　　　　　　　　外国强调男女平等，是人格上的尊重，当婚姻法上，偏向女性。　　　　因为生理结构不同，造成实际生活中，女性的不利地位，　　　　女性要面对的问题的确比男性不易，　　　　求职，生育，体力方面　　　　　　　　我们国家，女性不但要跟男性一样在外打拼，回家还要做家务，带小孩。。。。　　　　　　　　欧美日韩男性离婚成本很大，妻子离婚后生活水平不能下降，每月还要支付一半工作，转移财产也不易　　
　　支持新法，以后想不劳而获的主杯具了，哈哈。
　　我是女人我支持新法　　　　　　　　如果真的感情好，当初就一起首付，这样婚前联名买房　　　　　　　　如果感情更好，那就男方出首付，也写上女方的名字，还是联名　　　　　　　　指望着结婚能改变命运，为了一套房心中天平就倾斜的现实派女人，这次可就叫苦连天了　　　　　　　　你 嫁个有房子全款无贷款的，名字肯定没你 　　　　你嫁个婚前有房子，少量贷款的，房子也和你没关系　　　　你嫁个婚前只付首付的男的，工资较高，你看好的潜力股，那结婚后房子还是不是你的　　　　如果你爱上一个穷小子，工资不高，只能凑够首付，双方需要共同还贷，那更好，就联名吧。这样你也负担了家庭还贷的重任。　　　　　　　　检验感情的时刻来到了，新法是检验情侣关系的。如果感情深，那就写上女方的名字吧　　　　要不将来生孩子，还得一人扯一半孩子的胳膊腿。　　　　　　　　这怎么会是亏呢。。这是公平　　　　　　　　但是与此同时，对女方离婚的赡养费要和国外看齐，短时间内难以实现。新法的用意是科学的，合理的　　------------------　　顶，新法很公平很合理，打击的只是想不劳而获的，小三，想通过婚姻抢钱的。鼓励的是自强自立的，有真爱的。
　　我支持新法，因为我自己有房，全款，目前已经增值两倍，全是我的婚前财产，想吃软饭的都滚吧，XDD　　
　　小孩也可以改姓嘛，嘿嘿
　　作者：aiya333　回复日期：　15:10:05　
　　　　　　作者：口舌　回复日期：　14:31:29　 　　　　　　　　　　这个法律其实挺好的··进一步贯彻了你们女人成天喊着的“男女平等”　　　　　　有本事自己买房，谁也贪不着你的　　　　　　结婚前也别再闹着喊男人买房子，要么跟男人一起共同出首付和还贷，这样房子女人还是有份。　　　　　　这多公平，不是吗？　　　　　　　　========================　　　　作为女的　　　　自己也有好几套房子　　　　不稀罕所谓男人的房子　　　　但是对这种所谓“男女平等”的论调恶心至极　　　　历史以来　　　　女人小孩都是弱势群体　　　　文明社会就应该保护弱势群体 给予保障　　　　说实话 嫁汉嫁汉穿衣吃饭　　　　男人连个房子都出不起 挣不来　　　　没用还加丢脸　　　　日后还算计着怎么房子才能不被离婚的妻子分去 更是恶心外加没用　　　　什么叫公平 你ls的应该多学习　　====================　　你这话说的就没意思了··男女平等是你们女人在喊啊··成天有好处了就喊男女平等，没好处了，要出钱出力了就成“弱势”了··真是无语。　　算计房子怎么了？房子是小东西？您有钱人境界就是不一样，几百万玩似的··咱小百姓没这能耐，扒光父母的，自己还要折腾十几年，能不看重吗？　　再说我们男人也没想占啥便宜啊··拿我们该拿的而已。
　　我就不知道了·夫妻共同首付加还贷有什么问题了？非要男人出个首付你们才安心？赚到了是吧？　　LS的说的多轻松一样，拿北上广深来说，一套房子最起码100万以上，首付最少30-40万。一般工作5年差不多就该结婚买房了，有几个人能负担的起？大部分是吃父母的老本！！买不起太正常了，没什么丢脸的。有本事的有，但大多数都是普通人。没哪能耐！　　这种基本上影响一生的东西，为什么不看重？！凭什么不看重？！怎么就不能算计了？！可笑至极！
　　楼上的说这样话的男人，你现在肯定是个穷人。我也敢肯定你一辈子不会发财，同情嫁给你的女人
　　怪不得中国光棍越来越多呢！此法一出男人不要再想娶到老婆，除非男方婚前全款买房，婚后承担家里的大小全部开销，否则就请在全款买房时加上女方的名字。不然的话男方就光棍到死吧！ 　　　　★ 发自天涯专用iPhone软件-百读不倦
　　此法一出，对全款买房的男人来说，没啥改变，因为婚前全款买房，产权当然没有女人的份。　　对婚前首付，独立名字，婚后还贷的男人来说，是悲剧了，女人也不是笨蛋，哪个女人愿意婚后帮你还贷款，名字没自己的份，没有一点保障？女人要么找全款买房的，要么要求房子一起写名才来帮着还贷款。谁会嫁给那些付了首付，又背一堆贷款的，房子还没有女人名字的男人啊，同理对男人也适用。但是此法出来后，婚后要还贷的人恰恰最开心，不知为啥？
　　此法一出，对全款买房婚后没贷款的人来说，没啥影响，因为产权一直在自己手上，所以一直淡定。　　对婚后要还贷，产权上名字还不肯写对方的人来说，悲剧了。谁会嫁一个婚后要你一起还贷，而自己又没啥保障的人，男人不笨，女人也精明的，要么嫁全款有房的， 要么嫁前产权上二人一起写名，
男人女人都如此，此楼有男人看到此法居然很开心，不知为啥？　　　　
　　作者：口舌　回复日期：　23:20:50　
　　　　　　我就不知道了·夫妻共同首付加还贷有什么问题了？非要男人出个首付你们才安心？赚到了是吧？　　　　LS的说的多轻松一样，拿北上广深来说，一套房子最起码100万以上，首付最少30-40万。一般工作5年差不多就该结婚买房了，有几个人能负担的起？大部分是吃父母的老本！！买不起太正常了，没什么丢脸的。有本事的有，但大多数都是普通人。没哪能耐！　　　　这种基本上影响一生的东西，为什么不看重？！凭什么不看重？！怎么就不能算计了？！可笑至极！　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　其实，真正在意男人买房的是男人自己，男权社会里，男人出钱买房，女人适当帮助，孩子跟男人姓。　　男人不出房，女人出房，那是上门女婿，男人姓氏权都没有的，孩子 跟女人姓，你愿意么？　　所以真正要求男人买房的其实是男人，特别是有钱男人。男人没买房子结婚，表面上让女人看不起，真正的是有钱男人看不起，姓氏权也不给。
　　八卦女人这么NB，怎么不去立法啊　　一口一个哪个NC立的法　　这法就是吴邦国签署的，怎么着吧。
　　　　这条法律和几年前的南京徐老太案的判定一样　　　　从法律的角度对中国传统价值观和家庭观的彻底否定．　　　　
　　上面那个例子：　　我家房子当年买成40万，首付的10万，贷了30万。。。也就是说，如果现在离婚，我能拿15万对么？我家房子现在市值240万。。。　　---------------------　　我个人觉得比较合理的分配方法应该是　　老公：付了首付和一半的贷款，所以按比值应该得：25/40*240=150万　　老婆：付了一半的贷款，按升值按比应该得：15/40*240=90万　　　　------------------------　　但是，貌似从法律来说好像是不考虑升值的，还有就是如果老公不付首付，房子不就没有了？也就谈不上升值了。　　所以首付的作用貌似起到了决定性作用.......　　
　　什么叫婚后独立还贷啊？他婚后的钱哪来的？还不是夫妻共同财产= =
　　有啥悲剧的，我婚前无贷买了两套房，，有什么好担心的？？？？让男人们伤心去吧。所以做人还得靠自己。
　　法盲太多了 男方的婚后工资算攻台财产 就算女方不工作 拿回来的钱也一人一半　　　　独立还贷是协议婚后AA制的 　　　　这个跟大多数人真的不带噶
　　哎 太失望了 看了好几个帖子 都对解释三的认识存在严重偏差 婚后哪有独立还贷一说？从你工资卡上划钱就是你独立还贷了？哎 我国普法工作还是不到位啊 懒得说什么了
　　现在都是些什么男人啊，自己没本事供养一套房子，就靠着个首付就想娶老婆，还完贷款的房子和付个首付的房子是一样的么？　　男人不是都要顶天立地的养家吗？天生认为家事是女人的事，生孩子也是女人的事，自己就是赚钱养家的主，问题是你真带给你爱的人什么了？凭什么要求这么多？自己又做到了几个？女人天生犯贱啊，一边家事孩子事事操心，另一边还要工作供工资还房贷，不还房贷的出钱付生活费，谁还愿意结婚啊？女人出去独立自主工作不都是被逼的啊，要真被一脚踹了自己都养不了自己，现在倒好，离婚了找个厉害点的律师，白的也能说成黑的，一分钱都不用给就踹你出门了，再找一个呗，谁还愿意伺候啊，爱去哪去哪，看这个法不如自己奋斗去，不是就要我们自力更生吗，那就自力更生吧。真要说你们要真有本事，就让老婆安心的在家替你做家事，养孩子，生活好，不用出去工作。又想伺候你们又想着工作替你减轻负担，这都是些什么男的啊，还是不是男人啊。
　　以后婚姻之后只能AA了，要不然女的补贴家用白倒贴了。。。。。。。。。
　　　　作者：feiyubaobao　回复日期：　11:08:50　
　　　　　　现在都是些什么男人啊，自己没本事供养一套房子，就靠着个首付就想娶老婆，还完贷款的房子和付个首付的房子是一样的么？　　　　男人不是都要顶天立地的养家吗？天生认为家事是女人的事，生孩子也是女人的事，自己就是赚钱养家的主，问题是你真带给你爱的人什么了？凭什么要求这么多？自己又做到了几个？女人天生犯贱啊，一边家事孩子事事操心，另一边还要工作供工资还房贷，不还房贷的出钱付生活费，谁还愿意结婚啊？女人出去独立自主工作不都是被逼的啊，要真被一脚踹了自己都养不了自己，现在倒好，离婚了找个厉害点的律师，白的也能说成黑的，一分钱都不用给就踹你出门了，再找一个呗，谁还愿意伺候啊，爱去哪去哪，看这个法不如自己奋斗去，不是就要我们自力更生吗，那就自力更生吧。真要说你们要真有本事，就让老婆安心的在家替你做家事，养孩子，生活好，不用出去工作。又想伺候你们又想着工作替你减轻负担，这都是些什么男的啊，还是不是男人啊。　　---------------　　谁想让你们伺候了？现在家里还有什么家务？说白了，不就是想当米虫么？新法就是不让女人当米虫。是人就得自强自立，别成天想当寄生虫。
　　支持新法，把有反对的说白了都是想沾便宜沾不上的主，哈哈。
　　晕…看了这些东西总有一个感觉…结婚都是用来离婚的…
　　我支持新法，因为现在凤凰男太多了。有些女孩子很吃亏。父母一直不敢房产写我名，就是怕离婚分财产
　　你们能不能换个角度想问题呢？能不能不离婚？能不能结婚前多想清楚点？　　婚姻是什么？不是赚钱的工具，不是做买卖。一切把婚姻和物质联系起来的人都不会幸福，因为你可能时刻要想着自己是不是吃亏了。　　这个法没什么不合理，因为有异议还是可以婚前做公证的呀！　　去看看法院那些闪婚闪离的人，为分割财产打得不可开交，毫无情义可言，为嘛当初去领证呢？　　这个法出台也许人们结婚要谨慎了，很好！赞成！
　　还是好好过日子别离婚的好　　　　　　　　　　
　　说到底是房价高,老百姓收入低.　　想我们父辈们谁为了房子闹离婚搞公证啊。　　　　
　　楼猪有毛病，发了几个这样的帖子了
　　看来以后只能学外国人了 夫妻也AA制 也好 最起码分道扬镳的时候不会再为了身外之物挣得你死我活
　　要真的讲公平和独立是吗？　　那么，害怕老婆在婚姻里占便宜的男人们　　你们能接受老婆出去工作，家务跟你一样都不做（要做就一人一半）　　孩子不生，想要孩子就去抱吧，费用一人一半哦（因为你们无法分担一半的生育的痛苦）　　这样的话世界就美满了，公平了，哦也~　　　　
　　看来以后只能学外国人了 夫妻也AA制 也好 最起码分道扬镳的时候不会再为了身外之物挣得你死我活
　　咦、我就不明白了，没结婚为什么要想着离婚？或者是为了离婚而结婚?
　　　　有本事你婚前把房款全交了，否则婚后还房子贷款的部分，还有一半算女方的。到时候析产，你还是一样得给那房子做评估，婚后还贷的部分当做婚姻存续期间的共同财产作价平均分一人一半。不给房子行啊，给钱呗　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)