中国为什么在2008年必需进行四万亿投资
导读：看到最近在讨论QE的很多帖子，还有有些人还在攻击二宝，于是又想起来那个四万亿，转个帖子给大家解解惑。《转帖》
对于中国政府在2008年进行的四万亿的投资行为，近来社会上各种争论颇多。
[/size]为什么要进行四万亿政府投资？四万亿人民币的政府投资资金额度，是怎么计算出来的？作为在媒体上首倡四万亿投资的我，觉得现在有必要说明一下，以免有人以此问题造谣惑众，防止以讹传讹，被居心不良的人利用。
在2008年，中国的国内外同时发生了两件非常严重的突发事件。一是中国发生了四川
看到最近在讨论QE的很多帖子，还有有些人还在攻击二宝，于是又想起来那个四万亿，转个帖子给大家解解惑。《转帖》对于中国政府在2008年进行的四万亿的投资行为，近来社会上各种争论颇多。为什么要进行四万亿政府投资？四万亿人民币的政府投资资金额度，是怎么计算出来的？作为在媒体上首倡四万亿投资的我，觉得现在有必要说明一下，以免有人以此问题造谣惑众，防止以讹传讹，被居心不良的人利用。在2008年，中国的国内外同时发生了两件非常严重的突发事件。一是中国发生了四川省汶川地区大地震。二是2008年9月美国发生了严重冲击整个世界经济的华尔街金融大海啸，把全球经济推入经济大衰退和金融大危机的危急状态中。日，中国发生了震惊全国的八级汶川大地震。截至日10时的权威公布的统计（此后至今未再分布汶川大地震的权威统计），汶川大地震共遇难69227人，受伤374643人，失踪17923人。其中四川省68712名同胞遇难，17921名同胞失踪，直接经济损失达8451亿元。这是中华人民共和国自建国以来影响最大的一次地震。地震救灾和灾后重建，需要大量的资金，究竟需要投入多少资金？根据当时公布的统计数据，2008年6月份公布的地震损失是五千亿人民币左右，根据通货膨胀率的计算，我估算，灾后重建需要一万亿人民币以上的投资费用。（见日我的博客文章《地震给我们带来灾难也送来契机》一文）。后来，汶川地震余震不断，经济损失也在扩大，据2008年10月底媒体公布的数据，共造成直接经济损失近一万亿元人民币左右。对于灾区的经济建设和灾民生活安置的重建费用，当然不能停留在原来低水平的住宅水平之上，必须建设与现代抗震建筑要求相匹配的住宅建筑，加上通货膨胀率的因素，我认为，灾后重建需要二万亿人民币以上的投资费用。（见日我的博客文章《中国如何正确积极应对世界经济衰退？》一文。在此文中，我还首次正式提出了四万亿投资的观点。在全中国人民同心协力救援汶川大地震的受灾同胞和进行灾区重建的工作的同时，也正是美国的金融危机已经严重恶化，由美国雷曼兄弟公司倒闭为标志性事件的华尔街金融大海啸，也开始袭击全世界的时候。美国引发的世界性金融危机，导致所有的西方发达国家陷入整体性的经济大衰退。由此造成当时以外向型经济发展模式为主导的中国，突然涌现了四千万的农民工失业大潮。四千万的农民工失业大军，与国有企业中的下岗工人大军，汇成一股巨大的洪流，对当时的中国社会和中央政府造成巨大的社会压力。如果不能及时纾解这股失业和下岗的洪流，必然会对中国经济政治局势，产生后果难以预料的巨大冲击，甚至会给整个中国社会造成严重的震荡。中国怎么在短期内纾解突然出现的巨大的农民工失业大潮和国有企业下岗大潮的洪流，以避免国家和社会出现严重动荡？在当时私有企业大量歇业倒闭，民营企业纷纷主动撤资停建工程回避风险的艰难时刻，中国政府要么听任华尔街金融海啸的肆虐，任凭中国的金融与经济也卷入美国金融海啸的漩涡中，导致中国金融和经济的危机严重发生，要么采取救市措施，以积极的态度迎战华尔街金融海啸的挑战，避免中国陷入美国和整个西方资本主义世界的金融危机和经济大衰退之中。正是在这种情况下，我提出了在汶川大地震的救灾和重建的二万亿投资的同时，中国政府应该投资二万亿的资金，快速投入到铁路公路的基本建设上去的建议。其理由是：一，中国的铁路公路基本建设的设施水平，远远落后于中国经济建设水平的需要。尤其是中国的中西部地区的铁路公路基本建设的设施，更是严重落后，并且是造成中国东部和沿海地区经济发展与中西部地区严重差距的一个重要原因。中国要努力缩小东部地区沿海地区与中西部地区的经济文化的严重差距，一个重要的手段，就是要加快中西部地区的铁路、公路、机场和相应的各种基本设施的建设。要想富，先修路，这是各国经济发展被反复证明的一个真理。尽管对中西部的铁路、公路、机场的基本设施建设，不一定能马上见到经济效益，但是，这对中西部地区和整个中国的未来发展，将会产生巨大的战略效应和长远的巨大回报。美国四通八达的现代化高速公路网，是在二十世纪三十年代打下的基础上形成的，当时的美国高速公路建设，也没有立即产生多大的经济效益，而是在以后的国民经济建设中发挥出了越来越巨大的实际效益的作用。何况中国的中西部地区的铁路、公路、机场的基本建设的设施，由于历史的长期“欠账”，导致极其落后。现在中国经济稍有宽裕，不加快对中西部地区的投入建设，将会给中国造成历史性的遗憾。二，2008年的华尔街金融大海啸导致世界经济大衰退，国际商品价格大幅下降，为中国经济建设成本下降创造了非常有利的条件。国际石油价格从147美元一桶急跌到30多美元一桶的低位；国际铜的价格暴跌使国际铜价从83000美元/吨，跌破24000美元/吨的低位；铁矿石等中国经济建设必需的国际商品的价格，从原来每年翻倍涨价到跌去一半多的价格，并向中国主动大幅降价推销……等等，这些有利中国经济建设成本大幅降低的外部经济因素，使中国加快国民经济建设步伐，可以大大减少资金成本，这是一个极其难得的历史机遇。我们可以用相当于2008年前一半不到的资金，办成原来想办成的很多的事情。何乐不为？如果错过了2008年底2009年初极好的低成本的投资机会，就可能会成为严重的投资战略失误。事实证明，当初如果不进行四万亿人民币的投资，现在就必需花相当于当时几倍的投资资金，完成后来中国经济发展还得要进行的建设工作任务。三，由于中国政府迅速投入的四万亿资金的基本建设投资，可以很快解决突然出现的四千万农民工的失业大潮和国有企业职工面临大量下岗洪流的问题。由于世界经济大衰退，造成国际商品价格大跌，中国快速出手，积极快速投资建设，出现了铁路、公路、机场及其基本建设的热潮，既节约了大笔的投资资金，又使得四千万失业农民工有事可做，大大缓解了失业下岗洪流，为中国社会稳定和经济稳定起到了根本性的积极作用。四，因为中国政府推行的四万亿资金的基本建设投资，以及中国政府和中国人民的共同努力，完全将华尔街金融大海啸更大的冲击力抵御于国门之外，又使中国成功地避免了卷入美国为首的西方资本主义世界金融大危机和经济大衰退之中。在全世界金融大危机经济大衰退的全球大灾难之中，中国经济屹然挺立，一枝独秀，持续保持着8%以上经济高速发展的强劲势头。为世界经济稳定，起到了不可磨灭的巨大作用。被世界赞为“经济奇迹”，为中国赢得更高的世界地位。五，四万亿投资有力地改变了中国近三十年的出口导向型的经济发展模式。中国实行改革开放政策的近三十年中，基本上实行的是依赖出口主导型的经济发展模式。在华尔街金融大海啸袭击全球经济的2008年底，整个世界经济陷入急剧衰退之中，欧洲美国等主要世界经济体的整体经济都陷入了几十年都没有出现过的大幅度负增长的泥潭，中国大量的出口企业和外贸型公司因此面临着没有订单，或者突然订单退订，以及亏损歇业甚至倒闭的局面，中国东部沿海城市的经济出现严重萎缩。怎么改变这种危险的局面？在这种要么被动等死，要么积极求变的紧急情况下，发挥社会主义制度的优越性，主动开辟内需市场，把中国出口主导型发展模式主动转变为内需主导型发展模式，四万亿投资起到了决定性的作用。正因为中国政府的四万亿投资的积极措施，使得中国金融和经济避免了陷入美欧危机的金融海啸，使得中国经济在世界经济大衰退的环境中，依然持续三十年高速发展的“奇迹”发生。为什么中国能够做到这一点？首先是因为中国有社会主义政治制度和国有大中型企业起到中流砥柱作用的保证。在2008年，中国政府一方面强行规定，在发生世界金融危机和经济大衰退的危难之际，暂时不允许国有企业推行职工下岗和失业办法。国有企业开工不足，实行一周三天工作四天休息制，或者一周四天工作三天休息制度，共度难关。一方面中国政府毅然决定投资四万亿资金，加快对铁路、公路、机场的基本建设投资，纾解四千万农民工失业大军的洪流，才能在不长的时间内，迅速缓解了巨大的农民工失业潮和国有企业的下岗潮对社会的冲击。其次，现代社会的下情上达信息通讯渠道的网络畅通机制，使民间的宝贵意见和建议，能够迅捷到达高层决策层，使民间的智慧能够迅速成为中央政府的决策参考，保证中华民族的智慧得到最大的发挥和利用。同时，这也与一个能够对社会状况及时反应和对民间智慧有效利用的强有力的中央政府离不开的。如果当时的中央政府反应失当，行动迟缓，不仅错失投资的良机，还会造成中国被华尔街金融海啸拖入金融危机和经济衰退中去的严重后果，并且可能会因此造成严重的社会危机。如果搞清楚四万亿的政府投资的资金投向，是用在汶川地震的救灾和灾后重建，以及铁路公路的基本建设投资的实体经济之中，搞清楚四万亿政府投资的形势环境，就不会毫无意义地争论四万亿政府投资应该不应该的问题了。现在，有人议论说，就是因为四万亿政府投资导致近年中国通货膨胀率高升，这完全是无稽之谈。中国政府在2008年开始进行的四万亿资金的投资对象，主要是：（1）汶川大地震的灾后重建工作。（2）对铁路公路等基础设施的投资。对于四万亿政府资金的投资，从后来的大量的透明的审计结果可以看到，四万亿投资，基本都是直接投向实体经济的，没有流向虚拟资本市场。这是没有异议的。中国政府采取四万亿投资的经济刺激，从2008年5月的抗震救灾，到2008年11月开始加大推行对铁路公路的资金投资的规模，使得农民工失业大潮和国企工人下岗潮会流的危险大大降低，中国经济完全避免了陷入美国金融海啸的危险。与此同时，避险的外资热钱看到中国经济积极稳定的局势，大量涌入中国，在境内外资金大肆炒作中国房地产和外来性通货膨胀压力双重大增的情况下，中国政府一方面对实体经济投入四万亿资金的投资，一方面为了抑制通货膨胀率的攀升，中国人民银行日宣布，从当月18日开始，将银行准备金率提高0.5%，直到日，连续12次提高银行准备金率，将银行准备金率由15.50%上调到22%。每一次上调银行准备金率0.5%，就冻结银行流动资金4000多亿—5000亿，连续12次上调准备金率，总共冻结了6万亿左右的流动资金。也就是说，中国政府在定向性地向实体经济投入了四万亿资金的同时，又在金融货币市场收缩了6万亿的流动资金。由此遏制金融市场的过多流动性资金，抑制各个商品市场的疯狂炒作行为。金融市场的资金流动性减少，直接导致中国大陆股市从日前后的3180点上下，下跌到2012年12月的最低1949点，使虚拟资本市场的股市市值压缩了十多万亿左右。准备金率提高措施，为虚拟资本市场虚火降温，起到了直接的调节作用。现在，某些心怀叵测的新自由主义的信徒们，信口雌黄指责政府在金融危机中的积极救市行为，大肆攻击四万亿投资的行为，完全是一种脱离当时实际情况的胡言乱语的无稽之谈。请问这些新自由主义的信徒们：如果没有四万亿的投资，放任自由市场经济自我调节，中国能够解决突然涌现的四千万农民工失业大军的问题吗？如果没有中国政府的四万亿直接投资，中国能够避免经济大衰退，避免中国陷入华尔街金融大海啸吗？没有四万亿投资，汶川大地震的灾后重建工作，会像现在这样用二年短短的时间，就能快速完成吗？一些极端崇拜美国资本主义市场经济理论的新自由主义的信徒们，与一些“美国鹦鹉”们勾结在一起，脱离中国国情，脱离当时的实际情况，信口开河地极力否定中国四万亿投资的积极作用和重要性，他们的目的在于，全面否定社会主义市场经济的优越性，全面否定政府在社会主义市场经济中的积极作用，全面否定国有企业在中国社会主义经济发展中的中流砥柱的作用，以推广在西方资本主义国家中被认定已经死亡的新自由主义理论。在2008年美国的金融危机还刚刚形成的初始阶段，就是因为美国一大帮新自由主义的信徒们极力反对和阻止美国政府干预市场，反对美国政府救市，错失了救市的最佳时机，终于酿成席卷全球的华尔街金融大海啸，把所有发达的资本主义国家拖进了金融大危机，造成了危害全球经济的世界经济大衰退。美国和所有信奉新自由主义为神灵的国家，最终还是被迫主动抛弃了他们曾经向全世界推销的新自由主义旗帜，积极参与共同救市，以挽救面临崩溃危险的美国金融市场，挽救面临崩溃危险的美国经济体。美国政府进而不得不号召世界各大国，一起与美国共同救市。在G20伦敦峰会上，资本主义国家的领导人惨痛宣布，在华尔街金融大海啸中，新自由主义已经终结。可是，现在一些愚顽的新自由主义的中国信徒们，勾结西方国家的某些顽固反华势力，却想在中国强力推行新自由主义的主张，要在中国实现彻底私有化完全市场化，妄图复活已经死亡的新自由主义，但一定只能是梦想！不过，必须指出的是，在中国中央政府推出四万亿投资的同时，很多地方政府也紧跟着顺势推出地方政府的各种经济刺激计划，出现了盲目大发地方债的问题，这是很值得在将来的工作中引以为教训的。对于地方债的发放规模和审批程序，一定要有制度约束。这次四万亿投资为将来的经济工作，积累了必要的宝贵经验。摘自汤闯新新著《现代大国竞争的智慧》一书
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文“四万亿”等救市计划给中国带来了什么？
提供学校：
中国社会科学院
专业大类：
应用经济学
四万亿计划时任中国国务院总理温家宝于日主持召开的国务院常务会议正式做出的决定，并在日星期日晚间对外公布。四万亿在短期内使经济有所好转，但使中国错失了经济结构调整的最佳时期，并带来通货膨胀和巨大的地方债务，使中国的要素价格变得极度扭曲，生产率水平急剧下降，整体竞争力迅速降低。看看曹建海教授有关“四万亿”等救市计划给中国带来什么？的个人精彩讲座。
“四万亿”计划
四万亿计划时任中国国务院总理温家宝于日主持召开的国务院常务会议正式做出的决定，并在日星期日晚间对外公布。四万亿在短期内使经济有所好转，但使中国错失了经济结构调整的最佳时期，并带来通货膨胀和巨大的地方债务，使中国的要素价格变得极度扭曲，生产率水平急剧下降，整体竞争力迅速降低。推出背景：2008年世界金融危机下，中国政府为了抗危机、保增长。具体内容：一、加快建设保障性安居工程。二、加快农村基础设施建设。三、加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设。四、加快医疗卫生、文化教育事业发展。五、加强生态环境建设。六、加快自主创新和结构调整。支持高技术产业化建设和产业技术进步，支持服务业发展。七、加快地震灾区灾后重建各项工作。八、提高城乡居民收入。九、在全国地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元。十、加大金融对经济增长的支持力度。初步匡算，实施上述工程建设，到2010年底约需投资4万亿元。为加快建设进度，会议决定，2008年四季度先增加安排中央投资1000亿元，2009年灾后重建基金提前安排200亿元，带动地方和社会投资，总规模达到40000亿元。
四万亿的负面效果
此方案带来的过量货币供给作为原因之一导致了年消费品价格，房价上涨等通胀现象。也有人认为此刺激计划带来了巨大的地方债务。2011年以后，扩大内需十项措施的负面作用开始对中国的炼钢行业构成严重冲击，产能过剩导致炼钢行业出现大规模亏损。中国经济结构的问题本来就产能过剩，4万亿元投下去，使得结构性问题比以前更严重，产能过剩问题更突出。政府花钱，不能创造财富，只能在短期内推动经济好转，但不可持续。用历史的，辩证的眼光来看待“四万亿”的问题，当前的中国经济并不能靠单纯的刺激政策予以提振，而要进行新一轮的深化体制改革。
对四亿万救市计划的评论
国际货币基金组织总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩称中国的这个措施是一个“好消息”。他说：“这是一个规模非常大的措施。它的影响不仅仅是为世界经济提供需求，而且对中国经济本身会有巨大影响。我认为这是一个纠正不平衡的好消息。”日上午9时，第十二届全国人民代表大会第一次会议在人民大会堂开幕，国务院总理温家宝作政府工作报告，再次肯定：“实践证明四万亿投资等决策完全正确”。与4万亿政策造成中国错失产业结构调整良机相比，美国抓住了2008年这个关键性的历史时刻，进行了义无反顾的调整。经过5年的调整，美国要素价格基本恢复了正常水平，整体生产率水平得到了历史性恢复，经济重新获得了强大的竞争力。与此同时，欧洲在德国主导下，也开始了历史性调整，在统一财政的历史进程中，欧洲的生产率水平开始缓慢回升，整体竞争力在逐渐恢复之中。即便是反应迟缓的日本，也于今年开始进行大刀阔斧的调整，他们的生产率水平在提升，整体竞争力也在恢复。中国在未能实现产业升级的前提下，工业部门开始出现退出和转移的迹象。如果中国不能顺利完成工业化，产业结构将不能支撑人口结构，国民经济发展将彻底失去动能，中国将无法顺利升级为发达国家，而极有可能陷入拉美化。陈志武透露2008年四万亿决策内幕 当下反思不够|陈志武|房地产|改革_新浪财经_新浪网
　　新浪财经讯 &3月23日消息，耶鲁大学金融学教授今日在“2016博鳌亚洲论坛”上呼吁，当下决策层对2008年“四万亿”投资计划尚未做出完全的反思，“去库存”政策实际是在延续08年的做法，并当场透露了当年的“四万亿”决策内幕。
　　“2008年金融危机爆发时，当时的大领导在陕西公路上，面对金融危机怎么办？领导们讨论结果是，民营经济靠不住，还是要靠国企，这个认识对于当前民营企业生态环境的恶化有一定贡献。”陈志武透露，当年与决策层同车的一位官员向其描述了以上细节。
　　“一旦碰到挑战，决策层想到的是国有企业，而不是民营企业。”陈志武认为，民营经济生态环境一路颠簸，若决策层对经济理念的认识不改变，改革不发生的话，民营企业的生态环境风向可能随时发生变化，民营经济随时可能靠边站。
　　根据论坛现场所做的调查，超六成的民营企业家认为，2016年民营企业经营环境会恶化。
　　“对于4万亿的教训，政府还没有完全做很多反思。”陈志武认为，当前“去产能、去库存”的做法实际上在延续了08年思路，以“房地产去库存”尤甚，“政府第一想的是不要让企业破产，二是去救房企，各级地方政府在分派购房任务。”陈志武说道。
　　针对国企混合所有制改革方向，陈志武并不乐观，称政府思路仍然是“继续做大国有企业规模，在党的领导下，政府可以主导大多数的市场资源。”陈志武分析称，当前要关掉僵尸国有企业，但又希望在国家不出钱的情况下，把国有企业的盘子做得更大，“这对民营企业环境是侵蚀性的。”呼吁公平的竞争环境及法律法规出台，体现真正的法制精神。
　　2016年经济习性压力持续，陈志武建议，民营企业需要在商业模式上做出调整，不要试着去“戴红帽子”。他还呼吁民营企业家在教育和历史研究方面做出贡献，“到今天，中国财富创造实力已经很雄厚了，但人文教育太少，社会对自己的认识、对过去的认识、对未来的认识还太欠缺。”（新浪财经 & 吴海燕 &发自博鳌）
　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
责任编辑：李彦丽
　　《财经会议》报道你看不见的会场实况，传播会议精华内容，会议直播提前预告，不定期送出免费超值会议门票。官方微博：，微信号：caijinghy。扫码更方便。　　随着中央政府稳增长的一系列经济政策出台，各地投资竞赛不断火热加码，据不完全统计，7月以来已公布的地方投资计划涉及金额约为7万亿元。8月22日，国际评级机构标普发布报告，称中国仍有可能推出新一轮大规模经济刺激计划。新一轮大规模经济刺激真的会再次降临吗？《环球财经大视野》邀请银河期货首席宏观经济顾问付鹏预测了新一轮大规模刺激计划出台的可能性。　　张宇：中国上一轮刺激经济政策是2008年11月出台，当时宏观经济是一个什么样的局面？　　付鹏：当时金融危机的影响已经从金融市场逐步传导到实体经济，整体经济下滑的速度非常快，同时牵扯面非常广，随时可能陷入所谓“经济萧条”。在这种背景下出台的刺激政策，首先要做到稳住上游，然后再解决经济的问题。　　张宇：当时的刺激政策，是否完成了从上游稳定住中国整体经济这个任务呢？　　付鹏：从各个方面经济数据来看，这个任务完成得非常好，稳定的经济环境保住了。到2009年下半年的时候，整个经济基本已经回到了金融危机爆发前的水平。 　　当然，现在对2008年的4万亿刺激政策存在争论，褒贬不一。我个人认为2008年刺激计划完全没有错，它的首要任务是稳定经济大局，在当时那种经济下行又急又快的局面下，决策者没有其他选择。至于有人提出为什么当时不加快改革，加快改革也必须有一个稳定的经济环境。所以，从今天的眼光去看，对当年的方案我们不能做一种激进的非左即右的判断，因为有些问题是需要去多重考虑的。　　张宇：但是它确实带来一个副作用，老百姓都知道房价的疯狂上涨就来源于它。　　付鹏：不能把房价的上涨全部归咎于4万亿刺激政策，因为房价上涨是中国经济结构失衡的必然结果。中国的经济结构的巨大缺陷，导致资本缺乏投资渠道，而房地产放开后提供了机会，这才导致了房价的快速上涨。　　张宇：标普发布的报告认为，中国有能力再推出一次大规模的经济刺激，你的观点如何？　　付鹏：经济稳定的大环境如果出现问题，政府会采用适当的刺激经济的手段，比如稳健的货币政策、积极的财政政策、改变结构性失衡等等，另外可能会加快各种体制性的改革去扭转困难。但无论是哪种手段，大规模的刺激我认为不可能。因为转型还没有完成，投入的货币马上会涌到各种投机领域，譬如房地产领域。所以，未来所谓适当的刺激政策可能是采用点对点的模式，哪个领域真正需要就往哪儿投入，而不是全面投入，这一点很关键。　　张宇：在什么样的情况下会推出刺激政策？标普给出一个答案说是在失业率大幅上升的情况下。　　付鹏：所谓的刺激政策的目的是两个字，稳定。这个稳定包含了经济环境的稳定与社会环境的稳定，其中最重要的就是就业问题。根据我们对中国经济的研究，在今年3月份已经出现了问题。当时中央政府作出非常温和的、点对点的政策调整，信贷的投放主要是在基础设施建设领域，对房地产的调控则非常坚决。而当时的就业数据并没有恶化。　　从我们最近走访的结果来看，目前有很多企业家为防止政策转向、情况好转后出现招工难，在给工人开最低工资以维持开工状态，但是这种状况不可能持续太久。所以我们认为，就业状况可能会在今年的7、8月份恶化。所以，未来政府要推行的政策，力度会比3月份时更大。　　张宇：今年4月份时，曾有传言中央将出台新的“4万亿”刺激政策，随后国家发改委紧急澄清，称“不太可能再来一次大规模的靠政府主导的扩大投资来刺激经济增长”，如何解读这个官方表态？ 　　付鹏：国家发改委的这番话有两个关键点，第一，“不会有大规模”，并没有说不会有小规模。第二，“不以政府为主导”，因为以政府为主导的刺激见效非常快，但负面影响也比较大。那以什么为主导？考虑到经济转型的问题，我认为答案很简单：以民间资本为主导，或者以民营资本为主辅以政府投资的模式。　　稳定是首要任务，但接下来还面临着调整经济结构的转型任务。这个过程中起主导作用的将是民营经济。目前，民营经济过去的发展模式很多已经走到尽头，在产能过剩、投资渠道狭窄等等因素作用下引发许多问题。所以我认为这一轮保增长的投资应该是以政府引导民间资本投资为主，以这个思路去运行，才能够达到既稳增长，又正确引导民间资本的目的，同时可以加快完成经济转型。　　整体来看，大规模刺激政策不会有，但小规模刺激不会断。而刺激政策选择投入的领域，应该是基础设施建设。目前来讲，即便是通过家电下乡等财政补贴政策去刺激，消费也不可能成为真正拉动经济增长的核心动力，中国现在还是得走投资这条路，目前唯一能做的就是大量的基础设施建设投入。　　张宇：具体包括哪些方面？　　付鹏：“铁公基”、电网、水利包括推进城镇化进程，危房改造等等。包括北京一下雨地下系统就瘫痪，这些都反映出基础设施建设投资还有很大的空间。　　《环球财经大视野》由中国国际广播电台联合证券时报、深圳证券信息有限公司共同制作，播出频率为：北京FM90.5、广州FM107.1、深圳FM107.1，以及其他大中城市。节目播出时间为每周一至周五的下午16：07--17：00。《环球财经大视野》关注全球重要经济话题，与国内外顶级财经人士进行深度探讨。节目以精辟见解和独到眼光，对国内外发生的重大财经事件，作出分析评论，面向全球传播中国的声音
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多 |
　　四万亿的作用太低了，本来就不是良药。
　　脑子被枪打了，楼主　　
　　错与对都很难说，当时应该是一个豪赌。以4万亿（实际可能超过17）刺激中国经济支持到欧美13年开始好转。　　实际上这4万亿并没有用到刀口上，以各垄断国企为代表的利益集团（太子党）攫取了4万亿的资源。　　事实上，当年中国乃至世界经济是否已经到了需要4万亿来刺激的程度，目前我还是抱有怀疑。很有可能是利益集团为了赚取更大的利益而故意撒布“必须保八”的烟幕弹，当然这只是阴谋论，没有证据。　　但是从结果来看，这4万亿除了让利益集团获得更滋润以外，普通市民并没有得到什么太大的好处。但无论结果是什么，豪赌的成本将由纳税人承担。
　　楼主脑袋被驴T了，鉴定完毕。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)