&p&几年前，和霍矩一起吃饭，他很认真地和我说：周老师，今年我发现了两位神人，太NB了！静听他推荐，原来，这两位霍矩口中的神人，一个是&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mindhacks.cn//seven-years-in-nju/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&刘未鹏&/a&，另一个是&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/4006425/discussion//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&徐宥&/a&。&/p&&br&&p&最近这个帖子比较火：&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//diycode.cc/topics/23%23rd%3Fsukey%3Decafc0a7cc4a741b4ff33b687edc1c5a893b9b5f1bdc68008eeeb2d3e46f06f& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&GitHub 中国区前 100 名到底是什么样的人？&/a&&/p&&p&刘未鹏的名字也出现在上面了呀，但前几天，和未鹏在微信上随意聊，他说自己论编程技术只是普通，只不过做事认真，爱思考。&/p&&br&&p&在我眼里，未鹏是独一无二的。&/p&&br&&p&未鹏写过一篇博客：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mindhacks.cn//make-yourself-irreplacable/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&什么才是你的不可替代性和核心竞争力&/a&&/p&&blockquote&翻开任何一本经济学的教材，或者直接翻开 &a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Economics& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&wikipedia 的 economics 条目&/a&，都会看到物以稀为贵这条铁律。人才作为资源的一种，也是同样的道理。而稀缺性，换种说法也可以叫做不可替代性。一种资源越是稀缺，不可替代性就越强。再加上&b&如果这种资源是一种具有实实在在使用价值的东西（而不是荷兰的&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.google.cn/search%3Fhl%3Dzh-CN%26q%3D%25E9%E9%E9%25A6%%25B3%25A1%25E6%25B2%25AB& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&郁金香泡沫&/a&），那么其价格就会越高&/b&。&/blockquote&&br&&p&题主的提问，或许就是未鹏在这篇博客中提出的问题——&/p&&blockquote&&b&如何构筑你的个人知识体系，使得你的知识技能集尽可能成为不可替代的呢&/b&？&/blockquote&&br&&p&未鹏在文中引用了孟岩的一段话：&/p&&blockquote&那么核心竞争力是什么？我观察圈子里很多成功和不成功的技术人，提出一个观点，那就是&b&个人的核心竞争力是他独特的个性知识经验组合&/b&。这个行业里拥挤着上百万聪明人，彼此之间真正的不同在哪里？不在于你学的是什么技术，学得多深，IQ多少，而在于你身上有别人没有的独特的个性、背景、知识和经验的组合。如果这种组合，1，绝无仅有；2，在实践中有价值，3，具有可持续发展性，那你就具备核心竞争力。因此，当设计自己的发展路线时，&b&应当最大限度地加强和发挥自己独特的组合，而不是寻求单项的超越&/b&。而构建自己独特组合的方式，主要是通过实践，其次是要有意识地构造。&/blockquote&&br&&p&针对孟岩的观点，未鹏做了一番总结和分析，他认为——&/p&&blockquote&&b&我相信以下的知识技能组合是具有相当程度的不可替代性的&/b&：
&b&1.专业领域技能&/b&：成为一个专业领域的专家，你的专业技能越强，在这个领域的不可替代性就越高。这个自是不用多说的。
&b&2.跨领域的技能&/b&：解决问题的能力，创新思维，判断与决策能力，Critical-Thinking，表达沟通能力，Open Mind ，等等。
&b&3.学习能力&/b&：严格来说，学习能力也属于跨领域的技能，但由于实在太重要，并且跨任何领域，所以独立出来。如何培养学习能力，到目前为止我所知道的最有效的办法就是持续学习和思考新知识。
&b&4.性格要素&/b&：严格来说这也属于跨领域技能，理由同上。一些我相信很重要的性格要素包括：专注、持之以恒、自省（意识到自己的问题所在的能力，这是改进自身的大前提）、好奇心、自信、谦卑（自信和谦卑是不悖的，前者是相信别人能够做到的自己也能够做到，后者是不要总认为自己确信正确的就一定是正确的，Keep an open mind）等等。&/blockquote&&br&&p&一直和未鹏聊，觉得这篇博客很重要，但可惜并没有展开来讲。即便是上面列出的4点，光是抽象的概括，也是不够的。我试着来从这4点谈谈我眼中的未鹏吧。&/p&&p&1.&b&专业领域技能&/b&&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.chinaz.com/start/0721.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&微软英库拼音输入法背后的技术和故事&/a&——刘未鹏译（未鹏是这个产品团队的骨干）&/p&&br&&p&另外，未鹏翻译过的专业书籍口碑都很好，这是否也在一定程度上代表了他的专业领域技能水平：&/p&&p&1）&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/2248759/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&修改代码的艺术 (豆瓣)&/a&&/p&&p&2）&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/1470842/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Exceptional C++ Style中文版 (豆瓣)&/a&&/p&&p&3）&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/5367371/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&C++编程剖析 (豆瓣)&/a&&/p&&p&4）&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Imperfect C++中文版 (豆瓣)&/a&&/p&&p&未鹏早期在CSDN上的博客：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//blog.csdn.net/pongba& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&刘未鹏|C++的罗浮宫&/a&&/p&&br&&br&&p&2.&b&跨领域的技能/3.学习能力/4.性格要素&/b&&/p&&p&不少读者都很喜欢&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/6709809/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&暗时间 &/a&的封面，而这个封面的诞生却经历了不少波折，前后差不多做了10多个封面&b&，&/b&直到后来找到在上海的一家荷兰平面设计公司后，经过仔细沟通，这才确定了封面。这个过程令我感慨不已。因为我看到了并未从事出版业的未鹏，对封面设计却有着直达本质的认识，令我这个做编辑的汗颜，幸好还能跟上他的脚步。&/p&&br&&p&未鹏在给我的邮件中是这样谈及他对封面的认识的——&/p&&blockquote&周老师，看到你这份邮件我很感动，也很开心！
虽然我不是学设计的，自己来肯定是做不好这行，但什么样的设计适合一本自己的书的核心理念，这个评价的能力还是具备的，而且不学设计的往往评价设计反而更客观，我记得多年前，国内图书的封面设计很多都相当花哨，用各种线条，图片和颜色，喧宾夺主，不着重点，做设计这行和做任何行当都有个类似的地方，就是&b&手头有锤子总忍不住不去使&/b&，恰好我们最近有个Demo项目的UI的intern designer也正是体现了这一点，&i&在设计上他用足各种花哨的技巧，结果导致不仅UI偏离了大家习惯的风格，而且对读者的注意力完全是一种分散，致使我们想要在UI上重点呈现的东西淹没在色彩和线条的海洋中。
最近几年也许因为一些设计方面的书籍引进，也许其他原因，不管是web设计还是平面设计方面，国内的水平和理念似乎也正在和国际接轨。less is more 的极简主义设计风格开始流行，我在前面的邮件中提到的国外一系列畅销科普书的封面设计就是我心目中成熟设计的一些典范，没有冗余的干扰读者注意力的细节，才能真正把该凸显的东西凸显出来。此外，这些好的封面设计&b&大多有一个共性，就是在最能吸引目光的位置有一个具有象征意义的物体，虽然这个手法并不是最近出现的，但似乎正在变得越来越成熟，我还记得当年大量计算机书籍的封面都会有101010铺满了背景，当时就觉得很不优雅。
《编程之美》的封面设计不错，封面物体的隐喻明确而经典，且没有额外的分散注意力的细节&/b&。但《把时间当做朋友》封面上选取的物体就不好，我的理由很简单，既然是象征性的隐喻，既然是在封面上，那么能否容易地让读者一下领悟其含义（&b&但又不能太直白，要容读者有一种自己领悟的愉悦感&/b&），发出会心的“哦”，才是评价的唯一标准，我记得当时我也参与了《把》的封面设计讨论的，我的观点就是虽然海螺的隐喻可以说出一二三来，但绝对算不上明显，我猜90%以上的读者连一重隐喻都想不到（我就想不到），别说3重了（但设计者自己往往会受到自己知识的偏见，认为隐喻是显然的，这个经典的现象也被称为 “知识的诅咒 curse of knowledge”，与之相关联的一个心理学实验就是让一个人打拍子另一个人猜是什么歌，打拍子的人总觉得对方能很容易猜出来（比如打的拍子是“生日快乐”），然而实际上听的人几乎总是毫无头绪。
如果想不到，那么这个物体就跟任何漂亮的图片没有区别。&/b&所以我认为封面——读者在买之前只会留意十几秒——不应该包含多于1重隐喻，而且隐喻不能牵强，必须一目了然。我还是忍不住提一下&b&Blink，Freakonomics和Rework的封面设计&/b&，他们就跟封面设计的教科书一样，以简洁而大气的风格，具备一目了然的核心象征意义的物体代表了现代设计的优秀理念。
之前T老师未离职的时候不便如此长的明说，毕竟人家也是学设计的，但现在想来还是应该早点说出来（在第一稿的设计我已经有此想法了），早点说出来也许能够节省周老师出版社那边来来回回讨论和重构的很多精力。我记得周老师之前提过要做“诤友”的理念，我赞同。
（&i&T老师是化名。——周筠注&/i&）&/blockquote&&br&&br&&p&由于未鹏自己对封面有着清晰的思考，所以他一次次地否定自己不满意的封面，但他并不是做简单的否定，而是能一次次地耐心说明为什么他不赞成那样的设计，让我们心服口服。当我们决定放弃与那位始终缺乏耐心来理解未鹏想法的设计师的合作，转而找到上海一家荷兰平面设计公司合作时，这家公司的设计师根据未鹏提出的封面素材构思（沙漏）很快便设计出封面原型，未鹏十分高兴，但他并不因为已经初步达成自己的想法就开始马虎了事，而是继续一次次提出自己的优化建议，以下邮件是在荷兰设计师给出封面设计第五稿时他给我的回复——&/p&&blockquote&周老师您好：
不管是暖色还是冷色，书名左上还是左下，我都喜欢。都非常好。如果非要仔细分辨的话，个人感觉和周老师一样，&b&冷色+书名左下的方式似乎更酷更理性一些。
个人感觉书名左上和左下的区别应该是：左上是突出书名的设计，左下则是突出沙漏的设计。
由于左上角是人们视线最先和最重点停留的位置，所以在左上角放置书名方块的意义是书名重于沙漏，并且由于左上角在视线中的权重高，所以虽然不管怎么放占的地方都一样大，但放在左上的色块在主观感觉上所占据的空间更大。而放在左下则似乎给封面上沙漏留出了更多的空间，封面更大气和广阔，从而冲击力更强一些。
不过究竟如何取舍我相信设计师的判断和直觉，反正我都满意:)
P.S. 这几天忙于techfest和跟大伙到处跑，回邮件有延迟，望周老师见谅。
P.S. 我还注意到两版设计的一个细微区别，&b&冷色版的沙漏左右更宽，直达封面的左右侧。暖色的沙漏宽度缩小了。不知道是我先入为主的印象还是什么原因，感觉上似乎第一版沙漏更具张力&/b&？（因为不仅上下溢出，左右也是填满的）&/blockquote&&br&&p&未鹏的细致认真，得到了荷兰设计公司上海分公司负责人Z老师的高度称赞，他在邮件中回复——&/p&&blockquote&&b&未鹏果然厉害，能看出两张图片的细微差别，这一点不容易做到。
我们设计师在图片链接时都搞错了（因为当初找了很多图片），我们已经在周五更正了，下周一在得到电子社logo的最小尺寸的说法后，我们会再试一下左下角的方式。
从未鹏身上，我们可以看到周老师合作的作者的素质，欣慰&/b&。&/blockquote&&br&&p&我在这里展示的只是一小部分未鹏和我们沟通《暗时间》封面的往来邮件，实际上，为了这个封面的最终确定，我们总共往来了几十封邮件。为了整本书的出版，沟通的邮件就更多了，因为总有各种各样的细节需要敲定，文字的，图片的，其他。&/p&&br&&p&我注意到题主在提问中讲了这样一句话——&/p&&blockquote&&b&跑通算法很开心，但是挑bug很痛苦，而连续几天挑bug总是做不好的时候更是痛苦&/b&。&/blockquote&&br&&p&其实，上面讲未鹏和我们沟通《暗时间》的封面，其中相当一部分，就是在挑bug，而未鹏之所以得到设计方的高度称赞，是因为未鹏发现了他们的bug。&/p&&br&&p&未鹏从南大毕业，进微软亚洲研究院，在邹欣老师的团队。某次聊天中和邹老师聊起未鹏，从不轻许人的邹老师夸奖道：&b&未鹏啊，做什么都能做好&/b&！&/p&&br&&p&写到这里，我又想到未鹏的另一篇博客：&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mindhacks.cn//im-a-tiny-bird-book-review/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&不要过早退出循环&/a&&/b&&/p&&blockquote&&b&兴趣遍地都是，专注和持之以恒才是真正稀缺的。
很多人看了书中的故事之后得出这样的结论：兴趣最重要。然而，我觉得区别他们和其他人的，并不是他们拥有超过常人的兴趣，而是他们拥有超过常人的毅力。
其实人天生就对新事物怀有好奇心，难以找出谁没有对任何事物或领域产生过兴趣，然而不同的是，有些人的兴趣只能持续几天，当遇到第一个困难，第一道坎的时候，他们就熄灭了，然而另一些人的兴趣火花会变成火苗，火苗会变成火种，一直稳定的燃烧很多年。&b&区别他们的并不是兴趣的有无，而是他们的性格里面有没有维持兴趣的火种一直燃烧下去的燃料&/b&。
一个人有专注和持之以恒的性格，即便在一个没有多大兴趣的领域也能成为专家（更何况，兴趣的很大一类来源就是“我擅长做这件事情”）；反之就算有兴趣也很快会被一些冷水泼灭。&/blockquote&&br&&p&未鹏在这篇博客里很实在地给出自己的建议：&/p&&blockquote&&b&专业技能的成功是最具可复制性的
&/b&它需要的只是你在一个领域坚持不懈地专注下去，只需要选择一个不算太不靠谱的方向，然后专心致志的专下去，最后必然能成为高手或者绝顶高手。世上有很多成功带有偶然因素和运气成分或出身环境，但至少这一样，被无数人复制了无数遍，否则就不会存在学校和教育了。&/blockquote&&br&&p&无独有偶，李笑来老师最近一篇流传较广的文章也在谈这一点——&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzAxNzI4MTMwMw%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3D68f183b065fb82204edb1dc6aaffb6bf%23rd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&学习（磨练技能）永远是创造惊喜的最根本手段&/a&&/p&&blockquote&很多人其实是不相信自己会变得更好的 —— 本质的原因是他们各项技能在某个时间点开始彻底停止进步，而&b&自己骗自己多少有些难度&/b&，于是已经接受自己“就是那样了”的现状…… 这样的人，是没有办法相信自己会有好运的，只因为他们没有办法相信自己会变得更好。这样的人，其实早已经不再有未来，也就更没办法对自己的未来自信 —— 只是他们自己意识不到，没有能力想得这么清楚而已。这样的人，没有坏事发生就已经该谢天谢地了，根本不可能有什么惊喜。&/blockquote&&br&&p&在我看来，正是因为未鹏有着这种“做什么都要做好”的认真劲头，所以他能够一边认真做着手头的事情，一边寻找最能发挥自己独特优势的领域，一旦遇到了机会，以他长期修炼（从不间断）的专注和坚韧，便能牢牢抓住机会。——&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/6709809/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&暗时间 &/a&的出版，便是很好的例证。当年，和未鹏一样写博客出名的同龄人有不少，但真正能把握住机会，把博客变成正式的图书产品的，寥寥无几。而且&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/6709809/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&暗时间 &/a&在上市的五年里，连续印刷16次（最近又要重印了），豆瓣书评300+（豆瓣短评3000+）。&/p&&br&&br&&p&软件工程的奠基人之一瓦茨·汉弗雷总结说，软件领域可以分为两个方面：一方面是技艺创新的大爆发；而另一方面是坚持不懈的工程工作，包括软件的改善、维护和测试等，这一方面占了90%—95%的比例。——我在&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&邹欣老师&/a&的微博上，一次次看到了这样的坚持不懈——&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/db4a76bac9b88cc1451112_b.jpg& class=&content_image&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/ea2c55e24c3d8bb37d35d0da_b.jpg& class=&content_image&&&/figure&&br&&br&&p&倘若在自己所做的事情上，一次次地都忍受不了“挑bug的痛苦”，也许就只能是在消极地空等自己心仪的职业机会来临——由于在等待的过程中，自己并没有好好修炼做任何事情（无论是有兴趣还是兴趣不大）都需要的心智（专注和持之以恒的能力），那么机会对你来说，很有可能也就是竹篮打水一场空，稍纵即逝。&/p&&br&&p&而&b&这种能够持续挑bug的耐心和毅力，不光对于编程很重要，对于做任何事情，都是重要的&/b&。在我看来，这便是一个人的核心竞争力。有耐心给自己做的事情挑bug的人，是具备反思能力的人。以未鹏在&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mindhacks.cn//im-a-tiny-bird-book-review/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&不要过早退出循环&/a&里的这几段话作为结尾：&/p&&blockquote&&b&反思是让人得以改进自己的最重要的思维品质
很多人在成年之后甚至未及成年，性格就难以再发生大的变化。性格是这样一种自我实现和强化的陷阱：如果你是不容易专注的人，你会发现生活中处处都是分散你注意力的东西，你的思维难以在一个事情上停留半小时，于是你的时间变得琐碎，你很难在一个领域有长久的积累和深入的思考，这样的现实可能会让你感到沮丧，后者让你更加无法专心，这样的现实可能会让你感到焦虑，为了避开焦虑你又会去寻求其他的刺激，结果是恶性循环。
反思是改变自己的第一步，我们常常容易发现别人的问题，别人的错误，却难以发现自己思维中的问题，因为我们很少会把自己的思维当成目标去思考。
作为程序员，相信没有人不知道能修改自身的程序，而&b&能修改自身的程序的前提就是，首先这个程序必须有法子能够指向自身&/b&。&/blockquote&&br&&br&&br&&p&推荐：&/p&&p&&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&警惕：那些对深入了解事物缺乏巨大兴趣的人 - 虚晃一枪 - 知乎专栏&/a&&/p&&p&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&有哪些可以提高程序员技术档次的书或博客？&/a& &/p&&p&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&作为一个帝都码农，现在的处境很迷茫，不知道未来在哪里，我该怎么办？&/a&&/p&&br&&p&我通过公号的形式开通了『向我提问』，你可以在公号菜单上看到这个选项。&/p&&p&公号：七星灶八仙桌&/p&
几年前，和霍矩一起吃饭，他很认真地和我说：周老师，今年我发现了两位神人，太NB了！静听他推荐，原来，这两位霍矩口中的神人，一个是，另一个是。 最近这个帖子比较火：刘未鹏的名字也出现在上面了呀…
&p&&b&写在最前面的话：&/b&毋庸置疑这篇文章触痛了某些人，毕竟很多人想要快乐地生活下去，靠的是创造与重复假象不断地麻痹自己，这也正是绝大多数人传播读书无用论的根本动机。我本无意撕下他们的眼罩，无奈国内反智主义盛行的大环境侵犯到了每一个受过高等教育的人的切身利益（例子太多了，转基因食品算一个吧），总得有人站出来发声。&b&在此授权所有公众号在标明作者的前提下自由转载此文，&/b&不用再私信询问我了，希望每一个读完这篇文章的人，下一次能够理直气壮地对高唱反智主义的LOSER们说：&b&“读书无用什么的，我们自谦的时候说说而已，你们别当真了。”&/b&&/p&&br&&p&另外我在评论里看到了至少好几十次喷什么中美差距，说我只会用国外数据，没有说服力的，&b&是不是瞎？&/b&我一开始就在后面放出了国内的数据，图表清晰、格式明了，怕有人看不懂还认真地解析了数据含义，这种文章都不看完就张嘴开喷的习惯到底是跟哪学的？对喷子而言，比没受过教育更可怕的是不懂装懂、自欺欺人、盲目从众的人生态度。&/p&&br&&p&以下是正文，&b&3月22日&/b&的更新在最后：&/p&&br&&p&&b&反对前面的几乎所有高赞答案，这种时候熬什么心灵鸡汤，直接干货甩一脸不就好了？！&/b&&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/3ecdfd41a3f_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&224& class=&content_image& width=&400&&&/figure&Table 1: Mean Earnings by Highest Degree Earned, $: 2009 (SAUS, table 232)&br&&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/5a3e68cc8e346b985b318a386aede12b_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&319& class=&content_image& width=&400&&&/figure&Table 2: Unemployment Rates by Educational Attainment, % (BLS)&br&&/p&&br&&p&图一是美国社会收入和最高学历的关系，图二是美国社会失业率和受教育程度的关系，数据来自SAUS和BLS，够不够清楚了？&b&（后面更新了国内数据）&/b&&/p&&br&&p&&b&Basically, the higher the education level, the higher the income. For example, people with professional degrees earned 6x as much as people who did not graduate from high school (in 2009: $128,000 vs. $20,000). &/b&&b&最高学历群体比高中学历群体的平均收入高整整六倍，且每个教育阶层都显示出明显的级差，这个差距称不称得上天壤云泥？&/b&&/p&&br&&p&这么清楚的问题，一张图就说明一切的问题，&b&扯什么时代变迁，扯什么人生追求，扯什么统计口径？&/b&&/p&&br&&p&我反正是越来越看不懂知乎的风气了，这题主写了这么一大段话，立场清晰，态度十足，处处暗指读书无用论，很明显他不是来虚心求教的，他是来传播观点的，说得更通俗点儿吧，&b&他是来带节奏的&/b&。带的什么节奏？就是如今中国社会上占主流的贬损知识分子经济与社会地位的节奏，你们不认清他们问话的具体动机，答得越多，越让读者思想混乱，还自以为格调高雅，另辟蹊径。一言以蔽之，他写了那么多有的没的，就是等着你们入瓮呢。&/p&&br&&p&举个栗子，某个答主，放一张物理学家的合影，说什么受教育的追求不是为了高收入。首先你这个回答离题万里，人家问的是教育和收入的关系，问你人生境界人生追求了吗？他既然认为社会地位就是和收入挂钩，那你就向他证明教育程度高的人收入更高呗。其次，除了众多知乎er脚下踩的这片&b&神奇国土&/b&之外，全世界还有哪个地方科研工作者过的跟苦行僧一样？&b&难道&/b&&b&基础科学研究者不应该是高收入群体吗？难道科学家就应该筚路蓝缕、甘于清贫，牺牲自己造福大众吗？&/b&令人庆幸的是，在世界上任何一个&b&正常&/b&的国家，科学家们平均收入都高得很，之前知乎有一篇分析big bang theory里面四位男主角收入的文章，讲得很清楚了，不再赘述。他们理应收入高，因为一个物理学家对人类社会的贡献，比一百个杀猪卖肉和卖洗发水的舅舅都大得多。&/p&&br&&p&答主是研究public health的，在社会统计领域，有无数权威统计资料证明&b&受&/b&&b&教育水平和收入水平、健康水平、预期寿命、心理健康水平、道德水平、社会责任感水平等等几乎所有的人类社会指标都呈无可争议的正相关&/b&&b&。&/b&可是为什么这样的问题在中国社会还能引起争议？换句话说，为什么这年头网上越来越多这样带节奏的人，大肆地鼓吹读书无用论和反智主义？&/p&&p&很简单，因为他们说出来的话，不是由脑袋，而是由屁股决定的。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/7caeb120fc69fdacbcf4fa_b.jpg& data-rawwidth=&569& data-rawheight=&215& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/7caeb120fc69fdacbcf4fa_r.jpg&&&/figure&&br&&br&图来自新华网（日，数据是有点老了，后面有解释），受过本科以上教育的网民不到30%，研究生以上学历的网民仅占3%，这还不考虑到统计对象出于虚荣心的瞒报，以及国内官媒条件反射式的造假。网络没有学历门槛，所以大部分网络话语权是掌握在低教育程度群体手中的，他们出于自身利益与社会认同感，当然会极力贬低教育的价值。比如此前70%的网友要求高考取消数学，是因为数学没用，还是因为数学考试的存在不符合他们的利益？一目了然。&p&更重要的是，此前三十多年的急速发展中，很多人掌握了和他们能力极不相称的财富，这群人中有一部分掌控着社会的权柄，他们出于保护既得利益与社会认同的目的，当然也会极力贬损教育的价值。&/p&&br&&p&最为重要的是，在如今中国特殊的社会结构中，&b&权力和财富的大蛋糕不是通过知识能力进行分配而是更多通过血脉继承&/b&，所以authority们不希望那些出身寒门的知识分子认识到自己没有享受到和自己对社会的贡献相符合的财富和权力。他们希望知识分子们安（gan）贫（yu）乐（yi）道（shi）、默默做（dang）贡（nu）献（cai），不吃草又可以跑得快。所以政治结构才是中国反智主义与读书无用论的最大推动力。这个问题展开了可以说得很清楚，但是答主有deadline,又怕被查水表，就不说得太细了。&/p&&br&&p&&b&总结一下，苍蝇不打自己不会死，虽然四面楚歌，但还是请知乎er们旗帜鲜明地反对读书无用论，下次再碰到这些带节奏的，干货图甩他们一脸就好了。受教育程度高的人，就是更有钱，就是更健康，就是更道德。知乎er们既然选择相信真理，就请把它大声地喊出来。&/b&&/p&&br&&p&&b&01/03/2016更新&/b&&/p&&br&&p&答主真的有deadline来临...但是眼看一千多赞受宠若惊，匆忙中回来更新一点内容。&/p&&br&&p&1.评论里最为关心的中美差距和中国数据问题，我找到了母校的统计数据，看图：&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/d353dbfb5a03a5987ac3_b.jpg& data-rawwidth=&795& data-rawheight=&569& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&795& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/d353dbfb5a03a5987ac3_r.jpg&&&/figure&&br&&p&这是2011年中国的平均收入和受教育水平的关系。这里面详细统计了小学文化程度、初中文化程度、高中文化程度和&b&大专以上&/b&文化程度劳动者的收入差距。从图中明显可知，大专以上文化程度的劳动者平均收入比起高中文化劳动者有一个质的飞跃（超过&b&2.5倍的差距&/b&）。为什么没有把本科、研究生、专业人员和博士生单独细分？我的推测是，一是样本数量不多，统计难度较高；二是研究和揭示不同阶级收入差距在中国是政治不正确，研究者为了避嫌有意隐瞒；三是本科文化以上的劳动者比起未受高等教育者差距极大，甚至到了&b&触目惊心&/b&的地步，如果在研究中罗列出来还会牵扯到更深刻的社会问题，与研究目的不符，因此被研究者隐瞒。&/p&&br&&p&然而即使如此，仅看此统计数据，也可以明显感受到&b&中国&/b&不同受教育阶级之间的收入鸿沟。赵家人再愿意轻贱读书人，阿Q们再愿意自欺欺人，他们也不得不面对这样的事实：即使在中国这样一片轻视、歧视和敌视知识与知识分子的地方，&b&知识改变命运这一真理也仍然成立&/b&。&/p&&br&&p&2.上面新华网的那张图受到了质疑，有评论认为中国受高等教育的人群没30%那么多，这是肯定的，上面那张图显示的是网民比例。真实的人口-教育程度比例如下：&/p&&br&&p&&i&全国总人口为人。具有大学（指大专以上）文化程度的人口为人；具有高中（含中专）文化程度的人口为人；具有初中文化程度的人口为人；具有小学文化程度的人口为人（以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生）。&/i&&br&&/p&&br&&p&这是2010年第六次全国人口普查的官方口径，&b&可以算出来大专以上文化程度的人口仅占总人口的8.7%左右&/b&。这也是读书无用论广为散布的群众基础——大部分人都没读过书，他们当然要目标一致地&b&宣称&/b&读书无用。另外想要吐槽的一点是，在我国，&b&人口-学历比例居然一直被称作人力资源分布&/b&...可见在authority们的眼中，&b&居民的受教育程度仅仅是一个经济学问题而非一个社会学问题&/b&，这很有代表性，在这里不细说了，大家在赵老爷们心目中地位几何心中都有数。&/p&&br&&p&3.读书无用论在中国多有市场？这个问题不太好定量回答，不太可能设置一个survey去统计人们对读书价值的判断。但是定性地答一答还是挺随意的。用坊间流传甚广的两个小故事来展开：&/p&&br&&p&&i&a.同一件事, 博士后花了90万, 农民工190块搞定。&/i&&/p&&p&&i&联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了90万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说“你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走。”小工很快想出了办法他花了190块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。&/i&&i&这个故事告诉我们：1、知识并不一定都是生产力；2、学历不够的人很有创造力；3、能吹是多么的重要。&/i&&/p&&br&&p&&i&b.美国&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//jump.bdimg.com/safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw61feM6WJdaWXoBm1AcJaxnsImOuUl9obIdesUqvhcRz%2BhXSuwz9b96EragWmZ1jer1XQuxoOXhQsUcyHzEJDzubkADiXyck2%2B2RcKTPupG8dl/3guaHdYmPkhoxnwfn%2BwV%2BrNSBtwWWYPFgLZGzVSg7dj2oeHoEzTI%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&宇航员&/a&在太空很郁闷，失重条件下&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//jump.bdimg.com/safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw60QYoe8WnwIedpXoTZdZsLmt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayGKkbAzSGSNFWAP904becfubMVM8NN8eX%2B4ibodTd2zQGB1/%2Bu9cJYtxnKKcN%2BDV5161v03iEY0IMDxm7iZ2BjQ%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&钢笔&/a&和&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//jump.bdimg.com/safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw63rrLfcembiVHBY%2BRpgsBU8ImOuUl9obIdesUqvhcRz%2BhXSuwz9b96EragWmZ1jer1XQuxoOXhQsUcyHzEJDzubkADiXyck2%2B2RcKTPupG8dl/3guaHdYmPkhoxnwfn%2BwV%2BrNSBtwWWYPFgLZGzVSg7dj2oeHoEzTI%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&圆珠笔&/a&总是写不了字。美国科学家花费了10年&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//jump.bdimg.com/safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw60oLpfKrYIwfS%2BwAKRarMJHt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayGKkbAzSGSNFWAP904becfubMVM8NN8eX%2B4ibodTd2zQGB1/%2Bu9cJYtxnKKcN%2BDV5161v03iEY0IMDxm7iZ2BjQ%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&时间&/a&100 亿美元终于研制出能在失重条件下使用的钢笔。而与此同时，&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//jump.bdimg.com/safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw60NWXYXb2trJJsUzY7hnhWRt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayGKkbAzSGSNFWAP904becfubMVM8NN8eX%2B4ibodTd2zQGB1/%2Bu9cJYtxnKKcN%2BDV5161v03iEY0IMDxm7iZ2BjQ%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&苏联&/a&宇航员在太空一直用铅笔。（辟谣请戳&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&「美国花好几亿造出太空圆珠笔后，发现苏联航天员用铅笔」的故事真实吗？ - 发明&/a&&/i&&i&）&/i&&/p&&br&&p&这两故事吧，答主是听过不下三十次了，在火车上，在小学/初中同学聚会上，从爸妈的朋友那里，从同事那里...不一枚举。有一个共同点是，他们在跟你说这些故事的时候，一定是用一种洋洋得意且双眼斜睨着你的秘之表情，只差指着鼻子对你说：“你们读书有什么用，越读越傻，文盲才是人类精英”了。&/p&&br&&p&不用想也知道答主对这两个故事有多么的&b&深恶痛绝&/b&。第二个故事辟谣很多，说说第一个故事，且不论联合利华可不可能摆个电风扇在生产线边上吹盒子，即使它也这么做了，那么多生产线，每一条雇佣一个工人捡箱子，一年的工资奖金加起来也不止90万。&/p&&br&&p&读过书的人稍微动脑子想想就知道这故事有多漏洞百出，可是人们就爱说呀，不仅爱说，还要煞有介事地加上个123条结论，你们这些臭老九，看了怕不怕？说回到之前提过的动机问题。这样的社会氛围、舆论导向，如果不是&b&体系高层的默许与推动&/b&，会像今天这样甚嚣尘上吗？再联想到几乎每天都发生的医闹问题、袭杀法官，这个政治体系对受过高等教育的人群的态度是不是一目了然？&/p&&br&&br&&b&01/03/2016 晚上更新&/b&&br&&br&&p&4.论文可以不写，知乎不敢不更...2000多赞了，实在不忍让大家失望...&/p&&br&&p&为什么要揭示道德与受教育水平的关系。实在是因为“&b&读书越多道德越败坏”是一种流传甚广的反智主义论调&/b&，它的危害比起“读书越多赚钱越少”还尤有甚之！不少读书无用论的拥趸，尽管嘴上叫嚣学历和收入无关，实际上自己内心深处是绝不相信的，比如评论里很多知友说的：“如果土豪们觉得读书无用，为何还要花大价钱送孩子上贵族学校、出国深造呢？“&/p&&br&&p&然而“读书越多道德越败坏”这一&b&流毒&/b&，很多人不仅嘴上说，心里也还真的相信，甚至打出“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”的大旗来。这句古诗，虽然怎么看也是某位痴男怨女&b&张口就来&/b&的杰作，但在它的那个年代，我想还是可能有一定现实意义的，因为封建时代阶级壁垒森严，知识被统治阶级所垄断，在这里你用统治者代替读书人，用劳动人民代替屠狗辈，朴素的阶级斗争情怀就扑面而来了。到了现代、到了今天，受教育群体并非和统治阶层重合，&b&这个阶级矛盾的锅，教育不背&/b&。&/p&&br&&p&说这么多还是要上干货，为什么说受教育程度和道德水平呈正比？其实在日常生活中可以很清楚地感受得出来，那些谦和有礼、体恤他人、尊重差异的人，绝大多数是受过高等教育的人，好吧定量分析才有说服力，这里引用Richard Xavier Headley-Soto的一篇文章，他是任职于华盛顿的社会学家，他在2013年6月的这项研究数据详实（美国人的样本数据都大得不得了），逻辑清晰，结论可信。这一块内容有点复杂，咱们深入浅出，感兴趣的看原文，链接奉上：&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle//HeadleySoto_georgetown_.pdf%3Fsequence%3D1& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&repository.library.georgetown.edu&/span&&span class=&invisible&&/bitstream/handle//HeadleySoto_georgetown_.pdf?sequence=1&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&/p&&br&&p&Richard设置了很大的样本数据，对受访者询问了一系列用以衡量道德的数据。包括对道德理念的认知、道德逻辑、个人行为、责任观点、对政府态度与对不平等现象认知等，涉及问题如下：&br&&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/f805b9c81e68add2c31c07e3db1867cc_b.jpg& data-rawwidth=&607& data-rawheight=&775& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&607& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/f805b9c81e68add2c31c07e3db1867cc_r.jpg&&&/figure&这幅图中并未显示出教育对道德的影响，但Richard此后对不同受教育程度人群对以上问题的回答的差异性进行了研究，结论如下：&/p&&br&&p&&i&The results of a variety of OLS regressions strongly &/i&&/p&&p&&i&suggest a link between educational attainment and individuals' perceptions of the nature&/i&&/p&&p&&i&of morality. Individuals with more formal education were less likely to believe that the&/i&&/p&&p&&i&world is fundamentally evil (by two percentage points per year of education), more likely&/i&&/p&&p&&i&to believe that human nature is fundamentally good (by 1.2 percentage points per year),&/i&&/p&&p&&i&less likely to believe that morality is solely a personal matter (by 0.8 percentage points&/i&&/p&&p&&i&per year), and less likely to believe that science breaks down people’s morals (by three&/i&&/p&&p&&i&percentage points per year). Parameter estimates were statistically significant at the 1%&/i&&/p&&p&&i&level or greater for each regression run within this category, exhibiting remarkable&/i&&/p&&p&&i&robustness to inclusion of controls.&/i&&/p&&br&&p&简单总结一下，&b&受教育程度越高的人对以上道德问题越倾向于显示出道德水平较高的回答，且回答的差异性根据受教育年限的变动显示出非常明显的级差&/b&，例如，受教育年限每提高一年，回答‘相信人性本善’的比例提高1.2%，这是极清晰的趋势。&/p&&br&&p&&i&Education has long been presumed to be associated with moral development. A&/i&&/p&&p&&i&variety of issues in the development, implementation, and consequences of education&/i&&/p&&p&&i&policy would benefit from knowledge of whether such an association in fact exists, and&/i&&/p&&p&&i&what it implies. There are a multitude of channels through which education might affect&/i&&/p&&p&&i&morality: direct transfer
exposure to new (non-moral) information, &/i&&/p&&p&&i&concepts,
improvements in logical by&/i&&/p&&p&&i&generation of varied social interactions. Conversely, there are reasons to believe that&/i&&/p&&p&&i&simple educational attainment might not affect moral attitudes: It is possible that only the&/i&&/p&&p&&i&content of one’s education (and not the extent of it) determ attitudes&/i&&/p&&p&&i&may harden at a young age and be unaffected by non-school social&/i&&/p&&p&&i&interactions or other life events may dominate the shaping of one’s morality.&/i&&/p&&br&&p&此文中Richard也给出了自己的解释，他认为教育通过这几种途径影响道德水平：&b&直接接受到道德信息；减少暴露在非道德环境中的机会（这个很好理解，看看辍学的小混混就知道了）；逻辑思考能力的提升；更多更好的社会互动（这个很多鸡汤经常提及，越受他人尊重的人，越懂得尊重他人）。&/b&相应的，较低的教育水平会显著降低人的道德水平。&/p&&br&&p&再上一张更直观的图片说明吧：&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/7cdbf4251e_b.jpg& data-rawwidth=&703& data-rawheight=&840& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&703& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/7cdbf4251e_r.jpg&&&/figure&这份统计数据来自答主本校，显示的是英国的犯罪率与受教育程度关系，最后一行显示相关率，数值越大表明相关性越高，&b&可见在21-25岁的成年男子群体中，未受教育群体比受教育群体受徒刑率高出8.57倍&/b&，犯罪乃至受徒刑可以说是道德水平低下的极致体现了，8.57倍的差距意味着什么不言而喻。用先贤的话说，&b&教育剥离掉人野兽的一面&/b&。&/p&&br&&br&&b&22/03/2016 更新&/b&&br&&br&很长时间没有更新这个回答了，其实经常在看大家的评论，很有启发意义。现在论文写完了，迎来了复活节假期，也来更新一些内容，算作统一回复。&br&&br&5.关于很多人提到的国内高考制度问题。&br&&br&有一些人，他们不直接说读书没用，但是爱扯国内外差距，然后顺势说起中国高考制度的不合理性，顺便提一提国内参差不齐的高等教育质量，看得人眼花缭乱。其实这也是读书无用论的一个分支——&b&“在中国读书无用论”&/b&，典型的论调有”并不是我考不起大学，只是高考制度有问题“，”中国的大学教育质量太差，我不愿意浪费时间“云云。看得人又好气又好笑，真是阿Q精神的活样板。&br&&br&这种论调具有一定的迷惑性，因为它混淆是非，把高考与某种技能等同了起来——“我仅仅是不擅长这种技能而已，并不说明我不如别人，就好比我篮球打得不好，但是我会踢足球啊。”&br&&br&问题在于，&b&高考并不是一种技能测试，高考是一种素质测试，它的出发点是把更优秀的人筛选出来&/b&。读过大学的人能清晰地认识到高考涉及的基础知识有多简单，以数学为例，最难只到函数的变形与应用，连微积分都鲜有涉及，要知道微积分学17世纪下半叶就被创立了，也就是说，高考所考察的数学知识仅仅是17世纪以前的研究成果而已，大学数学系一个学期学的内容，大概在知识广度与深度上就已经数倍于全部初高中内容了。整个高中阶段，教育部门不断地推陈出新，用更复杂、更诡秘的题目形式去强化考核的技巧性，而老师则配合地带着高中生们，翻来覆去地熟悉那一丁点知识点，掌握它的全部变换，这一切的&b&主要目的&/b&不是让学生把那点儿可怜的基础知识领悟透彻，因为大多数的&b&解题技巧&/b&在现实生产中毫无价值。高考的出发点，直白点儿的说，就是看看哪些学生更聪明、更勤奋、更有执行力（“我已经告诉你该干什么了，你能干好吗？”），通过这种筛选，&b&完成社会分化&/b&（这个词可能让左派看着扎眼？换成社会分工也是一个意思，马克思和韦伯很多时候不过是用词不同罢了）。柏拉图的理想国理论，其实一直在被应用，只是大家都很有默契地不说出来罢了。&br&&br&此前知乎有一篇文章说得很好：高考就算是考电子竞技，仍然还会是目前上名校的这些人上名校。我很赞同这种观点，高考只要还是素质测试（电子竞技还真的是素质测试），那么它考什么都一样，因为更聪明、更勤奋、更有执行力的人，干任何事情都同样优秀。连高考这么简单的测试都通不过的人也敢说自己比他人优秀？！至于说为什么现在世界各国不用LOL而是用数学物理等等来筛选考生，大概是想着把这些基础知识的掌握作为高考、SAT的附加价值吧，毕竟三年时间呢。&br&&br&许多电子竞技游戏都对国内各学校的总成绩有排名，比如LOL、DOTA2什么的都有，放眼望去名列前茅的几乎都是名校。答主高中班上有许多各县市中考状元，上了高中之后通宵玩游戏的大有人在，其中最狂热的一位在高三时还通过比赛加入了WE.IGE战队，最后凭数学全国奥赛一等奖保送中科大。人家抽一丁点时间出来打打游戏就比某些沉迷者整天打要强很多，真是悲伤的现实。&br&&br&说回来，那些说“学历不等于受教育程度”的人，请等你们拿到高学历之后再说这话吧。我承认中国的大学教育一塌糊涂，但&b&拿到学历的资格&/b&就已经很能说明问题了。比尔盖茨确实从哈佛大学退学了，但他申请哈佛时的SAT分数是1590分（满分1600），如果有人能在高考中拿到类似的分数，然后选择不上大学创业，我相信他也能一样取得成功。&br&&br&6.有一些知友质疑教育投资的回报性，觉得“那么多钱拿去投资早赚钱了”。我无意举出个例反驳这种论调，直接干货说话吧。&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/ac77b5cded6c5b9e3e26f010b86c4698_b.jpg& data-rawwidth=&536& data-rawheight=&526& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&536& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/ac77b5cded6c5b9e3e26f010b86c4698_r.jpg&&&/figure&数据来自密歇根大学，原文请点击链接：&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.npc.umich.edu/publications/policy_briefs/brief9/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&National Poverty Center&/a&&br&可见与股票、黄金、十年期国债与房地产相比，教育的投资回报率都遥遥领先。&b&再强调一遍，质疑研究方法合理性的请看完原文，别张嘴就否定学术期刊上发表的研究成果，这种行径很Low.&/b& 国内相关研究没找到，不知道有没有感兴趣的研究人员试着做一做。在目前经济硬着陆的大环境下，教育的投资回报率优势只会更加彰显。&br&&br&7.关于收入和绝对财富的关系...&br&&br&说真的很不愿意写这一块，因为社会学领域收入和绝对财富呈正相关这难道不是常识吗？可是评论里居然真的有人认为受教育程度高的人&b&收入可能更高但是绝对财富更少&/b&...理由是受教育程度高的人读书读傻了所以只会拿死工资，而受教育程度低的人更加敢闯敢拼，懂得投资、创业，自己当老板所以积累的绝对财富更多...&br&&br&我不是特别喜欢爆粗口，但是当我至少二十次在评论里看见这样的论调的时候我是这样一幅表情我跟你讲：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/f64a842dc826e89446f77e_b.jpg& data-rawwidth=&307& data-rawheight=&311& class=&content_image& width=&307&&&/figure&&br&&b&收入和绝对财富的关系绝对是正相关，还不是线性正相关而是J型曲线，绝对财富随着收入增长呈指数增长，因为消费增长的速度并没有收入增长的快。&/b&&br&&br&&br&从二战以后，全世界范围内的投资回报率都比GDP增长率高2-4个百分点，经济学上马太效应可以很好解释这一现象。&br&&br&再来一张图说明吧：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/017cc45a3f3dc6d4ba864_b.jpg& data-rawwidth=&553& data-rawheight=&369& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&553& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/017cc45a3f3dc6d4ba864_r.jpg&&&/figure&美联储St.Louis 分部（感谢 &a data-hash=&2c7b2fcad04a772b398ce& href=&//www.zhihu.com/people/2c7b2fcad04a772b398ce& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$2c7b2fcad04a772b398ce&&@不芥&/a& 细心指出）的统计数据，说明了家庭中受教育程度最高者（需大于40岁）的受教育程度与家庭净财富超过100万美元的比例的关系。可见绝对财富的级差比收入级差&b&触目惊心&/b&多了。硕士学历以上家庭比高中学历家庭的百万富翁比例&b&高30倍&/b&，请感受一下。&br&&br&&p&写得比较匆忙，干货有不对的地方敬请指出，谢谢。&/p&
写在最前面的话：毋庸置疑这篇文章触痛了某些人，毕竟很多人想要快乐地生活下去，靠的是创造与重复假象不断地麻痹自己，这也正是绝大多数人传播读书无用论的根本动机。我本无意撕下他们的眼罩，无奈国内反智主义盛行的大环境侵犯到了每一个受过高等教育的人…
&p&题主的困惑其实很多人都有，最近招聘季又面试了不少人，也是感受颇多。这里写出来分享下。&/p&&p&职场多艰辛，选择须谨慎。&/p&&p&记得之前的老大对我说“选择比努力更重要。”让我感受颇深。&/p&&p&他拿到百度股票，小米期权，迅速完成财务自由，身体力行的鉴证了自己的信条。&/p&&p&但是到底该如何做出选择，却少有人能指导，大部分都只是事后诸葛亮。&/p&&p&本人大公司，小公司，创业公司，国内的，国外的都待过。期间面试了不少人，这里就个人的经历和见闻，总结下经验和教训。以供题主参考。&/p&&p&————————————————— 先上干货———————————————————&/p&&p&&b&1 首先从自身开始思考如何选择。&/b&&/p&&p&进入工作之后要对组织负责，但选择工作之前要对自己负责。所以选择出发点是自身。&/p&&p&&b&2 然后从目标出发，倒推实现步骤。&/b&&/p&&p&判断当前应如何选择才能有效的到达下一阶段，并清晰的清楚应从当前的选择中获得什么。&/p&&p&&b&3 准备足够的动力。&/b&&/p&&p&动力才是坚持下去的关键。&/p&&p&&b&4 看公司红利。&/b&&/p&&p&公司红利是成长的加速器，合适的红利能使得自己迅速进入下一阶段。&/p&&p&&b&5 看经手项目。&/b&&/p&&p&项目很重要，直接关乎工作能力发展方向。预示可能达到的成就。&/p&&p&&b&6 看自己老大。&/b&&/p&&p&可以选错公司看走眼，选错项目，但一定不能跟错老大。老大就是自己的贵人。&/p&&p&&b&7 看是否有退路。&/b&&/p&&p&不思进先思退。不要把自己逼入只能进不能退的境地。&/p&&p&————————————————— 细细拆解———————————————————&/p&&p&&b&1 首先从自身开始思考如何选择。&/b&&/p&&br&&p&问：什么意思？&/p&&br&&p&答：通常，人们总会从外部条件入手思考该如何选择offer。比如有人考虑最近产品经理工作挺热从而转产品；这个公司的环境很好或者待遇很高。&/p&&p&但在考虑这些外因之前，&b&首先要思考自身，比如我想要做什么？我能得到什么？对未来有什么帮助。&/b&&/p&&p&说到这里我真的想批判我们的教育制度。&/p&&p&(下面一段为批判内容，不喜欢的可跳过看下一问题)&/p&&p&//&/p&&p&我们的教育总是别人告诉我们做什么，很少教育我们如何思考自己要做什么。&/p&&p&上初中告诉要考高中，上高中告诉要上大学，而后又是研究生。&/p&&p&以至于，很多人从来不思考为什么上学；从来不思考其中得失；从来不思考对未来的帮助；甚至从没想过未来自己应该是什么样子。就这么浑浑噩噩，糊里糊涂。&/p&&p&给高中毕业生做专业咨询时，听到的是“不知道自己想学什么”；给大学生做考研讲座时，听到的是“不知道为什么考研”；面试员工时，听到的还是“不清楚为什么要做这个”。反正都是随大流，别人说这个专业有前途；别人说考研好找工作；别人说产品经理热。&/p&&p&多么想问你自己想要什么！&/p&&p&这就好比下棋，首先要清楚自己下什么棋，是围棋还是跳棋。下棋的目的是什么，是赢还是输如果都不清楚下什么棋，下棋的目的。那怎么走都是错的。&/p&&p&有人会笑谁不知道下棋的目标是要赢。错，有的时候下棋的目标是要和，甚至是输。&/p&&p&//&/p&&p&问：那如何才能从自身开始思考？&/p&&br&&p&答：要清楚的知道自己几年之后要成为什么样的人，过什么样的生活。&/p&&br&&p&问：如何弄清自己几年之后要成为什么样的人，过什么样的生活？&/p&&br&&p&答：自省，通过自省深入了解自己。否则选择的结果很容易南辕北辙，更可怕的是不会意识到已经南辕北辙。等幡然醒悟，却为时晚矣。&/p&&br&&p&问：如何自省？&/p&&br&&p&答：我习惯的做法是&/p&&p&a）反思自己做过的事，哪些做的好，哪些做的不好，从而总结优缺点。这样的分析结论也相对客观。比如高考之后选择专业的时候我就花了很大精力先做分析，比如我的数理化比较好，说明我逻辑归纳能力要好。我的古文背的快，忘得也快。所以长期记忆力是劣势…&/p&&p&b）反思自己喜欢做什么，不喜欢做什么。比如我喜欢画画，下棋…，不喜欢政治，纯理学研究…。&/p&&p&c）而后综合成四象限图。从而清晰的知道自己的特点和需求。ps 推荐四象限分析法，简单清晰明了。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/15d70fc946f89ac56ed2_b.jpg& class=&content_image&&&/figure&&br&&p&d）同他人交流，综合他人评价，进行评价修正。&/p&&br&&p&e）最后开始幻想，做美梦。梦想自己几年之后在做什么，过着怎样的生活。这几个步骤做的越细致越全面，对自己的认识越清楚，对未来的目标越明晰。&/p&&br&&br&&p&&b&2 从目标出发，倒推实现步骤。&/b&&/p&&br&&p&问：为什么要倒退？&/p&&br&&p&答：倒退能清楚的分析实现目标的各个阶段，从而判断当前所处阶段，进而分析如何选择才能有效到达下一阶段，并清晰的清楚应从当前的选择中获得什么。&/p&&br&&p&问：如何倒推？&/p&&br&&p&答：需要做好3件事：信息，信息，还是信息。&b&多渠道获取信息，从而寻找合适的道路&/b&，安排合理的方案。打仗要知己知彼百战不殆，说的就是信息的重要性。打仗都如此，选工作更应如此。同时&b&信息的根本是真实，其次是丰富。假信息比无信息还危险&/b&。&/p&&br&&p&问：如何获取真实信息？&/p&&br&&p&答：&b& 问 & 查。多问&多查。勤问&勤查。&/b&用一切可利用的资源去问&去查。并且做好记录，然后进行综合分析。&/p&&p&比如上大学的时候，清楚的知道本科基础差，读研是条出路，但本人天生大考必挂，所以只能走保送，而且至少要保送985且设计专业有名的学校。然后就是各种问老师，问师兄师姐，问外校导师等等，大一摸清其中道道，然后去一步步达成，最后如愿保送。&/p&&p&比如一个朋友，在选专业的时候感觉生物医学工程不错，听起来高大上，而且是综合交叉学科。上了大学才发现原来是做医疗器械的，完全不感冒。&/p&&br&&p&个人习惯是问包括导师，家人，同学，同事，相关领域的朋友，利用各种社交软件问。查可以通过百度，微博，知乎查，查相关规定，相似事情，前人经验等。&/p&&br&&p&问：获取信息后如何指导选择？&/p&&br&&p&答：个人习惯在获取信息后，对选择方案进行穷举，然后分析得失，优劣。判断到达下一阶段的可能性，再找相关人进行验证。基本上能找到靠谱方案。&/p&&p&比如大学毕业时，穷举选择：保研（已保送）；出国；给国家打工；私企工作；创业。我当时的下一阶段目标是扎根互联网，当时的情况是已获得保研机会，同时已经在互联网公司实习。保研，可接受，有更好积累缓冲机会，但会影响工作经验和工作人脉等，不过可以通过大量实习来弥补。出国，英语不行，pass。给国家打工，不喜欢，pass。私企工作，可接受，但起点较低。创业，当时不懂。综合考量接受保研，但在保研期间需要大量实习。&/p&&br&&p&&b&3 寻找足够的动力。&/b&&/p&&br&&p&问：为什么要寻找动力？&/p&&br&&p&答：没有动力目标很容易变成做梦。很多人都会在夜晚幻想自己如何如何，第二天起床后一切如旧。其实上问所说的1就是开始做梦，2是确定梦的真实性和可行性。最后的动力才能将梦变成路的关键。&/p&&br&&p&问： 如何寻找动力？&/p&&br&&p&答： 身体和心理上的痛和渴望才是最持久、庞大的动力。比如三天不让旅游，无所谓，但三天不让喝水，肯定要造反。只有当一件事情有足够的威胁，带来足够的痛，才能激起足够的渴望，最终带来足够的动力。&/p&&br&&p&问：如何找到自己的痛激发原始的渴望？&/p&&br&&p&答：我惯用的方式是见识现实的残酷，感受失败的恐怖。比如尝试身无分文，去解决吃问题；比如去后厨打杂，经历底层工作的生活和绝望；比如了解普遍工业产品设计师生活现状，体会生活的艰辛。带窗户的房子比不带窗户的房租贵200，囊肿羞涩会让我看清这个社会阳光都是要用钱去买。每次面试挂掉对方，都会让我清楚如果我也有同样的缺陷，也会被别人无情否定。见证过现实的残酷，会让我惧怕失败的结果。从而产生足够的动力，让我拼劲全力去达成目标。&/p&&br&&p&&b&4 看公司红利，是否符合当前阶段需求。&/b&&/p&&br&&p&问：什么是公司红利？&/p&&br&&p&答：公司红利不仅是股票，期权等待遇福利，还包括平台空间，成长速度，稳定安逸等。&/p&&p&一家公司从创业到成熟，红利不断变化，这种红利一般是从物质经济向综合素质进行变化和延展的。比如初期的小米，带给员工最大的红利是财务自由，进入小米后见到好多真豪。中期的小米，带给员工最大的红利是成长迅速，一个新员工可以迅速负责一个业务。还有大家耳熟能详的铁饭碗，所谓的红利就是稳定。当然&b&红利往往是多元的，并且是时刻变化的&/b&。&/p&&br&&p&问：如何了解公司红利状况。&/p&&br&&p&答：问&查。不在赘述。&/p&&br&&p&问：如何判断公司红利符合自身需求。&/p&&br&&p&答：首先要做的上文所说的3点，从而清楚当下自己需要什么。再判断什么样的红利适合自己。但由于红利多元性，和变化性。所以要在选择offer前夕充分了解公司的红利状况。同时红利往往伴随相应的风险，比如高收入伴随高风险。快速成长伴随过渡劳累…。&/p&&p&在和小米元老聊天的时候，很多人感慨当初没想到会有如此的成绩。现在看来当然是风光，值得羡慕，但当时的苦逼又是谁能了解的呢。都是苦尽甘来。&/p&&br&&p&补充一点，对公司红利的选择不是普世性的，而是根据自身情况和需求确定的。总是看到有文章说什么大学生不应该出来创业，什么进大公司能学到正规的流程规范和管理方式。不客气的说都是扯鬼。这种判断就是从外部条件入手，而没有从自身入手。&/p&&br&&p&&b&5 看经手项目。&/b&&/p&&br&&p&问：项目重要么？&/p&&br&&p&答：项目很重要，它直接关乎各个方面的工作能力的发展。涉及到可能达到的成就。&/p&&br&&p&问：如何选择项目？&/p&&br&&p&答：个人评价项目的标准，首先要是健康向上的项目，即项目各项数据指标在健康增长。其次喜欢复杂的项目。因为复杂意味着对能力的培养更全面，但是风险是难，累。之后看项目是否是公司核心，优势是接触的事情核心，能见到公司的精髓等，但新人发挥空间小。最后看项目是否前卫，潮流。还是那句话，要充分了解项目情况，包括公司目标，项目资源，市场发展，人员配给，项目进展等。最后综合自身需求做出判断。&/p&&p&比如现在小米浏览器，很多人认为浏览器是个陈旧的项目，但其实不然。目前我们的项目日活大几千万，并且还在不断提高，项目的营收也不断翻新，整个项目健康向上。同时这个项目足够复杂，既能够夯实产品功能设计，又能深入学习不同内容的产品运营，还能了解商务和销售具体玩法。并且也是公司的重要项目之一，项目资源能得到充分保证。所以进入小米浏览器后综合能力会提升的很快。&/p&&p&&b&小小的打个广告，碰到小米浏览器这么好的项目，还在等啥？快来吧。&/b&&/p&&br&&p&&b&6 看自己的老大。&/b&&/p&&br&&p&问：选offer还要看老大？&/p&&br&&p&答：当然，甚至可以公司看走眼，项目看走眼，但老大一定不能看走眼。跟对老大，相当于遇到贵人。是选择offer的重中之重。对于普通员工，老大就是你的上司；对于高管来说，老大就是公司老板；对于老板来说老大可能就是投资人。如果雷总说，来，一起干个公司吧。只要不犯法，立马干，干啥都行。&/p&&br&&p&问：如何选老大？&/p&&br&&p&答：个人习惯坦诚交流，让老大充分了解和认识自己，明白自己的诉求。同时也能充分了解自己的老大，和老大的需求。如果老大能够认可自己，有耐心培养自己，ok，基本上就可以了。剩下的就看自己的努力了。毕竟师父领进门，修行在个人。&/p&&p&幸运的是，一路走来遇到了很多好老大，在遇到困难和坎坷的时候总是能得到悉心的指导和信赖，尤其进入小米后连遇贵人，成长迅速。这里谢谢各位前辈，各位老大~&/p&&br&&br&&p&&b&7 看是不是有退路，不思进先思退。&/b&&/p&&br&&p&问：这岂不是很消极么？&/p&&br&&p&答：并没有，凡事谋事在人，成事在天。没有万无一失的选择。不要把自己逼入只能进不能退的境地。有过几次亲身经历，由于自身选择出现问题，把自己逼到又进无退的境地，至今回忆起来让感动非常的痛苦，和危险。索性的是都勉强度过了。&/p&&p&很认同电视剧奋斗中陆涛他爸分析的小巷思维，所谓的小巷思维，就好像一个人进入巷子，巷子很小，没有回旋的余地，只能进或退，碰到问题只想到成功或失败，只想一直往前冲或干脆撤退。学术的叫法是“沉没成本”。&/p&&p&&b&路要越走越宽，不能越走越窄。如果选择的offer会让路变窄，还是要多加小心。&/b&&/p&&br&&br&&p&&b&写在最后&/b&&/p&&p&时间匆匆，留给我们选择和犯错的机会已然不多。&/p&&p&文章艮长冗杂，但的确是这几年的所思，所想。最后把重要的事情总结一下。&/p&&br&&p&1 offer选择很重要，但选择之前，要清楚未来的自己，和想要的生活。并且要有详细的计划安排，和足够的动力。&/p&&br&&p&2 选择offer的时候，看公司红利，看经受项目，看自己的老大。&/p&&br&&p&3 信息是最重要的，而获取信息的手段，就是问和查，利用各种资源问和查。同时去伪存真。&/p&&p&4 不思进先思退，不要进入思维的小巷。&/p&&br&&p&5 谋事在人成事在天，运气真的很重要，可遇不可求。所以放平心态，做到自己的极致，成不成再说。反正此路不通换条路就是喽。&/p&&br&&br&&p&这是最坏的时代，这也是最好的时代，前途多艰，希望题主能找到自我，做对选择。&/p&&p&&b&最后祝点赞的人工作顺利，好运常随~~&/b&&/p&&br&&br&&p&&b&--------最近也回答了些其他问题，喜欢的自取-------&/b&&/p&&p&&b&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/?utm_campaign=webshare&utm_source=weibo&utm_medium=zhihu& class=&internal&&产品经理如何进行竞品分析？ - 大禹的回答&/a&&/b&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何有效地进行头脑风暴产生IDEA？ - 大禹的回答&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&怎么评价产品经理拿数据说话这回事？如何做数据分析？ - 大禹的回答&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&用户研究需要注意哪些问题呢？怎样做好用户研究呢？ - 大禹的回答&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&互联网思维是一种什么样的思维？ - 大禹的回答 - 知乎&/a& &/p&
题主的困惑其实很多人都有，最近招聘季又面试了不少人，也是感受颇多。这里写出来分享下。职场多艰辛，选择须谨慎。记得之前的老大对我说“选择比努力更重要。”让我感受颇深。他拿到百度股票，小米期权，迅速完成财务自由，身体力行的鉴证了自己的信条。但…
&b&&u&警告：此文需要加载10秒钟，但认真看完，个人觉得基本上可以回答“日本到底发达到什么程度”这个问题。&/u&&/b&&br&&br&由于受到字数限制，只能简单介绍一下日本，此贴介绍的有关日本的东西充其量也是寥寥可数，凤毛麟角。各位如果能同时学好英语，日文，有兴趣的自己去研究。实在抱歉！&br&&br&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&&br&首先，你们准备好瓜子，花生，听俺慢慢道来。带你领略这个国内生产总值停滞了20年，但海外资产持续高涨，连续二十四年世界第一，已经超越本土1.5倍之多，海外资源面积达到本土的10倍，全球最大的债权国，专利授权量世界第一，TOP100创新企业全球第一，诺贝尔奖2000年之后，每年基本都有一个，隐藏在全球产业链中，高端的低调东方之国----人类第二发达国家的真正综合实力！&br&&br&&b&&u&先来个总体概况：&/u&&/b&&br&2015国际权威研究机构《 汤森路透》 发表了新的一年全球企业创新排名（汤森路透还是国家知识产权中心，中国科学院的合作伙伴，可见其权威性。根据四大评选标准评选：专利总数，专利授权成功率，专利全球组合覆盖率，以及专利的引用次数评选全球TOP100创新企业。除了&u&专利总量，后面三个标准的综合是专利质量的真正体现。这个榜单含金量高就高在：&/u&&b&&u&专利授权成功率，专利全球组合覆盖率，以及专利的引用次数。这三个指标，不单单是数量，更看重质量。&/u&&/b&&br&&br&&br&&br&汤森路透智权与科学事业群总裁Basil Moftah表示：：“&b&&u&创新一词已成为一个滥用的流行语，易使人忽略创新的内涵。汤森路透以全球企业智慧财产组合的量化分析做评判，不只能找出发明件数最多的公司，还能判断他们专利真正的影响力。此百大创新机构名单，代表著创新领域不容置疑的先锋， 这些企业与机构带动了全新突破、及提供新的工作机会，并促进全球经济繁荣”&/u&&/b&&br&&br&&b&&u&全球企业TOP100 ：&br&&/u&&/b&&b&&u&日本40家&br&&/u&&/b&&b&&u&美国35家&br&&/u&&/b&&b&&u&法国10家&br&&/u&&/b&&b&&u&德国4家&br&&/u&&/b&&b&&u&瑞士3家&/u&&/b&&br&&br&&u&&b&在2014年之前一直是美国第一名，2014年之后被日本超越。从这几年的报告中我们可以看出，日本的创新已经发生巨大变化。日本其实早就抛弃已经沦为低端制造业的家电之类产业，转变为全力投入BtoB，新材料，人工智能，医疗，生物，新能源，物联网，机器人，高科技硬件，环境保护，资源再利用等新兴领域。&/b&&/u&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/902e9b418fe36e2ae284b0fbfe227950_b.jpg& data-rawwidth=&809& data-rawheight=&614& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&809& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/902e9b418fe36e2ae284b0fbfe227950_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/183bd889ec146a0ad7a8_b.jpg& data-rawwidth=&775& data-rawheight=&376& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&775& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/183bd889ec146a0ad7a8_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/553f3cf353a27df5aae50ce_b.jpg& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&271& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/553f3cf353a27df5aae50ce_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/8daf15d949_b.jpg& data-rawwidth=&559& data-rawheight=&4397& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&559& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/8daf15d949_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/549d683c2bb_b.jpg& data-rawwidth=&675& data-rawheight=&719& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&675& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/549d683c2bb_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/dabe3fef337551_b.jpg& data-rawwidth=&604& data-rawheight=&738& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/dabe3fef337551_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&&br&&b&&u&《Economist》发表2015国家创新质量（Innovation Quality)报告，日本位列世界第三。创新质量的意思也就是你的创新到底有没有为经济的发展做出贡献。比起其他报告更能体现一个国家的创新实力。&/u&&/b&&br&how countries do relative to their economic development and the quality of innovation ？&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/6ac1fd15_b.jpg& data-rawwidth=&628& data-rawheight=&673& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&628& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/6ac1fd15_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&&b&&br&&br&&br&麦肯锡2013发布研究报告，罗列了有望改变生活、商业和全球经济的12大新兴颠覆技术。&br&对，目前日本就是全力投入下面这十二个方面，而且百分之90已经做到了世界前三。某些科研已经做到了世界第一，比如大数据云计算，新材料，资源再利用，能源存储等。目前的日本是蓄力期，等到发力期，其技术储备有机会让日本在下个100年又领先一步。日本是个务实主义国家，面子什么的都是小事，对于日本韬光养晦才是真谛。&br&后面将有详细资料补充。&/b&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/e9affad2286d_b.jpg& data-rawwidth=&478& data-rawheight=&621& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&478& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/e9affad2286d_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&p&&b&日本人天生性格追求极致完美、严谨、执着、精益求精，当自认为技术还不够完美时不会拿出手。在技术研发方面，日本有三个指标名列世界前茅：&/b&&/p&&p&&b&一是研发经费占GDP的比例列世界第一；&/b&&/p&&p&&b&二是由企业主导的研发经费占总研发经费的比例世界第一；&/b&&/p&&p&&b&三是日本核心科技专利占世界第一80%以上。&/b&&/p&&p&&b&四是日本的专利授权率竟然高达80%，可见其专利申请的质量。&/b&&br&&/p&&p&&b&这意味着日本整个国家对技术研发的重视，同时也告诉我们为什么日本科技能独步天下。经济不只是单纯地建造工厂，然后高效运作。日企不只在于表面丰田、松下、索尼、佳能、日立……，而是更多在国际市场上众多领域的“隐形王者”。&/b&&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/59a9afe72bb2e6bcf3eb7d129b3abd80_b.jpg& data-rawwidth=&726& data-rawheight=&571& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&726& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/59a9afe72bb2e6bcf3eb7d129b3abd80_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/ffb0cf77b1ea30_b.jpg& data-rawwidth=&714& data-rawheight=&581& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&714& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/ffb0cf77b1ea30_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/3a6a2c5f09ed6b73bea2_b.jpg& data-rawwidth=&665& data-rawheight=&229& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&665& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/3a6a2c5f09ed6b73bea2_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/92921ddd3b159a036fd36c4de3d22bbf_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&777& class=&content_image& width=&300&&&/figure&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&&u&未来大数据时代的关键——云计算，2014年10月起由日本fujitsu nec ntt kddi等联合设计开发的云计算安全规则将成为云网络服务的全球安全标准&br&全球最大的信息产业组织Business Software Alliance(BSA-美国商业软件联盟)连续第2年将日本评为云计算技术与云应用环境的世界第一国。&/u&&/b&&br&&br&&br&&b&&u&日本已经建立云计算特区。并且大数据，云计算已经逐渐深入到日本社会，经济的各个方面。为应对老龄化的社会，富士通推出“高龄护理者”云计算。为应对来日旅游增多的趋势。NEC推出“酒店综合服务”云计算等等，加上各个行业的机器人替代人力，工业自动化的加速，使日本极有可能第一个迈入高度智能化社会的国家！&/u&&/b&&br&&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/a502f1a82d8f4ed4fd1ea2_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&755& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/a502f1a82d8f4ed4fd1ea2_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/ef200ace5ef_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&723& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/ef200ace5ef_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&&u&此评比是BSA通过对24个国家在云计算技术和应用环境方面7个分项综合得分后的考核报告，这24个国家占到了全球ICT市场规模80%以上，可以看出越是高度发达国家就越接近绿色(good)，越是发展中国家则越接近红色(problematic)，很明显反映出这两个等级的国家在当今互联网信息化水准上的巨大差距，而最终能获得深绿色资格的只有日本一家。&/u&&/b&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/b59fd76b36edea4c26c56_b.jpg& data-rawwidth=&579& data-rawheight=&695& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&579& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/b59fd76b36edea4c26c56_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/acfe1e00844_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&459& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/acfe1e00844_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&b&&u&阿里云官方介绍&/u&&/b&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/802aad09ccb82655fcca857_b.jpg& data-rawwidth=&904& data-rawheight=&645& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&904& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/802aad09ccb82655fcca857_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/dda532ffb30ac_b.jpg& data-rawwidth=&636& data-rawheight=&456& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&636& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/dda532ffb30ac_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&b&&u&举两个例子：&/u&&/b&&br&&br&&br&&b&&u&1、这个是日本安川电机推出的一款生物医疗机器人，估计不出30年，这就是日本各行各业的样子。&/u&&/b&&br&&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMTQ4Mzc3MDExNg%3D%3D.html%3Ffrom%3Ds1.8-1-1.2& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&日本安川电机生物医学机器人。一种莫名的美感！—在线播放—优酷网，视频高清在线观看& data-poster=&http://r4.ykimg.com/D12CA06A0A4CB& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://r4.ykimg.com/D12CA06A0A4CB&&&span class=&content&&
&span class=&title&&日本安川电机生物医学机器人。一种莫名的美感！—在线播放—优酷网，视频高清在线观看&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4Mzc3MDExNg==.html?from=s1.8-1-1.2&/span&
&/a&&br&&br&&br&&br&&br&&b&2、发那科的自动化生产线，这个已经是8年前的东西了，现在更先进了，最近看网友惊叹特斯拉高度自动化电动车生产线。但很少有人知道，特斯拉只不过是买的丰田的二手生产线。&/b&&br&&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//v.youku.com/v_show/id_XMjU4NTAwNTMy.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&FANUC 自动化生产线—在线播放—优酷网，视频高清在线观看& data-poster=&http://r1.ykimg.com/A7AE6A0A4E4BCA57AC54& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&http://r1.ykimg.com/A7AE6A0A4E4BCA57AC54&&&span class=&content&&
&span class=&title&&FANUC 自动化生产线—在线播放—优酷网，视频高清在线观看&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&http://v.youku.com/v_show/id_XMjU4NTAwNTMy.html&/span&
&/a&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&p&&b&在未来计算机领域，量子计算机是当今世界一大研究课题。速度最高是现有计算机的1亿倍（10的8次方），而量子计算机的多项基础技术源于日本， D-Wave量子计算机使用的利用超导电路形成的量子位是由当时在NEC研究所任职的蔡兆申和中村泰信，于1999年在全世界率先实现的。 而它的基础是源于日本东京工业大学西森秀稔和门胁正史教授提倡的“量子退火”理论。今后，美日将在量子计算机领域展开激烈竞争。在未来，如果开发成功，将大大推动人类的进步！&/b&&/p&&br&&p&&b&&u&日美向D-Wave发起追击！&/u&&/b&&/p&&br&&p&&b&两国政府各自投入数十亿日元的国家经费，都在研发与D-Wave一样能够高速求解“组合优化问题”的量子计算机。&/b&&/p&&br&&p&&b&1、日本方面是日本内阁府推动的“革新性研究开发推进计划（ImPACT）”中的“利用量子网络连接量子人工脑的先进知识社会基础的实现”项目（简称量子人工脑项目）&/b&&/p&&br&&p&&b&2、美国方面是美国国家情报总监办公室推动的“情报先进研究项目活动（IARPA）”中的“Quantum Enhanced Optimization（QEO）”项目（简称IARPA QEO项目）。&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/abdabb2ee1c774a28c87736_b.jpg& data-rawwidth=&430& data-rawheight=&239& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&430& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/abdabb2ee1c774a28c87736_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/e8afcbcba9dfe34_b.jpg& data-rawwidth=&682& data-rawheight=&539& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&682& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/e8afcbcba9dfe34_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&&br&&b&&u&量子计算机离开了日本的基础研究和发明，则无法实现。&/u&&/b&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/daf58fc1ef95bb7da5c09_b.jpg& data-rawwidth=&614& data-rawheight=&549& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&614& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/daf58fc1ef95bb7da5c09_r.jpg&&&/figure&&b&&u&&br&&br&如果以上部分已经让各位惊到了，我推荐把这篇文章看完，这样可以粗略了解下日本。&/u&&/b&&br&&b&&u&美，日，欧盟，这个顺序不是白叫的。&br&&/u&&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&b&看到有人说日本创新缺失，你看不到，只是因为别人玩得更隐晦了&/b&&b&。这个世界上几乎所有的高科技公司，比如三星，intel，苹果，高通等等，&/b&&b&如果没有日本的高精度设备，配件，解决方案。这些公司至少倒退10年。这个世界上日本的技术已经渗透到全世界的各个方面，各个角落。&/b&&b&以后的图片资料部分，将详述日本的高精密设备，配件，部分解决方案对世界性企业的重要性。这样的一个资源匮乏的，土地面积稀少，原材料几乎都要进口的国家为什么能维持GDP世界前三半个多世纪？想想也知道为什么！为什么我国要限制稀土出口日本?因为稀土是许多高科技材料不可缺少的元素。但能玩转稀土这个点石成金的东西的国家，世界上不超过2个。&/b&&br&&b&&br&举个例子：&br&这几年不管是VLSI Research，英特尔最佳供应商里的SCQI和PQS都是日系刷榜（8家SCQI6家日系，18家PQS11家日系，连iphone6和plus里1000多项核心部件就有一半以上来自日本(前几代也是如此)。&/b&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/4abe576e1f0b171fcf098_b.jpg& data-rawwidth=&725& data-rawheight=&493& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&725& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/4abe576e1f0b171fcf098_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&&u&日本有11家企业获得英特尔PQS奖！&br&&br&　　企业要获得英特尔PQS奖，要在成本及质量方面获得80％以上的分数，并在改进计划方面也获得80％以上的分数才能获奖。&/u&&/b&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/5af2f3753adb50ecebd5b_b.jpg& data-rawwidth=&725& data-rawheight=&1014& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&725& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/5af2f3753adb50ecebd5b_r.jpg&&&/figure&&br&&b&&u&&br&intel官方说明：&/u&&/b&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/5f176f8c888ba4e6034bd_b.jpg& data-rawwidth=&948& data-rawheight=&728& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&948& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/5f176f8c888ba4e6034bd_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&u&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&科技评选的权重指标：专利净收入=专利盈余（专利收入-专利支出）&br&日本专利盈余世界第二，且年年在上涨。&/b&&/u&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/885d385d79b08538f1efae01fa4b5eaf_b.jpg& data-rawwidth=&658& data-rawheight=&173& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&658& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/885d385d79b08538f1efae01fa4b5eaf_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/cbf57ee3a51076_b.jpg& data-rawwidth=&326& data-rawheight=&445& class=&content_image& width=&326&&&/figure&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&&u&2000年之后，日本每年基本都拿了一个诺贝尔奖，仅次于美国，位于全球第二。&/u&&/b&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/ae7e5dd5a50a_b.jpg& data-rawwidth=&632& data-rawheight=&595& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&632& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/ae7e5dd5a50a_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&&u&世界第二大科技强国-----日本：&/u&&/b&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/b1fb4_b.jpg& data-rawwidth=&659& data-rawheight=&604& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&659& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/b1fb4_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&&u&世界第二大发达经济体--日本：&/u&&/b&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.