如何去选择可靠的P2P网贷理财平台_百度知道
如何去选择可靠的P2P网贷理财平台
我有更好的答案
可以看看身边领导同事的推荐然后自己查一下是不是真实有效上市或者银行的或者京东 余额宝这种比较靠谱一点谨慎一点吧 祝好运
采纳率：67%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。扫二维码下载APP
扫码关注蜂融网微信
扫二维码下载APP纱花～其实道理大多人都懂 只是他们觉得自己不会是最后一棒
做投资真的都是风险的，能承担后果就行。
贵金属靠谱么？
说的好，都是成年人了，行动之前做好为自己的决定买单的准备就行
文末的头像美爆了~
陆金所靠谱么？
其实本质上是因为在银行的融资成本太高了，所以才会出这些理财产品平台，他们等于是半合法化的高利贷机构，这种信用没法衡量的平台能不参与就不参与，某些基金，万能险，安全系数更高，但是收益率低没人喜欢买，要不就去认真的学习股票和外汇，自己学会了，比什么都强。
陆金所靠谱么？
陆金所靠谱么？
这速度。。。
陆金所靠谱么？
陆金所靠谱么？
楼主不是已经说了，不会回答嘛?
楼主不是已经说了，不会回答嘛?
楼主不是已经说了，不会回答嘛?
陆金所不算P2P吧，我记得以前有推过
陆金所靠谱么？
陆金所靠谱么？
我觉得靠谱，我投了一个理财产品快2年了，也没出什么问题，不过是很少的钱
贵金属靠谱么？
贵金属靠谱么？
我认为贵金属虽然可能不保本但却是唯一不担心债务方跑路或政府稀释的。因为其稀缺性和价值基于自然，无法复制
你这个逻辑好棒咯，因为平台打了广告，广告很贵，，那么我们就是傻子？那电视上打广告的东西都别买了，因为广告费都是你出
我认为贵金属虽然可能不保本但却是唯一不担心债务方跑路或政府稀释的。因为其稀缺性和价值基于自
我认为贵金属虽然可能不保本但却是唯一不担心债务方跑路或政府稀释的。因为其稀缺性和价值基于自然，无法复制
贵金属？别逗了。。。。货币的一般等价物已经不是贵金属了，金本位都死了多少年了你还在幻想稀缺性和政府稀释？其实黄金跟贝壳已经没啥区别了，也就是惯性使然大家还认，但鬼知道什么时候就崩了
14年开始玩p2p.赚了50万现在撤资了，还不是美滋滋
文末的头像美爆了~
文末的头像美爆了~
楼上还有说贵金属的。。。想想泛亚
你这个逻辑好棒咯，因为平台打了广告，广告很贵，，那么我们就是傻子？那电视上打广告的东西都别
你这个逻辑好棒咯，因为平台打了广告，广告很贵，，那么我们就是傻子？那电视上打广告的东西都别买了，因为广告费都是你出
你知看到了逻辑，有没有看数字？ 广告的三分之二都是一个行业不会有猫腻么？ P2P的获客成本已经超过了1000元／人。
可以对比一个数字，百度医美的获客成本2000元／人吧。 想想医美的利润，再想想P2P的利润。 例如8%的用户收益，实际答曰20+％的企业贷款成本，想想现在还有哪些企业愿意接受20+％的贷款吧－
还是这句话，钱多人傻，我不拦着。
陆金所不算P2P吧，我记得以前有推过
陆金所不算P2P吧，我记得以前有推过
陆金所是P2P，但陆金所有两大优势。 第一资产来源有一定保证（平安集团内部资产），第二，获客成本比较低（集团各产品的用户），所以坏账率估计（没有数据）比其它可能会低。 但它本身是P2P
恒大的怎么样呢，感觉收益还可以
作为P2P从业者，如何事好？?
想看长篇小说?
目前我在的广州P2P公司还活着。刚入职不久。
真像董明珠啊，我说咋看的那么眼熟啊
你知看到了逻辑，有没有看数字？ 广告的三分之二都是一个行业不会有猫腻么？ P2P的获客成本已经
你知看到了逻辑，有没有看数字？ 广告的三分之二都是一个行业不会有猫腻么？ P2P的获客成本已经超过了1000元／人。
可以对比一个数字，百度医美的获客成本2000元／人吧。 想想医美的利润，再想想P2P的利润。 例如8%的用户收益，实际答曰20+％的企业贷款成本，想想现在还有哪些企业愿意接受20+％的贷款吧－
还是这句话，钱多人傻，我不拦着。
我觉得楼主这个逻辑不太对。
互联网行业本身的发展很多都是靠自己融资去抢市场的，花投资人的钱去玩的，跟百度医疗美容那种完全两回事。
比如ofo这种，满大街投自行车，你这要按成本收益推算他的某一项成本或者收益，自然会得出一个十分离谱的数字。
通过广告费计算p2p这种获取有效客户的成本首先这个数字是否靠谱暂且不谈，但是就算这个数字是真的，也只能说明网站花了很多钱，并没法说明羊毛出在羊身上，而是很可能烧了投资人很多钱。这种事互联网行业不是啥稀奇事吧？
另外 据我所知，p2p现在各家碰到的问题都是资产端，并不缺钱，而是缺好项目。
我觉得楼主这个逻辑不太对。
互联网行业本身的发展很多都是靠自己融资去抢市场的，花投资人的钱
我觉得楼主这个逻辑不太对。
互联网行业本身的发展很多都是靠自己融资去抢市场的，花投资人的钱去玩的，跟百度医疗美容那种完全两回事。
比如ofo这种，满大街投自行车，你这要按成本收益推算他的某一项成本或者收益，自然会得出一个十分离谱的数字。
通过广告费计算p2p这种获取有效客户的成本首先这个数字是否靠谱暂且不谈，但是就算这个数字是真的，也只能说明网站花了很多钱，并没法说明羊毛出在羊身上，而是很可能烧了投资人很多钱。这种事互联网行业不是啥稀奇事吧？
另外 据我所知，p2p现在各家碰到的问题都是资产端，并不缺钱，而是缺好项目。
唉。 OFO破产了跟你没关系，顶多就是不能骑自行车。 P2P破产的后果呢？
缺项目本身不是问题么？ 金融行业有了项目还怕没钱么？
25+%的收益哪里不能找来钱呢？你以为有几千万几亿的土豪们都傻啊？！
为什么P2P还要花那么多成本去吸引投资几千元几万元的散户们呢？
讲真，我每天都问自己，拼着得罪一大波人，苦口婆心这是为什么
- - - 我傻呗。
PS: 还没讲到融资，讲到融资才是正题。
风投的本质是什么？风险投资！
风投的胜率是什么？ 9败1胜！
P2P作为一个互联网公司，吸引了风投，至少从这个角度而言，就注定了10家企业只有1家会胜出。
来吧，你下注吧！
这是赌局，不是投资！！！
唉。 OFO破产了跟你没关系，顶多就是不能骑自行车。 P2P破产的后果呢？
缺项目本身不是问题
唉。 OFO破产了跟你没关系，顶多就是不能骑自行车。 P2P破产的后果呢？
缺项目本身不是问题么？ 金融行业有了项目还怕没钱么？
25+%的收益哪里不能找来钱呢？你以为有几千万几亿的土豪们都傻啊？！
为什么P2P还要花那么多成本去吸引投资几千元几万元的散户们呢？
讲真，我每天都问自己，拼着得罪一大波人，苦口婆心这是为什么
- - - 我傻呗。
PS: 还没讲到融资，讲到融资才是正题。
风投的本质是什么？风险投资！
风投的胜率是什么？ 9败1胜！
P2P作为一个互联网公司，吸引了风投，至少从这个角度而言，就注定了10家企业只有1家会胜出。
来吧，你下注吧！
这是赌局，不是投资！！！
自己是金融从业者，跟p2p
小贷这些从业稍微有点关系吧（无直接利益关系）。
另外我自己现在完全不投p2p，基本都是风险更高的证券类资产。
并非有意针对，仅仅是就是论事的谈一谈我看p2p吧。
我个人认为现在国家对p2p的态度，是不支持其做大也不会将其消灭。还是认可互联网在小微贷款领域的贡献的，同事相关法规也不断上马。在这种背景下，仍能生存能拉倒融资的，背景比较硬的 p2p 公司，倒闭可能性微乎其微。
项目这方面，其实我是觉得，P2P公司现在不太缺投资资金，国内这几年市面上的钱实在是太多了，流向哪里，哪里就暴涨。 那个花1000成本获取客户 我个人觉得纯属部分p2p的战略性跑马圈地的行为，就好比打车软件前几年各种烧钱优惠抢客户，有段时间打车就跟不要钱似的。但也没见他们倒闭呀。
这个是否会倒闭的逻辑，其实跟倒闭后严重性的逻辑其实不相关吧？ 而且并非所有p2p公司都这么烧钱玩的。
水湄 的用心当然是好的，毕竟对金融市场了解的人十中无一，小白很多。但是就事论事的说，这个9败1胜的结论我觉得是否有点偏激了？
p2p这个产业集中度未来肯定还会提高，但是那些消亡的也未必就是全部坏账跑路了。也可能被别人收购，或者有些资本可能会慢慢退出，但是即使退出也未必就是那种跑路性质的退出，也可能是把投资人的项目全部结束后退出。
从行业集中度的角度来说，我认为p2p公司地域性在互联网行业当中算是很强的，不大可能形成只有BAT两三家垄断的情况（只上个结论，论据就不上了）。所以我个人观点是，p2p行业并不会出现9败1胜的情况。
以上观点纯属就事论事讨论p2p行业，不构成投资建议，至于对或不对 5年后见分晓吧，呵呵。
P2P靠不靠谱现在还没有标准答案，但我知道前几年就进入的投资人资产已经翻番。而我的父辈们死忠的银行理财产品让他们的资产在过去10年中缩水了80%......
作为一个专业人士 我的建议是 珍爱生命 远离P2P
我是银行业的，可以说和P2P 是竞争关系，但是我还是站在中立角度为他们说句话。的确，e租宝等等一系列货色给这个行业摸黑了，但是国家监管现在已经严厉起来。从去年4月到上个月24号，银监会关于p2p公司的三个指引一个管理办法都已经出台，想要违法的成本会越来越大，大型的P2P机构的违法成本更高。其次，p2p现在必须要银行存管，银行存管不是每个机构申请就能通过的，是有准入门槛的，这就意味着很多野鸡小公司要么被取递，要么提升自身的企业质量。作为一个投资者，别说合格投资者，放低一点，一个稍微有点理性的投资者，在你投资的时候会去找到比市场利率高的离谱的机构么，你会不去看他的资质么？当大多数网贷回报率在10%左右的水平，你去投了一个回报率50%的项目？还是名不见经传的野鸡公司？有脑子么？不是为了黑而黑，也不是为了反驳而反驳。妈的，我干嘛这么较真
我是银行业的，可以说和P2P 是竞争关系，但是我还是站在中立角度为他们说句话。
的确，e租宝等等
我是银行业的，可以说和P2P 是竞争关系，但是我还是站在中立角度为他们说句话。
的确，e租宝等等一系列货色给这个行业摸黑了，但是国家监管现在已经严厉起来。从去年4月到上个月24号，银监会关于p2p公司的三个指引一个管理办法都已经出台，想要违法的成本会越来越大，大型的P2P机构的违法成本更高。
其次，p2p现在必须要银行存管，银行存管不是每个机构申请就能通过的，是有准入门槛的，这就意味着很多野鸡小公司要么被取递，要么提升自身的企业质量。
作为一个投资者，别说合格投资者，放低一点，一个稍微有点理性的投资者，在你投资的时候会去找到比市场利率高的离谱的机构么，你会不去看他的资质么？当大多数网贷回报率在10%左右的水平，你去投了一个回报率50%的项目？还是名不见经传的野鸡公司？有脑子么？
不是为了黑而黑，也不是为了反驳而反驳。
妈的，我干嘛这么较真
完全同意你所说的。p2p这么盛行，还是因为投资渠道对于老百姓来说真的选择性太少了，而p2p是除了银行之后最简单容易利息高的投资渠道了。
现在越来越规范严格，想跑路的成本太大了。像我投的几个都是A股上市公司是母公司，投的也大都是7%-11%的收益，这几年都很稳。
当然，既然是投资就会有风险，做好心理建设就行了。
完全同意你所说的。p2p这么盛行，还是因为投资渠道对于老百姓来说真的选择性太少了，而p2p是除了
完全同意你所说的。p2p这么盛行，还是因为投资渠道对于老百姓来说真的选择性太少了，而p2p是除了银行之后最简单容易利息高的投资渠道了。
现在越来越规范严格，想跑路的成本太大了。像我投的几个都是A股上市公司是母公司，投的也大都是7%-11%的收益，这几年都很稳。
当然，既然是投资就会有风险，做好心理建设就行了。
感谢啊，我感觉我这么说攻击性有点太强了。
你这个逻辑好棒咯，因为平台打了广告，广告很贵，，那么我们就是傻子？那电视上打广告的东西都别
你这个逻辑好棒咯，因为平台打了广告，广告很贵，，那么我们就是傻子？那电视上打广告的东西都别买了，因为广告费都是你出
一个是投资一个买生活用品，你这是那跟哪？
P2P靠不靠谱现在还没有标准答案，但我知道前几年就进入的投资人资产已经翻番。而我的父辈们死忠
P2P靠不靠谱现在还没有标准答案，但我知道前几年就进入的投资人资产已经翻番。而我的父辈们死忠的银行理财产品让他们的资产在过去10年中缩水了80%......
请问能透露点消息让大家参考参考吗？这么好赚你现在应该投资了吧
还是不看好P2P
感谢啊，我感觉我这么说攻击性有点太强了。
感谢啊，我感觉我这么说攻击性有点太强了。
不算吧，就是表达自己的观点。我关注基金一段时间了，现在把p2p的回款慢慢注入基金，但还是会留一部分资金继续在p2p里面钱生钱。也算是分散投资了。
可以写一些可以推荐的理财产品吗
当大部分人都能从中挣钱的时候，那就赶紧撤。
酒旋沽，鱼新买 满眼云山画图开 清风明月还诗债 本是个懒散人 又无甚经...
水湄物语的最新日记
&&&&&&&&&&&&
&(24人喜欢)
&(63人喜欢)
&(146人喜欢)
&(183人喜欢)
&(291人喜欢)
&&&&&&&&&&&&
198623人浏览
新话题 · 1024人浏览
25223人浏览
14542人浏览
27289人浏览
推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&爱钱进这个平台靠谱吗？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。178被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="0,961分享邀请回答该回答已被折叠 16115 条评论分享收藏感谢收起