中国现在的水平,除了福利制度,是不是相当于英国议会制度的工业时代?

什么是后工业时代?_百度知道
什么是后工业时代?
我有更好的答案
第一,什么是后工业时代?当然,后工业时代并不是反工业时代,并不是重新回到农业时代。1973年,美国社会学家贝尔出版了《后工业社会的到来》一书。他把人类社会的发展进程区分为前工业社会(即农业社会)、工业社会和后工业社会三大阶段。在前工业社会里,占压倒多数的劳动力从事包括农业、林业、渔业、矿业在内的采集作业,生活主要是对自然的挑战。工业社会是生产商品的社会,生活是对加工的自然的挑战,技术化、合理化得到了推进。后工业社会是以服务来为基础的社会,最重要的因素不是体力劳动或能源,而是信息。
采纳率:28%
1973年,美国社会学家贝尔出版了《后工业社会的到来》一书。他把人类社会的发展进程区分为前工业社会(即农业社会)、工业社会和后工业社会三大阶段。在前工业社会里,占压倒多数的劳动力从事包括农业、林业、渔业、矿业在内的采集作业,生活主要是对自然的挑战。工业社会是生产商品的社会,生活是对加工的自然的挑战,技术化、合理化得到了推进。后工业社会是以服务来为基础的社会,最重要的因素不是体力劳动或能源,而是信息。中国学者汪丁丁认为,中国目前正处于工业时代向后工业时代的转折点。工业生产的核心特征是&标准化基础上的规模经济&,而后工业生产,至少就目前已经看得见的趋势而言,是&个性化服务基础上的规模经济&。后工业时代&规模经济&的形态,既是为客户&量体裁衣&,又是价格足够低廉的&大规模&服务。
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
后工业时代的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您(@)目前可用积分:3512540跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
21:28:12 &&
请问爱国,你爱的到底是什么?
| 只看此人
| 不看此人
21:33:54 &&
凡有利穷人的都不接轨 凡让穷人倒霉的猛接轨
| 只看此人
| 不看此人
21:37:46 &&
| 只看此人
| 不看此人
21:38:31 &&
| 只看此人
| 不看此人
21:39:42 &&
| 只看此人
| 不看此人
21:40:54 &&
21:28:12&&的原帖:请问爱国,你爱的到底是什么?
| 只看此人
| 不看此人
21:52:10 &&
中国人是自作自受!!!!
| 只看此人
| 不看此人
21:53:11 &&
| 只看此人
| 不看此人
21:53:24 &&
高物价低收入零福利乃鸡国最大特色!
| 只看此人
| 不看此人
21:55:36 &&
| 只看此人
| 不看此人
21:57:01 &&
| 只看此人
| 不看此人
21:57:36 &&
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├江西会馆&&├凯迪西南&&├海南会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[转帖]中国的社会福利制度究竟在全世界排第几?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!&&一个几乎完全没有人民福利的国家--中国
&&&听近两年访问英国的人说:和中国全然不同,在英国,人们几乎从不谈论如何赚钱、发财这一类话题。人们谈得最多的一个词汇,就是“福利”。大家知道,北欧国家被称为“福利国家”,其实,在所谓资本主义的故乡西欧,特别是英国,这个资本主义最古老的堡垒,人们所关心的,都已经不再是“资本主义”的古老问题,己不再是什么劳资问题、贫富问题,也不再是什么剩余价值理论什么的,而是原来似乎属于“社会主义”的那个话题
―― 福利。
  人们向政府要福利。
  既然政府向人民要选票,那么,“人民福利”就是政府的本分。
  西方的“资产阶级国家”,竟然和中国的“社会主义政府”全相反。
  真是天地翻覆,世道大变。尽管我国的关于西方国家的教科书基本依然如故,但实际上,人家已经和中国人想的完全不一样了。我听说在西北欧的富裕小国里,人们根本没有投资理财理念和发财的愿望。据报道去那里的中国人问他们:你们不想多挣些钱吗?他们竟诧异地反问:我要钱干什么?
  听听,人家居然这样说:我要钱干什么!
  这正是我们中国人怎么也理解不了的。
  据说,人家回答:我们生活水平很高,什么都不缺,教育、医疗都是免费的,房子又是自己的老房,不会拆,邻里关系都很融洽等等。如果工资有些结余,我们就去外国旅游,把钱花掉。
  看来,他们北欧人真的没有冻馁之虞,没有饥饿的威胁,没有对贫困的担忧。这是一种什么生活呀?我真想不出,难道就是三十年以前中国人常说的、那个美好无比的“社会主义特色社会”吗?
  所以在我看来,福利,可以理解为“人民的幸福”;但在中国的经济学家们看起来,也可理解为低效、“大锅饭”、政府入不敷出、国家混不下去……。
  前不久,法国政府出台《新劳工法》,由于工会和学生会强烈抵制,开始嘴硬的法国政府,最后还是收回了这个法案。人民获得了胜利。没几分钟,香港凤凰台何亮亮马上评论:这次法国没有赢家,收回《新劳工法》就还是要“吃大锅饭”,因此,法国的经济将没有竞争力云云。
  这正是中国“主流经济学家”的声音。
  我们中国,与西欧北美国家相反,目前已经成了个完全没有一丁点儿人民福利的国家。国家的财政收入,除了用于救灾,沾一点“福利”的边以外,简直找不到还有什么大的支出与人民福利有关。义务教育,要人民支付学费(现在表示要9年中小学免费了,让我们拭目以待;我想,肯定,全国中小学校不会停止收费的,国家给的那点钱,哪够现今挥霍惯了的校长教师花的?);医疗,吆喝说要减轻人民负担,但又是两年“流水落花春去也”,一切都依然故我;福利分房,早已经没有了;国家也没有廉价租房,可见并不肯拿出一点钱来解决新就业者们的住房福利;城市交通,也已经没有福利补助了;人民日常所处的电费水费涨了又涨,冬贮大白菜之类的福利,当然也早没有了;就是北方城市的取暖问题,国家也准备不再有一点点福利支出了,而且费用高的令人称奇,热力公司提供的暖气费用,比人们用煤炉子取暖的费用,要高上几十倍。这合乎经济规律吗?不管!看来国家就是要省下任何用于“福利”的费用!
  我不知道国家省出这些钱来干什么??
  对,搞经济建设,搞项目,搞高楼大厦……
  项目多了,“少数人”就富起来了!而富人们就可以享受高楼大厦,就可以在宽阔的高速公路上开跑车了,多有意义啊!
  那中国的“改革”得多有面子啊!
  对于一个社会,最大的问题是,如果没有政府的社会福利支出,穷人的日子会很难过。这是不人道的,而社会也将因此失去稳定。显然,完全生活无着的人,是很容易走上歧路的。而如果巨量失去工作、失去土地、失去生活来源的人们存在,又得不到足够的救济和福利,那前景,只能是天下大乱。
  我认为,中国的不稳定,就源于人民得不到任何福利。
  有的中国人可能不服气,说你说的那是欧洲的情况。而中国人的理想是美国。美国人追求发财,和中国人一样。
  但美国政府到底是什么样呢?据报道:
  在美国,政府的首要职责,是为丧失劳动力者和失业者提供安全保障,为老年人和穷人提供医疗照顾,为穷人提供简易住房和适当食物。美国政府在社会安全、福利和与此&有关的社会事业上花的钱也是最多的。政府第二大开销,是国防经费。第三是教育经费。
  所以,如果我们像以前那样把“福利”作为“社会主义”的一个标记物,我们就会发现:
  就是美国,也没有像今天中国的“社会主义”这么少。
  在美国,一方面是各地政府来关照穷人,另一方面,遍布各地的教会和富人们也大力举办慈善事业。这样,各方面都在努力,美国的贫富问题,根本没有像中国这样尖锐。
  在中国呢,事情相反,政府在“改革”的名义下,不断取消各种福利;和他们一起行动的,是中国的富人,他们竟有人声称,就是不会给穷人什么!显得气粗、而且豪迈。
  不少人以为,中国是社会主义,而且几乎是世界上唯一的、正牌的社会主义。所以,中国怎么搞,都是社会主义;外国人怎么搞,都是资本主义!这其实是天大的误解。
  所以,一位在美国住了近30年的朋友对我说:世界上人家都是“社会主义”,只有中国不是!&&所以,我想,中国的“福利”现状如此,中国要能稳定,那才有鬼
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于:15-01-27 20:08
太对了。中国是资本主义初级阶段
发表于:15-01-27 20:14
发表于:15-01-27 20:17
反腐的结果如果不是人民受惠,等于失败。只是权力争斗。
春风十里扬州路,烟雨千家广陵潮。
二分明月江都郡,人生只合邗国老。
《扬州古典园林胜甲天下》
【瘦&西&湖】湖上园林巅峰之作,私家园林极致典范,精美绝伦国画长卷
【&个&&园&】园林孤例,文人写意,富商雕琢,融四季于咫尺乾坤。
【寄啸山庄】晚清旧作,中西合璧,藤萝翠带,回廊叠石两臻佳妙。
【汪氏小苑】中庸之作,道家之数,轻檐飞瓦,精雕传世。
【西&&&&园】佛国御园,醉翁苏子,五泉香茗。
【逸&&&&圃】曲径通幽处,绝处问径时。
【小&盘&谷】山非山,水非水,溪谷深,石径旋。
余则逸圃、匏庐、珍园、蔚圃、二分明月楼、后圃、怡庐、徐园、
棣园、意园、青云山馆等等,不一而足,盖为园林之城。
发表于:15-01-27 20:55
&&[第2版 01-27 20:55]
官媒正在严打lz帖子中这样“抹黑中国”的言论。 贺卫方、陈丹青已经被点名批评,控制高校意识形态的斗争只怕也要开始了。
发表于:15-01-27 21:21
和普通国民待遇形成鲜明对照的是公务员享受着超国民待遇。
发表于:15-01-27 21:28
欧美不是天堂
中国也不是地狱
你只看到他们现在的福利,为何看不到他们的过去?
他们从初期到现在走了多少年,中国才摸索了多少年?
一个二三百年,一个才几十年。
发表于:15-01-27 21:35
以官为本,与民争利,禁锢思想,蔑视法律。这是真实的写照。
发表于:15-01-27 21:36
燃油附加费& 降了1元,,,这不是大大的福利啊?!
发表于:15-01-27 21:36
以官为本,与民争利,禁锢思想,蔑视法律。这是真实的写照。
发表于:15-01-27 21:45
一边吃着中国的福利,一边说中国没有福利,这种吃里扒外的人,只能说太无耻。
发表于:15-01-28 06:51
&&[第3版 01-28 06:51]
在英国也呆过不短的时间,有些地方还是中国好:
1)英国公共厕所很少,免费的更少,很多商场,甚至汽车站和火车站候车区的厕所仍然要投币才能使用,每每缺少20p,50p硬币的时候,就想起中国的好。而且到了下午下班时间之后,小的火车站就关闭了,车站厕所门也经常上锁,乘客在站台候车。
2)英国可以供自行车使用的专用道(也就是国内的慢车道)微乎其微,几乎可以忽略;在英国城市骑车是一件危险的事情,绝大部分时间只能在快车道里,
3)在英国,只有残疾人或老年人,才可以使用速度很慢的四轮电动车上路,国内铺天盖地的两个轮子的电动车一辆都没有。
4)英国的公交车、有轨电车,和地铁的票价非常之贵,相对于老百姓的收入,比中国的贵了很多。
5)英国带宠物狗出门,必须给狗拴上绳子,如果狗狗随地大便主人不清理,最高罚款1000英镑(相当于人民币10000出头),中国的爱狗族去了很多人第一天就破产了。
6)英国的汽车在有信号灯的路口,都是喜欢轰油门,可不会主动让人的(只在没有信号灯的地方让),白发老者过马路也要看着信号灯一路小跑,行人如果闯红灯被撞,自己认倒霉吧。我去第一天,一个白人学生就骑车被工程车撞死,由于自己违规闯灯,对方不承担一分钱的责任。
7)英国的电、天然气价格,相对于老百姓的收入,都比国内贵;汽油价格绝对值也比国内贵一点。
8)在英国,虽然社区基础医疗基本免费,但你要看个复杂一点的病做手术,就要预约了,运气不好,要等很久很久,因为医生数量少。
9)英国人喜欢享受生活,工作时间短,假期多,相对懒散,行政人员的工作效率并不比中国同行高,即便在世界顶级学府里,一件破事拖个几周办不好很正常,承诺的事情到时候又忘记了,说材料送过去了但又忘记送了等等,这种事情一点不奇怪;而且人家认死理,流程绝不变通,官僚起来,能气死人。电力、燃气行业更是盛气凌人,牛逼哄哄,脾气大的厉害。
发表于:15-01-27 22:14
大家应该晚个几百年投胎的,中国达到特别发达国家水平你在出生嘛
发表于:15-01-28 09:49
说中国完全没有人民福利是说谎,中国的义务教育,中国的医保,中国的低保,中国的公共交通补贴,那一项不是人民的福利,当然,跟北欧西欧还不能比,北欧西欧是发达国家,人均GDP几万美元,中国才几千美元,福利当然达不到人家的程度,这是必须在发展中解决的问题。
发表于:15-01-28 10:16
&&[第2版 01-28 10:16]
以下是引用 第14楼 @lgy865 的话:
说中国完全没有人民福利是说谎,中国的义务教育,中国的医保,中国的低保,中国的公共交通补贴,那一项不是人民的福利,...
60岁以上老人和中小学生公交地铁半价,公园门票半价;70岁老人免费。这个也是全面福利啊,优惠力度,英国是比不了的。
另外,大学住宿这块,一年那点住宿费,扣除维修、折旧、宿管开支,学校是基本赚不到钱的。在英国,很好办啊,学校只负责上课的事情,才不会管你住宿,虽然学校也有学生公寓,条件比国内好,但贵的要死,比学生在外面租民房价格高出一截。关于这一点,在英国读过书的估计都明白。
实事求是,还是要做到的。
发表于:15-01-28 10:16
中国的福利是既得利益者的福利,例如公务员。中国的治国理念就是一个阶级统治另一个阶级,所以被统治的广大人民群众是不可能从统治阶级公务员手里得到什么福利的
发表于:15-01-28 10:30
福利?楼上的说来听听,当然体制内的不必了您可以偷着乐就行了。。。
发表于:15-01-28 11:14
以下是引用 第16楼 @gjgkgf 的话:
中国的福利是既得利益者的福利,例如公务员。中国的治国理念就是一个阶级统治另一个阶级,所以被统治的广大人民群众是不可能从统治阶级公务员手里得到什么福利的...
中国几千万吃低保人口也是既得利益者?
发表于:15-01-28 13:16
&&&& 中国人民负担一个庞大.复杂.低效的行政架构。人民的生活还能过得去。至少已经很不错了。如能维持就是最好。
发表于:15-01-28 13:40
谁说没有,不是有年夜饭吗?
发表于:15-01-28 15:00
发表于:15-01-28 15:02
发表于:15-01-28 15:33
回复 第12楼 的 @055D:欢迎不同观点的争鸣,但是有点不赞成:5)英国带宠物狗出门,必须给狗拴上绳子,如果狗狗随地大便主人不清理,最高罚款1000英镑(相当于人民币10000出头),中国的爱狗族去了很多人第一天就破产了。这个当成英国的不足之处,像中国这样宠物随意排便而主人不管,颠倒了是非。养宠物是个人自由,但是在公共场合排便,就是侵犯了公众利益。英国这样的管理,是优点。
发表于:15-01-28 15:37
楼主帖子关注福利,这个话题非常好。比群里大家热衷攀比地方GDP/之类,扬己贬人,要好得多。希望大家都关注百姓福利问题。但是楼主观点比较片面,把中国过于看低了。
发表于:15-01-28 15:40
&&[第2版 01-28 15:40]
以下是引用 第23楼 @江苏绅士 的话:
回复 第12楼 的 @055D:欢迎不同观点的争鸣,但是有点不赞成:5)英国带宠物狗出门,必须给狗拴上绳子,如果狗狗随地大便主人不清理,最高罚款1000英镑(相当于人民币10000出头),中国的爱狗族去了很多人第一天就破产了。这个当成英国的不足之处,像中国这样宠物随意排便而主人不管,颠倒了是非。养宠物是个人自由,但是在公共场合排便,就是侵犯了公众利益。英国这样的管理,是优点。
&呵呵,你应该增加一点幽默感。
&部分中国人眼中的福利和权利,很多就是一种劣习。比如南京禁止放炮,很多人认为又被剥夺了权利。
&电动车被禁止上高架、下隧道,很多人也认为权利被剥夺了。
发表于:15-01-28 15:44
中国人素质太差,官员的素质更差,所以中国的管理成本太高了。
发表于:15-01-28 15:51
和西方比福利,中国还太嫩了。 中国要比的是发展程度差不多的国家。
无善无恶心之体,
有善有恶意之动,
知善知恶是良知,
为善去恶是格物。
发表于:15-01-28 15:52
中国现在最大的问题是生产效率低下,科技落后。
无善无恶心之体,
有善有恶意之动,
知善知恶是良知,
为善去恶是格物。
发表于:15-01-28 19:33
&&& 黄莲甏还没开,就叫苦了?
发表于:15-01-28 20:15
这个坛子很多人是体制内的,依靠体制有吃有喝,还自以为高人一等,其实都尼玛是脑残,是洗成脑残的,这种体制不脑残才尼玛怪呢!
发表于:15-01-28 20:18
当官有福利 屁民只能吃吃灰了
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们,、有更新哦!
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识,您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务,表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中,如果您有任何疑问,可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款,可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容!萨沙's Blog
字号:大 中 小
本文章为萨沙原创,如果转载请务必注明老萨这几天很累,本来是想休息一段时间,但又看到新华社记者王小石在建军节发表一些无耻之极的文章,实在是忍无可忍。现在很多文人以苏联解体后俄罗斯社会问题,来攻击俄罗斯改革,以证明中国不能改革,老萨毫不客气的说一句,这是完全不知廉耻的胡扯淡。作为一个在俄罗斯呆过,并且对俄罗斯有些了解的普通中国人,老萨来说一说自己的观点。小引:也许大部分中国人不知道,中国的新闻审核并不是仅仅针对美国和西方社会,而且还针对原来我们的老大哥苏联,和现在的俄罗斯。在俄罗斯发生的绝大部分事情,国内的中国人根本不知道。就比如俄罗斯政府对中国不友好,俄罗斯民族对中国人的歧视,俄罗斯新纳粹政党对中国人的袭击,俄罗斯人对苏联时代制度的厌恶,以及俄罗斯人对现在中国和北朝鲜还坚持所谓社会主义的嘲笑。说到底,因为新闻言论控制得好,老百姓能知道的,都是需要你知道的。老萨和老萨的同学曾经和无数本地俄国居民交谈过,总体来说,年青一代人(40岁以下),从没见过一个还留恋什么社会主义制度和苏联的。而还留恋苏联的基本都是少数老人,原苏联的官员等特权阶级,一些生存困难的中年人。老年人留恋苏联主要是因为他们行将就木,如果否定苏联,就等于否定了他们的人生。官员怀恋苏联,不用多说了,大家都明白!极少数中年人向往苏联,主要是因为他们嗜酒懒惰或者妄想不劳而获,在竞争比较激烈的资本主义制度下,仅能依靠失业救济金艰难度日,成为社会底层。所以他们和中国的一些毛派分子一样,向往大锅饭的时代,不用干活也能吃饱肚子的年代。而上面这三种人,在俄罗斯社会所占的比例绝对不超过千分之一。如果不信的话,诸位朋友去俄罗斯旅游期间,可以随便在街上拉人采访看看,保证可以得到和老萨一样的结论。1.&& &苏联为什么会解体如果想搞清楚这一切的根本原因,首先要明白苏联为什么会解体?老萨在去俄罗斯之前,也很疑惑。苏联这个曾经的世界第二超级大国,为什么放弃这么高的地位,听信戈尔巴乔夫这些疯子的话,莫名其妙的自己解体呢?这不是自杀吗?也许现在很多人也和老萨当年一样疑惑,其实这也只有是中国人会这样想,因为我们得不到相关的信息,这些信息都被封锁了。用俄国人的话来说:苏联之所以改革,实在被逼到了悬崖边,不这样做不行。以经济来说,老萨曾经在俄罗斯目睹过苏联60年代70年代的辉煌,可以说,他绝对比同时代的中国先进20年。俄罗斯的地铁,老百姓的汽车,壮丽的社会主义时期的建筑,非常厉害,中国绝对无法跟他相比。但是,也就仅此而已,而且他的比较对象是中国。由于计划经济的本质缺点,苏联经济到了70年代已经陷入困境,简单来说就是计划经济根本上违背经济发展规律,导致苏联经济发展停滞。加上苏联又一味要和美国争雄,国内几乎所有经济都为军事服务,导致经济畸形发展。70年代以后,苏联经济不发展甚至停滞倒退,这本身对资本主义国家也已经很致命,对苏联甚至更致命。道理很简单,因为苏联的经济都为军事服务,所以国内军事重工业发达,相关的汽车制造业,船舶制造等等比较发达,但和人民生活相关的轻工业,第三产业都极为落后。简单来说,美国和北约国家是所谓国强民富,芬兰,新加坡这些国家是所谓国弱民富,而苏联是所谓国强民穷。苏联甚至整个华约国家的老百姓生活并不好,尤其和西方国家差距极大。以华约中最富裕最好的东德为例,他们老百姓生活水平只是西德的几分之一。东德人一家挤在30,40平方的小房子里面,购买任何物资都需要排队和限量。由于生活水平的巨大差异,加上对人的思想行为的严格控制,最终导致数以百万计的东德老百姓,冒着生命危险逃到西德。用数据说话,经济上,由七十年代开始,前苏联的国民生产总值就每况愈下:1971-75年,苏联只有百分之五点七增长,而且基本都是军事工业拉动的。1976-80仅有百分之四点三、而 1981-85年则下降到百分之三点六的增长。同样地,国民生产净值由1971-75年的百分之四点四增长下降到1981-85年的百分之二点一。苏联原本是产粮大国,在沙俄时期也毫不费力的完全实际粮食自给。但到了1963年,却因为粮食产量下降,连粮食也实行了配给制度,也就是按票供给。从1970年代后期,苏联终于承认缺粮,并开始进口粮食。在苏联的最后几年里,几乎每年都要进口4000万吨粮食苏联人为食品必须花费月薪的百分之30到35以上,而西方人仅仅花费百分之10左右。这也是一个国家人民穷困的标志。而老百姓必须的生活用品也出现困难,数量和质量都远远低于西方国家,尤其质量上差距很大。在苏联解体后,苏联人到西方国家,几乎所有苏联人第一件惊叹的就是在西方国家买东西不要排队。尤其进入家乐福,沃尔玛这样玲琅满目的大超市以后,苏联人一般都会惊呆。因为苏联时期基本都是小商铺,少数大商场里面的物资也非常有限。尤其也闹过很多笑话,比如驾驶米格25逃到西方的别连科上尉。他到了美国以后,也被大超市震惊了。当晚他买了一批东西回去,第二天FBI特工来到他的住所,发现有很多吃光的猫食罐头,但没有发现别连科养过猫。这主要在苏联仅仅看过1,2种猫食,别连科做梦也没有想到猫食也可以有几十种之多,所以当做午餐肉买回去了。至于一些较为先进的东西,比如电话,录音机,照相机则更难搞到,往往需要长时间等待,甚至开后门,找关系。在苏联人为一个录音机等待一二年的时候,西方社会早已开始大面积普及录像机了。在西方家庭已经使用多年的彩色电视以后,苏联才逐步开始淘汰黑白电视,但色彩电视仍然是极难搞到的,是每个苏联新婚夫妻最大的梦想。住房上,1985年苏联全国人均住房面积为15平米,比如普京全家,包括普京的父母,普京夫妻和两个女儿,6口人仅仅住在77平方米的一个破旧的公寓房内。而这在苏联还属于很好的,因为普京的父亲是立过战功的二战残疾老兵,又是火车工厂的一流技师。而戈尔巴乔夫在1955年结婚的时候,夫妻两人仅仅居住在一间11平方米的破烂小房子里。当年跟随毛泽东访苏的中国官员也去苏联人家做过客,他们感觉是苏联人住的不怎么样,很多人住在小房子里面,还不如北京的四合院。而西方发达国家人均住房达到30平米左右,是苏联一倍以上。对于苏联人最骄傲的重工业上,苏联每百户家庭只有14辆小汽车,而发达国家为60到80辆。 鼎盛时期的1990年,苏联小汽车的产量仅仅为126万辆,而美国为605万辆,日本为995万辆。这还仅仅是数量的差距,质量差距更大。苏联的小汽车是拉达,这是二战结束以后意大利菲亚特公司的一种汽车型号,除了廉价和比较省油以外,其他都无法和西方同时代的任何汽车相比,类似于中国的夏利。换句话说,在苏联人最骄傲的方面,他们和西方差距也是极大的。以上众多数据,还是苏联自己公布的官方数据,有很多水分。如果除去军事工业和好大喜功的一些政绩工程,苏联经济实际早已停顿。经济上的萧条早已存在,只不过由于发达的重工业和不断的军备竞赛拉动了GDP,从而掩盖了老百姓生活贫困这一根本问题。早在赫鲁晓夫时期,赫鲁晓夫访美的时候已经见识到美国的富裕,由此知道美苏实力上的差距,开始从对抗走向缓和。据说赫鲁晓夫访美时候见识到美国普通家庭的富裕,由于富裕程度太高,让赫鲁晓夫不能相信,一度认为是美国人故意装样子给他看的。尤其参观一个美国人标准的厨房设施以后,赫鲁晓夫认为美国普通老百姓绝不可能用这么好的厨房,出言不逊的隐射美国总统造假。这让苏联驻美国大使深感惊恐,事后大使告诉赫鲁晓夫美国人并没有造假。赫鲁晓夫震惊之余,用乡下的俄语当着美国接待人员的面骂了一句:美国人真他娘的富裕啊!由此,赫鲁晓夫缓解了和美国的关系,一般认为,这对苏联后面20年和平发展是极为有利的。实际上,所谓的震惊并不在赫鲁晓夫一个人。70年代末,时任中国副总理王震访问英国。当时王震是比较坚定的反对改革派,他心目中的英国普通工人农民应该是生活在资本家压迫的水深火热中的!于是,他带着“访贫问苦”的明确意向要求访问一位失业工人。中国驻英大使柯华陪同王震来到一个失业工人的家。王老有点眩晕,这是失业工人吗?他看到了什么呢? &大使柯华在他的著作《在马克思的墓前》写道:这个失业工人住着一栋一百多平方米的两层楼房,有餐厅、客厅,有沙发、电视机,装饰柜子里有珍藏的银器,房后还有一个约50平方米的小花园。由于失业,他可以不纳税,享受免费医疗,子女免费接受义务教育。&王震看后感慨良多。原来想当然地以为处于水深火热之中的英国工人,生活水平竟然比中国队副总理都高。柯华大使告诉他:“我曾经问过一个清洁工人,他每周 的收入约一百英镑;一个开电梯的工人,每周收入为一百五十英镑。”按照当时英镑对人民币汇率1:5.91概算,清洁工的周工资相当于人民币591元,电梯 工周工资相当于人民币886元。王震那时的每月工资不到 400 元,周工资不到 100 元,相当于英国一个清洁工周工资的六分之一,电梯工周工资的八分之一。中国的贫穷社会主义太相形见拙了。如果不是拿中国高官与英国工人相对比,而是两国百 姓作对比,那差距就更大了。据专家计算,1978年中英两国人均国民收入的比例是:1:42.3。(参见刘国平:《中国与世界经济发展的比较》,湖南人民 出版社1991年版175-176页)就是说,英国普通百姓的收入比中国普通百姓的收入高42倍。& 据我国驻英国大使馆经济商务参赞于日说:“上个世纪七十年代末,已是十一届三中全会之后,当时主管工业的王震副总理访问英国,对英国的经济和社会生活 进行了较全面考察,我参加了部分接待工作。访问后期有人问王副总理对英国有什么观感,王出人意料地说了这么一段话:‘我看英国搞得不错,物质极大丰富,三 大差别基本消灭,社会公正,社会福也受重视,如果加上共产党执政,英国就是我们理想中的共产主义社会。’王震对英国的评论在驻英使馆引起了震动,也促使大 家更加关注英国的政治经济体制和社会生活状况。” 王震访英归来,成为邓小平的改革开放政策的坚定支持者。邓小平为什么决定改革,是不改革死路一条,一个中国的副总理都拼过英国普通下岗工人,你这个国家还怎么在世界上说话?道理也是一样的,而苏联决定改革,还并不是因为仅仅物质方面天差地别,而是在于苏联经济已经要崩溃了。赫鲁晓夫时代,苏联经济还处于战后高速发展期,问题并不太严重。到了勃列日涅夫时代,苏联经济有所发展,但和美国的差距并没有减小,反而扩大。由于计划经济体制的根本问题,苏联经济其实不但根本没有办法和西方相比,而且问题百出,并且积累下来,愈演愈烈。苏联工业劳动生产率仅为美国的25%,农业劳动生产率仅为美国的9%。苏联单位产品的原材料消耗比发达国家高1~1.5倍,燃料和能源消耗高50%。实际上,苏联必须保持一个远比美国大几倍的经济规模,才能勉强保持和美国的均衡。显然,这是不可能的,也是不现实的。-------------苏联时期人民生活并不好,所有物资都是配给的,都必须排队领取。只是军事上,苏联通过大幅度压榨老百姓的生活水平,保持了一支外表强大的常规军队,才拉近了和美国军事上的差距。苏联的机器工厂有超过七成用于军火和军用物资的生产。到了70年代后期,苏联老百姓对于长期不能提高的生活,物资的匮乏,失业现象的出现和社会的动荡都深感不满。之前宣传的所谓社会主义优越性,被现实碾压的粉碎!到了80年代,这类问题已经愈演愈烈,老百姓生活开始出现问题,社会上出现普遍不满的情绪。除此以外,苏联时期采用集权制度,导致出现官僚特权阶级,这些阶级脱离人民群众,开始大面积的腐败,政府的执行力下降,社会问题百出,已经到了无法控制的局面。早在列宁时期,特权阶层已经享受各种特供和特殊待遇。在苏联内战大饥荒时代,上千万平民死亡,其中大部分死于饥荒,但从没听过饿死过一个高级干部。到了斯大林,赫鲁晓夫等时代,腐败和政府执行力下降已经极为严重,特权阶层无偿掌握国家一切资源,他们的生活无忧,享受各种奢华待遇,甚至他们家属可以常年去西方度假。而老百姓生活则10几年内没有增长,反而后退。苏联采用高压制度,通过军警和克格勃对付老百姓,甚至比沙俄时代更狠。但凡是物极必反,终究社会矛盾已经激化,不满成为普遍现象,靠这些东西已经无力有效控制。到戈尔巴乔夫上台的时候,苏联实际上已经濒于崩溃。计划经济导致经济问题百出,经济方面的缺陷经过长达半个世纪的积累,已经到了根本无法解决的地步,任何经济大师也绝对无法有效解决了。换句话说,苏联的经济就要崩溃,苏联尤其是俄罗斯民族马上就要面临灭顶之灾。当年最严重的经济危机,可谓一战之前西方的所谓生产过剩。而生产过剩仅仅是资本主义制度自我调节出现的一个问题而已,并非不能解决。而目前苏联出现的各方面严重问题,已经到了不改变计划经济和整个体制不能解决的地步。苏联曾经在第一次世界大战和内战中体会过经济崩溃的可怕!在内战中,货币贬值到数亿卢布买一块面包,甚至最后货币已经被取消,采用以物易物。工厂关门,农村荒废,高达数百万人饿死。而内战不过是战争带来的一个阶段性问题,战争结束就会好转。现在苏联的复杂问题则是半个世纪积累下来的,根本没有人能够随意解决。这样在搞下去,苏联经济和国家必然崩溃,到时候恐怕比内战时期还有惨烈10倍。戈尔巴乔夫心中很明白,他面前就是两条路,一是改革,风险是改革可能会出现问题,导致国家动荡,经济衰退,不过只要控制得法,经过一段时间的痛苦期,就可以彻底根除社会主义中的恶疾对国家的影响,让国家走上正轨。但如果改革出现任何问题,所以责任自然是戈尔巴乔夫自己承担,留下千古骂名。就算改革成功,一样会有社会主义的支持者攻击他,他一样不会有很好的名声。一是不改革,继续维持现状。这样一来,戈尔巴乔夫本人不会受什么影响,大不了将烂摊子留给继任者,自己的捞一笔钱,然后带着好名声闪人。但这样一旦,就等于对国家民族的不负责任。现在苏联各方面问题已经很严重,就像一个人重病,继续治疗。早一点治疗就早一点恢复,越拖问题越严重,甚至治疗也没有用处了。于是,戈尔巴乔夫极为有魄力的做出了改革的决定。下面的事情大家都知道了,苏共顽固派甚至出动军队镇压,试图压制改革。无数莫斯科市民上街阻拦军队前进,甚至将军人从坦克中拖出来。军方高层认为军队必须为国家服务,下令军人不参与此次活动。这样一来,改革顺利进行,政治改革得以完成。附注:一九九一年八月十九日至二十一日是前苏联的关键时刻。日,苏共中的保守派发动了一场不成功的政变,软禁了当时正在黑海畔渡假的苏联总统 戈尔巴乔夫,试图保住苏维埃政权,收回下放给加盟共和国的权力,终止经济改革。但是在人民、军队和大多数苏共党员的联合反对下,政变仅仅维持3天便宣告失 败。所以,苏联改革并非他们神经错乱,而是非这样做不可。-------------------今天俄罗斯的超市,苏联时期的排队已经过去了。当年苏联时期人民很多生活品奇缺,连日常衣服都有限。第一批去俄国的中国倒爷都发了大财!2.&& &俄罗斯政治改革成就俄罗斯在一次巨大的政治和社会震荡之后最大的收获是一个宪政民主。一个按 市场经济客观要求,在上层建筑领域中初步构筑的立法、执法、司法相互制衡的现代权力机制。这种体制的建立其实就是为俄罗斯奠定了一块基石,它不仅为国内经 济长期、稳定、持续地发展奠定了综合性基础,也为国家发展改革指明了明确的方向,而且它使得俄罗斯在国际竞争与合作中,尤其是与欧盟、美国等发达国家的合 作消除了体制障碍。俄国于1991年制订了新宪法,俄国的宪法是借用了法国和美国的宪法而制定的。俄国与分离出去的各国关系从占领的关系转变为伙伴关系。俄国国家政体与美国类似,议会(杜马)分上下院,司法独立,军队国家化,总统直选产生,四年一期,最多可连任两期。俄国是个尊重人权,新闻自由,言论自由,信仰自由,自由市场经济的国家。俄国的个人财产得到法律保护。这里有件很可笑的事情:俄罗斯民主制度决定了俄罗斯共产党也是在野党,他们也参加选举。其实俄罗斯人如果怀恋苏联,完全可以选择俄罗斯共产党。遗憾的是让国内御用文人失望的是,使在年俄罗斯人民经受连续7年的经济萧条时,俄罗斯人民也没有用选票选择俄罗斯共产党,选择回头路。俄罗斯已于1991年、1996年、2000年和2004年举行了四次总统选举,俄国共产党随着一次次选举不断溃退,到2004年大选中,普京获得71.31%的选票,而俄罗斯共产党推举的候选人哈里托诺夫只获得14.7%的选票。这无疑给了中国国内大言不惭的无耻之徒一个响亮的耳光!至于其他制度上,俄罗斯和西方差别不大,就言论自由方面做得也不错,官方媒体和民间媒体各百分之五十,不再有什么宣传部,也没有网络屏蔽。俄罗斯政府目前最大问题在于一定程度的腐败,这主要源自于苏联时期的一些垃圾习惯,以及俄罗斯民族的一些固有陋习。这可以说是苏联时代的恶果,连带到俄罗斯时期。主要表现为:公务员人数多,办事效率低,一些官员暗中受贿,警察敲诈外国人等等。老萨本人就被警察敲诈过,但也都是敲点小钱而已,一般几十块钱人民币。这种事情如果是其他国家人遇到,多会报警什么,俄国警察就跑了。中国人嫌麻烦一般不报警,所以俄罗斯警察多选择中国人下手。其实所谓腐败问题从制度上没有大的问题,这是由于政改程度问题,一些监督机构的监督力度不如美国德国这么强,一些官员人浮于事。这主要还是苏联时期留下的后一阵,而这些情况也会逐步好转,腐败程度会越来越轻,不会像中国这样越来越重。但俄罗斯腐败问题,绝对没有中国严重,也不是社会普遍现象,甚至不如中国十分之一。由于这方面也是不好多说,老萨就简单说几点。俄罗斯的政治改革是比较成功的,他实现了12个宪政。(1)&& &立法机关从苏维埃(人民代表大会)转变成为议会。议会分上下两院,代表由选举产生。这种选举被称做俄罗斯联邦议会大选,每四年一次。议会与苏维埃最大的区 别一个是代表由选举产生,另一个特点是议会是常设活动机关,也就是说,议员不能从事其他政府和商业活动,是专职从事议会工作的人员。主要工作就是立法。以 前的苏维埃代表绝大部分是政府和党的领导,每年开完会议以后,就自动回去当官,也就是说,以前的苏维埃代表是兼职工作。  (2)建立了总统制度。总统是国家元首。俄罗斯联邦总统吸收了美国和法国总统制度的经验。建立了具有俄罗斯联邦特色的总统制度。这个总统制度对于政治转型国家来 说,意义非常重大,因为强有力的总统制度保障了国家的安全与统一。保障了行政和执行权力的效力,有效地协调了立法,审判与行政权力之间,以及联邦机关与联 邦主体之间权力的关系。  (3) 建立了联邦制度。世界上10个比较重要的联邦国家,包括:美国,俄罗斯,加拿大,澳大利亚,德国,瑞士,印度,巴西,阿根廷,委内瑞拉的研究表明,联邦制 度符合现今宪政制度的核心精神,主要表现在:1、是民主的基础。国家,尤其是地域广阔的国家,地区之间的差异是明显的,资源,土地,人文不可能统一。那么 中央在制定法律方面不可能充分考虑地区的差异,因此在有关问题上形成地区的立法显然是重要的。那么联邦的体制是必要的。事实上联邦体制往往体现为联邦与地 方之间的条约,以及联邦各主体之间的约定。这种约定行为也有益于民主。另外,考察联邦体制我们发现,司法权力往往由联邦行使,地方司法权相对比较弱,这样 在适用联邦法律方面容易形成统一,且司法机关能够彻底摆脱地方干预,司法独立比较容易实现。  (4)实现了司法独立。俄罗斯联邦的司法独立主要表现在所有联邦法官都由总统任命,联邦法院是联邦机关,完全排除了地方的干扰的可能,所有联邦法院的财政支出都 由联邦财政支付,联邦法官只对联邦法律负责,地方规定不是联邦法官审理案件的依据,这样联邦法官保证了法律适用的统一性。联邦宪法将检察机关排除到司法机 关以外,检察机关无权监督法院审理案件。俄罗斯联邦实施了和美国相同的陪审团制度。 (5)实现了多党制度。多党制度是俄罗斯联邦宪法规定的根本宪法制度之一。俄罗斯联邦颁布有政党法。政党需要根据政党法去联邦司法部进行注册,注册后就可以开展活动。俄罗斯联邦政党有权提出自己的候选人名单,包括总统和议员的候选人,组织竞选等。  值得一提的是俄罗斯联邦共产党曾经被叶利亲以著名的总统令宣布为非法组织。没收了所有财产,这个命令后来被俄罗斯联邦宪法法院进行过宣判部分无效---地方共产党是合法的,后来地方共产党重新在司法部注册以后,曾经一度在议会中成为第一大党派,但是以后议席逐渐减少。  (6)基本实现了私有化改造。俄罗斯联邦从1992年开始就实施了激进的休克疗法,以及强硬的推行私有化政策,用了6年左右的时间,虽然经过了严厉的批评和动 荡,但是私有化已经成为不可逆转的社会现实和整个国家的经济基础。包括土地和国有企业,基本成为私人所有。并且在GDP中私有企业的产值已经占80%以 上。私有财产的神圣不可侵犯是俄罗斯联邦宪政制度的最坚实基础。  (7) 建立了宪法法院制度。宪法法院是俄罗斯联邦宪政制度的最有效的保障措施,宪法法院由19名大法官组成,一经任命就连任12年,中间不得被罢免。宪法法院的 法官解释宪法,审理法律包括总统命令是否违法宪法的案件,审理公民人权遭受侵犯的案件。从宪法法院成立至今的权威与效率看,确实是转型国家比不可少的制 度。  (8) 建立了全民公决制度。这个制度也是俄罗斯联邦政治上成熟的标志,最大的作用就是避免内战和动轮。因为重大问题由全体人民来解决是再好不过的办法。这个制度 在俄罗斯联邦政治改革初期发挥了重要作用。1993年4月叶利亲与苏维埃之间的斗争达到白热化的时候,叶立亲举行了一次意义重大的全民公决,全民公决的问 题很简单就是你对总统信任吗?叶立亲获得了很高的支持,促使叶立亲敢于使用武力解散了苏维埃。并且再次通过全民公决通过了1993年宪法。  (9) 建立独立人权代表制度。人权代表由议会任命,任期5年,一经任命就成为独立于一切权力的联邦机关。人权代表的职责就是受理公民就基本人权问题的申述。书写俄罗斯联邦的人权报告。这个年度报告在交给议会,总统,宪法法院和联合国以及欧盟的人权委员会。  (10) 宣布国际法优先原则。俄罗斯联邦宪法把国际法准则和俄罗斯联邦签署的条约等作为俄罗斯联邦优先于国内法的地位。这个原则是宪法原则,并且所有的俄罗斯联邦 法典都把这个原则书写在法典的总则中。换句话说,俄罗斯联邦完全承认,联合国人权宪章的优先地位,甚至宪法规定俄罗斯联邦公民有权向欧洲宪法法院起诉俄罗 斯联邦侵犯人权的案件。  (11) 双重国籍与迁徙自由制度。俄罗斯联邦宪法规定俄罗斯联邦承认双重国籍和自由迁徙,包括离开和回到俄罗斯联邦的自由。由于这个制度的建立以及卢布超过6年的 稳定,特别是卢布已经成为国际上自由兑换货币,因此俄罗斯联邦公民实现了带者护照和卢布自由出入俄罗斯联邦的自由。日普京与欧盟签定了 四个路线图条约,俄罗斯公民去欧洲实现了开放,公路,飞机,铁路全部自由连接。  (12) 任何意识形态不能成为国家强制意识形态以及宗教完全自由制度。取消以前从中学开始的政治课程学习和考试。俄罗斯宪法规定的这个制度使得学校政治课程成为不 必要的课程。俄罗斯联邦归还了各地原来属于东正教的教堂等设施。东正教在俄罗斯联邦广泛传播,目前有84%的俄罗斯人信奉东正教。其实这些所谓的改革所一千道一万就是一句话,老百姓有权管政府,有权保障自己利益。俄罗斯政府的财政支出是必须公示的,杜绝纳税人的钱被乱用。官员上到总统普京下到科长处长,财产一律公示,仿制腐败滋生。最近俄罗斯政府强令所有官员和亲属不得有海外账户,更进了一步。另外,任何行为对于俄罗斯生态环境的破坏,也必须公示。不存在少数人买通政府将资源卖光,留下严重污染的环境给老百姓的情况。同时言论完全自由,新闻也完全自由,民间的电台电视台已经占到总数的一半。新闻自由和言论自由是民主的基石,一旦有了这种,民主制度就成功了百分之五十。简单来说,在俄罗斯,政府并不再是骑在人民头上,让人民恐惧的东西。人民可以通过很多手段保障自己的利益,不会出现深夜克格勃敲门后带走枪毙的场面。俄罗斯杜马(国会),总统等等所有人在任何时候都必须考虑到民众的利益,如果反其道而行之,等待他们的就是下台的命运,没有人会投票给他。所以,俄罗斯政府的一切出发点,都是本国民众。--------------普京是俄罗斯威望最高的民选领袖。他之所以获得人民的支持,在于他稳定了国家的局势,重整了经济,大大改善了人民的生活,人民这才支持他。苏联的军队效忠于国家,这也是苏联改革和解体期间,国家始终没有出现大规模军事叛乱的原因。3.&& &俄罗斯经济改革的问题俄罗斯改革最大问题,在于经济改革有一定程度的问题。究其根本,在于社会主义制度问题,由于原来都是集体所有者,现在转变为资本主义制度,必然出现各种问题。由于政治改革必须以经济改革为基础,苏联领导人想出来的是将国有企业全部分给工人们。于是,他们将国有企业分成若干股份,并且将他们平分为工人们。遗憾的是,处于各企业领导地位的共产党干部,很快就利用工人较为弱的地位,以一定的价格将股票收回。最终工人们拿到一笔钱,但国有企业大部分成为私人企业,而他们的主人基本都是共产党的干部,也就是当权者。由于国有企业是苏联时期的经济支柱,大部分处于亏损,由国家补贴。成为私人企业以后,失去政策保护,大部分企业运转困难。而很多共产党干部获得企业也并不是为了经营,他们将企业的固定资产变卖以后,捐钱离开,成为俄罗斯的新贵族。这样一来,俄罗斯的经济受到严重冲击,在长达10年时间出现倒退现象。这段时间,俄罗斯人的生活水平有一定程度下降,一度每个月收入仅能买生活必需品。同时由于经济衰退,通货膨胀出现,卢布贬值,居民的积蓄大幅度缩水。尤其一些老人一辈子的存款瞬间缩水成几分之一。表面上似乎不得了,不过,其实社会主义时期苏联人都没什么收入,加上俄罗斯这个民族喜欢花钱玩乐,手里基本存不住钱。所以实际家庭积蓄都是很有限的,只是老一辈的人多少存了点钱,现在钱贬值了,自然严重不满。这也是俄罗斯老年人抱怨改革的最大原因,年轻人则从没这方面抱怨。但是,相比苏联时期,他们其实并没有本质的不同。因为,苏联时期,房屋基本都是国家的,俄罗斯成立以后,私有化制度让绝大部俄罗斯人的房屋成为私人的,这样一来,每个俄罗斯人实则分到一大笔钱,绝对比贬值的货币要多。而俄罗斯经济虽然衰弱,福利做的还不错,无论农村还是城市,穷人吃口饭还是没问题的,生了病也不会出现没钱治疗等死的情况,只是治疗的水平高低不同而已。不过,2000年前俄罗斯经济不好,人民生活水平有所下降。这段时间,也就是西方所谓的俄罗斯改革休克期,也是中国国内御用文人口诛笔伐的那个阶段。这个阶段人民是有些困难,但老萨负责人的说,所谓最困难时期的俄罗斯人的生活水平,绝对比中国低保户,民工的生活水平高几倍!但在2000年以后,俄罗斯经济已经完全不同。经过10年时间,俄罗斯经济已经稳定,早在13年之前已经开始高速发展。俄罗斯的经济已经连续经过了10多年的增长, 2000年是俄罗斯向市场经济转轨十年中最有成就的一年,GDP增长了8.3%,其中工业生产增长了14%。2001年GDP增长了5.4%;2002年 是4.3%;2003年是7.3%。在连续几年增长的基础上,2004年经济整体好转。西方预计2013年俄罗斯GDP将增长3到4%,并将超出许多欧洲国家。而俄罗斯的人均GDP是17,700美元,中国只有9,100美元,刚刚到人家的一半而已。而且俄罗斯的经济增长是所谓服务于穷人的增长,不是中国这种为富人服务的增长。普京总统在近几年多次声明:国强首先要民富。政治家们活动的价值不在于自己的声誉和小集团的权利,而在于千方百计大幅度提高群众的生活水平上。从1999年至2006年,俄罗斯经济年均增长速度约6 %,经济总量增加了70%。然而,俄罗斯的工资和人均收支却增加了500%,扣除通胀 后,人均收入实际的增长,超过了200%。八年间,俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度,高出二倍。俄罗斯的老百姓,实实在在地分享了经济增长的成果。据有关资料显示:最近早在2000年到2005年这5年来,俄罗斯人的整体生活水平提高了30%~40%。政府不仅全额补发了以往拖欠的退休金、工资、军人津贴等;而且全国的基础工资、军人津贴和退休金增长了40%~60%。居民的货币存款4年内增长了3~5倍,实际货币收入增长了46.2%,居民储蓄总额超过1000亿美元随着生产企业利润和综合出口的增加,俄联邦和地方国库税收相应增加,联邦财政进入了令人心安的无赤字状态。2002年开始,财政从连年的巨额赤字转为盈 余。在连续5年偿还国内外债务(5 年累计偿还苏联时期所欠外债近800亿美元)的情况下,2003年财政盈余额为1665亿卢布。联邦中央和各主体的出口增长也很快。近5年每年的外贸出口 增长8%~16%;每年的外贸顺差400亿~600亿美元。2004年黄金外汇储备由2000年的110亿美元增加到了近840多亿美元。这一切告诉我们,俄罗斯的经济阵痛已经结束,完全开始走上正轨。只是由于经济改革的问题,俄罗斯出现很多原来共产党干部的新贵族,这些家伙通过资本主义制度保护,成为大资本家。这些人非常有钱,老百姓跟他们无法相比,社会成为两个层次。但由于俄罗斯是民主国家,富人和穷人在法律上是相同的,富人欺压穷人一样会被告。老萨手上的一份资料:2005年俄罗斯公布的公务员月均工资接近1.1万卢布(28卢布为一美元,相当于3000多人民币)。这还不包括他们的津贴和福利就已有5000美元年收入了,相当于4万8000人民币。在俄罗斯,公务员收入属于中游,绝对不算很高。而当时中国城镇居民年平均可支配收入仅有1万493元!俄国税收低,福利高,有些 福利是别的国家百姓想不到的。比如,除了免费教育和免费医疗这两个大头外,许多人享有免费乘坐公共交通工具、免费打电话、免费疗养等优惠福利,自2005 年1月1日起,政府发布《关于以津贴取代优惠》的文件,政府现在改用现金补贴的方法来支付享受这些福利的公民。还有,许多人的住房都是国家送的,住房虽然 私有化了,但物业管理、房屋修缮仍由国家承担。政府本来计划对物业实行有偿管理,但遭到所有百姓的反对。他们的水、电、气等费用都是政府负担的。年收入 1000美元(8000人民币)在俄罗斯属最低生活费标准,这个收入的人群大约是2000万人,不足全国人口总数的14%。这个低收入人口的百分比与欧美经济发达国家基本相 同。由于俄国的高福利低税收制度,使百姓有消费信心,再加上俄国百姓对经济前景看好,所以花钱速度快,购买力高。这样刺激了内需,所以,现在的俄国市场很 有活力。现在俄罗斯经济总体还是可以的,只要有一份工作,衣食住行,养家糊口没有任何问题。就算没有工作,由于福利好,教育医疗住房都有基本的保障,还有一定的失业救济金,不至于饿死。至于福利制度老萨就不提了,就说说所谓苏联失败的经济改革。苏联的经济改革所谓失败,在于大量老百姓失去了工厂的股票,成为失业的人,工厂企业成为私人的,成为寡头的企业,从而导致经济出现动荡。试问,难道中国比俄罗斯要好吗?我们几千万下岗职工哪里来的?我们所谓国企,现在由操控在什么人手上?很多国企转变为民企,国有资产被侵吞,难道不和苏联一样吗?作为一个亮眼人,我们可以明确说,中国做的跟苏联没有任何不同,所谓俄罗斯的今天就是中国的未来。唯一区别仅仅是苏联人有壮士断腕的勇气,一招砍断,然后承受了近10年的休克痛苦,终于走上正轨,完成了刮骨疗毒。中国人则是把这个痛苦分到二十多年时间慢慢承受,到今天也没承受完。现在世界公认,中国经济有着严重的隐患,通过搜刮人民的房地产,压榨民工的所谓世界工厂是中国经济的支柱。但前者是虚假的,因为只不过是搞自己老百姓而已,后者因为人口红利的消失逐步就完蛋。现在中国GDP发展已经逐步减速,除去水分的话,真实的还不知道有多少。请问,谁敢现在站出来说一句,我们的经济改革比当年的苏联要好呢?有哪一个经济专家敢说?至于新华社记者王小石之流,敢说吗?俄罗斯经济走上正轨,中国则没有,存在着很大的危险。换而言之,一个房子失火了,一个人冒着被烧着的危险冲出来,结果头发被烧掉一些。另一个人不敢逃出来,站在大火熊熊的房子里面笑话已经安全的人被烧了头发,这不是天大的笑话吗?至于所谓的经济增长方面,摘录一段话:1999年至2006年,中国的经济总量翻了一番还要多。在经济增长的同时,全社会工资总额占GDP的比例不断下降,多数非公职就业人者的工资没有与经济增长同步。与此 同时,贫富差距迅速扩大,公职群体和工商业者的财富迅速积累。“老板”不再吃香, “下海”几乎绝迹,买官最为时尚,公务员成为最抢手的职业。很大一部份人没有分享到经济高速发展的成果。令人不可思议的是,与非公职人员工资滞涨形成强烈对比的是,七年间,国家财政收入增加接近二倍,增长迅速远远超过经济发展速度。国家财政收入从&& 万亿增加到今年接近4万亿元的情况下,社会保障体系的增长却近乎完全消失。人们在医疗、教育、养老、住房四座大山下,被压得有些喘不气过来。更有一个10%的贫困人口实际收下还在下降。世行驻中国首席经济学家郝福满(Bert&& Hofman)表示:分析表明,大量生活在贫困线以下的人口受到收入冲击的影响,因此只能依靠储蓄来维持消费。令人担心的是,他们微少的储蓄,能补贴他们维持多久;六年前1.5万亿的财政收入,建立不起社会保障体系,六年后,年4万亿的国家财政收入,也没有一套社会保障体系形成,他们的希望,何等渺茫。--------------------俄罗斯民族其实并不是一个很好的民族,他们太懒惰,而且嗜酒成性,上面就是横“尸”街头的酒鬼们。这个国家无论怎么发达,始终都有一批上不了班,干不了活的酒鬼!王小石所谓的俄罗斯人比苏联人寿命短,主要还是喝酒喝的。在俄罗斯,不能喝酒的就不叫男人。资本主义高度发达,让烈酒更便宜而且更多。在苏联时期,酒也是配给的。而且俄罗斯人的民族意识非常强烈,甚至到了变态的地步,民族歧视猖獗。他们民间有新纳粹组织,也就是在俄罗斯华人咬牙切齿仇恨的光头党,下图。仅仅是2009年1月份,在俄罗斯就发生了32起光头党暴力袭击外国人事件,在这些袭击事件中有16人被打死、32人受伤。其中最恶劣的一起是,不久前发生的塔吉克人遇害事件,遇害者的头颅被割了下来。4.&& &俄罗斯人的“悲惨”生活俄罗斯是一个相当重视老百姓的国家,他的福利虽然比西方还有差距,比中国好一百倍。首先,教育上。俄罗斯小孩从小学到高中完全免费,小学生还管饭。大学生方面,大学分为私立和公立,私立基本自费,公立则大部分免费。私立学校很少,最多占百分之五,公立学校占绝大多数,而且一流大学基本有8成到9成学生学费,住宿费,书本费全免,由国家承担。其他1到2层则是入学考试成绩较差的学生,但他们最多也就承担百分之五十的费用。二三流大学自费学生比例较高,也不会超过五成,而且就算自费的学生,其实也不用出多少钱,因为俄罗斯政府给所有公立大学拨巨款,占到大学每年支出的六成。以上说的是本科教育,俄罗斯硕士,博士一旦考上,费用全免,一分钱不收。同时孤儿,残疾人,烈士英雄家庭孩子学费全部免除!换句话说,在俄罗斯,一般用点功的学生,基本都不花钱上大学。而学习不太好的有钱孩子,也可以上学。所以,俄罗斯的教育水平很高,大学生人数很多,而且高等教育水平很高,中国大学根本无法跟俄罗斯顶级大学相比,根本不是一个水平线。俄罗斯高校学生数量居世界第一位,免费学生比率也居世界第一位,俄罗斯约有300万人在大学和各种学院里免费学习,这比整个西欧所有国家同类数字加在一起还要多。其次,住房上。俄罗斯人并不缺房子,苏联解体时候,你住的房子基本都给你了,只象征性的收点钱。而俄罗斯人口不多,而且生育率低,很多年轻人不愿意要孩子,这样导致老人死了以后,房子就空出来了,出现很多空房。同时,俄罗斯政府为了底层民众住房问题,修建了大量的福利房。这样一来,穷人其实都有房子,就算有些结婚什么需要住房,其实也并不困难,因为可以买廉价的福利房,也可以租房为生。而且,俄罗斯也有住房福利,市民生活用水电的水电基本免费。老萨在俄罗斯的时候,宿舍里面电,水,天然气几乎无限量使用,也只是象征性的收点费,同中国人什么物业费,高价电费水费什么完全不同。所以,俄罗斯人住房不困难。当然,有些御用文人拿出莫斯科高房价来说事,不错,莫斯科很多地区房价很高,但整个资本主义社会就是这样。有钱人有有钱人的活法,穷人有穷人的活法。高房价的高级住宅,是有一定经济能力人居住的,不能指望所有人都去住。年轻人和经济不宽裕的,只能住福利房和老房子,如果所有人都能住高档住宅区,那莫斯科市中心还不早就挤炸了,这符合客观规律吗?简直胡扯淡!再次,医疗。俄罗斯人医疗几乎免费。俄罗斯医疗基本免费,有了病,都可以去治疗。只是由于保证医疗的数量,保证俄罗斯人都可以看病,导致政府投入大,顾得了数量顾不了质量。医院基本都公立的,靠政府拨款度日。由于拨款有限,医生收入不算高,积极性也不高,干的好坏都一样。所以医生往往水平不高,医疗设施也比较落后。俄罗斯老百姓对生病了都可以看病,只是有些病治疗效果不好,因此老百姓比较不满。其实,老萨说俄罗斯人骂自己的制度是同西方相比,所谓不知好歹,有本事他们来中国过几年看看,来欣赏一些中国的医疗制度。最后,失业救济金,养老金。俄罗斯人对失业救济金抱怨不已,主要是嫌钱款比较低,在经济改革后一段时间内只能够满足基本的生活需要,衣食住行而已,不可能像北欧那种高福利国家失业人员那么爽。但俄罗斯的失业救济金,绝对不会让任何一个失业者饿死或者活不下去自杀,而且覆盖率非常广。老萨在俄罗斯看到一个很奇怪的情况,相比南京,北京,上海等等任何中国城市大批要要饭为生的乞丐,俄罗斯的乞丐极少,仅有一些年纪很大老年妇女或者吉普赛人。换句话来说,显然俄罗斯穷人并没有到活不下去的地步。据俄罗斯统计局数据显示,俄罗斯在2008年9月底城镇登记的失业人数达120万,其中大约有100万人领取到福利。养老上,俄罗斯共有3500万人领取养老金,每4个俄罗斯人中就有1个人领取养老金。俄罗斯的养老金和中国不同,中国农村人养老全部靠儿孙,没有子女的五保户则靠国家一点点拨款为生,绝对不够生活。而俄罗斯养老金不区分农村城市,所有老人都有养老金。唯一的区别就是长期为国家工作的人(不是指公务员)的养老金高一些!还有,俄罗斯的福利还有很多方面。比如儿童补助金,社会援助计划,食品补贴等等。以莫斯科市2007年预算儿童补贴项目为例,全市 明年财政预算,用于有子女家庭社会支持款项总额360亿卢布(108亿人民币),生育二胎及更多孩子的家庭所获一次性补助金额将增加4倍,从2000至1万卢布不等;每个儿童 的月津贴数额将增加1至1.5倍;多子女家庭的年度校服补贴从1000卢布增至5000卢布; 因在家照顾3岁以下残障儿童而不能外出工作的父母将获得每月4500卢布(1300人民 );抚养三岁以下儿童的大学生家庭每月的食品补贴将增加两倍,从550卢布增至1650 卢布;为预防社会孤儿出现及发展家庭教育方式,发放给监护人用于抚养被监护人的资 金数额将从4500卢布提高到6000卢布。换句话说,俄罗斯的老百姓有着种种的福利,保证了人们的基本衣食住行。我们怎么样呢?老萨也不多说了,大家心里都清楚!----------------------俄国人酷爱好车,尤其喜欢的德国车。让老萨惊讶的是,在俄罗斯买车并不贵,很多车比中国国内还便宜,无语。5.&& &王小石之流的谬误说实在的,如果王小石之流是比较糊涂的人,比如今天那个骂老萨是汉奸,并且污言秽语的那个人,那倒是没什么。但王小石之流并不是糊涂人,他们显然是对这一切非常清楚的,这票人跟老萨一样明白真相和发展趋势,知道中国真正是什么样,也知道未来是什么样。所以,这种人就最为可恨。王小石作为新华社的记者,体制内的人,写这种东西就是他的工作。此人在文章中将苏联时期所谓的国家强大拉出去说话,其实这些所谓的强大,正是牺牲苏联本国人民和华约国家人民作为代价换来的。其实如果沙俄末期革命成功的不是布尔什维克,而是立宪派,当时就走资本主义道路,以该国的优秀人才,丰富资源和强悍的民族性,这半个多世纪以来绝对也发展成一流资本主义国家了,不用走这么多弯路。而通过牺牲老百姓获得了所谓的军事优势和超级大国地位,最终也不过是建筑在沙滩之上,瞬间就土崩瓦解而已。至于所谓的军事强国也只是相对而说。冷战的特点是美苏没有交手,但实际上苏联武装的所有盟友,除了越南以外,基本完全败于美国武装起来的盟友。苏军花了10年时间,在阿富汗付出10万人的伤亡,狼狈撤退。美国用了1,2年时间,就轻松打垮了阿富汗的塔利班,最终还毙掉了拉登。以海湾战争为例,苏式装备伊拉克军队面对美军的大惨败,美军几乎毫发无伤。如果美苏正面交锋,苏联有把握能胜利?所谓武力强大,很多时候不过是自欺欺人而已。如果不是这样,古巴导弹危急也不会服软了!而它的恶果是极大的,不但苏联人经受了10年休克期的痛苦,更让他连沙俄时期的地盘也没有保住。几乎一瞬间,原属沙俄的乌克兰,白俄罗斯,阿塞拜疆等等无数国家,全部宣布脱离苏联。而华约国家也瞬间脱离,先后加入北约。为什么?因为苏联时期不但害苦了本国人,更害苦了其他加盟国和盟友。这些盟友没有一个国家不受苏联控制,受到比苏联人还大的痛苦,甚至还被武装入侵过(捷克)。所以,就连立陶宛,爱沙尼亚这种小国也瞬间独立了。王小石所谓苏联时代的伟大,根本就是扯淡的,至于他认为俄罗斯现在不如苏联,也是计划经济必然崩溃的结果。如果不改革,跨的还不知道比现在惨多少倍!而王小石断定中国改革就会出现全国性混乱,老百姓民不聊生,也是属于维护现状的借口而已。不错改革是有风险,但苏联的改革风险也有着特殊性。由于当时国内反对改革的共产党干部颇有力量,甚至武装反抗,所以必须立即进行经济改革。因为没有经济改革基础的政改,就是扯淡。所以,俄罗斯的经济改革步伐急了一些,如果能够稳定政局,逐步改革,还是能够大大缩短这段休克期的。当然,这其实也是既得利益集团和人民的一个博弈期,说到底,所有的问题都来自于此。作为体制内的人,王小石说这种维护自己地位和生存的话无可厚非,新华社的记者是国家的喉舌,待遇很好,也是既得利益集团的一个小爪牙而已。而王小石另外说的所谓苏联强大,请问跟老百姓有半毛钱关系?大家也许不知道,苏联时期,老百姓的地位仍然很低下。在当年,绑架美国公民都能爆发战争。但在缅北,大毒枭坤沙的部下绑架了两个苏联医生,想让苏联压迫缅甸政府释放坤沙。但苏联政府居然装作不知道,让这两个苏联医生被关押很久,险些丧命。最后还是遇到西方媒体记者报道以后,苏联人才协调将他们释放。就像所谓毛时代的“强大”一样,跟人民有多大关系。毛时代后期,农民缺吃少穿,对所谓人民当家做主也不当一回事。他们甚至骂道:烂政府时期吃肉(国民政府),新政府时期吃糠!这日子还怎么过!至于王小石举得那些例子,都不过是社会转型期间必然会出现的现象,都是断章取义的结果。至于什么科技崩溃,媒体被寡头控制等等都是胡扯。俄罗斯的科技如果崩溃了,中国每天还派上万人专家去莫斯科干嘛,学习俄罗斯文化?俄罗斯又多少家媒体?少说几千家,寡头有能力全部控制,怕是美国政府出资都没这么本事。这些都不值得一驳。况且这些早已经是过去式,都是2008年之前的事情了,现在已经苦尽甘来,还有什么可说的。而王小石所谓苏联时代支持改革的专家的后悔,更是无稽之谈。以前新华社也造过谣,说是戈尔巴乔夫后悔什么的,已经在俄罗斯国内被传为大笑话。别的不要多说,中国敢让任何一个俄语电视台在中国公开播放吗?看看真正俄国人的观念是什么样子的?这样就不会再有一些人胡扯乱盖,以偏概全了。至于王小石之流也不用得意,他们所谓是体制内的人,也不过是小角色而已。一旦中国乱了,有钱有权人可以轻松逃到国外,这些小角色还不是当做垃圾被扔在国内,和老百姓一样倒霉,到时候后悔也来不及了!那个信访局局长因为家里被强拆,被迫上访,10年没有结果。云南那个警察因为老婆和情人被一伙歹徒杀死,被别的警察刑讯逼供定为杀人犯,头骨都被打裂了。还有某市长女儿被人强奸,市长告状多年没有结果。这些人自以为是体制内的人,是高于老百姓一等的,其实在有些人眼中,他们也是老百姓,你支持的东西,将来很可能就是让你完蛋的。有些人列举俄罗斯改革中的种种问题说事,其实这是所谓社会主义国家改革中不可避免的。为什么?因为社会主义国家必然出现一个官僚阶层,他们才是国家的真正统治者。而任何的改革,这个阶层都会尽一切力量捞取自己的利益,人民在他们面前是无力的。所以原来的苏联和华约国家的改革后,不得避免的出现一定程度的不公平,新贵族出现,以及国家财富被侵吞现象,这也是社会主义制度最大的恶果。但大家要看主流,不能一叶障目,更不能以偏概全。打一个比方,我被汽车撞成重伤,全身骨头断了,就要死了。现在遇到一个医生,帮我治疗好了,可以活了,但头发剃光了,鼻子也被压扁了,你认为这是否可以承担呢?道理是一样的。其实制止这些问题也有一定的方法,并不复杂,只是老萨草民一个就不好说了,这些东西在大陆本来也就是敏感的,留给改革家去说吧。--------------------再见,列宁。镰刀斧头的时代已经过去了,如今的俄罗斯绝对不可能再回到苏联时代。下图是在俄罗斯极为卖座的《无畏上将高尔察克》,这个效忠于立宪民主党的所谓白军将军,现在成为俄罗斯人眼中的英雄。而当年白军的三色旗,今天也成为了俄罗斯联邦的国旗。一个时代过去了,这是历史的必然,也是人民的心声,任何人力不可阻挡的。最后以一句话作为结尾,俄罗斯总统普京曾多次指出:我们在近70年的时间里走入了一条死胡同,偏离了人类的康庄大道。无论承认这一点有多么痛苦,经济意识的理想化扭曲了最基础的财产关系,导致我国远远落后于发达国家。忘记过去,就意味着没有良心,但要想回到过去,就意味着没有脑袋。
function open_phone(e) {
var context = document.title.replace(/%/g, '%');
var url = document.location.
open("http://go.10086.cn/ishare.do?m=t&u=" + encodeURIComponent(url) + "&t=" + encodeURIComponent(context) + "&sid=70cd6ed4a0");
!觉得精彩就顶一下,顶的多了,文章将出现在更重要的位置上。
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
已成功添加“”到
请不要超过6个字

我要回帖

更多关于 英国政治制度 的文章

 

随机推荐