(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&2次下载&&|&&总366页&&|
您的计算机尚未安装Flash，点击安装&
阅读已结束，如需下载到电脑，请使用积分（）
下载：100积分
3人评价69页
1人评价32页
1人评价21页
1人评价3页
3人评价64页
所需积分：（友情提示：大部分文档均可免费预览！下载之前请务必先预览阅读，以免误下载造成积分浪费！）
（多个标签用逗号分隔）
文不对题，内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
文档内容侵权
已存在相同文档
不属于经济管理类文档
源文档损坏或加密
若此文档涉嫌侵害了您的权利，请参照说明。
我要评价：
价格：100积分VIP价：三九手机网大理店
三九手机网大理店
(C)2017 列表网&琼ICP备号-12&增值电信业务经营许可证B2-&经济评论 | 张华创业日记　　近来国关上出现了一些帖子吹国民党军抗战，说国民党是抗战主力，进而吹民国将领，美化这些将领，包括蒋介石，张学良，张灵甫，阎锡山，冯玉祥，杜聿明，张自忠等等，从本质上说，这场重新评价国军抗战贡献的运动是政治性的，目的就是为了否定共产党的执政合法性。在这些帖子中你看不到这些人身上的缺点，你只能看到的是完美，假如他们的原本功绩是零也要吹成战功累累，为国为民，没有私心，一心为了民族解放事业。为国民党翻案是有组织的，目的性是非常明确的，就是把中国重新带入民国时代，这样某些人就可以压迫民众，奴役人民了， 至于“阻碍中国融入世界主流文明”的
战争，就更成某种罪恶了。　　对于这种现象我们要提高警惕，千万不要落入他们的陷阱中去，要驳斥他们也非常简单，抗战前国民党和日本合作剥削国内民众这个事实他们怎么洗也洗不干净，抗战后 毛主席、共产党领导的抗战收复100多万平方公里国土，从日寇铁蹄下解放1亿多人口，蒋介石、国民党主导的片面抗战却一败再败，日本投降前夕还在丧师失地，两者之间主要区别就一目了然了。　　任何吹民国，吹国民党的目的都是不纯的，国民党真是一个有作为的政党也不会败退台湾了，现在也不会被民进党逼进墙角了，差点连工资都开不出了，照这样的情形发展下去，离解散政党也不远了
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：36次 发图：0张 | 更多
　　国粉言锅军抗战八年死伤三百二十二万，将领死了一两百个，空军打光海军打光，然而抗战十四年为国捐躯的绝大部分是川军一类的地方军及其将领，老蒋的嫡系可没死多少，能打的基本上全部都不是嫡系，像绝不抗战胡宗南、中央突破桂永清、弃城而逃唐生智、水旱蝗汤汤恩伯等等始终是跑得比兔子快十几倍，而像张治中、薛岳等善战的压根儿就是靠边站的边缘系将领，尽管能干却最终不得老蒋欢心。至于国粉们崇拜的锅军，人家苏联在苏德战争初期被德国佬虐成落水狗，付出近3000万条人命差一点就亡国灭种，可人家苏联硬挺几年，也没像锅军那样投降敌寇几百万伪军，最终成功反噬德国佬杀到柏林逼得希特勒自己宰了自己，而国粉们眼中伟大而胖大的锅军在抗战最后阶段都干神马了？
　　见怪不怪！
国民党最大的失败就在于依靠的是大家族和精英！哪怕精英卖身投日仍然不思变革。当然，总裁自身也属同类
　　不吹不黑，在抗日战争，国民党贡献真的很大，当然，国民党自身问题也是致命的。
　　国民革命军第十八集团军。
　　屎就是屎不管装饰成什么样终究还是屎
　　抗战主力，不是国民党？那是谁啊？　　楼主有证据的话可以举出来说下。
　　根据1895年签订的《马关条约》，日本强占了台湾岛及其附属各岛屿， 并且派了派遣2个师4万人，进驻关东州及南满铁路附属地，这支部队日俄战争后，日在朴茨茅斯日俄签订和约，就是后来的“关东军”。驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约，理由是“保护日侨”。1919年，正式成立关东军，司令部设在旅顺。　　另外，旅顺、大连、澎湖列岛被割让给给日本，俄国将旅顺口、大连湾并其附近领土领水之租借权以及有关的其他特权，均移让与日本政府。俄国将由长春（宽城子）至旅顺口之铁路及一切支线（南满铁路），以及附属之一切权利、财产和煤矿，均转让与日本政府　　在9.18事变之前，日本一直在中国驻军，移民，掠夺资源，作为当时的政府却对失地无动于衷，不是想方设法的收回国土，而是对内残酷统治，搜刮民脂民膏，对外奴颜卑膝，这样的政府有什么理由继续统治中国？
　　本人拙作：《追捧“民国范儿”，已不仅仅是病，必须坚决铲除》。注：有参考、引用其他文章的成份。
　　近几年来，国内学术、思想、甚至意识形态领域突然冒出了个很时髦的词：“民国范儿”。大概意思说，民国时代是中国人文精神上的蓬勃盛世——大师辈出、精英涌现，个个都有着独特的人格魅力，自由的生活方式和高贵的精神气质。把这些民国时代的节操和风骨归纳起来，就是所谓的“民国范儿”。　　由于当前我国的网络话语权(以四大门户网站、微博、微信为主阵地)统统被外资控制，传统的电视新闻、学术期刊、报纸杂志等平面媒体也被“带路党”们渗透得厉害，国内一大批别有用心和拿钱唱赞歌的软骨文化奴才们粉粉跪在地上替民国粉饰太平，吮吸民国痔疮、跪舔民国阴囊，无限吹捧那个所谓的“美好时代”。他们给民国披上了鲜亮的外衣，并摸着袖子说，这料子很“高贵”；摸着腰说，这剪裁很“自由”；照着镜子说，这设计很“优雅”……有“民国范儿”才是真正的“才子佳人”。　　那么，民国时代，中国、中国人真的很有“范儿”吗？非也。在笔者看来，无脊椎的文化奴才们追捧“民国范儿”，已不仅仅是病态行为，而且怀有不可告人的目的，必须立即予以铲除。
　　第三部分
民国究竟有哪些“范儿”？　　民国究竟有没有“范儿”？答案自然是：有。究竟有哪些“范儿”呢？　　在网络大V、公知们的笔下，民国时期教育界有学术自由，有先进的治学理念，有国学大师……其实，除了这些“范儿”，民国时期还有更多的“范儿”，大V、公知们没有说。　　一、政治“范儿”。国土四分五裂、大面积沦丧；一系列丧权辱国条约继续执行；列强租界林立，洋人享受治外法权，华人与狗不得入内；各国炮舰横行江海……连腐败透顶、摇摇欲坠的满清都尚有反抗意识，知道要打击列强，但是倭寇1931年已经入侵东北，GM党(天才的网友称之为：挂面党)直到1941年才正式对日宣战，相距整整10年……此等政治大国“范儿”，古今中外仅中华民国一家，别无分店。中华民国实为史上最有“范儿”的政治大国，没有之一。　　二、经济“范儿”。遍地洋米、洋面、洋油、洋火，国家工业彻底瘫痪，“一滴石油一滴血，一条轮胎一条命”，全国绝大部分地区工业、交通、通讯等实际处于原始状态；一个机器磨坊加工面粉的人，就算是企业家，能够生产暖水瓶和胶皮鞋的厂家，就算是高科技企业……此等经济强国“范儿”，古今中外仅中华民国一家，别无分店。中华民国实为史上最有“范儿”的经济强国，没有之一。　　三、军事“范儿”。据记载，截止1931年，挂面党共拥有总兵力170余万人。如此强大的兵力，取得的战绩也自然令人刮目相看！1933年汤玉麟统率10万军队驻守承德，日军128名骑兵突击而来，汤军一哄而散。南京保卫战，蒋介石率先逃跑，司令唐生智临阵脱逃，20万国军面对5万日军一触即溃、争相逃命，30万无辜同胞惨遭屠戮。1938年，国军远程轰炸日本，投下100万份传单警告日本：“耳再不训，则百万份传单将一变为千吨炸弹，尔再戒之”成为世界战争史上绝无仅有的“纸片轰炸”。1942年，远征军光复缅甸后，日军快速部队约3000人以10辆坦克为先导挺进云南，在4天内前进了300公里，楞没追上溃逃的国军！1944年，日军发起豫湘桂战役，70万国军被20万日军打得望风而逃，三个月内丢失70多座城市，20多座机场……此等军事强国“范儿”，古今中外仅中华民国一家，别无分店。中华民国实为史上最有“范儿”的军事强国，没有之一。　　四、民生“范儿”。华北大饥荒()死亡1000多万人；北方八省连续大旱()死亡1300多万人；长江水灾(1931)死亡300万人，灾民1亿……据统计，1949年以前中国平均每年有300—700万人死于饥饿，整个民国时代累计饿死人口达2亿以上；“自古未闻粪有税，如今只剩屁无捐”，某些地方苛捐杂税已经“预征”到了民国一百年(2012年)以后；中国人平均寿命只有35岁……此等民生富国“范儿”，古今中外仅中华民国一家，别无分店。中华民国实为史上最有“范儿”的民生富国，没有之一。　　……　　民国“范儿”太多，文字难表述！
　　四、软骨文人们追捧“民国范儿”的目的何在？　　可以说，“民国范儿”不过是当前国内软骨文人们回望历史生造的说词。如果真要描述一下“民国范儿”，那就是：天下大乱、国破家亡；百姓地狱、文人天堂。但是，如此不堪的民国，国内的软骨文人们为何还要不遗余力地追捧？是何居心？　　道理很简单：“存在决定意识”。回顾历史我们知道，“百花齐放，百家争鸣”发生在诸侯混战、礼崩乐坏的春秋战国，“三顾茅庐”同样发生在天下大乱的东汉末年。这也不难理解，天下越是动乱、越是混战，文人们的身价就越高，各路诸侯、豪强为争夺天下会不约而同地“礼贤下士”、“招揽人才”，才有“三顾茅庐”的需要，才有“礼贤下士”的做派，才有收买人心的行动；反观如果天下不乱、国家发展，则需要的是“改变世界”的技术性人才，而不是文人们这些专门制造废话、废纸、废料的“三废专业户”。所以，文人们从来不喜欢国家统一，而特别欢迎四分五裂。这种个人、小集体的利益归属关系，决定了文人们惟恐天下不乱，对中国分裂崩溃，天下大乱、军阀混战举双手欢迎的特质，所以他们才会对民国时期大加美化——“人文精神上的蓬勃盛世”、“色彩斑斓的时代”、“民主受尊重的时代”……既然民国时期文人们“活得人模人样的”，那民国就得好，不好想办法也必须说好。至此，你就会突然明白，为什么当今网络上有一大波人整天大骂秦始皇统一中国、大骂毛泽东建立新中国，反而大赞春秋战国时期的互相征战杀戮导致了百家争鸣！文人们自私自利、冷酷无情、卑鄙无耻、阴险毒辣等集体特性立马跃然纸上。
　　这些人搞历史虚无主义 别有用心
　　甚至，我们可以更进一步地说，当今国内文人们的私利跟中国国家利益和中华民族的生存利益尖锐对立、水火不相容——他们明明已经知道落后就要挨打的惨痛历史教训，甚至已经有了阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等反面例子之后，文人、大V、公知们却还大赞“民国范儿”、大捧不计后果给文人特权地位、特殊待遇的民国和军阀，仍然拼命误导人们相信内战无害、动乱可爱、“人权高于主权”的神圣正义。他们已经公然宣示了一个极其鲜明而坚定的政治立场：文人的特权地位必须高于一切！即使中国再次面临四分五裂、落后挨打、再次遭受南京大屠杀，也必须把国家资源用于确保文人们的养尊处优。他们热衷于追捧“民国范儿”，实际上就是公然宣布：民国之后的新中国样样都不好——国家统一不好，国内和平不好，独立自主不好，人民团结不好，工业化现代化不好，国家强大不好，中国必须退回到民国，退回到半殖民地半封建社会中去。　　比这更为可怕的是，当前国内的文人、公知、大V们不仅有言，更有行——他们教唆煽动制造动乱、分裂、内战，甚至直接了当、赤裸裸公然鼓吹“颜色革命”推翻政府，如人大“叫兽”张X，鼓吹“乱世有自由”；他们发明“爱国贼”这一词，教唆煽动卖国有理、爱国有罪，如“国家不可爱，何必要爱国”，清华“叫兽”庞X英“学习日本，让美国保护中国；国家可以不要，但必须要人权”，经济“砖家”茅于屎“领土不完整，少了一块，于我何干”；他们否定中国工业化现代化的一切，不许中国发展，如PX项目有辐射、核电站有辐射，公知猿臀飞“原子弹还不如茶叶蛋有用”，公知王福X“祈祷天宫一号发射失败”……
　　总结当今国内文人、公知、大V们的言行，他们总在鼓动中国分裂动乱，总在叫嚣卖国投降当殖民地半殖民地，总在冷嘲热讽挖苦贬损中国的一切。文人、公知、大V这么长时间、这么多言行全都指向同一个方向，目的不言自明。事实表明：历来享有特权的文人阶层在任何时候、任何情况下都反对中国发展；不管中国挨打没挨打，不管中国处境如何。原因很简单：只要中国发展，最需要的人才就不可能是文人，文人千百年来垄断独霸的特权地位要就受到威胁。因此，当前国内思想、文化、意识形态领域大闹的“民国范儿”，本质上就是一场历史反动大逆流！为了确保我文人阶层的“民国范儿”，必须“国家零发展”；为了“国家零发展”，必须使中国回到军阀割据；为了使中国回到军阀割据，必须制造动乱、必须禁止爱国、必须爱国有罪、必须否定一切英雄、必须历史虚无主义……“民国范儿”就是反统一、反和平、反发展、反爱国的历史反动大逆流。只要国内的公知、大V们还在十面埋伏，普通百姓就别想有幸福时光。
　　介石先生惠鉴：　　恩来诸同志回延安称述先生盛德，钦佩无余。　　先生领导全民族进行空前伟大的民族革命战争，凡我国人无不崇仰。　　十五个月之抗战，愈挫愈奋，再接再厉，虽顽寇尚未戢其凶锋，然胜利之始基，业已奠定；前途之光明，希望无穷。　　......唯有各党各派及全国人民克尽最善之努力，在先生统一领导之下，...　　毛泽东谨启　　民国二十七年九月二十九日　　
　　可惜，中华民族历来就是一个善于反省和批判的民族。20年来思想领域、网络世界的“放任式”发展，不仅检验出了谁是真正的“爱国者”，更检验出了谁才是“卖国贼”。任何人，只要爱国之心未泯，就不可能为“民国范儿”利益所容。文人、公知、大V们颠倒是非、鼓吹动乱、制造分裂的丧心病狂丑恶行径就不可能得逞！　　天下兴亡，匹夫有责。广大善良、无辜的网友，如果你也认识到了这些，如果你尚未泯灭最基本的人性和良心，那么，请你也拿起一切武器，大声疾呼以引起更多人的警觉！　　有效无效，责任尽到。
　　国民党的不抵抗政策，为日本侵华开辟了道路。
　　是“最近”吗，贴主？？　　知道千年一地的大梦内容之一是什么吗？那就是迎回旧版本龟名黨，搞两裆制！这是与混改国有财产瓜分全体劳动者创造财富的经济基础相匹配！！所有才有这些年所谓的“洗刷旧版本龟名黨清白”的洗脑运动！！
　　我堂堂正正以一个中国人的民族良心，公正的把事实给你摆出来：　　先说九一八东三省沦陷：当时蒋严令张学良死守锦州，张都不听，蒋能如何？ 蒋当时才控制几个省？又刚打过中原大战，元气未复。南京不远的上海又在日军海陆威胁之下。换了你，怎么援东北？ 对于抗战，其实根本没分歧，分歧在何时抗，要不要再争取些时间做些准备再抗。 　　汉高祖、吕后、汉文帝、汉景帝他们英明不？？历史对他们评价高不高？可汉初国家统一了都，面对匈奴强敌。他们怎么做？先认怂！先忍着！ 先努力争取时间，发展自己！哪怕匈奴人一度火烧回中宫，一度打到离长安不远的甘泉宫、雍地，汉朝都不搞战略反击，只满足于驱走了事。 　　我汉人诸帝之中，最被高评的谁？唐太宗！　　唐太宗继位时，天下已归一，国家建设、恢复已在全面展开。贞观之治开了头。可面对打到长安城下的突厥，而且只是东突厥，唐太宗怎么做的？ 认怂！　　谓水之盟就是城下之盟！忍着！ 争取时间，发展自己，只有先壮大自己，才能报仇！　　那么蒋介石呢？　　30年代离统一天下还远了一大截！不打蒋冯阎大战，铲平各群雄、军阀，怎么统一？　　不对外敌暂时忍让，哪来的珍贵的短短几年一边内战，一边建设？　　搞出几支中央军德械师？不对外敌暂时忍让，哪来的时间从35年开始做抗战准备，使一盘散沙的旧中国，初步形成一个脆弱，但总算是有的核心去领导中国抗战？ 当时蒋要是死了，还有谁能让各方势力一致支持，基本愿意在他领导下抗战？南明怎么亡的？？？就是因为没有一个核心！　　西安事变，差点把中国好容易在无休止战乱中搞出的一个小核心给弄死，使中国有了极度危险，这种危险，就是彻底以南明化姿态迎来外敌全面入侵。那样，中国二战的胜利将会彻底屈辱，彻底的依靠外力去赢了。 　　羌族战斗力何其彪悍？为什么被东汉镇压了？ 就是因为这个强悍的民族始终没能凝聚起来，形成一个核心部落起中坚领导作用！ 　　所以，日本人在开打后，对中国能持续抵抗的原因看得很清楚：　　“敌军抗日势力之中枢，既不在于中国4亿民众，亦不在于政府要人之意志，更不在于包括若干地方杂牌军在内之200万抗日敌军，而只在于以蒋介石为中心、以黄埔军官学校系统的青年军官为主体的中央直系军的抗日意志。只要该军存在，迅速和平解决有如堟木求鱼。”---------冈村宁次 日本防卫厅战史室编：《日本军国主义侵华资料长编----&大本营陆军部&摘译》（上），四川人民出版社1987年1月第一版，P519； 　　抗战谁打死鬼子多，谁起领导作用，自然谁是抗战的主要功勋。这是一个但凡坚持以唯物主义史观看待历史的正常人都能做到的。 怎么倒成粉了？ 唯物主义史观能证明志愿军是英雄，能证明中国是
的赢家，一样也证明了国民党是抗战主要贡献者，立下了不朽的功勋。希望大家像正常人一样，不带预先立场的用维物主义观看待历史。 至于说国民党掌握着全国大半资源，又是执政府，抗战是应该的。这和网上某些人攻击解放军战士是政府军队，救灾是应该的，不应该大惊小怪有什么两样？ 都是偏颇的逻辑，解放军战士不顾牺牲为人民，当然有义务的成份，但怎么就不能感谢，不能感动，不能大加力赞了？ 　　国民党是执政府，但比起两次鸦片战争、甲午、八国联军侵华，小抗即降的晚清政府来，国民政府第一次领导中国坚持八年抗战到最后胜利，怎么就不能好评了？ 　　是的，它掌握中国大半资源，但是大锅，那时赤贫的旧中国，就算掌握百分之百的资源又如何？你的任务是去抗击一个疯狗式法西斯工业国的全面入侵，而不是与一个同样落后的国家作战！ 二战世界是什么时代？拼工业、拼火力、拼财富的时代。主要战胜国除了中国，哪个不是工业强大？财富位居前列的？ 轴心国哪个能不靠一定的工业实力去侵略别人？ 国民党领导这样一赤贫、半分裂的农业国，仅仅四年就让日本国力跪了，（不服的去看日本人自己写的《大东亚补给战》），逼得日本不得不去抢东南亚资源以维持战争。世界上还有谁做到了？　　再说
，没错，从唯物主义史观出发，志愿军是近代以来最厉害、最伟大、最不易的中国军队！足以永载史册！国民党军队确实比不了！这是事实，与事实为友者都应该承认，不管它什么立场。 但志愿军就不讲国力条件了？最后一样得讲！　　因为志愿军是人，不是神。尽管志愿军是人类现实条件中简直快要接近神的军队。 　　1，朝鲜战争是一场局部战争，美国是将之纳入全球战略范围内的一部分去审视的。美国主要对手是苏联，美国也没打算为朝鲜而与中国搞全面战争，类于像日本全面侵华那样，美国绝对不会干。那意味着在一个次要的战场陷入泥潭，让苏联在欧洲得势。　　2，志愿军入朝时，有一个第三方（北朝鲜）与美军激战，美军对中国意图不明、不摸底，精力基本全放在打北朝鲜上，所以志愿军有绝好的出敌不易之机。取得了第一、第二次战役辉煌胜利。（当然，也是建立在志愿军一流的军事素质、艰苦卓绝的纪律与毅力之上的）　　3，美军吃了敌情不明的亏，但在情况明了后，第四、五次战役志愿军明显吃力得多了，甚至是开始略居下风。美军开始转入全面进攻，重夺主动。　　4，进入阵地战阶段后，如果不依赖苏联的援助大量上来，志愿军再是神也坚持不了！因为前边打大胜仗的条件（美军不明情况，遭受突然打击士气易惊恐）已不再具备了。像上甘岭那样，志愿军对一个敌人的连级阵地可以发射2000多发炮弹。53年最后的金城反击战，志愿军每个步兵师居然可以得到2--3个炮兵营的火力支持！！而国军一个集团军都未必有1个同等质量的炮兵营！　　这种物质条件，是49年以前任何一支中国军队能奢望的吗？ 　　所以说，归根结底，以志愿军而言，精神与能力只能为前半场打个好基础，完全撑下来最终仍然得靠条件来坚持！那么面对全面战争的国民党，抵抗日本倾国之力的猛扑，一个弱国凭哪一点不大片丢地？　　中央军还只控制几个省的时候，红军一样要丢中央苏区，战力之强悍可与中央红军相匹的红四方面军，一样丢了鄂豫老家。这两支红军长征年代一样被公认战力不咋样的川军打败，在懋功老毛一样要对红四方面军说中央军飞机大炮厉害（那时老蒋才多点家底？），要避敌锋芒，去敌人力量弱的地方，比如宁夏另辟根据地。 甚至解放战争初，延安一样要丢。 　　本来，从古至今，在睿智的战略家眼里，存人失地人地皆存，失人存地人地皆失。怎么轮到国民党就得挨骂了？ 国共两党从一开始就预见，抗战必将是持久战，一开始注定是国土大面积沦陷的！因为他们生在那个时代，深深知道什么叫历史条件！ 　　所重要的是坚持下去，保存自己，消耗敌人。国民党没做到这一点吗？去看看到1940年日本国力被消耗成啥样了吧，这是日本有国以来前所未见的。要不怎么会去打东南亚？ 正因为国力消耗无法维持，才会去威胁法属印支、荷属印尼，招致美英警惕，用禁运来吓阻日本对东南亚的野心。而不是什么日本国力被耗贫是禁运所致。 　　再说一点网上常有的错误观点，27---37年，国民党为什么没把中国搞起来。大锅，27年什么起点？才进个南京，连江苏省都还没统一好呢！当时中国群雄逐鹿，比国民党体量大、或者体量相当的竞争者就有五六个。更不要说有日本这种虎视眈眈的外敌！在这样的基础上，老蒋通过一系列手段，为旧中国整合出一个初步的版块，搞出一点经济、财政、教育与军工业基础，使中国在后来的日子里，靠攒的这点精华元气抵抗了日本八年。使中国有幸避免以南明化状况面对日本全面入侵，这容易吗？　　朱元璋带兵打进南京（当时叫应天府），也要花11年的时间扫平内战对手，才能发起北征。也要北征后，才能有条件全面搞经济恢复。　　新中国的一五计划，一样得在国家基本统一之后，才有实行基础啊！这难道不是唯物主义看待历史和前人的应有态度吗？
　　论坛上出现点也就算了，只要主流媒体影视作品不再有就行。
　　@skytechtpc
14:49:35　　介石先生惠鉴：　　恩来诸同志回延安称述先生盛德，钦佩无余。　　先生领导全民族进行空前伟大的民族革命战争，凡我国人无不崇仰。　　十五个月之抗战，愈挫愈奋，再接再厉，虽顽寇尚未戢其凶锋，然胜利之始基，业已奠定；前途之光明，希望无穷。　　......唯有各党各派及全国人民克尽最善之努力，在先生统一领导之下，...　　毛泽东谨启　　民国二十七年九月二十九日　　http://img3.laibafile.cn/p/m/.jpg......　　-----------------------------　　这是一种策略，你就是那个无聊的人士，别有目的的小人！
　　共产党员们，作为执政党的一分子，应当诚实，尊重历史。你维护自己党的威信，也不该靠弄虚作假。抗日期间，蒋介石是中国战区司令（参谋长是美国的史迪威将军）兼中国战场司令，他的百万军队才是抗日主力军，下分六个战区。共产党军初期只有几万人，一部分编入国民党军第二战区（司令卫立煌）属下，称八路军，后称第十八集团军；另一部分为新四军，编入国民党第六战区属下。　　抗日期间，共产党的部队的确在跟日寇血战，但并非主力部队。
　　抗日战争中，中国国共两党军队都在与日寇血战。抗战初期，我军因武器落后，兵员训练不足，以故在战场上，我军总是败多胜少，大片国土被日寇侵占。虽然国共两军也都有过胜绩，但只是少数战役，或是战术性的、小范围的。到抗战后期，国民党军反攻，在甸缅战场上，大胜日寇。
　　我个人认为，都是跳蚤们自己在上窜下跳，自己发帖，自己顶帖。任由列强横行中国的国民党，任由小日本侵占东北的国民党，任由军阀割据的国民党，连败逃台湾也不忘搜刮钱财毁坏工业设施的国民党，有什么值得拿出来说的？连一个小小的台湾省都治理不好，还被人赶下台了，还敢说能治理好诺大的国家？
　　@横冲节度使
16:03:02　　我堂堂正正以一个中国人的民族良心，公正的把事实给你摆出来：　　先说九一八东三省沦陷：当时蒋严令张学良死守锦州，张都不听，蒋能如何？ 蒋当时才控制几个省？又刚打过中原大战，元气未复。南京不远的上海又在日军海陆威胁之下。换了你，怎么援东北？ 对于抗战，其实根本没分歧，分歧在何时抗，要不要再争取些时间做些准备再抗。　　汉高祖、吕后、汉文帝、汉景帝他们英明不？？历史对他们评价高不高？可汉......　　-----------------------------　　还有给蒋洗地的，就说两个，一个金元券事件，这是怎么样的政府才会坑自己的人民。一个是聘用岗村宁次任剿匪顾问，让其无罪逃脱侵华战争审判，就这两条就可以知道蒋到底是一个怎样的人。
　　就是！是游击队把鬼子困在横店歼灭的！有国民党什么事！
　　1949年夏天，日本投降前的最后一个星期，国民党居然丢掉了十几个县城，而八路军光复了十几个县城，这就是差距。抗战期间的国家资源如果在共产党手里，中国不会这么惨。
　　楼主，这些收钱的一个人能顶上一万个普通网民发帖，也就是网上热闹
　　@二月剪
01:37:07　　1949年夏天，日本投降前的最后一个星期，国民党居然丢掉了十几个县城，而八路军光复了十几个县城，这就是差距。抗战期间的国家资源如果在共产党手里，中国不会这么惨。　　-----------------------------　　
　　打输了还废话多，要打赢了还不把牛皮吹上天。
　　@欢颜居
12:18:40　　沙发　　-----------------------------　　警惕美化民国以及国民党抗战功绩的言论，这些帖子的增多目的不纯。....这你也看出来啦
　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/no04/1/1846657.shtml　　天涯社区的文章　　1965年润之先生赠蒋介石的诗词《临江仙》　　临江仙.寄友　　柳绿花红莺燕舞，　　京都料峭风微。　　菊香书屋奏琴徽。　　依然明月在，　　何日彩云归。　　地覆天翻君亦老，　　东征北伐声威。　　草山薄雾拂单衣。　　我今寻老友，　　把手话心扉。　　
　　国民党抗战有什么贡献？打死3,40万日军却出了2,300万伪军，这种打法是在削弱敌人的实力还是在增加敌人实力？要不是中国够大早就亡国了。
　　政府都承认国民党抗战正面战场了，你还停留在文革时代。
　　什么TM张灵甫是抗日名将，狗屎酱
　　@skytechtpc
14:49:35　　介石先生惠鉴：　　恩来诸同志回延安称述先生盛德，钦佩无余。　　先生领导全民族进行空前伟大的民族革命战争，凡我国人无不崇仰。　　十五个月之抗战，愈挫愈奋，再接再厉，虽顽寇尚未戢其凶锋，然胜利之始基，业已奠定；前途之光明，希望无穷。　　......唯有各党各派及全国人民克尽最善之努力，在先生统一领导之下，...　　毛泽东谨启　　民国二十七年九月二十九日　　http://img3.laibafile.cn/p/m/.jpg......　　-----------------------------　　@u_17-10-09 16:30:47　　这是一种策略，你就是那个无聊的人士，别有目的的小人！　　-----------------------------　　这是为了团结起来国内一切愿意抵抗外来侵略的力量，防止分裂给日寇造成有利的局面而做出的一定的让步，这充分说明毛泽东共产党为了民族大业抛弃前嫌的广阔胸襟。
　　民国大师多，是因为当时大多数中国人是文盲造成的，现在大学都普及了，人人都是大师！
　　保家卫国是政府的责任，而这个工作，民国政府并没有做好。以做不好的工作邀功，足见民国及其追随者的无耻
　　大家注意下就会发现，所有黑抗日战争的帖子。都是表面肯定有党否定一党，结果发展的目标都是否定这个中国的抗日战争，否定中华民族的优越性去先进性。　　透国本质，其真实目的都是赞扬日本帝国的强大，中国人的丑陋。
　　顶，蒋该死祸国殃民，刮民党刮地三尺。媚日惧日，消极抵抗，要不然怎么会有西安事变。31年倭寇侵华，11年后的42年才敢宣战，千里溃逃，坑害了几千万老百姓
　　东北沦陷不放一枪 几百万军队不堪一击 首都被屠 几乎亡国，果粉真敢吹。
　　1941年中条山会战，锅军七个军十八万大军，面对几万直冲过来的鬼子，几天时间就被打成全线崩溃，以至于伤亡超过十万，而鬼子自称伤亡极低（绝对比锅军少大半），导致山西落入日寇之手，那可是中央军为主的七个主力军哦，还仗着有地形优势，就这么一触即溃，确实英雄。
　　其实老蒋没有错，都是为了维护自己的统治和政治利益，随便哪个执政首先是稳固自己的江山。其他都可以不管。
　　刮民党是个烂党，这是不争的事实。现在跑到小岛上，马上被人家赶下海了，我们这里还有人不断美化刮民党，这是什么心态啊？
　　不是目的不纯，真正是别有用心。
　　为什么国观上目前狗奴们特别繁忙起来？　　这说明他们的主子明显感到煮青蛙的水温了。　　但是也基本上是无可奈何了。　　这些软招能起作用么？比起当年的美国之音所做的宣传来真的差的太远了。
　　我都懒得说了　　　　　　　　
　　果粉是世界上最大的傻逼　　　　　　　　
　　刮民党干的好事　　　　　　　　　　　　
　　哪怕国民党功绩再大，那也是当时在大陆的国民党，也是大陆人，和现在的台湾国民党有何关系，更何况这个国民党连自己是中国人都不敢说
　　这个玩意是哪来的？把它送到台湾去胡扯八道得了，只怕到台湾也没谁理它，最好去阴国自言自语好了。
　　刮民党都玩氿了，再吹它们的过往——信的都是脑残的那类物种了。
　　富贵不可兼得
　　可以向抗战时期牺牲的军人致上崇高的敬礼，但国民党这个党到了蒋介石手中后，就变成刮民党了。
　　抗战的功劳属于全体中国人民，不属于任何政党。
　　不是兄弟无能，是共军太狡猾。挂面党现在在弯弯敢说我是中国人吗。天天吹垃圾很开心啊。
　　@skytechtpc
14:49:35　　介石先生惠鉴：　　恩来诸同志回延安称述先生盛德，钦佩无余。　　先生领导全民族进行空前伟大的民族革命战争，凡我国人无不崇仰。　　十五个月之抗战，愈挫愈奋，再接再厉，虽顽寇尚未戢其凶锋，然胜利之始基，业已奠定；前途之光明，希望无穷。　　......唯有各党各派及全国人民克尽最善之努力，在先生统一领导之下，...　　毛泽东谨启　　民国二十七年九月二十九日　　http://img3.laibafile.cn/p/m/.jpg......　　-----------------------------　　这刚好证明了共产党当时为了救国，把阶级矛盾置于民族矛盾之后，为了抗日联合昔日的仇敌，这符合当时全国老百姓的利益，从而挽救了国家，赢得了全国百姓的尊敬和拥护，成为了抗战政治上的领导者和中流砥柱。
　　回复00漂流岛00：　　国民党抗战奇迹之一：投敌人数超过杀敌人数　　国民党抗战奇迹之二：给伪军发军饷　　国民党抗战奇迹之三：自己虐死的壮丁，比被日军打死的士兵还多　　国民党抗战奇迹之四：全面抗战已经开打，国府却还继续给日军支付庚子赔款　　国民党抗战奇迹之五：一部分国民党军(注意：是国军，不是伪军!)竟被日军称为“友军”　　国民党抗战奇迹之六：逼老百姓帮日军打击本国军队　　国民党抗战奇迹之七：之所以能坚持到最后竟然是因为表现太差　　国民党抗战奇迹之一：投敌人数超过杀敌人数　　在日本侵略中国的时候进行抵抗，是中华民族每个成员义不容辞的责任。就算不积极投身抗战，最起码，不能投敌，资敌，助敌。而国民党军队，这支担负着主要抗战使命的军队，却出了一个世界军事史上令人瞠目结舌的记录：投敌人数超过杀敌人数。　　不信吗?我们先来看看侵华日军死亡人数。日本厚生省1964年调查统计，日军在中国大陆的死亡人数总共为43.56万人。其中1937年起至日的死亡人数是38.52万人。(详见[日]生田惇：《日本陆军史》表8)。美国统计为死亡44.7万人(详见中国人民革命军事博物馆编著：《中国战争发展史》，人民出版社2001年版，下册，916页注释2)。这是日本自己的和美国统计的，两个数字相差不大，所以还是比较可信的。也就是说，侵华日军死亡(包括被国民党军打死，被共产党军打死，病死等等，甚至还包括了1945年8月投降之后死在中国的总数)人数为45万以下，即国民党军杀敌人数绝对不足45万。　　然后我们再来看看国民党军投敌人数。据《冈村宁次回忆录》记载“后来在我任中国派遣军总司令官的末期，估计向我军投诚的重庆系地方军的兵力共约40万人，其中华北部分即达30万人左右。”([日]稻叶正夫编写，天津市政协编译委员会译：《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》，中华书局1981年版328页)。这仅仅是冈村宁次“任中国派遣军总司令官的末期”时的数字，而且也只包括了“地方军”的投敌人数。故总数当大于之。　　据《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节如是记录：“叛逃的将军1941年有12个，1942年有15个，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区，以对抗共产党游击队”。这里说投敌数字共为50万，但只说到1943年，没有包括1944年和1945年的。所以投敌总人数，可能比这更多一些。换句话说，国民党军投敌人数，至少在50万。　　所以可见，国民党军队在抗战期间当了伪军的至少有50万，而就算侵华日军在抗战期间病死、被共产党军队打死、其他一切原因死亡的一个也没有，死掉的全是被国民党军队杀掉的，那国民党军撑死也只杀敌45万。无论怎么算，国民党军队在抗战期间投敌人数还是超过了杀敌人数。这是国民党在抗战期间创造的第一个战争奇观，国民党军队也因此成为整个二战盟军中唯一的异类。　　国民党抗战奇迹之二：给伪军发军饷　　有人开玩笑说，伪军没战斗力，只是消耗日军的粮食，也算是桩功绩。是这样吗?顶无极的事实是，有些伪军(如果不是全部的话)在投敌后，仍然领着重庆的军饷，领着非沦陷区人民的血汗钱帮日本人杀中国人。这是降将们亲口告诉日酋冈村宁次的原话：“我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。这点望能谅解。”(【日】稻叶正夫编写，天津市政协编译委员会翻译：《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》，中华书局1981年版，327页)。　　除此之外，另有台湾方面的记录。
　　回复00漂流岛00：　　“从政治上看，一号作战对国民党人也是一场灾难，因为不论是在重庆还是在战场上，不称职和腐败(除了在湖南尚有英勇的战斗)被暴露在光天化日之下几达半年之久。没有比一号战役开始阶段这场灾难更令人触目惊心的了，当时正遇上了1944年春季河南的大饥荒。无论重庆政府，还是河南军政当局，对这场饥荒都毫无准备，尽管灾情的发展已能明显地看出。当饥荒袭来之时，当局远没有提供任何救济，横征暴敛一如既往。投机活动极为普遍。当中国军队面对一号作战逃跑之时，长期受压的农民夺取他们的枪支并向他们射击，然后欢迎日军。”——《剑桥中华民国史》下册第十二章第十四节　　“国民党由于它的普遍腐败和有如脱僵之马的通货膨胀而不孚民望，不能表现出与日本人有根本的不同。官方的无能，谷物屯积和投机倒把加重了年期间的饥荒，据估计有200万农民死于饥饿。1944年日本人攻入河南时，没有遇到农民的抵抗。相反，农民在某些场合却攻击国民党军队，缴他们的械，甚至把他们杀死。”　　——[美]斯塔夫里阿诺斯著，迟越、王红生等译：《全球分裂——第三世界的历史进程》，商务印书馆1995年版，651,652页　　本国老百姓自发冒着生命危险给敌国军队送慰问品，这在中国历史上不是第一次。《资治通鉴》第三卷记载过，公元前314年齐国攻打燕国。燕国政权极不得民心，燕国自己的士兵无心作战，连城门都懒得关。而燕国百姓竟然“箪食壶浆以迎王师”。结果齐国“以万乘之国伐万乘之国，五旬而举之”，进展顺利得令齐宣王简直不敢相信这是人力所能为。但是当时毕竟还只是两个同属诸夏的诸侯国之间的战争。而抗日战争则是两个完全不同的国家，两个完全不同民族的殊死较量。在这种场合政府仍然把老百姓逼到“情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民”的地步，不得不承认国民党政府还是创造了一个中国历史上的记录的。　　看到如此令人心酸的事实，难道我们能责怪那些中国农民不爱国吗?恐怕很难。当自己的国家对待他们还不如敌国，当“国民待遇”逼死活人而亡国奴待遇下尚有一线生机之时，谁还能指责一个人在求生本能之下做出的无奈抉择?这些农民当了卖国贼，这是不容否认的，这是因为他们对本国军队的痛恨超过了对敌人的痛恨。本来这些善良的老百姓无疑是不想当汉奸的。他们是被逼着当了汉奸的。谁逼的?不是日本人，是国民党政府和国民党军队。何其讽刺?　　日本这个敌国的侵略军在中华大地上烧杀淫掠无恶不作，制造了不计其数的惨案，其禽兽不如的罪行罄竹难书。国民党军队再坏，毕竟也是自己本国的军队。就算老百姓痛恨国军，至少在国民党军和日军交战时保持中立总办得到吧?而国民党竟然能逼得自己本国人民连这点都做不到，导致在国民党军溃退时农民自发组织起来帮助日军攻击本国军队。也就是说，国民党政府和军队祸害中国老百姓的程度——至少在河南一带——竟然远远超过了日本人。我们在惋惜之余，也不得不对国民党祸国殃民的本事表示十二万分的拜服。　　国民党抗战奇迹之七：之所以能坚持到最后竟然是因为表现太差　　那些还在不断强调国民党抗日功劳的人，相信自己还有一条底线：如果没有国民党军队的正面抗战，中国就会被全部占领，仅存敌后战场;而没有正面战场，敌后战场必然支撑不下去，那么中国就灭亡了。所以不管国民党有千般万般不是，保证了中国没有灭亡的成就足以抵消一切。　　是这样吗?　　《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过：“事实上，日本人停止西进是因为一号作战的任务——摧毁美国的轰炸机基地——已经完成。到1944年，让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”　　为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”?　　侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” (日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》)而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶：“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” (出处同上)　　这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为，彻底击败国民党军队，未必就能战胜中国。和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同，这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭，恰恰相反，“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看，中共掌握抗战的中国，比起国民党，对日本而言可能还是前者更可怕一些。　　对抗战期间的敌后抗战事实有所了解的人都知道此人并非杞人忧天。在敌后战场，常常出现日军赶走了国民党军后共产党军队立刻进来填补真空的事。而日军要想再把共产党军队赶出去，可就没那么容易了，共产党一旦落地生根便注定要让日军永无宁日。比如日军在中条山会战后发现“中条山会战以后，在新占据的地区内，以前的不安定势力即重庆军，被中共势力取而代之，逐渐浸透到各个方面，治安反而恶化了。”(日本防卫厅战史室：《中国事变陆军作战史》第3卷第2分册，中华书局1983年版，135页)　　而那些地方如果日军不进攻，中共军本来碍于统一战线划界抗战的约定是不敢随便进入的。日军消灭或驱逐了当地国民党军，则刚好帮中共军打掉了负担，可以大摇大摆地进去扩张势力。如1942年华北日军进行的“晋冀豫边区肃正作战”，事后检讨作战缺陷时这样说：“追求表面上的武功战果，讨伐易于捕捉的重庆军残部……削弱了阻止中共势力南进的重庆军，反而让中共坐收渔翁之利。”(日本防卫厅战史室：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第2章第5节)　　等到共产党的抗日根据地建立起来之后，无论国民党还是日伪要想把中共赶走可就难于上青天了。“起先，日本人很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们，不管他们性质如何。然而日本人不久认识到，这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到1939年下半年，日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时，中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据日军统计，在1939年年中到1940年年末之间的18个月中，仅华北一地约有70000人从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式的“谅解”，他们的总兵力约30万人。当然，这就是中共猛烈抨击的“曲线救国论”。”(《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”)　　而中共军队是怎么样一支军队呢?这支军队在日伪的后方活动嚣张到什么程度?嚣张到能让日军对一半以上的占领区失去控制。“1941年底治安地区为10%,准治安地区为40%，未治安地区为50%”(日本防卫厅战史室编：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第五章第三节)，导致1941年华北日军出现粮食接济不上的窘境“如果不把满蒙、华中、南方的援助算在内，即使调用现有库存粮食，并且严格执行配给及调整消费，米到1941年底，小麦到第二年青黄不接时，估计就要陷入极其危险的境地。”(同上书，下册第一章第二节)。1942年至1943年，日军的残酷扫荡将八路军陷入极端困难的境地，但是“自1941年以来，逐渐好转的华北的治安，至1942年底又趋恶化。本年(1943)夏季以来，中共的活动再度激化，致使治安急剧显著变坏。”(日本防卫厅战史室编：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第四章第五节)到1944年秋，中共军势力复振，“在方面军占领的三个特别市，四百个县当中，治安良好的除三个特别市以外，只有七个县(占总数的1.4%)。有一三九个县(31.5%，差不多未部署兵力，不得不听任中共活动。还有相当于66.9%的二百九十五个县(包括华北政务委员会直辖行政区的四个县)，属于中间地区。在该地区彼我势力浮动很大，行政力量大多不能充分贯彻执行。其中大部是以县城为中心，只将兵力分驻几个乡村，民心多倾向共产觉。”(同上书下册第五章第三节)
　　回复00漂流岛00：　　而日军对中共游击军的扫荡结果如何?日军对1942年4月至1944年2月的剿共作战这样总结：“治安肃正作战，因情报不确实，对中共地区的实际情况完全不能掌握，从而使讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的，几十次当中，可能侥倖碰到一次。各部队为了取得成果，东奔西跑，迄无宁日”(同上书下册第五章第一节)。　　这就是中共在敌后战场的游击作战。需要指出的是，当时的中共不同于国民党——八年抗战中，中共军队几乎没有收到任何外国援助(除去白求恩等个把外国医生外)。在这种情况下，共产党军队仍然能将敌占区搅得鸡犬不宁，而“讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的”。如果抗战的中国真的落入中共之手，中共军即有可能获得像国民党那么多的外援，那对日军来说意味着什么可想而知。拿着小米加步枪尚且如此嚣张，如果再由外国人给他们机枪大炮，帮他们训练军队，对日军来说绝对后果不堪设想。曾经在八路军根据地生活过多年的英国教授林迈可在1967年就毫不客气地对一个前日本军官断言：如果八路军有像越共得到的那样数量充足的外援，“他们就会在一年内把你们赶出中国。”(【英】林迈可：《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》，解放军文艺出版社2005年版，21页)足见日本参谋本部第一部长所说“极端危险的投机”绝非危言耸听。　　这就是个对国民党而言极其可悲的现实：它得以坚持到抗战结束，很大程度上是因为日本人没有下定决心消灭它;而日本人之所以不想摧毁它，原因竟然是害怕“抗战的中国有落入中共手中的危险”。国民党所谓避免中国亡于日本的“功劳”的来源，竟然是因为日本人觉得国民党比较好对付，而且与日本侵略军“有能够共存的性质”;而 “日本与共产党势力之间则是不容许共存的”。如果彻底消灭国民党，则“抗战的中国有落入中共手中的危险”，这对日军来说是个“极端危险的投机”。因此，“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”。　　这是否让大家想起一个军旅笑话?——　　军官：“把敌人的狙击手找出来!”　　士兵：“我们知道他在哪儿。”　　军官：“那为什么不把他干掉?”　　士兵：“几个星期来，他总是把子弹打在这个土堆上。如果干掉他，换一个枪法好的来，我们不是全都要完蛋了?”　　正如那个狙击手之所以没被干掉是因为枪法臭一样，国民党坚持到抗战胜利竟然是因为它菜，所以日本人舍不得干掉它，以免换上更令日军头痛的中共。听起来简直不可思议，但事实资料在那儿摆着，有什么办法?谁想得到，某些人吹得震天响的国民党抗日功绩的来源竟会如此可悲呢?而投敌人数超过杀敌人数，为汉奸伪军发军饷，把老百姓逼得帮助侵略军攻击自己国家的军队……这些对抗战的“负贡献”说起来倒是那么货真价实，不折不扣……只有弄清楚了这些以后，我们才会明白如何穿透盲目翻案的迷雾来评价国民党可悲可怜的抗战史。　　逐条反驳对敌后抗战的诬蔑　　唐律疏议　　“当我提出游击战建议时，曾有人指出，国军末演习游击战，此议是否可行，尚需考虑。我表示说，以打游击战起家的中共，亦为中国人，中共可以打游击战，国军当亦能打游击。再者，又有人认为打游击乃保存实力之作法，殊不知于敌后游击，任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡抵众，以弱抵强，故必须官兵加倍淬历奋发，机警勇敢，绝非保存实力者所能胜任。”　　——《白崇禧回忆录》，解放军出版社1987年5月版，304页
　　回复00漂流岛00：　　本贴目的就在于反驳这些诬蔑，还原历史真相。为了公正，尽量不使用共产党官方资料。本文所有引用资料，全部给出最详细的出处。若有人怀疑本文断章取义，可尽管去查证原文。　　目录：　　污蔑言论之一：共产党军队游而不击!　　污蔑言论之二：共产党军队是“一分抗日，二分应付，七分发展”!　　污蔑言论之三：共产党军队抗战前10万不到，抗战后近百万，可见他们根本就是只发展不抗日，态度消极　　污蔑言论之四：共军见到敌人就避战，可见其态度消极，是消极抗日。　　污蔑言论之五：共产党军队用游击战术，日本人来了就溜之大吉，把老百姓全部丢给人家屠杀，拿老百姓当盾牌!　　污蔑言论之六：敌后游击战只是小打小闹，共军连一次性干掉1000日军的战斗都没有，可见其消极抗日　　污蔑言论之七：共军的游击战对日军根本没什么影响　　污蔑言论之八：共军除了一个百团大战以外就没打过大仗，而且唯一的这个百团大战还被批判暴露实力，可见共军只懂得保存实力，消极抗日!　　污蔑言论之九：共军不打敌军，专打友军，破坏抗战　　污蔑言论之十：共产党自称抗日“中 流 砥 柱”，其实看看你们消灭了多少日军?和国民党能比吗?国民党抗日功劳显然比你大!　　污蔑言论之十一：毛在建国后曾经在外交场合说感谢日本侵华，可见共产党抗日时是多么卖国!　　污蔑言论之十二：毛泽东在庐山会议上说要让日本占更多的土地才是爱国，可见中共在抗战期间何其通敌卖国!　　污蔑言论之一：共产党军队游而不击!　　“说到作战，大体上各军、方面军直辖兵团对当地共军都在日夜进行讨伐战”　　“共军的确长于谍报(在其本国以内)，而且足智多谋，故经常出现我小部队被全歼的惨状。”　　——[日]稻叶正夫编写，天津市政协编译委员会译：《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》，中华书局1981年版，325页　　(评：共军不是“游而不击”吗?“经常出现我小部队被全歼的惨状”是怎么回事?而且不是一次两次，而是“经常出现”。怎么解释这种“经常”的游而不击?)　　[日]藤原彰：《中国战线从军记》(四川出版集团，四川人民出版社2005年版)　　55页：1942年作者所在联队有一个小队遭遇八路军伏击，全军覆没，武器全被夺走，等到援兵赶到时八路军已消失得无影无踪“像这样表明八路军战术成功，日军疏忽大意的事例，在冀东地区特别多。中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。这是因为八路军得到了民众的支持，在情报战方面占据了绝对优势地位的结果。”　　67页：1943年6月联队即将离开华北去东北“我们都有一种终于从不知什么时候就会遭到八路军袭击的不安状态中解放出来的感觉。”　　(评：八路军不是“游而不击”吗?那日本兵怕什么?怎么会有“不知什么时候就会遭到八路军袭击的不安状态”?日本人统统神经过敏?)　　污蔑言论之二：共产党军队是“一分抗日，二分应付，七分发展”!　　“国民党人大肆宣传说，中共深思熟虑的和玩世不恭的政策是把70%的力量用于扩张，20%用来对付国民党，只有10%用于抗日。　　这已成为国民党史的诚实问题。我曾较详细地研究这个问题，并认为这种政策从未宣布过;在这种意义上此项指控是捏造。但在某些时间和某些地点，中共的实际行为接近于这种力量划分。”　　——《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”　　(评：嗯嗯……“我曾较详细地研究这个问题”哦，然后说“此项指控是捏造。”唯一能让污蔑者感到欣慰的是“但在某些时间和某些地点，中共的实际行为接近于这种力量划分”。只可惜如果只算“某些时间和某些地点”的话，我们恐怕也可以说国民党10分投敌0分抗日。这当然是某些家伙绝对不会接受的了。)　　““一分抗日、二分应付、七分扩大?”　　国民政府向来自居民族主义的正统，指责中共乘其全力对付日军进攻之时，在日军未能占据的扩大敌后农村地区活动，仅以一分的力量抵抗日军侵略，而以七分的力量扩大自己的实力，并以二分的力量应付反对中共“破坏”抗战的政府当局。国民政府这种指责，预先假定应付、扩大和抗日三事可以截然画分，而相互之间是此长彼消，此消彼长的关系;中共为了扩大，故意牺牲抗日，而为了应付国民政府的反对和镇压，也故意减少抗日活动。对于中共，这一假定根本就是荒谬绝伦。他们并不讳言自己确实是在扩大实力，不过坚持扩大实力是为了抗日，以备有朝一日对日军反攻，而由于国民政府不给中共“抗日自由”，尤其不容许中共扩大实力，所以中共必须应付。对中共而言，国民政府可以截然画分为三的，其实就是抗日一件事情而已。”　　——[台]陈永发：《中国共产革命七十年》台北联经1998年版，332,333页　　污蔑言论之三：共产党军队抗战前10万不到，抗战后近百万，可见他们根本就是只发展不抗日，态度消极　　“不过蒋介石编制的华军部队，数量又过于庞大，在抗战开始时，中国的三军已经达到二百万，到抗战胜利时，竟然膨胀到六百万，兵员人数实在是过于偏高，因此造成军队质量的大幅下降、财力的严重消耗，以及征兵过多的民怨”　　——[台]郑浪平：《不朽的光荣》第14章　　(评：军队扩大400万，看来他们也“根本就是只发展不抗日”嘛，共产党只不过向他们学习而已嘛……共军是随着控制的人口增多地盘扩大军队也扩大，而国民党军……哼哼，哈哈……)　　1939年，美国陆军全军约19万人。1941年为146万。1945年为826万。　　——[美]韦格利：《美国陆军史》，解放军出版社1989年版，附录631页　　(评：是不是越“消极”仗打得越好啊?一定是吧?)　　日本陆军1936年只有24万人，到1945年投降的时候有547万人　　——〔日〕生田惇：《日本陆军史》表5和表8。　　(评：看来日本发动侵略战争态度也很消极哦，哈哈)　　解放战争开始时共军127万人，三大战役之后解放军人数到达400万。
　　回复00漂流岛00：　　——军事科学院军事历史研究部编：《简明中国人民解放军战史》，军事科学出版社1992年2月版　　(评：看来解放军打国民党也是很消极的。同时国民党军队数量则是减少的。按照某些人的逻辑，这自然说明国军打共军比共军打国军要积极。所以积极的国军被消极的共军打败了……你信不信?反正他们是信了……)　　污蔑言论之四：共军见到敌人就避战，可见其态度消极，是消极抗日。　　美国人爱泼斯坦的《历史不应忘记》，五洲传播出版社2005年版。121页“访问过新四军的外国人说，农民们对他们讲了这样一些情况：‘以前，两三个日本兵就可以来村里要女人。现在他们不敢来了，除非大批人马带着机枪来。……当小股日军来时，农民自卫队动用全部力量，包围他们。当日军来的人很多时，农民游击队便分成小组活动，分散敌人的注意力，使村里的群众有时间转移，运走所有的食物和个人的财物’”　　——[美]爱泼斯坦：《历史不应忘记》，五洲传播出版社2005年版。121页　　(评：有人可能会说这是中共的“国际友人”写的，那么请看下面。)　　“强而避之”，　　“不若则能避之”，　　“锐卒勿攻”，　　“避其锐气，击其惰归”，　　“水之行，避高而趋下;兵之形，避实而击虚”　　——《孙子兵法》　　“八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵，然后夺走他们的武器装备。”　　——[日]藤原彰：《中国战线从军记》(四川出版集团，四川人民出版社2005年版)，64页　　(评：看清楚了，共产党军队不是见到敌人就避战，是见到敌人太强大才避战。古老的中国兵圣教育大家得这么打仗，可共军这样做就被说成消极作战了。啥叫欲加之罪何患无辞?这就叫欲加之罪何患无辞。)　　““打得赢就打，打不赢就走”，这就是今天我们的运动战的通俗的解释。天下也没有只承认打不承认走的军事家，不过不如我们走得这么厉害罢了。对于我们，走路的时间通常多于作战的时间，平均每月打得一个大仗就算是好的。一切的“走”都是为着“打”，我们的一切战略战役方针都是建立在“打”的一个基本点上。然而在我们面前有几种不好打的情形：第一是当面的敌人多了不好打;第二是当面敌人虽不多，但它和邻近敌人十分密接，也有时不好打;第三，一般地说来，凡不孤立而占有十分巩固阵地之敌都不好打;第四是打而不能解决战斗时，不好再继续打。以上这些时候，我们都是准备走的。这样的走是许可的，是必须的。因为我们承认必须的走，是在首先承认必须的打的条件之下。红军的运动战的基本特点，就在这里。”　　——毛泽东：《中国革命战争的战略问题》(1936年12月)，《毛泽东选集》230页　　(评：看清了这篇文章的时间了吗?看清文中“红军”二字了吗?从内战到抗战，共军的游击战术是一脉相承的!　　可能有人会觉得毛选中共官方史料，是靠不住的，那么请看国民党战史的描述吧。)　　“(匪军)战法运用灵活，采游击战法，不与国军主力决战。伺机击灭国军之较小部队，状况不利时则迅速脱离战场，故能到处流窜，牵制国军。”　　——王多年：《国民革命战史·反共戡乱》第二卷，黎明文化事业公司印行，民国71年6月25日，17页　　“(匪军)能利用复杂之地形，适时逃窜，以保持不被国军所围歼。孔匪在湘鄂赣边境，盘踞甚久，故对当地之地形熟悉。当国军进剿时，有利则战，不利则转移他窜，或者化整为零，俟国军去后再图回复，故能始终保持未被国军全部歼灭。其战略指导，就匪军当时之状况而言，甚为适当。”　　——同上书，125页　　(评：以上是国民党对红军时期“围剿”战的总结。看着是不是有点眼熟?“经常出现我小部队被全歼的惨状”(《冈村宁次回忆录》)，“经常有小部队被八路军全歼的事例发生”(藤原彰《中国战线从军记》)，何其相似?八路军避实击虚的流动战术，早在红军时期就成了以弱胜强的法宝。就连国民党都不得不承认这种打法“甚为适当”。同样的战术，为何放到红军时期就是共军太狡猾，放到对付日本人时就是消极作战了?)　　污蔑言论之五：共产党军队用游击战术，日本人来了就溜之大吉，把老百姓全部丢给人家屠杀，拿老百姓当盾牌!　　“在日军扫荡所到之处的‘非治安区’……民众全都逃走了，留在家里的只有老人，特别是年轻的女性更是难得一见。”　　——[日]藤原彰：《中国战线从军记》(四川出版集团，四川人民出版社2005年版)，38页。　　“如果敌人出动了，离得最近的那个村子的人立刻从骑马来报告的侦察人员那里得到消息。侦察员实际上藏在敌军据点的大门口，他们发出警报让老百姓把粮食坚壁起来，逃到山里去。民兵埋上地雷，设上陷阱。敌人出动的消息用这样一些简单的方法，如点燃烽火或放倒山顶上的旗杆(这里乡村地形有起伏)，接力传送到其他的村子。”　　——[美]爱泼斯坦：《历史不应忘记》，五洲传播出版社2005年版，170、171页。　　作者看见一个日本人到过的村庄毁坏不是很严重“有人告诉我们，这是由于当地民兵非常有效地使用了地雷，日本人走后，民兵发现有30多个地雷在村的周围爆炸了。日本人担心进到村子里面太危险，只好离开，仅仅烧了一两间村边的房子”　　——[英]林迈可：《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的讲述》，解放军文艺出版社2005年7月。160页　　“八路军不会踏上地雷，这得归功于住在茅屋里的村民向导。”　　——同上书，156页　　(评：有人大概会说这又是中共的“国际友人”说的，不可信，那么就看看中共的敌人是什么评价吧。)　　“一、1939年5月的五台作战是继1938年秋季作战的再一次剿共作战，其战果与初次相同，毫无所获。　　二、作战期间，几乎无法掌握共军的动向，甚至连共军的踪影也弄不清。因而，从未进行过较正规的战斗。另外，由于战地民众实行“空室清野”，第一线部队在作战期间也未遇到居民。
　　回复@00漂流岛00：　　三、当作战开始时，方面军便发出训令，指示“作战部队应彻底追捕敌人。战场遗弃物资等由另行编成的收容班专负其责。要严肃军纪风纪。共军中有不少女兵……”。但是，结果不仅没有共军遗弃的物资，也没有人见到女兵的踪影。”　　——日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，133页，109师团参谋长山崎重三郎大尉(后为中佐)回忆五台作战。　　“治安肃正作战，因情报不确实，对中共地区的实际情况完全不能掌握，从而使讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的，几十次当中，可能侥倖碰到一次。各部队为了取得成果，东奔西跑，迄无宁日”　　——同上书，下册第五章第一节　　“剿共战已变成地道战，要尽力发现其地道”　　——同上书，下册441页　　(评：以“三空(搬空，藏空，躲空)”对“三光”不是吹的，“坚壁清野”不是吹的，“地道战”“地雷战”也不是吹的，都是有现实基础的。当然不是说每次都能成功，但我们至少可以看出共产党军队对保护老百姓免遭日军祸害想尽了办法。而且这些办法也是有效的，决非那些诬蔑说的那样扔下老百姓自己一走了之，放任老百姓给人杀。至于损失，当然有，但是与正面战场相比真的多很多吗?1942年冀中51大扫荡算是残酷至极了，杀死抓走5万群众。可是正面战场南京失守后，一杀就有30万人受害，是51大扫荡的6倍!蒋介石炸开黄河大堤，一下子就淹死近百万老百姓，相当于20个51大扫荡!几年后河南因为炸堤的后遗症发生大旱灾和蝗灾，饿死老百姓数百上千万!在这些天文数字面前，游击战给老百姓带来的损失简直忽略不计。)　　“共军与民众的关系，同以往的当政者不同。中共及其军队集中全力去了解民众，争取民心，不但日本，就连重庆方面也是远远不能相比的。正因为如此，尽管他们在数量方面处于劣势，却具有不容轻视的坚韧力量。”　　——日本防卫厅战史室：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，结束语　　“在共军方面，为了争取民众的支持，对军纪的要求极为严格。例如在行军中，有人摘了路旁树上的梨子给在押的俘虏，俘虏拒绝接受，并说农民的东西不能随便吃。”　　——日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，449页　　(评：共军战士，就连当了俘虏之后都严格遵守纪律。再看看国民党是怎么“爱民”的吧。)　　“在没有开战以前，一切危险困苦艰难挫折的情形，我都已料到，但决不料我们的军纪，会败坏到这步田地!在北方作战的情形，我只听得说，在上海作战的实况，我亲眼看见，一切的失利溃乱，抢劫掳掠”　　——蒋介石：《蒋委员长对抗战检讨与必胜要诀训词(上)》(日)，国民党中央委员会党史委员会编印：《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》第2编第1册，70页　　“今天，我们听见远处隆隆的炮声，声音似乎来自南面。我们不知道还要多久日本人就会到城里来。我担心中国军队被困在这里。今天晚上，我们接收了第一批难民，他们讲述了令人心碎的经历。中国军队命令他们立刻离开，如果不愿意的话，他们就被当做汉奸，并被枪毙。大部分人来自南门附近和城市的东南地区。”　　——《魏特琳日记》日　　“12月9日，星期四　　今晚，城市的西南角火光冲天。在下午很长一段时间里，除了西北方向外，到处浓烟滚滚。　　中国军队的目的是把所有妨碍他们的障碍清除掉--妨碍他们射击，并可能利于日军埋伏或成为掩护日军的屏障。　　美联社的麦克丹尼尔斯说，他看见火是用煤油点燃的。这些房子的主人是过去两天大批拥入城内的难民。如果这种方法能使日军延缓12～24个小时进城，我不知道这是否值得，因为它给平民造成了如此大的灾难。”　　——同上书日　　“在云南，如果我需要一头驴来驮负重物，我必须派士兵到村落里去找村长，在枪枝的威胁下，他可能听从我们的差遣。”“只要有机会，他们(作者手下的国民党士兵)可能从村民处偷来一只狗，放进锅里煮，整只吃乾净。”　　——[美]黄仁宇：《黄河青山》　　“军纪不良，民众逃亡。查此次各部向九江附近集中时，因运输困难，战时增设部队又骤难足额，沿途鸣枪拉夫，搜寻给养，不肖者且强奸掳掠，军行所至，村社为墟。职由阳新徒步经瑞昌到九江时满目荒凉，殆绝人迹。民众既失同情之心，军队自无敌忾之志。如此而欲其奋勇杀敌，自不可能。”　　——第二兵团司令张发奎报告书(日)，第二历史档案馆编《抗日战争正面战场》，江苏古籍出版社1987年版，697页　　“3.战斗军纪废弛：　　(A)六月三日，长沙疏散时，各级宫兵擅入民房，攫取财物。”　　——《第四军长沙第四次会战作战经过谍报参谋报告书》，摘自《中华民国史档案丛刊.抗日战争正面战场》，1264页　　(评：现在居然有人说共军不如国军爱护百姓，呵呵……)　　污蔑言论之六：敌后游击战只是小打小闹，共军连一次性干掉1000日军的战斗都没有，可见其消极抗日　　“抗战开始以后，领袖(蒋介石)认定中国当时的军备，决不容许拿硬拼力战的方法，去抵抗协由现代化陆海空军的敌人。……在这一最高战略下运用下的战争指导，第一期要‘以空间换时间’，来增强战力，第二期则要坚持敌后游击，来争取‘积小胜成大胜’，自始至终的领有着战场，避免敌人的各个击破，保持着主力，等待这有利机会的反攻。这是抗日战略指导上最大的成功，也就是领袖战争决策上最高的创意。”　　——1966年国民党国防部史政局《领袖军事上的丰功伟业》　　(评：“积小胜成大胜”可是“抗日战略指导上最大的成功，也就是领袖战争决策上最高的创意”啊!天地良心，共军可是严格按蒋总裁这个指导方针去作战的啊……)　　污蔑言论之七：共军的游击战对日军根本没什么影响　　“为了防备八路军破坏通讯线路和交通线，需要有人整晚不睡地值班，每隔一小时就要与相邻的分队互通电话，检查通讯线路是否畅通。”　　——[日]藤原彰：《中国战线从军记》(四川出版集团，四川人民出版社2005年版)第一章下面小标题“驻扎刘窝的分队长”　　(评：不是没什么影响吗?藤原彰他们吃饱了撑的?)　　以下内容选自《华北治安战》上册，天津人民出版社1982版　　216页，有如下原话：“共军无论在质量上、数量上均已形成抗日游击战的主力。因此，占领区内治安肃正的主要对象，自然是中共势力。”标题是《1940年春中国军和地方治安状况》。　　223页，1940年肃正工作的根本方针：“为此，方面军的讨伐重点，必须全面指向共军”　　226页《1940年度第一期肃正建设纲要》“讨伐重点指向剿灭共产匪团”　　227页，要领“讨伐重点在于剿灭共军”　　236页，《1940年度第一期肃正建设计划》“共军对我占领区的进犯越来越频繁，已成为今后肃正工作上最严重的问题……今后的讨伐肃正的重点必须集中指向共军，全力以赴，务期将其全歼。这是我们在计划中明确的意图”　　253页《华北地区思想战指导纲要附录书》第四章第二节“进行讨伐行动时，重点指向共产军、匪”　　362页：“蒋系军队一直处于颓势……据此，方面军将工作重点至于对共施策上，进一步针对实际情况，予以加强。”　　364页：“1941年在肃正建设上的重点事项：一、关于行动措施的重点集中问题 肃正的重点，仍然在于剿共。”　　以下内容来自下册　　“1942年度……治安肃正的重点，应放在以剿共为主的作战讨伐上”——《1942年度治安肃正建设计划大纲》，摘自《华北治安战》下册第二章第二节　　“日，方面军召开所属兵团参谋长会议，下达了“1943年度华北方面军作战警备纲要”，其原文已失，根据有关资料推断，其概要如下:　　方针：方面军应贯彻野战军的特性，将作战警备的重点指向共军。”——同上书，下册第四章第一节　　“方面军认为剿共第一，治安肃正应首先讨伐共军。”——同上书，下册第四章第二节　　(评：不是没什么影响吗?从1940年起，年年反复强调剿共第一，剿共是重点，何苦啊?《华北治安战》中有记录的对共军的大规模作战，仅1940年到1943年就至少有27次。具体列表附文后。可以看到期间日军动用过步兵、骑兵、炮兵、装甲兵乃至航空兵!这么兴师动众干什么啊?共军明明没什么影响，日军还真是精力过剩无处发泄啊～)　　保定附近，数百农民每周2次夜间破坏铁路，一个晚上可拆走10截铁道，砍掉28根电线杆，迫使日本人全部换成新的。几个月内由于破坏铁路能造成日军列车出轨事故几十起。　　——[美]爱泼斯坦：《历史不应忘记》，五洲传播出版社2005年版，106、107页　　缴获一个击毙日军的日记，日记上反复记录新四军破坏桥梁和日军天天修桥的事。　　——[美]史沫特莱：《史沫特莱文集o第一卷，中国的战歌》，新华出版社1985年版，239页。　　(评：换新的电线杆换个毛啊?修桥修个毛啊?伟大光荣正确的污蔑者们早就说了，游击战根本不会有影响的。日本人你咋就不信呢?)　　污蔑言论之八：共军除了一个百团大战以外就没打过大仗，而且唯一的这个百团大战还被批判暴露实力，可见共军只懂得保存实力，消极抗日!　　“兵者，诡道也。故能而示之不能”　　——《孙子兵法》
　　回复@00漂流岛00：　　(评：孙子竟然说“能而示之不能”?他竟然反对暴露实力!真是消极作战的家伙!)　　百团大战历时接近4个月(从8月到12月)，歼日伪军4万。　　1944年全年八路军共计歼日伪军约17.5万人。1945年的春季攻势，历时4个月，歼日伪军5.7万，夏季攻势则两个月内歼日伪军6.8万。　　——数据来自军事科学院军事历史研究部编：《简明中国人民解放军战史》，军事科学出版社1992年2月版　　(评：当然啦，这些是中共的官方数字。我们当然是不能相信的，不然就会被说成是被“洗脑”了。不过数字可以不信，比例却不能不信。因为这批人应该没有理由特地为了宣传44、45年的攻势而贬低百团大战吧?我们可以来比较一下，会发现有趣的结果：百团大战历时接近4个月(从8月到12月)歼敌4万，平均一个月歼敌1万人。而1944年全年八路军歼敌17.5万，是百团大战的4倍以上!平均每个月歼敌1.5万人，比百团大战多一半!1945年的春季攻势，历时4个月(与百团大战相同)，歼敌5.7万(百团大战是4万)，夏季攻势则两个月内歼敌6.8万，更是百团大战所望尘莫及!天啊!这样说来岂非抗战最后两年共军打的仗比百团大战还要大?!可是伟大光荣正确的污蔑者们说了啊，共军除了百团大战以外没打过大仗啊?!)　　污蔑言论之九：共军不打敌军，专打友军，破坏抗战　　“在此次作战中，山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力，作为我方友军参加了战斗，此点值得注意。”　　——《华北治安战》，下册第一章第一节　　(评：谁的“友军”?)　　(1941年日军在沁河攻击共军时制定的“指导方针”第六条)“命浮山南方的山西军，在翼城、临汾平地阻止共军逃脱，协助我军作战。”　　——《华北治安战》上册462页　　(评：这话信息量颇大啊……日军进攻共军的时候，居然敢命令国军——是国!军!啊，不是伪军——去阻截共军，“协助我军作战”。国军和日军究竟是怎样一种关系啊……)　　“后来在我任中国派遣军总司令官的末期，估计向我军投诚的重庆系地方军的兵力共约40万人，其中华北部分即达30万人左右。”　　——[日]稻叶正夫编写，天津市政协编译委员会译：《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》，中华书局1981年版，328页　　(评：……我能否认为国民党军队在敌后存在的主要意义就是做潜在的伪军?)　　“1月下旬，120师正规部队的连长率兵前来投降，这是少有的现象。”　　——日本防卫厅战史室：《华北治安战》，天津人民们出版社1982年版，上册第三章第七节“华北方面军第二期后段的肃正建设(1941年1月—3月)”　　“在独立混成第三旅团地区，曾见到若干正规共军的投降士兵，这是过去所见不到的”　　——日本防卫厅战史室：《华北治安战》，天津人民们出版社1982年版，上册第四章第四节“1941年夏季的各项主要施策”　　(评：对比一下，国共两军抗战意志的差别一目了然。所谓共军“不打敌军”，应该已经不需要解释了。阿部规秀之类的人肯定不是自己吃饭噎死的。至于打友军么，从以上资料来看，恐怕不是打得太多，而是打得太少了。如果早点把那几十万投敌的家伙收拾掉，中国恐怕也少出那么多汉奸，也省得现在很多人总是质疑中国人的国民性了。)　　“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。”　　——日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》　　“中条山会战以后，在新占据的地区内，以前的不安定势力即重庆军，被中共势力取而代之，逐渐浸透到各个方面，治安反而恶化了。”　　------(防卫厅防卫研究所战史室：《中国事变陆军作战记》3，朝云新闻社1983年版，372页)　　“第二科参谋山崎少佐本来就反对进行中条山会战，回忆当时的情况叙述如下：　　作为蒋系中央军扰乱治安基地的中条山脉据点，的确受到重大打击。但是这个所谓‘扰乱治安的游击基地’，实际上有名无实。拿它与共产党系统相比，它的活动是极其差劲的。然而，当蒋系军受到打击失掉其根据地时，使虎视耽耽寻找机会的共军立即将其势力侵入该地区，取代蒋系军，确立了根据地。从此，华北的游击战便由中共军独占了。”　　——《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册135页　　(评：从这个例子来看，连日本人都发现，自己后方与其留着共产党，不如留着国民党。所以不妨仔细想想，共产党打了国民党，这对抗战究竟是有害还是有利，恐怕还真不好说……)　　污蔑言论之十：共产党自称抗日“中 流砥柱”，其实看看你们消灭了多少日军?和国民党能比吗?国民党抗日功劳显然比你大!　　“叛逃的将军1941年有12个，1942年有15个，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区，以对抗共产党游击队”　　——《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节　　“及至南京，听到汪记政权收束前之情形更是闻所未闻。当中最令人感到诧异的乃是伪军中的知名将领数人，我们过去以为是汉奸及黄埔败类的，到头乃证明确是奉有我方密令降敌，他们也在收编期间来渴郑副长官。”　　——黄仁宇：《大历史不会萎缩》之《1945年的上海》　　“到了一九四三年的不完全统计，国民党已前后有十八批将领投了敌，包括将校以上军官七十多名、军队五十多万，另外党国大员六十名以上也投敌。……据美国公布的财政部长摩根韬(Henry Morgenthan , Jr)的日记，他在一九四四年十一月十日就收到这样的报告：　　这实在是一个丢人的记录：伪军中的百分之六十二是以前的国民党军队，自一九四一年以来，足足有六十七个全衔将级军官投敌。”　　——李敖：《自己不洗别人洗》一文下小标题“降官如毛，降将如潮”，摘自李敖著《千秋评论精华》，中国友谊出版公司2005年11月版　　(国民党投敌将领对冈村宁次说)“我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。这点望能谅解。”　　——【日】稻叶正夫编写，天津市政协编译委员会翻译：《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》，中华书局1981年版，327页　　“方面军冈村司令官在京汉作战开始前，于3月20日召集治安军(华北绥靖军)和在华北的南京国民政府直辖的军队将领庞炳勋、孙殿英、孙良诚、张岚峰、杜锡钧、李守信、吴化文、荣子恒、胡毓坤等开会，迫切期望为日军后方警备努力作出贡献。并且对改组治安军的人事、组织作了安排。　　这些军队保持不同重庆军交战的信条，专门担任驻防地区的警备。”　　——《华北治安战》下册第五章第一节下小标题“华北的全面治安和警备”
　　回复@00漂流岛00：　　(评：每逢提到抗日的贡献就有几个人兴师动众地把一长串名单发上来，说你看国民党杀掉的日本将领是好几十个!共产党才几个?问题是国民党杀掉的日军将领50多个(还算上了生前非将级，死后才追封将军的)，投敌的却有67个(还不包括校级，按击毙日酋算法死后可以追封将军的);打死(不包括打伤)的日军40多万，你给他们补充的没伤没病完好无损的伪军却有50万。更不用说给伪军发的军饷;更不用说勾结日军不打国军专打共军的伪军;更不用说还未投敌却给日军当“友军”去剿共的劣迹;更不用说，还有下面这雷煞世人的现实：日本侵占东北6年了，813淞沪抗战已经开打了，而国民政府居然还在向日本支付庚子赔款!)　　日梅乐和致孔祥熙电：“应付日庚款及善后结款，为保持海关完整、维护税收计，仍应暂予照付，以全债信而免纠纷。除面陈次座外，谨电请鉴核。”　　日孔祥熙致梅乐和电：“宥电悉。月款可照议暂付。”　　——中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编《帝国主义与中国海关资料丛编之七：中国海关与庚子赔款》，中华书局1983年版，196页　　日梅乐和致关务署第11969号呈：“……至日本庚子赔款部分计英
万二千八百二十四磅十五先令，系于八月三十一日到期，前以奉到钧署八月卅电饬暂缓拨付，未即照拨。嗣于八月三十一日奉准拨付，即于当日将款如数拨付，已由日方收讫。嗣后对于日本债、赔各款，在未奉另令以前，自应遵照此次电令，仍照向例按月到期时照拨，以全债信……”　　——同上书，197页　　(评：国民党抗战这“贡献”总额是正是负?还真不好说啊……)　　“由于我地面部队的迅猛前进，以及第6飞行战队池田中队超过行动半径的限度轰炸敌人列车、切断铁路等，成功地缴获了存放在桂林、柳州以西地区的大量弹药、被服、航空燃料、铁路器材、机器等军需品，为后来第11军的自战自存活动带来了很大好处，甚至出现奇异的现象——日军制式武器的弹药显著不足，前线部队几乎均以缴获的机枪等做为主要装备。”　　——[日]服部卓四郎：《大东亚战争全史》，商务印书馆出版1984年版，1359页　　“日军所获得的物资中用处极大的还有当地粮库保存的500吨大米，因为都是已经脱了壳的大米，所以应该是军用大米。有了如此之多的粮食，日军无须再为部队的主食供应问题担心了。”　　——[日]藤原彰：《中国战线从军记》四川出版集团，四川人民出版社2005年版，第三章“遂赣作战.从赣州到新城”　　“那里有兵站医院，日军在那里还得到了大量的对于卫生所必不可少的医药材料。特别是日军得到了大量用于预防疟疾的药物奎宁(即金鸡纳霜)的糖衣片剂，对于缺医少药的日军来说，这些药品是非常有用的东西。由于补给的断绝，没有奎宁，所以疟疾对日军是很大的威胁。因为营养失调导致身体衰弱以后，就很容易感染上疟疾，如果得不到及时治疗，很多人就会因为体力衰竭而死亡，成为在战场病死的最大原因。在这里找到了大量奎宁，就能够挽救很多日本军人的生命。”　　——[日]藤原彰：《中国战线从军记》四川出版集团，四川人民出版社2005年版，第三章“遂赣作战.从赣州到新城”　　(评：豫湘桂战役期间，美军牺牲上千人，损失数百架飞机飞越驼峰送给中国的大量物资来不及转移，竟然成了日军的战利品，救了数不清的日本兵的命。何其讽刺?何其悲哀?就在全球都在追杀日本人，唯恐杀之不尽的时候，只有国民党军队用几百吨去壳的军用大米让“日军无须再为部队的主食供应问题担心”，用大量奎宁“挽救很多日本军人的生命”，用大批的机枪给日军“做为主要装备”，用数不清的中国人民血汗钱换来的物资来给日军的“自战自存活动带来了很大好处”。全世界都在剿杀日本人的时候，就国民党知道疼人啊。果然中日亲善，国民党对侵华日军的深情厚意，光照汗青，万古长存!谁说国民党抗战没有贡献?国民党在抗战中的这些伟大“贡献”，我们必须世世代代顶礼膜拜，永远纪念下去，何曾有一刻敢忘?　　没算这都快成负数的“功劳”已经给国民党面子了，还不识抬举?有些人大概脑子不好使，动不动就气势汹汹地问：消灭的这些日伪军中，到底有多少日军?好像伪军就不算数似的。凭什么伪军不算数啊?难道伪军不是敌人吗?中国人当汉奸，比鬼子更可恶，打了他们你还心疼了是咋的?想想这种人基本上都是国民党的粉丝，伪军中有那么高比例的前国民党军，所以看到这些汉奸挨打他们心疼也是正常的。)　　污蔑言论之十一：毛在建国后曾经在外交场合说感谢日本侵华，可见共产党抗日时是多么卖国!　　“我们要感谢我们的好先生，就是蒋介石。”　　——《我们党的—些历史经验》，见《毛泽东文集》第7卷　　“很感谢国民党对我们的经济封锁。”　　——《同斯诺的谈话》，见《毛泽东文集》第8卷　　“我们要感谢何应钦，他不给八路军、新四军发饷，他这样一困，我们就提出了是解散，是饿死，还是自己动手搞生产的问题。解散不甘心，饿死不愿意，那剩下一条，就是首长负责，自己动手，发展生产，克服困难。”　　——《在中国共产党第七次全国代表大会上的结论》日(《毛泽东文集》第3卷)　　“我历来感谢何应钦。一九三七年红军改编成国民革命军第八路军，每月有四十万法币，自从他发了法币，我们就依赖这个法币。到一九四○年反共高潮时就断了，不来了。从此我们得自己想办法，想什么办法呢?我们就下了个命令，说法币没有了，你们以团为单位自己打主意。从此，各根据地搞生产运动，产生的价值不是四十万元，不是四百万元，甚至于不是四千万元，各根据地合起来，可能一亿两亿。”　　——《关于国际形势问题》1958年9月(《毛泽东文集》第7卷)　　“感谢美国人给我们运来一批重炮，当运输大队长的是蒋介石。”　　——《中法之间有共同点》1964年1月(《毛泽东文集》第8卷)　　(评：毛说感谢日本，这是句思维正常的人都看得出来的幽默反语。反毛的人反得连基本智商都不要了，楞说这是真心话，还把它当成毛与日本人有一腿的证据。我想上面这些资料说服力已经够了，就不多解释了。具备人类思维的人应该都能看得懂。)　　污蔑言论之十二：毛泽东在庐山会议上说要让日本占更多的土地才是爱国，可见中共在抗战期间何其通敌卖国!　　“敌人攻入固然要节节抵抗，希望寸土不失，他企图退出，又要设法阻拦不能令之自去。蒋介石所谓‘磁铁战术’，并非虚枉。”　　——[美]黄仁宇：《从大历史的角度读蒋介石日记》，九州出版社2007年版《黄仁宇全集》第六册，167页　　“东京方面，因为鉴于战费宠大，国际地位上陷于被动，于是筹谋自动撤兵，以保全实力。种村佐孝为大本营战争指导班长，其所著《大本营机密日志》内称撤兵预定于1941年由中国内地开始，但仍保持长江三角洲、华北、内蒙之各一部。如果其计划成功，对中国亦仍不利。于是蒋发动1939年至1940年之交的冬季攻势，又称“‘磁铁战术”，使其无法自去。”　　——[美]黄仁宇：《从珍珠港事变说起》，摘自《大历史不会萎缩》，广西师范大学出版社2004年5月版，167页　　(评：蒋介石用实际行动告诉我们：日本人退出一部分中国领土是不好的，必须留住他，让他继续占领，那样做才有利，才是爱国。毛
只不过表达了伟大光荣正确的蒋委员长的意思而已，咋就成了那么大的罪呢?)　　“(林彪在四平战败后对大家说)大家一定以为我跑得太快了，丢的地方太多了，我说我跑得还慢了，丢得还少了!这不是开玩笑，我说的是真话”　　——李伟民等著《雄师铁马——解放战争纪实》，中共产党史出版社2004年版，103页　　(评：造化弄人啊，说日本人多占地方才爱国的，却在日本人后方整出了上百万平方公里的地盘。觉得丢给国民党的地盘太少的，却在三年后夺取了整个大陆。)
　　回复@00漂流岛00：　　延伸阅读二：　　蒋介石消极抗战卖国求荣的铁证　　一、蒋介石的“抗日”语录　　1.炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本，顶多三天就亡国了。(1931年9月)　　2.政府现在既已此案诉之于国联行政会，以待公理之解决，故以严格命令全国军队，对日避免冲突，对于国民亦一致告诫，务必维持严肃镇静之态度。——国民政府《告全国民众书》(1931年9月)　　3.如果日本能担保中国本土十八行省的完整，则国民政府可同意与日本协商，或可在不损我国尊严之前提下让出东北。——国民政府密使许世英赴日本谈判转述蒋的口信(1931年10月)　　4.中国亡于帝国主义，我们还能当亡国奴，尚可苟延残喘;若亡于共产党，则纵肯为奴隶亦不可得。——蒋介石在南昌的讲话(日)　　5.我国民此刻必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍辱含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判决。——蒋介石在南京国民党党员大会上的讲话(日)　　6.我们要以专心一致剿匪，要为国家长治久安之大计，为革命立根深蒂固之基础，皆不能不消灭这个心腹之患，如果在这个时候只是好高骛远，奢言抗日，而不实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧……无论外面怎样批评谤毁，我们总是以先清内匪，为唯一要务，如果不是这样，那就是本末倒置，先后倒置。——蒋介石对剿共高级将领训词(日)　　7.外寇不足为虑，内匪实为心腹之患，如不肃清内匪，则决不能御外侮。——蒋介石对围剿红军将领训话(日)　　8.日本终究不能作我们敌人，我们中国亦究竟有须与日本携手之必要。——蒋介石文《敌乎?友乎?中日关系之检讨》(19