借力区块链的网络仲裁服务商：将天价仲裁费削减95% 获投1000万
“君子之言，信而有征”。“有征科技”这一名字出自《左转·昭公八年》。
不过与名言相反，“信而有征”却不是金融行业的普遍特征。据资料显示，仅在网络借贷领域，去年不良资产规模已经超过2000亿元人民币。而由于证据的缺失，企业为应对坏账的仲裁不仅成本大而且耗时长。
张天纬和邢东岩想要通过区块链技术固化电子证据，并连接企业、仲裁委、法院和律师，对纠纷案件进行电子化批量处理，以此降低企业仲裁成本。
去年9月，公司获得东信基金1000万元天使轮投资。目前，“有征科技”已经服务包商银行、新网银行和多家互联网金融公司在内的100余家客户。其仲裁时间可由原来的3个月以上缩短为最少7天，费用降低至原来成本的5%以下。
注：张天纬承诺文中数据无误，为内容真实性负责。铅笔道作客观真实记录，已备份速记录音。
从“亡羊补牢”到“未雨绸缪”
一个标的36亿的案件，仲裁费用高达2000万元，这让张天纬印象深刻。不是每家公司都能支付如此高昂的仲裁费用，但是在银行和互联网金融行业，却有众多公司面临相同的难题：坏账问题沉重维权困难。
与金钱投入相比，更麻烦的是法律程序并非一朝一夕便能走完。相比于诉讼，仲裁“一裁终局”时间较短，但是对于大部分公司而言仍然是一个漫长的过程。它也需要组庭、开庭、质证等多个环节，至少得花费3个月以上时间。
除了成本高，仲裁结果也难以保证。传统的法律服务在纠纷发生之后才介入，但是由于在项目运行过程中没有进行证据链的建立，导致证据缺失，裁决结果不能得到保证。这就好比“由于在婚前没有进行财产公证，证据的缺失导致离婚诉讼的结果未必能达到当事人的权益要求”。
没有更好的法律服务，许多银行和互联网金融公司只能通过催收公司或者谈判解决债务问题。而催收公司不具备法律效力。
解决纠纷投入大、收益小、裁决结果还不可控，“这就是一个死局”。要把这“死局”盘活，张天纬及其团队想从技术入手，把仲裁服务从“亡羊补牢”变成“未雨绸缪”。
简而言之，有征科技通过在项目开始和进行时，帮助企业建立数字化证据链，用区块链技术固化电子证据。同时，借助有征本地化部署的系统软件，连接企业、仲裁委、律师及法院等多方，降低企业的仲裁时间和金钱成本。
区块链+网络仲裁
有征科技的服务流程如下：
张天纬及团队为客户本地部署的软件系统，主要有三个功能。第一，证据的保存，包括本地的清单、视频、录音等，主要是给客户建立完整的数字化证据链；
第二，仲裁管理，对未发起仲裁的案例、已经发起仲裁的案例、和仲裁中的案例进行可视化管理；
第三，仲裁之后的资产管理，包括是否需要提交到各省市的中级人民法院和聘请律师进行强制执行等。
在最后强制执行环节，团队利用裁判民事网的公开数据，根据全国272个中级人民法院（除去铁路、知识产权等专业法院）和对应的开庭数最多的律所及律师，建立了1500余名律师的数据库。当用户需要拿到仲裁裁决需要法院强制执行时，根据数据库，客户可以快速对接到当地的法院、律所及律师。
另外，在证据固化阶段，系统使用区块链技术，在本地生成文件，然后按照证据清单，搜集并上传资料，生成hash值后导入电子签章，最终上链完成固化。由于信息经hash处理，不可还原出明文，由此保证了证据不会被更改，具有完整性和保密性。
仲裁委可以将其所收到的材料的hash值与链上的进行对比，即可验证数据有无被篡改。同时该系统会通过非对称性加密的方式，将数据发送给有征科技。有征在仲裁中将扮演“证人”的角色，证明数据并未被篡改。区块链存证平台由广州仲裁委与有征科技合作共建。
和传统的仲裁模式相比，有征科技提供的解决方案效率更高。在北京的诉讼立案最快三个月，而有征科技最快能在7天内帮助客户拿到仲裁裁决。同时，仲裁成本可以降低到50元/件，仅为原来仲裁成本的5%以下。
而张天纬介绍，传统模式的仲裁费用是根据标的计算，但是最低也需要1000元。“这是仲裁员开一次庭需要的成本”，但是现在通过软件服务，仲裁员每天可借助平台可以处理200个案子（为原来单个仲裁员1年的处理量），让单个案件成本降低。
尝试其他领域
仲裁可解决多行业和领域的纠纷。但有征科技主攻金融领域，其原因有三：
第一、金融机构支付能力较强，付费意愿较高，能保证公司稳定的现金流；其二、金融领域存在大量的坏账和案件，需求明显；其三、金融行业业务高度数据化，为互联网的仲裁模式提供了便利。
不过随着业务的壮大，张天纬及其团队也将进一步在金融外的其他领域进行拓展。他解释道，大多数公司的业务都可以通过仲裁的方式解决纠纷。比如，在房地产行业，总包方和开发商从开工之日起，就会出现不同程度违约，“总包方可能不能按时完工、而开发商则可能拖欠工款”。有征可以为其提供贯穿项目始终的法律服务。
能否提供服务的核心前提是，公司的业务流程能否实现全数据化，或者全数据化的成本是否能够被接受。比如，在电商领域，交易的最后一个环节“验货”，取证成本非常高。它需要每个快递员配备移动执法仪器，全程拍摄。“这个成本不是客户能够接受的”。
这也正是服务其他传统行业的难点——线下取证逻辑几乎全部缺失。张天纬介绍，为了服务其他传统行业，有征科技的第一步是要指导公司取证。首先将纸质的合同、文件均电子化，其次在交易环节采取拍摄视频或录音等方式，进行收集。“形式不重要，关键在于能证明法律关系。”数据化之后，才能继续下一步服务。
除了传统行业，跨国贸易也是接下来公司的业务之一。受限于司法主权，出海公司在国内的判决不能在国外执行。但是作为全世界158个《纽约公约》的缔约国之一，缔约国之间的仲裁裁决却有义务执行。
张天纬举了个例子，由于日本和中国没有签署相互承认法律的条约，所以中国法院的判决在日本可以不被执行。但是如果采用仲裁的方式，同一个案件，却可以在日本委托当地法院和律师强制执行。
6月6日，有征科技举办有征生态发布会，介绍了有征科技为金融行业客户提供的以网络仲裁为核心的系统化服务。
为了涉足其他传统领域和出海公司，在刚刚举行的有征生态发布会上，公司与广州仲裁委、联通大数据和北大法宝建立合作，共同帮助企业解决纠纷。
有征科技于2017年创立至今，已经服务包商银行、网新银行和多家互联网金融公司在内的100余家客户。其仲裁结果在全国16个省份的152个中级人民法院得到执行。
在盈利方面，法律服务的定价相对而言较为复杂，目前公司是结合客户的案件量和本地化部署收取服务和系统开发费用。具体的营业收入有征科技暂未透露，不过张天纬介绍，“2017年12月公司产品正式上线，今年才是我们真正的收费元年。”
去年9月，公司获得东信基金1000万元种子轮投资。目前，该项目正启动Pre-A融资，资金将主要用于客户拓展。
编辑 付文学 校对 李 洁
优质项目"融资首发绿色通道"：创业者请加微信wenxue-600，务必注明项目名称；或发送BP至。
如需转载文章请联系铅笔道微信客服号铅笔道大芯芯（微信id：qianbidao2017）获取授权资质，否则我们将依法追究相关责任。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
投资人的随身情报局 每月上新1000优质项目 大小风口提前逮住
不说谎的创投媒体，创业者融资的首发阵地，主要报道B轮融资前的早期创业者。
今日搜狐热点律师加盟热线：400-678-6088
手机找法网
您的当前位置：&&&&&正文
劳动仲裁一千万和一百万注册资金有什么不同
劳动仲裁一千万和一百万注册资金有什么不同
提问者：wl0852***时间： 18:39:37地点：3个回答
一般没什么不同，在深圳关内的话一千万是在深圳市仲裁委进行仲裁的，一百万则在区仲裁委仲裁，希望我的回答可以帮助您！
如果是原关内的公司一千万的是在深圳市劳动仲裁委受理案件。
答：你这个可以申请劳动仲裁。...
已帮助： 人
答：你好，你可以都你们工作的所在地，或者你的老板的居住地的劳动仲裁委员会去申请仲裁的...
已帮助： 人
答：《民事诉讼法》第二百六十条对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证...
已帮助： 人
答：根据双倍罚原则，你可以大概计算一下你能够获得多少赔偿，你只要有足够的证据表明你是...
已帮助： 人
答：你好，因为用人单位未签劳动合同用工满一个月，违反劳动合同法第十条“已建立劳动关系...
已帮助： 人
其他类似咨询
答： 不服劳动仲裁上诉流程：您将仲裁决定书、起诉状、您与单位的身份信息证明、您与单位之
答： 您好，公司劳动仲裁委托书中应写委托人的基本信息，受委托人：姓名，工作单位，职务，
答： 你好，不会的，你可以以未签劳动合同要求双倍工资差额，如果公司有未足额支付劳动报酬
答： 劳动争议当事人申请仲裁，应当向劳动仲裁机构缴纳仲裁费。仲裁费包括受理费和处理费。
答： 不服劳动仲裁起诉状，主要分为三个部分，第一个部分是关于申请人的基本信息，原，被告
法律百科专题
最新咨询回复
回答：你好，贩卖毒品的话刑期很重的
回答：你好，刑事拘留期间家属不得探视，只能委托律师会见。刑事拘留最长37天，刑
回答：你好，不一定。。。。。
回答：你好，摔坏你手机，你可以报警，至于扣工资，你可以向当地的劳动局投诉。
回答：可以提起诉讼离婚，由法院公告
回答：可以向法院提起离婚诉讼并要求损害赔偿来维护您的权益。
回答：您好！按照合同内容进行赔偿
回答：你好，可以的。根据合法程序来走。
回答：您好，这个不一定的。
回答：您好，可以争取回来小孩抚养权的。
回答：您好，起诉单位就可以了。
回答：您好，可以争取小孩抚养权，并要求对方支付小孩抚养费。
回答：您好，决定权在你自己，如果感情己经破裂，建议离婚。
回答：你准备的材料都可以用。。。
回答：你好，看交警出具的罚款单来确定。
回答：没有，你仅仅是同事，他的欠款与你无关。
回答：是什么性质的房子，为什么会没有房产证呢？
回答：工厂倒闭了是否已经有给予经济补偿呢。
回答：主动辞职是没有经济补偿的。
回答：装修的欠款涉案金额有多少呢？
回答：是已经辞职了吗？厂关门是怎么理解？倒闭了？
回答：要看双方的意愿，以及抚养孩子的条件。若孩子年满10周岁以上还需听取孩子的
回答：您好，证据材料有哪些，可以委托我方律师起诉对方，要求还款
回答：肇事者不知道去向也不影响起诉对方。只要有对方的身份证信息就可以起诉。
回答：2岁以下一般会判给母亲，并由男方支付抚养费。
回答：你好，如果你经常报假警是会被拘留的
回答：你好，你这边除了签字是否有合同呢
梁静飞律师
为您推荐地区及其它专业律师、优质其它法律咨询、优质其它法律知识等内容，如果有法律纠纷寻求帮助，可以在线！
地区律师：
热门城市律师：
广东律师：
其它专业律师：
其它法律咨询：
其它法律知识：互联网仲裁——万亿消费金融市场的定海神针？
“坚决不还钱，兄弟挺住，我们能赢！”“死扛到底，网贷都要喊我声爹！”这些鼓动性口号，成了老赖微信群中最常见的字眼。
上千条微信交流充斥在聊天群里，他们一方面相互分享赖账经验，一方面互相鼓励，目的只有一个：一起赖账，死不还钱。
老赖江湖的别样风景，与消费金融的蓬勃发展，似乎背道而驰。
转载自网络
2017年，消费金融市场巨头登场，海外上市和出海逆袭成了造富神话的典范。但好景不长，从趣店上市到国家监管靴子落地，现金贷凛冬的到来不到43天；而最近，P2P备案也终于逐渐明朗，P2P公司等到了最后的凌迟。
一时间，大量平台首次逾期率暴增，坏账率大规模上涨，如何处理贷后逾期成为各个平台躲不开的“生死攸关”。
是生还是死——莎士比亚的难题，终于和野蛮生长的互金行业碰面了。
同年杭州互联网法院诞生，但至今激起的水花并不明显。走法律科技的路子，绕不过法律程序的严格限制以及成本收益的平衡，而这些问题在新兴的互联网仲裁下似乎都能够解决。
万亿市场中诞生的千亿市场
许多好人养着一群坏人，这是业内的常态，尤其是现金贷。
Will在杭州某P2P公司上班，同时兼职为互金公司提供企业服务，简单地说，就是卖流量。
2个月前，他了解到互联网仲裁，是因为手里的客户开始向他打听杭州的一家科技公司，杭州互仲网络科技有限公司，业内习惯称其仲财通。Will说，尤其小规模互金公司，希望能借助这类互联网仲裁公司提高自己的信誉，震慑不还钱的老赖。
互金公司给人的印象都是“金主爸爸”，有钱任性。但脱去科技公司的外壳，其内核都是“资金+流量”简单粗暴的金融交易，而对于法律，曾经他们考虑的太少。
相较P2P，现金贷更是用钱可以砸出来的生意。业内人士说，“现金贷门槛很低，系统、风控、黑名单、流量，全都市场化解决，所以冲进去就马上起了一个万亿市场。”
银行存管普及之外，互联网仲裁成了许多P2P公司的门面，现金贷则更将其视为救命稻草。不少公司，刚开始接洽互联网仲裁，就把签约合作放在了置顶的轮播广告里。
“业务的增长速度，市场的反馈，都超过我们的预期。”仲财通CEO丁志刚告诉锌财经潘越飞，一来监管迅速落地，让许多互金公司始料未及，二来这些互金公司迫切需要一个可靠的法律背书。
而紧接着的监管和备案，则意外的让互金公司和老赖们之间尔虞我诈的战争，如同文章开头说的那样，成了另一番景象。
但国家的监管条例反倒成了老赖们的杀手锏，“你们本来就是不合法的，你们就是高利贷”，“明目张胆不还钱”。
锌财经了解到，去年9至11月有大量资本投入现金贷市场，超额回报让人失去了冷静和理性。
仲财通副总经理庄德健介绍，12月监管一出，大部分因为追逐利润而疯狂进场的玩家，愁的睡不着觉。
但更早，其实已经有人注意到了互联网仲裁能够带来的影响。
“那天我和同事在去北京的高铁上，手机一直被人打到没电。”副总经理庄德健回忆，去年12月，因为一次偶然报道，半个互金圈的公司，都想联系到仲财通，寻求商务上的合作，以期得到互联网仲裁的保护和背书。
据说，那天公司上上下下员工的电话，无一幸免，被国内数不清，甚至叫不上名字的互金公司打爆。自7月份上线以来，仲财通累计处理案件数万件，而最近日单量保持在五千件左右。
比起法律诉讼，互联网仲裁与互金业务纠纷更具匹配优势。一裁终决，批量处理，更重要的是，在法律框架内仲裁委可以定义自己的仲裁规则，能有更灵活的适用和调整。
智帆金科CEO薛本川表示：仲裁相关的法律程序互联网化是必然趋势，首先是电子签名的广泛应用，其次是互联网业务的快速发展需求，都会加速对法律程序线上化的需求。他坚信，“这将成为互联网业务中的基础环节。”
但其实变化主要体现在借款合同，互联网仲裁会帮助互金公司合规前置服务，帮助平台纳入到仲裁服务的范畴之中，此后产生的逾期在仲裁流程上的障碍，几乎没有。
简单来看，互联网仲裁不仅保护了互金公司在发生逾期时能够合法催收，同时也保护了消费者在还款时，不需要支付法律规定外的利息。当下另一种现象是，平台投资者会要求平台使用仲裁，这样他们的投资权益也能受到一定的保护。
听起来互联网仲裁着实万能，但事实上，并非所有业务都能够处理。
万亿流量生意中的利益纠葛
“你难道真的为了好几年几千块的欠款，找个催收公司去上门催收？对方也许住在4线城市，要坐火车再转汽车才能到的小县城。”这是很多人都存在的疑问。
去年十一月，仲财通的第一批客户进行批量仲裁裁决，而无一例外，全是八月份和各个平台达成合作后接手的新案子。而仲财通的产品，早在去年六月就已经在客户那里上线了。
事实上，国家监管出台之后，面对巨大的逾期催收市场，有部分机构打出了能做存量逾期的口号。
不出意外，丁志刚表示也有不少互金公司曾私下和他联系，想在逾期客户的合同中，补充相关协议，因为申请仲裁的前提之一，是平台得握有一份借贷人和平台双方自愿订立的相关协议，靠着这份事前协议，才能对逾期客户发起仲裁。
根据《仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
对于现在这些对催收都避之不及的逾期客户，重新补充协议无疑是天方夜谭。
“这个钱很好赚，一旦补上仲裁协议，那些不良资产立马变废为宝。”丁志刚说，尤其是互金公司手里上千亿计的不良资产，按1个点计算，至少是10亿收入了。
擅自改合同，讲轻了叫程序有瑕疵，讲重了就是伪造证据，在民事诉讼当中，伪造证据是要入刑的，丁志刚补充，“处理存量几乎没有任何可能性”。
Will说，据他了解，去年国内运营现金贷的平台接近3000家，而行业每月的总成交量都保持在2000亿元以上。
但让人不敢相信的是，一年万亿的成交量，其实是靠几百万的多头共债人群做出来的。
撸新口还旧口子，是老赖江湖里基本生活方式。他们抱着侥幸心理，狡猾应付催收的同时寄希望于平台倒闭，欠款顺理成章地不还而销。
如果P2P的催收也许还有效益可言，现金贷的催收，就是在贴钱。
大部分现金贷公司处理逾期的做法都很简单，自催、委外，甚至打包卖出，上市公司也不例外。
“迟来的正义不是正义，成本太高的正义也不是正义”，丁志刚多次重复这句话，他算了一笔账，最近某知名互金平台不良资产只能卖出一两个点，而走互联网仲裁，仲财通的客户的净收益大大高于这个数字。
抛开经济上的利润，他强调在最终执行效果上，经司法确权的小额不良资产债权清晰，资产价值要远高于未经确权的债务纠纷。“这对平台来说，能够实现数量级的增值增长”。
那么，有了互联网仲裁后，这个行业会不一样吗?
互金行业未来，强者恒强？
Will最近拒绝了不少P2P的单子，就是因为不清楚这些平台，褥完羊毛会不会卷钱跑路。
结合最新的备案条件，不难发现，小规模P2P平台未来很难有机会，除非有特殊背景，原则上“826”以后的公司不予备案。据悉，整个合规成本在300万左右。
“经营者不知道该撸一波钱，把平台卖了还是继续做下去。”Will的一位朋友在杭州一家P2P公司担任总经理，年前曾想找他Will买点流量冲冲业绩，但他看完公司介绍之后，只冷冷地给了一句话，“你换工作是比较好的打算，到现在备案都还没开始，估计是赶不上了。”
预计全国2000多家P2P公司，最终留下的大概800家。
可能更少，庄德健补充，随着整改推进，包括费率标准及收取方式等愈发规范后，P2P的利润空间必将继续收窄。
“国家自然希望银行能够找到新的业务增长点，不要沦为资金批发商。”北京某互金公司的高层曾向锌财经指出，斩断传统金融机构对外输血，其实是在逼他们拾起这些业务。
刚兑和流量红利，让金融机构最后变成了一堆钱，久而久之，所谓创新能力丧失了。这是国家不愿意看到的。
养子哪有亲儿子要紧，业内人士开玩笑道，他所在的公司去年曾经月利润破1亿，估值超百亿，但随着备案和监管的出台，有些生意做不做不清楚，至少是没法说了。
相较三个月前的爆发性增长，近期仲财通业务稳步上升，与巨头公司，甚至传统银行机构的合作，既在情理之中，又在意料之外。智帆金科的薛本川认为，传统金融机构将会更加互联网化，同时互联网金融也会更传统化。
“看起来其实很简单，但事实上能做的人并不多。”丁志刚补充，虽然市面上也有竞争对手，但他并不担心，因为护城河足够的深。
简单的导流生意，在互联网仲裁中行不通，如果只是简单地把案子批量导给地方仲裁委，别人甚至未必会理你，大宗纠纷成为他们更关注的案件，而非几千一万的小纠纷。
毕竟，无论金额大小，花费的精力和时间，是类似的。一个上亿的案件和一个5000块的烂摊子，任谁都会选择前者。
而一旦有了互联网仲裁，后者数量累计起来的规模优势，以及互金未来的前景，值得被关注。
互联网消费金融从2013年开始到2016年，交易规模从60亿增长到了4367.1亿，年均复合增长率达到了317.5%，到了2017年，传统金融机构消费信贷当年增加3.89万亿元，2017年末余额达9.80万亿元。
这个市场，大到没有任何一家公司敢有独吞的心。
对互金公司来说，好消息是劣质的公司会越来越少，而坏消息是留下的公司非富即贵，想要在这个市场中生存下去，没有风控和互联网仲裁的帮助，恐怕未来会是步履蹒跚。
而目前在亟需监管政策落地的情况下，留给他们辗转腾挪的空间和时间，不多了。
Q：之前有消息说现金贷利率高达500%，这件事情从法律角度会怎么看？
A:完全从法律层面来看，首先要判断这是不是一个有效的合同，第三方服务收费是需要事先知晓的，这个条件成立，才是一个有效的合同。再从正当性上来判断，现实中，这类人群是借不到钱的，即便借到，人情成本也是很高的，还不如从找网上素不相识的人借一千块钱，然后服务费收个一百、五十块，借一个月。
这解决了需求，但从不好的方向看，网贷平台属于利用了这一批收入、认知比较低的人群，不会算利息，不知道利息的操作，最后引导成为多头借贷的共债人群。
Q：如何理解裁决规则引领技术标准，技术标准最终改变交易方式？
A:举个简单的例子，仲裁裁决书最后是要去法院做执行，但执行案件的效果无法完全保证，因为要到全国各个地方的法院。但是没关系，量做大之后，知道什么地方支持，对于这种业务执行效果比较好，数据跑出来之后，今后针对那个地区的获客和风控就可以做针对性调整。
Q：关于仲财通三月份做天使轮，四月份注册公司，五六月份产品上线，七八月份开始获客，公司发展超乎预期，您认为有哪几方面的因素？
A:确实发展比较快，有预期到这个情况。但是我当时心里比较没底。主要是回款率，比较难预期，这是开创性的事情，以前没这样干过。因为我们一直是在这个网络+法律的圈子里面，包括监管的一些动向，一些倾向性，整理的方向，我们会有一些预测。但是现金贷的强监管比我们预期的要早一点。原来预计是要到三月份动手，没想到年底就动了。
1.“迟来的正义不是正义，成本太高的正义也不是正义”，要达到理想效果，基础服务的建设，用户使用的习惯，市场的走向，这些因素缺一不可。
2.监管会迟到，但不会缺席，快钱好赚，但未必长久。
文章∣启明
编辑∣强强
摄影∣黄硕
手绘∣陵鱼
(C)本文版权归“锌财经”所有
部分图片来自网络
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点当前位置： >
网络仲裁vs众签“智能仲裁”，互联网金融市场谁主沉浮？
15:40:26 & & & 来源：中国财经时报网
& & &网络仲裁vs众签&智能仲裁&，互联网金融市场谁主沉浮？
2015年3月，中国广州仲裁委员会成立了我国首个网络仲裁服务平台。2017年一整年，中国广州仲裁委员会通过网络仲裁受理网络案件共70079件，其中互联网金融案件占85%，网络仲裁成为互联网金融贷后处置的&神器&。
网络仲裁vs智能仲裁
从广义上讲，不同的仲裁机构对网络仲裁的定义大同小异，基本可总结为&利用互联网、互联网技术或电子通讯以及其他计算机通讯技术进行的仲裁活动，包括仲裁申请、文件传递，庭审活动等。& 智能仲裁作为网络仲裁的一种，与网络仲裁相比，智能仲裁在仲裁活动中对先进技术的运用更为彻底，且以书面审理为主，较少进行开庭审理。智能仲裁可以定义为&充分利用互联网技术、电子通讯以及其他计算机通讯技术，仲裁申请、文件送达、举证质证等环节借助智能系统自动完成，且以书面审理为主的仲裁活动。&
网络仲裁和智能仲裁为互联网金融交易提供了便捷、高效的纠纷解决方案。面对标的小、周期短、频率高、类型多的互联网金融案件，网络仲裁、智能仲裁将是互联网金融案件审理的大趋势，但两者之间有什么区别呢？
在证据整理、提交上的区别
网络仲裁对互联网技术的利用，主要体现在文件及信息传递的方式上，即以互联网通讯取代了传统的信件、快递通讯。但相关信息的采集、整理、输入，仍需要人工完成。
智能仲裁除了利用互联网通讯技术进行文件、信息的传递外，进一步利用前沿技术，主动采集包括双方当事人信息、合同主要条款信息、履行情况信息在内的各种信息，智能生成仲裁申请书、证据材料清单等文件，协助当事人进行仲裁活动，减少需要人工参与的环节，提升效率。
在审理方式上的区别
除少数极端情况，网络仲裁均可通过书面、网络视频庭审、网上交流、电话会议等远程方式审结，无需双方当事人到仲裁委所在地现场开庭，当事人申请延期的，应当在审理前两日提出，是否延期，由仲裁庭决定。
智能仲裁通过先进技术及完善的智能仲裁系统，对与案件有关的各类资料、信息进行收集、整理及分类，还原案件主要事实，固定双方争议，并对双方提供的用于支持本方主张的证据基于以往的案例大数据进行智能分析，并将相关的处理结果及分析意见提供给仲裁员参考。
对于标的较小且高度类型化的案件，仲裁员可无需通过开庭审理，而是以书面审理的方式查明案件事实真相，并直接作出仲裁裁决书。通过系统的机械&智能&与仲裁员的办案经验的相结合，确保案件得到公平公正的处理。
在审理频次上的区别
如今的个人消费信贷具有小额、高频、海量等特点，如果网络仲裁仍用人力处理，单个案件所需的人力成本固然有限，但伴随案件数量的增多，往往成为重要负担。这也是网络仲裁对批量案件无能为力的主要原因。
批量的线上纠纷很难通过人力解决，智能仲裁通过大数据、智能分析等功能协助仲裁员高效、准确地处理对同类型的案件进行批量审理，作出仲裁裁决，实现司法产品化。
在审理周期上的区别
网络仲裁受理仲裁申请后，应当于五日内将受理通知、本规则和仲裁员名册发送申请人，并将仲裁通知、仲裁申请书、申请人的证据材料、本规则和仲裁员名册发送被申请人，仲裁庭应当自组成之日起三十日内作出裁决。智能仲裁的仲裁庭作出裁决只需要5-10天，效率更高。
在审理费用上的区别
以中国广州仲裁委员会为例，网络仲裁执行的是一个阶梯式的报价，仲裁费用包括受理费与处理费两部分，具体的受理费收费标准可参考上图，处理费根据受理费收取相应比例。根据中国广州仲裁委官网显示，案件受理费可低至40元／件。智能仲裁只收取受理费，没有处理费。
关于法律效力
网络仲裁在仲裁条款的约定、仲裁的申请与材料提供、证据认定、庭审流程方面均与智能仲裁基本相同，反观智能仲裁更具有快捷、高效、低成本的特点。而在裁决书的出具及法律效力方面，网络仲裁、智能仲裁与传统仲裁一致，均具备法律效力，足以保护当事人的合法权益。
随着日益紧缩的金融监管，互联网金融机构及互金平台，能够借助智能仲裁合规合法催收让资金收益最大化。从金融司法的角度来看，智能仲裁对互金行业贷后处置的价值才刚刚显现，随着行业合规趋势不断加强和国家监管政策逐步落地，智能仲裁将在整个产业中扮演更为重要的角色。眼下，众签通过与中国广州仲裁委员会合作，成立了国内首个&智能仲裁&平台&&基于第三方区块链存证的智能仲裁管理系统。
借助互联网技术，众签智能仲裁为互联网借贷提供了一个便捷、高效、低成本的纠纷解决方案，快速出具仲裁结果。
众签&智能仲裁&高效性
仲裁申请文书在线制作并签署，连通众签电子合同和区块链存证数据，批量案件数据直接传输。智能仲裁比网络仲裁诉讼更高效。
众签&智能仲裁&便捷性
智能仲裁不受空间限制，当事人、仲裁庭以及终成程序的管理者可以选择在任何时间和地点，完成从立案到庭审的一系列程序，文书电子送达并通过电子数据形式保存。
众签&智能仲裁&低成本
仲裁费由申请人预缴，实际最终由被申请人承担。适配类型化案件接口提交，仲裁费更低。正因如此，当事人可以在任何时间、空间进行立案、缴费、文书交换以及庭审活动，节省了大量的交通、差旅、就餐、住宿、场地使用所产生的成本。
众签&智能仲裁&通过使用电子合同服务，提前约定智能仲裁条款，并与众签&智能仲裁&业务系统通过本地接口进行对接。和传统仲裁以及网络仲裁相比，智能仲裁具备证据固化、业务管理、第三方出证等众多智能功能，为当事人和代理人提供了纠纷网络智能化处理的途径。在现有规则和当事人共同约定的前提下，实现案件管理在网上进行受理、缴费、审理、送达执行等全部仲裁程序流程。
众签&智能仲裁&一经推出，受到了多家互联网金融平台的青睐，成为风控互联网金融贷后风险管理高效、便捷的法律途径，为更多当事人通过互联网智能仲裁方式来解决纠纷和争议。
文章投诉热线:156
投诉邮箱:29132