怎么看待微软收购oracleGithup

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-06-10 12:04 标签： 微软 hup
如何看待微软收购 GitHub 导致大量用户逃亡 GitLab？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",138,200分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起如何看待微软收购 GitHub 导致大量用户逃亡 GitLab？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",138,200分享邀请回答02 条评论分享收藏感谢收起如何看待微软收购 GitHub 导致大量用户逃亡 GitLab？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",138,200分享邀请回答276 条评论分享收藏感谢收起如何看待微软收购 GitHub 导致大量用户逃亡 GitLab？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",138,200分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起简评微软收购GitHub：不是为了开源，那是为什么？（原创）简评微软收购GitHub：不是为了开源，那是为什么？（原创）星球家园百家号前几天，微软以75亿美元收购了GitHub。微软首席执行官萨蒂亚纳德拉对CNBC表示，公司此举是为了表明“我们是开源的。”人们不禁要问：微软花费如此大的代价，仅仅是为了证明自己是一家“开源公司”么？其实，在这背后是大有文章的。我们先来了解一下GitHub。软件圈的人几乎没有不知道GitHub的。它是一个平台化、互联网化的代码托管平台。代码托管是什么？主要指让用户能够在任何地方通过互联网存储、编辑自己的源代码、维护代码版本以及参加团队的协同工作。实际上，除了代码，你可以在GitBub上维护任何存在管理和协同需求的数据项目，比如写小说、创作一段音乐等。GitHub也提供了订阅、讨论组、文本渲染、在线文件编辑器、协作图谱（报表）、代码片段分享（Gist）等功能。目前，在GitHub托管的软件项目包括Rubyon Rails、jQuery、python 等知名软件，而它的用户也不乏谷歌、微软这样的软件巨头。然而，GitHub最有价值的地方，并不是它作为远程分布式代码仓库的存在，而是在于它的开源性。在GitHub平台上，只要发起者将一个项目定义成开源可合作的，那么就会生成一个特定的代码仓库，任何其他用户都可以通过这个仓库参与到项目开发中来。参与者所需做的项目对接工作，仅仅是从仓库克隆分枝（Fork）、修改本地代码、提交仓库并等待审核通过而已。作为个人用户，你可以享受平等的服务，没有额外约束和限制。自2008年诞生以来，GitHub的用户已超过350万，拥有数量庞大的托管项目，目前已经成为维护自由创意和广泛交流的最优秀的工具平台之一。那么，开源为什么如此重要呢？我们先来了解一下什么是开源精神？开源精神是：服务大众，知识共享，互惠互利，公正公开，自由创新，积极进取。任何代码项目的开源工作，都应秉承上述原则，GitHub在这方面做得很好，并取得了显著成就。开源所代表的发展趋势以及带来的市场机遇都是无法忽视的。微软在鲍尔默时代是反对开源的，因为在那段时期，微软将软件作为主要盈利的商品，软件源代码是其利润之源，怎么可能公开呢？随着时代发展，微软的软件生态系统受到了全方位挑战，甚至微软自己的产品之间也发生了恶性竞争，wintel联盟的产品垄断优势日益衰弱。而市场已越来越青睐于服务（service）。服务所蕴含的商业价值远大于软件产品自身。这其中的道理很简单：不论何时，人们使用软件的目的是为了更舒适地生活和更高效地工作，在早期软件为王的时代，一个公司可以依赖若干优秀软件来竞争，到了现在，当那些独立的或可以简单组合使用的软件不能满足人们更高的需求时，服务就成了主角。在生活和工作中，人们逐渐淡化了对软件本身的依赖和关注，而更加倾向于使用操作简易、功能强大的服务平台，这就是软件消费市场的发展趋势。现在，在纳德拉的引领下，“软件巨人”努力改变了自己，以实际行动顺应了发展。微软的大型软件项目已经开源了，这正是一直以来与GitHub合作的成果。所以，正如纳德拉宣称的，微软现在已成了开源的推动者和受益者。那么，GitHub的前景如何呢？在收购发生之后，有不少质疑的声音出现，认为鉴于微软反开源的历史，不能确信微软未来会将GitHub带往何处，甚至有用户正在从GitHub中迁出项目。对此，纳德拉说：“我们将把GitHub作为任何语言、任何框架、任何平台的开放平台来运营……对于像GitHub这样的社区资产来说，最重要的事情是忠于开发人员的核心精神，首先就是GitHub一直拥有的精神。”纳德拉表示，GitHub未来的“核心精神”将保持不变，微软将独立运营并致力于维护GitHub的开源精神。他还补充说，微软目前已完成了GitHub与Azure云的整合并将完善这些服务，他还鼓励其他云提供商参与到与GitHub的集成中来。纳德拉的这些话无疑是向公众表明微软维护GitHub开源精神的决心和打算。那么，回到本文开头的问题，微软收购GitHub，仅仅是因为要开源么？当然不光是这样。商业活动中的一条真理是：任何投入都是为了产出，微软收购行动也不是例外。我们知道，在硅谷，创造股东价值的行动基本上有两种方式：财务和战略。财务价值就是收入或收益、销售增长、利润率，也是一个独立公司持续成长和繁荣的能力。战略价值则几乎与这些东西无关，它一般与一家公司如何帮助或阻碍另一家公司取得成功的能力有关。战略价值不是由企业的赚钱能力来实现的，而是由其为他人创造利润的能力而实现的。前面提到的“服务”正是战略价值的现实形式之一，从这点上看，微软的收购行为属于战略型投资，而这并不妨碍、甚至也能促进利用历史悠久的软件产品去继续创造公司的财务价值。所以，微软没有为GitHub的赚钱能力（财务价值）付出75亿美元，而是为了将那些使用GitHub代码仓库的开发者引导到微软的服务环境中这一战略目标而投资，正是所谓的“名利双收”。也就是说，建立一个自我维持的企业都是个例，而不是商业规则，最成功的结果是实现战略价值，而不是财务价值。重温一下纳德拉的话，价值75亿美元的GitHub交易表明，我们现在都在开源领域了！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。星球家园百家号最近更新：简介:天涯无处不风景，用精细的视角带你去发现作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 微软 hup 的文章

 

随机推荐