关注住范儿
请问电暖气价钱
业主关注：电暖气,价钱,请问
点击：【4987】 资料整理员：猪哥 &&来源：住范儿
装修该花多少钱？5秒帮你算出装修预算
您的装修预算是
请问电暖气价钱，网民关注度：3805 网民普遍认知程度：67%
jimeya提出请问农村土暖气改电暖气能行吗的问题，arrnox重点说明电暖气报价多少的基本情况，Fiona通过调查资料对请问电暖气价钱做出详细阐述，nsejulie花大量时间收集整理电暖气什么牌子得出本内容供大家学习理解。
电暖气费电吗？一天大概多少度？
电暖气功率是600W～2000W之间，市面上大都是1000w的比较多，也就是一个小时一度电，如果你24小时开着的话就是24度电
取暖器价格一般多少？
百焱牌取暖桌质量好
电暖气多少钱
箱式的 同事今天买的才260元 还可以放水加湿的 还有壁挂式的元一块
这个好像不太实用 最后就是我在使用的 落地式 买的时候150 用了两年还不错 不过现在什么价位的都有 最贵的不一定是最好的 对自己实用的价钱合适才是最好的 ok
看装修案例，看装修效果图
从目前市场来看的话，大家更接受水暖。具体原因如下：水暖是用的燃气，电暖是用的垫；前期水暖买个锅炉比较贵，但是用燃气就很省了；而电暖呢是相反的；水暖有个好处就是可以提供热水，也就是锅炉的附带作用；而电暖就不能提供热水；水暖的价格比电暖的价格贵一些，水暖对施工等都别电暖复杂，具体价格根据市场而不同。
取暖器大致分为有风的和无风的，有风的叫做暖风机；无风的归为电暖器。暖风机和电暖器的比较： 1.采用PTC 陶瓷发热元件的暖风机，只发热，不发光。 2.采用电热丝发热元件的电暖器，既发热，又发光。部分电能浪费在发光上。建议选购采用PTC陶瓷发热元件的暖风机。 市面上有一种采用PTC陶瓷发热元件的暖风机，功率瓦不等，价格适中。有吹风，低热，高热三档控制，水平左右摇摆，垂直上下倾斜，还有防跌倒安全功能，使用方便，取暖效果好。 PTC陶瓷发热元件，具有高效、安全，寿命长，升温快，热转换率高，没有明火（不发光，只发热），电源电压波动影响极小等传统发热元件无法比拟的优势，所以节能，耐用。潜在问题：PTC陶瓷发热元件发出的热量，需要靠暖风机内部的电风扇吹出，电风扇工作会有一点儿声音。声音虽小，可能不适宜对声音特别敏感的人群使用。 《空调、暖风机、取暖器比较》（本人原创）：http://i.cn.yahoo.com/elephant0308/blog/p_49/
相同功率的耗电即产热基本相同，电热扇加热在方向上有针对性，电暖气没有是向各个方向散热。价格方面，电热扇相对便宜些。
800元至2000元不等，看看你用多少千瓦的
我在这里看到过美的电暖器的排行http://zhidao.baidu.com/question/062965.html如果浴室用选择有风类型的，散热最快。如果大面积长时间选择油汀，省电舒服。如果短时间加热选择电热板电热膜，欧快的，热的快。如果有老人可以选择红外线的，对关节炎老寒腿有帮助，只是它有光，影响睡眠
主要看你是否有时间有精力~如果没有那么包工出去``质量不要太苛求~因为包大工的质量都那么回事``没有太好的``价格从1W5开始就可以做``如果有时间但是少`可以包轻工辅料.主要材料自己买```3W可以做出比较中等的`当然也需要你自己去淘``如果自己又时间有精力并且想打造有特色很舒适的``建议你只包工`或者包轻工辅料但是自己选料``主要材料去淘宝``当然需要你具备专业的淘宝知识```那样3-4W足够做出既环保又很实用很舒适的家居``PS:第三种需要自己具备装修知识````最好是接触过室内装修行业或者对装饰材料有一定的认识不知道能不能帮到你```如果有疑问可以Q我`````乐意解答``但请别误会``我不是装修公司的`````
小太阳取暖器后面都会有一个铭牌，上面标注了小太阳取暖器的功率，一般较为常见的小太阳取暖器的功率为800w、1000w较为常见，如果小太阳一天开10个小时的话，它的耗电量一般为0.8kw/h*10h=8kw，也就说十个小时消耗电量为8度，如果按照0.53元/度电来计算的话，那么开十个小时的小太阳取暖器需要4.24元。如果是1000w功率的小太阳取暖器开10个小时将需要5.3元
暖气片的一般是一个房间一组暖气片。暖气片的价格取决于你需要的暖气片的大小，欧尚暖气片还是可以的。
这个，7个平米如果用空调的话需要大一匹，投入约1800元。如果使用电烤炉，一般使用500W档位的那种，投入在100-300元，需要仿得比较近。如果使用电暖手袋，投入只要20元，可以充电。所以看你的需要了。如果是300左右的可以考虑暖风机，你到淘宝上看看，估计要比300贵些，如果要买品牌的价格800左右。还有就是使用电的类似北方暖气片的那种电暖器，那个价格在300左右，但是制热时间比较长，也比较省电，要提前开机。
前段时间刚查了很多，已经安装完了，跟你大体说一下，供你参考。牌子是很多的，不过尽量不要买流动市场上的小牌子产品，质量不保证而且售后还不一定能找到，所以虽然可能感觉稍微贵点，但是尽量买大牌子的产品。说到牌子，查了好几个，筛选出的 鲁本斯暖气片、三叶、南山，最后是鲁本斯，铜铝的，白色为主，加了一个儿童房的粉色的，看起来不错的。具体型号不同，价格也会有不同的，基本是大概在九十左右，具体的还要看型号。另外，安装费用查了好几个，基本不会包安装的，说是每家情况不一样，也没法包，也能理解，比较安装工人就靠这个吃饭的，但是测量是免费的，然后师傅会给定具体的数量，感觉还是挺好的希望对你有帮助吧。
目前仅支持北京、上海
你好，我也是南方人，南方的家里都是没有暖气的，我一开始到南方也很不适应，有条件的话可以考虑在家里铺地暖，电暖器是南方人几乎家家必备的一个家用电器，在南方的各大家具市场都是可以买得到的，也非常方便，价格也不贵。我为你推荐以下这是个油浴电暖气品牌，都是比较大的牌子，质量都是有保障的，性价比也比较高1美的Midea(十大电暖器品牌,广东美的取暖电器制造有限公司)&2艾美特电暖器(大型企业,艾美特电器(深圳)有限公司)&3先锋Singfun(十大电暖器品牌,大型企业,先锋电器集团)&4格力GREE(珠海格力集团旗下小家电,十大电暖器品牌)&5澳柯玛AUCMA(中国驰名商标,十大电暖器品牌,青岛澳柯玛集团总公司)&6佳星JASUN(浙江省名牌,电暖器行业知名品牌,宁波佳星电器有限公司)&7桑普Sampux(国内小家电行业知名品牌,北京桑普电器有限公司)&8富士宝(广东省著名商标,广东省名牌,佛山市富士宝电器科技股份有限公司)&9华生电暖器(最早民族电器知名品牌,十大电暖器品牌,上海华生电器公司)&10联创电暖器(广东著名商标,十大电暖器品牌,深圳市联创实业有限公司)
现在定制的整体衣柜的计价方式一般大体上分为两种：投影计价和展开计价。投影计价指的是将整体衣柜的长*高就算出面积再乘以单价，这样得到整体衣柜的价钱，这种方法现在最为常见；如果是展开计价的恶化就需要把所有的材料都算出来然后乘单价每个商家都会有不同的配件需要另外计价。比如抽屉、镜子、功能盘、裤架等;至于单价的话就大不相同了呢，现在市场上做衣柜的主要材料有两种，一种是颗粒板，一种是密度板;两种材料中颗粒板的基材价格稍高点，一般原材板的话在102块一个平方，加上商家的各种费用的话材料基本在130左右一个平方(展开面积);换算为投影的话差不多在300多点一个平方;至于卖价就各不相同了的，便宜点的300多、高的上千;但材料都差不多;
简单装修：(简约型，小康型等)每平米200-350元(都起个好名字188套餐，288套餐，要么26800等)实际呢，一般都是不包括水电改造项目的;水电项目按实际发生计算;签合同时不含在内的;这个多注意下;套餐报价适合小户型，二手房，回迁房，或者出租房简单装修使用;不适合高端个性化装修;中档装修：(舒适性，尊贵型等)价位在400-800元每平米，按照建筑面积计算，各地城市消费力不等;有的地级市588套餐，688套餐就可以较高档或者豪华装修了;但在东南沿海较大城市等，800--1500元每平米以下的有很多客户群体;也是中档装修，但和某些中小城市的价差蛮大的;高档装修：(豪华型等)套餐价1000元以上，这样的套餐很少，或者1500元以上每平米，就算高档的了，装修高档没上限，比如地板吧，200一平米就是挺好的品质了;但是进口地板，500,600,1000的都有，弹性很大;套餐超过标准配置的费用多少，按各公司规定有不同，有的公司做的严谨预算价和实际发生差额能控制在10%以内;有的公司做的不是很严谨，或销售人员或者设计预算和实际发生总价差额较大超过10-30%的也有，这里面也不排除卖方蓄意低价切入签单，也不排除装修业主施工中主动增项，看情况定
你好，海尔的消毒柜性价比还是不错的，我给你提供几个数据供你参考一下吧：1、Haier海尔ZQD199F-1/MG12T-1壁挂式家用卫生间毛巾迷你小型消毒柜牙刷消毒蓝色1299.00
2、Haier/海尔ZQD99F-5消毒柜嵌入式家用触摸镶嵌碗柜光波巴氏联保1999.00
3、海尔 Haier/海尔ZTD80-A立式消毒柜/绿色光波消毒/家用商用999.00
4、Haier/海尔ZTD80-A-6CS海尔消毒柜迷你家用竖立式碗柜式台式小型699.00
5、Haier/海尔ZTD80-A 海尔80升立式消毒柜光波消毒家用饭店送装一体799.00
你好，现在的装修形式一般分为半包和全包两种，全包指的是从材料都施工全部由装修公司负责，半包是业主要自己购买材料，然后装修公司进行施工。我只了解全包的价格，像北京这样的城市怎么也得一千块一平了。
预约装修服务
预约后我们将在24小时内与您联系，向您了解装修需求
*目前仅支持北京、上海
先装修后付款
签单就返500元红包
只要推荐后完成签单，我们会立即联系您送上500元的现金奖励哦！给外行朋友－不同的价位推荐的钢琴品牌和型号-王焱钢琴艺术学校
您的位置：→→给外行朋友－不同的价位推荐的钢琴品牌和型号
给外行朋友－不同的价位推荐的钢琴品牌和型号
作者：王焱钢琴论坛
Q: 一万以内的预算建议买什么琴？
A: 首选但不限于
珠江118M+；
星海118H；
金斯波格KU118，KU109（出口版）。
Q: 一万至一万三左右的预算建议买什么琴？
A: 首选但不限于
珠江120R3；
星海B120LS，XU121，常规120；
海伦120SE；
金斯伯格KU120；
长江CP-1J；
Q: 一万三至一万六左右的预算建议买什么琴？
A: 首选但不限于
珠江125M1，精品P1( PA,PN1)；经典R1(RA，RN1）；
海伦HU（HL）121,HU（HL）123，122SE，125SE；
kawai KUC1；
雅马哈YS1；
英昌YB122CS；
金斯波格KU122，KG120；
二手钢琴：
70年代的雅马哈U1H U2H U3H，
70年代的卡哇伊BL31 BL51 BL71 80年代的KS2F KS3F
KS5F NS15 NS25 NS35。
Q: 一万六至二万左右的预算建议买什么琴？
A: 首选但不限于
珠江精品P2（PB，PN2）及以上；经典R2（RB，RN2）及以上，恺撒堡UH118；
星海凯旋K119,K120
海伦HL125-A，H-1P，H-3P；
kawai KUA1(S1，P1)；
雅马哈YS3，YU（YA）116；
英昌YP121NBO，YP123L；
金斯波格KG122，KG125；
长江CJ-SG；
二手钢琴：
日本原装二手雅马哈，70年~80年代的U1M U1A U3H U3M UX W103 W104，
日本原装二手卡哇伊，80年代的US50 BL82 BS20
BS40，90年代的BS1A BS2A BS3A HA20等型号。
Q: 二万至二万四左右的预算建议买什么琴？
A: 首选但不限于
恺撒堡UH（KN）121(A)，UH（KN）123(A)；
星海凯旋K123；
海伦H-5P；
雅马哈YU（YA，YD）118 缓降型号；
kawai KU120，KU121，KU122，KUA2(S2)；
韦伯PW48；
伯恩斯坦IBS120D，伯恩斯坦IBS122D，三益ES118D，三益JS122MD，普拉姆伯格LV122
长江CJ-3G；
二手钢琴：
日本原装二手雅马哈，80年代的雅马哈U3A UX-1 U10BL W102B，
日本原装二手卡哇伊，80年代的US55 US60 SA7E等型号。
Q: 二万四至二万九左右的预算建议买什么琴？
A: 首选但不限于
恺撒堡UH（KN）126(A)，UH（KN）130(A)，UH（KN）132(A)。KA121；
星海凯旋K132；
海伦H-33P；
kawai KUS3（A3），KU125；
雅马哈YU（YA，YD）121，YU（YA，YD）128，YZ119；
韦伯PW49，PW52；
三益JS125，塞乐尔GS120，GS122；
二手钢琴：
日本原装二手雅马哈，80年代--90年代初的UX-2，UX10BL，YUX，W106B，W120B等型号；
日本原装二手卡哇伊，80年代--90年代初的US63H，US5X，US55K，US6X，DS80，KL702，KL703等型号。
Q: 二万九至四左右的预算建议买什么琴？
A: 首选但不限于
恺撒堡KA123及以上
雅马哈YU（YA，YD）131，YZ122，YC121及以上
kawai KUS9（A9）及以上；
塞乐尔GS126及ED及以上
Q: 什么预算可以买日本原装进口立式琴？
A: 至少五万元以上，kawai 起步型号K300，雅马哈起步型号U1。
Q: 什么预算可以买欧洲原装进口立式琴？？
A: 至少七万以上可以买到原装的佩卓夫，至少十万以上可以买到原装的德国琴。
消费者常见问题问答
Q: 为什么很多商家都对王焱钢琴论坛不满？
你买琴的时候有没有一种感觉，就是商家报价后，不知道该怎么砍，砍到哪里合适？这就是目前钢琴市场的最大问题：商家和消费者之间的信息严重不对称。
我们论坛的存在打破了部分商家的信息垄断，为消费者提供了足够的信息量，使得部分商家的利润下降，所以招致他们的不满。
还有一些琴行组织员工冒充消费者到论坛发帖虚假宣传，被我们的管理人员揭穿，也因此恼羞成怒，背后诋毁和攻击我们，只要消费者在论坛上多看贴多分析，自然会知道谁是谁非。
Q: 为什么还有一些商家推荐消费者上王焱钢琴论坛学习？
网络环境的迅速发展使得消费者可以更便捷的获取信息，物流运输的迅速发展可以使得消费者的购物半径扩大，这两点都预示着钢琴销售市场和其它的商品市场一样，将打破垄断打破混沌走向规范化。各地一些有远见的商家已经清楚的意识到了这一点，他们已经先人一步的开始在信息对称的环境下做生意，来赢得未来的市场。
Q: 有些人建议消费者只看品质，不要在乎价格，这种观点对不对？
不对，因为抛开价格无法评价钢琴的品质，一台市场价为两万的钢琴如果卖一万五，我们可以说非常值；如果卖四万，我们会说非常不值。同一台琴，因为售价的不同，最后得到了值和不值的截然相反的两个结论。
所以，我们论坛关于购琴的宗旨是：没有不好的品牌，只有不好的价格！
对消费者的具体建议是
1：尽量考虑市场反馈多销量大的型号，因为容易把握品质和价格；
2：目前钢琴市场竞争激烈，每个价位都有很多选择，没有哪个品牌是无条件值得购买的，建议在预算范围内买性价比高的；
3：如果在预算范围内性价比都高，建议买最好（贵）的，但不要轻易提高预算，否则无止境；
Q: 钢琴是不是有南北之分？
钢琴中的木头和尼毡对温度和湿度很敏感，所以气候对钢琴肯定有影响，但有实力的大厂家都能通过提高工艺和原材料处理水平来降低这种影响，例如日本琴和欧洲琴可以卖到世界各地，但从来没有说南北之分。
正确答案是：买大品牌的时候，优先考虑品牌型号和价格，在性价比都差不多的情况下，再考虑地域因素。
Q: 钢琴是不是越新出厂越好？
钢琴不是食品，相对于新鲜出炉刚刚出厂的新琴，我们更推荐出厂一年左右、外观无损、音色手感满意的样琴，无论是环保性，还是稳定性都更有优势。
Q: 买琴是不是一定要挑选个体？
A: 挑选不是万能的，你挑选的个体永远是其他消费者挑剩下的，这是不可辩驳的事实。衡量一个厂家实力的一个重要指标就是产品的一致性，越是大厂家，个体差异就越小。
正确答案是：在有挑选条件的情况下，一定要挑；在没有挑选条件的情况下，买大品牌。
Q: 我的儿子/女儿N岁了，学琴N年了，我该买什么琴？
A: 如果你是纯外行的话，买琴与孩子的年龄性别学琴时间级别都没有关系，只和你的预算以及当地的市场价格有关。
Q: 我的房间**平米，我该放多大的琴？
A: 只要你的房间不是很空旷，所有的立式琴型号都可以，可以在房间用厚窗帘，地毯，挂毯等物品吸音。
Q: 118是不是太小了？是不是到了一定级别就要换琴？
A: 没有这种说法，高度只影响音量和声音表现力，家用118没有问题，也不存在考级换琴的说法。
Q: 125或者130是不是太大了，会不会扰邻？
钢琴的声音穿透力是很强的，任何高度的钢琴包括110的也会扰邻，所以不存在125或者130太大的说法。只能通过控制练琴时间来避免扰邻。
Q: 请告诉我哪个品牌型号的音色和手感最好？
永远不要问这种问题，能回答你的只能是商家，他们肯定会推崇自己主营的品牌型号，这对你没有任何参考价值，甚至可能是误导。
对于同档次钢琴品牌型号的音色和手感，你自己喜欢的就是最好的，别人喜欢的不一定合你的口味。
Q: 为什么我在琴行根本拿不到你们建议的合理价格？
<font color="#：不要电话询价，任何琴行都不会在电话里报实价。
2：琴行的直接报价也不是实价，因为他们不确定你是否有购买的诚意。
3：琴行会察言观色，旁敲侧击，如果你对市场合理价格不了解，最后也拿不到合理价格。
4：如果买垄断度比较高的品牌，代理琴行价格砍不下的话，建议去非代理琴行问问，或许会有意外惊喜，钢琴都是真的，只不过进货渠道不同，品牌钢琴的质量都很好，不用担心售后，售后主要是调律，很简单。
是不是你们在这里推荐的品牌就绝对值得买呢？
当然不是，没有绝对值得买的品牌。无论我们推荐什么品牌，只要价格谈不下来就不建议您买，而是最好考虑其它
同档次价格合理的品牌。
消费者只有选择用脚投票，才能打破价格垄断，才能买到物有所值的钢琴。
Q: 如果有琴行报出比市面低的价格，但是没有现货，要交定金等，我该怎么办？
A:&要求和琴行签协议，写清品牌型号价格，和原厂新琴字样，重要的是最晚交货日期，但一定注明，过期不交货，双倍返还定金。有问题的琴行不敢签这个协议，你也就不用在这个琴行耽误时间了。Q:
为什么你们只推荐这有数的几个品牌，难道其它品牌就不能买吗？
A:&当然不是，我们栏目的宗旨是：“没有不好的品牌，只有不好的价格”，我们推荐这几种品牌是因为它们的市场占有率高，价格透明。砍价的时候心里有底.。
其它的品牌只要价格合适都可以买。我们也会不断的在这里增加我们认为合适的品牌。
Q: 同品牌型号的琴，高度不同会造成什么区别？
A: 下面符号“＝＝》”是决定的意思
在中国，琴的高度是从地面到琴顶盖的高度，这个高度＝＝》钢板（铸铁板）的高度＝＝》有效弦长的长度和音板的有效面积＝＝》共鸣腔体的大小＝＝》声音表现力的丰富程度
同时，琴高的话，机械尺寸就大，导致精密度会高，机械稳定性会相对的好。
但是，现在有很多品牌采用瞒天过海之计，用穿鞋戴帽的方法给琴增加高度，但是钢板尺寸不变，希望广大用户引起注意，通常知名品牌很少这么做。Q:
新买的钢琴有杂音键不起，是不是质量问题？
不是，也不用担心，任何新琴都会有类似的问题，也都需要一两年的稳定期。这些问题基本通过调律都可以解决。
Q: 买琴多长时间后可以第一次调律？
第一次调律建议安排在两周到三个月之间，取决于钢琴的使用状态，如果明显跑音或者小问题（键不起，有杂音）多，可以早调，否则可以晚点调。
Q: 一年需要调律几次？
建议每年调律两次，每两年做一次机械整理。北方的用户建议在冬季取暖两周后和春季停暖两周后各调一次，让钢琴充分暴露问题之后再调律，可以起到更好的效果。
附：点击查看本站相关有用信息
Copyright & 王焱钢琴艺术学校 All Rights Reserved商标燃藜·江苏高院|在后商标注册行为不能否定在前侵权混淆事实商标燃藜·江苏高院|在后商标注册行为不能否定在前侵权混淆事实知产宝百家号裁判要旨1、在商标侵权诉讼中对类似商品的认定，与商标行政程序中类似商品的认定是各自独立的，后者认定不构成类似商品，并不必然影响前者对类似商品的认定，仍然需要从商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面是否存在相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为两种商品是同一主体提供，或者认为提供者之间存在特定联系以及商标的知名度方面进行把握，而是否容易造成消费者混淆亦是判断两种商品是否类似的关键。2、被诉商标侵权的主体即便后续获得了相关商标的核准注册，但其在后的注册行为并不能否定其之前使用被诉侵权标识导致的混淆事实，仍需承担相应的责任。3、发布在第三方招商网站的涉嫌不正当竞争的广告，若宣传内容对被诉侵权方有利，在没有证据证明存在其他主体冒用被诉侵权方发布宣传广告的情况下，可以推定被诉侵权方系该广告的发布者。裁判文书摘要一审案号（2016）苏05民初370号二审案号（2017）苏民终1015号案由侵害商标权、不正当竞争纠纷合议庭宋峰、史蕾、刘莉书记员黄晶焱当事人上诉人（原审被告）：浙江金恩电器科技有限公司被上诉人（原审原告）：德尔未来科技控股集团股份有限公司原审被告：陶正安裁判日期日一审裁判结果一、金恩公司立即停止对第1765196号、第3426900号及第4999698号注册商标的涉案侵权行为；二、金恩公司立即停止在商业宣传中使用“德尔公司”字样；三、陶正安立即停止销售涉案侵权产品被告金恩公司的吊顶扣板片；四、金恩公司赔偿德尔公司经济损失60万元，并承担德尔公司维权支付的合理费用之律师费30000元、公证费9000元，合计639000元；五、金恩公司在其官方网站、微信平台上连续30天刊登声明，消除侵权影响（于本判决生效之日起15日内履行，内容须经法院审核，逾期不履行的，将判决内容公开刊登，费用由金恩公司负担）；六、驳回德尔公司的其他诉讼请求。二审裁判结果驳回上诉，维持原判涉案法条《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条第（二）项、第（三）项、第六十三条第三款、第六十四条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条第一款、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款裁判文书江苏省高级人民法院民事判决书（2017）苏民终1015号当事人信息上诉人（原审被告）：浙江金恩电器科技有限公司。法定代表人：严斌，总经理。委托诉讼代理人：华中箐，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：盛德慧，北京隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德尔未来科技控股集团股份有限公司。法定代表人：汝继勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吕成伟，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军杰，上海市协力（苏州）律师事务所律师。原审被告：陶正安。审理经过上诉人浙江金恩电器科技有限公司（以下简称金恩公司）因与被上诉人德尔未来科技控股集团股份有限公司（以下简称德尔公司）、原审被告陶正安侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人金恩公司的法定代表人严斌及委托诉讼代理人华中箐、盛德慧，被上诉人德尔公司的委托诉讼代理人吕成伟到庭参加诉讼。原审被告陶正安经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。一审原告诉称德尔公司向一审法院起诉，请求判令：1.金恩公司立即停止在其全部产品、包装、网站、微信平台、宣传资料、加盟店面招牌、装饰装潢上使用“德尔”、“DEER”字样，并对已经使用上述字样的进行销毁、删除或拆除；2.陶正安立即停止销售金恩公司的侵权产品，并拆除带有“德尔”“DEER”字样的店名招牌及装饰装潢；3.金恩公司赔偿经济损失人民币（以下币种同）100万元，并承担德尔公司维权支付的合理费用（包括律师费、公证费）39000元，总计103.9万元；4.金恩公司在其官方网站、微信平台上公开赔礼道歉、消除影响；5.金恩公司、陶正安共同承担本案诉讼费。事实和理由：德尔公司是一家A股挂牌的上市公司，拥有中国注册商标“德尔”（第3426900号）、“DER”（第1765196号），“DER德尔”（第4999698号），注册类别均为第19大类，其中“DER”商标在2005年被国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）认定为驰名商标。自设立以来，德尔公司通过对产品品质与服务的精益求精、不断追求，获得了消费者与市场的认可，持续获得诸如“中国名牌产品”、“中国500最具价值品牌”、“环保地板领导者”、“地板十大影响力品牌”等荣誉称号。其先后与影星关之琳、钢琴家郎朗等明星有过代言合作，与北京奥运会、皇家马德里足球队中国行、中国好声音、中国南北极科考队、国家击剑队等知名活动或机构有过赞助合作。德尔公司经过十几年持续努力经营，“德尔”、“DER”品牌已经拥有很高知名度与美誉度，凝聚了德尔公司多年经营积累的商誉，其还将上述品牌与地板领域密切相关的智能家居、石墨烯等行业进行大力推广。2015年起，德尔公司陆续接到客户与授权经销商来电，询问是否正在全国各地进行“德尔全屋吊顶”的招商加盟。经调查发现，金恩公司在明知涉案品牌知名度的前提下，在集成吊顶相关产品及包装、网站、微信平台（ID：德尔智能家居）、店面招牌及宣传资料上突出使用“德尔”、“DEER”字样作为商标，并在对外宣传、媒体报道中刻意混淆其商品来源，使一般消费者很容易误认为金恩公司的产品与德尔公司有关。陶正安作为金恩公司的苏州地区加盟商，在店面装潢上突出使用“德尔”、“DEER”字样，并销售金恩公司的吊顶及其他产品，亦足以使消费者产生误认，认为陶正安销售的产品与德尔公司有关。截止本案起诉时，金恩公司已在全国发展了至少60家加盟商，并向每个加盟商收取一定保证金，所有加盟商在店面、产品上突出使用与德尔公司商标相同或近似的“德尔”、“DEER”等字样，足以使消费者造成误认。金恩公司、陶正安的行为属于对德尔公司品牌的恶意攀附，其在“德尔”、“DER”商标具有很高社会知名度与美誉度的情况下，搭德尔公司品牌便车，在与涉案商标类别近似的商品上突出使用相同、相似的商标，并在宣传中刻意混淆商品来源，使一般消费者足以认为其生产或销售的商品与德尔公司有关。这种攀附行为侵害涉案商标权，且违反诚实信用原则属于不正当竞争，损害德尔公司良好知名度与企业形象，如不制止将严重破坏德尔公司多年经营积累的商誉。故根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律规定提起诉讼。一审被告辩称金恩公司一审答辩意见：1.其无侵犯德尔公司商标专用权的故意。其注册的第1173362号“德尔”商标、第号“Deer图形+德尔全屋吊顶”商标已初步审定公告。2.涉案商标使用行为合法。其经营范围有生产销售集成吊顶，与德尔公司经营地板的范围不同，相关公众不会误认存在某种关联，混淆商品或服务来源；德尔公司“DER”驰名商标不足以扩大保护到集成吊顶产品上，双方产品不构成相同或类似；“Deer”与“DER”商标并不相似，核定使用范围亦不同。3.德尔公司未单独使用“DER”商标，而突出使用“Der”等商标，已丧失驰名商标跨类保护的依据。4.其与广东德尔电器有限公司（以下简称德尔电器公司）、惠州TCL照明电器有限公司（以下简称TCL照明公司）以及马可波罗（中国）有限公司（以下简称马可波罗公司）确有合作，其官网宣传符合事实，广告用语规范，产品包装亦注明生产者及产地。5.陶正安作为其加盟商，按照要求使用“德尔”、“Deer图形+德尔全屋吊顶”商标，不构成侵权。一审被告辩称陶正安一审答辩意见：1.金恩公司未侵犯德尔公司商标专用权。2.其作为金恩公司加盟商，严格按照要求使用“德尔”、“Deer图形+德尔全屋吊顶”商标，未在其他商品上跨类使用。3.其销售涉案商品是按照德尔公司需要向金恩公司下单，金恩公司发货，其转交德尔公司。一审法院查明一审法院认定的事实：德尔公司成立于日。该公司曾用名苏州赫斯国际木业有限公司（）、德尔国际地板有限公司（）、德尔国际家居股份有限公司（）。经营范围：整体智能家具产品的研发、设计、生产和销售，包括家具、地板、定制衣柜、木门等；石墨烯相关产品研发、新能源、新材料的研发、生产和销售等。第1765196号注册商标“DER”的注册人是苏州德尔地板有限公司，变更后现注册人是德尔国际家居股份有限公司，核定使用商品第19类（地板；胶合板；镁铝曲板；木屑板；铺地木材；三合板；树脂复合板；贴面板；纤维板；制家用器具用木材），注册有效期自日至日，后经续展至日。第3426900号注册商标“德尔”的注册人是苏州德尔地板有限公司，变更后现注册人是德尔国际家居股份有限公司，核定使用商品第19类（铺地地板；地板；大理石；石膏板；瓷砖；耐火材料；非金属管道；彩色玻璃窗；玻璃钢制门、窗），注册有效期自日至日，后经续展至日。第4999698号注册商标“DER德尔”的注册人是苏州赫斯国际木业有限公司，变更后现注册人是德尔公司，核定使用商品第19类（地板；非金属砖瓦；耐火材料；防水卷材；非金属建筑物；建筑用砂石；石头、混凝土或大理石艺术品；水泥），注册有效期自日至日。德尔公司2009年招商手册首页显示：“DER德尔”注册商标下方标注有“科技·美学·家”字样。“DER”注册商标在2005年被国家商标局认定为驰名商标。中国林产工业协会地板专业委员会证明德尔集团苏州地板有限公司的木地板产品在2005年度产销量在全国地板行业名列前茅。国家质量监督检验检疫总局授予德尔集团苏州地板有限公司生产的DER·德尔牌强化木地板为中国名牌产品（），以及实木复合地板为中国名牌产品（）。世界品牌实验室及其独立的评测委员会证明德尔国际地板有限公司（德尔）为年中国500最具价值品牌（有效期至2012年9月）。中国市场调查研究中心、中国社会经济决策咨询中心认定德尔国际家居股份有限公司为2010年度中国地板制造行业销量三强企业（有效期限三年）。中国木材与木制品流通协会木地板流通专业委员会认定德尔国际家居股份有限公司为2012年度全国木地板行业产品质量和售后服务双承诺单位。中国房地产研究会、中国房地产业协会、中国房地产测评中心认定德尔国际家居股份有限公司为2012中国房地产开发企业500强地板类供应商。中国木材与木制品流通协会认定DER德尔为2015中国地板十大影响力品牌。中国质量检验协会于2014年3月认定德尔国际家居股份有限公司为全国质量和服务诚信有限企业。国家海洋局极地考察办公室认定德尔地板产品为“中国南北极科考专用地板”称号，授予德尔国际家居股份有限公司为“中国南北极科考战略合作伙伴”称号（2015）。日，江苏省苏州市吴中公证处（以下简称吴中公证处）公证员周某公证人员谢某1，根据德尔公司委托代理人吕成伟的指示，对上述内容进行网络搜索。公证人员制作了《工作记录》一份，并打印取证过程中显示页面截图并刻录光盘，后于日出具了（2016）苏吴证民内字第4084号公证书。德尔公司委托吕成伟对涉案侵权行为申请吴中公证处办理保全证据公证。日，该处公证员周某公证人员谢某2同吕成伟至苏州市××中区东壹元·香江家居精品建材馆一商铺（该商铺一侧门口外墙悬挂“德尔全屋定制”字样的标识），购买了德尔集成吊顶、方灯300×300、暖风机，并取得销售单、名片及POS单。日，公证员及公证人员再次随同吕成伟至前述商铺提货三箱。回到公证处后，在公证员监督下，吕成伟先后打开货箱。其中，1号箱一侧黏贴的快递单载有“申通快递，，寄件人姓名：金恩，内件名：吊顶，收件人姓名：陶正安，收件人地址：苏州吴中区宝带西路2999号香江家居”等内容；另一侧黏贴有“苏州林海雪原”的标签及印刷有“浙江金恩电器科技有限公司”等内容的文字；箱内装有二十八片吊顶扣板片，及LED平板方灯。2号箱一侧印刷有“浙江金恩电器科技有限公司”等内容的文字，箱内装有暖风机一套。3号箱一侧黏贴的快递单载有“申通快递，，寄件人姓名：金恩，内件名：吊顶，收件人姓名：陶正安，收件人地址：苏州吴中区宝带西路2999号香江家居”等内容；另一侧黏贴有“苏州皇室臻皮”的标签及印刷有“浙江金恩电器科技有限公司”等内容的文字；箱内装有六十二片吊顶扣板片。公证员对上述货箱外观及内容物拍摄照片，封存并交付吕成伟，后于日出具了（2016）苏吴证民内字第4474号公证书。经当庭启封，箱内吊顶扣板片均有透明塑料薄膜包装，薄膜上印有“DEER德尔全屋吊顶顶饰｜美学｜家”字样。箱内有独立包装盒，盒内方灯亦有透明塑料薄膜包装，包装内附有电器产品说明书，包装盒和说明书上印有“DEER德尔全屋吊顶顶饰｜美学｜家”字样。箱内暖风机面板上印有“DEER”“德尔”字样，暖风机主机有透明塑料薄膜包装，薄膜上印有“DEER德尔全屋吊顶顶饰｜美学｜家”字样。包装箱上印有“DEER德尔全屋吊顶顶饰｜美学｜家”及“德尔”、“DEER”字样。庭审中，双方均认可物证吊顶扣板片又名金属天花板。日，吴中公证处公证员周某公证人员谢某1，根据德尔公司委托代理人吕成伟的指示，进行了现场取证。公证人员使用公证处的电脑及互联网设备等登录互联网，进入工业和信息化部官网，查询“浙江金恩电器科技有限公司”网站网址××，点击网址进入网站。网站首页显示有“DEER德尔”及“顶饰、美学、家”字样，并有首页、企业新闻、产品中心、招商加盟、关于我们及联系我们选择栏。点击关于我们，出现德尔介绍、智能德尔、品牌文化及企业荣誉选择栏。其中德尔介绍选择栏下之品牌介绍，存在以下文字：“德尔集成是浙江金恩电器科技有限公司2014年全力构建的一个中高端品牌”以及“德尔集成创立之初，便与集成吊顶行业的诸多品牌不同—德尔提出了‘顶饰’这一核心概念，德尔认为，顾客购买集成吊顶的核心需求是为了让家装的空间更美丽，所以扣板和电器只是吊顶的内容，而不是吊顶的本质”。德尔介绍选择栏下之品牌文化，存在以下文字：“德尔顶饰立足于全屋吊顶的发展趋势，不局限于生硬的铝产品和平面结构，积极探索适合顶部装饰的新型材料和现金工艺，如彩绘、软膜、软饰、木雕、高分子等，缔造不一样的顶部饰面”。点击产品中心，出现扣板系列和电器系列选择栏。点击招商加盟之加盟流程，出现圆环图形，中心有一圆形图案注明“我要加盟”，该圆形图案外侧有一同心圆，在同心圆圆周上，等距离分布若干圆形图案，分别注明“前期咨询”、“加盟申请”、“深度沟通”、“项目确认”、“合同签订”、“支付定金”、“终端形象设计”、“店面装修”、“开业方案确认”及“开业”。点击企业新闻，出现以下标题：德尔又有新开，根本停不下来（）；德尔全屋吊顶顺利拿下江西宜春（）；2016年开年大戏，常州德尔要你好看（）；热烈庆祝山西德尔全屋吊顶新年营销会议顺利进行（）；新年首战告捷德尔强势入驻常州（），所附图片中店铺门头标有“DEER”及“德尔全屋吊顶”字样；德尔漳州再发力，五星联盟夺第一（）；德尔全文吊顶义乌店重装开业（），所附图片中店铺门头及店堂标有“DEER”及“德尔智能全屋吊顶”字样；德尔全屋吊顶宿迁红星美凯龙直供会火爆会场（）；德尔全屋吊顶惊艳盐城（）；苏州吴中区德尔专卖店盛大开业！首战告捷（），所附图片中店铺门头标有“德尔全屋定制”字样。公证人员制作了《工作记录》一份，并打印取证过程中显示页面截图并刻录光盘，后于日出具了（2016）苏吴证民内字第4473号公证书。日，吴中公证处公证员周某公证人员谢某1，根据德尔公司委托代理人吕成伟的指示，进行了现场取证。公证人员使用公证处的电脑及互联网设备等登录互联网，进入www.baidu.com，在搜索栏内输入“公司以强大的行业影响力与马克波罗集团和德尔集团达成战略合作关系”，显示相应搜索页面，第一项“德尔·马可波罗建材加盟提供项目加盟费用、条件、政策、代理等”；第二项“浙江金恩电器科技有限公司”介绍｜简介｜资质-尽在89178创业商机网日；第三项：“德尔·马可波罗建材加盟连锁店，德尔·马可波罗建材代理招商、加盟…”；第四项：“杭州德尔·马可波罗建材加盟提供项目加盟费用、条件、政策、代理…”。点击第一项显示89178.com商机网之首页＞其他＞德尔·马可波罗建材页面，公司名称：浙江金恩电器科技有限公司，项目简介中存在以下内容：作为德尔·马可波罗建材的所属公司，浙江金恩电器科技有限公司是一家自主研发、设计、生存、销售为一体的建材企业，以生产集成吊顶、电器、灯饰、开关为一体（品牌名前身为金粉世家）。德尔·马可波罗建材加盟公司2013年10月在浙江股权交易所挂牌，年产值过五亿。公司以强大的行业影响力与马可波罗集团和德尔集团达成战略合作关系。点击第二项显示89178.com商机网之首页＞其他＞德尔&马可波罗建材页面，公司名称：浙江金恩电器科技有限公司，公司简介中存在以下内容：浙江金恩电器科技有限公司是一家自主研发、设计、生存、销售为一体的建材企业，以生产集成吊顶、电器、灯饰、开关为一体（品牌名前身为金粉世家）。德尔&马可波罗建材加盟公司2013年10月在浙江股权交易所挂牌，年产值过五亿。公司以强大的行业影响力与马可波罗集团和德尔集团达成战略合作关系。---不论德尔，还是马可波罗，都有着强大的研发实力，一直都以优质的产品以及服务备受认可，而这两大品牌的合作，也充分说明了在建材市场竞争日益激烈的情况下，品牌联合、共同发展已经是重要的发展趋势。德尔&马可波罗建材也在积极吸收加盟商的合作，创业机遇不可错过。点击第三项显示小本创业网HOT.36578.COM小本创业网＞＞家居德尔·马可波罗建材页面，公司简介中存在以下内容：作为德尔·马可波罗建材的所属公司，浙江金恩电器科技有限公司是一家自主研发、设计、生存、销售为一体的建材企业，德尔·马可波罗建材代理总部以生产集成吊顶、电器、灯饰、开关、小家电、开关为一体（品牌名前身为金粉世家）。德尔·马可波罗建材加盟公司2013年10月在浙江股权交易所挂牌，年产值过五亿。公司以强大的行业影响力与马可波罗集团和德尔集团达成战略合作关系。点击第四项显示89178.com商机网之首页＞其他＞德尔·马可波罗建材页面，公司名称：浙江金恩电器科技有限公司，项目简介内容同前，亦称“公司以强大的行业影响力与马可波罗集团和德尔集团达成战略合作关系”：同前。点击前述搜索页面底部“3”，显示相应页面，第一项“德尔·马可波罗建材加盟项目介绍9355开心创业网”；第四项“德尔·马可波罗建材招商加盟资讯浙江金恩电器科技有限公司企业”。点击第一项显示开心创业网www.9355.com之首页＞加盟指南＞德尔·马可波罗建材加盟项目介绍页面，公司名称：浙江金恩电器科技有限公司，项目介绍中存在以下内容：德尔·马可波罗建材加盟品牌隶属于浙江金恩电器科技有限公司，---成为家装建材市场的领先服务商。点击第四项显示爱商网23.cn之首页＞家居建材＞德尔·马可波罗建材项目简介页面，公司名称：浙江金恩电器科技有限公司。点击前述搜索页面底部“4”，显示相应页面，第八项“金粉世家全屋整装与CCTV2《交换空间》成功签约瑞丽网Rayli.com.cn”。点击第八项显示瑞丽网Rayli.com.cn之首页＞家居＞品牌IN播报＞正文页面，标题“金粉世家全屋整装与CCTV2《交换空间》成功签约”，页面存在以下内容：浙江金恩电器科技坐落于——中国××园区，公司于2013年10月在浙江省股权交易所挂牌，企业代码为：853031，并与德尔、马可波罗、TCL等建立了长期战略合作伙伴---。返回搜索页面，在搜索栏中输入“公司与TCL、德尔、马可波罗等建立了长期战略合作伙伴”，显示相应搜索页面，第一项“德尔与央视财经频道《交换空间》正式成为合作伙伴集成吊顶资讯”，第四项“金粉世家全屋整装与CCTV-2《交换空间》成功签约-搜狐”，第十项“加盟金粉世家-集成吊顶品牌-汇聚吊顶知名品牌-打造…集成吊顶网”。点击第一项显示中国吊顶网CUWELL.COM之吊顶新闻＞品牌动态＞德尔与央视财经频道《交换空间》正式成为合作伙伴，页面存在以下内容：浙江金恩电器科技坐落于——中国××园区，公司于2013年10月在浙江省股权交易所挂牌，企业代码为：853031，并与德尔、马可波罗、TCL等建立了长期战略合作伙伴---。点击前述搜索页面底部“3”，显示相应页面，第十项“金粉世家集成墙面全国火热招商中我要招商[中国集成墙面网]。点击第十项显示中国集成墙面网www,jcqm001.com之首页＞招商加盟我要招商＞金粉世家集成墙面全国火热招商中，页面存在以下内容：浙江金恩电器科技坐落于——中国××园区，公司于2013年10月在浙江省股权交易所挂牌，企业代码为：853031，---公司与TCL、德尔、马可波罗等建立了长期战略合作伙伴---。点击前述搜索页面底部“4”，显示相应页面，第二项“【金粉世家开关插座】-浙江金恩电器科技有限公司旗下品牌介绍，点击第二项显示MAGOO买购网之品牌企业首页＞品牌介绍金粉世家，页面存在以下内容：浙江金恩电器科技坐落于——中国××园区，公司于2013年10月在浙江省股权交易所挂牌，企业代码为：853031，---公司与TCL、德尔、马可波罗等建立了长期战略合作伙伴---。公证人员制作了《工作记录》一份，并打印取证过程中显示页面截图并刻录光盘，后于日出具了（2016）苏吴证民内字第6581号公证书。日，吴中公证处公证员周某公证人员谢某1，根据德尔公司委托代理人吕成伟的指示，使用公证处的电脑及互联网设备等登录互联网，进入“WeChat.exe”的应用程序，吕成伟通过手机微信程序中的“扫一扫”功能扫描屏幕上的二维码并确认登入，点击显示页面中的“公众号”，查找并点击德尔智能家居（微信号：×××），显示该微信号属于浙江金恩电器科技下属。该微信号于日发布文章《热烈祝贺陕西德尔全屋吊顶新年营销会议顺利举行》，存在以下内容：“顾客购买集成吊顶的核心需求是为了让家装的空间更美丽，所以扣板和电器只是吊顶的内容，而不是吊顶的本质”;日发布文章《德尔金粉世家与央视财经频道交换空间正式成为合作伙伴》，存在以下内容：“浙江金恩电器科技与TCL、德尔、马可波罗等建立了长期战略合作伙伴……”;日发布文章《德尔U+品牌馆欢迎加盟商朋友们的到来》，存在以下内容：“德尔/马可波罗专卖店，建材行业两大领军品牌联合打造，强大的品牌力加上广受市场认可的产品……”;日发布文章《德尔全屋吊顶告诉你─未来家居设计的大趋势》，存在以下内容：“从地面到墙面，再从橱柜到吊顶，甚至厨具、灶具的颜色，似乎都在力求统一与整体化”;日发布文章《德尔全屋吊顶告诉你:新房子该如何在冬季进行装修》，存在以下内容：“过去由于工艺落后，材料性能不高，在冬季装修中，地板和墙面开缝、起拱，门和柜子合不拢等问题时有发生……”、“铺木地板时，留下一个伸缩缝，天热时就不致起拱；做家具时，门缝留大一点等”;日发布文章《德尔全屋吊顶装修讲堂:─工薪层家庭装修10大注意事项》，存在以下内容：“在家居装潢中，地板砖是一项大宗开支……所以在购买地板砖时，起码要中档以上的”;日发布文章《德尔全屋吊顶装修讲堂:─居室装饰的六大禁忌》，存在以下内容：“忌地板乱用立体几何图案以及色彩深浅不一的材料，容易产生高低不平的视觉效果，极易产生瞬间意识的视觉偏差，致使老人、儿童摔跤”、“忌地板色泽与家具色泽不协调。均系大面积色块，一定要相和谐，如色彩、深浅反差过大，会影响大效果”。公证人员制作了《工作记录》一份，并打印取证过程中显示页面截图并刻录光盘，后于日出具了（2016）苏吴证民内字第6582号公证书。庭审中，德尔公司出具了律师委托合同，银行付款凭证及发票，证明涉案律师费30000元、公证费9000元。另查明，金恩公司系私营有限责任公司，成立日期日，注册资本1000万元，经营范围研发、生产、销售：家用厨卫电器、电子元件、家用电器、电热水器、照明器具、太阳能热水器、太阳能照明器具、集成吊顶、集成背景墙、开关插座、木门、金属门；进出口业务；网站建设与维护（通过互联网的除外）。第1173362号注册商标“德尔”的注册人是中山市南头镇中天贸易行，后转让于金恩公司，核定使用商品第11类（照明器械及装置；电热水器；冷冻设备；干燥设备；供水设备；卫生用水管设备；沐浴用设备；小型取暖器；点煤气用摩擦点火器），注册有效期自日至日。日，金恩公司向国家商标局申请在第6类商品上注册“DEER”商标，申请号（第6类包括：金属格栅；金属砖地板；建筑用金属附件；金属门；建筑用金属托架；金属天花板；金属地板；金属大门；金属窗框；铝塑板），后被驳回，理由为：该商标译为“鹿”与台州市美城建材有限公司在类似商品上已注册的第8879914号“鹿牌”商标近似。日，金恩公司向国家商标局申请在第11类商品上注册“DEER德尔全屋吊顶顶饰｜美学｜家”商标，申请号（第11类包括：照明器械及装置；电炊具；电热水壶；风扇（空气调节）；排气风扇；加热装置；龙头；浴霸；饮水机；便携式取暖器），后被初步审定在第11类“电炊具，电热水壶，浴霸，饮水机”上使用该商标的注册申请，予以公告，其余被驳回，理由为：该商标英文部分与济南登嘉进出口贸易有限公司在类似商品上已注册的第4458698号“鹿；DEER”等商标近似。日，经申请，中国国家版权局对作品“德尔全屋吊顶”进行了自愿登记。登记号国作登字-15，作者严斌，作品类别美术作品，作品完成时间日，首次发表时间日，著作权人金恩公司。日，经申请，中国国家版权局对作品“DEER德尔全屋吊顶顶饰美学家”进行了自愿登记。登记号国作登字-68，作者严斌，作品类别美术作品，作品完成时间日，首次发表时间日，著作权人金恩公司。再查明，中国建筑装饰装修材料协会在《关于“集成吊顶”产品相关问题的解释》中明确：“集成吊顶”是一种用于建筑装饰装修方面的装修材料的集成，是基于其自身的材质、结构和安装特点而具有集成其他符合其标准的功能模块的吊顶产品。集成吊顶强调的是该产品具有集成符合其规格和标准的其他功能性模块的集成能力，其本身仍然是一种顶部装修材料，金属天花板、金属吊顶是金属建筑装饰材料的一种。在集成吊顶产品的实际销售中，是否需要在吊顶产品上加装电器模块、加装哪些电器模块、加装何种品牌的电器模块、加装哪个企业生产的电器模块完全取决于消费者的选择。一审法院认为一审法院认为：德尔公司系第1765196号注册商标“DER”、第3426900号注册商标“德尔”及第4999698号注册商标“DER德尔”的商标权人，其所享有的商标专用权及相关经营权益依法受法律保护。《商标法》第四十八条规定：本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。涉案被控侵权产品集成吊顶包括吊顶扣板片、方灯、暖风机，上述物品及包装上均单独或组合使用了“DEER”、“德尔”及“DEER德尔全屋吊顶顶饰｜美学｜家”标识，对消费者识别商品的提供者起到了指示作用，且被告金恩公司亦主张对上述标识享有商标权利，足以认定金恩公司对上述标识的使用为商标使用行为。上述标识中“DEER”与第1765196号“DER”，均为英文字母组成，相比仅多了一个字母，整体结构相似，以一般消费者的注意力容易造成混淆和误认，故构成商标近似。上述标识中“德尔”与第3426900号“德尔”，均为相同的汉字，故构成商标相同。上述标识中“DEER德尔全屋吊顶顶饰｜美学｜家”与第4999698号“DER德尔”，前者系英文字母和汉字的组合商标，分三层结构，上层为“DEER”黑体字居中的长方形图形，中层为较大字体的“德尔全屋吊顶”文字，下层为较小字体的“顶饰｜美学｜家”文字，其中“DEER”和“德尔”分列所在部分的突出和首要位置，从商标呼叫功能判断，与第4999698号“DER德尔”构成商标近似。金恩公司主张涉案“DEER”与“DER”商标并不相似的辩称，不予采纳。金恩公司涉案上述相同及近似商标的使用行为是否属于侵权行为是本案争议的焦点。首先，涉案吊顶扣板片又名金属天花板归属于商品类别第6类，双方当事人在此类上均未注册商标，德尔公司涉案注册商标均核定使用在第19类商品上。但在商品类似的判断上，商品类别并不是唯一的判断标准，而应当综合考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为商品是同一主体提供，或者其提供者之间存在特定联系以及商标的知名度。德尔公司涉案注册商标经多年经营推广具有较强的显著性和较高的知名度，且第6类和第19类商品均属建筑材料，均在建材市场等细分市场销售，消费群体相同，故金恩公司在吊顶扣板片上使用与德尔公司涉案注册商标相同及近似商标的行为容易使相关公众认为商品是德尔公司提供，或者其与德尔公司之间存在特定联系。《商标法》第五十七条第（二）项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆。根据该规定，金恩公司的上述商标使用行为，侵犯了德尔公司的注册商标专用权，依法应承担侵权责任。对金恩公司主张双方产品不构成类似的辩称，不予采纳。其次，鉴于涉案方灯、暖风机系电器商品，与涉案吊顶扣板片分属不同的商品类别，消费者可自行选择购买，三者之间缺乏必然的关联性，而金恩公司在第11类“照明器械及装置等”上享有第1173362号“德尔”商标专用权，同时金恩公司在第11类“浴霸等”上“DEER德尔全屋吊顶顶饰｜美学｜家”组合商标（申请号）的申请，已经初审。故金恩公司在涉案方灯、暖风机上使用“德尔”、“DEER”标识存在商标法上的依据。德尔公司以驰名商标和商品类似为由，就涉案方灯、暖风机主张金恩公司商标侵权，缺乏法律依据，相关诉请不予支持。但根据德尔公司举证的公证书，金恩公司在其官方网站、微信公众号及商机网、小本创业网、开心创业网、集成吊顶网、集成墙面网、买购网等网站宣传其与建材行业的“德尔”公司建立长期战略合作伙伴关系。结合德尔公司在建材行业的商誉，足以认定上述所指即为德尔公司。《反不正当竞争法》第九条第一款规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。根据该规定，金恩公司的上述不真实的言论，属于不正当的竞争行为，损害了德尔公司的合法利益，依法应承担损害赔偿责任。金恩公司辩称上述网络宣传并非其发布，并已向百度、小本创业网等投诉并要求删除，经查，德尔公司提交的公证书证明有较多网站存在宣传金恩公司与建材行业“德尔”公司存在战略伙伴关系的内容，网页格式虽不相同，但内容基本相似，均明确指向金恩公司及其集成吊顶产品，在没有证据表明其他主体冒用金恩公司名义发布广告宣传的情况下，可以合理推定金恩公司是网络宣传的发布者。金恩公司亦主张其与德尔电器公司、TCL照明公司、马可波罗公司存在战略合作伙伴协议或采购合同关系，但上述公司均系电器公司，与网络宣传中所称建材行业的“德尔、TCL、马可波罗”公司并不符合。故金恩公司上述辩称均不予采信。最后，陶正安系金恩公司的加盟商，其销售的涉案侵权产品吊顶扣板片均来自金恩公司，虽然德尔公司系业内知名企业，但鉴于金恩公司大量不实宣传，并没有证据证明陶正安明知系侵犯注册商标专用权的商品而销售。《商标法》第六十四条第三款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。根据该规定，陶正安不应承担侵权赔偿责任，但应停止销售侵权产品。陶正安的相关辩称，予以采纳。鉴于无充分证据证明德尔公司因被侵权所受到的实际损失或金恩公司因侵权所获得的利益，也无注册商标许可使用费可供参考，将综合考虑德尔公司涉案注册商标的知名度、金恩公司的过错程度、行为性质、经营规模、侵权行为持续的期间等因素，酌情确定金恩公司的赔偿数额。一审裁判结果综上，一审法院依照《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条第（二）项、第（三）项、第六十三条第三款、第六十四条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条第一款、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、金恩公司立即停止对第1765196号、第3426900号及第4999698号注册商标的涉案侵权行为；二、金恩公司立即停止在商业宣传中使用“德尔公司”字样；三、陶正安立即停止销售涉案侵权产品被告金恩公司的吊顶扣板片；四、金恩公司赔偿德尔公司经济损失60万元，并承担德尔公司维权支付的合理费用之律师费30000元、公证费9000元，合计639000元；五、金恩公司在其官方网站、微信平台上连续30天刊登声明，消除侵权影响（于本判决生效之日起15日内履行，内容须经法院审核，逾期不履行的，将判决内容公开刊登，费用由金恩公司负担）；六、驳回德尔公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14151元，由金恩公司负担。上诉人诉称金恩公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判并判令德尔公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院关于对其商标侵权事实认定不清，法律适用错误。1、被控侵权标识与涉案商标“DER”在整体商业印象上完全不同，不会造成相关公众的混淆与误解。（1）在真实市场环境中，集成吊顶销售区域与德尔公司的地板销售区域有明显区分。（2）集成吊顶产品是整体产品，而非由消费者任意选购，其体现在灯光舒适度、金属板材美观整体性上，与德尔公司地板有质的差别，二者不构成类似商品，消费者完全能区分。（3）一审将德尔公司地板等同为建材，将集成吊顶混同为建材，扩大对德尔公司产品的解释。（4）德尔公司在第6类金属板材上没有产品销售及商标。（5）购买地板与集成吊顶的消费者是不同的消费群体，消费者在购买商品时对同类商品进行比较，不会对不同商品进行比较，一审混同消费者对同类商品与不同类商品的比较关系。（6）其一审已举证证明自身品牌的投入、宣传，一般公众能够区分集成吊顶与地板的不同，区分被控侵权标识与涉案商标“DER”的不同。2.被控侵权标识与涉案商标“DER”商标在外观、发音、含义及呼叫功能等方面存在明显区别，不属于近似商标。德尔公司提交的证据证明其未实际使用注册核准的商标，说明其放弃该商标专用权。其申请号号“DEER”商标即将进入公告期，“DEER图形＋德尔全屋吊顶”已进入公告期，其未侵犯涉案商标“DER”专用权。而且“德尔”已被注册使用在多种不同商品上，涉案“德尔”商标不具有显著性，并不为德尔公司独有。3.其持有的第1173362号“德尔”商标早于涉案“德尔”商标的注册和使用时间，其在集成吊顶商品上使用“德尔”中文是基于对已有注册商标的合法使用，未侵犯德尔公司商标专用权。4.被控侵权商品与涉案商标指定使用的商品完全不同，不是类似商品。5.驰名商标属于个案认定原则，德尔公司无证据证明2005年被认定为驰名商标的“DER”商标现在的市场认知程度，而且德尔公司使用改变注册形态的涉案商标“DER”，更无法证明该商标的驰名商标市场地位。驰名商标的跨类保护应是相同商标的侵权使用，其使用的“DEER”与“DER”商标不同。6.在第6类金属天花板等商品上的“德尔”商标专用权属于河北明一公司，不属于德尔公司，德尔公司无权就中文“德尔”在相关商品上提起侵权诉讼。7.德尔公司在第6类商品上（商品项0603）申请注册“德尔”商标，因第377702号商标在先核准被驳回。金恩公司在第6类商品上（商品项0663）申请注册“DEER”商标被驳回，引证的商标是在先注册的中文“鹿”商标，而非德尔公司的“DER”商标。8.由于河北明一公司与德尔公司注册的商标属于近似商标，在此情形下，二者商标如有效共存，唯有二者核定使用的商品类别不同或不类似，即第6类（0603金属建筑材料）与第19类商品（地板、铺地地板类）既不相同也不相似，否则上述商标不应当有效共存。二、一审法院认定不正当竞争事实不清，适用法律错误。1.其在网站上宣传与德尔公司达成战略合作协议符合其与广东德尔电器有限公司《战略合作协议》约定，且该协议有商标授权许可，有其发货单及发票，协议签署及履行时间在德尔公司起诉之前，不存在虚假宣传；其微信平台上的宣传是在合理普及装修知识，并非虚假宣传。2.其一审中已经指出百度搜索中全商网、商机网、创业网上有关“德尔”、“马可波罗”的信息是虚假的，其也提交证据证明要求相关网站撤销不当内容，故不能认定系其所为。3.其未侵犯德尔公司人格权，一审判决其刊登声明、消除影响不符合法律规定。三、一审判决其赔偿60万元损失没有事实和法律依据。四、鉴于德尔公司多年来未实际使用第1765196号DER商标，请求取消该商标的驰名商标市场地位，禁止其以此为由垄断市场，限制他人对相关商标的正当使用。被上诉人辩称德尔公司二审答辩意见：一、金恩公司在吊顶扣板片上使用“德尔”、“DEER”属于在类似商品上使用与德尔公司的“德尔”、“DER”近似的商标，且容易导致消费者混淆。二、金恩公司持有注册在11类电器商品上的“德尔”商标，自注册后没有实际使用，金恩公司也未规范使用，其在网络宣传中强调与德尔集团战略合作，标明德尔集团是建材行业领军品牌，而建材行业知名的德尔品牌只有德尔公司。三、一项侵权行为可能侵犯多个不同权利主体的多项商标权，金恩公司认为本案诉讼主体应为其他主体的理由不能成立。四、即使其在第6类商品上拥有一些防御性商标也不影响用第19类商标提起诉讼。五、一审判决金恩公司赔偿60万元，属于法定范围内的合理酌定，不存在过高的情况。六、一审判决金恩公司刊登声明消除影响与赔礼道歉是两种民事责任的承担方式，与是否侵害人格权无关。陶正安未提供二审答辩意见。举证质证本案二审争议焦点：1.金恩公司在涉案吊顶扣板片上使用被控侵权标识是否侵害德尔公司涉案商标专用权；2.金恩公司在网络上发布与“德尔公司”有关的文字是否构成不正当竞争；3.如金恩公司构成侵权，一审判决金恩公司承担的民事责任是否适当。金恩公司二审提供新的证据：1.第号商标驳回复审决定书、第3448759号商标、第5962632号商标部分注册及部分驳回通知书，证明德尔公司在第6类商品上注册商标，金恩公司商标进入公告期，且“DEER”被驳回的理由不是因为德尔公司的“DER”商标。2.第3777012号“DE德尔”商标，该商标为河北明一铸造有限公司在第6类商品上获准注册的商标，说明该商标核定的商品范围与德尔公司“DER德尔”等商标核定第19大类商品不属于类似商品。3.第号“DEER＋德尔全屋吊顶”商标，证明金恩公司在日获准注册该商标。4.第1173362号“德尔”商标，证明该商标在日即获准注册。5.第号商标注册决定书，证明金恩公司申请注册的“德尔金全屋吊顶顶饰美学家DEER及图”商标，被核准注册在第6类“金属格栅；金属地板”等商品上。德尔公司质证意见：1.对证据1的真实性认可，即使金恩公司的“DEER”商标获准注册也不能证明其在获准注册前的行为是合法的，何况该商标注册明显违反商标法第三十二条的规定。2.对证据2的真实性不认可，而且金恩公司在一审期间已经提供该证据，与本案无关。3.对证据3的真实性认可，该证据核定在第11类上，对于一审认定可以在11类产品上使用相应商标无异议，但该商标中“全屋吊顶”属于商品通用名称，不属于商标的显著性识别部分，不能以此为由将该商标延展到吊顶领域。4.对证据4的真实性认可，金恩公司一审已经提供该证据，但在2014年金恩公司受让前，该商标一直未使用，且该商标转让时，涉案“德尔”商标知名度已经很高，因此受让商标行为有不正当性。5.对涉及德尔公司的两份商标信息的真实性予以认可，但德尔公司在不同类别上注册相应商标是作为防御性商标注册，其有权选择价值较高的商标提起诉讼。6.认可金恩公司的第号商标注册决定书真实性，但金恩公司获准注册该商标是由于该商标中“德尔金”与“德尔”有区别，而且金恩公司在实际使用中自行变更了该商标内容，仍应承担因改变商标而侵权的后果，该商标获准注册不能否定之前的侵权行为。德尔公司已就该注册商标提起无效宣告申请。本院经审查认为：1.证据1、3、4的真实性予以确认，该组证据与本案的关联性在判决理由中阐述。2.证据2第3777012号“DE德尔”商标，鉴于国家商标局在德尔公司第5962632号商标驳回通知书中对该商标真实性予以确认，故德尔公司否认该商标的真实性的理由不成立，该商标与本案的关联性将在判决理由中阐述。3.证据5的真实性予以确认，该证据与本案的关联性在判决理由中阐述。4.证据6的真实性予以确认，该证据与本案的关联性在判决理由中阐述。德尔公司未提供新证据。一审判决认定的事实均有相应的证据印证，本院予以确认。本院查明二审另查明：1.国家商标局于日作出第号“德尔金全屋吊顶顶饰美学家DEER及图”商标准予注册决定。2.国家商标局于日作出的《商标部分驳回通知书》，根据《商标法》第二十七条、第二十八条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，决定：一、初步审定第5962632号商标在“保险柜、金属螺栓”上使用该商标的注册申请，予以公告。二、驳回在“五金器具、金属铰链、未加工或半加工普通金属、金属管、金属建筑材料、金属容器、金属梯、金属锁（非电）”上使用该商标的注册申请，理由如下：该商标与陈昶兴在类似商品上已初步审定的第3182419号“德尔；DER”商标近似。与汉斯.彼德.韦尔弗在类似商品上已初步审定的第3254879号“德尔”商标近似。与献县东八建筑仪器总厂在类似商品上已注册的第3777012号“德尔；DE”商标近似。与佛山市德尔应用技术有限公司在类似商品上已注册的第1173362号“德尔”商标近似。本院认为本院认为：一、金恩公司在涉案吊顶扣板片上使用被控侵权标识的行为侵害德尔公司涉案注册商标专用权我国商标法第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。首先，金恩公司在涉案吊顶扣板片上使用的被控侵权标识系其申请号“DEER及图德尔全屋吊顶顶饰美学家”商标标识，该标识采用汉字与英文字母、图形组合而成，但通观该标识的组合形式，其中“德尔”、“DEER”具有呼叫功能，其他文字系对商品名称、特征的描述，而且“DEER”与“德尔”在整个标识中处于较为突出地位，起到指示产品来源的标识作用。金恩公司被控侵权标识中“德尔”与德尔公司持有的第3426900号注册商标“德尔”、第4999698号注册商标“DER德尔”中的“德尔”相同，双方对此无异议。“DEER”与德尔公司第1765196号注册商标“DER”、第4999698号注册商标“DER德尔”中的“DER”相比，尽管在英文语境中“DEER”系通用名词，“DER”系臆造词，但在“DEER”与“德尔”同时并列使用情况下，在中文语境中的消费者如果仅施以一般注意力，不会因为两个单词的字母与含义的不同而对该两个标识作出有效区别，容易认为两个标识具有近似性。其次，金恩公司申请号商标尚未获准注册，由于该商标公告指定使用范围为“炊具、饮水机、便携式取暖器”，即使该商标获准注册，其在涉案吊顶扣板上亦未获得“DEER及图德尔全屋吊顶顶饰美学家”专用权。另外，根据一审已经查明的事实，金恩公司申请号“DEER”商标已经被国家商标局驳回，故金恩公司以该商标即将进入公告期为由上诉主张其有权使用“DEER”商标无事实依据。再次，金恩公司涉案吊顶扣板与德尔公司涉案注册商标核定使用的商品属于不同类别，但双方对于二者是否属于类似商品存在争议。尽管国家商标局对金恩公司第号商标准予注册决定时，认定该商标指定使用的商品与德尔公司涉案注册商标核定使用的商品不属于类似商品，但在判断是否属于类似商品时既要考虑商品的类别，更要从商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面是否存在相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为两种商品是同一主体提供，或者认为提供者之间存在特定联系以及商标的知名度方面进行把握，而是否容易造成消费者混淆亦是判断两种商品是否类似的关键。金恩公司涉案吊顶扣板与德尔公司涉案注册商标核定的商品，尤其是德尔公司涉案注册商标所使用的地板产品，二者均属于建筑装饰用材料，一般处于共同的销售市场，前者多用于房屋、建筑物的顶部装饰，而德尔公司涉案注册商标核定使用的商品地板一般用于房屋、建筑物的地面装饰，由此来看二者存在共同的消费群体。另外，德尔公司涉案商标核定使用的镁铝曲板、贴面板、树脂复合板等建筑装饰材料与吊顶扣板之间类似程度较大，加之德尔公司涉案注册商标经多年的推广使用已经具有较强的显著性与较高的市场知名度，容易造成相关公众误认德尔公司在生产地板产品之外又涉及吊顶扣板，或者误认为涉案吊顶扣板的生产者金恩公司与德尔公司之间存在特定联系，故涉案吊顶扣板与德尔公司涉案注册商标核定使用的商品属于类似商品。最后，虽然德尔公司在涉案吊顶扣板产品上无注册商标，但因涉案吊顶扣板与德尔公司涉案注册商标核定使用的商品存在类似性，金恩公司在涉案吊顶扣板上使用的标识中“德尔”、“DEER”与德尔公司涉案注册商标近似，容易造成市场混淆。本案一审期间金恩公司在涉案吊顶扣板上未获准注册商标，即使金恩公司在一审判决后获准注册第号商标，由于该注册商标与金恩公司使用的被控侵权标识之间存在较大的差别，金恩公司在后注册行为并不能否定其之前使用被控侵权标识容易造成与德尔公司涉案商标混淆的事实，因此，金恩公司使用涉案被控侵权标识行为与其使用注册商标的行为显然属于两种性质的行为，一审法院认定其使用被控侵权标识的行为侵害德尔公司涉案注册商标专用权，并无不当。关于金恩公司上诉提出国家商标局核准德尔公司在19类商品上注册涉案“德尔”商标，同时在第6类商品上又核准河北明一公司注册含有“德尔”文字的商标，由于注册商标近似，如允许两商标共存，则说明第6类商品与第19类商品不属于类似商品的主张。对此本院认为，如前分析，商品类似的判断不能简单地依商品类别为依据，同时还应结合商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象以及商标知名度等方面进行判断，且案外人获准在第6类商品上注册与德尔公司涉案商标近似的商标，不能作为司法审判中认定涉案吊顶扣板与德尔公司注册商标核定的商品不构成类似的依据，故金恩公司所提该项上诉理由不成立。关于金恩公司上诉提出其持有第1173362号注册商标“德尔”，故有权使用“德尔”商标的理由。对此本院认为，金恩公司持有的该注册商标核定使用的商品不包含涉案吊顶扣板，一审法院未认定金恩公司在涉案方灯、暖风机上使用被控侵权标识的行为侵害德尔公司注册商标专用权，并驳回德尔公司针对涉案方灯、暖风机商品提起的侵权诉请，故金恩公司所提该项上诉理由不成立。关于金恩公司上诉提出案外人持有在金属天花板上的“德尔”注册商标，德尔公司无权在本案中提起侵权之诉的理由。对此本院认为，德尔公司虽然在涉案吊顶扣板上未注册商标，但因金恩公司在涉案吊顶扣板上使用被控侵权标识的行为容易造成相关公众误认其与德尔公司之间存在特定联系，因而产生市场混淆，侵害了德尔公司涉案注册商标专用权，故德尔公司为此起诉金恩公司侵害其注册商标专用权具有事实和法律依据，金恩公司所提该项上诉理由不成立。另外，金恩公司虽然上诉主张德尔公司多年来未实际使用第1765196号商标，德尔公司不应以该驰名商标垄断市场、限制他人正当使用相关商标的理由，但金恩公司并未就此提供相关证据予以证明，故对该项上诉理由不予采纳。二、金恩公司在互联网上作商业宣传使用“德尔公司”等文字构成不正当竞争我国反不正当竞争法第九条第一款规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。本案中，金恩公司虽主张其与广东德尔电器公司、惠州TCL照明公司、马可波罗电器公司存在战略合作伙伴协议或者采购合同关系，与德尔公司并无合作关系，但其在作商业宣传时自称与建材行业的“德尔”公司建立长期战略合作伙伴关系，而且由于德尔公司在建材行业所取得的商誉，显然容易导致相关公众误认其与德尔公司具有合作关系，而非认为其与广东德尔电器公司的合作，故金恩公司的行为属于引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争，金恩公司所提其不属于虚假宣传的上诉理由不成立。关于金恩公司上诉主张全商网、商机网、创业网的宣传文字非其所为的理由。经查，德尔公司经公证取得的多个网站宣传金恩公司与建材行业“德尔”公司存在战略伙伴关系的内容，网页格式虽有区别，但内容基本相似，均明确指向金恩公司及其集成吊顶产品。尽管金恩公司否认上述网站的内容系其发布，但其未提供证据证明存在其他主体冒用金恩公司名义发布上述宣传文字，且宣传内容对金恩公司有利，故可以推定金恩公司系网络宣传文字内容的发布者，金恩公司所提该项上诉理由不成立。三、一审法院判决金恩公司承担的民事责任适当本案中，金恩公司在互联网做广告宣传时作了虚假宣传，一审法院根据德尔公司请求判决金恩公司刊登声明、消除影响，具有事实和法律依据，故金恩公司所提不应承担刊登声明、消除影响责任的理由不成立。另外，由于德尔公司未提供证据证明其因侵权而受到的损失以及金恩公司实施侵权而获得的利益，且无注册商标许可费可供参考，一审法院遂根据德尔公司的请求，综合考虑德尔公司及其涉案注册商标知名度、金恩公司的过错程度、侵权行为性质、经营规模、侵权行为持续时间等因素，判决金恩公司赔偿德尔公司经济损失60万元具有事实和法律依据，金恩公司所提不应赔偿60万元的上诉理由不成立。裁判结果综上，金恩公司上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10190元，由浙江金恩电器科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　宋　峰审判员　史　蕾审判员　刘　莉二〇一七年十二月二十一日书记员　黄晶焱案例来源：知产宝网站（www.iphouse.cn）本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。知产宝百家号最近更新：简介:中国第一知识产权裁判文书数据服务平台作者最新文章相关文章