华为5g标准投票投票哪些公司没有投

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-19 14:45 标签： 华为5g投票
页面已拦截
无锡网警提示您：
该网站已被大量用户举报，且存在未经证实的信息，可能会通过各种手段来盗取您的账号或骗取您的财产。在5G标准会议上“联想不给华为投票”原来真相是这样的！在5G标准会议上“联想不给华为投票”原来真相是这样的！新物种的视觉百家号近日关于联想在5G标准Polar方案的投票引起了争议。有消息称联想在5G标准会议上没有投票给华为，致使Polar方案失败。有报道称，联想CMO王传东表示，联想针对5G标准的Polar方案投票，包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票，包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。我们谴责任何造谣行为，也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者，我们保留相关法律权利，依法追究到底。在过去的2/3/4G时代，我们因为技不如人不知道给美国交了多少专利费。而这次，我们再度拱手让人了。作为一个笔记本定价国内比国外高的企业。作为一个中国人想买Thinkpad要去国外代购才划算的企业。真的是无话可说！！86会议上并没有确定下来数据编码中的短码方案；87会议上则通过了华为的短码Polar方案，并且联想包括联想旗下的摩托罗拉移动对华为的短码Polar方案投的是赞成票。并且关于数据编码中的短码方案是以87会议为最后结果，并非“联想导致了Polar码落选”这个说法。由于Polar的支持者们所占的投票权重不够高，因此最终结果还是由LDPC码拿到了5G移动宽带数据信道的全部份额。 这样一来，Polar码唯一的希望就只剩下5G移动宽带控制信道一途。在最终的这一次表述和投票中，中国企业展现了真正的团结。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。新物种的视觉百家号最近更新：简介:专注于APP、网站和软件开发，让APP成为品牌。作者最新文章相关文章5G投票事件闹“乌龙”，联想这一票还是投了华为！5G投票事件闹“乌龙”，联想这一票还是投了华为！俊世太保百家号中国有两家非常优秀的公司，那就是华为与联想科技。而且两家创始人都是一辈人。可以说这两家公司代表了中国企业一个时代的发展！华为以通信见长，而对于联想来说，笔者能记住的就是联想电脑。可能真的是笔者太孤陋寡闻了吧。而最近关于华为与联想这两家公司，再次火了一把，原因是关于5G投票问题？相信大家都知道，华为正在布局5G，已经走在了前列！事情起因是昨日晚间，网络社交平台不断出现“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”、“因为联想站队高通，最终导致华为以微弱差距输了。”等内容帖子。联想官方日前发布微博称，Polar码方案能成为5G国际标准，是中国企业共同持续努力的突破性结果。联想将与华为及国内相关企业广泛合作，共助5G产业繁荣发展。华为表示，5G信道编码技术方案完全确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。与此同时，华为还特意@联想：感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上投票支持Polar码方案，大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力。而对于这样的友好态度，很多网友表示：看来华为与联想的联手，可谓无敌于全球？生活智能化需要做到“智能+连接+连动”，而5G的到来将会彻底打破目前“连接”和“连动”的门槛。5G拥有速度快、频段多、功耗低和低时延的特点。5G给我们连接生活带来的影响主要分为三类： 超高速率的移动网络（增强型移动宽带） 、 促进可靠性技术和服务的发展（关键业务型服务） ，以及 万物互联（海量物联网） 。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。俊世太保百家号最近更新：简介:一个专门写博客的作者最新文章相关文章联想在 5G 标准中没有投华为的真相是什么？这些是你应该知道的联想在 5G 标准中没有投华为的真相是什么？这些是你应该知道的极客视界百家号近几天，一则关于「联想在 5G 标准中没有投华为」的事件迅速成为了科技圈的焦点。至于事情的始末是如何，极客君也是进行了一番梳理，并用几个 Q&A 的方式呈现。事件因何而起？1G、2G 时代，中国在移动通信的标准上一直在随着国外的步子走；而在 3G 时代，中国便开始以 TD-SCDMA 作为抢占通信标准话语权的敲门砖；4G 时代，中国主推的 TD-LTE 标准也首次成为了两大主流的通信标准之一。到了 5G 时代，3GPP（通信标准制定组织）定义了 5G 的三大应用方向—— eMBB（增强型移动宽带，也就是蜂窝数据）、mMTC（海量机器类通信，应用于物联网）、URLLC（超可靠、低时延通信，应用于无人驾驶等）。而这次事件，也就发生在最具商业价值的 eMBB 中控制信道和数据信道的长短编码方案的制定期间。作为现今在通信领域掌握着最多话语权的三个地区——中美欧，在信道编码的制定上也分别提出了自己方案：由中国华为主推的 Polar 码、由美国高通主推的 LCPC 码以及由法国等欧洲国家主推的 Turbo 码。值得一提的是 Turbo 码虽然在 3G、4G 时代具有统治地位，但是相较于其他两个编码，在速率等技术指标上已经稍显疲软。此外，主推 Turbo 的法国相较于中美两大国自然在话语权上也是不占任何优势的。由此可见，Polar 码和 LCPC 码的竞争背后总泛着那么点中美两大国间的博弈，而这也是为什么这次联想的投票会被置于舆论旋涡中心的原因。联想做了什么？在讨论这个问题前，我们先来看看联想在昨天是怎么回应这件事的：在3GPP（Generation Partnership Project）举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。我们谴责任何造谣行为，也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者，我们保留相关法律权利，依法追究到底。一直以来，联想都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。联想集团日不难看出，问题的焦点就在 3GPP 召开的 5G 标准的表决会议上。但事实上对于会议，联想只是陈述了部分事实。▲3GPP 的 Logo经过极客君的梳理，这次投票事件的简单版本如下：关于 eMBB 数据信道和控制信道编码的制定，3GPP 前后开了两场相关会议。在 2016 年 10 月举行的 3GPP 第 86b 次会议中，联想及旗下的摩托罗拉移动支持将高通所力挺的 LDPC 码作为 eMBB 数据信道的唯一的编码方案。▲联想的第一次投票，完全支持 LDPC 码，截图自：3GPP与之对应的是，像中兴、移动、电信、华为、OV、小米乃至联发科、宏碁等中国企业则支持将 LDPC 码作为数据信道中的长码、Polar 码作为短码。由于存在争议，第 86b 次会议最终决定让 LDPC 码拿下数据信道长码，而数据信道短码则留至第 87 次会议再做研究；URLLC、mMTC 以及控制信道的编码也留待今后的研究。▲中国企业的普遍投票结果，截图自：3GPP当然在 2016 年 11 月举行的 3GPP 第 87 次会议中，联想和摩托罗拉移动也确实如声明中所说，改变了之前的态度与选择了其他中国企业一道支持将华为力挺的 Polar 码作为 eMBB 数据信道中的短码编码方案。▲联想的第二次投票，转向了将 Polar 作为数据信道短码，截图自：3GPP至于同样在第 87 次会议中被讨论的控制信道的编码方案，联想也跟随了其他中国企业选择了支持 Polar 方案。▲联想的第三次投票，同样支持 Polar 方案，截图自：3GPP而最终在第 87 次会议结束后，LDPC 码拿下了 eMBB 数据信道的长短码编码方案，而 Polar 码则拿下了控制信道的编码方案。总结一下就是联想在两场会议中投了三次票，前一次完全支持了高通强推的 LDPC 码而后两次则支持了华为强推的 Polar 码。还有什么是我们需要关心的？在这样的结果背后，需要补充的是 LDPC 码因其技术特性天生适合作为数据信道的长码编码标准，与此对应的是 Polar 码从技术上也适合作为控制信道的短码编码标准。这从一开始众多中国企业也支持 LDPC 码作为长码标准就不难看出。从这个角度看，联想的这三次投票似乎对最终的结果起到的影响还真没那么大，而结果也算对得起这两种技术本身的特点。退一步说，如果联想表示自己是「从技术角度」投的第一次票或许也能勉强说得过去。但是大众关心的却并不是这个，而是为什么联想在第一次投票时选择成为力挺 LDPC 码作为 eMBB 数据信道唯一编码方案的名单里的唯一一个中国企业，而且在声明中只字未提。在民族大义面前，商业利益的位置不该摆到这么前。此外，4 月联想宣布将首发搭载高通骁龙 855 的 5G 手机，这两者之间有没有关系，我们无从得知。另一方面，2018 年是 5G 标准的确定和相关产品研发十分关键的一年。而在 6 月，3GPP 即将公布首个 5G 国际标准，一个已经过去了一年多的事件在此时再次浮出水面，这两者有没有联系，有什么联系我们也尚无从得知。总之这场投票事件，或许远没有我们目前看到的那么简单。▼猛戳左下方「了解更多」，更多精彩就在下方本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。极客视界百家号最近更新：简介:极客自由喧嚣的地方作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 华为5g投票 的文章

 

随机推荐