转包人招的工人发生工伤事故，承包人是否承担责任？- 周红山律师 - 110法律咨询网
&&热门省份：
我的位置：
转包人招的工人发生工伤事故，承包人是否承担责任？
发布日期：&&& 作者：
转包人招的工人发生工伤事故，承包人是否承担责任？——三亚市建筑工程总公司诉张先明、方丙正工伤事故赔偿纠纷案
承包人将工程转包给他人但未对其施工及用工情况进行监督的，转包人召集的工人发生工伤事故时，该承包人是否为用工合同的一方当事人？是否要承担责任？个体承包人雇佣他人从事工程，发生事故后被雇佣人能否认定工伤，赔偿标准如何？发生工伤事故后，受害者尚在医院治疗期间，事故责任方与受害者家属签订的一次性补偿协议是否有效？
上诉人(原审原告)：三亚市建筑工程总公司(以下简称三亚建筑公司)。住所地：三亚市解放二路。
被上诉人(原审被告)：张先明，湖南省人，住址不详。
被上诉人(原审被告)：方丙正，男，1952年生，侗族，湖南省人，现住址不详。
三亚建筑公司是海南省西线高速公路洋浦出口路段的施工单位。三亚建筑公司承领工程后，将该路段工程的第四标段零星工程交由被上诉人方丙正负责施工。1999年3月，张先明等民工被方丙正召到该路段施工期间，均由方丙正从三亚建筑公司支取施工款后向民工发放。1999年5月4日中午下班时分，张先明等人搭乘三亚建筑公司租用于运送水泥砂浆的手扶拖拉机下班，途中翻车。事故发生后，张先明被送往儋州市第一人民医院，经诊断为尿道断裂伤，多发性骨盆骨折，并施行尿道会师手术加膀胱造瘘术、耻骨后胶管引流术。张先明住院39日，于1999年6月11日伤势基本治愈出院。住院费为14，157．30元。另外，从出院后至二审诉讼期间，张先明先后在海南省人民医院、儋州市第一医院治疗花费医疗费1846．3元。三亚建筑公司在张先明住院治疗期间共垫付住院费及门诊费14，439．80元，张先明出院时，医院医嘱：1?全休2个月；2?借助拐杖走路。在张先明住院治疗期间，三亚建筑公司工程指挥部与方丙正、张先明之父张承能于1999年6月4日订立一份《协议书》，约定由三亚建筑公司再一次补偿给张先明10，000元及一次性支付张先明70个工日的工资2100元，此后，张先明的所有损失三亚建筑公司及方丙正概不负责。尔后，张承能替张先明领取了12，100元。1999年6月14日，张先明回湖南，在湖南省怀化地区第一人民医院施行尿道吻合手术，手术失败。其所花医疗费用为7067.60元。2000年4月10日，张先明到海南省人民医院诊治，经诊断为：1?双耻骨下肢骨折；2?尿道复杂性损伤性狭窄；3?膀胱造瘘术。医院建议第三次手术。医院并出具证明，证明张先明每月需更换尿管、尿袋、换药等所需费用为310元。
1999年12月17日，海南省劳动能力鉴定办公室对张先明鉴定为4级伤残，三亚建筑公司支付鉴定费100元。尔后张先明向儋州市人事劳动局提出对“99·5·4”事故进行调查处理，儋州市人事劳动局于2000年1月10日以儋人劳字〔2000〕1号做出“关于三亚建洋浦出口路工程指挥部‘99·5·4’事故的处理意见”，确认三亚建筑公司负事故的主要责任，张先明、方丙正对事故负有一定的责任。张先明因伤残赔偿问题得不到解决，向儋州市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，儋州市劳动争议仲裁委员会于2000年2月28日以儋劳仲裁字〔2000〕1号仲裁裁决书裁决：三亚建筑公司洋浦出口路工程指挥部一次性给予张先明赔偿工伤医疗费、伤残补助费、伤残抚恤金和医疗期间工资合计人民币11万元。在审理中，一审法院委托海南中级人民法院对张先明的伤残等级进行鉴定，结论为张先明伤残等级属4级。三亚建筑公司支付鉴定费933元。经张先明提出先予执行申请，三亚建筑公司先行给付张先明3000元。
　　【审理和判决】
　　一审法院经审判委员会讨论后认为，原告与张先明虽未订立劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，应予确认和保护，张先明当属原告的从业人员。张先明在上下班必经路上因乘坐原告租用的手扶拖拉机途中发生车祸，该事故应定为工伤事故。张先明因工致残后，经鉴定为伤残4级，应作为其享受工伤待遇的处理标准和依据，参照儋州市城镇从业人员1999年度上年度职工平均月工资527.22元计付。原告与方丙正及张先明之父订立的补偿协议，违背当事人真实意思且显失公平，属无效协议。但张先明已领取的补偿款额和原告已支付的医疗费数额，应在原告的赔偿款中扣除，张先明擅自回湖南手术所产生的医疗费、交通费应由其本人负担。张先明因工致残后，其精神受到打击，应由原告给予精神损害费50，000元，以示抚慰。据此判决：一、驳回原告三亚市建筑工程总公司的诉讼请求。二、原告三亚市建筑工程总公司应赔偿被告张先明医疗费10，205.86元、护理费517元、住院伙食补助费975元、医疗期间工资514元，一次性伤残补助金9489．96元、一次性易地安置补助费3163．32元、抚恤金118，624．50元、精神损害费50，000元，合计193，489．64元，扣除原告已支付的16，400元，实际赔付177，089．64元，限判决生效之日起10日内付清。三、驳回被告张先明的其他诉讼请求。
　　宣判后，原告三亚建筑公司不服，提起上诉称：1?张先明与我公司没有任何劳动合同关系，公司已把工程发包给方丙正，方丙正才是张先明事故的直接责任人。2?该案不是工伤事故，应适用《交通事故处理办法》，而不应适用《城镇从业人员工伤保险条例》。3?我公司已支付了张先明医药费、赔偿费共31，139.50元，而原审法院只认定支付了16，400元，与事实不符。4、按儋州市人事劳动局儋人劳字〔2000〕1号文件第三条责任认定，我公司并不负完全责任，手扶拖拉机驾驶员高土金、方丙正、张先明都负有一定责任。另外，张先明违反安全规定，没有乘坐我公司专送工人上下班的专车，私自乘坐手扶拖拉机造成事故，其应负主要责任。5?我公司曾与张先明的父亲订立补偿协议，已给张先明的父亲12，100元，该协议系双方自愿，无强迫行为，原审认定该协议无效错误。6?原审判令赔偿张先明精神补偿费5万元数额过大，没有法律依据。7、张先明是建筑工人，无固定工资，其工资应参照《1999年度海南省道路交通事故损害赔偿计算标准》中的规定，月收入为490.6元，原审认定527.22元过高。被上诉人张先明同意适用《城镇从业人员工伤保险条例》，但对原审认定的事实及判决无异议。被上诉人方丙正下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
二审法院认为，张先明没有与三亚建筑公司签订劳动合同，也没有向三亚建筑公司直接领取工资，张先明与三亚建筑公司之间没有形成直接的劳务、用工关系。方丙正向三亚建筑公司承领洋浦出口路段第四标段零星工程并召集、组织民工进行施工的事实应予认定，方丙正是该零星工程的施工者。张先明虽未与方丙正签订用工合同，但方丙正组织、召集包括张先明在内的民工到工地施工，并管理、发放民工工资，因此，张先明与方丙正之间形成了实际的劳务用工关系。张先明在下班途中因乘坐手扶拖拉机翻车造成4级伤残的事实，有本院的伤残鉴定及儋州市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决予以确认，应认定为工伤，用工者方丙正应对张先明的工伤承担赔偿责任。三亚建筑公司承领工程后，将部分零星工程转交方丙正施工，但没有对方丙正的施工及用工情况进行监督管理，导致事故的发生，亦有过错，应对方丙正的赔偿责任承担连带责任。参照劳动部《关于企业职工工伤保险试行办法》第二十二条及海南省《城镇从业人员工伤保险条例》第27、32条的规定，方丙正应赔偿张先明工伤医疗费、伤残补助金、残疾辅助器具费、工伤医疗期间工资、住院伙食补助费、易地安置费、易地安置交通费等费用。因张先明为建筑业临时工人，无固定工资，原审参照儋州市1999年度上半年人平均月工资527.22元计付有理，应予维持。张先明住院期间住院费14，157.30元及诉讼期间的治疗费1846.3元共16，003.6元均应认定为工伤医疗费；伤残补助金按4级伤残以18个月工资一次性计付为9489.96元(527.22×18)；因张先明自出院后至诉讼期间均需安置、更换导尿管，是实际发生的伤残器具辅助费，应予支持。但应从1999年6月12日至2000年12月12日止共18个月为5580元(310×18)；张先明住院39天，出院后按医嘱应全休2个月，因此，该99天应给付医疗期间工资为1739．8元(527．22÷30×99)；住院伙食补助费一审认定为975元合理，应予维持；易地安置费以月平均工资6个月计付为3163．32元(527．22×6)；易地安置交通费应以适当补偿1000元为宜。综上，方丙正应支付给张先明的各项伤残赔偿费用为37，951.68元。关于伤残抚恤金问题，因张先明是临时工，现该工程已完工，方丙正与张先明的用工关系已实际解除，且已给予张先明一次性伤残补助金，不应再计付伤残抚恤金。张先明的该项请求不属于《城镇从业人员工伤保险条例》规定的赔偿范围，不予支持。但是，张先明因工伤致4级伤残，在精神及身体上均遭受痛苦，方丙正应给予张先明精神补偿费50，000元，以示补偿及抚慰。据此，方丙正应给予张先明工伤赔偿费及精神补偿费共87，951.68元。三亚建筑公司已垫支及先行支付了29，539．8元，还应对方丙正应付的58，411.88元承担连带责任。上诉人上诉部分有理，应予支持。因上诉人提供新的证据，致使原审认定事实及适用法律错误，应予纠正。
　　依照《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销海南省儋州市人民法院〔2000〕儋民初字第267号民事判决；二、方丙正应赔偿给张先明工伤赔偿及精神补偿费共87，951．88元；三、三亚建筑公司对方丙正承担的上述赔偿及补偿费用承担连带清偿责任。
本案中原告三亚建筑公司将在建工程部分转包给了被告方丙正，被告方丙正雇佣了被告张先明为其工作。被告张先明在乘坐三亚建筑公司提供的车时受伤。被告张先明申请劳动仲裁，仲裁书裁决三亚建筑公司赔偿其损失。三亚建筑公司不服仲裁，诉称其与被告张先明之间并无劳动关系，被告方丙正应是责任人，被告张先明系工伤，责任不全在己，并且其与被告张先明之父曾签有补偿协议。二审法院认定三亚建筑公司与被告张先明之间无用工关系；被告方丙正和被告张先明有用工关系，被告方丙正应赔偿张先明；但原告三亚建筑公司也有过错，应该负连带责任；认定双方签订的协议无效。
要认定发生工伤事故后，工程承包人即三亚建筑公司是否为合同一方当事人，是否要承担责任，需弄清楚三亚建筑公司、方丙正、张先明之间是什么关系。一是原告三亚建筑公司与被告张先明之间构成事实劳动关系。二是张先明与方丙正之间构成雇佣关系，与三亚建筑公司没有关系。方丙正雇佣被告张先明等人为其工作，通过提供劳务给原告三亚建筑公司，双方形成劳务合同关系。
这里涉及区分三种相似的合同：劳动合同、雇佣合同与劳务合同。三种合同具有很大相似性，但性质不同，在司法实践中三者很容易混淆。按照《劳动法》第十六条的规定，“劳动合同是劳动者与用人单位建立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同”。如果企业未按规定与职工签订劳动合同，但职工已履行了劳动义务，企业接受的，可视为双方当事人具有事实劳动关系。在劳动合同关系中，劳动方承担从事工作的义务，用人单位承担支付报酬的义务。劳动者与用人单位之间属于从属关系，即劳动者在工作的过程中，应当服从用人单位的指示，听从用人单位的指挥。
雇佣合同，我国法律没有进行规定。中国社会科学院法学研究所梁慧星教授主持的课题组向全国人大法制工作委员会提交的民法典专家建议稿草案合同编第十五章第三百零一条规定，“雇佣合同是受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付报酬的合同”。王泽鉴先生指出，雇佣合同，“即受雇人于一定或不一定之期限内，为雇佣人服劳务，雇佣人负担给付报酬的契约”。
劳务合同是以给付劳务为标的的合同，包括承揽合同、委托合同、保管合同、雇佣合同等类型。劳务合同实际上涉及两个合同、三方当事人。一个合同是雇佣人(用人单位或自然人)与受雇人之间的雇佣合同或劳动合同，另一个是劳务提供者(劳动合同或雇佣合同中的雇佣人)与劳务接受者之间的劳务合同。劳务合同是通过债务人向第三人履行债务和第三人向债权人履行债务实现的。劳务接受人是劳动合同或雇佣合同的第三人，受雇人是劳务合同的第三人。
一审法院认为，认为原告三亚建筑公司与张先明虽未订立劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。而二审法院认为方丙正组织、召集包括张先明在内的民工到工地施工，并由其管理、发放民工工资，三亚建筑公司与张先明没有签订劳动合同，也不向其发放工资，张先明与方丙正之间属于劳务合同关系，三亚建筑公司之间没有形成直接的劳务、用工关系。如果原告三亚建筑公司对包括方丙正、张先明等民工不进行管理、指挥，对结算的民工工资直接支付给方丙正，由其发放给其雇佣的人，应该说二审法院的意见基本是正确的，但其解释不够明确，应认定原告三亚建筑公司与方丙正之间构成劳务合同关系，张先明为受方丙正雇佣的雇工，双方构成雇佣关系。
个体承包人雇佣他人从事工程，发生事故后被雇佣人能否认定工伤的问题，首先我们要明确，此次伤害事故发生后，三方均没有向劳动保障部门申请工伤认定。而工伤认定作为劳动保障部门固有的行政权力，是不能由其他部门包括法院和仲裁机构代行的。本案中仲裁机关和法院径行认定被告张先明所受伤害为工伤，应该说是值得商榷的。我们知道，按照《工伤保险条例》的规定职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应该被认定为工伤。要能被认定为工伤，要求发生伤害事故者要具有作为用人单位的职工的身份，只有与用人单位建立了劳动关系的职工发生工伤事故后，才能由用人单位申请工伤认定或者自行申请。本案中被告方丙正作为没有任何资质的雇主，是没有法律规定的劳动用工权的（按照条例能称为用人单位的是中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户），不是条例规定的用人单位，其所雇佣的人发生伤害事故，应该说并不能构成工伤事故，只能按照人身伤害事故的赔偿标准，要求雇主承担人身伤害赔偿的责任。
而本案中，法院之所以能够要求原告三亚建筑公司承担连带赔偿责任，正是依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》进行的，该解释第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”构成此种连带责任，除应当具备雇员职务行为受害责任的构成要件之外，还需要符合两个条件：第一，该人身损害因安全生产事故所造成，即因雇主未具备法律、行政法规和国家标准或者行业规定的安全生产条件或者相应资质导致了损害的发生。第二，发包人、分包人在进行发包或分包时，存在选任的过失，即发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件而仍然将标的发包或分包给该雇主。
而本条司法解释又是依据《安全生产法》第十六条对安全生产条件的要求做出的，该法第八十六条规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人……导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。”
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
相关法律问题
发布您的法律问题
请在此输入您的问题，祝您的问题早日得到解决！
无锡推荐律师
相关法律知识清包工的工程中出现了工伤事故怎么处理？急急急_百度知道
清包工的工程中出现了工伤事故怎么处理？急急急
作为包工头是清包工出现了工伤事故。这个钱公司该出多少？依据什么样的法律？谢谢大家帮忙了。
我有更好的答案
建议先申请工伤认定，然后才能做工伤鉴定。赔偿金额只有等鉴定等级后才能最终确定,而且同样的等级各地赔偿金额会有差异。如果自己不熟悉，建议寻求律师的帮助。或请按以下方式操作：& & & &&1、向人力资源和社会保障局（原劳动局）申请工伤认定，公司需要在事故发生的一个月内申报，如果公司不申请，则工伤职工或者其近亲属在一年内提出认定申请。需提交材料：工伤认定申请表（劳动局的网站一般有下载）、与用人单位存在劳动关系的证明材料、医疗诊断证明等；& & & &&2、如果经过治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当申请劳动能力鉴定，向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请（一般设立在同级人力资源和社会保障局）；& & & &&3、根据不同的伤残等级，获得的补偿是不一样的。主要的补偿是：医疗费、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、伙食补助费、护理费等。& & & &&4、如果你没有劳动合同及其他证明存在劳动关系的证据，无法申请工伤认定，可以先申请劳动仲裁确认你与用人单位之间存在劳动关系。经过劳动仲裁确认存在劳动关系后，再申请工伤认定。& & &&5、如果单位有交社保，则大部分补偿由社保基金赔付，否则就全部由用人单位支付。 &6、相关法律依据：《工伤保险条例》、《工伤认定办法》《劳动争议调解仲裁法》及你所在省的工伤保险条例
资深劳动争议专家
1、根据造价文件规定：“意外伤害保险费”在管理费中列支，包清工的工资单价中的“管理费”中包括了此项内容，应由包清工管理人员交纳。2、根据《工伤保险条例》 第二条 中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。 3、第六十条 用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由劳动保障行政部门责令改正；未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 4、根据上述法规，用人单位应付全责，也就是全额赔偿工伤费用。
本回答被提问者采纳
你给的条件太少了，什么情况都有，怎么处理看具体的问题，要是有合同，那还得看事故的大小
责任 来看，要是重大责任，那要看主要责任人 相关责任人，有没有保险，这些你都没给出，不好说，就你问的什么法律，还要看事故的责任大小来看，常见的有2个，劳动安全管理条理和劳动法，你找个律师问下，他能帮助你的
这个要看你们有没没合同了，要是有就按合同办啊，如过没有公司会出医疗费，还有吴工费。劳动法有规定的
这个钱该由谁出那得看事故责任的划分情况，如果是工人自身的原因导致的，那其本人要承担主要责任；反之，则由包工头承担主要责任。不过通常这类事故处理起来较复杂，最后由包工头出钱的情况居多。
这是很烦的事，理论上说，应该根据合同由责任者负，所以要对工伤事故进行分析，明确责任才能各自承担各自责任，但最怕的是没有合同！
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
工伤事故的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。拒绝访问 | www.ggdoc.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.ggdoc.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(41c19264afef4364-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器工程转承包中工人发生工伤如何维权-免费法律咨询-中顾法律网
当前位置： >
中顾法律网投诉平台
中顾法律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
工程转承包中工人发生工伤如何维权
用户：A281***
| 浙江-宁波 |
你好!现在有一事我比较困扰。2011年7月我父亲在工地下班途中发生交通事故，当天亡故。根据《工伤保险条例规定》第14条的规定，认定工伤的情形有以下几种：第六点，在上下班途中，受到机动车事故伤害的。所以我故提出工伤认定。
对于我父亲的基本情况我先作一下介绍：我父亲今年58岁，在工地做木工（包壳子），这个工地是城建局通过招标形式，由一家建筑单位承包的，工程内容是一条公路（其中包括高架桥），工程又由另外一个包工头承包，他们没有签正式的承包合同，工地跟工人没有签订合同，没有相关保险，工资是以现金形式发放的。
出了事故以后，我向当地劳动局申请工伤，给我的回复是，工地发生的工伤认定比较麻烦，相关手续都是无的，建议让我先申请劳动关系认定，现在到了仲裁这一块，对方想扯皮，不认定，而且我还听说，法院内部有说法：工程转承包后，工头与工人属于雇佣关系，对照雇佣关系就不能把上下班途中的交通事故认定为工伤。为此我比较困扰，如果有这样的规定，那是不是所有工程为了逃避工伤可以走这条路，如果转承包，应该是要承包给有资质的单位，不能承包给个体户。
过几天就要开庭了，所以在这之前我要弄懂相关法律，到时答辩可用。希望您能提供给我帮助。
我有更好答案
被采纳后将获得5积分奖励
您还可以输入1000个字符 &&&
全部回答 （）
&&[vip]&&【浙江-杭州】
咨询时说明来自中顾网
已帮助45027人 &&&&好评指数:307
你好，如果发生了事故，可以认定工伤，也可以让肇事方承担赔偿责，二者可以同时进行，你目前可以进行工伤认定，不过需要先行确定双方之间存在劳动关系，这个可以通过仲裁认定，至于证据，可以找人证，也可以与对方协商时，做下录音。
您还可以输入1000个字符
其他类似问题
1位律师解答
1位律师解答
1位律师解答
1位律师解答
1位律师解答
&（请选择事情发生的地区）
&（你的电话只有律师可以看到）
专业律师推荐
专业律师咨询
人类社会的发展史，同时也是
版权所有：济南中顾法商网络科技股份有限公司
国家信息产业部备案 鲁ICP备号 【济南市公安局网警支队备案：20】
公司地址：山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦3号楼16层手机找法网
您的当前位置：
来源：北京晚报
时间： 11:56:38
建筑工程违法层层分包、转包基本上是建筑行业存在的一个极为普遍的现象。建筑工地存在着大批农民工，这些人基本无劳动合同、无社保保障，受雇于大大小小的包工头，工资支付无保障，而一旦发生工伤，包工头跑路，因无法证明劳动或雇佣关系而使索赔异常艰难。
　　案情回放
　　日，河南许昌人杨杰经老乡介绍来到位于通州某建筑工地打工，包吃包住，工钱每天230元。第二天，工头陈晓(化名)将杨杰安排进工地干活。
　　5月15日，就在杨杰进入工地的第5天，正在工作的他从脚手架上摔下来，双脚受伤无法站立。
　　由于脚踝骨折伤势较重，医生建议杨杰住院治疗，可还没领到工钱的杨杰根本拿不出住院费。陈晓也不愿交钱，劝说杨杰回去养养就好了，没必要住院，反复说医生就是想多收钱。无奈之下，杨杰在做了简单的石膏外固定后，就由两个工友轮流将其背回工地。
　　回到工地后，杨杰被陈晓安置在一处在建楼房的隔间里，躺了三四天，伤情不见好转，痛苦不堪的他让工友通知老家的妻子。走进污浊不堪的黑屋子，看到丈夫的惨状，妻子当场嚎啕大哭。
　　禁不住杨杰妻子的软磨硬泡，陈晓提出来拿出1万元让杨杰回老家治疗。杨杰妻子清点了现金，和杨杰一起在收条上签了字。第二天，陈晓派人将杨杰夫妇二人送上了回许昌的火车。
　　杨杰住进当地一家民营医院，手术共花费1万6千多元。后因无力再支付住院治疗费，匆匆出院。
　　杨杰要求报销多出来的医疗费用，并支付1万元的误工损失，陈晓则以双方的纠纷已经一次性解决为由拒绝再支付任何赔偿。
　　在多次联系陈晓都被拒绝后，心有不甘的杨杰让妻子用轮椅推着自己坐火车来到北京，在工地附近租了一间平房，但找到陈晓后，杨杰的要求还是遭到拒绝。一筹莫展的夫妇俩多方打听，找到北京市隆平的袁丽萍律师寻求帮助。
　　诉讼：不能指着工友出庭作证录音拿到工头说法
　　对于杨杰来说，如果要向施工方提出索赔，必须证明两个基础事实：一是与施工方之间存在用工关系；二是在工作时摔伤造成伤害。
　　但在与杨杰夫妇沟通后，袁丽萍律师发现除了在老家做手术时医院出具的收费单据和资料之外，二人手头再没有任何与纠纷相关的证据。
　　另外，杨杰与施工方和工头之间没有签订任何劳动或，也没有缴纳社保，杨杰尚未领取过工资，也无法提供任何可以证明用工关系的材料，杨杰甚至都说不清楚工地施工方的具体名称。而事故发生后，杨杰和工友未对事发现场情况留存任何证据，也未报警或呼叫急救车。
　　杨杰曾寄希望于工友能为自己提供证据，但袁丽萍律师给他打了一剂&预防针&：建筑工地的工人流动性强，开庭时未必在京能出庭作证。即便工友在京，如果施工方施压于他们，考虑到生计，也未必愿意为杨杰作证。只能将证人证言作为辅助性证据，须要设法进一步收集证据。袁律师开始就取证问题详细地给杨杰夫妇进行指导。
　　坐着轮椅的杨杰由妻子推着来到了工地的项目部，找到陈晓协商赔偿问题。经过一番争论，陈晓坚持赔偿问题已经一次性解决，并拿出了收条，但他也承认杨杰在事发工地上工作并在工作时摔伤的事实。杨杰在袁律师的提醒下将整个协商过程偷偷录下来，并拿到了收条的复印件。同时，他将工地上的施工信息公示牌拍了下来，弄清楚了项目的施工单位。
　　随后，由袁丽萍律师代理，杨杰按照提供劳务者受害责任纠纷向法院起诉工头陈晓、工程总承包方和实际施工单位共同承担赔偿责任。
　　诉讼中通过鉴定机构鉴定，确定杨杰所受伤害构成十级伤残。
　　虽然各被告方都极力否认与杨杰存在雇佣关系和他在工地受伤的事实，但经过法庭调查，杨杰受雇于包工头并在事发工地受伤的事实清楚明确。为尽快拿到赔偿款，杨杰在法庭的调解下与被告方达成和解，除了已经支付的1万元赔偿款外，由施工单位再赔偿杨杰13万元。
　　焦点一：受雇于包工头发生事故如何索赔？
　　建筑工程违法层层分包、转包基本上是建筑行业存在的一个极为普遍的现象。建筑工地存在着大批农民工，这些人基本无劳动合同、无社保保障，受雇于大大小小的包工头，工资支付无保障，而一旦发生工伤，包工头跑路，因无法证明劳动或雇佣关系而使索赔异常艰难。
　　袁丽萍律师认为，根据《最高人民法院关于审理适用法律若干问题的解释》第11条的规定，建筑工人在建筑工地干活时受伤，除包工头应承担赔偿责任外，将工程非法转包或分包给包工头的建筑公司均应承担连带赔偿责任。
　　因此，对于像杨杰这样受雇于包工头的工人在施工时受伤，应尽早咨询律师，并在律师指导下收集证据、进行诉讼，以最大限度地维护自身权益。
　　焦点二：签订&私了协议&后，能否再次提出索赔？
　　袁律师长期从事法律援助工作，在工作中她发现建筑工人受伤后与包工头或施工方私了解决赔偿问题的比例非常高。
　　&包工头急于一次性了结赔偿问题，担心医疗费用越花越多，而受伤工人身处异地有诸多不便，也急着拿到赔偿款回家。&袁律师称，由于伤者的弱势地位，这样的私了协议往往对伤者极为不利。
　　规定：&一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者变更或者撤销。&就本案来说，工头私了仅给了杨杰1万元的赔偿款，并在收条上注明了&一次性解决，以后概不负责&，但这1万元不够支付杨杰的手术费用。
　　袁律师表示，&私了协议有失公平，根据法律杨杰有权要求变更或者撤销该私了协议，并按照法定标准主张赔偿。&
A可以向法院申请强制执行，但不能超过时效规定。。。。。。
A先要进行工伤鉴定，然后做劳动能力鉴定，根据鉴定结果索赔。如果认定为工伤，单位需要全额支付你的医药费用。但是前提是你们单位有为你买社保。你有提及买了商业保险，工伤保险报销剩余的部分，可以走商业意外伤害医疗报销剩余部分，不可以那边报完这边再全额报。
A您好，依据我国《工伤保险条例》第三十七条职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。
(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院劳动保障行政部门规定;
(三)一次性工亡补助金标准为48个月至60个月的统筹地区上年度职工月平均工资。
A你好，首先要做好伤残鉴定才能按伤残等级进行赔偿。工伤索赔的赔偿项目有：医疗费、伤者住院期间的伙食补助费、生活护理费、工伤期间的工资、交通食宿费，如果员工造成腰部以下瘫痪，公司还需要赔偿器具费。另外就是一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，这些都是分等级标准的，你可以参考标准去计算赔偿数额。
A工伤赔偿标准分为四个程度，造成一般伤害（未达到残疾程序）、造成残疾，死亡、下落不明。根据你的描述，应该属于第一个程度，能够获得补偿的项目有医疗费、伤者住院期间的伙食补助费、生活护理费、工伤期间的工资、交通食宿费等。在你表哥受伤的30天内，可由该建筑公司向当地的社会保险行政部门提出工伤申请。
A您好，要申请工伤事故的赔偿，首先要进行工伤的认定。参加工伤保险的用人单位的职工发生工伤的，工伤保险费用由用人单位和工伤保险基金共同支付。由用人单位支付治疗工伤期间的工资福利等。如果职工是五六级伤残的，用人单位还要支付伤残津贴。工伤保险基金支付的是职工在治疗工伤期间的医疗费用等，以及住院费、伙食补助费、必要的交通食宿费。还要支付一到四级的伤残津贴。
快速发布问题
声明：我们将对您的联系信息严格保密
0120962982
热门找律师：
热门问题：
热门推荐：