泻药。&br&&br&我是做审计的，我觉得上面的徐先生说的好，审计是刚需，看你的性格合不合适。&br&如果你是那种细致，稳重，不是特别外向的人，审计还是可以考虑的。&br&如果你是那种外向，喜欢并且擅长社交，那种大街上都能拉个人5分钟搞熟关系的，我建议你再考虑一下自己的职业规划。不然审计会做的略痛苦。&br&&br&个人认为VC应该是职业的终点，刚毕业的大学生，并不是一个去VC的最好时机。&br&但是如果你能跟着牛逼的人，选VC。&br&&br&总而言之，我这里也不讨论哪个前途好哪个钱途好。三个职业各有利弊。如果选对了适合你的就好。&br&关键是你的性格适合什么样的职业？以及是否做过职业规划。
泻药。 我是做审计的，我觉得上面的徐先生说的好，审计是刚需，看你的性格合不合适。 如果你是那种细致，稳重，不是特别外向的人，审计还是可以考虑的。 如果你是那种外向，喜欢并且擅长社交，那种大街上都能拉个人5分钟搞熟关系的，我建议你再考虑一下自己…
VC是个很好的入口，因为你会接触到很多的创业者，无论你做分析，还是今后转到投资，这个关系链条就建立起来了，这些企业中，有些会成为好的公司，那么好的公司后续服务或者直接去这些公司都是职业生命的延续。审计是刚需，看你的性格合不合适，战略很虚，没在一个行业干个十年，战略也只能抄抄媒体报告了。
VC是个很好的入口，因为你会接触到很多的创业者，无论你做分析，还是今后转到投资，这个关系链条就建立起来了，这些企业中，有些会成为好的公司，那么好的公司后续服务或者直接去这些公司都是职业生命的延续。审计是刚需，看你的性格合不合适，战略很虚，没…
蟹腰。&br&&br&首先，我必须要说，我不建议刚毕业的本科生进入VC行业，当然，去做审计在我个人看来更是个无聊透顶的方向，毕业就是当会计民工真的好吗，更何况还是会计中最没有长期从业价值的民工。&br&&br&再来说互联网战略部。我不知道哪个1.5线互联网战略部招应届毕业生，如果你肯，私信我，我赶紧让我所有朋友把这个项目从任何可能存在的投资组合移除，话说，除非是神级产品经理（*），否则刚毕业就去做战略，简直就是。。。恩。。。努力控制自己不吐槽。&br&&br&最后再来说你想做的排名前30的vc分析师。其实吧，这个所谓的分析师职位呢，大概率就是干脏活的，当然如果你足够聪明伶俐高颜值高情商牛逼背景李刚是爹，还是略有机会留下，但是我想说，前景有限。&br&&br&核心原因，在于投资应该是人生最后一份职业，尤其尤其是风险投资。&br&&br&我举个藐视题主你的例子，请不要介意，你随意挑一个互联网相关的你喜欢的细分领域，写个细分领域分析的提纲给我，私信，回答都可以，能过我这关，你大概率可以通过一天高强度高效率工作14小时以上应付你说的一线前30名vc的分析师工作。&br&&br&说些靠谱的，你非顶级学府，it专业的话，也不是并非没有机会进入vc行业胜任分析师，你大概需要这些：&br&1、足够聪明，这种聪明不是小聪明，而是综合学习、信息获取、高速思维等等综合特质的集合；&br&2、足够颜值+情商，而且这种颜值和情商是能轻易带给人一种“这孩子能带”的感觉；&br&3、足够勤奋，入行做好每天14h+，每周7天，入行前两年大概率每年最多一次且不超过5天的连续休假，以及高效率工作的准备；&br&&br&最后说一下什么叫我理解的神级产品经理，以我的同学为例，他的本科论文老师看不懂，研究僧的课题研究过程+结论老师看不懂，但都是超高分通过，毕业时已经成为行业某类产品的顶级设计师和带头人，之所以得到这样的结果，实在是因为他上初中就开始玩那堆东西，研究僧毕业已经有10多年经验，当然，他现在已经创业。
蟹腰。 首先，我必须要说，我不建议刚毕业的本科生进入VC行业，当然，去做审计在我个人看来更是个无聊透顶的方向，毕业就是当会计民工真的好吗，更何况还是会计中最没有长期从业价值的民工。 再来说互联网战略部。我不知道哪个1.5线互联网战略部招应届毕业…
两个问题，分别作答。&br&&b&一、为什么引入战略投资者或者私募可以帮助企业上市，提高估值？&/b&&br&战略投资者可以帮助企业上市、提高估值？？？&br&对此我持怀疑态度。&br&既然是战略投资，那其诉求就不是让所投资的企业上市或提高估值。即使存在这种现象，也只是手段、过程或副产品。&br&君不见乐百氏、哇哈哈、雷士等的战略投资者，都是以某种微妙动机入资这些企业的？&br&所以“为什么引入战略投资者可以帮助企业上市，提高估值？”基本上是个伪命题。&br&现仅就“为什么私募可以帮助企业上市，提高估值？”作答（这里的私募仅指PE，即私募股权投资基金，不包括私募证券投资基金）。&br&私募的确可以帮助企业上市，并提高企业估值，原因有三：&br&1、私募有这种动机，且非常强烈；&br&私募的盈利模式很简单，就是将募集来的钱，投给企业，然后促使（或等待）企业增值，最后以高溢价退出。&br&退出的方式可以是上市、并购，或回购等。但上市无疑是最暴利、最利于私募品牌营销（对下一轮募资非常有用）的方式。所以上市经常是私募机构的首选退出方式。甚至在2009年创业板推出后，大量私募机构只做马上就要上市的企业。有的也的确做的非常好，进去后几个月企业就能成功上市。&br&2、私募有这种资源，只是不同的机构多少不同；&br&有一句话叫“VC拼眼光、PE拼资源”。尤其在当年那段抢项目的岁月，PE拼资源的特点，更是被表现的淋漓尽致。&br&PE做的都是大项目，玩的都是大资金，手里有各种资源那是再正常不过的了。况且，它们的运作模式，也要求它们要不断地发展和积累各种资源。&br&在这些资源中，最有价值和竞争力的一种，就是运作目标企业上市的资源。这些资源不仅指人脉关系，还包括专业知识、技能和经验，以及研究资料、数据库等。&br&3、私募精选优质企业，客观上具备这么做的基础和条件。&br&1和2都是企业上市的外因，这里再说一下内因。&br&既然私募希望投资企业后，能够最终以企业上市的方式实现退出，那它们在选择投资项目时，就自然会从企业是否适合上市、有没有可能上市的角度来思考问题。所以，它们所筛选出来并投资的企业，基本上都是具备上市的基础和基因的（至少私募自己认为是这样）。而这就为运作企业上市，奠定了最基本的条件。那种想拉一把都不知道手在哪里的企业，私募是不会感兴趣的。&br&二、&b&战略投资者可以给企业带来怎样的帮助？&/b&&br&其实战略投资者，也不是那么一无是处，它们至少可以给企业带来以下价值：&br&1、资金：白花花的银子，经常是企业最急缺的；&br&2、机制：从草莽班子，到现代企业管理体制的转变；&br&3、资源：既然是战略投资，必然与你的行业有关联性，它们当然也会有很多对你有用的资源；&br&4、协同：战略投资者旗下不会只有你一家企业，其他的都会成为你的兄弟企业（至少理论上是这样）。&br&当然，战略投资也的确经常隐藏一些凶险和机关，这也是它经常被诟病的原因。&br&但引进纯财务投资人就没有风险了吗？看看南孚和永乐就知道了。&br&风险一样会有，并且不一定就比战略投资小。&br&所以，不要指望没有风险，那不现实。&br&那是不是就可以不顾风险，什么投资人都来者不拒，什么投资条款都可以签呢？&br&当然也不能。&br&正确的做法是，直面、深入解读并高度重视风险，然后分别采取相应的措施。&br&只有这样，才能既可以实现融资，又能确保相对的安全。
两个问题，分别作答。 一、为什么引入战略投资者或者私募可以帮助企业上市，提高估值？ 战略投资者可以帮助企业上市、提高估值？？？ 对此我持怀疑态度。 既然是战略投资，那其诉求就不是让所投资的企业上市或提高估值。即使存在这种现象，也只是手段、过程…
战略投资一般情况下会对投资企业进行控股，其投资的目的是为了战略性的发展已有产业，为了使已有产业与新投资企业产生良好的协同效应，战略投资者一般会考虑在新投资企业的话语权，其主要表现方式之一就是进行控股。战略投资相比与其他投资更能够为创业项目带来具有相关性的资源，比如市场的关联性等，而不仅仅是金钱的投入。但一般情况下，一个新的创业项目较难拿到战略投资，战略投资者较多会选择已经初具规模的企业来滚雪球。
战略投资一般情况下会对投资企业进行控股，其投资的目的是为了战略性的发展已有产业，为了使已有产业与新投资企业产生良好的协同效应，战略投资者一般会考虑在新投资企业的话语权，其主要表现方式之一就是进行控股。战略投资相比与其他投资更能够为创业项目…
一般来说，战略投资人和被投资公司有业务上的联系，从事上下游或者近似行业。战略投资者除了能投钱之外，可能还能介绍一些客户/供应商/技术/经验/人才或者其他对业务有帮助的资源，有助于被投资公司发展。除了投资股权增值之外，战略投资人可能还有获得一些协同效应、战略布局效果等等，所以在投资价格方面可能会比较宽松，说白了就是有的战略投资人不在乎钱。&br&当然战略投资人也有不好的地方，就是对被投资企业影响比较大，产生分歧矛盾的话会很难解决。被投资企业接受战略投资会比较慎重。&br&&br&财务投资人手头就是钱多，除了钱基本没有其他东西，能够提供给被投资企业的主要就是资金。&br&财务投资人获得回报的渠道也比较简单，就是股权增值和分红。所以财务投资人通常会在价格方面比较仔细，对财务比较看重。&br&财务投资的好处是简单，只要被投资企业能挣钱就行，不太会干涉和影响被投资企业的战略规划。即便双方意见有些分歧，也可以用合适的价格请财务投资人退出去，（相对战略投资）麻烦会比较好解决。&br&&br&这不是两个特别明确的术语，很多投资是介于战略和财务之间的，两种性质都有。
一般来说，战略投资人和被投资公司有业务上的联系，从事上下游或者近似行业。战略投资者除了能投钱之外，可能还能介绍一些客户/供应商/技术/经验/人才或者其他对业务有帮助的资源，有助于被投资公司发展。除了投资股权增值之外，战略投资人可能还有获得一些…
做过一些类似的投资案例，BAT他们接触的被投公司主要是已经有一定实力的创业公司，BAT战略投资一般会根据自己产业定位进行布局。三家公司的投资风格也不大一样，B公司喜欢收购拿控制权，或将其并入B公司体系，方向很有针对性，A公司出手阔绰，但干涉力度比较大，但不像B公司一样一定要收购，T对创业者来说比较友善，出手也比较阔绰，创业者压力会相对较小；&br&&br&签订投资意向书，我们称为“Term Sheet”，主要是在前期一定程度了解公司后并已经把估值、定价、投资金额、股权比例等核心条款已经商议确定后签署，后续就待进行正式的尽职调查并签正式交割文件了。&br&&br&第三个问题，投资意向书无实际上的法律效力，只有正式交易文件签署投资方才算真正投资进来，但投资意向书中的保密条款等内容是具有执行效力的。
做过一些类似的投资案例，BAT他们接触的被投公司主要是已经有一定实力的创业公司，BAT战略投资一般会根据自己产业定位进行布局。三家公司的投资风格也不大一样，B公司喜欢收购拿控制权，或将其并入B公司体系，方向很有针对性，A公司出手阔绰，但干涉力度比…
风投不知道，但我是刚毕业就进入上市公司战投部。&br&
国内好一点的上市公司都有战投部，个人觉得最近腾讯的战投部有点做得风生水起的感觉（部门40个人，一年200个deal要处理）&br&
题外话说多了，我是战投部的分析师，其实就是跟着投资经理干活。研究标的行业、市场，对接投资标的（有的时候需要我们求着给别人送钱，真是醉了），尽职调查，数据分析，估值测算。。。看上去似乎做的工作很好看，说出来也很好听，但个人觉得自己没有提供多少价值（还是实实在在的技术活有价值，好想学写代码）。。。投不投，不由自己说了算……&br&
第一次答题，发现自己容易偏题，将就看吧～
风投不知道，但我是刚毕业就进入上市公司战投部。 国内好一点的上市公司都有战投部，个人觉得最近腾讯的战投部有点做得风生水起的感觉（部门40个人，一年200个deal要处理） 题外话说多了，我是战投部的分析师，其实就是跟着投资经理干活。研究标的行业、市…
谢邀！还是匿了。&br&我是没看懂直接业务关联，目前合理的猜测就一句话：滴滴是&b&代腾讯&/b&投资，这是一次&b&防御性投资&/b&。&br&下面说背景：&br&外卖行业，有两个关键环节，第一是信息发布和下单，第二个是配送。&br&第一个领域，主要的全国性玩家有美团、大众点评、饿了么、口碑；美大合并后与阿里决裂向，饿了么成为了阿里快速获得全国性市场和渠道的唯一收购选项。&br&第二个领域，城市即时配送，这个领域的骑手是多平台服务的，主要的玩家有百度外卖、达达、生活半径、点我达。这里面，阿里投资了生活半径，阿里和蚂蚁金服共有的口碑网投资了点我达，阿里战投还给了达达TS，目前进展不明。&br&这里可以看到，阿里系几乎垄断了第二个领域，也就是城市即时配送——这也是与菜鸟配套的干线物流+最后一公里的物流策略体系。&br&这时候，如果阿里战略投资饿了么（前几天就传过），就会造成阿里系垄断配送，而且有两个全国性的2C出口，而鹅系只有一个大的全国新2C出口的局面，这是鹅系绝对无法接受的。&br&&b&对待一个行业环节横向垄断的最好方式，就是构建另一层的横向垄断。&/b&&br&但是，腾讯直接出面投资的话，没法对美大交代，也会给饿了么一个错觉，以为腾讯两边下注。所以滴滴出面，防御性的不让阿里投资，同时明确谁是亲儿子谁是外孙，减少下一步的补贴竞争。&br&至于饿了么，接受滴滴的投资，基本就是认命了，不想再争老大了。&br&外卖领域的O2O战火，应该就此结束了。
谢邀！还是匿了。 我是没看懂直接业务关联，目前合理的猜测就一句话：滴滴是代腾讯投资，这是一次防御性投资。 下面说背景： 外卖行业，有两个关键环节，第一是信息发布和下单，第二个是配送。 第一个领域，主要的全国性玩家有美团、大众点评、饿了么、口碑…
距离有时候产生也维持了美丽，这点十分认同，要通过注资，给原公司一个压力和动力。要是直接就收购了，哪还有动力可言，不都是温水煮青蛙了。。。
距离有时候产生也维持了美丽，这点十分认同，要通过注资，给原公司一个压力和动力。要是直接就收购了，哪还有动力可言，不都是温水煮青蛙了。。。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
11772 人关注
917 条内容
278 人关注
900 条内容
123 人关注
746 条内容滴滴投资饿了么传闻背后:钱还要烧多久？_第一财经
滴滴投资饿了么传闻背后:钱还要烧多久？
由于外卖O2O明朗的市场前景，互联网巨头纷至沓来，百度外卖、美团外卖、阿里的口碑外卖以及一些获得巨额融资的创业公司均参与到烧钱大战中来，此时的外卖O2O市场的烧钱程度丝毫不亚于当年的千团大战。
&滴滴出行对饿了么的战略投资已经基本敲定。&近日，这条互联网领域的融资信息一经曝出，迅速引起各方关注。
这条合作信息，是由滴滴和饿了么的共同投资方金沙江创投董事总经理朱啸虎曝出的。据称，此次合作意在共同打造城内配送系统。
9月16日，《国际金融报》记者分别就此消息求证了涉事双方，滴滴快的的相关负责人斩钉截铁地告诉记者，这是个假消息。而饿了么方面的态度则比较暧昧，以&不予置评&答复了记者。
不过，分析人士指出，正如年初和快的的突然合并，在正式发布之前，滴滴方面也一直没有正面承认。现在刚刚更名的&滴滴出行&，已经完成了出租车、专车、快车、顺风车、代驾以及巴士等出行领域的布局，下一步就是出手生态圈和上下游产业链。
也有观点认为，这可能是饿了么不堪烧钱重负之下，一次有意的&放消息&，传言背后的实情或许是，饿了么已经没有耐心等IPO了，它想把自己给卖了。
关系暧昧不清
按照传闻中的说法，滴滴将要对饿了么进行战略持股，双方要&共同打造城内配送系统&。滴滴出行将用旗下车辆帮助饿了么送餐，先期的合作会从北京开始，主要针对特色餐厅和中高档消费用户。未来，双方的合作会扩展到快递、商超、生鲜等领域。
这种融合的依据是，滴滴刚刚更名为&滴滴出行&，正在发展成&一个移动出行的综合入口&和&生活O2O的超级APP&;同时，二者有共同的投资方金沙江创投、腾讯、中信产业基金等。
消息之所以传出，一方面是因为朱啸虎的透露，另一方面，则是饿了么与滴滴快的双方最近互动频繁。
9月13日，饿了么官方微博上出现了饿了么与滴滴快的合作的海报。&出行别叫妈，叫滴滴了么&。众所周知，&出行别叫妈，叫饿了么&是饿了么的广告语，如此一来，饿了么已经把滴滴融入了广告语中，无疑是透露&在一起&的信息。
前一天，这张海报还被饿了么用作一条新消息发布的配图，而该消息的内容是：&微笑改变世界，美好路途上，和你一起&拼&。&
最重要的是，发布这条消息的同时还@了滴滴出行。
不过，相对于饿了么的高调，滴滴快的似乎并不积极。滴滴快的相关负责人对《国际金融报》记者表示，外界的传言有诸多不实之处，我们和饿了么确实在业务合作层面接触过，但并未上升到资本层面。
对此，中投顾问高级研究员薛胜文认为，滴滴对饿了么进行战略投资，并共同打造城内配送系统存在一定的可能性，两方的合作可以实现资源互补。
睿信致成管理咨询公司合伙人王丹青也认为战略投资存在可能性，&一方面，滴滴快的的定位已经不再局限于出行，而是一个更大的局&&&一个移动出行的综合入口&和&生活O2O的超级APP&。所以，二者从业务上存在战略投资的可能性。另一方面，对于饿了么来说，如今的外卖O2O市场还处于一个烧钱期，百度外卖、阿里口碑外卖、美团等都是有互联网巨头作为靠山，饿了么无论从资本层面还是业务层面考虑也需要找一个靠山&。
饿了么饿了?
不过，一位业内人士告诉记者，这或许只是饿了么单方营造出来的&消息&，目的是抬高身价，寻找买家。
&这种方式是业界普遍的做法。一般公司想&卖身&了，就会放出类似消息。&该人士说，此前某用车公司就曾借某旅游O2O巨头放出收购消息，但事实证明，，该事件只是用车公司故意放出的风声，以此来抬高身价，寻求买家。
事实上，5月份就有传言称，饿了么的E轮投资方京东正在洽谈收购饿了么，要将饿了么相关业务整合到京东的O2O业务&京东到家&。具体合作方式是&合作商家导入，保留BOD团队，收购形式是现金+换股&。饿了么随即辟谣。
一位投资人在接受媒体采访时透露，5月份之所以有饿了么要卖的消息传出来，是因为饿了么的天使和创始人、大众点评、腾讯、红杉在谈判。饿了么希望以高估值出售，而大众点评和其支持方红杉资本不能接受这个价格，双方在总价上僵持不下，于是，大众点评和红杉资本放出消息称，饿了么要卖给京东。
IT行业资深分析师唐欣在接受《国际金融报》记者采访时肯定了这种可能性。&很多创业企业会对外散布虚假的融资消息以提高关注度，甚至争取更好的估值。饿了么这类外卖O2O产品目前正处于激烈竞争阶段，烧钱补贴力度很大，有很大的资金压力&。
薛文胜则认为，饿了么借此提高估值甚至想&卖身&的可能性不大。&饿了么短时间内从200名员工迅速扩张到2000人，日均订单数超过200万单。8月，饿了么完成F轮6.3亿融资，估值190亿元。处于高速发展时期的饿了么，不堪重负&卖身&的可能性较小。&
钱还要烧多久
即使是饿了么真的想&卖身&，也不难理解，因为从发展至今，外卖O2O都是一场烧钱战。
这点从饿了么不断扩大的融资规模可以看出。公开信息显示，2009年，从校园外卖起家的饿了么，在2011年获得金沙江创投数百万美元的A轮融资;2013年1月，金沙江创投、经纬中国联合投资饿了么B轮融资;同年11月，红杉中国领投饿了么C轮，金沙江和经纬创投继续跟投，饿了么融资额达到2500万美元，估值接近1亿美元;2014年，大众点评以8000万美元战略投资饿了么D轮。
8月28日，饿了么发布消息称，已完成6.3亿美元F轮融资。该轮融资由中信产业基金、华联股份领投，华人文化产业基金、歌斐资产等新投资方以及腾讯、京东、红杉资本等原投资方跟投。其中，华兴资本担任本轮融资的独家财务顾问。
不过，有意思的是，8月29日，华兴资本又宣布将之前新闻稿中的&F轮6.3亿美元&补充完整成为&F轮系列6.3亿美元&。而那时正好盛传互联网公司融资数额造假的问题，网传饿了么的实际融资为4亿美元。
&目前，餐饮外卖平台主要还是靠烧钱来获得用户，一旦烧钱力度减弱，用户量就会流失，所以必须等到大家把钱都烧得差不多了，这场战争才会停下来。&王丹青说，疯狂烧钱让各个平台过度依赖资本，体量越大，面临的资金压力也就越大。而随着投资寒冬将至，这种畸形模式很容易重蹈当年的团购大战覆辙。
薛文胜表示，外卖O2O的战争还很漫长，各外卖商需自建物流团队、给商家外送补贴等不间断投入来争夺更多的市场份额。&最后的市场格局难以想象，美团、到家美食会、生活半径零号线等外卖公司先后获得巨额融资，在&互联网的寒冬&，市场格局发展变得更加扑朔迷离&。
&资本市场越来越趋于冷淡，投资人也越来越谨慎。同时，外卖O2O市场能够带来的价值还是比较有限的，能容纳一家企业就已经不错了。多家企业混战的局面是不可持续的。&唐欣表示，随着资本市场的降温，预计明年上半年外卖O2O市场会发生较大变化，背靠巨头的公司能够存活下来。而饿了么这样的平台应该会很快被收购，更多中小型的平台则会关闭。
编辑：顾蓓蓓
还没有账号传滴滴将投资饿了么
[摘要]传滴滴出行和饿了么近期将开始合作测试，滴滴出行将用旗下车辆帮助饿了么送餐。
来源：腾讯视频
腾讯科技 相欣 9月13日报道今日晚间，有传闻称滴滴出行正在与饿了么进行投资接洽，意在共同打造城内配送系统。对此，滴滴表示，滴滴和饿了么确实在业务合作层面接触过，但并未上升到资本层面。但金沙江创投董事总经理朱啸虎对腾讯科技表示，滴滴将要对饿了么进行战略持股，但并未透露具体占比。朱啸虎还表示，未来将是个跨行业董事会和所有权交叉融合的过程。兄弟公司合力进击外卖市场消息称，滴滴出行和饿了么近期将开始合作测试，滴滴出行将用旗下车辆帮助饿了么送餐。先期的合作会从北京开始，主要针对特色餐厅和中高档消费用户。未来，双方的合作会扩展到快递、商超、生鲜等领域。据了解，8月中旬饿了么宣布推出网上订餐开放配送平台，主打即时配送和开放平台概念，并重点投入此配送平台。滴滴则在成立三周年之际正式更名为“滴滴出行”，经过三年发展，滴滴已经从单一的出租车软件，成为了涵盖出租车、专车、快车、顺风车、代驾及巴士在内的一站式出行平台，目标是做一个移动出行的综合入口，一个生活O2O的超级APP。对此有业内人士表示，从滴滴出行和饿了么的融资历史不难看出，二者有共同的投资方金沙江创投、腾讯、中信产业基金等，可以说是“兄弟公司”，二者不论是合作还是战略入股都是有可能的，同时在竞争激烈的O2O市场二者也可以实现优势互补。与Uber从专车之争到外卖之争想在外卖这件事上做出一番成绩的出行公司并非只有滴滴出行一家。近日有消息称Uber也将于今年秋季开始提供食品外卖服务。资料显示，Uber早在2014年就曾在西班牙推出送餐服务，不过随后被官方所禁止，2015年初又重新在该国推出送餐服务。从出行市场开始，滴滴出行和Uber之间就开始了一场旷日持久的“战争”。无论是为了推进业务采用的烧钱策略，还是不间断的疯狂融资竞赛，都让全球市场为之瞩目，现在这一战火即将燃烧到外卖领域。业内人士表示，对于滴滴出行来说，与饿了么合作无疑更具优势。饿了么自身一直致力于配送业务的发展，目前已经占据国内外卖市场的很大一部分比重，且在全国多个城市已经拥有成熟的配送团队和配送经验。而对于在国内市场屡屡受挫的Uber来说，是否能在外卖市场占据一席之地还有待验证。资料显示，饿了么此前的几轮融资分别是：2011年3月完成A轮数百万美元融资，投资方为金沙江创投；2013年1月完成B轮数百万美元融资，投资方为经纬中国、金沙江创投；2013年11月完成2500万美元C轮融资，投资方为红杉资本中国、经纬中国、金沙江创投；日完成D轮8000万美元融资，领投方为大众点评；2015年1月完成E轮融资，融资金额3.5亿美元，投资方为中信产业基金领投、腾讯、京东、大众点评、红杉资本跟投。此次F轮融资后，融资总金额约11亿美元。资料显示，滴滴出行此前的几轮融资分别是：2012年7月完成数百万元天使投资，投资方威天使投资人王刚；2012年12月完成300万美元A轮融资，投资方为金沙江创投；2013年4月完成1500万美元B轮融资，投资方为腾讯产业共赢基金/腾讯；2014年1月完成1亿美元C轮融资，投资方为腾讯产业共赢基金/腾讯和中信产业基金；2014年12月完成7亿美元D轮融资，投资方为Temasek淡马锡/兰亭投资、DST/Yuri Milner(中国投资)、腾讯产业共赢基金/腾讯；2015年2月与快的打车合并；2015年7月完成30亿美元E轮融资，投资方为中国平安/平安创新投资基金、/阿里资本、腾讯产业共赢基金/腾讯、Temasek淡马锡/兰亭投资、Coatue Management、中投公司、中国平安/平安创新投资基金。
[责任编辑：honestsun]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字张旭豪证实滴滴战略投资饿了么 又是资本发挥作用
滴滴出行投资人、金沙江创投创始人朱啸虎在9月份就曾对外表示，滴滴出行将要对饿了么进行战略持股，但并未透露具体占比。
讯 11月13日，饿了么CEO张旭豪向媒体证实了获滴滴出行战略投资的消息。滴滴出行官方也正式表示敲定了对饿了么的战略投资，但具体细节不便透露。但本来预计下周公布的这一投资消息，可能会提前发布。
据悉，资本在此次滴滴投资饿了么的过程中发挥了重要作用。滴滴出行投资人、金沙江创投创始人朱啸虎在9月份就曾对外表示，滴滴出行将要对饿了么进行战略持股，但并未透露具体占比。
业内人士认为，从滴滴出行和饿了么的融资历史来看，二者有共同的投资方金沙江创投、腾讯、中信产业基金等，二者不论是合作还是战略入股都存在可能，在竞争激烈的O2O市场也可以借此实现优势互补。
今年8月，饿了么推出网上订餐开放配送平台，主打即时配送和开放平台概念，对此重点投入。滴滴在更名为&滴滴出行&后已经从单一的打车软件变为涵盖出租车、专车、快车、顺风车、代驾及巴士在内的一站式出行平台，其目标是做一个移动出行的综合入口，一个生活O2O的超级APP。