对于房子，是当“奴隶”还是当“努力”

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-02 16:44 标签： 努力工作也买不起房子
你愿当何奴租奴还是房奴
每个人都渴望有个家，有家首先必须要有房，是选择买房还是租房呢?租奴与房奴都是驱使自己努力工作为房子拼搏，到底当房奴还是当租奴?房奴和租奴吵得沸沸扬扬，各抒己见，有的人愿意当房奴，有的人宁愿当租奴。就让我们一起看看他们的心声吧。情愿当房奴，也不愿当租奴当租奴与做房奴每月压力一样，驱使自己努力工作，做租奴每年涨租，压力更大，房奴起码不要看还房东脸色，搬家的麻烦就不说了，做租奴每月给房东的钱其实比你做房奴每月供的钱是高多的，而且过了N年后你发现租奴门是一无所有的，白白帮房东做奴隶，房奴却相当于把钱存起来，房奴最差也落个法院查封拍卖的钱还能得会一点，好的话转让出去还能赚到你发疯，房奴们如果实在供不起或不想住了换个地方，就租出去呀，让别人帮你供，一般都还会有多的，自己也去租人家的，自由度就大多了，实在不行，把房一租，跑回老家，多出的也够吃饭的了，所以情愿做房奴也不做租奴。例如按揭贷款40万是每月供2250元，60万的房要租到3000元/月左右，也就是说小王每月要付2250元，而小李每月要付3000元，30年后，小王付了1010000，小李付了1080000，小王小李都又活了30年小王没花钱，小李又花了1080000元，假设小李的20万存了60年按买国债5%利率计算，无复利，小李收入就是600000，即使按复利3%也就是1070000，那么小王就比小李少花了10000元钱!而小王的房已经只有地皮了，不算货币贬值和地皮升值，按地皮占50%，那么小王还可以买掉地皮得回300000元，也就是说小王多得到了310000元房设计寿命是70年计算，还有10年就是房子建筑值42800，那小王一共获得比小李多352800元。我不愿当房奴我反对做房奴，反对为了做房奴还要啃老，那是一种悲哀，一种不幸，一种人类发展的倒退。在美好的社会主义社会下，绝不能做房奴。房奴是痛苦的，这是无需质疑的。但人要在这个社会上生存，衣食住行又能少哪一样呢?没有地方住，能不住吗?人为什么要工作?不就是为了衣食住行吗?所以做房奴真是一种无奈，一种不得己。但从一定程度上来说，我又是非常不认同做房奴的。人生一辈子，容易吗?为了一套房子而套住人生最美好，最青春的岁月值得吗?本以为不做房奴的日子是轻松的，是休闲的。但是，这几天不断有媒体报道，在深圳房价连续上涨的带动下，深圳的房租开始上涨，并且越涨越疯，到了年底更是疯狂。
您可能感兴趣的文章：
您可能感兴趣的文章：
请您打开【微信】，点击右上角的【+】，找到【扫一扫】。对准二维码扫描后即可关注赢了网公众号不想做房奴而不得的时代---房奴是奴隶的最好诠释
鲁迅先生真是高才，一语中的，想做奴隶和想做奴隶而不得的时代真真切切反应鲁迅先生对当时动荡年代即痛心疾首又怒其不争，然而历史仿佛和我们开了一个天大的玩笑，鲁迅先生穷其一生追寻的美好时代却再一次佐证了他的至理名言，想做房奴和想做房奴而不得的时代，是因果轮回还是掩耳盗铃欺世怨人呢？
当代年轻人已经可以分成两大类，一类是已经做了房奴而沾沾自喜，居高临下，为能成为房奴一员而奔走疾呼只为获得社会认同；还有一类便是想做房奴而不得的年轻人，他们在外饱受冷眼，在家怨天尤人，工作上处处碰壁，爱情上更是难觅知音，最终抱怨社会。大家都为了想当奴隶而忙的团团转，或许也是鲁迅先生没有预见到的吧。
想做房奴和想做房奴而不得的时代---房奴是奴隶的最好诠释
或许有人会认为我的话语过于偏激，有人会认为我的话太过绝对，或许的却存在众多过江之鲫能谈笑风生，但是毕竟只是一小撮人，看看报纸、杂志、新闻、舆论我们不难分辨房奴依旧是最为关注的问题，而能成为一名房奴更是趋之若鹜，在绝对数量面前任何掩饰都显得如此苍白无力，任何不争的事实让我们看淡人生。
没必要用羡慕的眼神去惊叹国外新的产品的崛起，不用为只为榨取劳动力而辛勤工作的国人而满怀悲愤，更别去怪罪空有一腔热血而无处奋发图强的年轻人表现的毫无斗志，因为我们在为成为房奴而努力着，发展需要资本，当所有的资本都已可见的方式流向房产上去的时候，年轻人早已经注定了明天的生活。
时代转瞬即逝，而不变的是奴隶依旧坚挺，当代的房奴的却是奴隶的最好诠释。
今日原油建议49.3美元现价进场多单，止损49美元下方，目标50美元反手做空
投资本没有输赢，但如果你一旦有了胜负心，那你一定是输家。一个人撒米，一千个人在后边拾，还是拾不干净，别期待所有的人都一致的看法，博弈的精彩之处就是有不同的声音！
如果你还在投资市场上一直处于亏损，迷茫，不断寻找老师，为赚不到钱苦恼，那么本人愿意以一颗真诚的心去带领你走出投资困境。
文/薇/信：ww8461原*油、天*然*气、白*银、铜）投资咨询
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
马尔库塞消费异化思想及当代价值。pdf
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
马尔库塞消费异化思想及当代价值。pdf
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
吴小平：90年代的年青人，绝不要当房子的奴隶，要做奴隶主微信公众号“股票的金酒”，我们要建交流群了，如果对这个话题也感兴趣的话，欢迎加群讨论哦。--------------------------“雄安新区就业者将实行积分制 攒够一定积分可买房。雄安新区管委会负责人介绍，初步设想，在大数据管理支撑的基础上，新区就业者将实行积分制，来新区工作的人都可以租房居住，工作时间长、贡献大的市民攒够一定积分，也可以把房子买下来，但在一定期限内不能卖。”最近，北京房子似乎不涨了，不管是普通住宅还是学区住房，查有关中介APP即可知，此事确实。有关部门也提出：北京房子价格，要实现年内同比不增长，零增长。也就是说，“期望”北京房地产这个股票的总市值，不上涨。这是个大是大非的问题。大家，尤其是年轻人，还应不应在北京买房？对于年轻人而言，每一代有自己的机会。60年代生人，其实年轻时机会不太多，当时社会方向并不明确，但煎熬到最后，这代人终于成了大部分单位的头头脑脑；70年代生人，改革突然松绑，机会非常之多，并不自觉地就成为中国社会的中坚力量；80年代生人，机会减少，比较吃亏，大部分是前几代人的供养者，小部分则成为社会底层；90年代生人，空间很小，虽然还不好下定论，但如果爹妈是60年代生人中的受益者，那还好，如果不是，那日子真是艰难。要出人头地，要有所作为（呵呵，庸俗一点说，最终表现在你有没有自己的名下住房），现在的中国年轻人仍有机会。机会？一定要盯着城市化的大方向。中国、日本、韩国的城市化进程曲线中国城市化分好几个轮次。第一次， 逐步消灭农村。大批农村劳动力转移到城市，留下剩余价值，留下养老金。第二次， 逐步消灭县城。县城精英移居到较大城市或一线城市，本地开始逐步衰败。第三次， 逐步消灭城市。当然，是中小城市，要么最终成为大城市附属，或被遗忘。最终，所有的机会，全部在大城市，大城市圈。
上一页&1共2页热门新闻更多
实时热点榜单热门视频
阅读下一篇视频推荐当今的中国，不应该将住房市场化（转）
首先，中国是世界上第一人口大国，而且城乡分布比例悬殊，城乡收入差别悬殊，尤其，在城市砸三铁之后，即便同样是城市居民，收入差别也已经相当的悬殊，社会保障也千差万别。另一方面，我国还处于发展中国家，人均社会财富还相当匮乏，国家要发展，要稳定，要和谐，就必须要保证大部分人有衣食有居所，但这无法保证。所以，在这样的背景下，把住房---这对老百姓来说‘家’的概念推向市场，无疑会加剧这种悬殊，悬殊加剧的结果，就是造成社会的不稳定、人心的不安定。
其次，土地集体所有，也或者说国家所有，这就造成了房子从根源上已经形成了事实上的垄断，既然是垄断，则无论后续的产品是什么，再谈市场经济只能是一种欺骗。所以，本人一听到某些自认为高明的地产商对中央地产调控政策指手画脚，骂政府“践踏宪法，不懂市场经济”我就反感，试问，如果没有政府行政撑腰，你们能从百姓手中买走几块地皮？你们能那么便宜的买卖和随意的使用吗？拿地的时候依靠政府，强拆的时候依靠政府，怎么被你们盖成房子了就变成市场经济了呢？
第三，对我们人口大国来讲，土地是稀缺资源，甚至是不可再利用资源，关系国计民生，既然国家一直不能放开粮食市场，多年来死守18亿亩的耕地红线，同样，也不应该放开建立在以大量使用土地为前提的住房市场。
第四，房子是用来住的，不是用来炒的，更不应该成为富商权贵们用来升官发财的道具，这同粮食不能炒作是一样的道理，如果允许炒房，则也应该允许炒粮，如果允许炒粮食，你试试，结果会是什么？同样关乎国计民生的两件大事，不应该实行两套标准。
第五，发展GDP的目的，是为了强国，强国的最终目的，是为了更好的改善民生，而如果我们为了将来的未可知的民生，而牺牲眼前既有的民生，则事情就有本末倒置的嫌疑，是纯粹为了GDP而GDP，是制造民怨的一种数字游戏，大部分的地产行为都将是一种空转内耗式的社会资源社会财富无价值的浪费。
综上所述，在当今的中国，不应该把住房推向市场化，而应该把住房像养老和医疗一样，纳入全民保障的一部分，唯有全民安居，国家才会乐业，社会才会和谐，人心才会共向，则中国才会得心应手的处理内忧外患。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 努力工作也买不起房子 的文章

 

随机推荐