理论经济学（为各个经济学科提供基础理论的科学）_百度百科
清除历史记录关闭
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
?为各个经济学科提供基础理论的科学
理论经济学
（为各个经济学科提供基础理论的科学）
由经济学基本概念、范畴与范畴体系组成的理论体系，包括一般的理论经济学与特殊的理论经济学。人类经济学、是一般的理论经济学，是特殊的理论经济学。理论经济学为分支经济学提供理论基础。科学的理论经济学是反映人类经济发展的一般规律的经济学理论，由经济学公理、定理与定理体系组成。科学的理论经济学不但有经济学基础理论，而且有经济学基本原理。政治经济学只有经济学基础理论，没有真正的经济学基本原理。政治经济学分为宏观经济学与微观经济学；科学的理论经济学是整体经济学，是宏观经济学与微观经济学的统一。
政治经济学是理论经济学的学科规范名称，但是它们之间有一个显著性区别：政治经济学同时也涉及实践应用。这就是说，政治经济学追求人的行动的整体的发生。我们认为，这不过就是通常所说的马克思主义的工作逻辑。在行动中产生认识，而不是与之相反；马克思革命的实质内容在于改变世界。这根本是个实践的路线，归根结底，是“行动主义逻辑”。因此，理论经济学意味着：“解放如何可能”的真问题是“人类何以可能”。因为，由“存在可能”进到“认识可能”，从中解决问题，杜绝了终极追问，解放了实践。简单而言，这种研究涉及到能否将唯物主义工作取向贯彻到底的重大问题。
理论经济学定义
由经济学基本概念、范畴与范畴体系组成的理论体系，包括一般的理论经济学与特殊的理论经济学。人类经济学、是一般的理论经济学，是特殊的理论经济学。理论经济学为分支经济学提供理论基础。科学的理论经济学是反映人类经济发展的一般规律的经济学理论，由经济学公理、定理与定理体系组成。科学的理论经济学不但有经济学基础理论，而且有经济学基本原理。政治经济学只有经济学基础理论，没有真正的经济学基本原理。政治经济学分为宏观经济学与微观经济学；科学的理论经济学是整体经济学，是与的统一。
理论经济学总体介绍
在我国不断发展的阶段上，我们开始越来越多地应用到了经济学的知识。于是，很多企业管理者和专家学者都普遍关注应用经济学的发展。但是，很多的经济学家也都存在着轻理论以及重实务的问题，这样的经济学虽然从表面上有利于应用经济学的发展，而由于并不具备理论经济学的辅佐，很可能会使应用经济学的长远发展受到较大的制约。作为应用经济学的，理论经济学对所有的经济学现象都进行了概括，两者之间的关系实际上就是和的关系。
经济学的基本概念、基本原理，发掘经济运行和发展的规律，进行“范畴生产”和“范畴批判”，为各个经济学科提供。
理论经济学
因此，理论经济学是和相对应而称呼的。这是一级学科的区分。理论经济学具有6个二级学科：、、经济史、、世界经济以及经济学。
这似乎是一个不受重视的理论学术研究区域。应用经济学在我国的经济研究学术界受到了普遍的欢迎。这样就导致很多学者急功近利，对经济利益和名誉进行片面的追求，特别是在研究和解决各种经济实务的问题上存在着很多的，很多学者不惜运用各种手段从而能够在应用经济学的研究队伍中加入进去。而理论经济学的研究呢，却变得越来越冷门。由于经济实务问题以及应用经济学方面集中了大量的年轻的学者，相对造成了理论经济学研究严重的缺乏人才。但是，这样做的结果严重地影响到了的整体发展。这是“钱”惹的祸！
理论经济学之政治经济学
近20年来，理论经济学和政治经济学教材可谓铺天盖地，良莠不齐。在上层建筑与经济基础领域，一个国家的发展、民族的屹立不能没有自身的指导理论（不是那种空洞、笼统的理论口号），而一个政党如果没有自身的指导理论，其信念之坚定、信仰之坚持、主义之鲜明、生命力之强大、价值观之社会基础信皆免谈（美国亦如此）。纵观近现代史，那些仅仅沉溺于或强调物质满足、经济增长的民族无不被主宰强国的价值观、信念、主义和意识形态的洪流席卷而去、顺漩涡而下并最终丧失自我。自20世纪八十年代以来，极端资本主义自由化、市场化这股巨大洪流冲击着世界的每一个角落。无论是价值观体系还是信仰体系，无论是发展的指导理论还是社会经济行为，无论是宏观经济政策还是经济发展模式，无不受其影响。本来，马克思政治经济学是中国发展的指导理论，而那些从本质上反对马克思主义和社会主义制度的经济理论和模型已形成巨大洪流，打着“中国化”、“中国特色”旗号的极端私有化、商业化理论对中国社会主义事业和马克思主义理论在许多实质方面加以改变并形成社会基础。“南郭先生”滥竽充数、追求功名，“东郭先生”是非不分、放弃原则，求稳怕乱者以机械社会论方法隔靴搔痒，只见树木（如GDP）不见森林（如GDP所反映的非社会主义的社会性、经济性、政治性实质），而既得利益者则在为维护其权益宣扬“普世价值观”。这些与上述“洪流”、漩涡融为一体，沸沸扬扬，对中国社会发展的方向、性质、政策、手段、模式产生巨大影响。
比如，的一个基本观点是。而在大量政治经济学学者的文章、教材和教学中，劳动价值论已被公开、直接地批判和摒弃，精英创造价值、资本创造价值、市场创造价值、技术创造价值、土地创造价值、老板创造价值、政府创造价值、政策创造价值的“理论”却甚嚣尘上。当这些文章和教材用价格概念代替价值概念之后，劳动力的价值创造本质就可以被生产资料私有制排除了、被市场排除了、被商品这个外衣排除了。西方资产阶级（政治）经济学（如新古典等）正是曾在这里为劳动者、劳动力和大众建立了一个假意识，为社会的不平等、经济的不平等、经济中的社会与政治关系不平等打下一个理论基础。正是针对这种历史，马克思主义才提出了劳动价值论，并使之为人类平等提供了有史以来最为科学、最具真理性的理论基础。丁著作为政治经济学教材还以本来面目，重振了这一理论的基本内核，否定了西方的供求决定价格理论，从而揭示了劳动价值论与供求理论的本质区别。“资本主义经济中的供求不仅以单纯的买者和卖者为前提，而且‘还以不同的阶级和阶层的存在为前提，这些阶级和阶层在自己中间分配社会的总收入，把它作为收入来消费，因此造成那种由收入形成的需求；另一方面，为了理解那种由生产者自身互相造成的供求，就需要弄清的全貌。’”
这一论述和引用抓住了供求理论的核心，事实上也抓住了资本主义市场经济与社会主义市场经济本质区别，即前者的生产组织形式主要是资本主义的私营企业，其目的是在生产力提高过程中使少数人利益最大化；而后者的生产组织形式是“最广大人民群众”所共同占有的公有企业，其目的是在生产力提高过程中使多数人利益“最大化”。
可见客观而论，对马克思主义的曲解、歪解很多。这些曲解、歪解正是导致中国社会发展指导理论与实践脱节的诸多根源之一。而理论经济学应该科学地、系统地把到底什么是这一中国社会经济发展指导理论的重要内核再次展现出来，起到正本清源的作用。
理论经济学之西方经济学
在的眼中，理论经济学通常称为，它分为微观经济学与宏观经济学两个分支。
1.微观经济学
（Micro-economics）又称，小经济学，是宏观经济学的对称。微观经济学主要以单个经济单位(单个的生产者、单个的消费者、单个市场的)作为研究对象，分析单个生产者如何将有限的资源分配在各种商品的生产上以取得最大的利润；单个消费者如何将有限的收入分配在各种商品的消费上以获得最大的满足。同时，微观经济学还分析单个生产者的产量、成本、使用的生产要素数量和利润如何确定；生产要素供应者的收入如何决定；单个商品的效用、供给量、需求量和价格如何确定等等。
微观经济学是研究社会中单个经济单位的，以及相应的的单项数值如何决定的经济学说。亦称市场经济学或价格理论。微观经济学的中心理论是价格理论。
微观经济学 ——分析的经济行为,在此基础上,研究现代西方经济社会的市场机制运行及其在经济资源配置中的作用,并提出以纠正市场失灵。
微观经济学关心社会中的个人和各组织之间的交换过程，它研究的基本问题是资源配置的决定，其基本理论就是通过供求来决定相对价格的理论。所以，微观经济学的主要范围包括消费者选择，厂商进行的供给和。
2.宏观经济学
是以国民经济总过程的活动为研究对象，着重考察和说明、就业水平、价格水平等经济总量是如何决定的、如何波动的，故又被称为或。
宏观经济学又称、大经济学。是微观经济学的对称。宏观经济学是现代经济学的一个分支。宏观经济学以整个国民经济为考察对象，研究经济中各有关总量的决定及其变动，以解决失业、、经济波动、国际收支等问题，实现长期稳定的发展。
宏观经济学（Macro-economics）研究作为整体的经济，包括诸如通货膨胀、失业和经济增长这样一些问题。宏观经济学问题包括解释为什么经济会经历衰退和失业不断增加的时期，以及为什么在长期内有些比其他经济体增长得快得多。宏观经济学也涉及政策问题，如政府干预能否降低衰退的严重性。
现代西方经济学由这两分支组成。
理论经济学之中国经济学
中国经济学，也可称作“”。马克思主义理论经济学由“资本论”和“政治经济学批判”组成。这决定了中国理论经济学研究的基本走向。另外一方面，中国的经济学，应该研究中国当代的实际问题，解释当代中国的经济现象，有益于中国财富的保护和增长，服务于中国最广大人民实现共同富裕和全面发展的根本利益。
“的工作实质正在于这种引导，从中引出对社会主义经济的历史的内在性分析。所以正确的做法是：把当前正在实践的元素视为历史的一种“正在发生史”，它本质上是上的元素在当下场域的汇聚。在中介模式上，马克思主义中国化恰恰需要形成中国历史－中国思维－中国语言的工作路径和工作模式，以能适用于对''进行历史与并重意义的批判性分析。”
中国理论经济学的研究走向是“”和“建设”。这是时代赋予的使命任务。责无旁贷。
理论经济学发展沿革
按照学界的一般看法，中国理论经济学是指我国大陆地区高等院校开设的，包括马
理论经济学
克思经济学简称政治经济学和社会主义政治经济学或政治经济学社会主义部分。
在高校中，中国理论经济学一方面是经济类和管理类专业的基础课程，另一方面又是思想政治课程，承担着双重功能。因而，中国理论经济学长期独占我国经济学殿堂，居于正统地位。其他经济学说则统统被斥之为，不得进入大学课堂。
改革开放以来，经济学界的上述格局发生了根本性的变化。
我们可以纵览中国理论经济学30多年的从传统转向现代的历史变迁和转变：
1974年，我国正处于十年内乱的后期。受“极左”路线的干扰和破坏，老一代经济学家作为“”统统被打倒在地，多数大学的经济学专业停止了招生，经济学的教学和研究处于停滞状态。笔者当时在一所干部学校讲授《哥达纲领批判》、《帝国主义论》和《反杜林论》以及“无产阶级专政下继续革命的理论”等，旨在为“以阶级斗争为纲”的基本路线辩护，因而没有任何科学性和学术性可言。当时教学的内容，与其说是经济学，倒不如说是政治学，而且是庸俗政治学。
1976年“”被粉碎后，大学和研究机构开始恢复本来意义上的经济学教学和研究。当时经济学人的主要学术实践，除了致力于清算“极左”路线对经济理论和社会造成的恶劣影响外，重点是全面反思社会主义经济学，试图“回归马克思传统”。“文革”以前的社会主义经济学是政治经济学教书的翻版，完全不适合我国国情。“文革”期间又遭到了恶意篡改和歪曲，更加脱离我国国情。它对我国的经济运行，既没有解释力，也没有预言力。但是，受主客观条件的限制，当时多数经济学人认为，传统的社会主义经济学从总体上看是正确的。问题主要有两个：
一是没有正确体现经典作家的“原意”，加进了许多的不正确观点；
二是过分地拘泥于经典作家的现成公式和现成“提法”，而没有创新与发展。因此，只要经过适当的修改或补充，“的传统”，并加进一些“创新”的东西，社会主义经济学就仍然有用。
这个时期的学术成果主要体现在1979年南开大学教授主编出版的《社会主义政治经济学》，简称北方本。年期间，在南开大学进修经济学的很多同学都认真研读过这本教材。我们认为，这本教科书虽然在研究对象、理论框架和篇章内容等方面作了某些调整，并被教育部评为优秀教材，在经济学界产生了相当的影响，但从总体上看，它的基本理论和分析方法仍然是前苏联教科书传统，在学术上并没有多少建树，对发展中国的经济学贡献不大。同时，还有一本复旦大学和主编的南方本。
到1983年初笔者离开南开大学的时候，经济学界的认识有了新的提高。当时多数经济学人已经看到，传统经济学作为的理论反映，同正在进行的市场化改革和发展市场经济的要求是根本对立的。当时，经济学人的主要学术实践，一是致力于引进现代经济学，二是突破“苏联范式”的束缚。
在引进现代经济学方面，上世纪70年代末80年代初最先引进的是作为正统理论的。80年代中后期引进和学习的重点转向发展经济学。到了90年代初引进和学习的重点又转向了新政治经济学和。的全面引进并与我国的实际相结合，促进了我国和方法论的创新与发展，同时也剧烈地冲击着传统经济学。
在突破“苏联范式”束缚方面，主要是质疑、修正、否定或弃置传统经济学的基本理论观点。其中主要的
理论经济学
1、用市场经济理论取代计划经济理论；
2、用混合经济理论取代单一公有制理论；
3、用按要素分配理论取代按劳分配理论；
4、用利润最大化理论取代基本规律理论。
这个时期的学术成果有一部分被收入了北京天则经济研究所编辑出版的《中国经济学》年度系列论文集和、三联书店联合出版的“当代经济学文库”。这些优秀论著在研究对象、研究方法、分析技术等方面基本上能够与现代经济学接轨反映了当代中国理论经济学的最新发展。
进入20世纪九十年代后，经济界开始综合、融合和创新各种经济学说，试图重新构建当代中国理论经济学体系。上海财经大学教授主编出版的《现代政治经济学》可以看作是“以马克思主义经济学为基础，吸收当代经济学的研究成果，创造马克思主义经济学的新综合理论体系”的代表作。该书在研究对象、理论范畴和分析方法等方面提出了一些新的见解，相对于经济学有所创新。
南开大学谷书堂教授主编的《社会主义经济学通论》可以看作是“以现代西方经济学为基础，结合我国国情，构造中国的现代经济学体系” 的代表作。该书的体系结构、理论范畴和分析方法等，基本上源自新制度经济学、新古典经济学、现代宏观经济学和发展经济学，较好地体现了以现代经济学为基础。它完全不同于中国传统经济学，是一部创新之作。可以认为，该书的出版标志着当代中国经济学理论体系的初步形成。需要强调的是，我国是一个处于体制转型和经济发展过程中的社会主义大国。如何使在西方发达国家中形成的理论与我国的具体实际结合起来，使经济理论更有解释力和预言力，是需要继续研究的重要课题。另外，马克思经济学是当代经济学的三大理论体系之一。如何使马克思经济学与现代经济学结合起来，也是重要的研究课题。
伴随着和官方研究机构的转轨，活动开始出现民间化的趋势。其中，北京天则经济研究所(1993)和(1994)聚集、吸引和团结了国内外一大批有现代经济学素养的学术新人，致力于现代经济学的引进和传播，专注于和发展问题的研究，逐渐形成了有自己特色的学术气氛和传统。其研究水平和学术影响已经超过了官方研究机构开始成为新的经济学研究中心形成有中国特色的使传统经济学研究相形见绌。
中国经济学的历史性变化还表现在新生代经济学家的崛起和老一辈经济学家的逐渐淡出学界。
理论经济学应用经济学
应用经济学主要指应用理论经济学的基本原理研究国民经济各个部门、各个专业领域的经济活动和的规律性，或对非经济活动领域进行经济效益、社会效益的分析而建立的各个经济学科。它大体上可分为如下几个分支：
一 以国民经济个别部门的经济活动为研究对象的学科，如农业经济学、工业经济学、、运输经济学、等等。
二 以涉及国民经济各个部门而带有一定综合性的专业经济活动为研究对象的学科，如、、、、等等。
三 以地区性经济活动为研究对象的学科，如、农村经济学、（经济地区规划、生产力布局）等等。
四 以国际间的经济活动为研究对象的学科，如及其分支：、、等等。
五 与非经济联结的边缘经济学科，如与人口学相交叉的人口经济学；与教育学相交叉的教育经济学；与法学相交叉的经济法学；与医药卫生学相交叉的卫生经济学；与生态学相交叉的生态经济学或环境经济学；与社会学相交叉的社会经济学；与相交叉的、、；与技术学相交叉的技术经济学等等。这些边缘经济学科主要研究这些非经济领域发展变化的经济含义、经济效益、社会效益，从中找出它们的规律性。
应用经济学的分支学科，无论在资本主义国家还是在，都是适应社会经济发展的需要而不断扩展、不断充实的。应用经济学的发展，离不开社会经济实践，离不开理论经济学的指导，但它们的发展反过来又丰富了理论经济学的内容，起着指导实践的作用。
在经济学领域，分为理论经济学和应用经济学两大领域。理论经济学是大多数人所学的经济学，如西方经济学、经济学说史、宏微观经济学等，这样的经济学和数学有很大的关联。而在前面所谈到的是应用经济学，应用经济学和理论经济学是两种不同的概念。
理论经济学四代理论
理论经济学经济学家定义
有原创的理论经济学或经济学基础理论的经济学人。
理论经济学第一代
经济学家的主要代表人物是、、、、和等人。他们熟悉马克思经济学的基本原理，对中国的社会现实有深刻的理解和认识。在1978年到1984年间，他们发表了大量研究成果，为经济学的拨乱反正和正本清源泉做出了贡献。
理论经济学第二代
经济学家的主要代表人物是、、、、、、等人。他们既熟悉马克思经济学，又开始接受现代经济学，是推动中国经济改革和市场经济发展承前启后的力量。
理论经济学第三代
经济学家或新生代经济学家的主要代表人物是、、、和等人。这些人大多数出生在50年代，有过“上山下乡 ”的经历。他们在恢复高考后，进入大学或出国留学(进修)，获得现代经济学训练，并利用现代经济学的理论和方法，思考和分析中国的改革和发展问题。20世纪八十年代初期，他们开始在《经济研究》上发表学术论文，展露才华。
许多新生代经济学家已经成为知名学者和高等院校、研究机构和政府部门及金融部门的学术带头人，成功接替了老一辈经济学家，奠定了创新和发展的基础。
理论经济学第四代
年出生的为第四代，如、、、、和等。他们有系统的经济学知识，或者在国内接受经济学教育，或者在国外深造引入国外的经济学理念。他们在市场经济的完善中已逐渐成为中坚力量。
理论经济学国家重点学科
国家重点学科
学科代码及名称
0201 理论经济学
中国人民大学
020101 政治经济学
西南财经大学
020102 经济思想史
上海财经大学
020104 西方经济学
华中科技大学
020105 世界经济
国家重点（培育）学科
学科代码及名称
020101 政治经济学
020103 经济史
中南财经政法大学
020105 世界经济
北京师范大学
020106 人口、资源与环境经济学
理论经济学学科排名
本一级学科中，全国具有“博士一级”授权的高校共32所，本次有27所参评；还有部分具有“博士二级”授权和硕士授权的高校参加了评估；参评高校共计55所。 注：以下相同得分按学校代码顺序排列。
学校代码及名称
学科整体水平得分
10055 南开大学
陈世清．超越中国主流经济学家．北京：中国国际广播出版社，2913.1
．中国改革论坛网．[引用日期]
龙斧、王今朝 . 《重新认识马克思政治经济学理论的中国现实针对性——评丁堡骏教授主编的》. 《学术评论》， .
丁堡骏 ．《现代政治经济学教程》 ．北京 ：高等教育出版社，2012：51 ．
许光伟 ．《保卫——经济形态社会理论大纲》 ． 北京 ：社会科学文献出版社 ，2014 ：664 ．
．新浪教育．[引用日期]
清除历史记录关闭　　1、关于就业难的原因分析　　1.1二元化劳动力市场造成的工资差别　　中国作为发展中国家经济体是典型的二元化结构，两个经济结构泾渭分明，发展水平差异显著：一个是现代化水平较高、资本雄厚、工资报酬高的工业体系；另一个是缺乏资金、朝气的传统农业体系。早在2006年，城镇的居民人均收入就是乡村居民的三倍多，这直接影响了居民劳动力的配置。深层次的分析，就可以发现整个经济体雇佣的制造工人的人数远远少于庞大的农业工作者，而原因就是前者的薪酬待遇远高于后者，这对生产的产值来说是一种损失。　　1.2行业垄断导致的高工资对就业难的影响　　由于现有的两极分化的劳务市场，农村的多余劳动力无法到城市进行劳动生产，白白浪费了生产力，并且两极分化的劳务市场继续存在势必造成劳务市场的分割，推进制造工业部门的垄断地位，最终使不同阶层的人均收入差异越来越严重。　　其一，处于行业垄断地位的企业提供的高待遇破坏了劳务市场的人才流动，现有数据显示的就业量在不存在垄断企业的情况下是要下降几个百分点的。中国特色社会下的垄断企业统归国有，它的下属职工自主地形成了类似于公会的强大利益团体，以利益最大化为共同目标。为了达到这一共同目标，垄断企业工资的设定可以说就是打擦边球：游走于边际的收益和边际的成本间。不仅如此，垄断企业给职工的经济租金也是令人眼红的高福利、高薪酬。相对应的，其雇佣劳动力的数量远远低于自由的劳务市场配比量。　　其二，令人眼红的垄断国企高薪、高待遇，误导徘徊在劳务市场的求职者，那种高待遇不是真正由劳务市场决定的，求职者面对远低于期望的低工资纷纷不愿意接受。垄断国企高待遇的出现是基于该行业由其职工所组成的以追求最大利益为目的团体不断&冲锋陷阵&，另一个原因是垄断国企本身，其在卖方市场处于垄断地位。　　价格在自由市场中等于边际的成本，垄断企业违背自由市场规则，其所制定的价格和产量都服务于利益追求。利益的最大化是它的最终目的。垄断企业，占据其市场的主导权，垄断企业职工工资待遇远高于其他行业，在世界上这是中国独有的，中国的特色社会主义决定了这一切。垄断国企之所以能独占垄断所获得的利润，是因为国有资产的产权混淆，只是笼统地说是属于国家，根本就没有谁能行使它的所有权。现在被广为讨论的要为国有资产制定出资人就是因此引发的。截至目前，垄断行业的资产已明确属于国家，那么资产的收益权也要由国家制定所有权拥有者去行使，那么垄断企业的垄断利润要交付给国家不是企业，国家有义务站在全体人民的立场上，把丢失的利润收回。　　1.3基尼系数偏高带来的微观影响　　国家的贫富差距一般由基尼系数来恒定，其数值越高则贫富差距越大，代表社会的一大部分资金由一小部分人支配。其数值较高会直接导致经济不景气，人均消费较低，产品的滞销就又会增高失业率；消费品中生活的必需品对消费者的需求来说任何人都没有太大的差别，但大部分生活易耗品对不同收入的消费者来说是有差别的，一样的商品低收入消费者需求的弹性高于高收入的消费者。　　当前国内，扩大内需成为了最为重要的带动经济发展的方式之一。对于大多数商品的购买，低收入人群的收入水平得到提高后比高收入人群收入水平得到提高后的效果更加惊人，这使得国内市场需求不断加大，拉动经济增长的同时也拉动了劳动力市场的需求。因此，基尼系数的降低，能缩小贫富间的差距，使社会劳动力的需求增加，从而缓解就业压力。　　2、用工荒现象的微观经济学分析　　从2005年开始，全国出现了劳动力市场的&怪现象&&&用工荒。权威报告显示，从2005年开始，我国沿海的劳动力密集城市就开始出现劳动力供不应求的现象，用工缺口高达三十多万人&。用工慌&清晰地表明我国已从劳动力富裕型社会进入劳动力供给不足的时代，这势必影响劳动力密集产业的发展&用工荒&和就业难现象同属于我国经济发展过程中的劳动力问题，如何看待它，不同的学者有着不同的说法。本文同样将从微观经济学的角度对其进行分析。　　2.1用工单位的微观原因分析　　用工单位存在的一系列问题对用工难现象起到了直接和间接的作用，主要表现在：待遇低，工资缺乏吸引力，并且用工者劳动权益缺乏保障，很多时候哪怕很低的工钱也拿不到手上。劳动力的价值和供需的关系用价格来表示。根据相关权威部门的调差：工资的高低、福利的好坏和该行业是否缺乏工人有着必然联系。划分标准：第一，实发工资1500元的企业肯定不好招收工人；第二，实发工资元的，招收一般工人容易；第三，实发工资3000元以上招工简单。　　现在部分职业缺少工人是因为该岗位的工资与现在生活成本不匹配，低于区域的人均收入，远没有跟上物价的上涨速度，这种境况劳动力供应下暂不会出现问题，但是在劳动力的实际价格下，劳动力的后续增长量便会下降，市场对工人的需求量便会上升，劳务市场就会出现劳动力供给不足的情况。劳动力市场同样也符合价值规律的导向，而工资作为劳动力的价格，它的高低自然也应该受到供需关系的制约。　　对于民工这一特殊群体来说，不仅用工环境不好，工资也少，而且他们自身的合法权益也经常受到侵犯。部分地区用工短缺的重要原因是拖欠农民工的工资，使得农民工本就不高的收入也得不到保障。企业方面造成民工短缺的一个重要原因就是企业的欠薪行为和不能得到保障的工资制度。　　2.2劳动者自身偏好的原因分析　　劳动者愿不愿意接受某项工作的决定因素并不是工资，一个良好的工作环境和较高的社会地位会让劳动者接受那些并不高的工资的工作。比如当前越来越热的&国考热&，一大批年轻人追逐着公务员这一工资并不很高的职业，其所看重的正是公务员较好的工作环境及其较高的社会地位。而这一微观现象也造成了部分专业人才的流失，在&千军万马过独木桥&的同时，很多企业却招不到所急需的专业人才。　　另外一面，差的工作环境以及较低的社会地位会造成劳动者的不接受工作。在中国，民工在各个城市中承担了最脏、最累、最危险的工作，但是没有得到&城里人&一样的待遇。很少有城市在公共服务中把农民工的社会保障、子女教育以及住房医疗等需求加入其中，使得农民工的合法权益得不到保障，因此他们最后都纷纷离开了城市。　　2.3部分行业和地区劳动力短缺现象的本质原因　　第一，劳动的供给行为会受到一些制度因素的影响。在我国，劳动力市场有着城乡之分，使得农村的剩余劳动力不能由国家就业体制解决，得自寻出路。部分劳动力在农村流向城市的过程中受到了户籍等限制，劳动力配置机制无法运行，从而造成就业困难进而挫伤了劳动力的积极性。另一方面，当前我国社会保障还不完善，由于部分社会保障标准高于国际标准，使的企业法定的参保成本大大提高，从而让大多数企业都不能承受，这不仅不利于就业的增加，也不利于职工工资的提高，对农民工进城就业也是一大打击。　　第二，企业技术创新能力弱影响企业对劳动的需求。劳动的边际生产力决定了企业对劳动的需求，如果工资小于劳动的边际生产力，企业对劳动的需求就会增加；反之，企业对劳动的需求就会减少。我国大多数企业的劳动边际生产力较低，这是由于长期以来劳动力过于廉价，使得企业产生了浓厚的依赖性，而不肯投入资金进行科技研发和创新，造成了生产率低下。这样，科技实力低下而面临严峻竞争的企业，就只能通过压低工资来降低成本。　　第三，我国经济增长迅速，卖方市场的火热影响着产品的产量刺激着厂商，间接地影响对要素的需要。一般情况下卖方市场越火热，产品获得的利润就越多，商家就越需要这种产品的生产原料和要素。　　这几年经济的蓬勃发展使得劳动力供不应求。现在我国的经济体增长一直以9%的速度进行增长，全球的经济危机下依然如此。剖开这喜人的表象，我国经济的突飞猛进，一方面靠低廉的劳动力和低于国际市场价格的出口；另一方面的原因是我国的房地产以及汽车工业在我国的工业结构比重上处于重要地位，两者的火热及其所带起相关企业的发展是我国经济体发展的巨大动力。正是由于市场对汽车及房地产的需要刺激了消费，增加了对劳动力的需求。　　3、解决&就业难&和&用工荒&的对策和措施　　3.1削弱&二元化&劳动力市场的负面影响　　针对部分处于行业垄断地位的国企，一定要有出资人并由国产资源委员会或者它的下属机构行使所有权上缴垄断利润，并支持非垄断企业在行业内的发展，在其积极解决就业问题的同时，给予政策上的优惠。在初步解决就业问题的同时，还可按照实际需要提高劳动力的工资待遇。企业以提高工资待遇来吸引劳动力，虽然会在短期内增加成本，但同时也能促进企业积极研发，重视对员工素质的培养，提高劳动率水平，从而提升企业的竞争力。　　3.2促进劳动力合理转移和有序流动　　劳动力的供不应求是市场自主调节的现象，是劳务市场对企业提供工资水平的反映，这种情况随着时间增长就会消失。对于政府来说，第一，要把握好当前农村剩余劳动力转移的方向和规模问题，让它同我国经济结构调整、区域经济布局、城市化进程等重大影响因素相适应。第二，使得农村剩余劳动力产生价值，营造劳动力的流动氛围，要为其在政策上开绿灯，解决民工的住房、医疗保险、就业制度、民工户籍制度、民工子女的上学等一系列的问题。第三，还要切实维护和保障民工的合法权益，为民工提供良好的就业环境。　　3.3积极走扩大内需的路线　　只有扩大内需，以内需拉动企业的发展、经济的增长，部分垄断企业才很难站住脚跟，而&二元化&市场才能得到根本改观，劳动力的需求才能回到正常状态。对于单个企业来说，在内需拉动经济的大环境下，将把企业发展的着眼点从劳动力成本的压缩中释放出来，而更多地瞄准对内需市场的抢占，以及自身企业竞争力的提升上来。要提升自身竞争力，由来已久的廉价劳动力、一次性劳动力已经站不住脚，高素质技术人才的需求要求企业加大对聘用工人的培养以及待遇的提升。　　参考文献：　　[1]魏向杰,王!!.中国农村劳动力流动的经济学分析&&基于完善劳动力市场的视角[J].生产力研究,2010(12).　　[2]张华,李晓阳.农村剩余劳动力逆向流动的经济学分析[J].商业时代,2011(20).　　[3]邹薇,张芬.农村地区收入差异与人力资本积累[J].中国社会科学,2006(02).
&&姣姣newmoon
　　一、供求关系　　根据定义可知，供给是指在一定时期内在各种可能的价格下原意而且能够提供出售该商品的数量。需求是指消费者在一定时期内各种可能的价格水平原意而且能够购买的该商品的数量。先从影响需求的因素分析：（1）对于商品的自身价格，一般来说，商品的价格越低，需求量就会越大。对于路边摊，其价格相对于正规餐厅的价格会稍低，从而增大了其需求量。因为需求量的存在，得以支撑路边摊的正常销售买卖。（2）是消费者的收入水平，对大部分商品，当消费者的收入水平提高时，就会增加对商品的需求量。随着我国现在居民生活水平的提高，工资上涨，路边摊的主要消费群体学生的零花钱会增加，且路边摊的食物基本没有随着物价工资上涨而变动，更加增大了需求量。（3）关于消费者偏好。路边摊的主要消费群体是学生以及辛苦赶时间的上班族，消费者对于某种商品的偏好程度增强时，商品需求量就会增加。路边摊主及时迎合了消费群体的口味，增大了自身产品的需求量。对于供给因素的分析：（1）关于生产成本，成本的下降会增加利润，生产成本的高低对于利润、供求等都有一定影响。　　而路边摊的食品一般是较为便宜的豆类制品，工艺简单、成本低，利润空间很大，会使供给增多。（2）是生产者的未来预期，如果生产者对未来的预期看好，则往往会扩大生产，增加商品供给。若对未来预期悲观，则会减少供给，缩减生产，使均衡价格处在动态平衡的状态。通过对于供求关系的分析，可以看出路边摊属于 ed&1,即富有弹性的商品，降低价格会增加摊主的销售收入，例如美团、饿了么争夺市场时期，小吃摊的需求比以往高出很多。对于这些小吃摊，因为供不应求，具有很强的替代性。也减少了小吃摊因为商品滞销而可能造成的损失，从而更加促进了小吃摊巨额利润的产生。根据微观经济学的市场供给与消费者需求研究这一问题，由于消费者需求的增加导致小吃市场供不应求，使得小吃的供应量增加，价格开始上升从而导致消费者的需求减少，最终可以达到一个供求平衡的状态。　　二、成本理论　　对于机会成本，通过调查得知，在中国石油大学北门那里的小吃街上，摊主们大多都不是本地人。外来务工人员生存艰难，相比较于去工厂打工、挣最低廉的工资，有一技之长的他们自然选择开小吃店作为自己活命的根本。所以，开小吃摊的机会成本十分低。而对于显成本，可以分为固定成本和可变成本两部分。对于固定成本的方面，小吃摊大部分由一辆三轮车或几块木板搭建改装而成，而且不存在任何租金与税收，投资风险成本很小。再加上刀具、加热设备、容器等物资，固定成本最多不超过 1 000 元。而从可变成本来看，主要包括原材料（各种十分低廉的物品）、佐料、生产和制作成本和面对突发状况（例如被城管人员抓住）等成本。其中，原材料又以蔬菜中便宜的生菜、豆腐皮、土豆为主，肉类则是以鸡肉和火腿为主（因为肉类中鸡肉的价格最便宜，廉价的火腿价格也十分低，可以极大地降低原料成本）、油盐酱醋等调料等。因此，小吃摊的可变成本也很低，这也使得很多失业和待业人群盯上了这个低成本，高收益的&行业&,即使不成功，也可以及时退出，不会造成太大的损失。同时，对于小吃摊来说，又必须面对的一部分成本---隐成本，即面对突发状况的成本，最主要的是与城管的博弈的成本。由于小吃摊大多没有营业许可证和食品安全证等合法证件，因此，小吃摊经常会受到城管的检查和处理。若商贩拒绝配合城管的突击检查，与执法人员发生冲突，结果将会是执法人员没收摊主物品，并且处予大约 200 元的罚款。在此之后，经营小吃摊的小商贩还要继续购买用来经营的物资继续经营。这部分成本是小吃摊隐成本中比较大的部分。　　三、效用论　　从小吃摊的销售过程来看，又可以把小吃摊组成的这一个区域和销售关系看成一个市场，把每个小吃摊看成一个商家，因为商家之间存在着竞争，因此这是一个竞争性市场。对于小吃摊来说，这个市场是可以自由进出的。要使小吃摊获得的利润达到最大化，边际收益等于边际成本。当小吃摊的销售量稳定维持在令边际成本等于价格的水平时，小吃摊主可以获得最大的利润。对于这些小吃摊，他们由于有着庞大的消费群体，所以一般情况下都面对着供不应求的局面。因此，这些小吃摊会不断提高产量和销售量，可以获得更多的利润。根据边际报酬递减规律，在其他条件不变的情况下，如果一种投入要素连续地等量增加，增加到一定产值后，所提供的产品的增量就会下降，即可变要素的边际产量会递减。而边际报酬递减规律存在的原因是：随着可变要素投入量的增加，可变要素投入量与固定要素投入量之间的比例在发生变化。在可变要素投入量增加的最初阶段，相对于固定要素来说，可变要素投入过少，因此，随着可变要素投入量的增加，生产要素的投入量逐步接近最佳的组合比，其边际产量递增，当可变要素与固定要素的配合比例恰当时，边际产量达到最大。如果再继续增加可变要素投入量，生产要素的投入量之比就越来越偏离最佳的组合比，于是边际产量就出现递减趋势。或者说是因为对于任何一种产品的生产来说，可变要素投入量和不变要素投入量之间都存在一个最佳的组合比例。例如，石油大学本门的小吃街，如果在早上 9~10 点甚至是 11 点左右，基本没有小吃摊开业，因为这段时间客流量小。而北门的小吃街主要消费人群就是学生，早开业，还可能会受到城管的检查，边际成本就可能会比价格高。而到了晚上 9 点左右，小吃摊又面临一个消费高峰。经常光顾到烤冷面摊主，在短短的五分钟里就卖出去 4 份。一份的成本大概为 1 元左右，而卖出来的价格则为 5 元，里面的利润可想而知。如果把整个小吃摊群看成一个大的厂商，那它一定是一个垄断性的，它垄断了学生晚上的消费，并且有能力把生产的商品全部卖出，转化成利润。　　四、结论对策　　通过对小吃摊的营业成本、市场关系、替代效用、博弈等一系列分析，发现小吃摊的营业中的确存在着暴利，这不仅与其成本（包括隐成本和显成本）有关，也与消费者的偏好以及市场的竞争性有着不可分割的联系。因此，其产生暴利的原因主要是：（1）成本较低。隐成本，即博弈所需成本占总成本的大部分，而其显成本价值相对较低。（2）消费者需求较大，易产生供不应求。由此可见，小吃摊的存在一定程度上是由消费者的需求而带动起这一整个行业，无法彻底取缔。因此，政府可以通过以下对策管理规范小吃摊。　　1.确定小摊贩原料来源。小摊贩的利润一个重要部分取决于成本，即食品来源。可以对于提供原料较好的厂家颁发质量鉴定证书，鼓励小摊贩进行购买，国家或地区可以给予一定的补贴鼓励。　　2.通过规定固定时间、固定地点摆摊，将责任包&地&到户。通过规划设摊地点，合理引导小摊贩，使其小吃的质量责任分包到各自区域，责任明确。　　3.税费合理、惩罚恰当。为防止小摊贩因税费过高而降低成本、对货源要求降低，制定优惠的税费政策。既可以制造稍微公平的市场竞争，也能减轻小摊贩的负担。对于不遵守规定的小摊贩，可通过警告、罚款、取缔资格等方式进行处理。　　4.对小摊贩进行统一的学习教育，制定升级转型退出机制。小摊贩中大部分处于无业、失业、半失业阶层，对于国家的法律以及个人卫生等知识不熟悉，通过思想上的教育来提高小摊贩的素质。同时，对新兴的经营方式进行普及，比如美团、饿了么、微博等。为其走向正规化的经营创造条件，促使他们逐渐转型，减少小摊贩的数量。　　参考文献：　　[1] 郑丽琼，彭溶，谢晶晶，朱雯婷，陈小春，方季惟。高校周围&地摊经济&引发的思考---以嘉兴地区为例[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2012,（5）。　　[2] 陶红茹，陶朝英。流动商贩管理的问题及对策研究[J].商场现代化，2011,（4）。　　[3] 李锦峰。城市管理中的认知与观念---摊贩&非法化&的由来及其出路[J].复旦公共行政评论，2010,（6）。　　[4] 庹旋。城市地摊经济浅析[J].湖南农机，2010,（5）。　　[5] 吴丹丹。适度发展&地摊经济&缓解就业难问题[J].资治文摘（管理版），2009,（6）。　　[6] 安博生。利益平衡者---和谐社会背景下政府经济管理中的新角色[J].中国市场，2009,（1）。
&&梦有你而美c
　　经济全球化进程的加快和中国本土经济的发展，使得中国更好的地融入进全球化市场中，刺激了中国消费者的消费结构和消费习惯的变化。最近几年，奢侈品消费的发展势头尤为迅猛。世界很多奢侈品生产企业都看准了中国市场巨大的奢侈品消费量和广阔的消费前景，众多知名奢侈品集团，如法国香水集团，法国的香奈儿集团，瑞士名表集团，英国的劳斯莱斯汽车&&这些欧洲市场上的高档消费品，纷纷登陆中国市场。　　一、奢侈品的经济学含义　　人们通常将&奢侈品&与奢侈浪费联系在一起，然而，奢侈品这个词在经济学的意义上并无贬义，仅指一种高档的消费行为。根据需求增加和收入增加的关系，消费品可以分为：必需品、劣等品和奢侈品。经济学上与必需品相比，奢侈品需求的增加和收入增加不仅具有正相关关系，其需求增加超过收入的增加，又称非生活必需品。　　从另一个角度来看，奢侈品具有呈下凹形的恩格尔曲线，具有大于 1的需求价格弹性。　　二、我国奢侈品消费市场现状　　随着我国经济的发展，消费者的消费意识渐强，消费能力即个人可支配收入也不断增加，刺激着奢侈品需求量不断上涨。奢侈品需求的增加给我国的奢侈品市场带来了巨大的商机，市场容量不断扩大。需求拉动市场的发展，毫无疑问巨大的市场消费量使得中国成为世界奢侈品消费大国之一。但现阶段消费者对奢侈品的理解还不够成熟，消费大都基于炫耀和从众动机。因此刚刚起步的中国奢侈品市场还有很多不足之处。另外，我国并没有建立起真正的奢侈品牌，无法参与与国外品牌的竞争。　　三、奢侈品消费现象的微观经济分析　　1.消费者偏好　　每个消费者的消费行为都是由消费动机引发的，而动机又是源于消费者的需要和消费者偏好，基本模式如下所示：　　需要---动机---行为　　　　消费者的消费动机主要包括以下三种：（1）享乐性消费动机。有些消费和购买奢侈品出于追求品质卓越的消费动机，即认为奢侈品与自身气质相符就会购买，纯粹为了满足自己的需要。（2）从众性消费动机。从众消费即在群体消费的无形压力下，消费者个人的消费意识和消费行为与大数人相一致的消费现象。中国人传统的攀比心理较强，诱导从众消费的发生。（3）炫耀型消费动机。奢侈品以稀少，昂贵为特点。在此背景下，人们靠炫耀性消费来实现心理上的满足，赢得社会地位。奢侈品逐渐成了人们的身份象征，炫耀性消费也随之潜移默化的变成了我国奢侈品市场的一种消费习惯。　　2.弹性理论悖论　　奢侈品消费存在着弹性理论悖论。根据弹性理论，厂商会根据不同的商品采取不同的定价策略。厂商会对缺乏弹性的商品提高价格以获取更大的利润，对于富有弹性的商品降低价格以获得更大的利润。奢侈品需求收入弹性 &1,但由于收入和偏好的不同，即使对于同一种奢侈品，消费者对于奢侈品的价格弹性也将不同。此外，由于炫耀、从众等消费动机的驱使，当奢侈品价格提高时会使得消费需求增加，价格降低时需求减少。　　3.效用函数　　用 X、Y、Px 分别表示两种奢侈品的购买数量和奢侈品 X 的价格，则消费者购买奢侈品 X 的效用函数可以表示为：U=U（X,Y,Px）。即消费者购买奢侈品的效用大小不仅受到购买的数量的影响，而且与奢侈品的价格相关。　　四、我国奢侈品消费市场的营销建议　　1.企业定位于产品的稀缺性　　基于消费者的炫耀性消费偏好，可采取稀缺营销。商品理论宣称&任何一种商品只要不可获得，就会增加其价值&.有些产品因其稀缺而变得昂贵和奢侈，奢侈品便是其中的典例。奢侈品的稀缺性可能因为产品的原材料稀缺、制作成本过高、产品本身制作工艺复杂等因素，导致奢侈品产量较低，造成市场供给 《 需求而变的奢侈；也可能因为人为控制较低的市场供应量。具体做法可以推行产品&限量版&,实现一对一个性化服务等等。　　2.企业建立特色品牌改善奢侈品供给状况　　基于消费者的炫耀性消费和从众偏好，可采取品牌营销。由于炫耀、攀比等心理因素的驱使，消费者倾向于选择品牌奢侈品。从我国奢侈品市场的消费量上不难看出，国外品牌奢侈品的销量居高不下。国外奢侈品生产集团像制造产品一样，不遗余力的建立和维护自己的品牌，同时用先进的市场经营理念和执着、专注、奢侈的精神不断为自己的品牌注入新的活力。品牌是奢侈品无形的价值。因此我国也应充分了解和关注消费者的需求，建立特色品牌，探询各种方法来向消费者传递产品价值和品牌内涵，以改变国内奢侈品的供给状况。　　3.政府加强教育，树立消费者的健康消费意识　　基于消费者的从众的消费偏好，可采取政府积极引导的方式。　　奢侈品消费市场是我国产品消费市场的重要组成部分。从众、攀比，炫耀的消费动机会驱使不健康的消费行为，导致社会贫富差距拉大，社会公平感的衰弱。因此，为了社会的稳定和发展，落实科学发展观，引导我国奢侈品消费趋向理性是十分必要的。具体做法可以由政府加强消费者的科学消费观的教育，用道德意识约束消费者的消费行为，用舆论积极引导理性消费，帮助消费者树立起健康、文明、适度的消费理念，促进我国奢侈品消费市场迅猛发展。
&&浮夸的追逐
　　2014 年 3 月 21 日 ，一则 &温岭 15 000 t 大白菜滞销将烂在田头&的消息牵动着众人的心，也引起了农业部、浙江省农业厅、温岭市政府等各级政府的高度关注，这是继 2008 年媒体首次报道温岭市大白菜滞销以来，温岭市大白菜第三次遭遇大面积滞销。 温岭市隔三差五发生大白菜滞销现象， 使菜农和消费者深受其害。 为了不让大白菜滞销情况继续发生，我们对大白菜滞销现象进行了深入调查和分析。　　1 发生周期　　温岭市大白菜行情涨跌有一个明显的周期。 以冬季大白菜为例，2008 年为大白菜滞销年；2009 年大白菜销售平稳；2010 年大白菜生产正常，每亩产量6 500～7 000 kg，而大白菜价格疯涨 ，每千克最高销售价为 1.4 元；2011 年为滞销年， 每千克销售价为0.2 元；2012 年为正常年份；2013 年大白菜价格一路飙升，每千克最高销售价为 1.4 元；2014 年又为滞销年，大白菜每千克 0.2 元也无人问津。 滞销、平稳、大赚，三年一轮回。　　2 原因分析　　2.1 天气因素　　2014 年大白菜滞销受天气因素影响较大， 一是受 2013 年强台风&菲特&的影响。 &菲特&带来的暴雨淹没了菜地， 为赶农时， 菜农差不多在积水退后的10 月 10 日前后两三天时间内补种 ， 播种期高度集中， 使得大白菜上市时间较往年前后错开半个月更为集中。 二是暖冬。 2014 年春节期间的高温晴好天气， 致使大白菜快速生长， 北方大白菜也往前赶季节，而且北方大白菜销售价格更低。　　2.2 盲目跟风　　2011 年大白菜滞销是三次大白菜滞销最严重的一次。 经调查，2011 年 3 月，温岭市冬季大白菜滞销面积 5 000 亩，约占全市冬季大白菜面积的 50 %。 央视新闻频道&共同关注&以&1 毛钱一斤也没人要 温岭三千万斤大白菜滞销&为题予以报道，央视财经频道&经济信息联播&、浙江日报等媒体也纷纷予以关注，帮助菜农找销路。 而这一次的滞销是缘于 2010 年年初，温岭市冬、春大白菜价格每千克高达 1.4 元，亩产值达 7 000 多元，效益显着。 2010 年下半年，受种植大白菜高效及韩国泡菜危机等国内外市场行情的双重影响，温岭菜农种植大白菜热情高涨，平时种几十亩的扩大至上百亩，不种大白菜也改种大白菜。 曾出现大白菜种子脱销现象，每包种子价格从 12 元涨到 25 元， 再涨到 80 元， 仍购不到。 农业部门了解到这种情况后， 马上在温岭日报、 农林信息网上发文， 要求菜农多品种种植， 并注意防范市场风险。　　但是， 温岭菜农种植大白菜积极性仍非常高涨， 所以，那年温岭全市冬、春大白菜比 2010 年增 7 000 多亩。 同时， 全国大白菜面积大幅增加， 产量高， 市场供大于求。　　2.3 竞争优势弱　　温岭菜农依然是以一家一户分散种植模式为主，每户生产规模普遍不大。 由于种植分散、规模小，无法实现集约化生产，大白菜生产成本偏高，往往处于全国的高位，从而造成温岭大白菜缺乏竞争优势。　　2.4 市场低端化　　与设施蔬菜相比，大白菜露天栽培技术简单，农民易掌握，在没有发生自然灾害情况下，大白菜的单位面积产量年年比较稳定。 所以，菜农认为种植大白菜是投入最少、风险最低的一种农作方式。 在缺乏种植其他蔬菜技术的情况下， 菜农往往选择种植大白菜。 而且，菜农种植大白菜以初级产品大量上市，缺少深加工产品，大白菜市场属低端化。 特别是现在大量反季节菜品商品化， 大白菜已经不再具备得天独厚的天时优势。　　3 对策　　3.1 信息发布要及时　　目前， 菜农简单根据当年市场价格预测第二年市场，往往会造成大白菜种植面积的大幅波动，从而影响市场供求关系，价格波动非常明显。 政府部门应建立中长期蔬菜市场预测分析系统， 及时发布预测信息，为菜农和龙头企业提供前瞻性、引导性的市场信息，减少生产和销售过程中的不确定性和盲目性。　　3.2 风险意识要增强　　要规避大白菜卖难， 菜农种植前一定要多了解信息，事先做功课。 千万不能埋头种，更不能盲目跟风。 人家种什么我种什么，去年什么赚钱今年就种什么，这恰恰是容易陷入三年一轮回怪圈的主要原因。　　菜农想避免滞销风险，就要多看、多问、多动脑。 留心看看周边人种什么，到电视上、网络上、报纸上看看外地菜农种什么；到菜场问问行情，到农业部门、特别是到种子市场了解种子销售情况。 种子销量是反映种植面积最准确的数据。 要多动脑筋，综合分析自己掌握到的各方面信息，根据科学判断，自己作主选择种植大白菜。 菜市有风险，种菜需谨慎。　　3.3 组织化程度要提高　　目前，全市蔬菜专业合作社已有多家，但是真正在市场大潮中发挥积极作用的却寥寥无几。 如大白菜出现滞销时候，合作社根本无能为力，形同虚设。　　这是因为目前大部分农民专业合作社仍处于起始阶段，农民文化水平、市场经验等各方面素质较低，还不懂得或不善于利用合作社的作用保护自己的权益。 这就要求主管部门在信息技术、市场营销、农产品种植贮藏加工技术服务等多方面继续加大扶持力度，使农民专业合作社真正在市场中起到积极作用，从而确保社员的利益。 就大白菜而言，农民合作社可以和龙头企业、大型超市以及其他大客户加强联系，推广大白菜的合同化生产，改变&家家种、家家卖&的传统模式，产生一批专职研究市场销售的农民，对市场预测和变化趋势有一定研究， 有效减少种植的盲目性，同时，合作社还可发展冷库贮藏、加工。 总之，加强农业合作社能力建设，充分发挥集约化、规模化作用，才是解决大白菜产业发展瓶颈的长久之计。　　3.4 技术攻关要加强　　目前，我国关于大白菜储藏保鲜研究仍滞后，主要是以腌渍为主，缺少深加工产品。 菜农种植白菜仍以初级产品大量上市，没有形成加工增值效应，部分出口加工企业只进行初级加工，原料耗费少，且受国外市场制约严重。 所以，有关科研单位要加强技术攻关，破解大白菜储藏保鲜、脱水难题，并大力推进大白菜深加工技术研发， 如从大白菜提取食品工业制品原料吲哚-3-甲醇等，拉长大白菜产业链，增加大白菜附加值。&
&&娜春相爱永久
　　0、 引 言　　随着城市居民出行需求的日益增大，使得道路资源对车辆的供给也应随之增加。但由于受到资金、土地和空间的制约，城市道路的建设发展远远落后于城市交通需求，由此致使的供需不平衡造成了严重的交通拥堵问题。此外，城市交通引发了日趋严重的环境污染、能源浪费和交通事故频繁，从而导致了整个城市交通运输效率下降，城市经济和居民生活受到严重的制约。　　为了解决城市交通拥堵这一难题，人们采取了各种措施方法。本文是从博弈论及微观经济学的角度，分析了道路交通的一般特点及其拥堵原因，最后对改善交通拥堵提出几点可行性的措施。　　1、 以博弈论视角分析拥堵问题　　1.1 囚徒困境模型分析。囚徒困境是指两个被捕的囚徒之间的一种博弈，解释了为什么合作对双方都有利时，保持合作也是困难的，具体内容如下。　　警方逮捕了甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够的证据证明二人有罪。于是警方分开囚禁两名嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：若一人认罪并作证指证对方犯罪 （即背叛对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监 10 年。若二人都保持沉默 （即双方合作），则二人同样判监 1 年。若二人都互相检举 （互相背叛），则二人分别判监 8 年。　　如图 1 所示。　　　　从上图的四种行动选择组合中，我们可以看出 （沉默、沉默） 是帕累托最优的，&背叛&是任一犯罪嫌疑人的占优战略，而 （背叛、背叛） 是一个占优战略均衡。　　1.2 贸易战模型分析。贸易战博弈是指任何一个国家在国际贸易中都面临着保持贸易自由与实行贸易保护主义的两难选择。例如，A 国试图对 B 国进行进口贸易限制 （提高关税等），则 B 国必然会进行反击，也提高关税，结果造成两败俱伤的局面。反之，如果 A 国和 B 国能进行合作，即从双赢的原则出发，双方都减少关税限制，使得大家都能从贸易自由中获得最大利益，并且也增加全球贸易的总收益。　　囚徒困境模型与贸易战博弈模型都属于博弈论中的非零和博弈，表明个人最佳选择并非团体最佳选择。在城市交通领域，由于私人小汽车无限制的发展，造成了整个城市，特别是中心城区的交通拥堵，甚至瘫痪。无可置疑的是大多数人在出行时都会选择使用私家车，而不是公共交通，因为人们都想使自己的利益达到最大化，即均想以最快的速度到达目的地，使得公共资源供不应求。这就直接导致了道路资源供给有限的情况下需求的无限增长，结果造成交通拥堵现象。　　2、 以经济学视角分析拥堵问题　　2.1 城市道路的公共性分析。公共产品是指既不具有非竞争性也不具有排他性的物品。其非竞争性是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得效用。所谓非排他性，是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一物品或者排除的成本很高。根据满足基本特征条件的不同，公共产品又分为纯公共产品和准公共产品。　　城市道路是具有非竞争性和不充分的非排他性的准公共产品。由于受路面宽度的限制，车辆在道路上行驶时，就阻止和排斥了其他车辆同时占有这一路段，因而公路的非排他性是不充分的。同时，公共道路又具有非竞争性，因为公共道路上车辆行驶的速度并不决定某人的出价，出价的高低无法阻止拥堵问题。　　从微观经济学视角来看，城市道路作为一种准公共物品，通常由国家政府投资建设。一般情况下，每个人可以选择任何时间在任何一条道路上行车，其所支付的只是时间成本而已。由此可见，城市道路拥挤一方面是因为人们都想进行公共产品的消费，但却没有支付公共产品的生产成本，更没有维护公共物品这一意识的行为所导致的。这也符合经济学中人都是&合乎理性的人&这一假设，即每一个从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以自己最小的经济代价去获得自己最大的经济利益。　　另一方面，城市交通需求的特性致使非高峰时段与高峰时段的车流量相差巨大，后果则是非高峰时段道路资源闲置，高峰时段供给不足而导致过度拥挤。资源的闲置导致效率的下降，过度拥挤产生了巨大的时间成本从而影响了利益的增长，这使得城市交通更加不可能达到最大的经济效益。　　2.2 交通拥堵的外部性分析。被誉为&经济学界的最后一个通才&的萨缪尔森将外部性定义为：企业或个人向市场之外的其他人所强加的成本或效益。这里主要是指城市道路的拥挤状况，道路交通拥堵产生了以下两种外部成本：一是拥挤费用，每个车辆行驶者对其它车辆行驶者所产生的费用，包括因相互间的干扰而造成的时间延误费用的增加。二是损坏路面费用，排放废气、鸣笛、损坏路面等方面的环境污染费用。例如，零点研究咨询集团、北汽福田汽车股份有限公司、新浪网在 2010 年 1月联合发布的 《2009 福田指数&&&中国居民生活机动性指数研究报告》中指出：在各调查城市中，北京的拥堵经济成本为335.6 元/月，依然居各城市之首，每月造成的经济损失高达 57 亿元，这还不包括交通拥堵造成的环境代价。由此可见城市道路的外部性也是交通拥堵的一方面原因。　　车辆行驶造成的尾气排放、鸣笛声、交通事故等，都会影响其他车辆的行驶以及增加了环境污染程度，这些成本需要全社会共同承担，其外部性的产生必然影响到资源的优化配置。城市道路的公共性和稀缺性必然会导致城市道路使用外部性问题的产生，要实现帕累托最优就要使边际个人成本等于边际社会成本或者边际个人收益等于边际社会受益，但外部性的存在意味着两者不会相等，使得道路资源的配置效率不能达到最优，从而促进了城市交通拥堵。　　3、 目前解决措施弊端　　目前多种措施已被实施或倡导，以尝试缓解或解决交通拥堵及由此而衍生的社会负面效应如环境污染、交通事故、城市噪音等问题。有些方法非常见效，而有一些的作用则很有限或者非常短暂。以下是对社会已经实施或倡导试行的解决措施进行了分析评价。　　3.1 尾号限行措施。尾号限行，在短期内似乎确实缓解了交通拥堵，改善了空气质量，但其效果却无可持续性。以北京市为例，据北京市交管局信息证实，同 2008 年尾号限行实施以及 2009 年 4 月尾号限行新政开始实施时相比，至 2009 年 5 月 27日为止，尾号限行方案治堵效果正逐月下降，但与此同时还有其不足之处。　　例如，在短期内，尾号限行的确能使交通变得顺畅，于是越来越多的人去买车，然而那些必须用车的有钱人则会买几辆车，几个号换着开。这样使得很大一部分资源的使用就会被停置，形成了一种潜在的浪费。　　3.2 征收拥堵费。在 1920 年，英国剑桥大学经济学家 A.C.Pigou 教授认为交通拥堵产生了外部成本，并提出了&拥堵定价理论&，想利用价格机制来使驾车人充分意识到他们的一些行为所造成的影响，并且在新加坡和伦敦等地的实践颇有成效，但尚存一些问题需要分析与解决。　　第一，交通拥堵是个非常复杂的社会现象，要把理论收取交通费用的方案付诸实践并不容易。首先，拥堵定价理论并没有考虑收费的成本。其次，收费标准也很难确定，不同时间或路段的社会边际成本都不一样。因此，此举措很难实现，即使实现也不可能达到理论上的帕累托最优。　　第二，征收拥堵费会造成更多社会不公。对道路拥堵定价时，道路的使用则取决于使用者的能力，从福利经济学的角度看，这会影响社会福利的产生。比如，政府官员坐的是公车，其一切费用都能报销，并且有钱人也不会在乎交一些拥堵费，而真正减少的可能只是普通百姓的出行频率。以宏观的角度来看，百姓纳税修建的道路，完全变成了官员和有钱人的专用车道，拥堵问题没有解决，反而造成了更多的社会不公。　　3.3 增加交通供给设施。许多城市为解决拥堵问题采用大力建设高架桥、地下通道等基础设施的措施。然而，对于交通而言，它的供给和需求关系不再向微观经济学里的那样简单明了。　　亚当斯在深入研究西方国家城市交通现象的基础上提出了著名的亚当斯交通定律：交通需求总趋向于大于交通供给。其原因是因为新的道路基础设施可以缩短人们的出行时间，能在一定程度上暂时缓解了交通拥堵问题，但这种宽阔、便捷的道路条件将很快会吸引新的交通量，使得道路交通经过一段时间后又恢复到原来的拥挤水平，甚至达到更为严重的拥挤程度，即所谓的城市交通&魔鬼循环&。因此，单纯通过增加道路基础设施建设以扩大交通供给是无法从根本上解决城市中心交通拥堵问题的。　　4、 解决方案　　基于以上以博弈论与微观经济学的视角对交通拥堵问题的分析，以及对当今解决措施弊端的说明，以下则是解决交通拥堵问题的几种可行性方案。　　4.1 限制小轿车在市区的使用量。政府投入巨额资金修建的道路设施，却被占总人口不到 20％的小汽车和出租车使用者占用，无论从路权分配来看，还是从社会公平的角度来讲，都极不公平。目前，发达国家的不少城市都意识到，解决交通堵塞，最重要的是限制小轿车的使用量而非拥有量。我国可以向纽约那样，私车一律停放在市郊，开车人换乘地铁或火车进入市区，再乘公交或出租车去上班，这样便大大疏解了交通压力。　　4.2 降低出租车的空载率。出租车的全天候行驶，导致一辆出租车的动态几乎相当于十辆其他车。目前长沙出租车的空载率已经超过 50%，北京出租车的平均空载率达到 40%。这种资源闲置的现象，导致了运输效率的降低。　　为解决此问题首先应减少运营时间。可以通过地方法规根据地方现状强制规定出租车进行轮休来改善，这样既有利于出租车司机的身体健康，又可以提高交通运输效率，同时也有利于交通拥堵问题的缓解。比如对北京而言，如果按每周轮休一天计，整个城市的出租车就可减少六分之一，即减少一万多辆上路的出租车。其次，应降低起步费。2013 年 6 月 6 日上午，北京市发改委、市交通委网站发布了 《关于调整本市出租汽车价格有关事项的通知》，按照通知，新的出租汽车价格为 3 公里以内 13 元，基本单价每公里 2.3 元。燃油附加费每运次 1 元。这样的价格无疑比公交地铁等公共交通高了几倍，为了提高出租车的空载率，就应该减少其起步价。从微观经济学的角度来看，合理地降低产品的价格，可以使增加供给者的利益和需求者的效用，除此之外，这样既可与公交展开竞争，促使公交系统的整合提速，又可吸引开私家车的居民在短途出行时改乘出租车，从而减少交通总量，缓解交通拥堵。　　4.3 建立轨道交通接运公交最优线路模型。除了公交车外，城市轨道交通是也缓解交通拥堵的有效手段，因为地面上的资源有限，所以要开发地下资源来满足需求，比如地铁的建设。但是，国内许多城市的地铁线路极少，对城市客流吸引不够。为解决此问题，需要通过公交接运来辅助实现轨道线路的客流聚集效应。　　建立二者结合模型时，应以站点的覆盖率，非直线系数，运营成本和线网的密度、线路最佳长度、重复率为决策变量，整体客运系统的运输效率为最大目标，使用相应的算法设立公交地铁站，修改原有线路或增加新的线路，是其运输效率达到最佳。　　4.4 错开上下班时间。由以上对城市道路的公共性分析可知城市交通需求的特性使得非高峰时段与高峰时段的最优交通量相差很大，造成非高峰时段道路资源闲置，高峰时段供给不足而导致过度拥挤。所以应在时间上分散交通需求，这样既能缓解交通压力 ,也提高交通效率。因此，相关部门应当制定政策，对于人群数量较大的企业或其他公共机构，错开上下班时间。比如教育机构中的小学或初高中可以提早上课与放学时间，从而缓解学生与其他人争夺公共资源而导致的交通堵塞问题。　　4.5 以系统的视角进行合理的城市规划、道路规划。在解决许多问题时，我们不能只看其内在的元素，很多时候应该以系统的视角看问题，就像解决物流里面运输与存储之间的效益背反问题一样，应该力求使整个系统的效益达到最优而不是单个子系统的最优。所以，对于交通运输系统，只有科学组织道路交通，充分发挥现有交通网络的通行效能才能解决当前的交通拥堵问题。　　一个城市在未来一定时间的发展规划应该规范且详细，而不是经常进行大的调整与修改，并且在道路规划方面应该给城市的道路留出一定的扩展空间来满足未来的潜在交通需求。众所周知，城市经常出现新路修了不久屡屡&开膛破肚&、施工挖断管线使数千居民断水停气等问题，也造成了交通拥堵现象。造成的原因就是最开始就没有以系统的眼光、以长远的眼光看待这一问题。对此，2012 年武汉市政府颁布了 《武汉市城市管线管理办法》规定，新修道路必须与地下管线同步施工，新 （改、扩） 建设道路，5 年内不得开挖，大修道路 3 年内不得开挖。这一措施大大降低了公路被挖掘率，也使得的交通拥堵问题有所改善，很值得其他城市效仿。　　4.6 加强交通信息化智能化建设。恩格斯曾指出：&在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。&这句话在任何时候都不失其内涵，在科学技术发达的今天，我们应提高交通管理的科技含量，运用计算机网络技术，来管理城市交通。例如，采用快速公交系统 （BRT），BRT 是利用现代化公交技术配合智能交通和运营管理，开辟公交专用道路和建造新式公交车站，实现轨道交通运营服务，达到轻轨服务水准的一种独特的城市客运系统。快速公交系统采用先进的公共交通车辆和高品质的服务设施，通过专用道路空间来实现快捷、准时、舒适和安全的服务。　　5、 结论　　文章通过博弈论中囚徒困境和贸易战博弈这两种非零和博弈模型分析了交通拥堵的原因是人们过分的追求个人利益最大化，再用微观经济学的知识分析了造成交通拥堵的另一方面原因是城市道路自身的特性 （公共性和外部性）。然而，不可否认的是每个人都有出行自由，所以不能强制性的要求每个人都使用公共交通，对于这一点只能进行倡导。最后分析了一些措施的弊端，并在小轿车、出租车、公共交通等六个方面提出了一些解决方案，而这些方案均具有可用性和有效性。　　参考文献：　　[1] 朱&弗登伯格，让&梯若尔. 博弈论[M]. 北京：中国人民大学出版社，2010.　　[2] 高鸿业. 西方经济学[M]. 5 版. 北京：中国人民大学出版社，.　　[3] 韩光宇，刘长滨. 城市交通经济分析及建议[J]. 佳木斯大学社会科学学报，):28-30.　　[4] Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus[M]. 18 版. 北京：中国人民大学出版社，.　　[5] 海霞.&首堵&：北京交通拥堵经济成本最高[N]. 中国经济导报，(B07).　　[6] 尹蔚. 尾号限行效果逐渐消失 专家：3 年后北京逼近原拥堵水平[N]. 广东建设报，(A05).　　[7] A.C.Pigou. 福利经济学[M]. 北京：商务出版社，2011.　　[8] 贾顺平，周洋帆，张思佳. 交通拥堵收费的经济意义与社会条件分析[J]. 交通运输系统工程与信息，):14-19.　　[9] Lewchee. 智能化公交系统[EB/OL]. ()[].　　[10] 向楠. 北京的士平均空载率达 40%靠涨价难解&打车难&[EB/OL]. ()[].　　[11] 蒋彦鑫. 北京出租车 10 日起涨价：起步价 13 元 2.3 元/公里[EB/OL]. ()[].
&&strongfeifei
　　一、引 言　　我国最低工资制度自1993年诞生、1994年开始实行以来，已经历了近20年的社会实践，目前最低工资制度已成为我国的基本社会保障制度之一，对我国经济社会产生了巨大而深远的影响。但从100多年的世界最低工资实施历程来看，最低工资制度也并非是一个有百益而无一害的制度。因此我们有必要立足国情探索最低工资对我国经济、社会的影响，弄清楚最低工资的上涨对经济和社会的哪些方面有影响、影响是正面还是负面、影响程度如何，然后才能正确利用最低工资工具为经济和社会服务。最低工资对就业的影响历来是一个备受关注的领域，受到世界各国研究者的重视。　　近年来，随着我国各地最低工资标准的频繁上调，劳动成本上升，给劳动需求方带来巨大压力，但是目前的最低工资标准和社会平均工资差距依然较大，大部分行业最低工资与平均工资的平均比例还远低于国际公认的30% ～50%的合理区间，因此对于劳动供给方来说，最低工资标准成为&满意的工资水平&为时尚早。劳动供需双方在工资水平上的博弈进一步加剧了我国的就业结构矛盾。近年来，我国&用工荒&与大学生就业困难并存，大学生就业中存在的性别歧视、学历歧视现象等，就是我国就业结构矛盾的一个体现。从我国的宏观经济发展来看，虽然经济平稳较快增长仍然在拉动劳动需求增长，但劳动需求的结构已经在悄然发生变化。2003年之前，我国劳动供给处于过剩状态，但2003年以来劳动力价格的持续上涨标志着我国劳动供需进入了一个新的阶段，蔡昉( 2011) 断言我国劳动供需进入&刘易斯拐点&。在此阶段，劳动供给已不再是单纯的过剩，而是过剩与短缺共存的状态，劳动供需矛盾主要体现为结构矛盾，如年龄结构、技术结构、性别结构、知识结构等，本文主要关注其中的就业性别结构矛盾。　　和世界上主要的发达国家和发展中国家相比，我国城镇单位职工中女性的比例明显偏低且持续下滑，显示就业性别结构并不合理。本文将从就业的角度来考察最低工资对城镇单位中就业的性别结构( 或性别差异) 的影响，目的在于探索这种不合理的性别结构在多大程度上是由最低工资上涨导致的。具体来说本文将探索在最低工资标准频繁上调时，就业的性别结构是否会受到影响、影响的程度和方向如何、在不同行业中这种影响有何差异，从而可以判断在最低工资标准上涨过程中女性是否存在就业被挤出影响。　　在此基础上，我们可以从一个侧面对我国最低工资制度实施过程中存在的问题进行剖析并提出相关政策建议，有利于我国合理使用最低工资工具，造福于全社会并促进我国经济的健康可持续发展。　　二、文献综述　　对于最低工资与就业的关系，已经有相当多的研究结果表明最低工资的上涨对就业存在影响。关于宏观数据的研究，目前认为最低工资对就业具有负面效应的占据主流( 如，Sen 等，2011; Giuliano，2013; Neu-mark 等，2013)，但也有部分研究者提出相反的观点( 如，Lemos，2009; Comola，2011; Dolton 等，2012)。而在微观数据研究中，研究结论更是争锋相对，如关于美国快餐业最低工资上涨对就业的影响，就曾经在 Katz、Card、Neumark、Teulings 等学者之间曾爆发过激烈的学术争论( Katz 等，1992; Card等，1994; Wascher 等，2000; Card 等，2000; Teulings，2000)，Ｒopponen( 2014) 对他们当年所使用的数据和研究方法重新检验后发现他们的结果都是稳健的。　　而关于最低工资导致的就业性别差异，目前主流的观点是最低工资上涨导致女性群体比男性群体更易受到歧视。早期文献中，Mincer( 1976) 对美国最低工资上涨效应的研究发现，相对于男性来说某些年龄段女性的就业受到了显着的负面冲击，如20岁以上的非白人女子; 随后，Brown 等( 1982) 研究了大量已发表文献后认为最低工资上涨对就业存在不利影响，但女性相对于男性来说负面影响更大。由于研究技术限制，早期文献虽然发现了最低工资上涨的就业性别差异效应，但是无法精确估计其影响程度。现代研究技术的进步使得实证分析结果更为精确，因此最低工资上涨对就业的性别差异化影响在很多国家都被观察到，如: 美国( Deere 等，1995; Abowd 等，1997; Giuliano，2013; Neumark，2014)、英国( Dickens 等，2014)、法国( Abowd 等，1997)、日本( Yukiko Abe，2011)、加拿大( Brochu 等，2013)、墨西哥( Feliciano，1998)、印度尼西亚( Carpio 等，2012)，部分实证结果见表1。但是也有研究者发现最低工资对就业的性别差异影响不明显。例如，Allegretto 等( 2011) 对美国年青年就业的研究发现，在控制长期地区增长差异和异质经济冲击后，最低工资上涨对就业的性别差异性影响细微。Georgiadis( 2013) 研究了英国1999年联邦最低工资标准产生以来的家庭护理业就业，发现最低工资上涨虽然严重影响了工资结构，但是对就业性别差异影响却是温和的。从国外研究来看，由于观察对象、数据口径、处理方法等方面的差异导致实际研究中结论差别较大、争议颇多。而我国在研究最低工资对就业的影响方面远远落后于外国。近年来学术界虽然已经开始关注最低工资对就业的影响，但是尚未引起足够的重视，目前在微观数据储备、研究手段创新以及与国外研究对接方面还存在较大差距。我国学术界近年来主要关注最低工资上涨导致的工资性别差异方面，而只有极少数研究关注到了最低工资上涨导致的就业性别差异，如，贾鹏等( 2012)对我国年的就业数据研究发现最低工资上涨导致女性劳动供给的下降，但男性劳动供给变化不明显。　　通过对现有中外文献的回顾，作者认为目前最低工资对就业性别差异影响的实证研究还存在以下不足之处: ( 1) 将男性和女性就业割裂开来进行研究。这样虽然可以很直观地观察到就业数量的变化与最低工资的关系，但是当男性和女性就业量同时变化时，就无法识别最低工资上涨对就业的性别差异化影响，因为就业量的变化中还包含了最低工资变化以外的影响，比如整个经济的系统影响。( 2) 忽略了最低工资上涨的惯性作用。从经济实际来看，最低工资对就业的影响更多地体现在最低工资上涨的滞后效应中，因为最低工资上涨后劳动需求方对劳动力的调整基于成本评价、利润适应和未来预期等过程，短期内无法对现有劳动力数量和结构进行调整。( 3) 数据类型单一，研究方法缺乏创新。现有研究大多使用截面数据来研究，缺少对最低工资变化的时间效应观察。同时，现有研究多采用静态分析和统计对比方法，无法保证研究结果的稳健性和外部有效性。　　作者的前期研究发现，我国最低工资每上涨10%，将导致就业性别差异当年扩大0． 0512个百分点，而在其一年期的滞后影响中将显着扩大0． 1083个百分点。本文在此基础上进一步考察最低工资对各个行业就业性别差异的动态影响。和现有文献相比，文章主要在以下方面作了改进: ( 1) 考察了就业性别差异的惯性，与国内外文献中单纯考察女性或男性就业变化相比，本文注意到了男女就业的相对变化;( 2) 比较了相对最低工资和绝对最低工资对就业性别差异的当期影响和滞后影响，国外仅有少量文献注意到了最低工资的滞后影响，而国内尚未见类似研究; ( 3) 采用了动态面板分析和更为准确稳健的估计方法，现有文献尚未见使用动态研究方法; ( 4) 从相对微观层面分析了10个行业最低工资对就业性别差异的影响，本文注意到了各行业中最低工资与平均工资的差异以及各行业最低工资对就业性别差异影响可能存在的相互干扰，国内尚未见类似研究文献。　　　　三、最低工资对就业性别差异影响的理论机制分析:　　　　基于劳动需求方从古典学派、凯恩斯学派到新古典学派、新凯恩斯学派都把劳动的边际产出作为劳动者的报酬&&&工资&&&的决定基础，而马克思主义理论也承认工资是劳动力价值或价格的转化，那么工资的支付自然要与劳动的产出相匹配。当工资与劳动的产出不匹配时，势必会对劳动的供给和需求产生影响，从而影响就业。　　马克思主义认为劳动力本身的价值由平均劳动力的必需生活资料价值决定，劳动力的发展费用、劳动力的自然区别决定劳动力价值的差异。马克思主义承认劳动力的自然区别，并且认为生产力在决定劳动力价格中是不可或缺的重要因素。劳动生产力的提高，有助于降低劳动价值( 劳动所消耗的必须生活资料) 、提高生产利润。基于劳动力的边际生产力不同，就会派生出就业中的雇主对劳动力的两种选择情况: ( 1) 在支付相同劳动报酬的情况下，雇主更倾向于选择生产力( 或边际生产力) 较高的劳动力; ( 2) 在选择竞争性劳动报酬进行生产激励的情况下，雇主愿意向生产力( 或边际生产力) 较高的劳动力支付较高的报酬。因此，从就业需求的角度来看，最低工资标准上涨导致的就业性别差异影响的本质在于生产力的性别差异影响。最低工资上涨对劳动需求方的冲击表现为短期效应和长期效应。短期来看，劳动需求方将减少现有劳动雇佣数量或减少新增岗位需求，或通过提高劳动者素质来提高劳动者生产效率、变相延长劳动时间来增加产量，以此来减轻劳动成本上涨带来的成本压力。长期来看，劳动使用者会加速技术革新、改良生产方式，或以资本来替代劳动力、以技术型劳动力替代低技能劳动力、以男性劳动力替代女性劳动力，导致就业水平下降、性别差异扩大。从最低工资对就业影响的传导机制来看，最低工资对就业的影响表现为两种作用: 直接作用和间接作用。直接作用首先表现为对低产出( 从而低报酬) 劳动者的影响，而间接作用主要体现为通过工资的传导作用来影响就业，最能直接观察到的传导机制为&最低工资上涨&社会平均工资上涨&劳动需求减少、供给增加&就业变化&，但是当最低工资上调成为常态时，劳动需求方和供给方就会形成最低工资对就业影响的理性预期，即建立最低工资上涨与就业变化之间的条件反应，此时最低工资对就业的影响就跨越了中间传导过程，形成理性预期下最低工资对就业的直接作用。最低工资对就业的影响正是这两种作用合力影响的结果。　　对于以上的分析可以用下面的劳动力供求模型来加以阐述( 图1) ，和以往模型的不同之处在于，本模型假设男性和女性具有相同的工资水平，即在同工同酬的假设下进行分析。　　如图1，假设基期平均工资为 W，劳动需求方对男性和女性劳动力的需求曲线分别为 D1和 D5，该需求曲线代表了男性和女性的边际生产力，因此对女性劳动力的需求曲线比男性更陡峭一些。在没有受到外部冲击时，劳动需求方按照需求和供给来决定满足生产需要的男性和女性劳动量分别为L1和L5( 即S1与D1的交点L1，S2与 D5的交点 L5) ，按照男女平等的原则给予男女相同的平均工资 W，当实行最低工资标准时，其调整过程如下: ( 1) 短期就业调整。当最低工资上涨时，由于在正式执行的时间上有一个滞后期，劳动需求方将对劳动成本变动趋势有一个评估和理性预期过程，按照过去经验，劳动需求方预期下一时期平均劳动成本将上涨为 We。短期内劳动使用者无法对资本进行调整，只能调整劳动结构来应对劳动成本上涨。理性的劳动需求方将会认为适当增加边际生产力较高的男性、减少边际生产力较低的女性劳动力将会是有益的，其策略之一是按照预期工资线 PePe与男性和女性的劳动供给曲线 S1和 D4的交点来决定男性和女性劳动量分别为 L3、L6。　　此时，男性劳动力的供给得到充分消化，而女性劳动力处于供大于求的状态。或者男性需求量为 L1与 L3之间的某个值 x，女性需求量为L3，只要保持x + L3= L1+ L5，劳动使用者就完成了用边际生产力高的男性劳动力替代了边际生产力较低的女性劳动力。( 2) 长期就业调整。在较长期内，由于最低工资上涨带来的预期劳动成本上涨幅度和趋势无法准确预测，因此可能会带来劳动需求方对劳动需求偏好的改变，比如对男性劳动力的需求曲线 D2、D3、D4，对女性劳动力的需求曲线 D6等。其结果可能是维持男性劳动量不变、增加或减少，边际生产力较低的女性劳动量进一步减少。比如，在以D2与预期工资线PePe的交点对应的男性就业量L1、D6与预期工资线 PePe的交点对应的女性就业量 L7作为劳动需求。从调整结果来看，与基期相比男性就业量保持不变，而女性就业量减少了( L5－ L7) ，劳动需求方的劳动总需求净减少了( L5－ L7) ，劳动需求方可以用资本或技术来替代这些被减少的劳动力或者是纯粹的减少劳动力的行为。　　总之，从短期和长期来看，最低工资标准上涨都可能带来劳动成本上涨的预期，在该预期下，劳动需求方可能会采取适当的劳动需求调整手段来应对劳动成本上涨的压力，在此过程中，对于那些边际生产力较低的女性劳动者来说，存在失去现有岗位而被挤出的风险。　　四、最低工资对城镇单位就业性别差异影响的实证分析　　本文要考察的内容包括: ( 1) 最低工资对各行业就业性别差异的影响是否存在分化; ( 2) 考虑行业平均工资的情况下，最低工资的影响有否不同; ( 3) 最低工资对各行业的综合影响如何，是否存在滞后影响。　　本文选取城镇单位中的10个行业①进行分析，对行业标记如下: I1&农林牧渔业，I2&采掘业，I3&制造业，I4&电力、燃气及水的生产和供应业，I5&建筑业，I6&交通运输、仓储和邮政业，I7&批发、零售、住宿和餐饮业，I8&金融保险业，I9&房地产业，I10&水利环境业。本文的研究建立在如下假设的基础上: 在不受外部因素影响的情况下，城镇单位中就业的性别比例是稳定的，一旦性别比例的变化被显着观测到，即表明比例变小的那一方有就业者从城镇单位中被挤出，本文把&被挤出&的部分原因归因于最低工资标准上涨导致成本增加进而引起劳动使用者就业歧视加强。　　( 一) 变量描述　　表2和表3分别列出了相关变量的定义和统计描述。根据表3，可以按照女性职工平均比例将行业分为高比例组{ I7，I8，I3，I1，I9} 和低比例组{ I10，I4，I6，I2，I5} ，按照相对最低工资高低将行业分为低工资组{ I1，I7，I5，I3，I9} 和高工资组{ I2，I10，I6，I4，I8} 。　　1． 被解释变量。就业性别差异( ratio) 用城镇单位中女性就业人数的占比来表达。区别于女性就业绝对人数的变化，通过女性就业人数占比的变化，我们可以观察女性就业人数和男性就业人数的相对变化，从而判断是否有女性就业者被挤出。　　2． 观察变量。观察变量为就业性别差异的滞后值、最低工资及其滞后值。主要观察变量为最低工资标准( rmw、lnmw) 及其一阶滞后值。本文综合国内外方法用调整后的月加权平均最低工资( mw)和行业月平均工资( aw) 的比值来表示最低工资，其优点之一是可以比较绝对最低工资与平均工资对女性就业弹性的大小①。　　Neumark 等的研究表明忽略最低工资的滞后值将导致估计结果向上偏斜。基于此，本文将最低工资的滞后变量作为重要观察变量。由于我国各地最低工资在大多数情况下是两年调整一次，如果最低工资的滞后期数超过一年，实际观测值中将包含了最低工资的滞后效应与新的最低工资效应的叠加，则无法单独识别滞后效应。基于此考虑，在实际估计中本文将最低工资的滞后时间确定为一年。　　3． 控制变量。本文根据相关文献报道来确定控制变量，已有的研究表明，除了社会习俗等不可控因素外，劳动供给( 贾鹏等，2012)、经济发展( 贵斌威，2012)、受教育程度( 尹志超等，2009)、人力资本投资( 张义博等，2012)、失业率( 杜凤莲等，2005)、对外开放( 郑月明等，2008)等因素均会对就业结构产生影响。此外，由于动态面板 GMM 估计一般存在横截面相依性，为避免横截面相依性影响回归结果，本文在模型中引入了
年的时间虚拟变量。　　( 二) 研究模型【1-2】　　　　其中 rmw、lnmw 分别为相对最低工资和对数的绝对最低工资，i = 1，2，&，30 表示 30 个地区，t =，&，2012 表示所选取的时间范围①，p = 1，2，&，10 表示10 个行业。&1，&1，&2，&2为系数行向量，&i，&i为不可观测的地区特征差异，&i，t，&i，t为随机误差项。m、m'、n、n' 分别为滞后阶数，实际估计中根据有关检验确定数值，而根据前述分析取 n = n' = 1。x，y 为实际控制变量列向量、时间虚拟变量列向量，表达形式为【3-4】　　　　( 三) 实证结果及分析　　由于在模型( 1) 、( 2) 中引入了滞后被解释变量和观察变量 rmw、lnmw 的滞后值，因此利用 OLS 和GLS 得到的估计量是有偏和非一致的，也容易导致解释变量存在内生性问题，为了解决这些问题，本文采用 Arellano 和 Bond 提出的 GMM( General Methods of Moment) 估计方法，并利用 Windmeijer 提出的小样本矫正方法( Small-sample Correction)对系数估计标准差的偏差进行矫正。用 StataSE11． 0软件进行估计，结果见表4和表5。10个行业的估计结果中，Arellano-Bond AＲ( 2) 检验的对应 P 值均大于5% 表明不存在序列相关性;Sargan 检验对应 P 值均大于5% 表明动态面板估计中所采用的工具变量有效，不存在过度识别; Wald 检验对应 P 值均小于1%表明模型整体显着; ratio 的滞后估计和控制变量的估计在表4和表5的两种估计模式下均没有显着差异，表明模型的估计是稳健的。　　为便于分析与观察，对估计结果汇总如表6，并按照平均就业性别差异高低和平均相对最低工资高低两种方式将10个行业分为两组进行对比。控制变量对就业性别差异的影响汇总如表7所示。对回归结果分析如下:　　( 1) 10个行业中，就业性别差异( ratio) 的滞后影响以2年为主，但房地产业( I9) 仅存在一年期的滞后影响，而批发、零售、住宿和餐饮业( I7) 和金融保险业( I8) 存在3年左右的滞后影响，表明这两个行业的内在惯性作用持续时间较长。而在短期效应中，制造业( I3) 影响最大，达到0． 7左右，在总的滞后影响中，制造业( I3) 和批发、零售、住宿和餐饮业( I7) 均大于其他行业，由于这两个行业是吸纳就业人员( 特别是农民工和女性) 的主要行业，其行业内在惯性值得特别关注。　　( 2) 关于相对最低工资( rmw) 对就业性别差异( ratio) 的影响。rmw 当期影响以负面为主，制造业( I3)达到正向最大，房地产业( I9) 达到负向最大; 滞后影响以正面为主，水利环境业( I10) 达到正向最大，制造业( I3) 达到负向最大; rmw 总的影响以正面为主，且正面的绝对影响明显大于负面的绝对影响，水利环境业( I10) 的 rmw 总影响达到正向最大，而电力、燃气及水的生产