扎克伯格称愿意接受国会听证 恐仍面临2兆美元天价罚单_我们视频_腾讯视频美国会议员“拷问”扎克伯格十小时 出台新规管控机率仍不大
　　央广网北京4月12日消息（记者邢斯嘉 朱敏）据中国之声《新闻晚高峰》报道，8700万名用户的个人信息未经允许而被共享，美国社交网络Facebook“脸书”公司创始人兼首席执行官马克·扎克伯格就此接受美国国会听证，再度引发全球关注。北京时间今天（12日）凌晨，扎克伯格完成了为期两天的听证，听证会中他共接受了近百名美国参众议员共计10个小时的依次质问。有人说，扎克伯格在没有严重失态的情形下回避了关于人们对于自己在数据上有多大控制权的问题，也没有被逼入支持政府新监管举措的死角。看起来“全身而退”，“脸书”股票随之上扬。
而也有人追问，是因为数据隐私泄露让8700万人好似在虚拟和现实世界“裸奔”，令人不寒而栗。未来谁来保护用户隐私，类似的数据泄露事件是否还会一而再三？在个人已经变得非常透明的大数据时代，出台新规约束有关公司行为的可能性又有多大？
8700万用户数据泄露丑闻直接导致了扎克伯格当地时间10日到11日分别在国会两院被“架在火上拷问”。脸书掌握海量用户数据，它在用户数据管理中应该扮演怎样的角色是听证的核心问题。
议员：脸书（Facebook）是不是可以将所有用户的隐私数据分享给任何第三方用户？
扎：是的议员。这就是我们平台的运作方式，在使用任何一个应用时，首先必须选择注册登录。
议员：在分析和观察到很多人有偏见性倾向时，你们会将这种倾向变为指示性内容吗？
扎：议员，这是一个非常重要的问题。我们绝对没有任何指示，没有做任何促使改变发生的事情。
议员：你的平台仍然被用来规避法律。比如容许人们购买一些非处方的高度上瘾的药物，虽然要尊重他人，但脸书这样做实际上是在支持一些非法活动。你在伤害他人，你同意这个说法吗？
扎：议员，我认为我们的很多内容领域都需要更好地管理我们的服务。
扎克伯格在第二日听证会上承认脸书所在的行业需要监管，但未透露支持何种措施。他暗示，可能对涉及开发数据挖掘应用的“剑桥分析”采取行动。
据观察，与在国会参议院的听证会一样，11日结束的众议院能源和商业委员会听证会上，并没有在议员中形成一致意见，没能厘清他们希望实施什么样的隐私保护立法以及相关的行动时间表。
从股市反映看，市场对扎克伯格的表现给予了正面回应。11日，Facebook股价在听证会之初还跌0.4%，但此后回涨，在三大美股股指集体收跌的形势下，最终收涨0.78%。本周二Facebook收涨4.5%，创将近两年来最大单日涨幅。
换下标志性的灰衬衫和牛仔裤，系上领带，穿上西装，扎克伯格应对着大概脸书成立以来的重要时刻之一。扎克伯格表示，他们对于自身的责任没有全面的认识，这是一个巨大的错误，他开创并运营脸书公司，所以对此负责。
美国国会主要就用户隐私保护、网络不实信息、仇恨言论管理、商业和政治广告投放、脸书运营模式等方面进行提问。他坦诚剑桥分析事件显示脸书没有采取足够措施，防止相关或同类应用程序对用户构成伤害。他承认2015年得知剑桥分析收集用户资料时，没有通知美国联邦贸易委员会。因为起初他相信剑桥分析会把收集到的资料删除，但这明显是一个错误。他承诺会纠正错误包括保护人们的个人信息，这一点正是在“剑桥分析”事件中所欠缺的。
由于美国联邦法律中极少有直接关乎网络隐私保护的条款，本次事件是否会引发法规性的改变备受关注。
美国国会将根据扎克伯格的证词以及未来脸书公司的配合调查，采取进一步措施。另一方面，美国贸易联邦委员会针对脸书的调查，也正在进行中。主要调查脸书公司是否违反了2011年和联邦贸易委员会签订的和解令。和解令要求脸书在使用用户信息前做到有效告知，并采取用户信息不做他用的措施。如果联邦贸易委员会最终裁定脸书公司违反这一条令，脸书公司将可能面临天价罚单，并引发欧盟方面的跟进。
早在2014年起，脸书的用户能看到一个名为“这就是我的数据生活”的第三方小程序软件。该程序主打噱头是“测性格，领奖金”。用户授权登陆后做完测试，再分享给好友才能拿到5美元的“红包”。事后统计表明，剑桥分析通过这款小程序获取了大约32万名用户的授权。这些用户再把它分享给好友或者授权好友列表给小程序，这样剑桥分析就轻轻松松获得了超过5000万脸书用户的个人资料。
拿到数据后，该公司对这些用户开始“精准投放”。比如某个美国公民经常在脸书上浏览关于枪支的新闻，给某个支持私人持枪的言论点了赞，这个赞就会被后台捕捉。之后在他首页上出现的推送就会变成“特朗普支持持枪”的新闻，用户一看：我跟特朗普的观点一致，选票就投给他吧。再比如，某个美国公民一会看希拉里的八卦，一会看特朗普的消息，两边都不点赞不评论。接下来几天他看到的新闻都会是夸特朗普，久而久之，投了特朗普一票。这样的操作对美国总统大选有多大的影响，专家说法不一。
互联网时代，脸书这类掌握大数据的公司常常成为他人的“猎物”。大数据犹如一把双刃剑，一旦被不法利用将产生难以估量的后果。IT行业专家、飞象网CEO项立刚分析，对于大数据未来的使用，确实需要相关的法律法规进行规范，对此全世界做的都不够。
被看作是数据保护里程碑式法律的欧盟《通用数据保护条例》将于今年5月正式生效。扎克伯格在美众议院听证会作证时表示，《通用数据保护条例》要求给予用户“明确同意”和“知情选择”的权利，脸书将按照这一标准，保护用户隐私。
美国媒体报道称，接下来出台新法规来限制Facebook及其他网络公司的可能性相对较小。据称这不仅仅因缺乏政治意愿和科技业的有效游说，也因少有议员想处理这类涉及技术层面的复杂议题。
有美国舆论指出，扎克伯格听证会中显示，在21世纪的技术领域，许多美国议员都是“文盲”。因此，本来应是听证会焦点的议题被淹没在众多问题之中；同时，在美国需要积极讨论隐私权之际，听证会问的问题不着边际、国会议员乱枪打鸟。
作者：邢斯嘉 朱敏
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点当前位置： &
扎克伯格国会鏖战10小时 揭露了哪些真相？
扫描到手机
15:38:42 & & &
原标题：国会鏖战10小时，揭露了哪些真相？接连两日，Facebook首席执行官马克·扎克伯格换上西装，接受了近百名美国议员的拷问。在长达10小时的时间里，他回答了关于数据隐私、虚假信息、监管等共计600个问题。据路透社报道，扎克伯格转移问题的技巧有如在华盛顿打滚的老将。他40次向议员表示手上没有答案，稍后再做回复。约有三分之一的议员在过去两日内得到了这样的反应。结果是，扎克伯格基本上毫发无损，财富还增加了不少。Facebook周三股价收高0.78%，延续周二上扬4.5%的涨势。两天来扎克伯格持有的Facebook股票增值约30亿美元。回过头来看，扎克伯格出席美国国会，实际上反映出科技公司发展至今，到了真正需要改变的时候。就像美国国会参议院司法委员会主席ChuckGrassley所指出的：当人们获得更多免费或者极低费用的服务时，消费者将提供更多的个人数据，它们被滥用的可能性也会显著增大。在此背景下，扎克伯格所揭示的真相以及那些“克制”的回答，都值得被关注。信息如何被收集？扎克伯格被拷问的第一天，参议员BillNelson提出了一个很普遍的现象。他指出，如果在Facebook上与朋友交流时，说出了自己喜爱的某种巧克力，就会突然收到巧克力的广告。事实上，这种现象不仅出现在Facebook，谷歌、百度等浏览器也有同样精准的广告。这是如何发生的？扎克伯格指出，广告商告诉Facebook想要把信息传递给谁，然后Facebook做投放广告的工作。他举例说道：“如果一个滑雪商店希望把滑雪装备卖给女性，那么我们会比较了解应当投放的对象。因为有些用户会分享滑雪相关的内容，表示他们对此感兴趣，平台上也会显示性别。”也就是说，不仅仅是简单的个人资料，而且连使用Facebook时分享的内容，包括推文、照片，甚至与朋友的交谈等也被收集。“当你把数据放上Facebook，相当于允许我们将其展示给其他人，当然这也是我们运营服务必要的操作。”扎克伯格说。这实际上反映了网络经济的基础，即网站是如何赚钱的。目前，大多数平台采取的是免费形式，因此个人信息将被这些平台收集获取利益。扎克伯格说：“我们认为提供支持广告的服务最符合我们帮助连接全世界所有人的使命，因为我们希望提供一种每个人都能负担得起的免费服务。”就拿Facebook来说，它目前有两种类型的数据。第一种是人们使用服务时自己选择分享的内容，第二种是Facebook收集的具体数据，按照扎克伯格的话说，是“为了使广告体验更好，更有相关性，并为企业服务”。
醉酒现场女子穿旗袍跳上桌子 当众连唱带跳海藻舞
新婚夫妻住酒店 刚洗完澡竟发现了床上的摄像头
女子在浴场过夜醒来脚湿了 脚边蹲着一男子竟在…
女孩办公室遭性骚扰监控曝光：曾当他是慈祥的叔叔
约婚外恋开房后想亲热遭拒绝 男子暴打女情人！
美国公园惊现女性“人彘” 四肢被砍只剩头部与躯干
台母带娃旅游因哭闹 遭团员骂：不会把小孩打死
珠宝店错丢2克拉钻戒 环卫工人从4吨垃圾中找回扎克伯格被拷问5小时，一紧张连这事儿都说漏嘴了扎克伯格被拷问5小时，一紧张连这事儿都说漏嘴了长安街知事百家号“是不是要给你钱，才能不泄露个人信息？”“2006年你就到国会道歉，为什么今天还在道歉？”今日头条的致歉声明今早刚刚在网络刷屏，大洋彼岸，社交媒体Facebook创始人扎克伯格就在美国国会参议院接受44名参议员轮番拷问，解释8700万名Facebook用户的个人信息未经允许而被共享，被剑桥分析公司用作政治用途一事。结巴、紧张、说漏……理工男出身的扎克伯格不善言辞，在长达5小时的唇枪舌战中，扎克伯格表现得相当紧张，甚至不小心透露了Facebook收到“通俄门”特别调查顾问穆勒的传票，然后又自己在辩解。扎克伯格亲赴国会认错罕见西装革履美国东部时间4月10日下午，以往着装随性的扎克伯格换上了整齐严肃的西装领带，出席美国参议院商业、科学和运输委员会及司法委员会联席听证会，为该公司的泄密丑闻接受参议员们的质询。听证会上，扎克伯格宣读声明，承认错误，并表达歉意：“我们在隐私、安全、民主等方面面临着一些重大挑战，你们也有一些比较困难的问题需要我来回答。在谈论我们要采取的措施之前，我想谈谈何以至此。随着Facebook发展，世界各地人们都有了一个强大的新工具，可以与他们所爱的人保持联系，让他们的声音被听到，并建立社区和企业。但现在很明显，我们没有采取足够的措施来防止这些工具被用于制造伤害，包括虚假新闻、外国干涉选举、仇恨言论，以及开发者和数据隐私。我们对自己的责任没有足够的认识，这是一个很大的错误。这是我的错，我很抱歉。我创建了Facebook，运营它，应对其发生的事情负责。”是的，扎克伯格道歉了！众所周知，扎克伯格不是一个喜欢道歉的人，Facebook的公关训练很到位。小扎自己的账号帖文、接受的一次电视采访、《纽约时报》等精英媒体上投放的广告——Facebook，扎克伯格前后一共四次对此事公开发声，但没有一次承认这是自己的错误。作为全球最大的社交媒体平台，此次低头认错，不断缩水的市值是不得不面对的现实因素。据彭博市场数据显示，自3月16日“泄密门”事件发酵至今，Facebook市值蒸发了590亿美元（约合3750亿元），相当于跌掉两个微博。对于扎克伯格的国会“首秀”，资本市场给予了正面肯定，Facebook股价收涨4.5%，创日以来最大单日涨幅，股价创近三周新高，同时带动推特、苹果、谷歌、亚马逊等多家涉及用户数据使用的科技巨头股价走高。44名议员轮番轰炸，小扎眼圈都红了对于扎克伯格的声明，头发灰白的国会议员们显然没那么容易“买账”。“Facebook全球拥有20亿用户，日均14亿活跃用户，45%的美国人都会在这个平台上看新闻。”听证会伊始，在一番溢美之词后，南达科塔州联邦参议员约翰·图恩(John Thune)就开启了第一炮：Facebook因向第三方剑桥分析公司（Cambridge Analytica) 提供数据服务而致使8700万人信息被泄露，以及2016年美国大选受到俄国势力影响，剑指科技大公司在保护用户信息方面的种种问题，风险高筑。随着质疑开始，扎克伯格承认Facebook犯了错误，但表示Facebook正在“经历一场更广泛的哲学转变”。他多次重申，Facebook的政策基本上是被动的，需要用户投诉社交网络上的内容或帖子。他认为，这需要改变。有备而来的国会议员们轮番将重磅炸弹砸向扎克伯格，甚至还准备好了字迹醒目的提问板。对于个人信息泄露，来自佛罗里达州民主党参议员Nelson说，“自己因为在 Facebook上提到了自己喜欢吃的巧克力口味，结果第二天就在Facebook上看到了各种巧克力的广告。如果你和其他的社交媒体公司没有正确的行动，我们没有人会再有任何隐私，这就是我们要面对的。是不是要给你钱，才能不泄露个人信息？”面对火药味十足的的问题，小扎停了几秒，回应称Facebook给用户提供的都是跟用户生活相关的广告，不会有与用户不相关的广告出现，用户们有绝对的控制权来决定自己分享的信息可见的人群。来自康州民主党参议员Blumenthal直接让助手举起提前制作好的指示板，列出了扎克伯格分别在、2011年所做出的道歉言论，并追问“这一次的道歉，与以往有何不同？”2006年，扎克伯格第一次公众道歉是 Facebook发布新闻信息流“News Feed”功能，这被认为很可能成为跟踪狂（stalker）的工具；2007年，扎克伯格再次道歉，Facebook一款名为Beacon的工具会向用户提供他们朋友们的购物信息；2011年，扎克伯格因Facebook在与联邦贸易委员会的隐私侵犯问题达成和解后道歉。扎克伯格表示，Facebook之前只专注于为人们提供交流的各种工具，而没有意识到有人会利用这些工具作恶。我们错了，现在我们要改进，要更关注并治理Facebook上的虚假信息、仇恨言论，同时不让“恶势力”利用用户的信息而左右他们的意见。“你如何惩罚这些恶势力？”来自加州女议员Feinstein穷追不舍。扎克伯格表示，Facebook将会移除这些用户的账户，禁止这些用户继续使用Facebook。目前，Facebook已成功禁止了270个美国恶意用户和470个俄国虚假账户。扎克伯格在接受质询期间喝了口水，不难发现他双眼布满血丝，眼窝凹陷，整个质询过程再也没有往日开朗的笑脸，满面愁云，说话紧张结巴。Facebook要变“非死不可”？听证会场内唇枪舌战，国会外也好不热闹。倡议团体Avaaz在国会东南草坪上摆放了100个真人高度的扎克伯格纸板人形牌，并在衣服上写着“fix fakebook”。此外，在听证会之前，已经有议员开始行动了。民主党参议员 Edward Markey计划提交一项名为“同意法案”（CONSENT Act 的新法案，该法案要求社交巨头如Facebook和其他主要网络平台在分享或出售个人数据之前，获得用户明确同意。对此，不同党派的议员倾向性也各不相同：民主党人认为可能需要法律来监督Facebook等公司的数据隐私措施，或限制外国对其平台的干扰，但共和党人则更支持自由市场原则，不愿意管理美国公司。一位共和党参议员曾表示，“关于隐私和利用网络进行政治宣传的问题都太大了，并不是 Facebook 一家公司能够解决的，这才是令人恐慌的部分。”在听证会现场，扎克伯格被问及是否会同意像“同意法案”这样的法案？扎克伯格回应称：原则上是支持的，但细节很重要。据悉，扎克伯格还将于星期三在众议院能源和商业委员会出庭作证, 并在关于数据隐私的听证会上发表证词。Facebook接下来的命运将走向何方？我们一起拭目以待。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。长安街知事百家号最近更新：简介:长安街畔，我们知事说事！作者最新文章相关文章