物联链是哪个国家发行的_百度知道
物联链是哪个国家发行的
我有更好的答案
数字货币和他是哪个国家关系不大，关键是我们要学会去辨别真伪！物联链是续以太坊，莱特币之后的加密数字货币，因为去中心话，因此并不由哪一个国家控制，据说创始团队都来自台湾成功大学里面的数字货币研究团队，站台人背景好像是以太坊原始开发人之一
采纳率：53%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。世界区块链组织将发行哪三类牌照？_百度知道
世界区块链组织将发行哪三类牌照？
我有更好的答案
其目的在于成为区块链行业的主要政府间国际组织，通过促进区块链世界的合作。WBO&nbsp.jpg" />据了解.baidu://h，监管部门须明晰加密资产的法律地位，在帮助创业者进行创新的同时确保相关流程符合法律规定。无论结果如何，这些重要组织和政府的举措表明.com/zhidao/pic/item/b219ebc4bb454db9011404.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http，中国高科技产业化研究会区块链产业联盟也宣布正式加入WBO 的发起机构行列，联盟理事长朱涛同时出任世界区块链组织副总干事，中国的政策会放宽吗，就讨论了加密货币、ICO以及现有监管框架是否足以保护投资者等问题。其中不少议员赞成，下设包括牌照监管署在内的9个办公署.hiphotos.baidu.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=5e650b7cb9beafc4bfb267e/b219ebc4bb454db9011404://h、链圈无序下去。值得注意的是.hiphotos.baidu.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=46f21fcebc4bb454db9011404.jpg" esrc="http在3月14-15日的TokenSky区块链大会上，世界区块链组织&nbsp，世界区块链组织是联合国经济和社会事务署注册的非政府组织，WBO牌照监管署将发行3类牌照。<a href="http://h.目前已拥有 400 多个成员和机构、标准制定、评测认证。作为金融科技领导者的美国，在近期举行的国会加密货币监管听证会上，为解决国家和地区间金融问题提供另一种方法和手段，他们将不会坐视币圈，来运作区块链政策研究、立法推动。随着国际公认牌照的颁发、会议展览、培训教育等活动。有国际组织背书的WBO将发放数字加密货币和区块链相关牌照，这或许能为国家一级在监管和实践方面提供更清晰的指导，同时为国家间合作牵线搭桥，3月11日;WBO&总干事郑晓军提到：数字资产运营牌照（针对普通数字资产公司）、数字资产交易牌照（针对数字货币交易所等）和ICO许可证（针对只发行ICO的项目、公司等）
Python工程师
为您推荐：
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。该文章内容可能包含未经证实信息，如您已证实，请点击举报，了解更多内容请查看
不发行货币的区块链有意义吗?
渡鸦区块链专栏作者
随着比特币和区块链概念的热炒，越来越多的投资人、创业者、研发人员和政府机构进入这个领域，但是大家的关注重点是有差别的。关注比特币的人，更关心价格的波动、钱包的安全和跨境的资产转移；关注区块链的人，更关心底层的技术、加密的算法和行业的实际应用。逐渐形成了两个圈子：“币圈”和“链圈”。
两个圈子之间，有一个持续已久的争论：一个区块链，如果没有原始货币，还有意义吗？ 本文，我从技术的角度进行解释。
首先，我有一个基本的观点，比特币区块链既是一项经济学的创新，也是一项计算机科学的创新。（这里的创新含义是广义的，包括对现有技术的重新组合也算一种创新）。因此，区块链本身，即使没有原始货币，对计算机科学发展而言都是有价值的，只是跟比特币对金融的价值不一样而已。
坚持“原生币”观点的人认为，如果区块链上没有了币的概念，就无法维持比特币特有的“共识机制”，并通过“工作量证明proof-of-work”来维护去中心化网络的安全性。但是金额科技的一些巨头（区块链流派）对公有链（比特币流派）持有怀疑态度，认为比特币交易速度慢，高，不适合传统的金融业务需要。
我认为上面两种观点都正确。我要说，区块链对于组织内部的分散数据库的同步是非常有用的。当然，区块链还有其他技术特点，对于不完全信任的机构之间创建特定类型的交易是非常合适的。
下面，为了解释我的观点，我将从比特币的交易模式、数据库的多版本并发控制（MVCC）、多主数据库（multi-master database）复制的冲突问题讲起。我尽量用简单的语言进行解释，但是这是技术问题，难免比较晦涩。
比特币的交易模式
比特币的交易模式很简单也很强大。每一个比特币的交易都有一组输入（inputs）和一组输出（outputs）。每一个输入都“链接”着前一个交易的一个输出。所有的比特币都通过输入进入一个交易，再通过输出分散出去。这样所有的交易形成了“多分叉”的链条，最终这个链条在“coinbase”交易上结束，在这个交易中产生新的比特币。
比特币有一堆额外的规则，网络中的每个节点都要遵守：
1）一个交易中的每一个输入都必须证明，它有权利“链接”前一个交易的一个输出。这个权利是由输出中的内在的编码所限制的。
2）一个交易中，所有输入的比特币数量必须大于所有输出的比特币数量，唯一的例外是在“coinbase”交易中，因为它创造了新的货币单位。
3）每一个输出只能被“链接”一次，也就是只能和后一个交易的一个输入链接。就好比，你的一个币给了A，就不能再给B了。
正是因为最后一个规则，比特币网络必须要形成一种共识，用来决定哪些交易是有效的，哪些交易是无效的。而这正是区块链的作用所在。 重点解释一下：
如果两个交易的输入都试图链接前一个交易的同一个输出，这么这两个交易只有一个最终被接受。区块链作为一个统一的机制来检测和防止网络中的这些冲突。
区块链是一个线性链接的区块（block）组成链条，每一个区块包含了一组交易，这些交易之间互相不会冲突，也不会跟其他区块内的交易发生冲突。从理论上讲，比特币网络可以直接用交易的“多分叉”链条来运行，但是我们把多个交易分组后形成区块（block），是为了获得更高的效率，并且也更加实用。
那么区块链上的加密货币（比特币）是什么目的呢？它的存在主要是为了解决，在每个区块生成的时候，谁有决定权的问题。因为比特币网络是一个去中心化结构，没有所谓的管理员和绝对权威，只能通过其他的方式来进行决策和达成共识。
我们也许可以使用“民主”的模式，也就是让比特币网络中的每个节点参与投票的方式，然后获得大多数同意的获胜。不幸的是，任何网络民主投票都可以证实，因为存在网络伪装（也被称为女巫攻击），代议制的民主无法在网络上实现，一个黑客可以控制成千上万的电脑，并且决定他们如何投票，从而操控投票的结果，我们甚至都感觉不到就已经发生了。
为了解决这个问题，比特币网络通过“挖矿”的过程，故意增加了一个区块生成的难度。要想创建一个区块，你需要先要计算一个毫无意义的数学难题，这就意味着大量计算能力的消耗（因此就需要电力和其他费用的支出）。同时，你还必须要有一定运气，因为全世界还有很多其他的矿工在和你竞争。即使买一台更高性能的计算机，你也不能长期保持领先，因为比特币网络经常地调整问题的难度，保证每10分钟能稳定地产生一个区块。
既然，产生参与比特币网络中，又困难又费钱，谁傻才去做这种苦差事？答案就是比特币的“奖金”：一个成功的矿工产生一个新的区块，就能控制“coinbase”交易，从中获得25个比特币的奖励（每四年降低一半），目前的市场价值人民币135000多元，矿工们支付了电费等必须的费用外，还有一定的利润。（矿工们也能获得一定的交易费用，但是目前比重还很小）。
这样，比特币就利用“工作量证明proof-of-work”形成了一种共识机制，这也是坚持“原生币”观点的人一贯主张，如果区块链上没有了币的概念，就无法激励矿工们的工作，也就无法保护比特币网络的安全，无法防止假冒交易对比特币的攻击，因此，黑客就可能控制比特币网络上的交易数据，使得整个比特币毫无价值。
我对此是赞同的，就好比一个选举投票，没有了计票员和唱票员（他们的作用类似于矿工）的参与，选举结果肯定是没有意义的。
多版本并发控制（MVCC）
下面我们讨论一些不相关的话题，继续进行分析。
数据库是一项成熟的计算机技术，用来存储结构化的数据。数据库中的信息首先根据内容分成组，叫做“数据表”，每个表中又有很多列，叫做“数据项”。举一个例子，我们在银行的账户就是一张表，其中最重要的有两列：账号和金额。假设你的账号金额是2000元，今天你的信用卡要还款1500元，银行会自动从你账号中划走，同时你还想在ATM上提取现金800元。不幸的是，你的账号金额不足，肯定有一项交易要失败。
信用卡还款和ATM取现两笔操作是在不同的系统中进行的，但是它们都需要对你的银行账户进行操作，我们把这个操作过程分为：读取账号金额、判断是否足够执行操作、完成具体操作（划款或取现）、验证操作是否成功、计算余额并写入数据库中。
如果这两个操作碰巧同时发生会出现怎样的结果？在这种情况下，每一个操作都要读取账号金额，判断金额都是足够的，然后各自完成自己的操作。信用卡划款后，重新计算余额是500元，并写入数据库中；ATM取款后，重新计算余额是1200元，并写入数据库。其中一个写入数据库余额会覆盖另一个写入数据库的余额。看你的幸运程度了，你相当于从银行获得了元的额外好处，如果你发现了这个秘密，你以后肯定会在信用卡还款的那一天去ATM取钱，这样你就发财了。
当然，在真实的中是不会发生的，因为数据库有一项“并发控制”的技术。并发控制保持我们的数据（尤其是金融）的正常和安全。它有许多形式，基本思路是把多个数据库操作分组后，形成数据库的“存储过程”，这意味着这些数据库操作必须作为一个整体，或者全部成功或者全部失败。当一个存储过程操作数据时，并发控制将对数据库（或其中的一部分）的进行锁定，以防止其他存储过程对信息的操作而造成冲突。
如果我们不需要并行运行存储过程，我们在可以一个存储过程运行时，对整个数据库进行锁定，但是这在实际运营环境中是不现实的。一个好的并发控制方案应该允许多个存储过程并行运行，锁定尽可能少的数据、锁定尽可能短的时间。在上面的例子中，最好的解决方案是，只有你的账号被锁定，其他人的账号不被锁定；只有当账号最终检查结果与金额扣减发生冲突的时刻被锁定，其他时刻不锁定。这样并行的存储过程不会为了锁定-解锁而等待太长的时间，效率才能提高。
一种比较流行的并发控制技术叫做多版本并发控制（MVCC）。每一个存储过程看到的都是在某个特定时间点的数据的快照。快照隔离的属性保证。
在背后，MVCC通过维持多个数据版本而发挥作用，每一个版本都有一个（timestamp）代表每个版本最后被修改的时间。在MVCC中修改一个数据，将当前版本标记为删除，然后在一个新的版本中执行修改操作，并附带一个更新后的时间戳。从数据存储的视角看，没有数据修改发生。每一个存储过程启动时，都准确地知道最后一个时间戳标识的数据版本。一旦没有存储过程可能使用这些数据版本，旧版本的快照就会从存储空间删除。
我阐述这些关键的目的是说，MVCC有效地防止了写操作之间的冲突。重点解释一下：
如果两个存储过程试图删除同一数据版本，那么这些存储过程中只有一个将最终被接受。MVCC作为一个统一的机制来检测和防止数据库中的这些冲突。
多主数据库复制（Multi-master database replication）
现在我们讨论一下数据库的复制，也就是数据库需要多个备份。很多应用场景需要用到数据库的复制：
1）为了增加系统可靠性。当一个数据库丢失时（数据意外删除或硬盘故障），我们可以立即切换到备份的数据库上；
2）增强系统的吞吐量，特别是当交易量过大，超过了单台服务器的荷载时；
3）降低延迟，针对一切全球性或跨区域的业务，通过在多地部署数据库降低系统的延迟。
如果只涉及到数据库的“读操作”时，数据库的复制是一种理想的解决方案，因为所有复制的数据库都包含相同的数据信息。但是当涉及到数据库的“写操作”时，问题就变得非常棘手，因为我们需要决策，写操作应该在哪里执行以及如何同步到其他数据库中。
最常用的解决思路是使用“主-从”数据库复制模式（master-slave），其中一台数据库（主数据库）被认为是绝对权威的，对数据的任何修改都只能在主数据库上进行，然后通过交易日志的模式，将数据修改同步到其他所有的从数据库上。这使得所有的数据库立即保持同步。
问题是，如果主数据库的修改特别频繁，那么主数据库就成为一个瓶颈，我们希望使用主-从模式解决的可靠性、吞吐量、延迟的问题仍然无法解决。
一个更复杂的解决方案是多主数据库复制模式（multi-master replication），也就是所有的数据库都可以是主数据库，每个数据库都可以执行“写操作”。这种模式下，各个数据之间通过peer-to-peer的方式保持同步。
理论上听起来好像很简单，但是多主数据库模式带来一个新的问题就是冲突可能会出现。如果两个数据库同时对同一个信息进行修改时，如何交换相互的更新信息呢？两个数据库都注意到了一个更新操作的冲突将要发生，它们必须商定一个策略来解决这个冲突。这个东西比较复杂，可以参考MYSQL，SQL Server或Oracle的一些冲突解决策略的案例。
这两个话题（MVCC和multi-master），给我们一个新的启发：
如果我们用多版本并发控制（MVCC），用来防止多主数据库复制（multi-master）发生的冲突，岂不是很好？
嗯，我想这会是非常好的。我相信这正是区块链技术正在做的。
区块链作为一种MVCC
让我们把前面我写的两段话对比一下：
如果两个存储过程试图删除同一数据版本，那么这些存储过程中只有一个将最终被接受。MVCC作为一个统一的机制来检测和防止数据库中的这些冲突。
如果两个交易的输入试图链接同一个输出，那么这些交易中只有一个将被最终接受。区块链作为一个统一的机制来检测和防止网络中的这些冲突。
这两句话基本是一致的，所以我对区块链有个新的定义：（技术上）
区块链提供了一种分布式的多版本并发控制机制。
当然我并不是说，区块链是解决分布式数据库同步问题的一个伟大的通用技术，因为还有其他技术，如Paxos、Raft等都运行的不错。但是我相信，区块链作为一个应用系统有很多闪光的特点：
1）我们接受交易之间的一个短暂的延迟，也就是交易的确认需要一定的时间（这个应该是秒级别的，而不是比特币的10分钟）；
2）如果系统正常运行，冲突的交易是永远不会发生的；
3）每一个交易的容量有限（否则区块链交易就会有一堆数量庞大的输入了）；
4）每个数据库的结构都不大（防止我们区块链不断膨胀）。
上面这几条都是金融（财务）系统普遍采用的标准。金融交易和最终结算通常都有延迟（最长需要3天）。在防止冲突方面，它有合同和规定，以检测，否则其后果可能是严重的。在每一笔交易中涉及的数据量是相当小的，考虑到上面的银行帐户例子。
到目前为止，我分析演示的是区块链作为分布式数据库的另外一种同步的机制。我们再看看区块链其他的特点。
区块链超越MVCC
比特币的交易模式不仅仅是一个输入对应一个输出，即使是最简单的比特币交易都有两个额外的目的。
首先，一个交易是否有效，判断规则中包含了我们的数据库的一些应用逻辑。在一个交易的输入比特币的总数量必须大于输出的总数量。翻译成数据库应用的逻辑，就是（与coinbases除外）不允许增加数据库中的比特币总量。这种约束超出常规数据库存储过程的功能，因为它不能解决这个问题。
这两个功能对金融财务系统是非常有用的。
币哪里去了？
比特币是一个美丽的P2P模式的，但是我们前面讲到了区块链的特点其实并没有依赖“币”而产生。如果我们将交易中的数据信息用来代表一个（或多个）资产，而不是区块链的原生货币，那么区块链就可以完全摆脱“货币”的名义，实现对任何资产的金融应用的安全和共识的达成。
但是只有一个小问题，谁来采矿产生这种共识？在比特币的网络中，匿名的矿工必须进行昂贵的计算，以获得区块链的原生货币（比特币）的奖励，我们还有其他选择吗？
我有一个解决方案，即对矿工采取“雇佣制”，通过支付报酬的方式，授权一部分矿工有采矿的权利。只要矿工的数量足够多，分布足够广，就可能维护区块链的共识的形成。同时，我们也会通过其他规则设计，防止挖矿被少数人控制，并且通过法律合同的约束，防止他们形成团伙。这在比特币网络中是不可能的，但是在高度管制的金融系统是，确实非常现实的。
我希望我说清楚了自己的观点，一个区块链即使没有发行原生货币，也是很有价值的，特别是在真实的金融应用系统中价值将会越来越明显，甚至超越比特币的地位，对于研究企业级区块链的项目实际应该有借鉴意义。
虽然它们有不同的权限模型和经济激励，但是它们在“共享账单”的技术上是一致的，都提供了在一个分布式数据库上，通过区块形成的链的结构形成共识。
作者简介：张蕾
比特币和区块链研究者
“积分币”创始人
目前从事区块链的项目咨询、项目研发，并开展网络视频教学，网络视频课程《比特币和数字加密货币技术》正在招生。
（全职记者∕实习生）：
&点上方绿标即可收听主播应犹朗读音频◆◆◆文|李思圆安安说，我也很想发啊，可是我现在害怕发了。不是有人说了吗：我于是又问，那你可以设置分组可见啊。其实安安说的也不无道理。如今我们的沟通方式较以前真是快了很多，但却再也不像从前那样随心所欲，畅所欲言。有时候甚至陷入不敢说，不敢写的境界，好不容易编辑的文字和图片，想了又想，还是没有发送出去。她会做手工活儿，而且做出的小泥人和布娃娃简直跟超市里卖的不分伯仲...&导读1.安安说，我也很想发啊，可是我现在害怕发了。不是有人说了吗：其实安安说的也不无道理，如今我们的沟通方式较以前真是快了很多，但却再也不像从前那些随心所欲，畅所欲言。有时候甚至陷入不敢说，不敢写的境界，好不容易编辑的文字和图片，想了又想，还是没发出去。2.她会做手工活儿，而且做出的小泥人和布娃娃简直跟超市里卖的不分伯仲。她经常会在淘宝上买很多布料，为自家的小侄儿侄女做小鞋、擦手帕和小围兜。小路说...&买原始股，上潜力股“华尔街女皇”BlytheMasters正在为其领导的区块链初创公司DAH融资3500万美元，深受华尔街各投资者欢迎，而BlytheMasters本身也曾是华尔街最有权力的女性。BlytheMastersBlytheMasters在摩根大通27年，曾担任摩根大通大宗商品全球主管，因设计信用违约掉期（CDS，creditdefaultswap）而备受赞誉。她在28岁时就已经成为董事...&增加市场货币供应量是解救危机最直接也最有效的做法，但是过度的货币投放有位另一种危机埋下了隐患，这是一种由货币引发的灾难，他将吞噬人们的财富，这种灾难以困扰了人类近2000年，没有哪个国家，也没有哪个民族没有经历过这种灾难，它就是通货膨胀。经济学家吴敬琏：“政府往往倾向于短期行为，就是滥发货币，而滥发货币一定会造成物价腾贵。因为滥发货币的结果就是使币值降低，币值降低反过来说就是物价上涨，就是通货膨胀...&鱼羊密史yyms1945推荐语：与传统严肃的讲历史的不同，这里无门无类，凡举政治、军事、科技、文艺、体育甚至天文地理古董迷信，杂七杂八，信马由缰，点到即止！最新鲜全面的历史爆料。长按二维码识别关注祖传老偏方chaodapei8推荐语：收集整理最全最好的古今中外各种中医偏方,民间治病偏方,民间秘方,祖传秘方,免费秘方,各种疑难杂症对症秘方偏方;丰胸减肥祛斑祛痘偏方等等,关注我吧,说不定哪天就用上了呢...&
公众号推荐
笔者力求将证券投资知识简单、通俗地传递给
宁波热线，内容覆盖新闻事件、生活热点、折
发布光大证券研究所研究成果，沟通证券研究
老司机带你看清股市，绝不翻车！
GEC环保币官网：是环保创业项目，免费注
专业对俄罗斯物流，专注鞋类产品的同时经营
本人原国有大型银行金融理财师，专业领域从
币圈币点，说币谈币。
中共甘州区委、甘州区人民政府主办，张掖市
止一之路，分享关于理财投资相关的内容，以区块链货币存在内部发行这一说吗？_百度知道
区块链货币存在内部发行这一说吗？
区块链货币存在内部发行这一说吗？亲戚向我推荐了一个叫李圣明创造的区块链货币，叫做全球付，说是目前还在内部发型阶段，每个币3分钱，一次最少买30万个，3000元，谁是开放线上交易以后能大幅升职，总觉得是假的，谁了解的请教一下
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）
我有更好的答案
本质上其实就是空手造钱， 然后炒作。换而言之： 即使这是一个一无是处的垃圾，小学生都能快速搞定的一个小技术， 但是由于概念上的七绕八绕，且没有任何法律管控（政府没多少人能搞得懂）能够被赋予各种商业上的圣神价值而使投资者雾里看花。 如果市场推广给力，投机者可以分到一杯羹：技术上的宣传， 一个字也不要信。何为假真真假假， 假假真真。 这个项目很有可能是一个ICO项目何为ICO项目？ 就是一个我十分钟能搞出来基于智能合约的一个简单小代码何为真
假的，一看就是传销
为您推荐：
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【得得专栏】中钞区块链研究院张一锋：数字货币应该是由中央银行发行的
我的图书馆
【得得专栏】中钞区块链研究院张一锋：数字货币应该是由中央银行发行的
链得得注：在2018全球区块链杭州高峰论坛上，中钞区块链技术研究院的张一锋进行了关于数字货币性质的演讲，讲话中他提到，数字货币不会一夜之间颠覆纸币、电子货币等，但他认为，数字货币仍然是以国家主权信用做背书的中央银行发行的，我们叫做数字货币。这个并不是由某个机构去意想的，而是货币几千年发展历史里一个进化的结果。以下是张一锋的演讲内容，链得得App编辑整理：上周在朋友圈里有一条新闻很流行，就是关于中国人民银行要率先发布数字货币的新闻。一下午开个会下来，微信里面已经有十几条在问了，到底是真消息还是假消息。在朋友圈里现在有一条定律，叫做“假新闻的传播速度是真新闻的6倍”，从这点看的话毋庸置疑，这是一条假新闻！我仔细看了这条新闻，很有趣，其实这条新闻的质量还是挺高的，里面有80%的内容还是给人很多启发的，虽然那20%不太靠谱！今天大会的主题叫“引领未来”，讲数字货币的难题是一件很难的事情，去年周行长在讲话里谈到，我们对于数字货币的认识可能对未来的影响，也许今天很多还没有看得太清楚。今天我想结合数字货币，不谈未来，谈谈过去的发展历程，把数字货币放在整个货币发展史里，在这样的背景下，谈谈两点个人认识。首先，究竟为什么我们要发数字货币。回到货币发展史来看，虽然有些争议，但是今天我们大致可以把几千年人类历史里货币发展史分为这么几个阶段。最早的叫实物货币，大家看“货币”这两个字，“货”的底下是一个贝壳的贝。“币”的底下是一个巾，代表丝绸，所以我们老祖宗还是很有学问的，这两个字就是中国历史上实物货币最早的两种形态，贝壳以及丝绸。可能出乎很多人的意料，丝绸在中国历史上充当货币的时间是很长的，一直到宋代。大家是否知道，我们“澶渊之盟”里的税义，还有银20万两，帛10万匹，就是代表着丝绸。我们知道实物货币有一个最大的缺陷，它不容易分割，所以这就是货币的第二个阶段，我们叫称量货币或者金属货币。金属货币在人类历史上充当了最长时间的货币形态，中国直到1934年之前主要还是金属货币，当然我们也看到全球第一张纸币也是中国发明的，那是在宋代，我们叫做交子（纸币）。从纸币开始，我们就发现货币的价值已经和货币的形态发生脱钩了，它不再像实物货币、称量货币一样，是来源于货币介质本身带来的价值。换句话说，进入纸币时代，我们就进入一种信用货币的时代。而这种信用货币的时代尤其是在“布雷顿森林体系”结束之后。美金为什么叫美金，因为美元是和黄金挂钩的，在牙买加协议之后，我们的货币已经彻底和实物、金属、黄金脱钩了，这就是我们看到货币新的发展。最近几十年，尤其是电子支付带来的电子货币发展，马上就可以引申出一个问题，究竟数字货币应该是什么样子，它想解决什么问题，它想回答人类的什么疑问。我总结了一下，想谈四个观点。第一点，回顾刚才人类货币发展史，我们发现货币的每一次更替都是有两个轮子来驱动的。第一个轮子，社会经济变化的内在动力。为什么会在宋朝出现纸币，因为宋朝的商品经济和贸易空前发达，使得金属货币的供应量不足，这是纸币产生的社会经济内在动力。另外一点，科技发展水平是货币更迭的重要基础。同样的为什么是在宋代出现了纸币，是因为“四大发明”里的三样都是在宋代开始进入了成熟期，因为造纸术的成熟，使得纸币成为可能；因为雕版印刷术的高度发达，使得纸币防伪在技术上成为一种可能，所以数字货币未来也应该是这样一种逻辑，它是我们今天从现实经济进入数字经济一个必然的经济内动力。当然同时也是我们这几十年来，包括密码学的发展、网络技术的发展，为数字货币发展提供了重要的技术基础。第二点，无论货币形态怎么改变，数千年里货币的基本属性、价值尺度、交换媒介、价值储藏这些基本特征并没有改变。对于今天的货币怎么进行认知，它是不是能够拥有价值尺度这样的特征，是不是能够充当社会里的交换媒介，这是我们评价未来数字货币是否合理的一些重要依据。第三点，数字货币是主权信用货币。虽然很多人质疑这一点，但从货币发展史来看，主权信用货币是数千年货币发展的最新阶段。所以一味强调货币供应量的稳定，其实是脱离了我们对于货币发展史的认知，这是我的一些观点。第四点，货币形态的每一次发展，从金属货币到纸币，包括电子货币形态的出现，我们发现每一次货币更迭都不是革命性的直接替代，会在一个长期渐进过程中混用，这也是我们对于数字货币的认知。数字货币即使出现，它也不会一夜之间会颠覆现有的货币形态，它很可能会长期和纸币、电子支付手段长期混用。这四点是我个人经过刚才对货币发展史的回顾总结出的认知。下面，我们看一下究竟几十年来数字货币发生了什么事情，这时候不得不提1976年，赫尔曼密码学新方向，我们在回顾这几十年时不得不为之感叹。这本书几乎涵盖了在76年之后数十年里，全球密码学界所有的密码研究方向和相应取得的进展。我们看到的默克尔树，拜占廷将军问题，包括椭圆曲线加密算法，这些算法都在76年密码学新方向里做出了指引。第二点，我们看到在过去历史里以点对点传输技术为代表的新一代网络通讯技术，为今天数字货币发展提供了很好的技术基础。第一位提出数字货币的理念，设计了数字货币模型的人叫大卫乔姆，他在82年提出了ECash的理论，他描绘和构建了一个数字货币的世界，当然那时候的名字还叫“电子货币”。同时我们看到1977年哈希算法和哈希现金算法技术的问世，到2004年变成了可复用的工作量验证机制，这就是比特币POW的前身。同时还有一些人在沿着另外一条路径思考和探索数字货币问题。有一家公司Mondex基于智能卡，基于今天POS机构建了一套Mondex的数字货币体系。很可惜，Mondex今天再也没有看到了，它的技术就是今天全球银行卡标准，以及今天PDOC银行卡标准的技术来源。所以我们看到在数字货币探索的过程中，虽然有一些路径，最后没有走向成功，但所有的探索都为我们的人类社会提供了重要的价值。要谈数字货币，我们不得不提比特币。2008年全球金融危机背景下，有一位或者一群人，以中本聪命名发表了一篇论文：比特币——点对点的电子现金系统，号比特币网络就开始运行起来了。在2010年的时候，差不多过了一年多时间居然有人拿它做交易了，据说用1万个比特币买了2个披萨饼。我们看一下，究竟比特币解决了哪些问题。我们要谈货币，尤其谈数字货币就得面临第一个问题，防伪。这个数据到底能不能代表你的价值，我们看比特币尝试用密码算法来解决数字货币的防伪问题。货币的一个重要特征是叫匿名，这个我们存疑，将来数字货币是不是仍然保留这个特征。比特币尝试用一种自生成的公钥地址解决匿名问题，当然我们知道它没有真正解决，这只是一种假定，至少它在尝试解决这个问题。第三是双花，数字货币和传统货币、纸币的重要区别，纸币在于一张100块交给你之后，我就不再有了，数字货币世界里怎么解决拿到一笔钱花两次的问题，这是所有数字货币必须面对的重要课题。我们知道在比特币里用了共识机制解决双花问题，还有既然是数字货币，我们怎么得到一个可信的账本，比特币里给了分布式账本的机制。还有一点大家很关心的，就回到前面的问题，数字货币是不是回到总量恒定这个问题。比特币的答案：是的，我要进行算法固化，这是很值得去探讨的问题。究竟人类社会下一代数字货币是不是需要总量恒定的机制，它会对我们带来什么好处，同时会带来哪些负面的影响。经过前面几十年理论界和技术界的探索，从2015年左右开始，全球各国央行开始进入了法定数字货币的探索之路。而我们大家都熟知的，在2016年，英国央行提出了数字货币原型。它在比特币基础之上尝试提出一种，一国央行如何发行法定数字货币的理论结构，以及它的基础框架。2016年发生了很多事情，在6月份世界央行在华盛顿举办了数字货币的会议，全球有将近90家的央行来参加这个会议。而进入2017年，尤其是各国央行法定数字货币研究的一个重要推进年份，我们知道中国人民银行数字货币研究所在去年正式挂牌成立了。我们看全球，新加坡最近在透露的新加坡金管局和加拿大的央行，已经在进行基于加密代币，或者加密货币跨境支付的研究和实验。尤其在国际组织这里，ISOTC68，这是负责全球金融服务标准制定的一个组织。它已经成立了一个工作组，专门负责数字货币代码的二级注册表标准工作。尤其我们看到在联合国最古老的一个下属机构，叫国际电信联盟ITU。ITU在去年专门成立了数字货币的焦点组，在5月份开始运行，10月份在北京召开了第一次工作组会议。大家很关注的是石油币，这也是圈子里很热闹的一件事情。2018年委内瑞拉正式宣布发行了它的法定数字货币，叫石油币，虽然它不是第一家，但是最轰动的一家。根据新闻，3月23号第一次上交易所，我没有跟进关注。很遗憾它的时间挑得不太好，刚好是中美贸易冲突的第一天。我回顾了一下，对于数字货币在过去几年里重要的发展。最后再做一个小结，想阐述几个观点，理清一些思路。今天在各国央行或者说在主流金融机构里面，我们认为的数字货币应该是由中央银行发行的。当然未来也许会有很多改变，至少在今天我们可预见的未来里，我们认为的数字货币仍然是以国家主权信用做背书的中央银行发行的，我们叫做数字货币。这个并不是由某个机构去意想的，而是货币几千年发展历史里一个进化的结果。今天主权的信用货币对于维持币值的稳定性，对于一个货币能够作为一种价值尺度，目前来说仍然是一个最好的选择。第二点，谈一下对于虚拟货币的认识，这里就有我们熟悉的比特币，以太币。也有私人准数字货币，究竟它是不是货币，可以探讨。今天我们对比货币发展史上四个阶段总结出的货币基本属性。第一、价值尺度，我们需要这种货币，优秀的货币必须具备相对的价值稳定性。很遗憾去年一年，比特币让我们失望了，当然它涨得很高。第二、货币作为一种交换的媒介，我们持有货币是为了更方便的买东西，而不是简单希望它增值。从这些属性来看，我的个人观点认为，像比特币、以太币这些，虚拟货币也好，无论叫什么名称也好，今天它表现出来的属性仍然是一种资产，而和货币的认知仍然有比较大的距离。我们非常希望像比特币这些技术，这些产物能够在未来时间里不断的进化和演变，能够成为，或者为未来一个优秀的数字货币提供很好的借鉴，但今天它还不是。第三点，想谈一下关于ICO。我们知道去年9月份央行联合七个部委发布了关于代币、交易所的管理办法。ICO从技术形态来说，它带有一些创新的特性。但是坦率说，我们很遗憾看到，在去年的实践中，大部分ICO项目成为一些非法集资和割韭菜的行为。去年区块链的一些进展，尤其是以ICO为代表的一些项目，扭曲了技术的特性。而且给整个区块链界和区块链外的人，对于区块链的人带来了很多伤害。最后一点，想谈一下区块链。区块链是我们今天看到的虚拟货币ICO这些形态的基础技术，我们对于区块链的未来非常的充满信心，深刻认识到区块链技术确实对于人类社会的进步，对于科技的发展，对于很多领域的突破带来了非常大的想象空间，虽然它今天它处于比较早期的阶段。（本文首发链得得App）
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢