美国著名经济学家保罗•克鲁格曼在2009年的最后一天发表专栏文章《属于中国的新年》(Chinese New Year)。这位诺贝尔奖经济学奖获得者在文章中力荐美国用贸易保护主义解决国内就业不足的问题，并通过构筑关税和非关税壁垒，回应中国对人民币汇率的人为控制以及所带来的出口变相补贴。一时间，到底是谁破坏了自由贸易规则？美国到底应不应该用一种贸易保护的手段来应对另一种贸易保护？这都引起了经济学界的广泛争议。
正方：美国应该和中国打贸易战
美国著名经济学家保罗•克鲁格曼
中美贸易摩擦大记事
轮胎特保案
中国的重商主义，人为推高贸易盈余
克鲁格曼的在文章中称，中国已经成为了一个主要的金融及贸易强权。中国遵循的是一种重商主义的政策，它让自己的贸易盈余人为的高企（注：重商主义政策建议政府鼓励出口、限止进口，扮演积极的、保护主义的角色，特别是使用关税以及变相补贴保护国内企业）。而且，在金融危机席卷这个哀鸿遍野的世界后，将全世界的财富用反自由贸易的方式集中在一国，这种政策是掠夺性的。
中国的人民币汇率跟美元、欧元或者日元这些汇率自由的币种不同，中国的汇率被官方政策限定为是6.8元人民币对1美元，与美元挂钩。在这样的汇率之上，跟它的贸易对手们比较起来，中国的制造业就有着很大的成本优势——人民币的低估值是变相的出口补贴，而在自由贸易中，出口补贴很容易走向贸易保护，这也就制造了中国巨大的贸易盈余。
私人的投资者现在也是在争抢着进入中国，而不是离开它。但是，中国政府对于资本流入的严格限制，它全部换成美元并且把它们存放在国外，现在已经给它制造出了一个总额超过2万亿美元的外汇储备。
中国控制汇率，将导致美国140万人失业
伦敦《金融时报》首席经济评论员马丁•沃尔夫称，全球失衡正在变得越来越严重，流动性的增长越来越难以控制，而造成这一现象的原因是新兴经济体对汇率干预行为非常严重。这种干预行为所造成的不道德的贸易盈余，正在缓慢的从一个哀鸿遍野的全球经济中吸干急需的需求。
中国积累巨额外汇储备的做法既不可取，也无法持续。中国通过使人民币汇率低估30%或更多，非法补贴其出口，扭曲了贸易利益，制造了阻碍自由公平贸易的障碍，损害了美国产业和自由贸易的原则。为了平衡超高的逆差，美国经济需要保持高于正常所需的产出缺口，以此减轻国内通胀压力。这可能造成两个重要后果：企业利润率可能下降，失业率可能上升。华尔街和美国主流社会不会欢迎这些变化。
而克鲁格曼在《属于中国的新年》中称，在接下来的十二年时间里面，中国的重商主义政策将会让美国丧失大约140万份的工作岗位。
中国若抛售美国国债，对美国影响不大
倘若美国用贸易保护主义甚至是贸易战的方式与中国对垒的话，中国必然会拿出最有效的反击方式：大量抛售美国国债来作为还击。所以美国敢不敢和中国打一场贸易战基本上就是在问，中国大量抛售美国国债储备到底会不会对美国造成毁灭性打击。克鲁格曼给出的答案是：不会。
中国抛售所持大量美国国债的可能性常常被视为一种在世界末日才会发生的事情，克鲁格曼对这一前景却颇为乐观。他在文章中说，中国这样做，可能会让美元对其他货币贬值，但这对美国的竞争力和就业来讲，是好事而不是坏事。在过去，中国积攒起来的外汇储备，很多都是投资到美国国债上，这使得美国一直以来保持低利率——虽然这种低利率导致了严重的房地产泡沫。但是，现在全世界充盈着资本，这些资本都想伺机投机。短期的利率已经接近于零，长期的利率要更高，但这只不过是因为投资者们认为这种近乎零利率政策总有一天会消失。克鲁格曼认为中国购买美国债券的行为对美国利率影响也不是太大，甚至是没有影响。
反方：美国不该和中国打贸易战
日，首轮中美战略与经济对话在华盛顿举行。
随着金融危机的加剧，贸易保护主义有所抬头。
保护主义与干涉汇率，都违反自由贸易原则。
贸易战的受益者是其他国家，而不是美国
华盛顿的卡托研究所贸易政策研究中心副主任埃肯森撰文指出，对中国出口美国的商品课以重税，只会把生产这些商品的工作机会推给中国之外的其他国家，而这并不会给美国带来更多的工作和生产机会。
埃肯森指出，美国的制造商选择把特定的轮胎外包给中国，是因为在这个地点进行生产行为最符合制造商的经济利益。但是增加对中国的贸易限制不会让美国的制造业更有吸引力，也不会把工作机会拿回来。因为相对较高的劳动力成本使得美国在全球化中的劳动力成本竞争不占优势。结果只能是，这些工作机会自动的从劳动力成本高的地方流向了成本更低的地方，如从中国转移到墨西哥、印度尼西亚或者巴西。并且美国这样做的更严重的一个后果就是违背了先前在G20峰会上所做的避免保护主义的承诺，也让美国在WTO成员中失去信用。
若中国反击，在华美资企业受害最深
克鲁格曼认为中国抛售大量美国国债这一杀手锏其实并不起作用，但这也未必意味着中国就没有任何反击的有效手段。美资企业在中国的产值要远高于中资企业在美国的产值，而随着中国市场的迅速扩展，美资企业在华生产的产品正越来越多地在中国市场上销售。以通用汽车公司为例，该公司月份在华汽车销量增长64%，至164万辆，而同期在美销量却下降31.8%，为186万辆。如果这一势头再持续一年，中国很可能会超越美国成为通用汽车的最大市场。假如中国真被美国挑起的贸易战逼入死角，被迫对美实施“超限战”，即把贸易战的范围扩大到贸易领域之外，中国最可能使用的法宝不是抛售美国国债，而是对偏重于中国国内市场的美资企业下狠手，因为这招确实能打到美国的痛处。
如果中国对美国在华企业下手，则会使通用汽车等美国公司几十年开拓中国市场的努力遭遇重挫。按照通用汽车前总裁威尔逊“凡有利于通用汽车的就有利于美国”这一逻辑反推，美国的现实和长远利益都将受到严重损害。
中国的最大贸易伙伴已非美国
2001年诺贝尔经济学奖得主、纽约哥伦比亚大学教授斯蒂格利兹表示，美国对中国贸易宣战，对于消除对中贸易逆差“实质效果很有限”，时机也不对，因为在美国金融危机元气大伤后，“中国已经不再吃美国这套”。
实际上，中国最大的贸易伙伴已是欧盟，而非美国，而且中国对许多开发中国家的贸易都是顺差，所以他认为，就算美国试着阻挡中国对美国的贸易顺差，也无法阻挡中国在全球贸易呈现顺差的状况，“所以到头来，美国还是要买中国货，中美双边贸易不平衡状况还是会持续，不会改变”。
斯蒂格利兹更指出，就算美国对中贸易战生效，平衡双方贸易，但最终受害的还是美国，因为现在中国是美国最大债主，中国对外贸易顺差变少，将导致中国对美国国债购买力变小，等同变相减持美国国债，“届时美国中、长期利率会上升，将使美国陷入萧条”。
　　 有人认为，在美国政治现实中有一个公式，“失业”加上“中期选举”就等于“贸易保护主义”。与中国打一场贸易战这样的观点的出现，是美国国内政治以及选举政治的体现。无论如何，贸易战和自由贸易的规则是背道而驰的，其结果只能是两败俱伤。
　编辑、制作：谢云巍 &&&&&&&&【】
网易公司版权所有指出为什么美国人不敢和中国打贸易战_百度知道
指出为什么美国人不敢和中国打贸易战
我有更好的答案
美国已经主动动手了，现在是被动还击，你的问题不存在
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。与中国打贸易战，美国必输无疑_网易财经
与中国打贸易战，美国必输无疑
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：与中国打贸易战，美国必输无疑）
唐纳德·特朗普最近的言论煽起了中美的阵阵阴风。参考他有关中美关系的一言一行，越来越多的专家开始考虑中美贸易战的可能，大部分专家都认为贸易战几乎不可避免，真正的问题是会打到什么程度。
倘若特朗普真如他竞选时所说，对出口商品征收35%-45%的关税，中美关系可能彻底破裂。如果破裂，中美企业都会经历痛苦的阶段，但仍会保持部分两国政府认为重要的领域贸易开放。可以肯定的是，中美关系完全破裂会让导致双方受害，但美国可能输得更惨。
目前中国政府还采取“观望”态度。特朗普要到明年1月20日宣誓就职才算正式成为总统，他就任后的对华政策可能和竞选期间的口号迥然不同。这位美国候任总统的公开表态常常自相矛盾，令人很难判断他的真实意图。实际上，迄今为止特朗普谈及中国经常通过推文或是向媒体信口放言，他会制定怎样的方针还很难说。这一次，美国政府的决策流程几乎和中国官方一样不透明。
而特朗普也正面临很多未知。最大的危险在于，他以为对中国放狠话就能让美国得到好处。事实并非如此。于中国而言，国际贸易只是第二位，内政稳定更重要。中国国家主席习近平的当务之急是保持国内稳定。如果他在与新一届美国政府的外交上丢了面子，难免造成民心不稳。尤其当中国人普遍感觉新任美国总统不太尊重中国时，他身为领导人更是不可能与之多打交道。中国已经是全球第二大经济体，习主席没必要放低姿态。
贸易战是大麻烦，但对中国来说谈不上灾难，主要原因在于美国需要中国多过中国需要美国。这与20年前不一样，当年中国是严重欠发达国家，渴望学习西方的技术和制造工艺。现在中国已经实现大部分目标，没法直接引入的技术也都能方便地从美国以外的厂商手里买到。几十年前美国市场还有不小吸引力，但现在已相对成熟，中国对新兴市场的兴趣浓厚得多。
虽然许多美国高科技设备在中国制造，但绝大多数利润流入了负责设计的美国企业腰包。一旦政府断绝双边贸易，美国企业受到的打击会比中国制造商严重。
中国制造的商品中笔记本电脑和手机等最受欢迎，销量增长最快的是印度、拉美和非洲等发展中地区。中国则是美国无法忽视的市场。截至2015年末，中国消费者合计购买1.31亿台iPhone，同期美国消费者购入数量仅1.1亿台。iPhone在美国出口商品中占比很小。波音公司在美国本土雇用15万人，预计未来20年中国将购买6810架飞机，单单中国飞机市场的规模就突破了1万亿美元。
假如特朗普发动贸易战，最直接受影响的可能是沃尔玛等从中国进口数十亿美元廉价产品的美国企业。几乎所有商品都会价格飞涨，超出低收入人群的购买力——并不是因为制造业成本提高，而是因为关税激增。贸易战将演变为经济消耗战，中国明显占优，赢面更大。
当前中国坐拥3万多亿美元外汇储备，美国的外汇储备一直在1200亿美元左右。特朗普的关税政策自然会激起其他世界贸易组织成员对美国施加惩罚，甚至可能导致WTO崩溃，美国出口商品可能面临更高的关税。一切也许不会来那么快，但结果会是美国企业和就业一蹶不振。与此同时中国受到的冲击很小。
事实上，中美贸易关系已经受到其他方面的挑战。苹果在华销售iPhone面临中国本土制造商的竞争，其余市场三星恨不得全填上。同样地，中国也会很乐意把上万亿美元飞机采购订单交给欧洲制造商空客公司。毕竟空客已经在华建厂，组装大型双过道喷气式飞机。汽车方面，中国人完全可以不买福特，选择奔驰、宝马或者雷克萨斯。
如果特朗普废除现有美国贸易协议，中国只会加快取代美国成为全球最大经济体。中国顶尖经济专家认为不至于走到那一步，然而万事皆有可能。（财富中文网）
作者：聂东平
译者：Pessy
审校：夏林
本文作者聂东平是瑞士洛桑管理学院东南亚与大洋洲地区院长
本文来源：财富中文网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈欧洲和中国拿什么和美国打贸易战【时寒冰吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：31,147贴子：
欧洲和中国拿什么和美国打贸易战
欧洲、中国和美国打贸易战给美国造成的损失远没有美国给造成的损失大，所以欧盟必定元气大衰，右翼势力蠢蠢欲动，而中国，估计只有回到那个热血朝天的年代了
中必赢，楼主多虑了……
欧洲和美国打什么？盟友会被豁免的，你想多了，中或最赢
欧洲不会和美国打的
难道不知道中赢帝国吗？赢得美帝叫天天不应，叫地地不灵
整个西欧，加上老盟友都是美国救得，打什么打
搞笑，欧洲和美国本来就是一家的。
偶尔打打飞机就好
欧洲可以打，虽厉害，但老虎不虚。狐狸还是算了
楼主真以为像国内新闻说的美国和欧洲决裂了？哈哈哈。
欧盟会妥协的，德国已经怂了
醉翁之意不在酒啊
继续吹，现在全球恨美入骨，反而希望中强大，然后和美帝一起炸了。
欧洲会被豁免。
放心，贸易战不会打的。美国天天叫唤就是为了钱，中国给钱就是了。真打起来美国国会自己就不干了，美国是个不肯自己吃亏的国家。而且中国这几年不停增加军备就是告诉大家不要触碰我的底线，不然大家一起完完的节奏。
特朗普给钢铁加高关税结果盟友最倒霉，虽然骂得是中国但是出血的是盟友，羊毛当然是自己人的好割了，放着加拿大，日本，韩国，德国的羊毛不割，割中国这两硬骨头，不是扯淡吗？
美元是个好东西
以前你不是支持白左的吗……还和德德小木磨过镜吧？是我记错了？其实感觉欧洲和美国不会决裂，在结合墙周围的、、日本等近期发出各种军事、经济上的合作声明来看。给我一种大家心照不宣一起分猪肉的感觉。
以斗争求和平
你用商品换人家的纸币当宝，还奢谈贸易战？理论上美帝直接印钱填补贸易逆差是不会导致本土通货膨胀的！
想多了某国撅起假装小驯鹿场上跑几圈瘦个身啥的这波就算过去了。站着说话不腰疼的人是等不到他想要的那个周期的。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴