从美国视角看为什么特朗普对中国征收关税是件大事从美国视角看为什么特朗普对中国征收关税是件大事半元社Banyuanshe百家号半元社时政经济专栏在美国准备对中国征收更多关税之际，美国民众和华尔街正做好准备。预计特朗普总统将宣布对进入美国的中国商品征收更多税收或关税。一位政府官员表示，预计他将于周四宣布对华关税。征中国哪些产业？外界普遍预计，特朗普将对价值六百亿美元的中国商品征收关税。这只占2017运往美国的中国商品总量的10%多一点。目前还不清楚哪些中国产品会被征税，或者个人关税会有多高。会发生什么？1.。特朗普政府今年将把其在贸易问题上的强硬言论转变为行动。2.。中国官员警告称，中国将对美国对华出口征收关税，以示报复。不过，现在还没有具体说明。3.。投资者、经济学家和政策制定者担心中美贸易战可能会将其他国家卷入，导致全球经济奔溃。4.。美国人买很多中国制造的商品。对于购物者来说，价格可能会上涨。所以，美国人从华尔街到当地的沃尔玛，都面临着很多风险。特朗普政府官员表示，对贸易战的担忧有些言过其实。这些关税实质上兑现了特朗普的竞选承诺：特朗普告诉选民，他将对中国采取强硬态度，指责中国抢走了美国的就业机会。价值600亿美元的问题是，特朗普的关税是否会创造或扼杀更多新的美国就业机会。中国可能的回应？周二，中国再次对特朗普发出尖锐警告。“贸易战对任何人都没有好处”.可以看出，中国很可能会对此做出反击本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。半元社Banyuanshe百家号最近更新：简介:专注社会热点，生活信息，分析评论作者最新文章相关文章美国征收高关税对我国会产生何种影响？_东奥会计继续教育
当前位置：
美国征收高关税对我国会产生何种影响？
 08:52:37
来源：东奥会计在线
字体：大小
近日，特朗普宣布对美国进口钢铁和铝征收高额关税，正式签署对进口钢、铝产品分别征收25%和10%关税的行政令。特朗普对钢铁和铝征收高关税，对中国影响有多大？作为美国市场钢铁和铝制品最大出口方，加拿大政府对美国加征关税计划反应强烈。受加税消息打击，巴西两家最大钢铁企业股票收盘分别大跌4.4%和4.2%。不过，根据国家海关公布数据，2017年中国对美出口钢铁118万吨，只占中国钢材出口数量的1.6%，中国并非美国主要的钢铁进口国。在此之前，美国曾提出对进口太阳能面板和洗衣机征收高关税，中方也通过中国常驻世贸组织代表团向美方正式提出了磋商请求。关税提高物价，压制竞争。分析人士普遍认为,美国最新贸易保护举措可能引发全球贸易战,损害全球经济和多边贸易体制。美国征收高关税想使劳动密集型产品回流美国生产的可能性非常低。因为美国从上世纪五六十年代以后就不生产了，回头再生产的可能性非常低。对华进口征收45%的高关税，这将导致消费者增加45%的成本；或者从其他国家越南、印度、非洲进口。但这些地方的产品价格比中国贵。如果美国过于强硬，我们也可以对美国一些产品征收高关税。美国从中国进口的产品几万项，我们从美国进口的产品主要是四项，如大豆、玉米、计算机芯片，多扣一点关税，美国生产者绝对比中国生产者感受更明显。其实，中国商务部在上个月的例行新闻发布会上就表示过，中国始终认为中美经贸关系的本质是互利共赢。仅仅对一两个甚至十几个产品征收高额进口关税，不会对中美贸易造成伤筋动骨的结构性损害。（本文由东奥会计在线原创，作者：施若林，转载须注明出处）
责任编辑：施若林
上一篇文章：
下一篇文章：
东奥继续教育
(C)dongao.com Inc.
All Rights
东奥会计在线
微信号：dongaocom特朗普称将对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税 _ 东方财富网
特朗普称将对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税
作者：王威
东方财富APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
【特朗普称将对钢铁和铝产品进口征收关税】美国当地时间3月1日，美国总统特朗普在白宫表示，将对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税，他表示，钢铁和铝公司一直遭受不公平的对待，将重新打造美国钢铁和铝产业。（央视）
　　美国当地时间3月1日，美国总统特朗普在白宫表示，将对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税，他表示，钢铁和铝公司一直遭受不公平的对待，将重新打造美国钢铁和铝产业。　　目前，尚不清楚美国此次的措施是针对所有贸易伙伴还是只针对中国等特定国家，特朗普表示将在下周公布相关细节。　　此前CNBC报道援引白宫官员消息称，由于高级顾问之间就可能采取的贸易行动存在分歧，特朗普不会在美国时间3月1日公布进口钢铁和铝相关贸易保护措施的决定。报道称，特朗普的首席经济顾问科恩反对更倾贸易保护主义的措施，而贸易顾问纳瓦罗倾向保护主义。不选择本周四公布贸易决定反映出科恩和纳瓦罗、美国商务部长罗斯和美国贸易谈判代表希特莱泽之间的持续分歧。　　【相关报道】　　　　美国总统特朗普当地时间3月1号宣布，美国计划对进口钢铁全面课征25%的关税和对进口铝材全面课征10%的关税。　　值得指出的是，特朗普的这项声明目前仍处于“口头宣传阶段”，不仅离真正实施相差甚远，甚至没有一个完整的明确成型的书面计划。特朗普当天承认，这项政策现在处于“撰写阶段”。　　按照法律，特朗普可以在90天内(钢铁4月11号，铝材4月19号)决定是否动用总统权力将此签署为行政令。　　发表这项声明前，特朗普周四早晨曾在白宫召集由15名美国钢铁以及铝业高管参加的会议。“课征关税后，钢铁业及铝业将迎来好的事情，我们将看到工作机会的增加。”特朗普在会后向记者们表示，“你们将看到产业的再次成长，这是我所要求的，你必须让产业得到重新的成长。”特朗普说。　　外界对特朗普周四发表的声明并不感到意外。当天早上7点特朗普就曾发表推文，“预告”他将决定对钢铝业实施高关税。 “我们的钢铁业和铝业(以及其它许多行业)几十年来由于全球各国的不公平贸易和糟糕的政策而遭受了损失。我们不能让国家，公司和工人再被占便宜，我们需要自由，公平和聪明的贸易。” 特朗普在推文中说。　　分析人士预计，如果真如特朗普所说下周将被签署为总统行政令，这也是特朗普自上任以来将“史上最强悍贸易保护策略” 转化为实际行动的例子。　　迟迟定不下来“征还是不征” 因为白宫意见分两派　　白宫官员在周四的决定公布前曾向美国媒体透露，特朗普总统可能会推迟宣布对钢铝材征收高关税，因为反对这项措施的白宫首席经济顾问科恩(Gary Cohn) 和对华鹰派贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)尚未达成共识。除了纳瓦罗外，美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)及美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)都赞成征收高关税。　　根据美国媒体此前的报道，商务部部长罗斯(Wilbur Ross)分别于今年1月11日和19日向特朗普递交调查报告，指出钢材及铝材进口对美国国家安全构成威胁，并各建议三项补救措施，包括加课关税或设定配额。　　2月16日，美国商务部向白宫递交有关钢铁和铝制品的国家安全调查报告，要求将所有国家的钢材和铝材纳入加课关税的对象。　　特朗普将在签署行政令前决定采取或者不采取美国商务部建议的补救措施，还可以对商务部所建议的措施内容进行修改。　　如果特朗普下周正式宣布对进口钢材和铝材分别加征25%和10%的关税，这也是美国商务部建议的三个选项中最严厉的措施，商务部此前在报告中建议的关税税率为钢材24%，铝材7.7%。　　国会反应愤怒 “共和党人不相信关税”　　特朗普周四对进口钢铝加征关税的声明遭到国会共和党成员的一致批评。多位共和党参议员表示，国会成员愤怒一是因为白宫突然做出这样重要的声明而国会却事先毫不知情，另外国会非常担忧美国重要的贸易伙伴会做出报复行动。　　“贸易保护是软弱的，不是强大的。”内布拉斯加州共和党参议员塞斯(Ben Sesse)表示，“你可能会从一个左翼自由派政府中能看到这样糟糕的政策，共和党政府不应该是这样的。”　　参议院农业委员会主席，堪萨斯州共和党参议员罗伯茨(Pat Roberts)表示，每当美国对一个行业课征关税的时候总会收到相反的效果。“每当你这样做都会遭到报复回应，而农业总是容易第一个成为被报复的目标。这对农业经济是非常不利的，我对此非常不满。”罗伯茨说。　　事先“有点知情”的国会共和党高层也对特朗普总统的决定表示担忧。参议院多数党党鞭扩耶(John Cornyn)周四对记者们表示，他将对特朗普总统的决定进行详细的考量和研究，但是他“显然非常担心报复性的行动和任何意想不到的后果”。　　威斯康星州共和党参议员约翰逊(Ron Johnson)指出，多位国会共和党成员正在研究美国应该就关税做出什么样的调整，但特朗普总统周四的决定不是正确的做法。　　“我非常担心负面影响。”约翰逊表示，“我完全希望有公正和互惠的贸易，而且毫无疑问美国的贸易法需要做出调整，但我不认为这样对钢铁和铝业大肆开刀是正确的做法，这一定会带来负面和意想不到的后果。”约翰逊说。　　犹他州共和党参议员哈奇(Orrin Hatch)周四向记者们表示，加征关税只会给美国带来更多的利益冲突。“首先，我不相信关税。”哈奇表示，“它们不管用。并且还会制造关税战争。关税是由美国商业和美国家庭所交付的，新征的关税只会抹杀掉那些我们通过税法改革创造出的好机会。” 哈奇说。（来源：第一财经）
(原标题：特朗普称将对钢铁和铝产品进口征收关税)
(责任编辑：DF155)
其他网友关注的新闻
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金Access denied | www.qyu.cn used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.qyu.cn) has banned your access based on your browser's signature (93d2-ua98).您好， []|
屈宏斌：特朗普对中国进口征收“45%关税”的影响有多大
汇丰银行大中华区首席经济学家屈宏斌认为，45%的进口关税可能导致中美双边贸易额大幅下降，但对中国整体出口的影响则相对可控。中国政府可能会采取报复性贸易政策应对，并导致部分美国出口产品失去中国市场。中国未来可能更多转向与其他新兴市场地区的贸易和投资。
美国总统选举结果已引发众多不确定性因素。其中之一是获选总统特朗普对中国的贸易政策。在竞选期间，特朗普承诺通过向世界贸易组织申诉及提高中国进口关税以减少对中国的贸易逆差。在特朗普于2017年1月就职前，我们尚无法确定其实际政策是否与这一立场不同，但本报告关注特朗普先生关于中美贸易关系提案的潜在影响。在不到20年的时间里，中国与美国之间的年度贸易额已经从2000年的700亿美元增加至2015年的近6000亿美元。美国目前是中国的最大出口市场，而中国是美国的第三大出口市场。45%的关税将会令中国对美国出口减少50%。中美双边贸易可能遭受巨大打击，但对中国出口总额的影响不大（总额的9%）。随着超过60%的出口已转移到非G3市场，中国将设法通过继续增加对新兴市场的出口抵消可能的负面影响。同时，中国可能采取报复性措施，意味着不少美国出口商亦可能失去中国这一重要市场。美国与中国之间的直接投资规模相对较小，2015年美国对中国的直接投资仅占2%。从中期来看，美国贸易政策更倾向于保护主义，中国则可能会进一步加快劳动密集型出口转变为高附加值商品出口并将重点转移到新兴市场，尤其是周边市场的进程。汇丰银行大中华区首席经济学家，董事总经理屈宏斌最重要的贸易关系在不到20年的短短时间里，作为新兴市场与发达市场之间的中心环节，中国与美国之间的双边贸易关系已发展成为世界上最重要的贸易关系之一。作为GDP总量达11万亿美元的新兴市场，中国的经济规模仅为美国的60%。但两个国家的贸易规模相差不大（每年进出口总额约为4万亿美元），这也就意味着贸易对中国经济发展更为重要。2015年，中国对美国出口了价值4100亿美元的商品，进口了价值1500亿美元的商品。美国是中国最大出口市场，占出口总额的18%，而中国是美国第三大出口市场，购买10%的美国出口商品（表1）。贸易结构并不对称。美国从中国进口集中在两个领域，即机电（占进口总额的51%）和劳动密集型、低附加值商品（如衣物和鞋类，占进口总额的33%）。这两个类别共计占美国从中国进口的80%。图1显示了中国对美国出口的主要产品清单，以该产品占中国出口总额的比例表示。例如，2015年美国购买了近40%的中国出口家具，其余60%由其他市场购买。另一方面，中国从美国进口大部分集中在初级产品（如农产品和原矿石），以及先进制造（如汽车和飞机，图2）。在贸易关系中，中国是大型生产国而美国是大型消费国，这一性质决定了中国在美国的贸易逆差中占据很大分量。2015年，美国的贸易逆差为7440亿美元，其中50%（3660亿美元）为对中国的贸易逆差。长期大规模的逆差使得不少人在不同程度上持有人民币被低估的观点。但除了汇率因素外，显然还有很多其他因素在发挥作用。人民币兑美元自2005年以来升值了17%，兑一篮子货币升值了34%，但美国对中国的贸易逆差仍在继续扩大。更重要的是，中国出口在不断升级。这也反映在其出口结构（及美国对中国贸易逆差结构）中。与10年前相比，中国目前出口的附加值已经大幅上升。在2000年与2016年间，机电和交通运输设备占中国出口总额的占比从33%上升至47%，而同期劳动密集型产品（如玩具和鞋类）的占比从35%下降至27%。10年前，美国对中国的贸易逆差主要由劳动密集型产品主导，而现在主要集中在机电产品和资本品。这种结构转型反映了中国产业升级和竞争力的提升，而且是在全球金融危机后货币升值并且全球贸易额下降的背景下，国内政策更多鼓励产品升级，以及企业层面的研发支出上升。因此，美国对中国的贸易逆差是由多种因素所造成的，这些因素可能主要与国内政策和结构调整有关，而非价格（包括汇率）因素主导。情景分析尽管如此，考虑到对中国贸易政策在总统当选人的竞选过程中地位突出，有必要分析一下特朗普先生的一些激进政策提议对中美贸易的潜在影响。在他的“为自由贸易而战以重建美国经济的七点计划”中，特朗普先生提出了三大提议：1、指示财政部长为中国贴上“货币操纵国”标签2、指示美国贸易代表在美国和世界贸易组织（WTO）发起针对中国的贸易诉讼。中国加入WTO时，有条款规定禁止其提供不公平的补贴。3、如果中国不停止其非法活动（包括窃取美国商业机密），特朗普可以运用法定的总统权利来介入贸易纠纷，包括根据1974年《贸易法案》第201条和301条以及1962年《贸易扩展法案》第232条施加关税。在这三项措施中，起决定性作用的是惩罚性关税措施（特朗普先生先前提到45%的关税，见于日《纽约时报》报道），这项措施的经济影响最大，而且立竿见影。在表2中，我们估计了中国出口值和GDP将会受到的影响。我们估计，对从中国进口的所有商品征收45%的关税会导致中国对美国的出口锐减52%。虽然双边贸易预计会遭受严重冲击，但是考虑到中国出口的多元化特性，这对中国的整体贸易造成的冲击相对较小。我们估计，45%的关税将导致中国出口总值减少9.3%（2015年数据）。对中国GDP的直接影响是名义GDP下降2%左右（2015年数据）。较低关税（比如20%及10%）的影响也列示在这张表格中。此外，表3也显示了单对“劳动密集型产品”征收45%关税的潜在影响。考虑到这类产品占中国出口总量中的比例如今小了许多，其对中国出口的影响也小得多（会导致出口总量减少1.7%），对GDP的影响同样较小（导致名义GDP下降0.3%）。中国如何应对？惩罚性关税的直接影响显然是负面的，如果美国采取这些措施，那么中国的决策者可能会选择以牙还牙，捍卫中国的经济利益。建设性地管理双边关系脑海上立马闪现的回应是针锋相对的关税措施；例如，中国可以对所有美国进口商品征收相同的关税税率。根据我们的估计，如果中国采取同样的惩罚性关税税率，那么美国经济受到的潜在影响将比中国低。因为美国经济体量较大（GDP几乎是中国的两倍），对出口依赖较小（美国的出口占GDP比重为10%，中国是20%），对中国这一出口市场的依赖程度较低（参见第2页中的表1）。此外，我们还发现，中国的进口弹性较小。这意味着相对美国从中国进口的商品，中国从美国进口的商品对价格的敏感度较低（即在价格上涨的情况下，贸易量降幅较小）。但即便美国遭受的直接经济冲击较小，这仍然是负面影响。正如图3所示，大量的行业（包括美国拥有重大战略和经济竞争优势的行业，比如农业和高端制造业）会遭受冲击。经济生态系统和劳动力市场的连锁反应不可低估。由于这类“贸易战”的潜在经济后果如此严重，双方的决策者需要保持克制，回到谈判桌前。如果双方回到谈判桌，那么中美双方在现有的贸易关系基础上，有充裕的空间可以争取实现更大的双边共同利益。我们认为双方可以加强合作的一个重要方面是中国的境外直接投资（ODI），而美国是中国海外投资的一个受青睐目的地。2015年，中国对美国的投资额为70亿美元，占美国当年外国直接投资（FDI）流入的比重为2.4%。这些投资大部分进入劳动密集型产业，比如制造业（50%）、租赁及商业服务（28%），支持了美国就业。与此同时，尽管美国仅为中国贡献1.6%的外国直接投资，但是这对促进中国采用新型制造技术起到了关键作用。在未来深化这一新建的双边投资关系将是双方的重大利益所在。另一个潜在的合作方面是服务业。尽管对中商品贸易逆差大，但同时美国对中国的服务业贸易顺差却不断拉大。2015年，该项顺差增长至330亿美元，反映中国对美国教育服务（占美国服务业出口的比重为33%）的需求和旅游支出（占比为24%）的强劲增长。这部分顺差的快速增长意味着美国逐渐受益于其在服务业的竞争优势。拓宽而不是缩小在中国的市场入口有助于提振美国经济，支持美国服务业的就业增长。继续向新兴市场多元化扩张从中期角度看，保护主义抬头的美国贸易政策将加速中国与其他新兴市场建立更为密切的关系，尤其是周边国家。如图4所示，虽然美国是中国最大的单一出口市场，但是中国60%以上的出口至新兴市场（非G3国家）。尤其要指出的是，亚洲（不含日本）占中国出口总量的比重达到44%（见图4）。因此，虽然美国贸易政策保护主义抬头将会对中国贸易造成短期压力，但是中国应当会通过与亚洲其他国家建立更加紧密的贸易关系来应对。“一带一路”以及RCEP（区域全面经济伙伴关系）等贸易投资战略的推进料将会继续加速。“一带一路”涵盖63个国家，占全球GDP的比重达29%，这表明中国的长期战略是在其他新兴市场获得经济增长空间。2015年，中国对“一带一路”的投资总额为190亿美元，占中国对外投资总额的比重达13%（见图5）。新加坡、印尼及阿联酋等亚洲经济体是中国青睐的投资目的地。从中国海外工程建设合同的强劲增长（2016年截至9月末同比增长26.1%）来看，推动更多的项目落实（比如连接中欧的多条新铁路）。中国发起的多边金融机构，比如亚洲基础设施银行（AIIB）和丝绸之路基金，已经开始为相关项目提供融资服务。与此同时，规模较小但全面的区域性贸易协定《区域全面经济伙伴关系》（RCEP）可能会获得进一步推进，这项协定由中国发起，每一个亚洲国家都是签约国。由于美国总统当选人对《泛太平洋伙伴关系协定》（TPP）缺乏热情，中国可能会有机会进一步推进亚太区域的贸易自由化，填补未完成的TPP谈判带来的真空。作者：屈宏斌 汇丰银行大中华区首席经济学家，董事总经理文章来源：屈宏斌观点公众号更多精彩内容欢迎搜索关注微信公众号：原子智库（AtomThinkTank）
版权声明：本文系腾讯财经独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。
汇丰银行大中华区首席经济学家
微信扫码 订阅专属投资管家
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved