货币分析说_中华文本库
现代货币金融学说作业3完整答案_金融/投资_经管营销_专业资料。电大 现代货币金融...A.它对货币需求的分析,采取的是消费者选择理论; B.它主要分析的是人们的名义...
(4)区别:一是论述的角度不同:文特劳布的货币需求七动机说从现实经济中经常存在 的现象入手进行分析,更为关注货币需求与商品市场、货币市场的联系;二是货币需求七...
6. 比较直接融资市场和间接融资市场上金融中介的异同, 试分析这两种金融中介在...(2)如果认定货币供给是内生变量,就是说,货币供给总是要被动地决定于客观经济...
凯恩斯和弗里德曼货币需求理论 的比较分析_经济/市场_经管营销_专业资料。凯恩斯和...凯恩斯的理论继承了古典货币学派学说,但又超脱不古典 学说乊外,以其大胆的假设...
(4)区别:一是论述的角度不同:文特劳布的货币需求七动机说从现实经济中经常存在 的现象入手进行分析,更为关注货币需求与商品市场、货币市场的联系;二是货币需求七...
分为弹性价格货币论与 10.汇率决定理论中的资产市场说在对汇率决定的分析上有两个重要的特征。第一个特征是认 为决定汇率的是存量因素而不是 率的决定十分重要...
[题库分类]:国际金融/国际金融第四章 04-06 1.当一国国民收入增加时,根据国际收支说,本国汇率会() 。在弹性价格货币 分析法中,本国汇率会() A.升值/贬值...
现代货币金融学说(完美版)_经济学_高等教育_教育专区。现代货币学说(完美版)考前...文特劳布的货币需求七动机中凯恩斯没有分析过的是(政府需求扩张动机) 。 新剑...
2. 论述绝对购买力平价和相对购买力的异同 3. 请用套补利率平价说证明无期汇率与利率之间存在的关系 4. 请指出弹性价格货币分析法和购买力平价理论之间的联系和...外汇是什么？外汇主要货币分析
4.17外汇主要货币分析：
EURUSD：欧盟统计局3月31日公布的，欧元区3月未季调CPI年率初值增速放缓至1.5%，主要受能源价格增速放缓驱动。本次数据将对之前进行修正。
从技术日线图上来看，欧元2连阴，欧元兑美元持稳于1.06关口上方，但总体趋势仍中性略偏空，下方支撑位于1.0600关口以及3月2日低点1.0495，料1.0495将对汇价形成较强支撑；若汇价升破1.0678，将为上测2月2日高点1.0829以及3月27日高点1.0906。预计欧元本周回调，关键看回调力度。支撑 1.2，阻力1.8
欧元/美元交易策略：
如汇价反弹持稳于1.0620之上，可考虑轻仓做多，目标为1.8；如汇价反弹破败1.0600继续尝试做空，目标1.2。
GBPUSD：英镑兑美元在伦敦早盘一度有望四连涨，但英镑失去动能，因美元在美国总统特朗普称美元过强而下跌后反弹。从技术日线图上来看，英镑收小阳，前高1.2615附近压力明显；周线英镑10日均线支撑，预计英镑本周回调，关键看回调力度。 支撑 1.1，阻力1.7
英镑/美元交易策略：
如汇价反弹持稳于1.2521之上，可考虑轻仓做多，目标为1.1；如汇价反弹破败1.2501，可继续尝试做空，目标1.6。
USDJPY：上周五欧洲时段公布的美国CPI数据表现不佳，美元指数加速下挫，纽约时段刷新日低108.55，此次欠佳的通胀数据料将令美联储在进行加息决策的时候更趋谨慎；因东北亚局势紧张及美国CPI欠佳，美元兑日元创2016年11月以来新低.
从技术日线图上看，日元收阴年线支撑，但RSI指标显示美元兑日元已经短线超卖，汇价面临一定修正风险；更下方支撑位于去年7月高点107.51；上方阻力位于109关口，汇价需重新收复110.00水平位，才能缓解短线下行压力，更上方阻力位于111关口以及3月31日高点112.20。后市预计日元继续贬值。 支撑107.60，106.56，阻力110.63，112.62
美元/日元 交易策略：
如汇价回落至108.81之上持稳，可继续轻仓做多，目标为109.49-110.63；若汇价反弹持稳于108.55之下，可考虑入场做空，目标为108-107.51.
AUDUSD：澳洲联储4月初的利率决议如市场普遍预期维持在1.5%的历史低位不变，指出维持政策不变与经济可持续增长一致，澳洲的经济继续从矿业投资荣景中转变，澳元升值将导致经济调整复杂化。
从技术日线图上来看，澳元3连阳，周线澳元小阳，上方半年线关键压力0.7700，预计澳元本周回调，关键看回调力度。支撑 1.7，阻力1.3
澳元/美元交易策略：
如汇价反弹持稳于0.7550之上，可考虑轻仓做多，目标为0.3；如汇价反弹破败0.7473，可继续尝试做空，目标0.0。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点32被浏览1,786分享邀请回答122 条评论分享收藏感谢收起03 条评论分享收藏感谢收起写回答中国让人民币贬值，对外汇行业来说不是什么好事_货币分析_新浪财经_新浪网
　　汇通网8月19日讯——中国安排贬值应会刺激全球汇市成交量大增，因为交易员要在波动性意外上升的情况下寻求自保并获利。但人民币贬值对市场活动的长期影响可能不太好。
　　从寻求稳定回报的退休基金到考虑海外扩张的实体企业，这些目光放得比较长远的投资者都会担心，新一轮“货币战”将导致汇市疯狂震荡。
　　前巴西财政部长曼特加(Guido Mantega) 2010年创造了“货币战”这个词。它是指各国争相使本币贬值，以牺牲他国利益为代价，提升本国出口竞争力，并最终促进本国经济增长。
　　政策制定者担心，中国政府的举措可能会使这场贬值竞赛愈加激化，特别是多数国家已没有太多促进增长的政策工具可用，其中包括发达国家和工业化国家。
　　这是麻烦缠身的外汇行业的心头之患。
　　经过多年的快速增长，外汇市场已成为全球最大的金融市场，也成了大型银行的摇钱树；而现在，汇市成交量在慢慢萎缩，工作岗位也在减少。
　　监管从严，自动化程度提高，竞争加剧，加上全球市场操纵丑闻，都说明光辉岁月已经结束。长期货币战对投资的抑制作用不会扭转其运势。
　　“市场若由此产生长期不确定性，养老和共同基金等中长期投资大户投资意愿将下降，”纽约梅隆银行资深外汇分析师Neil Mellor称。
　　人民币贬值第二天，也就是在8月12日，汤森路透平台上离岸人民币交易触及260亿美元的纪录。2014年的交易量同比增长350%。
　　对手平台电子交易系统(EBS)上，2014年底时人民币跻身前五大热门交易货币。
　　不过据英国央行、美国纽约联储和全球外汇清算系统CLS最近整理的外汇交易数据，近几年人民币交易量的增长在整体市场上是一特例。
　　英国央行称，截至4月的六个月内，伦敦日交易量下滑8%，至2.48万亿美元，因现汇交易减少13%，至每日9，730亿美元。
　　根据纽约联储数据，北美汇市日均成交额下降20%至8，812.1亿美元，归因于现汇交易骤减25%至4，269.9亿美元。
　　CLS的数据显示，5月全球外汇日均成交额减少0.6%至4.61万亿美元；去年11月，全球外汇市场的日均成交额达到5.17万亿美元。全球银行业几乎都利用CLS平台处理或结算外汇交易。
　　正如摩根士丹利分析师所指出的那样，中国在美联储采用的美元贸易加权指数中占比21%。中国在欧元贸易加权指数中占比约23%，比例最大。因此，人民币变动对美元和欧元资金流的影响日益增强。
　　位于伦敦的独立投资咨询公司Cross Border Capital的分析师称，中国信贷市场自2000年至今已经扩张11倍，目前规模大约为25万亿美元，几乎达到与美国信贷市场同等规模。
　　“中国信贷市场脆弱，曾为全球历来最大信贷荣景正在消退，资本大量外流，”他们在上个月的报告中称，“中国仍是全球投资者风险和回报的关键点。”
　　在这一点上，外汇行业也不例外。出自 MBA智库百科()
货币论（Monetary Approach）/货币供求说（Monetary Approachtothe Exchange Rate Determination）国际收支货币分析法
（monetary approach to balance of payments）
　　认为供求决定一国状况的国际收支理论。强调国际收支本质上是一种货币现象，决定国际收支的关键是和供给之间的关系。
　　1752年英国哲学家在《政治论丛》中提出了所谓“”,阐述了在国际下各国国际收支具有自发调节的功能。20世纪40年代，等人认为，一国扩张和与国际收支状况存在着密切的关系，各国不同程度的将导致相应程度的国际收支变化，但论证是不系统的。50年代，首先系统提出货币分析法后，许多又作了进一步的研究。货币分析法在其正式形成过程中分成两个学派。一派以为基地，代表人物是该组织前研究部主任，丹麦经济学家。该学派所建立的模型可用于管理，在只能得到有关的最基本信息的情形下尤为适用。这种货币分析法被广泛应用于国际货币基金组织对其成员国的业务之中。另一派是在和的领导下，于60年代在发展起来的。该学派沿用了现代货币主义的某些理论，但他们又否认同领导的国内货币主义有任何联系。货币分析法在70年代中后期盛极一时，至今仍是分析国际收支问题的一种重要理论。
　　货币论有三个基本假定：
　　（1）在充分就业均衡状态下，一国的是收入和等变量的稳定函数。
　　（2）从长期看，货币需求是稳定的，变动不影响实物产量。
　　（3）贸易商品的价格是由决定的，从长期来看，一国的和利率水平接近水平。
　　在上述各项假定下，货币论的基本理论可用以下公式表达：
　　（1）MS＝MD
　　其中，MS 表示的供应量，MD 表示名义货币的。从长期看，可以假定货币供应与货币需求相等。
　　（2）MD＝pf（y·i）
　　其中，P 为本国价格水平，f 为函数关系，y 为，i 为利率（持有货币的机会成本）。pf（y·i）表示对名义货币的需求；f（y·i）表示对实际货币存量（余额）的需求。
　　（3）MS＝m（D+R）
　　其中，D 指国内提供的货币供应基数，即的国内信贷或支持的国内资产；R。是来自国外的货币供应基数，它通过获得，以作为代表；m 为，指通过转碾存贷创造货币、使货币供应基数多倍扩大的系数。又称强力货币。若将m 忽略，可得：
　　（4）MS＝D＋R
　　（5）MD=D+R
　　（6）R=MD-D
　　上述第6 式，是货币论的最基本方程式。这个方程式告诉我们（1）国际收支是一种货币现象；（2），实际上就是一国国内的名义货币供应量（D）超过了名义。由于货币供应不影响实物产量，在价格不变的情况下，多余的货币就要寻找出路。对个人和企业来讲，就会增加货币支出，以重新调整它们的；对整个国家来讲，实际货币余额的调整便表现为货币外流，即国际收支逆差。反之，当一国国内的名义货币供应量小于时，在价格不变的情况下，货币供应的缺口就要寻找来源。对个人和企业来讲，就要减少货币支出，以使实际货币余额维持在所希望的水平；对整个国家来说，减少支出维持实际货币余额的过程，便表现为货币内流，；（3）国际收支问题，实际上反映的是实际货币余额（）对名义货币供应量的调整过程。当国内名义货币供应量与实际经济变量（国民收入、产量等）所决定的实际货币余额需求相一致时，国际收支便处于平衡。
　　(1)具有浓厚的货币主义色彩。从出发，强调决定一国国际收支的因素并不是实际的国民收入和支出，而是货币的供需量的变化，即货币调节在诸调节因素中占居首要地位。强调货币是一种存量，而不是一种流量。货币的均衡与不均衡要求对存量的均衡条件和存量调节过程进行分析。
　　(2)立足基石是。不同于弹性分析法从局部均衡考察国际收支，而是研究国际收支整体，认为是整体综合反映了和的总和，只有它才会影响国内外货币供求。
　　(3)是一种长期的分析理论。研究的是长期内货币供求的变化同国际收支运动之间的关系。
　　对国际收支失衡及其调节的研究方面：认为导致国际收支失衡的原因是货币因素，特别是货币供应量。一国要保持国际收支的均衡与稳定，就必须使货币供给的增加与真实国民收入的增长保持在相一致的水平上。货币供应与需求之间的不协调导致国际收支的失衡。国内货币需求过度或供给不足，导致国际收支顺差或国际储备增加；国内货币供给过度或货币需求不足，导致国际收支逆差或国际储备减少；强调国际收支是能够自动调节的。
　　A．下的自动调节过程：
　　一国货币供应量过多(少)国际收支逆(顺)差国际储备外(内)流货币供给恢复正常国际收支重新平衡
　　B．下的自动调节过程：
　　货币供应量过多（少）国际收支逆（顺）差汇率（直接标价法）升高（降低）国内物价升高（降低）名义货币需求量增加（减少）国际收支重新平衡.
　　货币论的一个重要贡献是从开放经济的角度把货币供应的来源区分为国内部分和国外部分。这个原理，我们以后将多次用到。另外，货币论的基本原理后来成为决定的货币供求说的基础。货币论在考察对国际收支的影响时，有如下基本公式
　　(7)MD＝EPf（y·i）
　　上式中，E 为本市衡量的价格（）。当本国货币贬值时，E 值上升，由此引起国内价格P 上升。E 和P 同时上升，为使等式两边相等，f（y·i）相应地下降，这表明对的需求下降。或者，f（y·i）不下降，则MD 相应地上升，从而使国际收支发生顺差（或逆差减少）。由此，货币论关于贬值的上述公式可归结为：贬值引起贬值国国内价格上升、实际货币余额减少，从而对经济具有紧缩作用。若要改善国际收支，则在贬值时，国内的供应不能增加。因为R＝MD-D，或D 与MD 同时增加，则贬值不能改善国际收支。
　　货币论的政策主张，归纳起来有以下几点：
　　第一，所有，在本质上都是货币的。因此，国际收支的不平衡，都可以由国内来解决。
　　第二，所谓国内货币政策，主要指货币供应政策。因为货币需求是收入、利率的函数，而货币供应则在很大程度上可由政府操纵，因此，膨胀性的货币政策（使D 增加）可以减少，而（使D 减少）可以减少国际收支逆差。
　　第三，为平衡国际收支而采取的贬值、、关税、等等贸易和金融干预措施，只有当它们的作用是提高货币需求、尤其是提高国内价格水平时，才能改善国际收支，而且这种影响是暂时的。如果在施加干预措施的同时伴有国内信贷膨胀，则国际收支不一定能改善，甚至还可能恶化。
　　总之，货币论政策主张的核心是：在国际收支发生逆差时，应注重国内信贷的紧缩。
　　对货币论的评价可以分三个方面来进行。
　　第一是对它的假定前提进行评价。货币论认为货币需求是收入和利率的稳定函数，但如果它不是稳定的，那么国际收支就不能仅仅从货币供应的变化中预测出来。另外，货币论假定货币供应对实物产量和收入没有影响，也不尽切合实际。
　　第二是对它有关贬值效应的论述的评价。认为：在进出口之和大于1 时，贬值能改善，从而对经济具有扩张性影响。认为，当存在闲置资源时，贬值能扩大出口，增加国民收入，从而对经济具有扩张性影响。尽管弹性论和吸收论都给出了一定的条件，但它们都认为成功的贬值对具有刺激作用，但货币论不同，货币论认为贬值仅有紧缩性影响，贬值能暂时性地改善国际收支，是因为它减少了对实际货币余额的需求和增加了对名义货币的需求。这是货币论与弹性论和吸收论的一个明显区别。需求减少，意味着消费、、收入的下降，这无法解释为什么许多国家把贬值作为刺激出口和的手段。
　　第三是对它政策主张的基本含义进行评价。货币论认为：国际收支逆差的基本对策是紧缩性的货币政策。这个政策结论的一个重要前提是价格不变，通过紧缩性货币政策来消除货币供应大于货币需求的缺口。然而，事实上，当名义货币供应大于货币需求时，价格必然会上升，从而名义货币需求pf（Y·i）也会上升。在这种情况下，降低名义货币供应，在的条件下，只能导致实际货币余额需求的下降；另外，货币论还提出当采用贬值来改善国际收支时，必须结合紧缩性的货币政策。因此，无论从哪个方面看，货币论政策主张的含义或必然后果，就是以牺牲国内实际货币余额或实际消费、投资、收入和经济增长来纠正国际收支逆差。这一点，曾受到许多国家，尤其是发展中国家经济学家的严厉批评。
本条目对我有帮助38
&&如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请。
本条目由以下用户参与贡献
,,,,,,,,,,,,,,,.
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共2条)提示:评论内容为网友针对条目"国际收支调节的货币分析法"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成