1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，方便报销APP应用微信公众号免费注册获取验证码无法收到短信验证码？点击切换语音验证注册点击“注册”即表示您同意返回登录普通登录短信验证码登录下次自动登录忘记密码？登录免费注册验证即登录，未注册将自动创建账号获取验证码无法收到短信验证码？点击切换语音验证下次自动登录登录点击“登录”即表示同意重置密码获取验证码无法收到短信验证码？点击切换语音验证确定免费注册返回登录置顶反馈APP微信天眼查公众账号电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 : 周一至周五 9:00-18:30在线客服 :&商务合作 : 官方微信 : 官方QQ群(1) : 官方QQ群(2) : 全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局固定电话：400-871-6266版权所有：北京金堤科技有限公司(C)2015 JINDIDATA 京ICP备宁波32家典当企业今年没有一笔业务
一直以来，典当行业的高毛利吸引着社会各界的关注，而宁波又是典当业发展最具潜力的城市之一。但在日前举行的宁波市纪念中国典当行业复兴30周年座谈会上，金报记者获悉，目前宁波部分典当企业生存艰难，全市94家典当企业中有32家企业今年没有发生一笔业务。
今年宁波有32家典当企业没有发生一笔业务
宁波现有典当企业94家，注册资本14.07亿元。从今年1—3季度经营情况看，典当余额6.8亿元，业务笔数34579笔，典当总额15.59亿元。从这一组数据可以看出，我们的业务笔数比较多，处全省第二位，仅次于杭州37914笔。“这说明宁波典当企业的民品典当经营能力较强，拥有的中小客户群多且较稳定。但同时，典当资金利用率较低，典当余额仅占实收资本的48.42%，从典当总额看，资金周转1—3季度仅周转一次。此外，有32家企业今年没有发生一笔业务。说明宁波典当行业中还有那么一支队伍尚在潜伏和观望中。”座谈会上有专家分析说。
宁波典当业在2007年时整个行业发展迅猛，在短短的半年左右时间新增十余家，因借贷灵活深受小企业欢迎。2015年“钱荒”来袭，典当行这些处于外围的类金融机构又再度成为不少个人和中小企业应急融资的新渠道。“拥有‘现代金融鼻祖’称号的古老行当，如今却顶着‘夕阳产业’的帽子艰难前行。”有资深从业人员表示，不少典当从业人员正在考虑“关门大吉”。
“高吸金”的特殊行业，发展却困难重重
“经过30年的努力，宁波市典当行业取得了长足发展，典当行业已经成为正规金融和银行贷款的有效补充。但近年来，随着经济发展和市场环境的深刻变化，典当行业经营发展告别了高速增长期，进入了调整阵痛期。”宁波市典当行业协会会长欧奇习说，宁波典当行存在着业务经营继续下行、企业亏损面扩大、行业结构调整加快、典当企业缺乏资金来源、典当企业缺乏专业人才、同质化竞争带来的经营压力等方面的困难，整个行业出现经营规模收缩、息费收入下降，业务笔数、上缴税金、税后利润、从业人数等下滑现象。
“今年，财产权利绝当额有所增加，续当、绝当额增幅较大，这主要还是与企业运行质量不高，市场环境欠佳有关。逾期余额增幅明显，影响了业务经营。同时，企业经营发展不平衡，经营业绩较好的盈利企业约占60%，亏损企业和未经营企业约占40%。一些典当企业面对信贷政策、利率市场化及国内贷款诸多变化对典当行业带来的影响，表现出束手无策、信心不足。”欧奇习分析认为，典当行业尽管市场需要很大，但典当企业亏损面扩大，资金利用率低，多数典当企业为防范风险，不敢放款，与市场旺盛的融资需求形成反差。
从业人员称典当行业看着光鲜，其实如履薄冰
“对很多不太了解典当行业人来说，典当行业的高毛利率以及浙江地区活跃的民间借贷所展现的市场空间无疑具有相当大的诱惑力。这也是很多从业人员入门的重要原因。但是，要做强做大典当行业并不容易，有很多的限制因素阻碍典当业务做大。典当行业尽管具有金融属性，但要想动用资金杠杆几乎不可能，从银行贷款非常非常的难。”余姚市大都市典当有限责任公司经理王柏林在谈到二十多年的从业感觉时感慨说，这个行业看着光鲜，其实如履薄冰。
“典当，只能向商业银行贷款啊，这是典当管理办法的一些限制性规定。其实呢，现在金融业，除了商业银行以外，有股份制银行、地方商业银行还有农村合作银行、信用社还有各种信贷机构、小额贷款公司等等，现在仅仅许可向商业银行贷款，且银监会严禁向典当行授信，那么典当的融资渠道肯定是越来越窄。”浙江省典当行业协会顾问孔舟航说，典当业的“尴尬”不止于此，“典当业具备金融机构的部分特征，却无法公开融资，只能依靠企业自身的资金积累来维持运营，致使经营风险增加。”
宁波典当企业资源互补“抱团”自救
面对重重考验，甬城典当行业如何“自救”？近年来，非存款类金融机构发展势头迅猛，典当行业日益受到政府相关部门的重视。大浪淘沙之后，存活下来的典当企业正逐步改善经营状况，赎楼贷、车商贷、招标保证金贷、拍卖贷……形形色色的新产品展示了典当企业的差异化竞争思维。
“典当企业必须寻找社会痛点，发挥灵活性的优势，将业务延伸到金融机构无法触及的领域，可以与拍卖行合作解决不良资产，或将应收账款纳入质押物的范围。”欧奇习认为，一方面要发挥自身优势，寻找新的增长点；另一方面甬城典当企业正积极尝试“抱团取暖”，有效减轻自身经营负担；此外，部分经营者正在尝试典当资产的证券化之路，不断增加资产总量、提升资产质量，为可能出现的上市机遇作准备，如香溢融通是宁波唯一国有控股的典当企业，已在2005年拓展典当业务之前成功上市，有“宁波典当第一股”之称，典当业并非走投无路。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点宁波90余家典当行近500名从业人员开始探索转型升级之路_网易新闻
宁波90余家典当行近500名从业人员开始探索转型升级之路
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：宁波90余家典当行近500名从业人员开始探索转型升级之路）
除房产、汽车外，手表、珠宝等名品也可作为典当质押物。 (徐展新摄)
数量减少、利润微薄、各自为战、缺乏配合……作为特殊的类金融机构，典当行在宁波的大街小巷艰难地生存着。逆境之下，90余家典当行近500名从业人员开始探索转型升级之路，通过差异化竞争和抱团合作为行业“正名”——
记者徐展新
宁波典当业“亏”字当头
辉煌时期的典当业，是遍布大街小巷、惠及千万人生活的重要民间借贷组织。清代康熙年间，全国典当行数量超过2万家。拥有“现代金融鼻祖”称号的古老行当，如今却顶着“夕阳产业”的帽子艰难前行。即便在民间财富丰厚、商业氛围浓郁的宁波，典当业也是萎靡不振。
据市商务委统计，截至今年3月底，全市拥有典当行91家，从业人员449人，资产总额13.86亿元，负债总额0.58亿元，行业规模持续缩小。今年第一季度，甬城典当行交易笔数1.17万笔，发放贷款总额6.79亿元，两项数据均较去年有所下滑。“在金融机构蓬勃发展的大环境下，我市典当行却普遍经营困难。粗略统计，我市三分之二的典当行面临亏损或关停，三分之一的典当行利润微薄。”市商务委相关负责人告诉记者，第一季度，全市典当行累计净利润为-157万元，形势已相当严峻。
近年来，宁波大部分典当行奉行“单打独斗”的经营法则，致使行业内部出现两极分化。大部分典当行的注册资金为500万元至2000万元，少数行业龙头企业的注册资金则超过5000万元。“宁波典当业历史悠久、特色鲜明，数额小、利息高的名品典当成绩斐然。”曾任浙江省典当行业协会秘书长的孔舟航十分感慨，“然而，典当行之间缺乏配合，固有的缺陷不断放大，自身的优势被埋没。”
特殊行业的“尴尬”处境
“典当业的生存困境，是内部因素和外部因素双重作用的结果。”孔舟航表示，我国的商务系统十分庞大，典当业的总量较小、利润微薄，并且在功能上与小贷公司、P2P机构产生重叠，较难获得全社会的广泛关注。此外，典当业是由商务部和公安部联合管理的特殊行业，部分工作涉及公众安全，甚至牵涉刑事案件，为行业的规模化发展带来了障碍。
行业自身的局限性压缩了成长空间，外部环境的冲击阻碍了前进的脚步。“典当业的复兴离不开法律武器的支持。目前，我国典当业遵循2005年颁布的《典当管理办法》，许多规章制度已与现实脱节，为典当行的经营带来了困扰。”孔舟航告诉记者，按照十余年前的管理办法，典当行的股东股权转让受限，当物选择受限，登记地点受限，在办理手续的过程中必须经过双方签收和公告确认，大幅降低了办事效率，让有需求的企业和个人“敬而远之”。
典当业的“尴尬”不止于此。在运营过程中，香溢融通类金融宁波事业总部副总经理欧习奇渐渐察觉到典当业的定位矛盾：“典当业具备金融机构的部分特征，却无法公开融资，只能依靠企业自身的资金积累来维持运营，致使经营风险增加。”
高风险往往和高利息并存。《典当管理办法》规定，动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰，房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰，财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰，典当行的各项质押利率比普通金融机构的贷款利率高4倍以上。“模糊的定位和高昂的经营成本为典当行的经营带来压力。”欧习奇说。
差异化竞争，“抱团”自救
面对重重考验，甬城典当业如何“自救”？近年来，非存款类金融机构发展势头迅猛，典当业日益受到政府相关部门的重视。大浪淘沙之后，存活下来的典当行正逐步改善经营状况。据统计，今年第一季度，全市典当行净利润仍为负值，但已经显露复苏的苗头。“逆境背后往往潜藏着希望，典当业需要找到一条个性化的复兴之路。”市商务委相关负责人表示。
赎楼贷、车商贷、招标保证金贷、拍卖贷……形形色色的新产品展示了典当行的差异化竞争思维。欧习奇认为，典当行必须寻找社会痛点，发挥灵活性的优势，将业务延伸到金融机构无法触及的领域，可以与拍卖行合作解决不良资产，或将应收账款纳入质押物的范围。
在改进自身业务的同时，甬城典当行还积极“抱团取暖”，谋划建立行业协会。据了解，在5家发起单位的推动下，宁波市典当行业协会将于5月下旬成立。“目前，全国各省会城市、副省级城市和计划单列市都建立了典当行业协会。甬城终于搭上了这趟末班车。”为了推动家乡典当业的发展，孔舟航接受邀请担当宁波市典当行业协会的顾问。心满满地告诉记者，宁波典当行的自律性较强，一旦实现紧密合作，将有效减轻自身经营负担，缓解中小企业融资难题。
此外，部分经营者正在尝试典当资产的证券化之路，不断增加资产总量、提升资产质量，为可能出现的上市机遇作准备。“香溢融通是我市唯一国有控股的典当企业，已在2005年拓展典当业务之前成功上市，有‘宁波典当第一股’之称，可以为中小型典当行的证券化提供帮助。”欧习奇表示，典当业并非走投无路。走出谷底之后，典当行终将看到复兴的曙光。
本文来源：宁波网-宁波日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： & &
宁波车管所新规定，车辆过户必须双方本人到场，我们是典当行，有客户质押在
宁波车管所新规定，车辆过户必须双方本人到场，我们是典当行，有客户质押在我们这里的车子以后典当车子要怎么做能避免这种情况？
精选优质答案
地区：广西-防城港
咨询电话：
帮助网友：316 次
点赞人数：4 人
可以通过诉讼解决，胜诉后通过强制执行即可。
相似优质问题答案
前几天把车辆登记证做了公证抵押贷款，刚好车子本月年审，今天去车管所审车过不了，怎么办？
地区：广西-防城港
咨询电话：1590770****
帮助网友：25 次
点赞人数：0 人
为什么审不了呢？车管所的理由是什么呢？具体你可以直接电话跟我联系，我们沟通下具体的细节，我会给你具体的建议和帮助。
具体经过是这样的：3月25日，我委托我堂弟去车管所给我审车，车是3月中旬从朋友那里买来的二手车，已经过户了。等了一个下午终于审完车了，在出车管所大门时我堂弟不小心撞到了车管所放在路边上的一个变压器（据他们自己说是内部损坏刚刚换下来的），当时车管所里的协警就把我堂弟的驾照和行车证扣去了，我得知消息后第一时间通知了公司，保险公司也派人赶到了现场。两边的人都拍了照片留证。等处理完这一切，已经六点多了，车管所的门卫告诉我们都已经下班了，两本证件都在协警手里，等明天再来处理吧。第二天我们都赶到了车管所，在等了两个多小时后一个主任出来了，只放了一句话“变压器修
地区：广西-防城港
咨询电话：
帮助网友：1370 次
点赞人数：97 人
具体经过是这样的：3月25日，我委托我堂弟去车管所给我审车，车是3月中旬从朋友那里买来的二手车，已经过户了。等了一个下午终于审完车了，在出车管所大门时我堂弟不小心撞到了车管所放在路边上的一个变压器（据他们自己说是内部损坏刚刚换下来的），当时车管所里的协警就把我堂弟的驾照和行车证扣去了，我得知消息后第一时间通知了公司，保险公司也派人赶到了现场。两边的人都拍了照片留证。等处理完这一切，已经六点多了，车管所的门卫告诉我们都已经下班了，两本证件都在协警手里，等明天再来处理吧。第二天我们都赶到了车管所，在等了两个多小时后一个主任出来了，只放了一句话“变压器修理一下要4000块。”当时我心里一凉，这个修理费真厉害啊！我得到了他的话后就出来了，告诉了负责我这个车祸勘察的保险勘察员，保险勘察这边却说只需要300到400元就够了。结果出现了分歧，而且分歧很大。（补充下，我车没什么事，变压器的4根暖气片一样的叶片被撞变形了）因为没有了行车证，车也只好丢在家里闲着。而且第二天下午保险勘察员带我去本市的交通事故大队，要我报个案，以便理赔时留证，因为行车证原件被车管所的协警扣着，人家就不给报，没办法就回来了。此事一直搁这儿托到今天，也就是4月15号，还没有解决掉这个事。中间我也打电话给这位勘察员，他说车管所是敲竹杠，不过他会尽量帮我来协商这个事，争取早点解决掉。打了三个电话给他没什么效果，我索性也就不打了。今天早上出了个事，上午我接到了一个自称交警事故大队的人，问我的车在车管所出的那个事，说要和我约个时间，帮我把案报了，我就在纳闷呢，这个人肯定不是我的朋友，我也没找人帮忙报案，所以我在想肯定是车管所那个主任的朋友才对。这事都拖了这么久了，现在这个人是从哪里冒出来的呢，我没有原件他事知道的呀，干吗还这么好心的要帮我把案报了呢。不解！我想请问老师们，像我这样的事，我该怎么办，明天是否该去把案报了。我觉得车总在家里闲着也不是个事儿。我除了交强险就一个第三者，所以保险那边今天也跟我说了，最多也只能赔2000，他也没办法了。我要认倒霉吗？我觉得挺倒霉的。
相关优质咨询
热门法律咨询
最新法律咨询浙江德威会计师事务所有限公司诉宁波鼎德典当有限责任公司、位保宏破产撤销权纠纷案
发表时间：
阅读次数：1868次
【法宝引证码】 CLI.C.2113277
【案由】 民事&与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷&与破产有关的纠纷&破产撤销权纠纷
【案件字号】 （2012）浙甬商终字第52号
【审理法官】 谢海波，叶剑平，王文海
【文书性质】 判决书
【审结日期】
【审理法院】 浙江省宁波市中级人民法院
【审理程序】 终审
【民事权责情节】 撤销，实际履行
【诉讼关键词】 第三人，关联性，诉讼请求，破产清算，清算
【核心术语、争议焦点、案例要旨】 (这部分内容由北大法宝编写)
核心术语： 企业债权人，抵押，典当合同，撤销权
争议焦点： 1.在人民法院受理破产申请前一年内，企业债权人将其无财产担保的债权转让给典当公司，然后由该企业与典当公司签订房地产抵押的典当合同，典当公司以受让的债权折抵应支付给企业的当金，此种情形下，破产管理人申请撤销抵押的能否获得支持？
案例要旨： 根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条的规定，人民法院受理破产申请前一年内，对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。企业债权人将其无财产担保的债权转让给典当公司，然后由该企业与典当公司签订房地产抵押的典当合同，典当公司以受让的债权折抵应支付给企业的当金，此种情形下，虽然表面上典当合同反映的是借新债，本质上却是为旧债提供抵押担保，通过此种形式将其无财产担保的债权升级为有担保的债权，该行为损害了其他债权人的利益，依法应予撤销。因此，此种情形下，破产管理人申请撤销抵押的能够获得支持。
浙江德威会计师事务所有限公司诉宁波鼎德典当有限责任公司、位保宏破产撤销权纠纷案
&破产企业为旧债设定的抵押应予撤销
　　关键词：破产债权；除斥期间；抵押担保；撤销权
　　[裁判要点]
　　法院受理破产申请前一年内，企业债权人将其对该企业无财产担保的债权转让给典当公司，再由企业与典当公司签订将其厂房设定抵押的典当合同，典当公司以受让的债权折抵应支付给企业的当金。这一行为本质上是为旧债提供抵押担保，将无财产担保的债权升级为有担保的债权，损害了其他债权人的利益，破产管理人有权请求法院予以撤销。
　　[相关法条]
　　《中华人民共和国企业破产法》第三十一条　人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：
　　（一）无偿转让财产的；
　　（二）以明显不合理的价格进行交易的；
　　（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；
　　（四）对未到期的债务提前清偿的；
　　（五）放弃债权的。
　　[案例索引]
　　一审：浙江省宁波市北仑区人民法院（2011）甬仑商初字第492号（日）
　　二审：浙江省宁波市中级人民法院（2012）浙甬商终字第52号（日）
　　[基本案情]
　　原告浙江德威会计师事务所有限公司（以下简称德威公司）诉称：宁波皓宇电子有限公司（以下简称皓宇公司）在人民法院受理破产申请1年内对没有财产担保的债务提供了财产担保，损害了其他债权人的利益，根据《中华人民共和国企业破产法》第31条第（3）项的规定，请求判令撤销皓宇公司与被告宁波鼎德典当有限责任公司（以下简称鼎德典当公司）签订的房地产典当合同和皓宇公司将房地产抵押给鼎德典当公司的行为。
　　被告鼎德典当公司辩称：被告与皓宇公司间的房地产典当合同已经履行，被告应付给皓宇公司的当金1100万元，直接归还了皓宇公司欠第三人位保宏的借款；第三人与被告签订了（转存）协议，又将该1100万元存在被告处。皓宇公司与被告间的房地产典当合同合法有效，并已实际履行。应驳回原告诉讼请求。
　　第三人位保宏答辩称：被告与皓宇公司签订的房地产典当合同属&新债新抵押&，不是&旧债新抵押&；原告请求撤销权已超过《中华人民共和国合同法》第75条规定的1年除斥期间，撤销权已消灭。应驳回原告诉讼请求。
　　法院经审理查明：2007年，皓宇公司分数次向第三人位保宏借款800万元。2008年1月，皓宇公司为归还案外人贺某某的借款300万元，以公司房地产抵押向第三人再借款300万元。因工业房产不能抵押给自然人，日，皓宇公司、被告鼎德典当公司和第三人商谈房地产抵押事宜，三方商定：皓宇公司欠案外人贺某某的300万元由第三人支付，皓宇公司共欠第三人1100万元，第三人将皓宇公司欠其的1100万元债权转让给被告，皓宇公司将房地产抵押给被告，被告应付给皓宇公司的1100万元当金直接支付给第三人。当日，第三人与被告签订了债权转让协议。
　　日，被告与皓宇公司签订房地产典当合同1份，约定：皓宇公司以房地产作为向被告典当的抵押物担保，典当当金为1100万元。同日，被告出具金额为200万元当票1张， 300万元的当票3张，皓宇公司出具收到1100万元的收条1份，但被告未实际给付皓宇公司1100万元当金。日，被告在房管部门办理了抵押登记，同日，被告与第三人签订转存协议1份，约定：第三人确认收到被告1100万元，该款系皓宇公司指定被告支付；第三人同意将该1100万元转存于被告，被告按月率15支付利息。2008年2月，第三人分两次归还了皓宇公司欠案外人的300万元。
　　日，被告以皓宇公司未归还当金为由向宁波市江北区人民法院起诉，该院作出（2008）甬北民二初字第166号民事调解书，约定皓宇公司于日前归还被告典当款1100万元及利息，但调解协议未涉及房地产抵押。日至日被告分多次支付给第三人11909万元。日，宁波市北仑区人民法院裁定受理债权人对皓宇公司的破产清算申请，指定原告浙江德威会计师事务所有限公司为该公司的破产管理人。日，原告起诉被告和第三人，要求撤销皓宇公司与被告签订的房地产典当合同和皓宇公司将房地产抵押给被告的行为。
　　[裁判结果]
　　浙江省宁波市北仑区人民法院于日作出（2011）甬仑商初字第492号民事判决：驳回原告浙江德威会计师事务所有限公司的诉讼请求。宣判后，原告浙江德威会计师事务所有限公司向浙江省宁波市中级人民法院提起上诉，宁波市中级人民法院于日以同样的事实作出（2012）浙甬商终字第 52号民事判决：一、撤销宁波市北仑区人民法院（2011）甬仑商初字第492号民事判决；二、撤销皓宇公司与鼎德典当公司签订的房地产典当合同和皓宇公司将房地产抵押给鼎德典当公司的行为。
　　[裁判理由]
　　法院生效裁判认为，第三人位保宏作为皓宇公司的债权人，为使其无担保债权设置担保，考虑到工业厂房无法抵押给自然人，于是通过皓宇公司向被上诉人抵押借款的形式，用当金归还第三人的借款，这从第三人与鼎德典当公司签订的债权转让协议可见。日被上诉人与皓宇公司签订房地产典当合同后，被上诉人应支付给皓宇公司的1100万元当金并未实际支付，只是由皓宇公司出具名义上收到1100万元的当金收条，次日，被上诉人与位保宏签订（转存）协议，位保宏同意将上述款项1100万元即刻转存于鼎德典当公司。综上，典当合同反映的借新债只是一个表象，本质上是为旧债1100万元提供抵押担保，皓宇公司在第三人位保宏的操纵下，通过被上诉人将其无财产担保的债权升级为有担保的债权，损害了其他债权人的利益，依法应予撤销。
　　[案例注解]
　　债务人处于破产边缘时，极有可能失去清偿能力，债权人和债务人之间又存在着严重的信息不对称，债务人可能通过形式上合法的财产处分行为，不当减少破产财产，恶化债务人资产和信用，损害债权人的利益。为了保护债权人的利益，对于债务人破产申请受理前一定期间财产处分和订立合同的行为，《破产法》授予破产管理人行使撤销权、解除权、追索权、取回权等权利，最主要的目的在于保护债权人集体平等受偿的利益。
　　本案原告作为债务人皓宇公司的破产管理人，根据《破产法》行使破产撤销权引发的纠纷。结合本案的审判，笔者认为，应从以下三方面进行探讨：（1）鼎德典当公司与皓宇公司间的1100万元是&老债&还是&新债&；（2）本案撤销权是否受《合同法》规定的1年除斥期间的限制；（3）鼎德典当公司的操作是否符合典当的相关规定。
　　（一）该1100万元是皓宇公司的&老债&还是&新债&
　　原告认为被告鼎德典当公司是通过债权受让方式取得债权，房地产典当合同实际是为旧债设定了抵押担保；被告认为房地产典当合同已经履行，皓宇公司抵押房地产的当金1100万元直接归还了皓宇公司欠第三人的旧债，其与皓宇公司间是房地产典当合同产生的债权债务关系，宁波市江北区人民法院的民事调解书也已确认皓宇公司应归还被告典当款及利息。
　　《破产法》第31条规定：&人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：&&（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；&&&。本案皓宇公司与被告间的房地产典当行为是否为旧债设定的抵押，是典当合同和抵押行为能否撤销的关键。
　　一审法院确认债权转让协议、房地产典当合同、（转存）协议合法有效，并认定实际履行了该3份协议，由于未能将3份协议关联性进行有机整合，得出&皓宇公司将房地产抵押给了被告，被告将1100万当金交付给了皓宇公司，皓宇公司没有对无财产担保的债务提供财产担保&的结论。本案债权转让协议、房地产典当合同、（转存）协议在日、31日、2月1日连续签订，根据3份协议的签订和履行过程看，实际是第三人和被告将第三人对皓宇公司的1100万债权进行空转，通过典当合同制造借新债的表象，本质上是为旧债1100万元提供抵押担保，将无财产担保的债权升级为有担保的债权。从债权转让协议与房地产典当合同的关系看，二者也无法割裂。被告和第三人均主张债权转让协议未履行且已解除，那么基于房地产典当合同，被告应支付皓宇公司当金1100万元，被告虽然出具了4张共计1100万元的当票，皓宇公司亦出具了收条，但没有实际支付当金的凭证，被告应承担支付当金的义务，被告主张1100万元当金直接归还了皓宇公司欠第三人的旧债，案件审理中，也需结合债权转让协议分析认定。二审法院通过对3份协议及履行进行整体分析，依法认定典当合同实际是为旧债设定抵押的事实。
　　（二）破产撤销权是否受合同法1年除斥期间的限制
　　本案第三人主张原告的申请已超过《合同法》第75条规定的1年除斥期间，撤销权已消灭。这涉及破产撤销权中除斥期间的起算问题。根据《民法通则》《合同法》《破产法》存在三种类型撤销权的除斥期间，他们分别是：（1）相对人的撤销权。这是民法通则规定的撤销权，撤销权的除斥期间从知道或者应当知道撤销事由之日起计算，自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内未行使的，撤销权消灭。（2）债权人的撤销权。债权人的撤销权规定了两种除斥期间，一是1年的除斥期间，自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起计算；二是5年的除斥期间，从债务人的行为发生之日起计算。债权人行使撤销权要同时满足两个除斥期间的要求。（3）破产撤销权。破产撤销权除斥期间从法院受理破产申请之日起前推1年。
　　从上述三种不同的撤销权除斥期间的规定看，三种类型撤销权的除斥期间是不同的。《破产法》和《合同法》处于同等的法律位阶，依据特别法优于普通法及后法优于前法的原理，对撤销权，如破产法有明确规定，则应适用破产法，如果破产法没有规定则应适用合同法。本案皓宇公司与被告签订房地产典当合同的时间是日，同年6月3日法院受理了皓宇公司破产清算案，符合破产法受理破产申请之日起前1年内的规定，第三人要求按合同法确定撤销权的除斥期间，当然不被法院所采纳。
　　（三）鼎德典当公司的操作违反了典当管理规定
　　《典当管理办法》第44条规定：&典当行的资产应当按照下列比例进行管理：&&（二）典当行对同一法人或者自然人的典当余额不得超过注册资本的25％；&&（五）&&注册资本不足1000万元的，房地产抵押典当单笔当金数额不得超过100万元。注册资本在1000万元以上的，房地产抵押典当单笔当金数额不得超过注册资本的10％&经查，被告鼎德典当公司的注册资金为2000万元。根据《典当管理办法》第44条第（2）项的规定，被告与皓宇公司间的典当余额不应超过500万元，本案1100万元明显违反该规定；《典当管理办法》对房地产抵押典当作出了特殊规定，要求&单笔当金数额不得超过注册资本的10％&，则被告的单笔当金不应超过200万元，被告出具给皓宇公司的3张300万的当票显然已超出了该限制性规定，根据典当合同认定，则该笔当金高达1100万元。
　　《典当管理办法》第26条规定：&典当行不得经营下列业务：&&（三）集资、吸收存款或者变相吸收存款；&&&。被告与第三人间签订的（转存）协议，实际是吸收存款的行为，也明显违反了该规定。
　　被告的上述行为，违反了典当管理规定，虽然《典当管理办法》从法律层次上来说是行政管理的部门规章，无权决定合同的效力，但被告的上述违规行为，进一步印证被告与皓宇公司间不是一般的典当合同关系，而是通过典当合同制造借新债的表象，本质上是为旧债1100万元提供抵押担保，将无财产担保的债权升级为有担保债权的事实。
　　（第一审法院合议庭成员：袁士增　尚新华　陈青宝　第二审法院合议庭成员：谢海波　叶剑平　王文海　编写人：浙江省宁波市北仑区人民法院　袁士增　董迎春　责任编辑：冯文生　审稿人：曹守晔）
北大法宝：(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案，是全国目前数据最丰富、内容最权威、功能最强、更新最快、用户最多的综合法律信息平台。
Copyright & 2013 |&上海交通大学凯原法学院破产保护法研究中心，沪交ICP备
上海市徐汇区华山路1954号，上海交通大学凯原法学院破产保护法研究中心（邮编: 200030 E-mail: )
&技术支持：