中国央行可以给比特币一个答案吗？
摘要：目前，央行旗下的数字货币研究所已经开始运作，但中国央行与数字货币之间的爱恨关系似乎并没有很快得到解决的迹象。鸵鸟创投媒体消息，目前，央行旗下数字货币研究所已经开始运作，中国央行与数字货币之间的爱恨关系并没有很快得到解决的迹象，投资者继续支持比特币行业，而央行仍在为控制加密货币建立基础。行业专家表示，电子货币的技术基础对一个竭力控制资本外流的政府来说具有很强的吸引力，但同样的技术使数字货币对集中控制产生抵触。对此，中国人民银行（PBOC）正努力保持一些修辞上的一致性。中国央行行长周小川去年2月表示，数字货币必须由中央银行发行，而且中国央行一直在为“区块链”技术的研究注入资金。经过两年的研究，央行已经设计出了自己的数字货币测试，并在去年年底在央行旗下设立了数字货币研究所，央行原副司长姚前出任数字货币研究所所长，目前已开始运作。在最近的一次讲话中，姚前呼吁，在加快发行法定数字货币的同时，要“审慎容忍”对虚拟货币行业的监管。十年前，一万枚比特币的价值可以买到一块比萨饼。现在，一个比特币的价格甚至超过了一个单位黄金的价格。在中国内地，还需要为那些寻求依靠加密货币市场进行IPO的公司提供投资机会，以用数字货币来筹集资金，对此，姚前表示，“这至少这比买一些‘垃圾股票’要好”。这种观点与2013年12月该行对比特币的敌意形成了鲜明的对比，当时央行发出了一份公告，禁止所有银行和支付服务提供商接受它作为支付方式。当时，比特币的价格立即暴跌，直到去年年底才开始回升。目前，中国股市依然深陷动荡之中，中国内地市场的投机活动仍然猖獗，比特币的大量产生与巨大的比特币投资者数量，在一定程度上加剧了这种波动。据了解，在今年1月，比特币价格在几个小时内暴跌了40%左右，随后，中国央行突击搜查了三家内地的比特币交易所，以检查是否存在外汇违规行为和洗钱行为。此后，我国央行一直保持着对比特币交易的严格控制，要求交易所收取交易费用，停止向投资者提供交易贷款，并停止比特币取款，这一禁令直到6月份才被解除。此外，央行还要求各交易所采取附加规定，加强对取款客户个人信息的核查。根据中国大陆主要的比特币交易平台Huobi数据显示，由于中国央行对比特币交易采取了严厉的控制措施，中国大陆在全球比特币交易中所占的份额从80%降至16%。然而，尽管如此，由于日本和韩国的投资者，比特币的价格继续上涨。这表明，监管机构只能放缓加密货币的增长速度，但对不属于任何特定政府的数字货币来说，需求仍然存在。根据数据显示，本周，比特币的价格徘徊在19,000元人民币（合2780美元或21690港元，比今年早些时候的水平高出了三倍多。香港比特币交易所的首席执行官亚瑟o海耶斯（Arthur Hayes）表示，“从本质上讲，与2013年的情况相比，在2017年，中国央行让比特币交易在中国变得不那么令人满意。”中国人民银行对自己的数字货币热情非常明显，以至于一些公司开始以银行的名义出售数字货币，其后，中央银行发表声明，人民币仍是中国大陆唯一的合法货币，提醒公众不要被误导。我国央行对数字化的喜爱引发了人们对比特币社区的怀疑。倡导组织Bitnation的创始人Susanne Tarkowski Tempelhof表示，如果央行试图发明一种货币，以“集中控制和通胀”而不是通货紧缩来创造货币，那么，随着时间的推移，它将很难与比特币和类似的数字货币展开竞争。此外，“此前试图建立以地理为中心的加密货币，如极光货币（Aurora Coin）、MintChip和Scotcoin，在目前来看，都是失败的。”如果中国央行继续制造数字货币来替代比特币，那么这种做法将会导致分散、不信任，并且与传统的中央银行业务相背离，无疑将面临巨大的挑战。编辑：Doo
来源：scmp （Sidney Leng ）（原链接：http://www.scmp.com/news/china/economy/article/2099913/can-chinas-central-bank-mint-answer-bitcoin）求报道、投融资对接、商务合作 请添加微信：tuoniao02声明：鸵鸟创投媒体所有发布内容均为原创或授权发布，如需转载，请务必注明文章作者以及来源：鸵鸟创投媒体（微信：wechuangye），任何不尊重原创的行为鸵鸟创投媒体都将进行责任追究！
求报道、投融资对接、商务合作 请添加微信：tuoniao02 声明：鸵鸟创投媒体所有发布内容均为原创或授权发布，如需转载，请务必注明文章作者以及来源：鸵鸟创投媒体（微信：wechuangye），任何不尊重原创的行为鸵鸟创投媒体都将进行责任追究！
我还没有学会写个人说明！
最热点击文章
Copyright @ 鸵鸟电台 - 上海以北科技有限公司
联系人：Lemon 举报电话：021- 举报邮箱：draem@tuoniao.fm您的位置： &&&&
中国央行发行数字货币态度“转变”比特币使命或临挑战日 08:54第一黄金网手机客户端 |扫码下载中金网APP摘要：7月11日讯 今年以来，比特币涨幅高达300%。然而，进入2017年尤其是5月以来，比特币占比在逐渐下降，现在已经降到了不到50%，而莱特币、以太币、量子链等加密货币的价值也水涨船高。专家：不断涌现的私人数字货币逼迫货币当局开始研究发行央行数字货币。
　　07月11日讯，近日，中国央行在发行数字货币方面取得了新进展。有媒体援引内部人士获悉，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，由央行发行的法定数字货币已在该平台试运行，春节后央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。
　　这意味着在全球范围内，中国央行将成为首个发行数字货币并开展真实应用的中央银行。
　　7月11日讯 今年以来，比特币涨幅高达300%。然而，进入2017年尤其是5月以来，比特币占比在逐渐下降，现在已经降到了不到50%，而莱特币、以太币、量子链等加密货币的价值也水涨船高。专家：不断涌现的私人数字货币逼迫货币当局开始研究发行央行数字货币。
中国央行数字货币
　　此前，在数字加密货币出现时，央行们一开始是持排斥态度的，但是目前，随着数字加密货币的盛行，以及区块链技术被广为推广应用，这种态度正在发生转变。。。
　　中国政府目前已经开始尝试接受数字加密货币(如比特币)了，并在设想发行央行自己的数字货币。目前中国央行设立了数字货币研究所，正在学习研究如何将区块链技术应用到自己的央行数字货币里。
中国央行研究所成立　　7月3日，中国人民银行数字货币研究所在北京德胜国际中心C座9楼正式挂牌成立，之前，多家中国央行将成立数字货币研究所。原中国人民银行科技司副司长姚谦将担任数字货币研究所所长。该研究所将涉及七个研究领域，包括区块链和金融科技领域。
　　中国央行的这一举措和国际货币基金组织(IMF)的倡议遥相呼应，近期的国际货币基金组织(IMF)的一份内部报告显示，分布式账本技术(DLT)可以在跨境支付中发挥的作用，IMF认为其可在全球范围内发挥作用来协调和规范数字资产，这暗示了IMF支持各国中央银行创建自己的数字货币，这样可以压制目前市场上数字加密货币(如比特币)的疯狂势头。
　　另外，就在刚过去的6月底，中国人民银行印发《中国金融业信息技术“十三五”发展规划》，规划指出，中国央行打算积极推进区块链和人工智能等新兴技术的研发，加强对金融科技领域的监管，并开始对云计算和大数据中的相关应用进行研究。
货币当局应研发数字货币　　中国人民银行参事、中欧陆家嘴融研究院常务副院长盛松成接受采访时表示，他也是国内外范围内第一个在2014年初就明确表示“虚拟货币从本质上不是货币”的官员。比特币不具备作为货币的价值基础，是利用复杂算法产生的一串代码。
　　它不同于黄金，本身不具有自然属性的价值，这是所有虚拟货币最大的特点，即‘虚拟性’。比特币能否具有价值，能否成为交换媒介，完全取决于人们的信任度，但不否认虚拟货币具备技术价值，是一种资产。他对记者表示。
　　同时，虚拟货币具备通缩性，将抑制经济发展。“比特币在2140年达到2100万数量上限。数量有限使得虚拟货币很难成为与现代经济发展需要相适应的交换媒介，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。货币供给应当与经济发展相适应。”他称。
　　此外，盛松成也认为，虚拟货币的波动极大，且ICO项目也存在问题项目，加之其是监管空白地，因此应该适当监管，但对于创新性的事物也应该交给市场竞争和时间来检验。
　　央行积极探索
　　中国央行成立数字货币研究所就是为了研究发行法定的数字货币，中国央行也正在寻聘高级工程师来解决相关技术问题。
　　中国人民银行去年11月份发布的招聘公告显示，在其公布公开招聘的六个职位中，有五个与设计和开发数字货币及相关底层平台的软件、硬件系统有关。应聘者必须有计算机科学、信心安全或密码学领域的硕士或博士学位。招聘中还特别提到：优先考虑有区块链和大数据技术经验的应聘者。
　　不过，比特币的创始人中本聪是一名无政府主义者，他的初衷并不希望数字加密货币被某国政府或央行控制，而是希望其成为全球自由流动、不受政府监管和控制的货币。
　　假若中国央行真的发行了自己的数字货币——数字(Digital RMB)，那比特币的核心使命就会受到严峻挑战，数字货币将再次被政府控制，一切又将回到原来的局面，只不过以前央行是用印钞机印纸钞，而以后将变成用区块链技术发行数字货币。
　　中国央行对数字货币官方的态度是：基于区块链技术的数字货币可以帮助央行更好地收集金融市场资金流动的相关信息，从而帮助央行更好地做出货币决策。也有外媒提到，中国央行是希望通过数字货币来加强对洗钱及金融犯罪的打击力度。
　　中国央行行长周小川表示，中国大约需要10年的时间才能完全接纳央行数字货币，不过他也表示具体的时间期限也不确定。周小川还表示，央行认为科技的发展可能对未来支付业务造成巨大改变，央行高度鼓励金融科技发展，数字货币、区块链等技术会产生不容易预测到的影响。但在发展过程中出现的问题，需要进行规范。
关注（http://m.cngold.com.cn），掌握最新财经要闻。
( 本文转自：“第一黄金网”, 不代表中金网立场 )关键词：责任编辑小然【免责声明】此文章内容来源为第一黄金网，中金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实，不构成任何投资建议，据此操作，风险自担。相关阅读1/1 08:48从近期疲弱的经济数据来看，他并不认为美国经济如一些官员说的那样强劲。同时，他对黄金持有看涨的观点，并认为投资者可将近期金价的下跌视为买入良机。关键词：金价 06:56周一黄金价格微幅收涨，截至收盘，黄金期货价格上涨0.3%至1213.2美元/盎司，略微收回上周遭受的跌幅，上周强劲的非农就业报告令金价下跌至4个月以来的新低；白...关键词：黄金 06:26今年迄今为止，美元一路下跌，但是黄金却并没有随之一路走高。MarketAnthropology分析表明，这是因为美元仍处于相对高位导致的。历史经验表明，下半年美元会继...关键词：黄金股票黄金外汇行情微信：cngold-com-cn行业动态金融黑幕财经解读微信：zjs-cngold
热门资讯 09:43 10:21 11:35 11:25 09:4024小时直播03-11
星期日距离 下次数据 公布时间：18小时8分钟07:50日本前值：9.7预测：---02:00美国前值：800预测：--公布：79602:00美国前值：181预测：--公布：18802:00美国前值：981预测：--公布：98423:30美国前值：150.3预测：--公布：149.323:00美国前值：0.7%预测：0.7%公布：0.8%最新资讯
扫码下载中金网APP
扫码关注中金网微信
扫码关注中金社微信
扫码用手机看资讯
Copyright (C)
中金网 www.cngold.com.cn 沪ICP备号-1
版权所有 复制必究为什么政府想要由央行来发行数字货币？_凤凰财经
为什么政府想要由央行来发行数字货币？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
文/熊越 日，中国人民银行在其网站上公布了其召开数字货币研讨会的消息。在会上，央行要求自己的数字货币研究团队&争取早日推出央行发行的数字货币&。类似地，英格兰银行和加拿大银行等央行也正在计划或考虑发行自己的数字货币。在比特币的问世引发了私人发行、去国家化的数字货币浪潮之后，央行发行的数字货币似乎也已经成为了一种全球性的趋势。 既然央行已经完全控制了货币的发行，它们为什么还要费力去开发自己的数字货币呢？ 好吧，这是一个有趣而又重要的问题。要回答这个问题，我们首先需要知道一些基本知识，一些数字货币101。 不同于网上银行和第三方支付公司所使用的传统电子支付工具（方便传播法币的工具），数字货币是一种新技术。它是在一系列新技术的基础之上发展起来的&&他们不是传输货币的工具；它们本身便是货币。其中，建立在密码学之上的数字货币也被称为加密货币（crypto-currency）。比特币就是这种这种数字货币的典范。在它横空出世之后，它又启发了许多类似的系统。一些商业银行和中央银行也开始研发自己的数字货币。根据发行者的不同，我们可以把数字货币分为三种： 1. 非机构发行的数字货币 2008年11月，一个化名为中本聪的人[1]通过发明一种名为区块链的新技术，首次设计出了一种点对点的电子现金系统，也就是比特币。日，中本聪完成了比特币的代码开发。由于其点对点和电子化的本质，比特币可以在两个人之间直接传递，而不需要中心化的结算机构。因此，它是一种快速、低成本、无国界的支付体系。 2. 商业银行发行的数字货币 一些国际大型金融机构看中了数字货币低成本、快速、安全的特点，纷纷开始尝试利用其底层技术，即区块链技术，来研发它们自己的数字货币。比如，瑞银、德银、桑坦德银行和纽约梅隆银行这四家全球最大的银行就已经参与其中了。它们的数字货币类似上述的数字货币，只是其发行者有所不同。尤为值得注意的是，金融机构开发数字货币是为了满足自己快速清算交易的需求，而非通过替代央行所发行的法币来挑战金融现状。 3. 中央银行发行的数字货币 一些中央银行，比如中国人民银行和英格兰银行，也在对数字货币进行了一番研究之后，打算推出自己的央行数字货币（Central Bank-issued Digital Currency，CBDCs）。在技术上，CBDC和上述两种并无二致，但由于其特殊身份，CBDC在经济上会产生更大的影响，而这也正是央行想要引入CBDC的原因。 CBDC会产生至少三大影响，也就是，对政府来说，拥抱CBDC有三大原因。 创造一个去现金化的社会 政府讨厌现金。这在很大程度上就是政府希望由央行来发行数字货币的原因。 对政府来说，虽然现金是其法币的原始形式，却有着一些显而易见的缺陷。与存在于金融机构里的资金相比，现金更不受政府的控制。现金一旦离开银行，就立即变得难以追踪。政府无法得知每张钞票正处于什么位置，被谁拥有，甚至不知道它是否仍然存在。这使得现金很容易被人用于贩毒、走私、逃税、洗钱甚至是资助恐怖活动。另一方面，个人所持有的现金也很容易成为窃贼或强盗的目标。 更重要的是，现金会影响政府推动负利率政策的努力。当把负利率降到令人无法忍受的水平时，储户就会放弃把钱存在银行里的便利性和安全性&&他们会取回自己的钱并把现金放在家里。这使得负利率政策难以实施。 这也正是为什么欧洲央行决定停止发行500的钞票，而前美国财长劳伦斯&萨默斯也在号召废除100钞票&&在此之前，美国已经于1945年停止了500美元及更大面额钞票的发行。 然而，只要人们还能够从银行中取出现金，不论政府如何限制现金的使用，仍然会有大量的现金游离于受政府控制的金融体系之外。这是政府不愿意看到的。但是，在一个全面使用央行电子货币的社会里，CBDC能取代传统形式的货币，并实现去现金化的目标。届时，政府将可以监控每个公民的个人账户至每一笔交易，并可以取缔所有在它们看来不合法的交易。它们也可以在出现负利率的时候阻止人们把现金取回家。人民将彻底沦为砧板上的鱼肉。正如Joseph T. Salerno教授在《为什么政府讨厌现金》一文中所指出的： 我们的统治者所给出的限制现金的原因，是让社会免于恐怖分子、逃税者、洗钱者、毒品卡特尔和其他真实或想象出来的坏蛋的破坏。洪水般限制甚至禁止使用现金的实际目的，是迫使民众通过金融体系进行支付。这使得政府可以扩张自己窥视和追踪其公民最私密的财务行为的能力，以便挤干其公民的最后一元应付税款。& 抢走比特币等私人数字货币的风头 现行的货币制度是不公正、后果严重和摇摇欲坠的，奥地利学派和其他学派的经济学家们花了很多精力来论述这一点。私人数字货币的诞生提供了一次变革货币和金融体系的改版机会。然而，各国政府也不可避免地感受到了威胁。它们嫉妒各种数字货币的风光。但碍于情面，大部分政府都不能直接宣布比特币为非法，毕竟，这有悖于它们拥护技术创新的表面立场。 因此，虽然世界各国政府对数字货币的态度不一，但其区别也仅仅在于它们对比特币的拒绝程度上&&没有任何一个政府在彻底地拥抱比特币。这些自大狂希望通过发行一种能被它们自己控制的数字货币，来悄悄转移掉公众对比特币的关注。 结果便是，各国政府对待数字货币的立场常常十分矛盾：一方面，它们在限制比特币等数字货币的发展，另一方面，它们又在积极研究和模仿比特币开发自己的数字货币。以中国为例。日，&为保护社会公众的财产权益，保障的法定货币地位，防范洗钱风险，维护金融稳定&，中国人民银行联合工信部、、证监会和保监会，共同发布了一则通知： &&虽然比特币被称为&货币&，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。& 现阶段，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，&&& 但这绝不意味着PBoC认为数字货币是一种不好的东西，相反，在2016年的数字货币研讨会上，它们承认，实际上&&&从2014年起就成立了专门的研究团队，&&&，并认为&&&探索央行发行数字货币具有积极的现实意义和深远的历史意义。& 通过发行模仿品替换真品来偷天换日，这当然不是政府第一次这么干了。 实现对货币政策更精准的控制 央行的官员们&&一帮社会工程师&&对通过操纵货币政策来调控经济深信不疑。然而，每当他们的努力失败，他们便试图将其怪罪于市场。比如，他们用增加来作为一种刺激；然而，这些本应刺激实体经济的钱，却常常被&贪婪&的商人转移到金融市场，用作相反的目的。相比之下，数字货币可以帮助他们实现对货币政策更精准的控制，这不止是指它们能让&直升机上撒下来的钱&准确地飘进人们的钱包；鉴于这些数字货币是可编程的，政府甚至可以借助各种脚本来控制如何使用这些新增货币。 举例来说，如果政府计划通过补贴特定农场，比如某几个种植场，来扶持农业部门，他们可以直接在这些农场的账户地址里增加一笔钱，比如一亿美元，并规定这些钱只能在特定时间发送给特定化肥商，规定每家农场每年最多只能使用一千万美元，这样，他们就可以保证农场主们不会浪费这笔意外之财，并且这笔钱不会流向其他部门，比如股票市场或房地产市场。 尽管这样的货币政策仍然终将失败，但在政府官员的眼里，CBDC无疑为他们提供了一种更好的工具。对他们来说，有了CBDC的帮助，他们就能更好地计划和管理经济。 结论 尽管和比特币等自由数字货币有一些相似之处，央行数字货币在本质上却和比特币所代表的东西截然相反，它有以下三个影响。（1）依靠发行央行数字货币，政府将或许能实现其建立一个去现金化社会的目标，而对来说，他们将要面对的财务剥削将更加严重；（2）CBDC将偷走比特币的风头并帮助政府压制数字货币革命；（3）CBDC或许会被用作一种对货币政策实现更精准控制的工具（虽然长期来看这种努力最终还是会失败）。面对这样一个即将到来的巨大威胁，自由的爱好者们应该有所警觉并尽早思考对策。 [1]&也有人认为中本聪是一群人的化名。
[责任编辑：谭红朝 PF009]
责任编辑：谭红朝 PF009
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：5808920
播放数：129528
播放数：289719
播放数：5808920比特币vs中国央行的数字货币 我们何去何从？
来源：投资英雄
中国人民银行的数字货币将以“央行-商业银行”的安排在这个季度发行，也就是说货币数字化的脚步越来越近了。央行数字货币的发行将会对比特币的使用和价格产生影响，他预计在2020年比特币网络出现区块减半的情况时，比特币价格会在美元区间。
　　的数字将以“-”的安排在这个季度发行，也就是说货币数字化的脚步越来越近了。比特币的价格最近也是有所回落，根据比特币交易网的行情显示，比特币价格近期第三次站上了8000元的高位，今日小有回落，截止3月8日12点，比特币报价7920元。央行数字货币的发行将会对比特币的使用和价格产生影响，他预计在2020年比特币网络出现区块减半的情况时，比特币价格会在0区间。
　　尽管在中国还没有合法化的比特币将会面临着和中国政府支持的数字货币进行竞争的局面，币圈里有人担心中国发行的数字货币的第一属性，将极有可能会看空比特币，如同美国央行在发行的FedCoin和发行的RSCoin时所出现的情况。
　　提出该观点的前提是，比特币对人民币的威胁极其小。然后，中国央行发行的数字货币，可能带给比特币带来有史以来最糟糕的情况，会使比特币的价格下跌10[[%]]至50[[%]]。这也取决于诸如中国政府所支持的数字货币是否是使用区块链技术等最新的信息。
　　中国央行发行的数字货币目的，是使央行更容易监控资金的流动和更强有力管理资金的使用。此外，全球金融机构都在广泛的拥抱数字货币，中国是其中主要的国家之一，在积极去探索和发行他们的数字货币，提高国内全球支付系统的效率和提升支付系统的透明度，以遏止每年高达8430亿美元资金的外流（该数据为2016年11月彭博社统计）。
关键词阅读：
责任编辑：司倩
已有&0&条评论
最近访问股
以下为您的最近访问股
24小时新闻榜
理财产品推荐央行将发行什么样的数字货币？对比特币有什么影响？_巴比特_服务于区块链创新者
央行将发行什么样的数字货币？对比特币有什么影响？
关于数字货币和比特币是什么，怎么运行的基础常识，请参阅我的另一个回答：
本回答假设读者已了解这些数字货币的基础知识和概念。
1、央行想发行什么样的数字货币？
央行看中了比特币使用的底层技术（区块链）的优越性，想用区块链来发行管理数字化的人民币。注意数字人民币不是我们现在用的网银/支付宝这种，只将纸币转到网上传输的电子化的人民币，而是一种全新的货币形态。
央行的目的是发行一种和人民币1:1锚定的、初始币由央行发行、帐户实名制、只有央行有区块产生和记账打包权的数字人民币，并希望用数字人民币来完成线上人民币交易。
数字人民币的发行和运行模式和比特币有着诸多的不同：
① 初始币产生
比特币的初始币由矿工以POW挖矿的方式产生；数字人民币的初始币只能由央行生成，每当有银行要求以传统人民币（纸钞或电子化人民币）兑换数字人民币时，央行就注销传统人民币，将新生成的等额数字人民币交予银行，反之亦然。
在数字人民币得到广泛使用，并在线上交易占据主要地位后，央行可能将改变传统人民币和数字人民币的主次关系，将数字人民币作为主要基础币种。例如增发货币将直接在数字人民币上进行，而不是在传统人民币上增发后，再兑换为数字人民币。
比特币挖到2100万个时就不再产生新初始币，总币量永远不增不减；数字人民币根据银行兑换、央行增发需求，总量有可能增加或减少。
③ 区块产生与交易打包
比特币的区块产生和交易打包由矿工以POW挖矿的方式产生，人人都可参与挖矿；数字人民币只有央行能产生区块并打包交易。
④ 帐户生成
比特币的帐户所有人都可自行生成，且完全匿名；数字人民币的帐户和现有的银行帐户一样，需要申请注册且实名制。
总之，央行在现有数字货币的基础上按照需求进行改造，产生一个需求定制化、权力中心化的币——数字人民币。央行在数字人民币里和传统人民币一样，拥有货币发行权。区块产生和交易打包权出于安全考虑，也只有央行拥有。其他节点（例如银行、企业、个人）只有权发出交易。
2、央行发行数字货币的用意
央行发行的数字人民币和现有的电子化人民币相比，有什么不同和好处呢？
我们对照着央行所例举的 “积极的现实意义和深远的历史意义”，一一举例说明：
发行数字货币可以降低传统纸币发行、流通的高昂成本
这点很好理解，虽然现在大部分的人民币都是以电子化的形式存在，央行增发人民币也是改改数字，但增发还是会导致M0（流通中现金）增加，因此央行还是必须付出成本，增印一定比例的纸钞。增发数字货币就完全只是改改数字了，和印钞比起来零成本。
另外纸钞保存、运输、损毁、辨别真伪的相关成本也是相当高昂的，而数字货币这方面的成本非常之低，并且服务器带宽等成本还在随着技术的进步进一步降低。
提升经济交易活动的便利性和透明度，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为
区块链上的任何一笔交易都是不可伪造且公开透明的，这使得经济活动和资金流动对政府变得完全公开透明，例如：
① 央行轻松追踪短期工具注入流动性的最终流向；
② 统计局对所有的经济数据了如指掌，当然坏处是再也不能随意注水了；
③ 税务局轻松地查看一家企业的所有进出账目；
④ 警方有可能从最末端的一笔毒品零售交易开始，在区块链上逐层追踪并定位出所有相关交易，将上下游犯罪分子一网打尽。为何毒贩不用现金？在美国携带大量现钞的基本就等于在脸上写我是毒贩/犯罪分子，我们离这个状态也不会太远。
虽然现在电子化的人民币理论上也能做到这些，但成本是极其高昂的，交易数据散落在几百家不同的银行，结算组织，第三方支付等内部。例如电信诈骗的资金往往会被分散到几百个帐号，并在不同的结算系统和第三方支付上来回倒腾，导致追查难度过高（成本过高），最后无法追查。
而在区块链上，所有的交易都清清楚楚地摆在那，政府不需要和几百家银行和第三方支付打交道，就可以直接分析资金流向。基于区块链交易数据的标准化，还可以用一些自动化工具来完成资金流向分析。
提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展，助力普惠金融的全面实现。
央行需要根据市场和经济情况来调整货币的供给，例如在市场出现流动性紧缩时，央行通过短期工具向市场注入流动性。但央行的大部分货币政策工具都只能通过影响银行来间接影响市场，这导致工具的最终结果未必是央行本意，例如央行希望向市场注入流动性，但由于资本的逐利，最后资金流入了房地产或股市，市场的流动性紧缺还是没有改善。
为了解决这一问题，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）提出了“直升机撒钱”理论，也就是央行不通过银行，直接把钱送到支出部门（投资者和消费者）手上，以此刺激消费和经济。
这种理论在现有的货币架构下是较难实现的，央行缺乏绕过银行和支出部门直接打交道的渠道和手段，也没有和数量巨大的支出部门打交道的能力。但区块链使得央行对货币的控制能力空前强大，从而有可能使用“直升机撒钱”这种直接作用于支出部门的工具。
相关衍生阅读：《》
未来，数字货币发行、流通体系的建立还有助于我国建设全新的金融基础设施，进一步完善我国支付体系，提升支付清算效率，推动经济提质增效升级。
现有支付体系是极其高成本且低效的，大量的人工参与导致了大量错误，并被迫用复杂而低效的清算来纠正错误。银行的年终决算日往往需要动用大量的人力物力来做清算，但有谁听说过比特币的年终决算吗？
比特币在科技树上的领先优势（基于牢不可破的密码学原理），使得比特币数亿计的交易从未出现过任何错误，在银行动用大量人工纠正人工错误时，比特币网络中无人值守的服务器正在365*24小时、高效、100%正确地完成所有支付。
综上所述，数字人民币确实是人类货币史上的一个重要里程碑，一次重大革命和进步。
3、央行发行数字货币对比特币的影响
如此牛逼的央行，发行了如此牛逼的数字人民币，那像比特币这种早期非官方数字货币，是不是会被淘汰，被扫进历史垃圾堆呢？数字人民币对比特币又有什么影响呢？
3.1、黄金会被纸钞淘汰吗？
一个有趣的法则是，如果你产生了一个看空比特币的想法，那最好把黄金替换进去，看看这个想法对黄金成不成立。如此牛逼的央行，发行了如此牛逼的纸钞，那像黄金这种早期非官方金属货币，是不是会被淘汰，被扫进历史垃圾堆呢？
当然不是，虽然黄金由于无法像纸钞一样可以数字化等种种原因，退出了日常流通，但黄金一直是远比纸钞更受信赖的好货币。让你留一笔钱给50年后的子孙，你是会留人民币，还是会留黄金呢？
从货币职能上来说，虽然纸钞在流通上比起黄金有着巨大的优势——法定强制使用、便于携带、分割、清点、辨别真伪、可数字化，但黄金在价值储藏上的优势使之立于不败之地。黄金是去权力中心化的——地球上黄金总量恒定，没有任何人可以增发黄金，而纸钞是权力中心化的——政府或央行可以无限量地增发纸钞，并用通货膨胀掠夺人民的财富。
因此黄金并不会被纸钞淘汰，但黄金并不是没有被社会进步淘汰的风险。黄金不能数字化，使得黄金由于缺席日常交易而逐步边缘化；未来宇航技术发展后，如果挖掘了一颗富含黄金的小行星，甚至可能使黄金变得一文不值。
3.2、谁将接替黄金，继续与法币竞争，抑制法币的滥发？
众所周知，只有竞争才能产生最优经济结果。纸钞的极低成本，使得政府天然地有增发法币的冲动，而黄金这个总量有限的竞争货币的存在，抑制了法币的滥发。如果法币过分滥发，那么市场就将转向黄金（包括白银等总量有限的竞争货币），法币的市场占有率就将降低，政府就将失去其铸币权。
货币的竞争和淘汰并不罕见，从宋元交子到被通货膨胀毁掉的法国大革命，从中到外从古到今，太阳底下没有新鲜事。即使在法币体系相当成熟的现代，货币的竞争和淘汰也不会停止，例如在著名的津巴布韦大通胀中，津巴布韦币就被市场彻底抛弃，美元和南非兰特占领了津巴布韦货币市场。
那么，在黄金缺席数字时代，甚至可能在宇航时代永久消失后，谁来填补黄金的空缺？谁来与法币竞争？谁来限制法币的滥发？
技术的进步催生了被称为数字黄金的新货币——比特币。新事物的发展总是曲折的，绝大部分人都很难接受这种“只能存在于网络”的货币，并将其贬为泡沫甚至骗局。但央行发行数字货币，将直接为数字货币这种货币形态正名，并在客观上推动比特币的普及。从长时间尺度来看，央行此举，是数字货币史上的里程碑事件。
既然央行认为数字货币形态是先进的，那发明并首先以数字货币形态出现的比特币是不是也有其先进性呢？如果公众使用了央行发行的数字货币，并学习接受了钱包、地址、私钥、交易、区块、确认等一系列概念，那是不是降低了公众学习使用比特币的门槛呢？如果央行发行的数字货币成功，并证实有很大益处，世界各国货币也竞相数字化，那比特币和各国数字货币，有没有可能形成类似黄金和各国纸钞一样的关系呢？未来各国央行，有没可能不再储备黄金，而变成储备比特币呢？
3.3、数字法币与比特币的关系
数字法币即使有政府强制、币值稳定等优势，但除非永不增发，否则和比特币就是性质和需求都完全不同的货币，不可能取代比特币——就像人民币不可能取代黄金一样。
而央行不可能停止数字法币的增发，因为经济的发展，市场商品总量的增多，必然需要投放更多的货币，否则商品增量大于货币增量，货币不足，就将出现通货紧缩，损害生产和经济。
当然现在因货币不足导致的通货紧缩已经几乎不可能发生了，铸币权在手，政府和央行出于刺激经济（4万亿）、筹措资金（财政赤字）、外汇管制（强制结汇）、解决问题（证金兜底）等原因，向来是只可能多印，不可能少印人民币。
这么一印可真是无穷无尽，在美元作为全球结算、流通、外汇储备货币的情况下，在中国GDP不足美国60%的前提下，人民币M2（广义货币）达到了美元M2的1.8倍（136万亿人民币=21.4万亿美元 vs 12.11万亿美元）。
这也是为什么中国成为比特币最大交易市场的根本原因——13%的年印钱增速印得大家都怕了，从投机到投资，越来越多的人开始使用比特币，甚至完全转向比特币。比特币除了初期波动性较大外，并没有黄金对法币的种种劣势，甚至还有不少优势（全球转账、跨境支付、匿名支付贮藏），这使得比特币与人民币的直接竞争成为可能。
央行看到并重视了比特币的竞争优势，因此以中庸和保守著称的中国甚至在世界范围内首先宣布研究并将推出数字法币，这是相当激进的行为，也是竞争之下的动力。而比特币在数字货币广泛使用的未来，也将达成其最高使命——以技术手段限制政府滥发法币，促进社会的公平与效率。
比特币——多一种选择，多一份自由。
版权声明：
作者保留权利。文章为作者独立观点，不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价：￥2641.17
卖价：￥2635.89
您需要登录后才可以回复
不然新人都被拉去做传销币了。
快点暴涨吧，来了这么多新人。