中国各城市GDP水分多大 这对买房很有影响_新浪辽宁_新浪网
　　GDP是大家最早接触的数据，就像改革开放初期的邓丽君以及韩流初袭时的金喜善，对于大众有着启蒙作用，是一个时代甫一入场的姿势，经久摇曳。
　　尽管中央政府内敛很多，但是地方政府对于GDP热情高涨，近年来，时常搞出各种排名在媒体上做政绩宣传，敲锣打鼓的告诉大家它们又蒸蒸日上了10%。
　　正常排名之外，还有增速比拼和渲染，剑指北京上海——它们总量是大一些，可是增速慢呀，经济外溢明显呀。言外之意就是：未来我们的房子也能涨到它们的价格，不信，来看我们的GDP， 很快就赶上了。
　　看完GDP，有没有觉得重庆的房价很快要赶深超京了？成都、武汉们房价低估太多了？这都是摩拳擦掌要冲进一线的城市呀。
　　整个中西部体量俨然要超过东南沿海了，厦门、宁波、青岛这几个还行不行呀？有专家已经解释过了，外贸让位于内需，陆路交通枢纽取代海运，有道理呀。
　　一、GDP排名：按这个排名按图索骥买房？
　　2016年最新的城市GDP数据已经出来了，我们先看看排名前25强。
　　GDP代表经济实力，那买房干脆按这个排名按图索骥不就好了嘛？
　　如果你这么干，你死定了。
　　全中国人都知道GDP的水分，你不会不知道吧？
　　这是最容易操纵的指标，所以才被热烈喜欢着，中央政府也要顺水推舟呀，都希望人民开心呀，确是一番好意呢。
　　好意我们也很真诚的心领了。不过，我等百姓只是想弄明白，房子会不会买了就跌？虽说自住不用关心房价，高了也不卖，低了也无所谓，不过，跌了等于没有退出的选择了，也是大家不希望看到的。
　　总之，我们想知道这些城市真实的经济状况，而不是“天天向上”的光鲜的GDP。
02-09 07:20|分享
02-09 07:06|分享
02-09 06:57|分享
02-09 06:53|分享
02-08 07:49|分享
02-08 07:43|分享
02-08 07:17|分享
02-08 07:13|分享
02-08 07:05|分享
02-08 07:03|分享
新浪地方站以这次全国城市定位为例，中国，4个全球城市、11个国家中心城市，这就15个，全国15强。
江苏有些城市，那GDP，全国20强，30强，看似与国家中心城市只差一点距离，只差5强，或几强，但自已想想，与这15个中心城市相比，差距有多大？
贫困市GDP也3000多亿、5000亿了，想想当年深圳、南京、青岛等这类城市GDP在3000多亿或5000亿时是什么样子，自已的城市是什么样子。
一些数据，纯是人为造出来的。
GDP，现实中，说是统计来的，实际上，去真实统计一个地区的GDP，那是不可能的。有各种麻烦导致统计数字不到位。一般来讲，都是统计局根据上一年的数字，按某些领导人要求的增幅相乘，得出的数字。这样年年往复，会造成数字的复式计算式增大。年年虚增，最后导致严重水份。
人均收入，则是根据抽查得来的数字。问下这个论坛的人，这么多年来，哪个人现实中被抽查统计过？人均收入这个数字，现实中抽查或统计，也是相当麻烦的，一个村子，几千人，你去调查这个村子的人均收入有多少，可能吗？所以这个数字，跟GDP一样，也是统计局人员弄出来的，年年往复，最后也会造成数字严重虚大。
国家统计GDP，却不完全是这样。它根据银行资金流动总量、物价、各种商品的生产量与消费量、年初年末库存量、生产指数、矿产开发量、物流指数、房地产开工量销量、进出口量等等大量数据，用超大型计算机比对与较正后算出来的，再与各省报上的数字比对，并按国家需要调整出来的数字。
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：16-12-31 22:51
我始终相信财政收入。
发表于：16-12-31 23:13
回复2楼的@溧阳北大门 :其实连云港的gdp水分就很大，你看那破烂的市区，落后的教育和医疗就知道了。到现在市区中心还有那么多破烂的公交和残疾人才开的红三轮车载客。
发表于：16-12-31 23:25
&&[第3版 12-31 23:25]
以下是引用 第2楼 @溧阳北大门 的话：
我始终相信财政收入。...
财政收入也不靠谱。
最靠谱的是当地资本运转总量、速度与房价，资本运转总量与速度，反应当地经济实力如何、而房价直接反应当地人的购买力。
发表于：16-12-31 23:38
反正江苏十三妹是连云港，这个做不了假
发表于：17-01-01 07:51
楼主搞的像专家一样，中国GDP在我看来，不是算多，是算少了。根据百姓的购买力及存款，GDP应比现在公布还大!
发表于：17-01-01 11:35
&&[第2版 01-01 11:35]
以下是引用 第6楼 @猿抱子 的话：
楼主搞的像专家一样，中国GDP在我看来，不是算多，是算少了。根据百姓的购买力及存款，GDP应比现在公布还大!...
中国GDP算少了，那是另一回事。
国家统计口径在那个地方，按国家统计口径严格执行，得出的数字才有比对。
象中国，规模以下的，主要是一些小企业、作坊、城市小商店等，不在统计范围内，军工、团体活动、文艺、民间小规模贸易、体育等均不在统计范围内。这些，全国每个市都不在统计范围内。
发表于：17-01-01 10:58
回复 2 楼 @溧阳北大门 :
有的城市企业赋税非常重，财政好看，最后财政自己能用？
发表于：17-01-01 11:34
以下是引用 第4楼 @玖点水 的话：以下是引用 第2楼 @溧阳北大门 的话： 我始终相信财政收入。... 财政收入也不靠谱。 最靠谱的是当地资本运转总量、速度与房价，资本运转总量与速度，反应当地经济实力如何、而房价直接反应当地人的购买力。...相对来说，还是比较相信税收，地税&国税，但直瞎市央企及全国和区域性机构多，所以也不能反映全貌，只作参考
发表于：17-01-01 13:29
&&[第4版 01-01 13:29]
以下是引用 第9楼 @江-苏 的话：
以下是引用 第4楼 @玖点水 的话：以下是引用 第2楼 @溧阳北大门 的话： 我始终相信财政收入。...
财政收入也不靠谱。 最靠谱的是当地资本运转总量、速度与房价，资本运转总量与速度，反应当地经济实力如何、而房价直接反应当地人的购买力。...相对来说，还是比较相信税收，地税&国税，但直瞎市央企及全国和区域性机构多，所以也不能反映全貌，只作参考
楼上说的是对的。财政收入不代表什么。
仅举几个例子，连云港每年仅海关关税就近150亿，连云港核电一年税收20多亿，但都不在连云港财政收入统计内，因为前者数字归南京海关，后者数字归江苏中核集团，虽然有一定的返还，但是多是作为投资返还的。连云港港口及徐圩新区等，是免税的。
比如南京的江北国家新区，土地出让等，中央多是免税的，卖地款全部留在当地，不用上缴国家，非免税地区少说得上缴中央40%。
发表于：17-01-01 13:25
回复4楼的@玖点水 :也许有你的道理……
发表于：17-01-01 13:26
回复3楼的@奔跑的黑羊 :底子差也是原因
发表于：17-01-01 13:27
回复8楼的@龙城书苑 :我是指自留部分.
发表于：17-01-01 14:01
回复 第11楼 的 @溧阳北大门 ：
没有一个项目可以直接代表，数据帝认为：GDP+社零+金融存款总额，三个数据综合比较有说服力。
甚至说，后两者更可靠。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不漂亮,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&她不涂脂抹粉;&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&如何能让她心动,&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&又不会使我伤心.&&&&&
&&&&&&&&&&&&
发表于：17-01-03 07:52
&&[第2版 01-03 07:52]
验证GDP水份大小有个直接系数，就是宏观税赋比重，也就是财政收入占GDP比重。中国接近20%，欧美百分之几。本人认为江苏低于8%的城市，都有水份
发表于：17-01-01 14:21
宏观税赋比重
发表于：17-01-01 14:22
中国的GDP核算，没问题的
问题出在中国的GDP都是工业二产创造的
中国的工业世界第一，二产生产效率高，当然核算的数字就大。
第二个原因就是中国货币超发，通货膨胀造成的。
中国GDP增长分为实际增长（生产有关）和名义增加（价格，货币因素）
我们听到政府公布的是实际增长，但是数字是名义值。
发表于：17-01-01 14:52
中国2008年GDP是31.7万亿，2015年是67.7万亿
名义增长是2.135倍。
政府公布的数字增长2009年 9.2% % %
（1+9.2%）*（1+10.6%）*（1+9.5%）*（1+7.7%）*（1+7.7%）*（1+7.3%）*（1+6.9%）=1.759
2.135-1.759=0.376=37.6%
7年GDP名义通胀37.6%
很多城市现在GDP5000亿，只相当于原来深圳广州的3000亿时代
发表于：17-01-01 14:56
另外，现在GDP达到亿的城市，一般都是中心城区不强，郊县一大片的地区。
不应该参照南京广州深圳这种市区强势的城市
应该参照苏州宁波无锡这类城市。
苏州无锡宁波GDP3000亿时的样子& 对比现在GDP5000亿的城市（地区）
发表于：17-01-01 18:10
回复 第17楼 的 @热爱江苏上海和广东 ：
你又装专家了!中国一产不创造GDP?一产包括农林牧渔采掘业;二产只有工业和建筑业;三产那就更多了，房地产、交通运输通讯邮电软件业、批发零售住宿餐饮业、金融业，以及其他一大堆说不清道不明的服务型业态。GDP是门学问，发明者获得过诺贝尔经济学奖，不是什么人都能乱猜乱说的，说的走调丢人现眼!
发表于：17-01-01 18:29
以下是引用 第20楼 @猿抱子 的话：
回复 第17楼 的 @热爱江苏上海和广东 ： 你又装专家了!中国一产不创造GDP?一产包括农林牧渔采掘业;二产只有工业和建筑业;三产那就更多了，房地产、交通运输通讯邮电软件业、批发零售住宿餐饮业、金融业，以及其他一大堆说不清道不明的服务型业态。GDP是门学问，发明者获得过诺贝尔经济学奖，不是什么人都能乱猜乱说的，说的走调丢人现眼!...
&&你认知太low，不值得与你辩论
发表于：17-01-01 18:38
经济统计学基本常识上的肓人……能摸得清“GDP”这头大象的“全貌”嘛！
最好还是先去点补点“经济常识课”再来摸摸“GDP”这头大象吧！
发表于：17-01-01 18:39
回复 第21楼 的 @热爱江苏上海和广东 ：
我可以当你老师
发表于：17-01-01 18:45
&&[第2版 01-01 18:45]
以下是引用 第18楼 @热爱江苏上海和广东 的话：
中国2008年GDP是31.7万亿，2015年是67.7万亿 名义增长是2.135倍。 政府公布的数字增长2009年
9.2% % % % % % % （1+9.2%）*（1+10.6%）*（1+9.5%）*（1+7.7%）*（1+7.7%）*（1+7.3%）*（1+6.9%）=1.759
江苏一些城市，2016年人均GDP跟北上广深人均差不了多少。
而苏北有些贫困市，人均GDP都接近或超过温州、中山、东莞类城市了
发表于：17-01-02 08:46
以下是引用 第24楼 @玖点水 的话：以下是引用 第18楼 @热爱江苏上海和广东 的话： 中国2008年GDP是31.7万亿，2015年是67.7万亿名义增长是2.135倍。 政府公布的数字增长2009年 9.2% % % % % %% （1+9.2%）*（1+10.6%）*（1+9.5%）*（1+7.7%）*（1+7.7%）*（1+...这个说的是连云港吧，阿斗的人均GDP都快接近温州了，真尼玛也是醉了。。。。。。。。2015年连云港人均GDP 48535.17，温州人均GDP 50946.63。。。。汗啊
发表于：17-01-02 13:12
GDP相同的城市，具体到各方面细节有差别有啥奇怪？因素很多。
发表于：17-01-02 15:02
更不要脸的是一些城市常住人口有1500万人，算总理和人均时都按1060万算
发表于：17-01-02 15:14
以下是引用 第25楼 @没事看看图片 的话：
以下是引用 第24楼 @玖点水 的话：以下是引用 第18楼 @热爱江苏上海和广东 的话： 中国2008年GDP是31.7万亿，2015年是67.7万亿名义增长是2.135倍。
政府公布的数字增长2009年 9.2% % % % % %%
（1+9.2%）*（1+10.6%）*（1+9.5%）*（1+7...
至少连云港人均没超过温州吧，且连云港区域发展均衡的很，农村与市区差距全省最小。
你再看看其他城市人均GDP超过温州多少
发表于：17-01-02 15:17
以下是引用 第28楼 @玖点水 的话：至少连云港人均没超过温州吧，且连云港区域发展均衡的很，农村与市区差距全省最小。 你再看看其他城市人均GDP超过温州多少...放心好了，以连云港的速度超温州也就是两三年的事了，除非连云港在三年内成为苏十三妹。。。阿斗还那么接近，牛B。。。。
发表于：17-01-02 15:24
&&[第2版 01-02 15:24]
以下是引用 第18楼 @热爱江苏上海和广东 的话：
中国2008年GDP是31.7万亿，2015年是67.7万亿 名义增长是2.135倍。 政府公布的数字增长2009年
9.2% % % % % % % （1+9.2%）*（1+10.6%）*（1+9.5%）*（1+7.7%）*（1+7.7%）*（1+7.3%）*（1+6.9%）=1.759
深圳2003年时GDP3500亿，现在盐城、淮安超过或差不多也这个数字了。差距有多大？这个不是通货膨胀能解释的吧？
发表于：17-01-02 16:05
用财政收入跟经济总量比，比例小者水份大。
发表于：17-01-02 16:37
回复 第31楼 的 @lgy865 ：
发表于：17-01-02 20:14
工商业从业人口总量、营业额总量、工商业用电量比较客观，其他如税收、社会保险等，各地区税收保险收费优惠不一样，不具有可比性
发表于：17-01-02 20:17
以下是引用 第30楼 @玖点水 的话：
以下是引用 第18楼 @热爱江苏上海和广东 的话： 中国2008年GDP是31.7万亿，2015年是67.7万亿
名义增长是2.135倍。 政府公布的数字增长2009年 9.2% % % % % %
% （1+9.2%）*（1+10.6%）*（1+9.5%）*（1+7.7%）*（1+7.7%）*（1+...
& 2003年到现在GDP“通货膨胀”至少一倍以上，淮安盐城3500亿，只相当于1800亿，而且深圳GDP都是市区产出的，淮安和盐城去掉郊县，还能剩多少？有1500亿么？
对比市区只相当于原来的800亿的样子。
发表于：17-01-02 20:21
以下是引用 第25楼 @没事看看图片 的话：
以下是引用 第24楼 @玖点水 的话：以下是引用 第18楼 @热爱江苏上海和广东
的话： 中国2008年GDP是31.7万亿，2015年是67.7万亿名义增长是2.135倍。 政府公布的数字增长2009年 9.2% % %
% % %% （1+9.2%）*（1+10.6%）*（1+9.5%）*（1+7...
&连云港的大石化是产生GDP利器，实际上利润都被总公司弄走了，大连宁波也是靠大石化提升GDP，实际经济虚。
&温州的人均是被郊县拖了后腿，温州几个山区郊县经济很差的。
&我们之后讨论市区，地区（大市）不讨论
发表于：17-01-03 09:45
连云港最没水份，都是实打实的全省第十三。
发表于：17-01-03 11:48
楼上都太不解风情了，楼主想要表达的意思就是，连云港的GDP水分最少，其他的城市的注水都很多，所以连云港在省里的真实地位至少还能向前移几格！
发表于：17-01-03 12:17
苏州注水最高！
发表于：17-01-04 07:59
财政收入里面看一个重要指标，税收占比是多少？税收高的说明当地经济是真好。现在好多地方财政收入里面卖地收入占比太大，这种不可持续的虚假繁荣不能算。还有就是财政收入和GDP的比值是多少？这一点上山东相比江苏指标就很不好看，鲁吹一号就这第么来的。
&&&&&&&一杯茶，品人生沉浮。
人法地，地法天，天法道，道法自然。
发表于：17-01-04 10:57
被系统删除于： 11:51:52
发表于：17-01-04 11:03
被系统删除于： 11:51:52
发表于：17-01-04 15:04
以下是引用 第3楼 @奔跑的黑羊 的话：回复2楼的@溧阳北大门 :其实连云港的gdp水分就很大，你看那破烂的市区，落后的教育和医疗就知道了。到现在市区中心还有那么多破烂的公交和残疾人才开的红三轮车载客。...你懂个屁！你被连云港人深深的伤害过？那么恨？
发表于：17-01-05 11:38
&&[第3版 01-05 11:38]
科学技术是第一生产力，
统计工作在一些城市就是第二生产力。
发表于：17-01-05 11:15
被系统删除于： 12:46:51
发表于：17-01-05 13:37
看看连云港人均储蓄和人均销售这以低，这以穷，也不知道这么高的GDP是怎么算出来的
发表于：17-01-05 16:23
回复 第30楼 的 @玖点水：通胀速度非常惊人，现在的5000亿，也就差不多是十年前的2000亿
发表于：17-01-06 14:56
被系统删除于： 17:58:27
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！原来中国这些省市已经“富可敌国” 有你家乡吗？|GDP|经济总量|省市_新浪军事_新浪网
原来中国这些省市已经“富可敌国” 有你家乡吗？
　　原标题：原来中国这些省市已经“富可敌国” 有你家乡吗？
　　复旦大学中国研究院院长张维为教授曾表示，中国是一个“百国之和”的文明型国家。
　　一方面，中国地方文化的多样性，使中国毫无争议地成为魅力之邦；另一方面，“百国之和”的中国，在经济体量上也的确是全球多国之和，相当于一个大洲，全球只有美国与中国有类似情况。
　　中国的各省早已在经济体量上，超过世界上许多国家，这些国家中不乏中大型国家和西方发达国家。一些经济体量大的内地大城市，也已经“富可敌国”。
　　在将“内地省级行政区2016年生产总值”与“全球各国2016年GDP”进行对比后，我们发现广东、江苏、山东、浙江、河南五省的经济体量已经进入“G20”，广东和江苏更是进入全球前15位，区内生产总值与西欧老牌发达国家西班牙相当。
　　上海与北京虽然是省级行政区，但仅以一个城市的力量，就能匹敌一个国家的经济总量。2300万人口的上海与6886万人口的泰国不相上下，北京则与中东富裕国家阿联酋难分伯仲。
　　可以看到，东部沿海省份、行政层级较高的直辖市、人口大省等在经济总量上更大，也能在全球经济体中排名更靠前。
数据来源：各地统计局、IMF，制图：华尔街见闻
　　毕竟中国（内地）2016年GDP总量达到11.2万亿美元，因此经济大省的经济总量与其他国家平起平坐实属正常。
　　但中国内地有许多城市的经济总量也可以抵得上一个国家的GDP，我们来看另一张表格。
数据来源：各地统计局、IMF，制图：华尔街见闻
　　上海和北京均进入全球前30大“国家经济体”，一线城市广州、深圳在全球能排到第40，与西欧的发达国家爱尔兰不相上下。
　　国内经济领先的城市，主要还是集中在长三角、珠三角城市群，以及一些“强省会”和“强二线”城市。前20名城市总产值中，长三角有上海、苏州、杭州、南京、无锡、宁波等6个城市，珠三角有广州、深圳两个一线城市和强二线城市佛山进入。
　　几年前曾经有人做过统计，说全球最大的经济体中，有51个是跨国公司，仅有49个是主权国家。我们不妨做个有趣的对比，看看国内500强企业的前10名的年营收相当于哪些主权国家的GDP。
数据来源：财富中国、IMF，制图：华尔街见闻
　　经过简单对比，可以发现中国财富500强前十名的企业（虽然几乎都是国企）已经妥妥进入全球“100大经济体”的行列。
　　不比不不知道，一比吓一跳。中石化的年营收相当于爱尔兰一国的GDP，排名世界第40；其1.93万亿人民币的年营业收入，也已经和广州、深圳的GDP相差无几。
　　经过一番对比，我们发现内地许多省和大城市的经济总量早已“富可敌国”，许多巨型企业的年营收也进入“世界前100大经济体”。随着统计主体（省份、城市、企业等）的变化，我们会发现许多有趣的“冷知识”。
　　但对比之后，结论还是落到一个老生常谈的话题：中国的一些省份经济总量大，是因为人口基数大，而在人均GDP上还未达到发达国家的水平；在企业方面，真正持久的竞争力是“大而强”，而非“虚胖”。（来源：华尔街见闻）群雄争霸GDP万亿俱乐部，哪些城市水分多？群雄争霸GDP万亿俱乐部，哪些城市水分多？此物百家号中国12城市GDP跨入万亿俱乐部，群雄争霸，哪些城市水分多？二月底，随着各地公布2016年经济数据，大众得以知晓各地官方GDP数据。与往年不同的是，一些新兴城市诸如南京、青岛的GDP突破万亿大关，使得中国城市GDP万亿俱乐部从10个增加至12个。尽管现在提倡不唯GDP论英雄，但是地方对于GDP热情依然高涨，各种GDP排名更是层出不穷。从数据来看，中西部城市体量大有要超过老牌沿海城市厦门、宁波、青岛的趋势。然而，各地的经济数据有没有水分，有多少水分仍然让人怀疑。无独有偶，近期发生的辽宁省经济数据造假之事就从侧面证明了猜想。诚然，各地报来的GDP数据到底可不可信，我们不妨先来看看几个指标：经济、人口以及土地供应。然而这些都不好判断，所以我们需要找到一个水分含量少、表里如一的判断指标。那么，是否有一个水分不多的干货指标呢？答案是肯定的，那就是GDP的含税比例。因为没有那个纳税人或者企业吃饱了撑着，大众脸充胖子，赚了三千非要交三万的税！对于普通人而言，如果单单看GDP的数据大小，网网看不出个究竟，也不清楚这些GDP里到底含了多少价值。是否都像GDP数据反映的那样它们经济很好了很富裕了。反过来，当你看完它们的税收数据，就会理解，或许完全并不像你想的那样。从统计数据可以看出：排名越靠后的城市税收少的就越发明显，可见GDP越低的城市，越倾向于报一个较高的GDP数据。就像女明星的身高，155cm的非得说自己165cm，要不然自己就吃亏了。可以说，中西部省会多是“水货”重灾区，国税含税率最高的武汉也才达到11%。宁波、东莞、厦门GDP含税量在20%左右，干货可谓较多，还是可以和内陆省会比较高低的。总结一句，单看GDP数据往往看不清庐山正面目，很难了解一个城市经济的真正面貌。笔者认为国税数据相比GDP来说可靠的多，是个好的右先生，可以透过它感知经济的脉搏。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。此物百家号最近更新：简介:微风轻轻起，我好喜欢你。作者最新文章相关文章