元朝和清朝是中国的朝代吗？
元朝和清朝是中国的朝代吗？
　　是中国的，争议还不大，但是是否属于中国，争议就很大了。　　一个原因是元朝只是蒙古帝国的中国部分，另一个原因是现在还有一个蒙古国，第三个原因是元朝政治始终出于暴虐中，无法让人认同。　　如果从历史上看，这不是一个问题。　　官修二十四史代表了中国古代对历史问题的主流看法。《宋史》是元朝修的，《元史》是修的，《明史》是清朝修的，修史本身就代表了本朝对前朝的承认，把前朝当作中国的一个朝代。如果明朝人不承认元朝是中国的，就不会修《元史》。　　元朝属于中国的一个朝代，是中国历史上第一个外族统治的朝代，这在古代是没有疑义的。虽然一直以来很多人都不喜欢元朝。还有很多人不喜欢弱兵窝囊的呢。　　中国一直是一个以汉族为主体的多民族国家，过去是，现在依然是。但是从血统角度看，汉族从来都是纯种的，从一开始就是黄河长江流域数量众多的部落联合起来逐渐形成的大民族。　　本来也没有汉族这种说法。之所以被称作“汉人”，还是因为的时候开拓西域，当中国人与外部国家交往的时候，才有了一个汉人这样的称呼。中国民族自古以来就从来不从血统宗教角度来划分民族。可以说，中国文化从一开始就具有巨大的优越性，这不是西方能够比拟的。　　中国古人本身就不认为天下必须是汉人的，最早殷商就是异族，周人也不是传统华夏人，秦人人口大量都是西戎，东周晋国的母系很多都是来自北狄，母系是鲜卑，明朝皇室有高丽和南方民族的血统。正宗的汉人王朝尚且如此，胡人建立的王朝就更乱了。　　在时期，北朝基本都不是汉人朝代，但是也没有说他们不是中国的一部分，没有把北朝当作中国的亡国。　　元朝属于中国史毫无疑问，再追述上去便是错误的了。蒙古帝国的其他汗国不是中国，这也是没有疑问的。因为历史不是简单的传承，这和查户口不一样。元朝被作为中国的一个朝代的原因不仅仅是其在中国土地上建国，更是因为其受到了中华文明的影响，传承了一部分的文明(虽然只是很少一部分)。因此，把它作为中国的朝代勉强来说还过得去，而其最后也因为不认同中华文明而遭到灭亡，只能说是咎由自取。　　蒙古帝国除了元朝本部以外，还有四个汗国，金帐汗国(又称钦察汗国)、察哈台汗国、伊尔汗国和汗国。四个汗国的主要领土都不在中国，我们也没有因为同时也是蒙古皇帝，就认为另外这几个汗国的领土也都属于中国。为什么?因为中国古代对于中国的界定是：中国人中国文化和中国“历史习惯性”土地，要三者合一才是中国土地，没有通行中国文化，或者很少中国人居住的地方，我们并不把它当作中国本土看待。从来没有中国人认为金帐汗国统治下的莫斯科属于中国土地。　　如果由于蒙古入侵，中国人不再拜祖而拜可汗，不再用汉姓，开始说蒙古语，政治制度游牧化，那汉民族的身份存在就有问题。相反，蒙古用了汉式国号，年号，庙号，谥号。文武分治，尊重，以儒家为官方意识形态等，这些都是蒙古帝国的其他汗国没有的。　　可以说，从元代开始的历史，对于蒙古族来说就是一部融入中华民族的历史，也是被汉化的历史。从那以后，蒙古的历史便与中国完全重合在一起，直至二战后被俄国人为分割。　　如果从中国历史中把抹掉的话，那成吉思汗就连“国籍”都没有了。我们不能将今天分裂出去的“外蒙古”当作蒙古人。他们只是比蒙古人更低级的喀尔喀人而已，蒙古的主体就在现在的内蒙古这个部分。就像是现在的高丽人为了现实利益，硬认与其没有半点关系的高句丽为祖宗一样。外蒙古本来也一直是中国的一部分，外蒙古的分裂出去，是中国自古以来就一直存在的“国家弱小时候丧失个别边缘地区”的一个案例，昨天失去的，不排除明天再拿回来，我们一直是这样做的。　　清朝是中国的朝代就更加没有疑问，因为清朝在各个方面都比元朝更加“中国化”。　　只是到了近现代，受西方的民族国家观念影响，用西方的民族国家来套中国历史，有些人就混乱了。其实古代从来争议。这就是我强调的，中国历史和中国文化，不能使用西方的理论来作为判断标准。　　日本则完全不同。日本从来不在中国的传统区域内，日本文化也不是中国文化，日本占领台湾、东北等地后，采取的是完全的“日本化”和“去中国化”。在文字、姓氏、习俗等方面都在消灭中国的痕迹。有些人以为中国也会同化日本，这是完全错误的。日本用心歹毒，绝不会被中国同化，反而是中国的沦陷区被日本同化。　　日本在台湾50年的统治几乎灭亡了那里的中国民族的身份认识。应该说，日本在台湾的同化教育和奴化教育还是很有“成果”的，台湾迄今还有那么多人思念当“皇民”的好日子，例如李登辉之流，还是很能掀起一番波澜的。如果不是光复及时，“去日本化”工作会非常艰巨。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
24小时热文
　　众所周知，在封建社会特别重视礼法，君为臣纲，当皇帝的就算一时不慎，下了错误的
　　朱元璋是明朝开国皇帝，中国历史上杰出的政治家之一。同是开国皇帝刘秀、李世民、
　　提到樊哙这个人，大家总是把他和张飞划等号：一样的勇猛善战、性烈如火，只不过，
　　李自成绝对是励志典型，他从一个普通的驿卒，坐到带着一帮人杀入京城。但他绝对也
　　提起建宁公主相信大家都不会太过陌生，不过各位知道吗?其实这一人物并不是虚拟的
　　历史上&奇人&、&牛人&数不胜数，今天小编就带大家了解一位被朱元璋称赞为&奇
　　中国历史上似乎有一个历史定律就是开国皇帝都会大杀功臣，比如汉高祖刘邦和明太祖
　　在清朝皇帝中，提及最多的一般是康熙乾隆，人们常常说起康乾盛世，却总是忘了中间
　　萧美娘，是隋炀帝杨广的皇后，后梁孝明帝萧岿的女儿。其一生嫁给过六个帝王。　　
　　古人说命犯桃花，但萧皇后这桃花犯的有点绝了。　　历史上迷倒君主的MM不计其数
　　有句俗话讲的好：&宁可得罪小人也别得罪读书人，小人顶多在你活着的时候祸害你，
　　长寿是每个人的梦想，历史上就有秦始皇让徐福去三大仙山求其长生不老药的传说。人
　　网络时代，许多皇家的事情在网络上满天飞，在我们面前变得不太神秘。看过许多关于
　　说起水浒传不愧是中国四大名著之一，书中的人物刻画的真是栩栩如生。梁山108位
　　宋朝是一个挺奇怪的朝代，虽然经济发展的老好了，人民的生活水平在各个朝代中也是
　　898年，京城巨变。戊戌变法被迫中止，其中六君子死于非命，而康有为则溜之大吉
　　大家都知道曾国潘曾经把自己的弟弟派上前线，但是他的这个弟弟是和自己哥哥没法比
　　气场是真的存在的，不同的人给人的感觉不相同，其本质便在于此。诸如溥仪，哪怕被
　　在甲午战争之前，它们国家只是个小国，甚至连列强都称不上。但是，就是这样的小国
　　清朝虽灭亡了，但人们心底的辫子却是剪不掉，男人们往往幻想三妻四妾，又都幻想娇
　　提及&奴才&一词，想必大家都不会陌生。在人们通常的印象中，&奴才&一词在清朝
　　&吴楚七国之乱&说的是景帝三年(公元前154年)，在汉景帝下达&削藩令&之后
　　每年9月18日，国人都在痛心1931年那场震惊世界的&九一八&国耻，那一幕两
　　1944年的松山战役是典型的阵地攻坚战。拥有无数重炮、超级巨炮的美军在太平洋
　　邱少云是人们心中的英雄，在一次潜伏任务中，所在潜伏区被敌军的燃烧弹射到，火势
　　孙中山是中华民国的创立者，在其成长与革命生涯中，曾长期驻留于西方，耳濡目染于
　　韦克菲尔德战役是英格兰玫瑰战争中的一场重要战役，发生在日
　　中国女战俘常常被日本人当作盾牌推上了战场，但她们不会就些投降叛变。在过去接受
　　在中国十四年抗战中，每个中国人都为此付出了惨重的代价，抗战的很多细节大家都记
　　1941年，日本做了一件直接让希特勒崩溃的事情，就是偷袭珍珠港，成为了太平洋
　　全面抗日战争一共持续了8时间，中国几百万军队，日军进入中国的总兵力不到200
　　在很多影视作品和人们的印象中，大刀在肉搏战中已经成为抗战中中国军队的象征，而
　　在东北大地，有两位大名鼎鼎的抗日英雄，一位是杨靖宇，一位是赵尚志，巧合的是，
　　随着网络的发达，在网上发言的人越来越多，同时那些颠覆人三观的结论也越来越多，
　　包拯是历史上著名的大清官，其不畏权贵，惩治了很多的高官。那么包拯的官到底有多
　　众所周知，二战期间日本对亚洲很多国家产生了巨大的伤害，包括中国、越南等国家。
　　三国时代的左慈，字元放，是庐江人。少年时就有神道，曾是曹操的座上客。　　有一
　　近日，《大军师司马懿之虎啸龙吟》已近尾声。司马懿在高平陵之变中痛下杀手，将曹
　　看过《西游记》的人都知道，里面的女妖怪各个都是美女，而她们当中的除了白骨精之
　　1.山寨一词是怎么来的?　　当今风靡全国的&山寨&一词，最早是来源于香港粤语
　　世界最早的感恩节　　感恩节是美国和加拿大节日，由美国首创，原意是为了感谢印第
　　古代有一夫一妻多妾这个制度，简而言之就是是一妻，两媵妾，四小妾的，媵妾是妻娘
　　觉远大师　　觉远大师是少林寺的一个僧人，在倚天屠龙记当中，最初觉远是负责看管
　　现代人一提春节和过年，脑海里都会蹦出几个关键词，比如：喝酒、拜年、饺子、对联
　　丰碑，又名《军需处长》，由李本深创作。《军需处长》这篇课文就是围绕&quot
导读：今天是传统的&腊八节&，随着这一天的到来，年味渐浓，整个旧历年年俗随之拉开
　　农历八月十五是中国传统的中秋佳节。按中国古代历法的解释，八月是秋季的第二个月
　　我们今天形容一个人非常的吝啬，就会说这个人是个一毛不拔的人，而&一毛不拔&这
　　奥古斯丁卢梭都是思想上的巨人，为我们留下了精神财富，对比奥古斯丁和卢梭两个人
　　孟浩然，名浩，字浩然，又叫孟襄阳，孟山人。他是唐朝有名的山水田园诗人的代表之
　　维克多&雨果是法国一位伟大的小说家、剧作家、诗人，也是一位有影响的批评家。雨
　　王夫之是明末清初的伟大思想家，出生于1619年，1692去世，祖籍衡州。他的
　　韦庄，是晚唐著名的诗人。长安杜陵人士也就是如今陕西西安市，是诗人韦应物的第四
　　王维是唐朝有名的诗人，对画画和声乐也极具天赋。他的主要著作包括了山水田园诗和
　　说起苏洵，很多人都知道苏洵二十七始发愤。对于一个生活在宋代的人来说，二十七岁
　　岁寒，冬季，如今已是深冬，很多地方有了雪花飘落，很多地方在期待雪花飘落，我们
　　趣历史小编为大家整合了古诗词中最惊艳的九次初见, 一眼千年!&&n
　　君子和小人，最初指的是贵族与平民，没有道德含义。　　《论语》中的&君子和小人
　　大家都知道&黄花闺女&这个词，那么黄花闺女到底从何而来？来和趣历史小编一起看
　　严助是汉武帝时期有名的辞赋家，著有很多不错的文赋比如《相儿经》《严助赋》等等
　　阮大铖在明朝历史上是一个值得大书特书的人。他没有很好的身世，却文采出众，权高
　　孟子，名轲，字子舆，战国时期邹国人。是著名的政治家、思想家、教育家和散文家，
　　李贽，是明代著名思想家和文学家，以反对孔孟儒学著名。　　李贽画像　　李贽生于
　　晏殊出生于991年，卒于1055年。字同叔，是北宋著名词人、诗人、散文家，北
　　姜夔向来有&痴情词人&之称，这是因为恋与情一向是姜夔作品中频频出现的题材，相
　　公西华，别名公西赤，字子华，出生于公元前509年。他是中国东周时期鲁国的学者The requested URL '/xueask-828-8282575.html' was not found on this server.（转帖本文仅供版友参考，并不代表本人完全认同其观点）
&&&& 近段时间学术界在讨论吴三桂引清兵入关，重新掀起了讨论，继而波及到岳飞是否民族英雄。为何在这个时候会有这个讨论的出现呢？大概就是那些人认为，我们要淡化吴三桂引清兵入关是卖国的色彩，因为，既然满族现在是“中华民族”的一个不可替代的组成部分了，吴三桂引的是同一个民族的军队，又何来是卖国呢？另外，岳飞抗金，他抗的是自己的民族“中华民族”的一个也是不可缺少的组成部分，那他只不过是一个内战份子，又何来是民族英雄呢？
&&&&历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。他的意思也就是说，一切的历史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。
&&&&（一）、清朝是中国被通古斯人征服和殖民的亡国时期，并非中国的朝代
&&&&通古斯人(满人)侵略中国，谈及此事，恐怕人们都会问：“清朝不是中国的朝代吗？不是！寥寥无几的几个人回答说，是！绝对是！立即有无数人反对说。为什么是呢说是的中国人认为：满人说汉语，满人最终在文化上被我们同化了，所以满清是中国的朝代。
&&&&事实上，满清立国定满语为国语，也就是满语才是大清国的官方语言，初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文（清字）书写，比如尼布楚条约的正式条约仅有满、俄、拉丁三种文本，而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用（碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本）。19世纪以来才两者并用书写。直到今天，EVEN,EVENKI（鄂温克语
）,NANAI（赫哲语）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，这些满语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，现在中国的国语(普通话)
就是当年满清通过武力手段强制推广的语言。章太炎就曾经批判过普通话，称其为“金鞑虏语”。
&&&&而且，在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语，但它们和英国是一个国家吗？中国人和新加坡人都说汉语，但新加坡是中国的一部分吗？阿拉伯国家都说阿拉伯语，但它们是一个国家吗？日本、中国、韩国同为儒家文化国家，但能说中日韩是一个国家吗？能说抗日战争是中国的内战吗？法、德同为基督教文明，但它们是一个国家吗？典型的思维混乱
&&&&但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代，他们又会说：“今天的满人是中国公民，所以当时的满人也应算作中国人。”
&&&&这种逻辑就等于在说：“今天美国黑人是美国人，所以他们的祖宗十八代都是美国人。” 况且满人仅仅是中国公民吗？不是，满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族，现在仍然有满人居住在那里。现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族，俄罗斯有，朝鲜也有，满族也是他们的公民。按中国人的逻辑，那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说：“我们曾经征服并统治中国300年。”？而且按照国际惯例，判断一个已去世的人的国籍，依据的是此人生前的国籍，而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。李白出生在寓碎叶，此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了？
&&&&孙中山在《民族主义》第二讲中说过： “中国几千年以来，受到政治上的压迫以至于完全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝。”
&&&&自13世纪蒙古统治满洲 以后，女真人开始蒙古化，做蒙 古士官，用蒙古语起名字，史见不绝。 努尔哈赤和皇太极也非常亲近蒙古文化。努尔哈赤的尊号Sure
Beile(淑勒贝勒)和Kundulen Han(昆都仑汗)均为蒙 古语。努尔哈赤弟舒尔哈齐，赐号为“达尔汗巴图鲁” (蒙古语“荣誉的勇士”)，异 母弟巴雅喇，赐号为卓里克图(蒙古语“果敢”
)，另一异母弟穆尔哈齐，赐号为“青 巴图鲁” (蒙古语“忠诚的 勇士” )。 努尔哈赤还用 蒙古语给儿子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语。
&&&&后金之时，努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通婚。自万历二 十一年(1593年)后蒙古科尔沁 部与努尔哈赤结盟。皇太极时继续加强满蒙军事联姻，不但皇太极多娶蒙古女子为妻室，其兄弟子侄等王公贝勒
也多纳蒙古女子为王妃，另外还有 大量的皇室格格远嫁蒙古草原。满蒙联姻制度就这样一直持续到清末，整个清国皇族都是满蒙混血儿，清国军队满朝遍野都是蒙古骑兵。
&&&&就连“大清”国号也是源自蒙古语“Daiin”( 意为“卓越”、“善战”，汉 译为“代青”或“大清”)。因此，蒙古人才有资格说“我们建立大清统治中国”,而不是我们。
&&&&满清军入关屠杀了数千万人中国人，令人毛骨悚然的广州大屠杀、扬州十日、嘉定三屠，以及济南之屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠(仅存五人)、四川之屠等大屠杀，就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是，清军杀人，虽然数字上少于蒙古人，但比蒙古人的刀法更“精准”，他们不仅是用恐怖来征服和支配中国，导致大量中国人死亡的，是恐怖的“剃发令”，留发不留头，留头不留发！通古斯人用这种手段彻底征服中国人，改变了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子。直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了，但残酷的事实却是中国人被满洲人同化了。
&&&&今天所谓的中国国语(普通话)，也是来自满人的语言；国粹京剧是满人的艺术；相声和小品，就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓的“国服唐装”，实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿蒙古人的做法，把人分为四等，满洲人和蒙古人高高在上，八旗子弟甚至可以无劳而获，坐享太平。而汉人的真实姓名，叫做
“奴才”。
&&&&清是通古斯人建立在中国土地上的一个殖民政权.大家要搞清楚一个概念,清是中国人被外族奴役的历史，不是中国的正统朝代。今天中国人一厢情愿地称清朝是中国王朝，可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人。慈禧说：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡则大清亡。”，
“保大清不保中华 ”，宁赠友邦，不予家奴(中国人) ，“量中华物之力，结与国之欢心。” 雍正在《大义觉迷录》中写道：“朕以外国之君，主中国之事”。乾隆更直白：“朕乃夷狄之君，非中国之人。”出身满族的清朝宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到，她的父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主子。
（二）、蒙古帝国席卷欧亚大陆，元朝仅仅是其殖民地之一
&&&&至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了，蒙古不是满清，蒙古史是世界级的历史，不像满清历史一样容易纂改。中国人意淫蒙古史，现在已经闹成了国际史学界的笑柄。
&&&&宋帝国末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河畔,南到中国南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者--蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。
&&&&有人说了：“中国有个蒙古族，所以蒙古历史就是中国历史。”
&&&&蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆，许多国家都有蒙古后裔。蒙古族，俄罗斯有，乌克兰有，芬兰有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多国家都有，并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话，那么乌克兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国还有俄罗斯族，哈萨克族和朝鲜族，这又怎么解释？难道俄罗斯，哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分？同样道理，汉族（
Китай ）也是俄罗斯的少数民族之一，按中国人的逻辑，中国历史岂不是俄罗斯历史的一部分？我们的历史人物如汉武帝，秦始皇等岂不都是俄罗斯国籍？荒唐程度可想而知
&&&&又有人说了：“今天内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国的历史。”
&&&&我只能说，这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中，有布里亚特共和国，卡尔梅克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国，这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区，俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古是俄罗斯的？而且，作为蒙古民族的发源地的中亚和西伯利亚大草原，历史上也从不在中国境内。成吉思汗的出生地斡难河
(Онон гол)位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处，不在中国境内。
&&&&还有很多人说：“中国是一个多民族国家，56个民族都是中华民族，不单单是汉族的国家。”
&&&&那我请问世界上有几个国家不是多民族国家？俄罗斯有170多个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国，算不算俄罗斯人的荣耀？算不算俄罗斯统治中国？如果按照这些人的逻辑，那么俄罗斯族也是今日“中华民族”56个成员之一(而且历史上曾经属于蒙古)，与蒙古族、满族应该是完全平等的，那么俄罗斯与清帝国的领土争端和战争应该是“中华民族”内部矛盾和内战了，那又为什么说俄罗斯是侵略者？难道俄罗斯族比蒙古族、满族要低贱？这岂非与“中华民族大家庭”相矛盾么？还有，既然俄罗斯族也是中国人，那么伊凡大帝、彼得大帝等俄罗斯族的大英雄也应该也是中国的民族英雄了。由此又可以延伸到，历史上蒙古人与俄罗斯人之间的恩怨也都是中华民族内部事务了。当然，中国有收复俄罗斯的义务，也是很容易推想到的。
&&&&其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇与口号罢了，实际根本就不存在这个民族，美国几乎拥有世界上所有的民族，假如“中华民族”
都能成立的 话，那么“美利坚民族”也能成立。美国几乎拥有世界上所有的民族，那么按中国的逻辑，全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分,本拉登是美国人，萨达姆也是美国人，毛泽东也是美国人。呵呵，千万别笑，这就是现在中国官方和大部分人的历史逻辑。
&&&&说到这里，我相信仍然有人不肯罢休，甚至还有人会说：“外蒙古是从中国独立出去的，所以现外蒙古历史就是中国历史。”
以至于现在很多人嚷着说要 “收复外蒙古”。
&&&&但事实上，历史上根本就没有外蒙古属于中国领土的说法，恰恰相反，是蒙古统治中国97年（），经历十二代皇帝，加上清帝国296年（满蒙共治），历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国的逻辑，应该是蒙古说“中国自古是蒙古神圣不可分割的一部分”。历史上中国北边都有一个国家,
各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧. 显然中国历代从未完全占领过蒙古, 蒙古却完全征服过中国. 明朝时两国依然交战, 明英宗皇帝被蒙古人抓走。在清国时代,
满蒙共治中国 , 满蒙贵族相互通婚，满清皇室有一半蒙古血统，当时已没有中国了。进入民国以后, 虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦 (1919年11月-1920年10月，总共不到1年)
, 但很快的被驱逐出去, 蒙古也趁机收复了一些失土 (以国民政府的观点那是失地)。二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口, 直逼北京。因此, 近百年来蒙古虽积弱不振,
但中国也处於下风。因此说蒙古是中国领土, 即使以中国的观点来看, 也很牵强, 还很帝国主义。按中国的逻辑来看，蒙古曾经征服欧亚大陆，那么欧亚大陆自古以来都是蒙古不可分割的领土，应该回归蒙古才对。
&&&&更有甚者说：“蒙古人今天已经被中国文化同化了，所以蒙古历史就是中国历史。”
&&&&对于这个观点我本来不想多作解释，因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意料的是现在抱着这句话的人居然不在少数。说蒙古被中国文化同化的人，请问今天蒙古国和俄罗斯的蒙古人说中文吗？为什么他们仍然说着蒙古语？蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂。然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。
&&&&元帝国制度：一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等，比乞丐高一等。引用袁腾飞的一段话：忽必烈有一点汉化，但也只是粗通汉语，自从蒙古入主中原之后，后面的蒙古皇帝基本上连汉语都不会说，整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语。蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着，亚历山大大帝怎么着，因为他在征服中国之前，已经接触了伊斯兰文明和基督文明，所以就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见过，什么教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他们就抱着这样一种态度，觉得你中国文化也不过如此，也没比别人强。
&&&&蒙古跟我们不是一个国家，蒙古的货币上印的是成吉思汗，我们没必要把成吉思汗当作祖宗，更没必要把他的所谓西征看做是中国人的骄傲。假如当初日本人征服了中国，我们难道还要歌颂日本？元朝是中国历史上第一次亡国灭种，没有什么可值得纪念的，更不能把它当做骄傲。你被别人灭了，还说真好，这属于恬不知耻。
&&&&至于“大元”这个词也是蒙古人弄出来忽悠中国人的。在蒙古占领中国，中国成为蒙古的一部分之后，为了愚弄中国人的正统观念，就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人。但在蒙古人内部，依然称其为“拖雷汗国”，正如其他的察合台汗国等。蒙古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠了700年。。。。
&&2004年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到：“中国人把我们国家和民族的伟大英雄，征服过他们的铁木真（成吉思汗）当作他们的祖先和英雄来崇拜，把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史，这样一群拥有白痴一样逻辑的民族，又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢？又有什么资格去抗议你们民族的英雄，当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢？我认为他们没有那个资格。”
&&&&蒙古人建立的是大蒙古帝国（THE GREAT MONGOL EMPIRE），这是全世界皆知的，当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一，只是一块殖民地，仅此而已。
&&&&蒙古帝国和中国之间的关系，就好像大英帝国和印度的关系，成吉思汗和中国人的关系，就好像维多利亚女王和印度人的关系，大英帝国曾经占领过印度，印度成了它的殖民地。中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代，把成吉思汗说成中国人，这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的最强朝代，把维多利亚女王说是印度人一样的荒唐。。。
&&&&如果中国人要说成吉思汗是中国人，那么蒙古四大汗国的所在地，俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人？伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是波斯人？中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人？
&&&&那么忽必烈算中国人吗？忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权，在成为中国的统治者之前，他不是中国人，也就是如果他是中国人，他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者，他就成了中国人。这个逻辑成不成立？如果这个逻辑成立，那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗？显然不成立，所以我们上面的逻辑也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗？为何用到自己身上就如何正确了？
&&&&鲁迅在《随便翻翻》中写过：“幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是我们最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们最阔气的时代’，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’（俄罗斯），侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘
我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。 ”
（三）、蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国的传承者，中国不是
&&&&蒙古统治俄罗斯250年，在之后长达400多年的时间里，和俄罗斯人大量混血，欧洲国家至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch
a Russian and find a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人，就会看见一个鞑靼人(蒙古人)。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响，直到19世纪欧洲国家还畏惧地将俄罗斯称为“白色蒙古”。
&&&&莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作。鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基辅，而莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下，莫斯科渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力，成为俄罗斯的新兴势力，克里姆林也随之扩张，成为俄罗斯的政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语，意为“要塞”。“乌克兰”一词也是由蒙古语而来，意为“边境”。卡尔．马克思说：“莫斯科的兴盛是由于鞑靼（蒙古）枷锁，而现在的俄罗斯，就是莫斯科的延伸。”
&&&&俄罗斯帝王，对西方称为“沙皇”，对东方称为“扎根汗”(蒙古语，意为“白色大汗”)，边利用蒙古帝国 的权势，开拓中亚和西伯利亚的疆土。喀山汗国，阿斯特拉汗，西伯利亚汗，克里米亚汗，诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国，成为很多大公王、贵族的姓氏起源。
&&&&俄国沙皇家族有蒙古血统，伊凡大帝的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后裔，一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁有着四分之一卡尔梅克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人，而且把政治制度，税收制度，海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人，蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。六位皇后：所罗门尼娅．萨布洛娃；椰列娜．格林斯卡娃；伊琳娜．戈杜诺娃；纳塔利娅．纳雷什金娜马尔法．阿普拉克希娜；叶夫多基娅．萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿站和军事战略战术传给了俄罗斯人。如著名的尤里．梅谢尔斯基汗将军，安德烈．谢尔基佐夫，叶尔莫洛夫，多赫图洛夫，马秋什金，莫尔德维诺夫，叶潘钦，比里列夫，日林斯基，谢尔巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米里亚泽夫，历史学家坎捷米尔，卡拉姆津以及极地学家切柳斯金，奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语说，如果深究俄罗斯人，就会出现鞑靼（蒙古）人。”德迈斯特也说过：“抓伤一个俄罗斯人，就等于抓伤一个鞑靼人。”
&&&&蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的，以至于形成了这样的观点：俄罗斯人是西方的东方人，是东方的西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。在俄罗斯文学方面三位最伟大的小说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统，也只有蒙古血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小说。舞蹈家有乌兰诺娃；安娜．巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。
------摘自《游牧文明史》
&&&&俄罗斯才有资格说蒙古，中国人连吹牛的资格都没有。
（四）、还历史真相
&&&&成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系，因为他们和他们的后人，弓虽女干，杀害，侮辱过中国人的祖先，中国人身上还流着他们的一部分血。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。
&&&&综观元清那段历史，就是屈辱史，承认自己是中国人,是处于事实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和满人为祖宗,这样更加可耻。不要因为历史上中国长期被虐，心里被打击，看见书上写着某人曾经出去打仗多么的牛B，连对方是哪里人都没搞清楚，就跑过去往他大腿上抱。假若当年抗战失败，日本人在中国建立了大和朝，那我们岂不是要拜东条英机为统一“中华民族”的大英雄？日本侵华战争是“中华民族”的内战？中国的抗日军队是阻碍民族统一的汉奸？认为元朝是中国的人们，你们整天喊着要日本向中国道歉谢罪，那你们怎么不先为元朝曾经侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢？
&&&&历史唯物主义哲学告诉我们：意识能够正确的反映事物。也就是说，尽管某些时期人类的意识是错误的，但最终，真理将被人类认识到，中国人终将认识到元清侵略者的事实，还历史以客观。
&历史上，成吉思汗的蒙古骑兵曾经打败了宋朝，建立元帝国；蒙古铁骑几乎踏遍了欧亚大陆。后来朱元璋率领其军队又灭亡了元帝国，建立了大明帝国。再往后努尔哈赤父子趁明朝内乱之际，带领满族八旗兵趁火打劫，最终使明朝灭亡，建立了清帝国。下面就来谈论一下元帝国和清帝国。
&&&&1122年全国人口9347万，到元初1274年，人口887万。损失率高达91%。
&&&&公元1215年，铁木真攻陷金国都城中都（现在的北京），对城中居民进行了长达一个月之久的大屠杀，并焚烧了整座城市，超过100万人为此殒命，北京这个两三千年的古城完全消失，现在北京没有任何明代以前的建筑，就是这个原因。一年之后，外国公使进入北京城时这样描述所看到的情景：城内没有一座没被烧毁的建筑，街道上因为布满了被烧化的人的油脂而滑溜难行，城市背后有一座全部由人骨堆成的骨头山！
&&&&公元1227年，屠夫铁木真发泄兽欲时，被西夏妇女咬掉了小弟弟(此说法有争议)而最终恶贯满盈于六盘山。其后它的继承者实现了对西夏的征服。出于报复，下令将西夏从皇帝到乞丐全部杀绝，上千万人被屠杀，党项民族也从此灭绝于中华大地。仅西夏都城兴庆府（今银川）就有超过80万的居民被屠杀。
&&&&蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段最为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。据记载，宋人到中原后发现，中原地区千里无人烟，白骨遍地，井里塞满了死尸而水不可饮，偶尔有逃脱漏网的人，也因找不到食物和干净的水源活活饿死。
&&&&1231年，拖雷引兵攻掠四川，大肆屠杀成都居民。千年古城只落得民无谯类，城中遗骸达到惊人的140万,整个四川盆地被杀人数约为1400万！
&&&&直到公元1352年，蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击，这项种族灭绝政策才没有被最后执行。
&&&&忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前，估计有多万人，屠杀后竟然不满80
万人，几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了近7000万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》 1985年版。
&&&&成吉思汗在西征归来的途中教育后代时，说了一段著名的格言：“人生最大的乐趣，是把敌人斩尽杀绝，抢夺他们所有的财产，看著他们亲属痛哭流泪，骑他们的马，强奸他们的妻子和女儿。”世界上所有不愿意被他们屠杀、不愿意被他们掠夺、不愿意被他们奴役的人民都是他们的敌人,宣称“要把青天覆盖之地，都变成蒙古人的牧场”。这完全说明了当时蒙古的文明程度――那就是与畜生相近。
&&&&元朝取代宋朝，是野蛮世界对文明世界的颠覆。元朝以落后的文化征服中原，加上民族的歧视，遂使士人们坠落到了社会的最底层。元朝除了依据种族将人分成四等外，还依据职业性质将人分为十个等级：一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐。其中，知识份子排在第九个等级，仅仅在乞丐的前面，还赶不上娼妓的地位。
&&&&从这个时候开始，知识份子奠定了自己在社会中的“老九”地位。民族的歧视，卑劣的地位，不知道怎么摧残着当时知识份子的心灵，也许，那个充满自信、充满活力的士人阶层永远成了他们心中美好的梦想与回忆了。这是怎样的忧郁和沉闷，又是怎样的痛苦与无奈啊。
&&&&而进入清朝以后，整个统治集团因为是少数民族入主中原，文化落后，面对汉族比较先进的文化和知识份子的反抗与不合作，统治者的心理异常的敏感和脆弱，其对思想文化的控制，对知识份子的迫害，则与元、明两朝相比有过之而无不及，变本加厉地大肆实行“文字狱”。
&&&&多少知识份子成了文字狱的牺牲品，多少有思想的头脑因为独立思考而被像割韭菜一样割去了脑袋，多少知识份子因为苦闷恐惧而变成了精神病人。当同时代的英国学者在研究言论自由、自由主义的时候，中国的知识份子却被迫噤声，被迫在故纸堆里做考据的工作，最终形成了万马齐喑的局面。整个国家、整个民族的创造力被禁锢了。当知识份子仅仅作为统治者可怜的应声虫才能存活的时候，悲剧的发生是早晚的事情，而且，并不仅仅是知识份子的悲剧，是所有人的悲剧，也包括当权者。
&&&&1840 年，鸦片战争爆发。清朝这个停滞的帝国终于品尝到了她自己种下的苦果。曾经不可一世的***大国，在小小的英吉利人面前是那么的不堪一击。当清朝的军队还在使用古老中国一直使用的大刀长矛等冷兵器对抗英国人的坚船利炮时，战争的胜负已经不在清朝的掌握之中了。
&&&&鸦片战争的失败，表面上是清朝武器方面的落后，明显的技不如人；其实，更深层的原因，则是两个国家不同社会制度的较量：就在清朝大肆兴起文字狱、加强专制主义中央集权、严密控制思想文化、扼杀言论自由的时候，大洋彼岸的英国人，却走在了历史发展潮流的前列。
&&&&自晚清以来，我们仅仅看到了我们武器的落后，而没有意识到制度的落后，所以洋务运动向西方的学习仅仅局限于器物的层次，对传统落后的制度，我们一直抱着不放，美其名曰“中学为体，西学为用”。对全盘西化一直持否定和批判的态度。
&&&&所以，当康有为、梁启超等人学习西方的政治制度的时候，便被保守势力视为大逆不道，戊戌变法惨遭失败，戊戌六君子为此付出了鲜血和生命。等到慈溪太后终于接受了西方的制度，并开始着手改革的时候，历史却没有给她这个机会。孙中山领导辛亥革命推翻了清朝的统治，五族共和，建立了中华民国。
&&&&清朝，一个残暴、专制达到顶峰的朝代；一个无论肉体屠戮，还是精神摧残都登峰造极的朝代；在如此暴虐的朝代，有骨气的人几乎都被斩尽杀绝了。中国传统的为官应直言敢谏，为史应秉笔直书的气节、观念被彻底摧毁，只剩下阿谀奉承的奴性跟辫子一起留了起来。民国时剪掉了辫子；而今阿谀奉承的奴才，似乎还大有人在。
&&&&蒙元和满清是异族入侵，是带给华夏人民极大灾难和深重杀戮的外来征服朝代； 蒙元和满清的强盛时代，恰恰是我们华夏民族衰弱、屈辱的时期。
作者：岳王爷万古流芳
链接地址：
老杜的角落
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：13-07-16 09:39
延伸阅读：
&&&&&& 一个赤裸的民族――对当代汉民族文化之反思
&&&&2008年的某一天，一个小女孩看到孔子的画像，奇怪地问妈妈：“这个人怎么穿着日本衣服呀？”稍有文化常识的人听到这句话，莫不感到悲哀。我们无意指责这位小女孩或者她的母亲，也无意要求大家都穿上汉民族已穿着数千年的传统服饰――汉服，我们只是为大多数人对自己民族文化的无知和误解感到悲哀。
&&&&民国以来，汉民族的民族意识开始觉醒，一直为自己的服饰问题所困扰，汉服不方便，而且已经失落了数百年（尤其男性）；西装吧，一时难以接受；所谓的中山装，其实不过是日本学生装的改进而已。手捂私处，几乎无衣可穿。最终，只好将满人的马褂和旗服稍作改进，于是乎产生了不伦不类的所谓唐装和旗袍，并且现在几乎成为中国传统服饰的代名词。其实，这些服饰跟汉民族的历史文化几乎毫无关系，也不是满族服饰。环顾四周，且不说国内的少数民族，无论是某些国人“哈”之唯恐不及的已高度发展的日韩，还是某些国人不屑一顾的比较落后的印巴，均在很多场合甚至日常生活中保留着本民族的传统服饰。只有汉民族的传统服饰在现实中消亡了！我们穿着的和制造、出口的都是其他民族的专利。呜呼！哀哉!一个赤裸的民族！
&&&&唐装――荒唐之装？
&&&&现在所谓“唐装”是由满族的马褂演变而来的，但又不能算作满族服饰。“唐装”这个词比较奇怪，如果说是指唐代的服装，那简直是对大唐盛世的侮辱，因为虽然唐代某些时期有着胡服的时尚，但基本上就象现在吃麦当劳肯德基一样，不是主食，也没有人把麦当劳肯德基叫作中华美食，唐代一直到明代的主流服饰依然是汉服。那么“唐装”是指“唐人（也就是海外华人尤其是汉人）的服装”？好像也不对，因为唐人“唐人”背井离乡，尤其明白
“唐”的确切含义。当然“唐装”跟唐某的姓氏更无任何关系。想来想去，只能有一个解释：所谓“唐装”的意思就是“荒唐之装？”。其实只有汉服才能称为真正的唐装，即使你把和服、韩服称为唐装，虽然不正确，但还情有可原，因为和服韩服毕竟源于汉服，就像除了专业人士，普通人如果把樱花称为梅花，虽然不正确，毕竟二者属于同一科属（蔷薇科李属），外形也接近，不算离谱，但如果你把棉花甚至刨花称做梅花，即使你不是专业人士，别人也会认为你的智商有问题。
&&&&京剧――“国粹”，还是“国碎”――中国文化中的杂碎？
&&&&如果有人说杂碎是中国“八大菜系”之外的第九个菜系，我可以睁一只眼闭一只眼，因为虽然我不吃杂碎，总有人吃，多加一个菜系也无妨；但如果你说杂碎就是中国最有代表的菜，是“国菜”、“国粹”则我不能容忍，就象“唐装”“旗袍”一样，不能承载中国的文化内涵和重要特征－－含蓄、内敛,不能承载中华文化最精髓的东西。它体现的是胡人的审美情趣，这也是为何它只能兴于清并得到当时上层认可。而昆曲在元末一直处于底层，在明代得到上层文人推崇。同样还有粉彩瓷器等，与宋五大窑相比亦可知。如同周作人考证，闹洞房绝非汉民族传统，乃胡风所遗（参见后文“宋遗民徐大焯《烬余录》
......”：很难想象，一个“嫂溺，叔援之以手”（－孟子语，男女授受不亲仅止于最危急时）的民族会产生这种习俗（至今某些地方此俗非常露骨超出想象，是胡人当年遗留）。我不反对京剧，只是反对称之“国粹、国剧”，须知“国、中”二字不是随便可以加的，哪怕没有这方面的。只有那些最能代表中国的事物，如“国画、中医”等等。汉民族文化并非十全十美，比如汉民族无史诗，也很正常，不能因此而把什么乱七八糟的东西强加为史诗、“国粹”（其实本人觉得相对于无史诗这个大遗憾，无国剧根本不算什么）。昆曲虽然也不能算作国剧，但可能比比京剧更有前途，虽然现在它的观众很少。为什么？因为如果把昆曲或《牡丹亭》与诗经、《关雎》放在一起，一点也不别扭。但京剧与《诗经》放在一起不知什么感觉？众所周知，诗经是上古民歌，汉民族前身华夏族的歌曲，所以它应该是汉民族歌曲后续形式如戏剧歌舞的必然源头。京剧之与昆曲犹如二胡之与古琴。京剧的进一步衰落是必然，如同小品相声的进一步衰落也是必然，不必惋惜，其实现在京剧也非所谓“红遍大江南北”（只是北京和他周边，江南只有上海在民国和建国初，现在也很少有人喜欢，别的地方如西北西南东南湖南湖北江浙等等地方究竟有多少人喜欢？京剧不是观众人数最多的中国戏曲早有定论。）已属夸张。中国无一种戏曲可以做到这一点，就如同中国无一种宗教可以做到这点，为什么？我也在思考。恐怕还要到华夏文化源头去找原因。艺术文化总要发展是对的，打个比方，象数学中的曲线，虽有变化，可一般是平滑自然，突然生生改变，说明出来大问题－为何戏剧在中国很早就萌芽，但直到蒙古人统治中国后才大发展（元曲）？本人对京剧已经很客气了，至少承认它是戏剧，鲁迅对京剧的厌恶和评价可谓登峰造极，据说建国后每次鲁迅纪念大会梅兰芳先生都借故推托不想出席。其实汉民族并不是保守的民族，很善于吸收外来文化，比如汉民族就是亚洲甚至世界上唯一完全改变过起居方式（即从席地坐改为垂足坐）的民族。然而，汉民族并不是简单的把西方民族的床、椅等家具照搬，而是独立发展出自己的床、椅等适应新的起居方式的家具(如圈椅、拔步床等），与中国传统家具、文化、审美情趣完全契合。
&&&&小品――还是没品？
&&&&如果说唐诗、宋词、明清小说、民国电影分别代表各自时代最重要的艺术形式，那么，本朝最重要的艺术形式是什么呢？恐怕只有小品。一帮穷形尽相的人（容易使人联想到历史上的“色目人”），貌似老实土气，实则精滑无比，不是想着为中国文化做些贡献，挖空心思想着如何参加晚会混个脸熟、媚俗、拐弯抹角拍马屁（此乃厚黑学中很历害的一招，明为批评，实为奉承）。声明一下，本人并不反对喜剧，如周星驰的电影，但周是真诚的小人物，赤裸裸毫不掩饰；那些小品演员则是伪君子,将中国优伶文化中最猥亵谄媚的精神演绎到极致，居然在镜头前被称为“老师”，恬颜无耻之极！
&&&&宋代――还是宋国――有无宋代？
&&&&既然中国历史上没有“蜀代”“吴代”，只有“三国时代”，那么，何来所谓“宋代”，尤其“南宋”？
&&&&写道这里非常不舒服，因为笔者认为中国传统文学艺术中最能感人至深者是宋词，但不能因此而违背事实――宋只是一个区域性政权，宋辽金时期是中国又一个南北朝和大分裂时期。赵宋王朝的最大贡献是在唐以后汉民族暗弱之际保存了华夏文化的火种并发展到相当高度，即使在后来蒙古人的弯刀下欧亚无数的民族（在蒙古弯刀下灭绝的民族如党项族等在欧亚不计其数）和它们的文化烟消云散之后也未完全熄灭，并在明代得到复兴。&&&
老杜的角落
发表于：13-07-16 09:47
当初慈禧的那句话就看得出,她所说的“量中华之物力，结与国之欢心”
&&&&她说这句卖国话的立场是站在满族人作为外来的统治中华者的立场来说的。
&&&&那意思说白了就是中华的利益卖得再多，作为外来满族统治者并不觉耻辱，反正只要能讨好列强各国，按现代的说法就叫只要对外软弱撒钱换取执政合法性
老杜的角落
发表于：13-07-16 11:18
回复 第3楼 的 @杜主任：这个老女人就是满族家庭妇女思想
发表于：13-07-17 15:45
回复 第2楼 的 @杜主任： 当年秦始皇修长城也是想阻挡北方夷狄袭扰，可是一堵城墙无论如何也阻挡不了人家的侵略，与其守株待兔，固守待援，不如亮剑迎战，与其固步自封，不如开疆拓土，胸怀一直进取之心，不可有小康即安的思想。大汉民族之所以没能摆脱元朝和满清以及倭寇的占领，就是因为有着我不犯人，人别犯我，人若犯我，我再抵抗的厚道思维，三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头，日出而作日入而息，就是两千多年来农耕民族最朴素的奢望，没有走出去寻找新大陆的强烈愿望。
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！