【讨论】超华科技拉高后停牌 此事你怎么看？_超华科技(002288)股吧_东方财富网股吧
【讨论】超华科技拉高后停牌 此事你怎么看？
导语：超华科技今日早盘逆势拉升五个点后停牌，这在股吧引起了激烈讨论。午后临停是福还是祸呢，此事你怎么看，大家不妨一起讨论下。 重要数据： 股友观点： :
延伸阅读：
拉高停牌应该是好事吧
相信我，绝对是好事！
内幕交易算吗
: 相信我，绝对是好事！
会是什么好事呢
: 内幕交易算吗
停牌前明显主力在进场
质押爆仓停牌！
大盘死在2600点，出来有什么用？？？不知道停牌理由就不要胡乱猜测了，反正停了，涨跌已无法控制，听天由命
秃子头上虱子！你别告诉我说没看到！
大家不要乱猜，稍微动点脑子就可以。1.上个星期18号到这个星期1月25号已经六连阳么。2.昨天又是一次大股灾，然而超华的主力仍然不停大单吃货。3.今天不用多说，直接拉高停牌。综上，正面的消息面是大概率事件。但是考虑到大盘的基本面，本人实在是有点担心。前段时间跟朋友一起聊了聊，一致认为股市、汇市、楼市均已沦陷，实在没有太多理由看多，唯一比较实在的理由就是养老金如是和政府的行政干涉。6成仓位超华科技，4成仓位北京城建。后者我不担心长线，前者本来做短线，现在有点蛋疼………必为本人意见，与各位共勉。拖和庄狗不要喷，谢谢。
内幕交易，已经举报
没有好事怎么会拉高呢？过年红包应该有了
: 大家不要乱猜，稍微动点脑子就可以。1.上个星期18号到这个星期1月25号已经六连阳么。2.昨天又是一次大股灾，然而超华的主力仍然不停大单吃货。3.今天不用多说，直接拉高停牌。综上，正面的消息面是大概率事件。但是考虑到大盘的基本面，本人实在是有点担心。前段时间跟朋友一起聊了聊，一致认为股市、汇市、楼市均已沦陷，实在没有太多理由看多，唯一比较实在的理由就是养老金如是和政府的行政干涉。6成仓位超华科技，4成仓位北京城建。后者我不担心长线，前者本来做短线，现在有点蛋疼………必为本人意见，与各位共勉。拖和庄狗不要喷，谢谢。
希望你是对的
: 没有好事怎么会拉高呢？过年红包应该有了
确实，盘面上也有超大单流入
: 没有好事怎么会拉高呢？过年红包应该有了
临时停牌的公告落款都是深交所，大东南，万科A，中午临停的全是深交所，不奇怪
谁知道什么时候开盘？
草 我刚卖了 就拉高了
有钱任性，哪条规定不能逆市拉涨的？
中孚实业大盘跌时它涨，大单吃货，复盘后连续三个跌停，主要看大势，止跌还是继续大跌。
已经清楚了，超华要收购！
: 拉高停牌应该是好事吧
现在停牌不划算大盘在低位马上要反弹了，二三十个点不用几天就回来了，给他关住了有再好的票都没办法买，以后还要看大盘脸色。
二月份有反弹，定要在反弹时复盘，千万别等到三月份后。
都别梦了，只是一般利好而已！
在这样的环境中，一般利好不起作用，二月份定要复盘，大阴月后次月有反弹。三月份大盘奔二千一了，再出来，三个跌停
: 内幕交易算吗
应该不算吧。半年前就知道有可能收购。只是最近跌的凶
上海网友 : 内幕交易，已经举报
大家不要乱猜。半年前就透露有可能涉及收购！这次真的是，太突然。
你能咬主力的叼吗？
涨就行，管他的
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
导语：超华科技今日早盘逆势拉升五个点后停牌，这在股吧引起了激烈讨论。午后临停是福还是祸呢，此事你怎么看，大家不妨一起讨论下。 重要数据： 股友观点： :
延伸阅读：超华科技被立案调查将影响定增进度 面临投资者集体诉讼超华科技被立案调查将影响定增进度 面临投资者集体诉讼大众证券报百家号超华科技(002288)因涉嫌信披违规被证监会立案调查，随后股价“一字”跌停。昨日午间，公司实控人携众高管抛出增持计划，使股价止跌回升。值得注意的是，公司在一个多月前公布了8.83亿元的定增计划，因被立案调查，此次增发将遭遇法律障碍。这已是近一年时间内，公司第二次增发失败。增持计划使股价翻红超华科技昨日午间公告透露，公司实际控制人梁健锋、副董事长梁宏、财务总监王旭东、董秘范卓、副总裁梁伟在未来1个月内，通过二级市场增持累计不超过400万股。在增持计划公布前一日，公司发公告称，公司因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。被立案调查消息发出后，5日开盘，超华科技股价一字跌停。6日开盘价为6.51元/股，较前一日又下跌6.6%。午间增持公告发布后，公司股价翻红，最终以7.11元/股收盘。对于本次增持目的，公司表示，主要系目前在电子基材行业回暖的市场行情下,基于对公司未来发展前景的信心和对公司价值的认可,实际控制人、控股股东及部分董事、高级管理人员拟实施本次增持计划。调查将影响定增进度值得注意的是，超华科技7月1日-12日停牌筹划非公开发行股票事项。公司拟非公开发行股票不超过1860万股，募集资金总额不超过8.83亿元，所募集资金将主要用于年产8000吨高精度电子铜箔工程(二期)、年产600万张高端芯板项目和年产700万平方米FCCL项目。根据法律规定，被立案调查期间不能搞增发。上海明伦律师事务所王智斌律师说：“根据法律规定，被立案调查期间，上市公司无法再定向发行股份，超华科技的定向增发将遭遇法律障碍。”律师的说法也得到公司的证实。大众证券报“大众维权易”栏目记者以投资者身份致电公司，工作人员表示：“立案调查将影响非公开发行的进度，公司将暂缓向证监会报送材料。”一年时间内，公司两次增发失败，公司去年10月刚刚终止过一次定增重组。超华科技原计划以发行股份加现金的方式，募集12.4亿元用于收购深圳市贝尔信智能系统有限公司 (下称 “贝尔信”)80%的股权。此前，公司已收购了贝尔信20%股权。最终，公司因有关各方就交易方案及相关核心条款未能达成一致意见，决定终止收购贝尔信。律师还提醒投资者，虽然目前还不知道超华股份涉嫌哪方面的信披违规，根据以往类似案例，一旦证监会对公司做出处罚，在日前买入的投资者，有机会通过诉讼获得赔偿。待证监会调查结果出来后，我们将根据情况组织投资者维权。业绩变脸曾遭问询超华科技去年在对2016年业绩预测时，预计2016年净利润519.68万元至1,299.21万元。但是，到了2016年2月份进行了修正，业绩由盈利转为亏损，来了个大变脸，预计亏损5500万元至6500万元。最终，年报显示，2016年净利润亏损7248.75万元，同比下降338.35%。值得注意的是，超华科技当年营业收入却未出现大幅下滑，2016年公司实现10.35亿元营业收入，同比下降1.19%，经营活动产生的现金流净额可观，同比增长486.33%。此次财务异动遭到深交所问询，公司在6月20日的回复函中表示，报告期内引起净利润同比下降的原因是主营业务毛利下降以及资产减值损失。在以往信披违规案件中，因业绩变脸被处罚也是有先例的。在大众维权易以往征集的案例中，山东墨龙业绩由预赢转巨亏，被证监会处以顶格罚款，现正面临投资者集体诉讼要求公司赔偿损失。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。大众证券报百家号最近更新：简介:说真话 有干货 做中小投资者利益的捍卫者作者最新文章热门文章关于广东超华科技股份有限公司股票临时停牌的公告_超华科技(002288)股吧_东方财富网股吧
关于广东超华科技股份有限公司股票临时停牌的公告
关于广东超华科技股份有限公司股票临时停牌的公告广东超华科技股份有限公司拟披露重大事项，根据本所《股票上市规则》和《中小企业板上市公司规范运作指引》的有关规定，经公司申请，公司股票（证券简称：超华科技，证券代码：002288）于日下午13:00起临时停牌，待公司通过指定媒体披露相关公告后复牌，敬请投资者密切关注。深圳证券交易所 日 提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。
什么意思？
跌的扛不住了呗！
莫非要借壳给客商银行了？
大股东要平仓了。估计快到平仓线了
幸好早上出了，要不关到明年没钱过年
像这样跌，真是没有理由的
要倒闭了吧
大股东9块，11块，均有大手笔质押，按照现在的股价。不想办法，就要over了。。在惨不过卖壳，淡定吧。你们惨不过信托和大股东！
是不是华为借壳？要是就发财了哈哈哈
又有什么重大利空的事
放屁，人家真有事的都是半夜公告，盘中跌停零时停牌理由都没想好深交所凭什么让这样的公司停牌不让散户出逃，举报给证监会查死你们
长持大仓超华时，亏到直拉银船祭仓海
啥连续大跌，现在很多股票都在玩申请停牌这一招
估计是好事多过坏事。。。
: 是不是华为借壳？要是就发财了哈哈哈
: 幸好早上出了，要不关到明年没钱过年
这次涨么？
完蛋了又停半年，人走楼空。
http://iguba.eastmoney.com/3338
主力出逃了，估计知道消息了，不是什么好事。
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。您现在的位置：
超华科技股票最新消息_超华科技002288停牌原因揭秘
　　超华科技股票最新消息_超华科技002288停牌原因揭秘　　南方财富网为大家介绍超华科技最新消息，具体如下：
　　本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
　　特别提示：公司股票（证券简称：超华科技，证券代码：002288）自2018
　　年2月6日（星期二）下午13:00起停牌。
　　广东超华科技股份有限公司（以下简称 &公司&）于日收
　　到公司实际控制人、控股股东梁健锋先生的通知，因近日公司股价跌幅较大，梁健锋先生所质押部分股票触及平仓线4.96元，其所持已质押的部分股票可能存在平仓风险。
　　为维护广大投资者利益，避免公司股票价格异常波动，根据《深圳证券交易所股票上市规则》、《中小企业板信息披露业务备忘录第14号：上市公司停复牌业务》等相关规定，经公司向深圳证券交易所申请，公司股票（证券简称：超华科技，证券代码：002288）自日（星期二）下午13:00起停牌，停牌时间预计不超过10个交易日。
　　该事项不会导致公司实际控制权发生变化。目前，梁健锋先生与质权人保持密切有效沟通，正在积极采取措施，将通过追加担保物等方式降低触发平仓风险的可能。公司董事会将密切关注该事项进展，并按照深圳证券交易所的相关规定及时履行信息披露义务。
　　停牌期间，公司将严格按照相关法律法规的要求履行信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《证券时报》、《中国证券报》和巨潮资讯网
　　（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以在上述指定媒体披露的信息为准。敬请广大投资者关注公司后续公告并注意投资风险。
　　特此公告。
　　广东超华科技股份有限公司董事会
　　二〇一八年二月六日
　　南方财富网微信号：南方财富网
48小时排行最活跃的散户都在这里
有新回复，X
封杀用户 /
限制全站发帖！)
同时删除相关帖子(请慎重使用，删除后不可恢复！)
您当前的位置: & >& 浏览帖子
精心设计的资本骗局，超华科技引狼入室
超华科技（002288）于4月26日发布了《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》，拟以8.63元/股发行1.01亿股，同时支付现金3.7亿元，合计作价12.4亿元，收购由新余信宏铭投资合伙企业（有限合伙）等8名股东合计持有的贝尔信80%股权。而这一交易背后却疑云重重。财务数据大幅优于同行业上市公司，历史业绩成疑贝尔信主营业务为智慧城市相关业务，从预案公布的财务数据显示，贝尔信2015年实现销售收入3.12亿元，较2014年的1.62亿元大幅增长92.59%，2014年、2015年毛利率分别高达45.52%、38.32%，智慧城市相关业务业绩水平远优于同行业上市公司：公司简称 15年智慧城市相关收入增长率 15年毛利率银江股份 -30.57% 21.03%数字政通 12.77% 20.15%佳都科技 23.98% 20.53%万达信息 20.95% 19.66%方正科技 　 19.75%延华智能 42.41% 24.28%行业平均 13.91% 20.90%贝尔信 92.59% 38.32%2015年行业营业收入平均增长率为13.91%，贝尔信为92.74%；2015行业平均毛利率20.90%，贝尔信为38.32%，2014年更是达到了惊人的45.52%，历史业绩一骑绝尘，远优于同行业上市公司。一般来说，上市公司可以掌握更优质的客户资源，拥有资金、知名度等优势，各项财务指标会优于同行业非上市公司；而在贝尔信的财务数据中，我们看到了完全相反的情况。且根据本次预案引用的国家工信部和中国智慧城市创新产业联盟评选的智慧城市解决方案供应商排名（2015）显示，作为可比上市公司的数字政通、银江股份、万达信息、延华智能分别排名第10、16、18、25,而贝尔信排名为第29。根据预案对其主营业务的介绍，贝尔信实质就是一家以社区、楼宇安防工程建设为主营业务的安防工程公司，硬套智慧城市概念牵强附会，也不可能保持如此优异的业绩水平。异常的高增长、高毛利，不知贝尔信财务数据中的水分几何？客户成分复杂，真实性成疑预案显示显示的2015年末应收账款前五名中，应收浙江中友实业有限公司2020万元，而该公司工商信息显示的经营范围为货运、汽车销售、汽车咨询及服务、批发零售等，与智慧城市没有任何关系，且该公司尚有29件作为被执行人的诉讼案件正在处理中；应收贵州省罗甸县宝隆石材有限公司1209.60万元，而该公司的经营范围为灰绿岩加工、销售，与智慧城市业务无关。自相矛盾，财务报表现多版本根据预案显示，贝尔信2015年实现销售收入3.12亿元，净利润6350.69万元；而超华科技2015年年报中公告的贝尔信2015年营业收入为3.46亿元，两者相差3400万元。而2014年的收入和净利润则差别更大。贝尔信股东之一捷成股份2014年年报显示，贝尔信2014年销售收入2亿元，与超华科技预案相比增加了近4000万元；2014年实现净利润3856.74万元，与超华科技预案相比增加了近900万元，偏离幅度超过超华科技公布利润数额的30%。多版本的财务数据，使得本就疑云重重的财务数据更加扑朔迷离，是否贝尔信效仿了万福生科的做法，拥有多套财务数据呢？大跃进，近似疯狂的对赌业绩贝尔信部分股东承诺贝尔信年扣非后归属于母公司的净利润不低于1.2亿元、1.56亿元、2.03亿元，净利润增长率分别为89%、30%、30%；而公司2015年的净利润仅为6530万元，根据上文的分析，同行业2015年的平均增长率仅为13.91%，且拥有的资源优势大于贝尔信，贝尔信的这种对赌业绩放在行业中堪称逆天，实现的可能性又有几何？金蝉脱壳，诡异的对赌及交易对价支付安排与大跃进的业绩承诺对应的，则为贝尔信的超高估值：本次贝尔信100%股权的预估值为15.5亿元，是贝尔信期末净净资产4.30亿元的3.61倍，增值260.64%。而贝尔信的股东在本次交易中可谓赚的盆满钵满：
本次交易支付安排
单位：万元交易对方 持有贝尔信出资金额 股份对价金额 现金支付金额 控制人 不承担业绩承诺的的对价 初始投资成本信宏铭
4,445.48 59,700.28
郑长春 　 1,698.55爱库伦
321.09 2,986.14 995.38 员工持股平台 　 400.00云顶合智
338.7 4,199.88
孙凌云 　 129.41深湘宁建 112.9
2,000.00 10,540.00 10,540.00 捷成股份
1,280.50 9,447.53 4,048.94 广发信德
19.5 169.26 72.54 广发员工持股
10,000.00 87,043.09 36,956.91 　 　56,118.32 　本次交易的交易对手中，信宏铭、爱库伦、万志投资同受郑长春控制，万志投资亦为贝尔信的员工持股平台；深湘宁建、云顶合智同受孙凌云控制，孙凌云为贝尔信的董秘。对交易结构和支付方式深入分析后更是发现，这更像是一场精心设计的有掩护的有序撤退。预案显示，贝尔信的承诺业绩由信宏铭、万志投资、云顶合智承担对赌责任，其他方无须承担。且不说不承担对赌责任的交易对手捷成股份、广发信德、众贝投资通过本次交易实现了高收益并套现走人，创始股东郑长春、孙凌云等人也通过特殊的交易安排实现了超高套现收益。实际控制人郑长春通过持有的爱库伦取得现金对价1.99亿元，是郑长春对贝尔信初始投资额1698万元的11.71倍，实现收益1072%，而该部分交易对价无需承担对赌责任；孙凌云通过持有的深湘宁建取得现金对价1399.96万元，是其对贝尔信初始投资129.41亿元的10.81倍，实现收益982%，该部分交易对价亦无需承担对赌责任。信宏铭、爱库伦、云顶合智、深湘宁建成立时间均为日，取得贝尔信股权的时间均在日，取得方式均为郑长春、孙凌云以1元转让。如此巧妙的时间点，突击成立持股主体意欲何为？通过这样的安排，郑长春、孙凌云均已高收益套现并无需承担对赌责任；部分股权承担对赌责任更像是为了撤退而打的掩护。通过该种交易安排，所有交易对手均实现了超高收益套现，皆大欢喜，至于承诺的高成长业绩，是否实现都不会侵蚀既得利益。而通过上文的分析可以看出，承诺业绩实现的可能性较小。高对赌，交易对手已套现对赌积极性不高，业绩成疑，基本可以对承诺业绩做出判断：不可能实现，这就是一场资本骗局。交易对手的这场饕餮盛宴之后，必然是一地鸡毛。本次交易完成之后，超华科技账面商誉会增加约10亿元，这对上市公司来说是重磅炸弹，一旦贝尔信无法完成承诺业绩，商誉减值将造成超华科技巨额亏损。而这些后果将由现有股东集体承担。曾几何时，我们见到过似曾相识的案例。同为电子元器件行业的\*ST宇顺（15年巨亏10.98亿元，正是由于2013年高溢价收购的雅视科技不能完成承诺业绩导致。雅视科技累计承诺业绩实现率仅为31.92%，甚至在2015年出现了近5000万元亏损。而通过实际控制人包庇下的业绩承诺修改，雅视科技业绩承诺人及原实际控制人均相安无事，却给上市公司带来了巨额损失，套牢了一大批上市公司股东。超华科技本次交易与\*ST宇顺收购雅视科技又何其相似，前车之鉴，发人深省！募集资金的疑虑本次超华科技拟募集配套资金12.4亿元，用于支付现金对价、补充贝尔信流动资金、贝尔信研发中心项目建设、区域营销展示中心等项目。超华科技上市以来，于2012年、2015年进行过两次募资，其中2012年募资净额5.80亿元，有5亿元变更了资金用途；2015年募资净额5.82亿元，用途为归还银行贷款，但募集完成后，上市公司斥资1.8亿元收购贝尔信20%股权，斥资1.02亿元收购珠海亚泰51%股权，斥资500万美元投资芯迪半导体，出资1亿元设立产业基金，变相更改了募集资金用途。超华科技频繁更改募集资金用途，让市场不得不担心亦会变更本次募集资金投向，而募集资金仅是为了圈钱？按照预案公示的募集资金投向，投向标的公司贝尔信的5.44亿元，是否是为了完成贝尔信业绩承诺进行利益输送? 而投向研发中心和展示中心的2.91亿元，也发现与现有业务相关性不强。这是否只是一场圈钱游戏呢？近水楼台不得月2014年捷成股份斥资8954万元，通过增资及转让取得贝尔信20%股权；2015年，超华科技斥资18000万元取得贝尔信20%股权。捷成股份早于超华科技一年取得贝尔信股权，却迟迟没有进行收购，把机会让给了后来的超华科技。如果业绩真实，捷成股份为何将优质资产拱手相让，选择套现走人？奇怪的反对票2015年4月底，超华科技历时9个月的定增计划终于完成，公司以8.48元/股向唯一定增对象常州京控泰丰投资中心（有限合伙）增发7000万股，募资5.94亿元，发行完成后，常州京控泰丰投资中心（有限合伙）成为除上市公司实际控制人外的最大股东，是上市公司重要的战略投资者，而该有限合伙企业的GP、LP均为中植系控制企业。根据公告资料显示，公司董事彭必波对本次交易相关议案投了反对票，且无法签署《关于提供信息真实性、准确性和完整性的承诺函》，而彭必波正是常州京控泰丰投资中心（有限合伙）的法定代表人。重要的战略投资者投了反对票，并不认可相关信息的真实性，可见中植系对本次交易的态度：强烈反对。中植系旗帜鲜明地反对，是否是看清楚了这其中的把戏？停牌前的股价异动在公司停牌的1月27日，原本一度下跌超过7%的公司股价却在临近上午收盘时迅速放量拉升，早盘停牌前上涨超过5%，半日成交量已经接近正常情况下的全天水平，之后超华科技宣布停牌重组。深交所公布的龙虎榜数据显示，在当天超华科技前5的买盘席位中，仅买一的中信建投证券宁波曙光路证券营业部就买入了2363.88万元，占19.8%，是否是得到了某种不为市场所知晓的信息，这些资金急迫地买入呢？而在超华科技公布重组预案时，我们看到上市公司发布了奇怪的风险提示：“可能存在涉嫌内幕交易被立案调查，导致本次重组被暂停、被终止的风险。”是否超华科技因涉及内幕交易已被相关监管部门立案调查？如果是，超华科技没有披露该事项，是否又涉及信披违规？
此文仅代表作者观点，点击可查看作者简介
来自电脑网页版
阅读数(252113)
来自手机网页版
在股吧发这些，不可信。
来自电脑网页版
这分析的很有可能啊
来自手机网页版
股市实战吧热门贴
如果你使用中遇到困难请联系，