您有好的观点和精彩的文章，欢迎投稿。投稿邮箱：.cn 。
微信扫一扫，在这里读懂新金融。欢迎扫描下方二维码关注中国电子银行网官方微信、浏览手机网站或下载官方APP（半刻金融）。
中国电子银行网官方微信
中国电子银行网手机网站
中国电子银行网官方APP
总是会有福利从这里发出……
手机上省流量看资讯
创新引领 半刻不停
10:56 12/28
16:15 12/27
14:33 12/27
14:09 12/27
11:05 12/27
11:03 12/27
08:34 12/27
13:38 12/26
周围人都在搜
科技+金融 启创银行未来
Copyright 中国电子银行网 2009,All Rights Reserved 京ICP证号&2.　京公网安备号我发现：供应链金融还挺火的 : 经理人分享
我发现：供应链金融还挺火的
搞电商的真应该关注一下供应链金融！
1供应链金融发展的整体趋势
受益于主流金融服务的缺席，应收账款、融资租赁等金融业态的快速发展以及新企业转型的迫切需求，供应链金融行业正处于高速发展的阶段。
在本次调研中，82%的业内受访企业表示整个供应链金融行业在2017年的景气程度将持续上升。
该结果表明大比例的从业者对供应链金融行业的发展持有乐观态度。仅7%左右的受访企业表示可能出现下降的趋势。
表示不乐观的供应链金融从业者主要来自于供应链公司及外贸综合服务平台。
从供应链金融机构的人员规模来看，超50%供应链金融服务商人员规模不到100人，属小微企业范畴，或处于初创期。
约30%的受访机构为中型规模的供应链金融服务商，员工人数在100-500人。员工人数在500及以上的大型供应链金融服务商不到20%。
从人员扩张趋势看，近9成供应链金融服务商表示在未來三个月有招聘新员工的计划。
该结果表明企业对供应链金融未来的发展预期表示看好，同时也意味着行业竞争正在逐步加剧。获客和风控将成为供应链金融赖以生存的竞争力。
此外从企业需求角度来看，中国非金融企业应收账款余额规模达到16万亿元，工业企业应收账款规模已超过10万亿元。
供应链金融服务商主要面对的中小型工业企业，总应收账款规模已超过6万亿元。
应收账款融资作为供应链金融重要的融资模式，应收账款规模的不断增长为我国供应链金融的快速发展奠定了坚实的基础。
2哪些公司正在提供供应链金融服务
供应链金融行业的参与主体囊括了银行、行业龙头、供应链公司或外贸综合服务平台、B2B平台、物流公司、金融信息服务平台、金融科技公司等各类企业。
其中，供应链公司/外贸综合服务平台、B2B平台类数量约占45%。
B2B平台：在本次调研结果中B2B电商平台占18%。
B2B平台主要体现为两种服务模式：
一种是从交易端切入的B2B平台，提供在线交易，鼓励并促成客户的在线交易，使交易数据沉淀在平台上，可以通过数据模型为企业提供更好的资信支持。
另一种是从服务端切入的B2B，为客户提供从寻源，仓储，物流，信息管理等一系列的服务。无论哪一种模式对供应链金融的开展都提供了良好的环境。
B2B平台通过构建生态圈将供应链金融的各方主体吸引过来，包括资金供应方，担保机构，保险公司，仓储公司，物流公司等等。
通过平台的交易，服务，物流，风控等来保障，帮助资产方客户得到相对便宜的资金，帮助资金方更全面更精准地控制风险，相比较而言B2B平台比较容易做出规模。
金融科技公司：
在金融科技日新月异的今天，数据金融公司大行其道，自有技术及研发能力使得金融科技公司能够搭建平台，连接前端多个融资需求平台，后方连接多层级的资金平台，融资需求平台大多是 &心企业，B2C平台，B2B平台，资金端涵盖了银行，保理，小贷，信托等等多层次金融提供方。金融科技公司则负责内外部数据归集、处理、传输、分析，协助风险识别与控制。
此外，行业龙头企业，物流公司，银行及非银金融机构也是供应链金融领域的重要参与者。
3供应链金融服务的对象集中在哪些行业
随着各类主体的摸索实践，供应链金融的垂直化趋势愈发明显，供应链金融的垂直化发展进一步提升了产融结合的深度与广度。
我国供应链金融服务对象集中在计算机通信、电力设备、汽车、化工、煤炭、钢铁、医药、有色金属业等应收账款累计较高的行业。
但从调研结果显示，未来供应链金融将作为加速企业活力的重要保障因素，在更为广泛的垂直领域深耕细作，在更多的商业场景得到应用。
从本次调研结果来看，涉足物流企业的供应链金融服务公司相对数量较多，其次为大宗商品，包括钢铁，有色及农产品等，第三位零售业，第四、第五是供应链金融的传统优势领域：汽车及电子电器。
从市场发展的角度来看，我们认为部分行业的供应链融资潜在需求尚未被挖掘，某些垂直领域可能存在较大机会。包括：物流行业，农业，零售业，化工行业，餐饮业等等。
中国社会物流总费用已从2015年的7.10万亿增长到2016年的10.80万亿，增速8.8%。
其中，公路运输的规模接近5万亿，有近70万企业提供不同形式的物流服务，而专线物流服务领域的市场不低于万亿，排名前10的专线物流企业占整体市场的份额不足1%，更大的市场份额在几十万家专线中小企业手中。
物流运输企业向货主承运货物时需要向货主缴纳保证金，而且即使是信用好的货主，其支付结算也有60-90天账期；而对个体承运方或者车队，一般都要先付一部分运费，等运输完成，凭回单完成剩余部分的支付。
巨额的运输费用和较长的资金缺口期使物流企业面临运营资金短缺，这些60-90天高质量的应收账款为供应链金融带来巨大的想象空间。
供应链金融正在成为农业上市公司的发展方向，这种趋势主要在畜禽养殖产业链，在饲料企业居于产业链的强势地位。
而养殖业资金回笼需要较长时间，资金压力大，一些上游龙头企业利用供应链金融满足下游养殖业客户的资金需求，同时也进一步促进了自身主业的发展。
对于零售行业，专业市场最为受益，因为专业市场掌握着大量商户资源。一方面，因为互联网对线下零售业的冲击以及实体经济的疲软，商户的资金压力越来越大，除了少数商户可以通过银行获得贷款，大部分商户只能通过小贷公司、民间融资来筹集资金，而供应链金融则立足于产融结合，为小B类商户提供了新的融资渠道。
另一方面，供应链金融的关键在于风险控制，专业市场掌握商户的经营信息，并且具有商铺租金、承租权费等抵押手段，能更有效地控制风险。
因此，专业市场发展供应链金融有其内在的优势。
塑料行业是最适合做供应链金融的化工品种，因为其具有1.6-1.8万亿级的市场空间，产品具备易运输、易储存的特点，市场交易活跃，下游分散且多为中小企业。中小企业利润空间薄，融资需求大。
而塑料行业B2B平台在产业发展中充当着越来越重要的角色。一些B2B平台也已初具规模。
目前国内市场有250万家餐饮企业，420万家餐饮门店，1100万家食品分销商，整个餐饮行业有3万亿营收，其中1万亿用于食材采购。餐饮行业的供应链金融还处于起步阶段。
餐饮业的供应链具有环节多、供应链运作波动大、效率低的特点。大量餐饮类中小企业/个体户资金链紧张。
银行的传统信贷业务无法满足大部分中小企业的融资需求。筷来财等一些供应链金融服务平台利用先进的风控模型和强大的数据系统对金融风险进行控制，进而满足餐饮类中小企业的融资需求。
4供应链金融企业的业务规模集中在什么层级
供应链金融服务商的信贷规模差异较大，这与供应链金融服务商的资源优势的不同有很大关系，各类服务商的年信贷投放规模从千万级到百亿级不等，规模差异较大。
调研结果显示，放贷规模在1亿元以下的供应链金融服务商约占21%，此类机构通常处于供应链金融业务起步或转型阶段。
这类企业占比并不小，表明供应链金融行业目前仍有处于起步阶段。
放贷规模在1-10亿之间的供应链金融服务商数量占比约39%。
该类供应链金融服务商已初具规模，业务模式相对成熟，具有明确的市场定位，具有较强的客户开发能力和资金供应能力。
其中小部分专注于垂直领域和细分市场的供应链金融服务商的放贷规模已渐趋稳定。
放贷规模在10-100亿之间的服务商数量占比约26%，表明市场中已有一部分供应链金融服务企业具有一定规模。
5什么是成熟的供应链金融风控体系？
成熟的供应链金融风控体系包含三个层次：数据层、实践层、技术层。
其中数据层包括风控主数据的获取、风险数据的拓展、数据的维护；
实践层包括高效的在线审批、精准及时的事中风控；
技术层是指利用先进的模型科学地处理和分析数据，帮助预测和决策。
完善的风险主数据管理使风控数据维度更完整全面、信息提取更高效，避免人为因素干扰。
此外，风险数据的积累与沉淀为未来的风险建模打下坚实基础；基于IT系统的审批流程进一步减少人为因素影响，提升审批效率，而事中风险监控体系可以确保异常情况的及时处理；基于大数据分析的量化风险模型帮助企业充分利用数据资产，预测风险，是金融风险定价的基础。
在本次调研中，我们依照以下规则将被访企业的风控成熟度分为三个等级：
调研结果显示，10%的企业已经建立了领先的风控系统和风险数据库，并以此为基础利用大数据分析技术构建了风险预测模型。
63%的企业正在将数据分析、IT技术与传统风控流程进行融合进而提升风控能力。仍有27%的企业依赖传统的风控方法和工具。
6为什么要丰富风控数据来源
在200家受访对象中，有76%的企业主要依赖于自身数据来评估客户逾期风险。
据邓白氏过往的项目经验，客户自身的交易、经营数据只能在一定程度上提供风险预警，有时会出现“这家客户一直很好，但不知道什么原因突然信用状况恶化”的情况。
这种现象的产生往往是因为我们对客户的风险识别受制于有限的信息。一家公司的经营不仅受到其主要贸易伙伴的影响，同时会受到产业链上下游产业、周边产业，以及各种宏观因素的影响。
产业、周边产业，以及各种宏观因素的影响。因此，拓展风险数据的获取渠道从而更全面掌握和预测客户发展，是建立成熟风控体系的基础。
7目前主流的风控数据包含哪些维度
在200家受访对象中，有76%的企业主要依赖于自身数据来评估客户逾期风险。
据邓白氏过往的项目经验，客户自身的交易、经营数据只能在一定程度上提供风险预警，有时会出现“这家客户一直很好，但不知道什么原因突然信用状况恶化”的情况。
这种现象的产生往往是因为我们对客户的风险识别受制于有限的信息。一家公司的经营不仅受到其主要贸易伙伴的影响，同时会受到产业链上下游产业、周边产业，以及各种宏观因素的影响。
因此，拓展风险数据的获取渠道从而更全面掌握和预测客户发展，是建立成熟风控体系的基础。
8为什么需要利用数据分析技术构建风险评分卡
基于大数据的风险预测模型正在逐步被行业内的领先企业所接纳。接受调研的企业中有35%的企业仍在使用基于风控经验的风险评分表。
48%的企业已将数据分析引入到风险评估中。17%的企业已经开始使用基于大数据分析的预测模型进行风险量化。
专家法模型在风险评估过程中容易受到评估人员的主观因素影响，导致结果不够准确。
在过往风控建模项目中，邓白氏团队常常遇到下图描述的情况：专家法模型中每一个横坐标分段的逾期概率相差无几，甚至出现评分较好的客户逾期概率反而更大。
与之形成鲜明对比的是，基于大数据分析的预测模型能够大幅提升预测的准确性，不同分段的风险概率区分度高，最好分段的未来逾期概率只有3%左右，最差分段的未来逾期概率高达45%，区分度高更有利于针对不同客户设计不同策略。
▉&延伸阅读
制造业电商，权威制造企业转型平台
（下载iPhone或Android应用“经理人分享”，一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送，致力于成为你的私人智库。）
作者：佚名
文章相关知识点
评论&&|&& 条评论
畅阅·猜你喜欢华融道理财：深耕供应链金融 服务小微实体企业_商讯_产经频道首页_财经网 - .CN
当前位置：
个股查询：
华融道理财：深耕供应链金融 服务小微实体企业
本文来源于中华网投资　
近日，国务院办公厅印发了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》（以下简称《意见》），《意见》立足振兴实体经济，并首次对供应链创新发展做出了全面部署，其中对供应链金融支持是一大亮点。对此，诸多业内人士结合其供应链金融业务中的实际经验，对供应链金融的未来发展做出了预判。有业内人士透露，供应链金融市场虽然是一片蓝海，但是高企的准入门槛也让许多&观望者&望而却步！而&供应链&本身也是一条&资历链&，体系内的金融机构也将利用先发效应，逐渐扩大优势，最终建立&区域壁垒&。
那么现阶段应该如何利用这些优势呢？华融道理财的发展思路或许能为我们提供些许参考。此前华融道理财针对体系内中小微实体企业的风控难题提出了&企业+项目&双重准入审核机制及进驻式风控体系，作为线上部分，&华融道保护伞风控系统&业已通过相关认证，使其供应链金融业务真正实现了&掌握核心技术&；目前华融道理财，从&企业准入&着手，建立了一套完善的准入审核制度，实现资方与借方资源的双向获取。
创新驱动供应链金融发展
当前供应链金融在计算机通信、汽车、化工、医药、有色金属等行业迅速普及，除了金融机构，传统产业公司、电商平台、大宗产品资讯网站、物流企业、ERP软件服务商都开始在供应链金融领域纷纷布局；但供应链金融生态系统的构建，包括支付场景搭建、IT技术以及大数据采集等，都离不开技术的驱动。随着基础设施的完善，技术的成熟应用，供应链金融获得了更多的创新空间，体系内的中小微企业获得了更多的发展机遇。
&华融道理财率先推出的基于&企业+项目&双重准入审核机制及进驻式风控体系，充分的利用了垂直领域风控人员的专业性，针对当前互金行业的风控难题进行了三重强化。第一重强化就是这些中小微实体企业需要经过大型核心企业的推荐并担保，确保借款企业的准入资质；第二重是进驻式风控体系内的保护伞风控系统集成了企业ERP及第三方大数据接口，快速针对借款企业作出初步判断，当然这两层只是铺垫。经历上述两重筛选后，我们的进驻式风控小组会深入借款企业内部进行进驻调研，这些风控小组都是来自借款企业相同或相近行业，实际操作过相似业务的，针对不同类型的企业会有不同的考察指标，对借款企业的项目实际情况作出实时反馈。这就是我们常说的企业+项目双重准入审核机制。这些风控上的创新在解决了中小微实体企业的融资难问题的同时，保障了借款标的优质性。这也是我们在供应链金融领域的一次创新。&华融道理财说。
十五万亿的国内供应链金融市场蓝海
现代经济理论框架下，行业分工是提升劳动效率的重要方式，供应链的存在使得市场有了科学化的管理，而供应链金融则使得供应链体系脉络畅通。国内的供应链金融业务最早由深发展银行开创并实施。其业务方式在相当长的时间里还是传统的线下对接。随着互联网时代到来，网贷等投融方式的兴起，供应链金融的业务模式得到了更多拓展。
公开数据显示，当前供应链金融市场规模已达到13.08万亿，而到2020年这个数字将达到15万亿！以现阶段按照业务规模来看，供应链金融业务在诞生以来的主要参与者是股份制银行，近年来国有银行以及互联网金融平台也在不断的渗透到这个领域。对比来看，互联网金融企业因为业务体量相对较小，业务模式相对灵活，往往是供应链金融的风向标。
&供应链金融基于企业真实业务的资金链维护与监控的全程合作，是实体经济和金融企业共生发展的新模式，其风险管控模式相对传统金融不仅更广，而且更深。所以体系内的金融创新应当在熟稔传统业务的基础上进行。在过去的十年时间里，借助市场发展及政策优势，供应链体金融系内的互金平台从企业数量到成交体量上都有一个较大的飞跃。以当前的政策环境以及市场环境来看，这个增长在很长的时间里都将持续。&华融道理财透露。
(编辑：闫祺)
财经网微评论（人参与）
说说你的看法：
全部评论（条）
有意与本刊合作者，有关合作事宜请与财经网联系。未经财经网书面授权，请勿转载或建立镜像，否则即为侵权。
[]　增值电信业务经营许可证[]　广告经营许可证[京海工商广字第0407号]　Copyright 财经网 All Rights
Reserved 版权所有 复制必究关注证券之星官方微博：
华夏邓白氏联合多家机构发布《2017供应链金融调研报告》
（原标题：华夏邓白氏联合多家机构发布《2017供应链金融调研报告》）
征信信息和风控技术的缺失已成供应链金融行业发展桎梏上海日电 /美通社/ --&近年来，随着国内经济的持续转型升级，供应链金融作为供给侧改革金融端的突破口和着力点，已迈入高速发展阶段，并逐渐成为中小企业拓展融资的重要渠道之一。而伴随着高速发展，供应链金融企业也面临着愈发显著的风险管控难题。近日，华夏邓白氏联合万联供应链金融研究院、中国人民大学中国供应链战略管理研究中心共同发布了《2017供应链金融调研报告》（以下称“报告”），报告中，华夏邓白氏基于对各类型市场主体的调研，对该行业的发展现状及风险难题进行了剖析。
供应链金融行业景气程度持续上升
报告显示，总体而言，业内企业对供应链金融行业的发展持有乐观的态度。有82%的业内受访企业表示整个供应链金融行业在2017年的景气程度将持续上升。目前，供应链金融行业的参与主体已囊括了银行、行业龙头、供应链公司或外贸综合服务平台、B2B 平台、物流公司、金融信息服务平台、金融科技公司等各类企业。其中，供应链公司、外贸综合服务平台、B2B 平台类数量约占45%。而供应链金融的服务对象则已经覆盖了六大国民经济支柱行业，包括计算机通信、电力设备、汽车、化工、煤炭、钢铁、医药、有色金属业等应收账款累计较高的行业。
此外，根据国家统计局数据统计，供应链金融服务商主要面对中小型工业企业，其总应收账款规模已超过6万亿元。而应收账款融资是供应链金融重要的融资模式，因此，应收账款规模的不断增长为供应链金融的快速发展也奠定了坚实的基础。
供应链金融机构面临风险管控挑战
然而，行业的快速发展也使得风险高企。调研显示，52%的受访供应链金融企业认为其缺乏量化分析技术来提升风控效果，38%受访企业认为征信信息的缺失阻碍了其业务发展。因此，征信信息和风控技术的缺失正成为供应链金融行业迈入成熟发展阶段的桎梏。
对此，在供应链金融风险管控领域有着丰富经验的华夏邓白氏在报告中给出了这样的建议：“数据源方面，这些企业可以加强与第三方数据源合作，进一步完善风控数据体系，提升风控能力。在评估能力方面，可以通过招聘、与风险建模咨询公司合作等方式，提升风险建模方面的能力。”
就征信信息而言，调研发现有76%的企业仍旧主要依赖于自身数据来评估客户逾期风险。华夏邓白氏认为，客户自身的交易、经营数据只能在一定程度上提供风险预警，并不足以帮助及时捕捉该客户突发的风险状况。企业应该认识到，一家公司的经营不仅受到其主要贸易伙伴的影响，同时会受到产业链上下游产业、周边产业，以及各种宏观因素的影响。因此，拓展风险数据的获取渠道从而更全面掌握和预测客户发展，是建立成熟风控体系的基础。
那么目前主流的风控数据包含哪些维度？华夏邓白氏建议供应链金融企业们可以依靠自身的数据优势或者借助第三方征信机构在以下六个方面进行风控数据的沉淀与挖掘：财务状况、交易、负面信息、行为数据、企业特征、信号数据。
六大类型的有效征信信息
有了丰富的数据之后，便可以利用大数据分析技术进一步挖掘数据中的洞见。该类技术已被业内领先机构用来建立量化风险预测模型。不同于传统的“专家法模型”，即在风险评估过程中易受评估人员的主观因素影响并导致结果不准确，基于大数据分析的预测模型能够大幅提升预测的准确性，帮助供应链金融企业及时发现和管控风险。调研显示，目前17%的企业已经开始使用这一分析预测模型进行风险量化。
建立完善风控体系支持业务拓展
而落实以上两步并不意味着供应链金融企业可以从此高枕无忧。企业若想保持业务的可持续性增长，应当建立起一套完善的风控体系。据华夏邓白氏经验，这一风控体系应当包含三个层次：数据层、实践层、技术层。而其中的数据层即为风控主数据的获取、风险数据的拓展、数据的维护；实践层则包括高效的在线审批、精准及时的事中风控；技术层即为利用先进的模型科学地处理和分析数据，帮助预测和决策。
成熟的供应链金融风控体系
“一套成熟风控体系的建立往往需要两年的时间，但是该领域的投资最后会转化为企业的核心竞争力。该体系可以让供应链金融机构在控制坏账率的同时进一步拓展高风险客户群体。另外，基于量化风险的审批流程可以让机构为其客户提供更为快速的放款服务。这些竞争优势最终会为金融机构带来更大的市场份额。”华夏邓白氏咨询主管苏冠表示。
作为曾获评《环球金融》杂志“世界最佳供应链融资和管理服务提供商”的邓白氏的在华子公司，华夏邓白氏借助母公司全球领先的风控建模技术和商业数据库，及对中国本土市场的洞察及经验，已在供应链金融领域积累了颇多经验，可为中国的供应链金融机构提供全方位的风险管理咨询服务，其中包括风险主数据的集成、风控流程提升以及基于数据的风控建模。
如需阅读完整版《2017供应链金融调研报告》，欢迎关注华夏邓白氏官方微信号，联系客服获取。&
华夏邓白氏官方微信号二维码
0102030405
郑重声明：以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。
欢迎访问证券之星！请与我们联系 版权所有：Copyright & 1996-年供应链金融业务模式及风控体系_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
供应链金融业务模式及风控体系
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢