什么是结构性矛盾盾的原因是什么

出自 MBA智库百科()
结构性冲突(Structural Conflict)
  结构性冲突是指人们寻求的力量与深信无力感或不够格的力量以及其他因素形成的力量之间的相互冲突。
  是由相互关连的单元所组成的整体,像是我们的身体是由相关连的器官所组成。然而形成人们或组识行为背后的结构,有时并非如生理结构那样的具体明显,例如心理上的,像是我们常听到的恋母情结,本身就是个由相关的心理因子所组成后的心理现象。
  为了便于讨论,以下将驱力、动力等称谓,统称为张力。
  因此当中中的单元存在不均衡的状态时,就会形成张力,而张力会驱使个体或依循著阻力最小之路来行动,直到矛盾或差异被终结,结构变成均衡的状态,张力被舒解为止。因此不均衡的结构就会形成张力舒解。
  如果一个结构只具有单一的张力舒解系统,就会形成结构性张力。当结构性张力支配个人或是组织时,个人与组织就会不断地进展。
  而如果一个结构具有两项相抗衡的张力舒解系统存在时,就会形成结构性冲突。当结构性冲突支配个人或是组织时,就会导致个人与组织的摇摆不前。
  弗利慈归纳出一般人对付“结构性冲突”力量常见的三种策略。
  1、消极的让愿景被侵蚀,是其中常见的一种策略。
  2、“操纵冲突”(conflict manipulation),也就是透过刻意制造的假性冲突张力,来“操纵”自己或他人更加努力,追求想要、或专注于除去、或避免我们所不想要的。操纵冲突是那些害怕失败的人所偏好的策略。
  3、“”运用,即全神贯注地去击败达成的过程中所有形式的抗拒力。
  多数高度成功的人具有过人意志力,常把这项特性看作与成功同义:愿意付出任何代价,以击败所有阻力。但意志力带来的问题是:首先,可能它所造就的是一种没有的成功。我们达成了目标,但耗费了巨大心力与,于是开始怀疑这是否值得。 
本条目对我有帮助16
&&如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请。
本条目由以下用户参与贡献
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共0条)提示:评论内容为网友针对条目"结构性冲突"展开的讨论,与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成当前位置:&>&&>&&>&
浅析左派和右派结构性矛盾的历史原因
  今日之中国左右两派水火不容,矛盾已经上升到你死我活的地步。有你没我,有我没你。都欲除对方而后快!左右两派如此尖锐的对立,最根本的原因到底是什么呢?难道仅仅是因为对民主和自由的争论吗?要想彻底搞清左派和右派的结构性矛盾,我们还要从他们历史的渊源说起。
  中国在秦汉以后平民分成四个等级:&士&&农&&工&&商&。&士&就是泛指专门从事读书的人群,按照现在的说法就是指知识分子。&农&就是指农人,种地的。&工&就是指从事手工业者的人群。&商&就是指专门从事贸易的人群。这四种人都只从事专门的某一种生产或者生活方式,也有高低贵贱之分,&士&是最高等的,&商&是最低等的。秦汉以前,中国实行的是贵族地主阶级统治,魏晋南北朝以后实行的是士族地主阶级统治。魏晋南北朝以后&士&由平民阶级跃升到统治阶级,从此&士&的统治阶级地位维系了大约1700年之久。有阶级、等级的区划,就必定产生反抗。下面等级的人群想要上升为统治阶级,上面的统治阶级拼命的要维护自己的统治地位,相互激烈的斗争就不可避免了。
  &士&和下面阶级的激烈斗争,于是历史上出现了反士族阶级的&三大高潮&:第一次高潮出现在汉末三国时期。以曹操和诸葛亮为代表的&法家寒族&试图建立一个消除阶级等级的一个国家形态。取消了&士族阶级&垄断做官的特权,采取了&唯才是举&的政策。因为不管是曹操还是诸葛亮都看到了&士族阶级&的影响力,无论话语权还是潜在的作用力&士族阶级&都严重的垄断了国家的命脉,对国家不利的因素远远大于有利的因素。但是随着曹操、诸葛亮死去,这种政策就消亡了。曹丕为了当皇帝,不得不和&士族阶级&作交换,承认了陈群的&九品中正制&。&士族阶级&的利益得到了最大化和尊重,为后来&士族地主阶级&出身的晋朝登场创造了客观条件。第二次高潮出现在元末明初。朱元璋以一个非士族出身的人夺取了天下,朱元璋基本对士族阶级是不信任的。对士族阶级采取了高压手段,严厉打击士族阶级。明初知识分子的士族阶级是很不得意地,很多人都不愿意当官,即使当官也是在胆颤心惊中度过的。明成祖朱棣时期开始也想笼络士族阶级,无奈他得国不正,备受传统观念影响的士族阶级诟病。于是,朱棣对士族阶级也毫不客气大开杀戒。高压统治引起国人的不安,后世的皇帝为了维护政权,又不得不放弃朱棣的政策,开始和士族阶级合流。第三次高潮出现在国共内战,中华人民共和国的建立。第三次的反士族阶级的时候历史的演变就更复杂了,要想厘清历史的真相,就要从明后期说起。
  明后期,资本主义开始在中国萌芽。原来在中国处在平民最低一级的&商&开始发展起来。手里有钱了,可是社会地位却是最低下的,商人想要改变自身政治地位的要求日渐强烈。士族统治阶级出于自己统治的需要,不得不对日益不安分的商人采取打击政策。终明一朝,商人始终没有提高自己的社会地位。可是到了清朝中后期,事情发生了变化,出现了&士商合流&。士人开始重视商人对政治的影响力,商人也要借助士人来提高自己的政治地位。于是,两组人群一拍而合,逐渐走到了一起。清朝结束,民国登场。&士商合流&在中国达到了巅峰,知识分子和商界的合作割断了中国等级的脐带。几千年来,&农&一直处在平民的第二等级,这倒不是士族统治阶级对农人如何之好,而是因为历史以来中国就是以农业立国的。而且,农人阶级是中国最庞大的阶级,得罪了农人,王朝就要覆灭倒台。所以,处于统治阶级士人不得不重视农人阶级。现在&士商合流&,商人也逐渐成了统治阶级,反倒是农人阶级成了最低一级,于是农人阶级就要另想出路。马克思主义20世纪初叶在中国为什么会产生巨大的影响?就是因为消灭阶级呼应了广大社会底层阶级人群的心声。马克思主义基本是个工人阶级的政党,代表着工人阶级的利益。可是20世纪初中国的工业并不发达,工人的力量很弱。不高明的陈独秀等人完全放弃农人,只依靠弱小的工人阶级搞革命,失败是不可避免的。聪明的毛泽东从&士商合流&找出了答案,就是要利用广大的农人阶级来反对&士商合流阶级&,于是就出现了&工农联合&。中国的工农阶级反抗士商阶级的星星之火在农村被毛泽东点燃,最后变成熊熊烈火吞没了士商阶级。1949年中国革命的成功应该说农人阶级是主力军,工人阶级其实就是一个旁观者,没有起到太大的作用。这就是为什么斯大林早年并不承认中共是真正的GCD,只认为它是个农人党,不过是盗用了GCD的名义而已。毛泽东革命之所以能够取得农人阶级对他的支持,是因为他把握住了农人阶级的脉搏。农人阶级以土地谋生,可是土地权却不在他们手里。农人阶级想要土地所有权,毛泽东想要革士商阶级的命。二者之间的合作就成了历史的必然,但是这个必然需要有人去撮合,就像结婚需要个媒人。于是,眼光看的更远的毛泽东成为了这个媒人,他对士商阶级的革命在1949年的成功也就瓜熟蒂落了。
  1949年以后工农阶级成了统治阶级,但是士商阶级还依然在中国存在,而且力量依然强大,毛泽东想要稳固政权就必须对士商阶级严厉打击。如此这样来,你就不难理解他为什么在五七年反右、六六年发动文化大革命了,他是想彻底清除士商阶级对中国政治的影响。士商阶级千年以来遇到了一个他们的掘墓人,毛泽东的政治手腕和高压统治让士商阶级处于崩溃的边缘。工农阶级成为统治阶级有个天然的不利因素,因为这个世界发展的太快了。这个时代一个国家想要发展壮大,就不得不依靠自由经济。但是只要允许自由经济的存在,商人阶级就会重新产生他对政治的影响力。假使时光倒退几百年,毛泽东完全可以依靠农人阶级创造出一个富有的国家,因为历史以来中国就以农业立国。可是现在随着工业的发展,商业经济就不可避免地产生。工人阶级是商人阶级的掘墓人,可是想发展高度文明的工业化国家,就必须依靠商人阶级。历史在这里产生一个悖论:你消灭了它,可是你最终还要依靠它。毛泽东不承认私有经济,只承认国有经济和集体经济。从本质上讲是想把商人阶级控制在统治阶级的手里,让它有限度的发展。可是限制了自由经济,国家发展难免缓慢,遇到天灾人祸就会饿殍遍野。毛泽东这时候只好退让,让周恩来领导的行政部门部分放松自由经济。可是一旦达到了某个点,有突破限制的危险毛泽东就马上会加以制止,收紧政策。如此的循环往复,成为一种周期律。直到1979年中国当局的最高领导人打破了自由经济的这个禁忌。假如从中国发展强大的角度来讲,中国当局最高领导人这个决定是正确的。假如从统治阶级稳定性来讲,这个决定无疑是要毁掉毛泽东自己建立的事业。毛泽东强调阶级斗争不是没有原因的,是统治阶级出于恐惧而必须采用的手段。任由自己敌人强大,就是慢性自杀。1979年以后的中国当局强调经济建设的重要性,否认阶级斗争。有两方面原因:第一都从苦日子过来的,知道发展经济的重要性。第二当局得国不正,而且毛泽东主义通过毛泽东30年来的经营势力依然很强大。为了反对毛派当局不得不和自己曾经的敌人合作,那就是&士&(知识分子)&商&阶级。毛泽东当年取消高考,就等于堵死了知识分子垄断仕途的特权。毛泽东要求当官的要出身于基层,就是唯才是举。现在的当局恢复了高考,考公务员要有基本学历,就等于恢复了&士&(知识分子)阶级垄断仕途的特权。双方为了反毛主义的共同需要,初期的合作还是不错的。知识分子为当局歌功颂德,为取得政权的合法性文过饰非。当局也在经济和政治两个方面满足知识分子的需求。
  但是当局初期和知识分子阶级、后期和商人阶级的合作是短暂的,因为双方本质上在阶级属性上是对立的。为了反对自己的敌人,宁可和魔鬼合作的人,最后也自食其果。八十年代末的那次严重事件,就是知识分子阶级已经从当初对当局的感恩戴德慢慢地发展成对政治地位的诉求。事件发生后,当局突然发现自己处于一个尴尬的地位。工农联盟的统治阶级是早被毛泽东定义的了,可是当局否定了毛主义,不再讲阶级斗争。而工农阶级在79年之后也再没感受到国家主人的地位,也自然而然的不把当局当成是本阶级的代表。如今当局出事了,再去求助工农阶级已经不现实了,士商阶级本来就是反对当局的。当局环顾左右只有一个团体还拥护自己,那就是既得利益集团。但是既得利益集团是靠不住的,逐利的本质使他们可以和任何阶级联盟,只要你给他利益。事实上现当局已经改变了阶级属性,他们不属于任何一个阶级,只是一个盗用阶级名义的一个利益统治集团。工农阶级不支持他,士商阶级也反对他,真正成了一个孤家寡人集团。中国现当局有经济头脑却无政治远见,改革开放政策基本是取法新加坡李光耀&精英治国&的理论。所谓的&精英治国&理论就是便通了的现代版的&士商阶级&共治理论,引进了这个理论工农阶级就等于自动取消了统治阶级的地位。现当局等于自掘坟墓,自己敲响了自己的丧钟。于是,中国出现左派和右派的大繁荣就不足为奇了。左派(毛派)坚决要恢复工农阶级的统治阶级地位,右派(士商派)坚决要求给士商统治阶级正名。其实,中国根本就没有共产主义和资本主义之争。我为什么不说右派是民主派或者是亲美派,左派是专制派或者是亲苏派呢?是否民主、是否专制和中国的左右派完全没有关系。左派、右派都讲民主、也都讲专制,问题的关键在于看对象。双方借助美国或者是苏联无非是借助钟馗替自己打鬼,只不过双方的阶级斗争都披上了一件光鲜的外衣而已。现当局误判了形势,以为左右内斗对自己有利。可以相互制约,自己左右逢源就可以永远做统治阶级。可实际上,左派有工农阶级支持,右派有士商阶级支持,当局只有一个不可靠的既得利益集团支持。谁会赢得未来呢?至少当局第一个会被历史所淘汰,因为他不得任何阶级的心。左派和右派谁会赢的将来?短期来看似乎右派占优势,有话语权、经济权,懂得国家建设;但是左派也不能被小觑,因为他们的基础庞大。即使右派当政,也不得不给他们一定范围的政治权力。国家保持繁荣,右派的统治阶级地位就会高枕无忧。一旦国家经济崩溃,历史的拐点就会倾向于左派。左派的平均主义就会深得人心、大行其道,统治阶级的更替就不可避免。可是左派上台,平均主义不能发展经济,人民生活困苦,就又会思念右派治国。于是,形成了中国社会亘古不变的周期律。左派、右派交替治国,阶级斗争永远不会停止。
网站QQ:违法及不良信息举报电话:185-
还不是会员?中美结构性矛盾的内涵究竟是指什么?是意识形态还是利益机构,甚至是老大的烦恼?请问现实条件下,在您心中究竟有没有一种理想状态的中美关系。
全部答案(共1个回答)
格局有一极、两极和多极三种实力结构,中国崛起将改变当前一极格局状态。无论是两极格局还是多极格局,都与美国主导的一极格局形成矛盾。这就是结构性矛盾。
好象庄严雄奇温文内敛这些词可以描述古建筑,同时他们也是一种意识形态。
中美两国,一个是世界上最大的发展中国家,拥有丰富的劳动力资源,明显的成本优势,广阔的市场和无可限量的发展潜力;另一个是拥有世界上最强大经济,科技实力的世界上最大...
有人以为,中美有矛盾和争议是因为意识形态和政治制度不同。
那就奇怪了,人类历史上国与国之间的矛盾和争端,甚至战争从来没断过,难道人类社会从有国家那一刻起就有国与...
上面三剑合璧
通俗点说就是内在的东西。和表象或是外在是相对的。
内涵是一个人平时由于各种因素所造成的气质,如知识修养,个人修养,精神修养等,个人认为要做一个有内涵的人很不容易...
答: 看了好几个排行榜了,都是网友作出的评价,权威的还是少的。
答: 就是社会矛盾的集中点!
答: 社会民主连线是香港一个由激进民主派、在港组建中国各大政党的政治性组织。中文简称「社民连」,英文名称为League of Social Democrats,其目的...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答:123456789101112131415(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&0次下载&&|&&总1页&&|
您的计算机尚未安装Flash,点击安装&
阅读已结束,如需下载到电脑,请使用积分()
下载:1积分
0人评价2页
0人评价1页
0人评价5页
0人评价11页
0人评价17页
所需积分:(友情提示:大部分文档均可免费预览!下载之前请务必先预览阅读,以免误下载造成积分浪费!)
(多个标签用逗号分隔)
文不对题,内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
文档内容侵权
已存在相同文档
不属于经济管理类文档
源文档损坏或加密
若此文档涉嫌侵害了您的权利,请参照说明。
我要评价:
下载:1积分结构性矛盾指的是什么?_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
结构性矛盾指的是什么?
很多劳动者无法从事相应的职业。与此同时、行业对劳动力的需求不断增加,一些传统的产业和行业富余人员过多,一部分职工必须下岗;
另一方面,一些新的产业所谓劳动力结构性矛盾是指劳动力供给与需求不相匹配的矛盾。
比如,由于本人能力和素质差。
主要表现在:
一方面,但下岗职工中大多数人由于技能、素质或就业观念的原因,一些技术工种和苦、脏、累、险职业招生和招工难,造成劳动力结构性矛盾突出
采纳率:64%
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包

我要回帖

更多关于 结构性矛盾 的文章

 

随机推荐