当前位置： &
特朗普政府发布美国史上最大规模减税方案
扫描到手机
07:23:32 & & &
（原标题：政府公布力度美历史罕见的减税方案）中新社华盛顿4月26日电特朗普政府26日公布税收改革方案。根据该方案，美国将大幅削减企业税和个人税。特朗普当天表示，“这是一份非常好的方案，它会让更多的美国人重返工作岗位。”资料图：美国总统特朗普26日下午，白宫国家经济委员会主任加里·科恩与美国财政部长史蒂文·姆努钦共同现身白宫简报室，向媒体介绍了新税改方案的部分原则性内容。根据这一方案，美国将大幅削减企业税税率，从35%降至15%。个人税税率将从7档减少至3档，分别是10%、25%和35%。此外，个税起征点几乎翻了一番。今后，一对夫妻的所得税起征点将升至2.4万美元。新税改方案还将废除遗产税、“奥巴马医保”税、替代性最低税等税种。与此同时，该方案将取消多项税收减免政策。科恩表示，美国的税收体系已严重过时，特朗普总统始终将税收改革列为执政的优先事项。他说，新税改方案是美国自1986年以来出台的最重要的一份税改方案，也是美国历史上最大规模的减税方案之一。资料图：美财长姆努钦中新社记者刁海洋摄姆努钦说，特朗普总统决心通过减税，充分释放商界能量，最大限度促进经济增长、增加就业岗位并扩大中产阶级收入。对于减税可能引发的债务激增的问题，姆努钦表示，美国的联邦债务在上一届政府任期内增长过快，从10万亿美元蹿升至20万亿美元，特朗普政府对此感到担忧。他说，新税改方案将促进经济增长，同时带来更多的财政收入。该方案可有效降低债务占GDP的比重。科恩表示，白宫希望与国会参众两院展开密切合作，尽早推动这一方案获得立法机构通过。他呼吁国会民主党人支持这一方案。26日，美国会众议院议长保罗·瑞安、参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔、参议院金融委员会主席、众议院筹款委员会主席等人发表联合声明，支持新税改方案。声明称，对个人减税，可以使美国家庭拥有更多的财富。对企业减税，可以创造更多的就业岗位。全体美国人将因此受益。有分析认为，新税改方案可能在美国会经历漫长的谈判过程，方案内容由于这份方案目前仅披露部分原则性内容，不包含具体细节，外界尚无法判断减税规模有多大，对美国经济、债务赤字问题将产生哪些影响。也可能几经变动。有消息称，白宫力图推动新税改方案在今年年内生效成法律。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
为您推荐：美国减税对中国的影响
美国减税对中国的影响
还木有人讨论，赶快抢个沙发！
【主办方】
{{reviewloading.content|escape|html}}
正在加载...
{{_price_range}}
{{PriceRange}}
{{pub_count}}举办活动
{{join_count}}参与人数
热门城市：
北京佐敦网络科技有限公司& 版权所有& 京ICP证B2-号& 京ICP备号-4　
互动吧官方合作推广
如果想让您的活动第一时间在互动吧付费推广，请扫描下方二维码或添加微信：hdb_tuiguang询价，请勿相信非官方渠道，谨防诈骗
固定周期，快速推荐资源
位置醒目，让您捷足先登
快速曝光，召集精准人群
发送给好友
1. 使用微信/手机QQ/微博客户端扫描以下二维码
2. 使用这些客户端的分享功能将信息发送给好友
主办方咨询电话
您还可以打开，在线咨询主办方
关注微信公众号
扫一扫下方二维码下载App ，获取完整体验
打开互动吧App，"管理"-"我发布的"-"打开活动"-"添加封面"即可添加活动封面。如果你还未安装互动吧App，可扫描下方二维码，进行安装。
你将要打开一个非互动吧页面，建议不要在该网页输入互动吧帐号、银行资料等隐私信息。
确定取消关注吗？
取消关注后将无法再关注列表查看Ta的动态外媒：美国减税引发中国关切|减税|特朗普|美国_新浪财经_新浪网
外媒：美国减税引发中国关切
　　新浪美股讯 北京时间3日早消息，据外媒报道，美国总统特朗普大幅削减企业税的计划，正对作为美国主要经济伙伴也是竞争对手的中国产生多米诺骨牌效应。
　　一些中国企业的高管曾抱怨国内企业税太高。但中国为降低企业税已进行了多年的努力。现在，中国的政府官员和企业高管担心，特朗普上周宣布的税改提议将削弱中国的竞争力，并鼓励国内企业在美国而非中国投资。
　　中国国务院本月早些时候表示，政府将削减逾550亿美元的企业税，以改善商业环境。《人民日报》上周五警告称，如果各国开始竞相提供最低税率，美国的这项新计划有可能引发“税务战”。
　　虽然中国以出口和制造业大国闻名，但其竞争优势正因劳动力、土地成本的上升及经济增长放缓而受到影响。为扭转这一趋势，政府官员和业界均认为降低税负是关键之一。
　　虽然美国企业需要缴纳35%的联邦所得税，高于中国的25%，但中国企业还要再缴纳各种其他税项和费用，包括17%的增值税。此外，尽管中国公司无需像美国公司那样缴纳州税，但中国雇主却要支付相当高的工资税。在中国，福利和社保的税负成本占工资的40%-100%。
　　世界银行的2016年数据显示，中国企业的总税负成本在全球主要经济体中较高，占企业利润的68%；与之相比，美国为44%，全球平均水平为40.6%。该数据包括了企业要向国家和地方缴纳的所得税、增值税（或销售税）、及雇主按规定必须缴纳的社保及福利。
　　但是税务专家指出，在实际操作中，经过各项抵扣后，中国企业的税负一般是利润的40-50%的。专家称，美国的这一比例更低，但无法获得确切的测算数据。如果特朗普实现把公司税降至15%的目标，该比例将进一步下降。
　　税务专家称，很多中资企业还利用政府激励措施来控制支出。部分企业，尤其是国有企业，因易于获得低成本的资金而进一步受益，这也相当于一项有助于抵消税负的补贴。
　　由于成本增加、利润率收窄，一些企业抱怨税负越来越难以承受。中国本月宣布的减税政策目的是，通过提高小型企业的所得税起征点及降低农产品等特定项目的增值税税率，在一定程度上解决上述不满。
责任编辑：于健 SF069
文章关键词：
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
看过本文的人还看过
请用微博账号，推荐效果更好！美国减税，美国减中国减不减，如果要是减钱从哪里来？
如果中国不减，如何留住国内资本？有人会说美国也面临同样问题啊，但别忘了，人家正在从医保和境外企业中筹钱用于弥补减税带来的短期亏空，注意是短期。
如果中国减，钱从哪里来？划拨国企资产是一条路，但最主要的卖地收入没有了。一季度全国财政罕见赤字，区域的结构性矛盾更加突出。
我认为只能学美国开源节流，大力查处贪腐问题，没收违法所得。限制资本流出，同时开征遗产税房产税，增加资本利得税，并降低企业个人劳动者税负。实行公务员裁员，减少对事业单位的拨款（除医院，学校外），这样才有出路。
- it seems as it was spring already
适当减税+扩大财政赤字。对比美国日本，咱的财政赤字应该还有扩大空间吧？
美国搞TPP，美国加息，美国要打朝鲜，美国要。。。。
看看历史就知道未来
其实美国那边也在研究，中国搞ABCD，怎么办。
刘煜辉观点：美国减税，中国只有把资产价格降下来。中国那个资产特别贵，房子嘛。
“中国可能没有选择，只能回头去压缩自己的金融泡沫和资产泡沫，减少企业挤出以降低成本，保护自己的企业，这是一个必然的选择。这是第一个感知。”
我个人看法是人民币贬值+减少出口退税。这样中美逆差不会扩大，美国也可以接受。
另外美国如果减税成功，大量资金回流美国，美元自然被动走强，他国货币自然走弱。人民币贬值理所应当。
- 透过本质看现象
由于美国政府财政历来宽裕，钱多的用不光，减税也是情理之中吧。
中国到底需要担心富人群体的资本流失还是穷人群体的资本流失？
为何解决方案却是增加富人的税，减少穷人的税？若是这样，真的能算减税吗？
- 对你这个龙哥我信心十足。赵主任宋老弟未来都是咱们这个平台上的人。
我甚至认为美国的财政赤字迫使他们不得不尽快减税，如果不做改变，迟早财政要破产。减税是减税率，但可能增加税收，这是唯一可以增加财政收入的正路。不知理解得对不对？
说到限制资本外流，我倒觉得，如果真正限制住了资本对外流动性，中国的政策弹性还是较大的，也未必一定要看着美国亦步亦趋，美国动个两三步，中国跟一步就可以了，毕竟蒙代尔已经放弃了一环。当然能做好这点前提也是很难的。
- 透过本质看现象
其实，中国和美国比较的话，关键是利润率差异。即便是在人工成本如此悬殊的情况下，美国企业的利润率也是远高于中国的。 一般大家会解读为科学技术差距。其实并不是这样的。
美国领先中国的根本方面是管理技术，包括社会管理、法制和企业内部本身。
举个例子，美国的可口可乐、麦当劳之所以成功，并不是他们的科技如何如何，是管理水平。
今天，我注意到一个事情，上海有一家冠生园食品厂，挺有名的，他们的蜂蜜一斤装的超市只卖20元。可是我知道，就算是直接到农民手上买的蜂蜜也要70块一斤。 进一步，很容易知道，市面上的绝大多数蜂蜜，都是20、30一斤。据说大多数蜂蜜是用白糖和明矾生产出来的。
我想说什么呢？ 由于整个社会的管理水平低下，在中国，想通过质量、技术和品牌经营一个高利润的产品，是不现实的。 再比如，上海接了一个活，打捞韩国的世月号，活干的漂亮，可是据说，这个项目却是亏损的。这个就是中国竞争力的现状。
我们知道，行业毛利率是投资收益和政府税收的基础。管理技术的落后，导致了中国的产业很难建立合理的利润体系。大家就只会恶性竞争这一样儿。
所以，公平地讲，美国企业并不需要降税。他们能够很好地维持较高的经营利润。反过来说，降税也无法大幅度推动美国的经济。比如波音的飞机，减税不是重要因素，重要因素是如何中美关系，如何中国市场选波音而不是空客。
相反，对中国而言，降税、降息、贬值这三大法宝，可以让大量劣质企业活过来。让中国的工厂与尼泊尔血拼。 好在政府也没有傻到走这一步。
整个国家的管理技术提高，其实是比造航母和飞机还要困难的多的事情。
- 低风险不是无风险
中国只能大幅通胀，对冲资产泡沫，对冲银行坏账。
需要应对什么？美国从小布什开始就是大幅度减税，这次特朗普所谓的减税根本不可能超过小布什的幅度，能有什么影响？
川普的减税计划：
个人所得税：从7档税率简化为3档：10%、25%和35%，将最高个人所得税率定为35%，个人所得税的标准扣除额则会是目前的两倍；
遗产税：遗产税和替代最低税额(AMT)将被废除；
企业所得税：企业所得税率将从35%降至15%，美国公司未来在海外获得的利润可能得以免税或只需缴交极少的税。在个人税表上申报的企业所得税率将降至15%，不再按照个人所得税率征收。
这个计划要真实施了，不只是美国公司的海外利润要回流美国，全球富豪的个人财富也会转到美国，没有遗产税了，太有杀伤力了。
- 凡为客之道，深则专，浅则散。
问题是减税后企业多出来的钱投到哪里去？这才是最重要的问题。所以应该加税而不是减税。
减税后多出来的钱肯定是企业高管分红分光，美国企业的职业经理人基本能把企业盈利吃掉大 半。
好事，逼迫独裁腐败国家改革
很明显你想多了，你让他们自己限制自己，可能吗？中共这几十年的历史已经证明了他们不见棺材不落泪的，我敢肯定他们什么都不会改，继续当鸵鸟。
美国减税后，我朝启用人民日报开打新闻战争，坚决反对腐朽的美帝减税新政！
- 试试再说
川普自己是生意人，家族经营了很多企业。减税也好，取消遗产税也罢，不过是为自己的利益团体服务罢了，别想得那么高大上。
特别是取消遗产税，绝对是一种倒退。
- 70后大叔
美国是消费型社会，企业有了更多的利润后创造就业职位，充足的就业机会会使得薪水增加。美国人大多基本都是有多少钱用多少钱的，然后这些增加出来的薪水又会促进消费，使得国内市场消费增长。企业营业额增长后，虽然税率降低了，但总的税收额不一会低很多。但是老百姓和企业的日子会很滋润。
中国人有钱了也不肯消费，都存着或投资。上面撒钱下去，基本都落不到实体经济头上。捞到钱的人，要不想着买房子，要不想着出国。说来话去，其根源在于老百姓对这个政quan的不信任，造成其所有行为似乎都是在防御着未来的风险。围绕着人的最基本需求。为什么丈母娘一定要女婿买房子？因为怕没住的地方。租房子不行吗？不行，因为以后说不定就有个什么事连租房子都不行了。说到底，我们的生活一直就是在防范着各种风险，好累。。。
减税就像国内搞特区
吸引企业进来，
企业好了，
财政收入自然就上去了!
低税率不一定是低税收，
这么简单的道理都不懂？
- 70后大叔
再补充一下，正是因为美国是消费型社会，中国是防范风险型社会。所以刺激经济的手段肯定是不一样的。中国就是要高税收，ZF有钱了搞基建，基建带来更多的就业机会。如果老百姓的收入增长了，第一件事情还是去买房子，房价提高后堆高企业运营成本。实体经济就更难了。
美国减税，中国是无法跟进的。而中国的基建这条路还能走多远，这个我不乐观，现在看起来已经很累了，似乎快到了尽头。而美国这才是刚发招，而且美国也可以搞基建。所以美国可以施展的余地还很大。美元将会继续强势下去是毫无疑问的。
能换美元的，还是换点美元吧。咱们这不还是防范着风险吗？
减税这么好难道以前的美国领导都是白痴，为什么不减税。
从TPP，加息，联俄抗中。某些人是一惊一乍，忽悠自己。
制造业确实回到发达国家一部分，但是和成本关系不大。
像是德国人工比美国贵20%以上，现在德国新建了耐克鞋厂。但是在孟加拉的耐克鞋厂里工人一周工作6天，人工费21美元。类似的有越南、柬埔寨。
以前发达国家是在高技术产品垄断，现在劳动密集产业都回流发达国家了，靠的是技术进步。
中国建筑年报营改增增进利润占比5%
要回复问题请先或