怎样判断一个股权众筹项目是否靠谱？ - CSDN博客
怎样判断一个股权众筹项目是否靠谱？
& 2015年之前，听到的更多是“产品众筹”，等京东推出了“股权众筹”之后，才开始了解到，普通人也可以参与股权众筹项目了。& 上次写了，怎样判断一个P2P平台是否靠谱，今天，结合自己的一点经验，谈谈自己的几点看法。& 当然，无论是P2P平台债权众筹，还是股权众筹，风险还是不小的，仅从参考。1.股权众筹平台& & 平台自身的资质和信用，是非常关键的。平台自身可靠，平台上的项目，才更有可能靠谱，投后服务更有保障。& & 我只是初步参与了京东东家这个股权众筹平台上的项目，感觉京东上市之后，股价很高300~500美金。另外，经常在京东购物，了解京东的商品和服务质量，进而对京东这个公司有所好感。& & 除了京东，还有创业媒体出身的36kr，更早期的平台有天使汇之类的。& &目前的股权众筹平台，我更看好电商出身的京东，是第一家推出该业务的大公司。京东投后会有一系列服务，还在完善中。36kr也还不错，之前主要做创业媒体报道，帮助创业公司融资，顺势推出股权众筹融资平台，也还靠谱。& 天使汇等早期的平台，不太了解它的背景。& 阿里即将推出，期待中和平安有前海众筹，去逛了下，感觉网站不太美观，对平安的各种产品没兴趣。2.创业团队& &事情都是人做出来的，靠谱的人才更有可能做成靠谱的事。& &人，永远是人类社会的最关键之处。资金、时机，永远都排在人之后。& &看创业项目，先看看创业的人。个人觉得，主要是看创业者的背景，创业之前是做什么的，做成过事情没有。如果可能，看看他在网上的发言和文章，是否有相关行业经验。比如，一个人创业去做P2P网贷，没有金融、互联网、法务等相关经验，从头开始学习，成功的难度自然会很大。& 说到团队，一般不少于2个人吧。一定要有个最高负责人，拍板人，股权分配，职责划分，很重要。& 详细说团队，可以写一本书了，点到为止。3.创业方向& &具体做的事是什么，所处行业，市场行情怎么样。& &这个就是大家、媒体所提到的&风口&&、“顺势而为”、“创业时机”吧。& &互联网金融、O2O，如果是市场需要的和投资人看好的，融资赚钱就容易很多，方向错的话，事倍功半。& &看着别人搞，都挺牛逼的，轮到你自己去做，可能又是另一方体验。& &为什么会这样呢？& &同一件事情，总会有很多人同时在做，成功的总是凤毛麟角，失败的永远也数不完。你所知道的，大多是媒体报道过的，销声匿迹的，根本没心情“没资格”在社交媒体大肆吹嘘宣传。4.领投机构&&&股权众筹，目前比较多采取“领投+跟投”模式。& &领投人如果比较看好，投的钱不会太少，个人觉得融资额的50%还是需要的。如果一个1000万的项目，领投人只愿意投资100万，这能体现出投资人很看好这个项目么。& 另外，如果某个知名VC很看好某个项目，靠谱程度会大一些。& 但是，不一定。& 知名VC成功案例是很多，投资回报很高，只是，他们失败的项目也非常多。& 成功的项目，要极力宣传，来证明自己的实力，大家都这样，我们需要清楚地认识到这点。5.退出方式和权益保障& 这一点是目前最难的一点。& 退出方式，A股上市、新三板、&美股上市、并购、公司回购，很多种，但是还没有听说成功退出的，股权众筹刚刚兴起不久，当然，也可能是我孤陋寡闻了。& 权益保障，定期获得目标企业的财务状况，发展情况，了解一点信息，总是可以的吧。& 平台方的责任，领投人的投后跟进和服务，是项目成功的一大关键。&&个人认为：大众广告效应、跟投人的持续关注和宣传、领投人的专业服务、平台的投后保障，是股权众筹项目成功发展的几大特色点，是区别于传统VC融资的地方。更多靠谱指标，不再一一叙述，今后抽空，再写点经验和思考吧。互联网金融是未来的大势所趋，相信市场不会被各种政策阻挡住。& &
本文已收录于以下专栏：
相关文章推荐
之前的商业研究系列中，介绍了不少互联网公司的技术和产品情况以及商业模式。
互联网广告监测：秒针系统（老东家啦，一如既往地讲一个漂亮的故事）
宠物媒体和电商：好狗狗 http://hao...
相对自己的“老本行”-互联网技术研发，创投和项目研究，视角更大，更有“宏观性”和“全局观”。
从本质上来说，技术研发和投资研究都是“一回事”，学习和实践，拥有自己的分析能力，解决一个个的...
中小企业创业发展面临最大的生存挑战无疑是资金匮乏，而随着互联网金融特别是股权众筹的发展，使国内的投融资行业也逐渐由线下搬到到了线上，解决了时间和空间上的障碍，提高了对接效率，进一步促进了国民经济的发展...
近日召开的国务院常务会议消息称，对服务于中小微企业的股权众筹平台的监管细则即将出台。
　　股权众筹模式的出现，改变了中小企业的风险融资模式。现如今无论是中小企业还是个体创业者，将以更便捷渠道获得...
9月份，成功的股权众筹项目金额为19801万元，虽然略高于7月份的水平，但是远远不及8月份的26711万元（此项为调整后数据，与上月月报金额有出入），也是近来股权众筹不甚理想的数据表现。
随着互联网金融的兴起，近年来众筹融资模式也快速发展，越来越多的投资者开始参与其中。股权众筹不仅吸引了专业投资人，更让普通大众有了参与机会。当然，作为一种新兴互联网金融模式，股权众筹融资具有很高的风险性...
2015年3月，京东正式推出了股权众筹平台“东家”。作为一个喜欢探索新事物的年轻人，我自认为是的，果断拿出了一点资金，  投资了2个项目。其中一个是“上门足疗O2O”（下文简称A项目），另外一个是“宠...
后悔药京东-东家平台，“投标”的时候，不是立即打款。等预期投资资金达到一定比例的时候，比如125%，就开始确认打款。如果这个时候，你没有放弃打款，就可以打款了。至于确认打款的时候，你放弃打款，以及你确...
投项目的关键点：创始团队、创业方向和市场规模、行业竞争和上下游产业、巨头和垄断、国家政策
生存看团队，壮大看方向，杀手是政策和巨头。
他的最新文章
讲师：宋宝华
讲师：何宇健
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)君，已阅读到文档的结尾了呢~~
众筹失败案例集合
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
众筹失败案例集合
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口75%项目无法按时完成 众筹没你想的那么好_爱活网
这个两个SIM卡的通话都可以在IPHONE上进行的，你两部手机怎样都通过IPHONE接听电话
来自爱活网友的评论关于
公牛在选用材质方面和苹果原装的一样都是PRE材质，真的是够牛。
来自规范化的v的评论关于
看完这篇文章真的让我受益匪浅啊
来自vgdhdx的评论关于
细节处理不好，必定会损害手机本身，所以我选额公牛的产品。
来自454有多个条件的评论关于
与自己心爱的手机相连接的数据线，当然要选择公牛了。
来自eyntu7i的评论关于
公牛研发产品认真细心，方方面面考虑的相当周全。
来自如意本月的评论关于
额 楼下福建的公牛员工 好努力
来自胖虎的评论关于
A编-0- 又去大法总部圣地巡礼了~~
来自胖虎的评论关于
可以，请说
来自爱活网友的评论关于
震动棒 /滑稽脸
来自爱活网友的评论关于
大法电视和手机并不是一个东西啊。。。你给做电视的说做手机的要求？
来自爱活网友的评论关于
还不如用两个手机
来自爱活网友的评论关于
卧槽，我要去买
来自爱活网友的评论关于
经历有点相似，以前高中到了周末就和家里人说不回家，然后和室友去网吧玩那么几个小时。无非就是聊...
来自爱活网友的评论关于
爱活能如此接近大法，却带不去我们对大法移动的声音，每次安卓阵营发布会，最期待的都是大法，最失...
来自爱活网友的评论关于
kelly粉丝团前来报到
来自爱活网友的评论关于
kelly居然去见我老公了！！！
来自爱活网友的评论关于
嗯嗯，我喜欢张天爱
来自爱活网友的评论关于
那些做不出专业彩监的厂家也做不好电视。所以电视只看SONY！
来自爱活网友的评论关于
来自爱活网友的评论关于
至少套机配等效85mm的镜头这一点是真够心机的~~不过这枚85的价格简直让人怀疑里面是不是塑料片~
来自爱活网友的评论关于
PPT价格屠夫，一年之后开放购买！
来自口活海外网友的评论关于
75%项目无法按时完成 众筹没你想的那么好
昨晚，众筹明星网站Kickstarter上一则筹款失败的消息又震撼了业界：Arkami公司的自动填写密码U盘myIDkey项目宣告失败，而且是先筹款成功，再宣告失败。
和许多超额完成融资目标的Kickstarter项目一样，Arkami当时已经开发出了原型，并且在CES展会上获奖，批量生产也已经准备就绪。但开发人员开始修改产品和增加功能，计划被大大拖延。myIDkey原定于2013年9月向支持者发货，但至今只有少数支持者收到产品，他们还发现产品根本就是次品。整件事演变成了一场灾难，成为了管理不善的经典案例。
公司CEO Benjamin
Chen在6月17日告诉支持者，公司所有资金已经耗尽，投资者拒绝再提供资助，包括他在内的所有雇员已经全部解雇。
这已经不是Kickstarter上第一个筹款成功后宣告失败的项目了，事实上，myIDkey还属于幸运儿&&统计数据表明，Kickstarter的众筹有75%无法按时完成，大部分是因为无法筹到足够的启动资金，看起来很甜美的众筹，实际上没你想的那么好。
众筹变期货 75%项目无法按时完成
2012年12月，铝质iPhone充电器的项目Elevation Dock在Kickstarter上受到追捧。该项目创始人通过Kickstarter募集了近150万美元资金，并承诺从2013年4月份起向支持者发送Elevation Dock充电器。
结果，直到2013年6月，投钱的支持者们也没拿到这款充电器，最终苹果在当年9月给了他们致命一击&&iPhone 5不兼容Elevation Dock！整个项目由于制造时间推迟，项目设计师被迫重新在设计适配器，并对Elevation Dock进行升级。部分投资者直到现在都未收到Elevation Dock，一名投资者在Kickstarter上留言称，&我希望能在iPhone 6发售前收到Elevation Dock。&
宾夕法尼亚大学沃顿商学院管理学教授伊桑&莫利克（Ethan Mollick）进行的研究显示，Kickstarter上75%与设计和科技有关的项目都不能按期完成。总体而言，支持者对项目跳票持理解态度，很多人愿意等待，但这一风险完全不可控。股票/基金&
参与众筹如何能避免失败
作者：赵怡雯 赵魏
　　电商涉足众筹，最大的挑战在于，如何保证信息的真实性与资金的安全性。毕竟，对于阿里、京东而言，众筹是一个相对陌生的领域。此外，这些电商虽然用户基础广泛，但部分用户较低端，抗风险能力较差。他们不仅不具备辨别优秀项目的眼光，也无法承担创业风投带来的高风险
　　颜敏慧是今年新入学的MBA学生，日前，在与《国际金融报》记者聊起新学员生活时，她兴奋地表示，“众筹”是今年她和同学们关注的最热门话题。“我和几个有意向创业的同学，已经在琢磨这种模式了，希望将这一时髦的概念引入创业初期的资金筹集和之后的产品营销上。”在她看来，比起传统的融资方式，这种通过互联网发布筹款项目并募集资金的办法有着更低的门槛、更多样的方向和更强的草根意识。
　　而在不久前刚结束的“慧谷杯”2014（第十二届）中国MBA创业大赛全国总决赛中，还尚处于“孵化”中的创业计划也透露了“众筹”的味道。中国人民大学的项目“来财―智能理财小管家”就明显地带有“众筹营销”的影子。该项目中设有“梦想公益金计划”，这个奖罚机制将会对那些拖延症同学进行小小惩罚，并将所有罚金放入公益金奖池，相对的，那些行动派同学会获得100%中奖的抽奖机会，金额随机。
　　事实上，“众筹”与的“亲密度”还远不止于此。“众筹学费圆一个上商学院的梦想。”不少人都曾在微信朋友圈看过这样一条发布。创业者张洋向微信朋友们筹集资金，希望可以募集到足够的学费去上中欧商学院，这一新奇的行为也引起商学院教师与工作人员对众筹这一做法的讨论。
　　《国际金融报》记者通过采访多位国内外商学院教授、行业资深专家后发现，仍处于起步阶段的众筹行业拥有巨大的发展潜力，但是这一“看上去很美”的模式下也暗藏着信用、技术、等一系列伴生风险。
　　从“合伙人”到“散伙人”
　　2013年8月，66位来自各行各业的海归白富美，每人投资2万元，共同打造的Her
Coffee咖啡馆，吸引了不少人的目光。开业当天，美女股东们纷纷身着红衣，与前来道贺的百余位影视明星、社会名流一起，成为了北京城内的亮丽风景。时隔一年，这个以众筹起家的创业项目，却面临着闭店的窘境。租金太高、股东太忙等一系列原因，令这群备受瞩目的“中国合伙人”一时风光不再。
　　此前，人们普遍认为募集资金的过程才是众筹的难点所在。但Her
Coffee事件让社会各界开始思考“众筹之后的经营模式”。扬州大学商学院一位不愿具名的教授直言：“众筹只是融资和宣传的手段。之后的经营管理，就跟众筹没什么关系了。该怎么来还得怎么来。决不能因为是大家"凑份子"的项目就互相推诿。”
Coffee的失败并非个案。早在2013年末，同为“众筹咖啡馆”的东莞“很多人咖啡馆”就发布了转让启事。这个咖啡馆在创业初期打出了“2000元，即可拥有一家梦想中的咖啡馆”这样极富煽动性的口号，吸引了141人入股，却最终散伙。
　　业内专家告诉《国际金融报》记者，这些经营失败的众筹项目，往往呈现出以下特点：权力分散、运营管理混乱、没有灵魂人物、没有高度统一的发展理念、缺乏专职的管理人才、缺少有效的管理制度等等。这些项目的参与者们，虽然有资金有激情，但不具备经营管理的基本能力。
　　然而，众筹创业的事实，却像空气监测仪“Air.Air!”的创始人宋宏嘉所说的那样：“众筹只是个开始，如何利用筹到的钱让公司运作起来，越滚越大，才是真正考验一个创业团队的地方。”
　　奖励众筹急剧上升
　　上文中提到的“Her
Coffee”和“很多人咖啡馆”利用的都是股权众筹的模式。事实上，众筹还包括债权众筹、奖励众筹（也称“回报众筹”）和捐赠众筹这三种形式。
　　通过债权众筹，投资者能够对项目或公司进行投资，获得其一定比例的债权，并在未来获取利息与收回本金。近年来国内热门的P2P业务（个人与个人之间的小额借贷）就是典型的债权众筹形式。
　　而捐赠众筹就简单得多了，它广泛地应用于公益事业中。通过这种众筹形式，投资者对项目或公司进行的是无偿捐赠。
　　现今国内外发展得最好的当数奖励众筹与股权众筹。国内众筹平台追梦网联合创始人陈卫邦在《众筹数据背后的数据》一文中更指出：“（在四种众筹类型中）奖励众筹的发展速度（524%）及市场占有率（43%）远远高于其他类型。奖励众筹可以让所有出资人都得到实物或者虚拟的回报，更容易得到用户的认可。”与其对应的股权众筹，因为涉及公司股份问题，始终存在争议。
　　清科集团新金融事业部分析师柏婷婷在接受《国际金融报》记者采访时指出，2014年是国内众筹发展的元年，截至2014年7月底，从整体上来说，国内众筹处于起步阶段，尚未成型，但就个体而言，部分众筹平台已初具规模。股权众筹方面的天使汇、大家投，以及奖励众筹方面的点名时间、追梦网、众筹网等，都是比较权威的众筹平台。值得一提的是，奖励类的众筹平台近年来在数量上急剧上升。
　　艺文众筹独领风骚
　　然而，点开国内奖励类的众筹网站，不难发现，其中的项目类型比较单一。以众筹网为例，该网站“浏览项目”条目下，前3页共计60个项目中，有36个属于文化艺术类，超过总数的一半，剩下的24个项目也大多涉及公益和创意科技，其他类别寥寥无几。
　　柏婷婷认为：“（造成这种情况的原因是）文化艺术类的众筹项目成功的概率更大。”此外，发起人知名度较高、目标资金总额较低、允诺的回报具有吸引力、项目新颖有趣的，成功的几率也比较大。
　　部分文艺界先锋人士开始试水众筹。今年3月，知名女性当代艺术家何成瑶在众筹网上启动了行为艺术项目“出售我的100小时”。项目规定：当网友众筹总额达到50个小时以上，何成瑶将在网友指定购买的时间段内，每秒钟记录下一个点，并以这些点画出一幅“时光秒轮图”样式的观念作品，作为给予网友购买她时间的回报。何成瑶的每个小时售价为2000元，且最多销售100个小时。此举无论在国内艺术界还是众筹界，皆属首创。该项目启动当天，8个小时内便成功众筹12万余元，远超50个小时10万元的最低额度。
　　国内艺文众筹的成功并不意味着奖励类众筹的全面告捷。追梦网创始人杜梦杰就曾坦言，从追梦网的经验来看，最终筹资成功的往往是那些并不缺钱的项目。周华诚的“小世界”项目就是一个很好的例子。在发起这个众筹项目之前，《小世界》的书稿已经被出版社列入选题，并已经签约。周华诚本人不存在资金压力的问题。而他之所以做这个众筹，“一是为了试水，二是扩大宣传”。
　　柏婷婷告诉《国际金融报》的记者，有些刚毕业的大学生，想要通过众筹争取创业的启动资金。这种做法是不值得提倡的。
　　然而，国内不少成功的项目也使“众筹”悄悄变味。此前有媒体报道称，江西脐橙果农在众筹网上筹集到17万元资金，投资者按照投资数额不同可以得到数量不等的橙子，看起来就像是一种预售方式的团购，只是披上众筹的外衣后，就变成了一种时髦的营销。
　　这种情况在文艺众筹方面更为普遍。在众筹网上发起的
“2013快乐男声主题电影”项目，在65天内共筹得5075980元。该项目的回报均为电影票与首映礼入场券。
　　暨南大学经济学院教授杨英指出，这些近似预售的产品众筹，实为“将正在制造的产品，在网络上先发布一下，具有促销的性质”。南京大学经济学博士周荣则认为，这种别具一格的预售模式，让实质上依旧是消费者的粉丝们，在精神层面上尝到了身为投资人的甜头。
　　海外众筹的借鉴
　　要谈到众筹的“鼻祖”，那不得不提网站Kickstarter。这家2009年成立的公司，通过搭建网络平台面对公众筹资，为有创造力的人提供获得所需资金的机会，以便使他们的梦想有可能实现。
　　然而，这家网站在运营过程中也遇到了各种各样的困难。就在前不久，迫于硬件跳票的困惑，Kickstarter修改了硬件产品的审核机制，将“提交可用的原型”定为硬件项目申请众筹的潜规则。
　　巴黎HEC商学院的策略系副教授Thomas
Astebro在接受《国际金融报》记者采访时指出，众筹在全球范围内发展迅速。“调查显示，2012年全球大约有超过450个活跃的众筹平台―比2007年增长了350%。在2011年，这些平台一共筹集了大约15亿美元的资金，众筹的目的也很多样，包括购买一匹10岁的小马，翻新厨房，或者还清债务。”
　　然而，这种模式移植到中国究竟有多大的成功概率呢？上海新车间创始人李大维认为，很多人愿意为Kickstarter上的一些产品花费真金白银，很大程度上是为了追求一种对创新的鼓励和价值认同，而非因为性价比。
　　然而，这样的文化氛围，在当今的中国社会还没有完全形成。此外，我国的经济发展水平，以及网络信任危机，也给众筹在国内的发展带来局限。
　　更可怕的是，由于中国“山寨”事业的蓬勃发展，众筹项目发起人面临着极大的风险。一个不慎，知识产权就会受到侵害。
　　在Kickstarter上筹得19万美元的“鸵鸟枕”项目便有这样的遭遇。当项目发起者在官网上推出定价99美元的“鸵鸟枕”时，类似的产品在美国的百货店已经随处可见，而在中国，淘宝店主正用二十分之一的价格销售同样的商品。对此，周荣笑称：“只要网上出现这个创意，中国的厂家就能在短时间内山寨出来。这种生产效率是全球顶尖的。”
　　事实上，想通过众筹网站创业，或多或少都会泄露商业机密。尤其在众筹平台上，全球所有人都能看到你的创意。在知识产权保护意识相对薄弱的中国，这样的风险尤为巨大。曝光能带来投资也会招来抄袭，本土的众筹者们因此陷入了两难的境地。
　　作为经济学博士、众筹关注者，周荣认为，国家和众筹平台都应该负起责任来，一方面，要建立相关法规，严格执法，保护创业者权益，另一方面，众筹平台也应加强监管，杜绝项目发起者们之间的相互抄袭。
　　对此，Thomas
Astebro也向《国际金融报》记者介绍：“虽然有监管的限制，很多经济合作与发展组织成员国的立法框架都允许某些形式的收入和利益分享制度。”例如，的众筹平台Seedmatch和Innovestment就可以开展“无声入股”（Stille
Beteiligung）的众筹项目。“无声股权”指的是在一家企业中给予投资者实现约定的股份收益，但投资者在董事会没有投票权。
　　此外，面对众筹的快速发展，美国政府在2012年9月推出的《创业企业扶助法》（Jumpstart Our Business Startups
Act）重新对股权基础上的融资进行了立法规定。这一法令对“非特许投资者”的投资做了规定：最高可达2000美元，或者当投资者年收入少于10万美元时，可投资年收入的5%；或投资者年收入达到或高于10万美元，他们可以投资年收入的10%或者最多10万美元。
　　对此，柏婷婷认为，国情所限，欧美国家的制度建设与法规条文，或许并不适用于中国。但这些条例中，对普通民众参与投资的各种限制，在我国建立众筹规范时具有很强的借鉴意义。
　　灰色地带的挑战
　　阿里巴巴的“娱乐宝”开创了国内电商巨头涉足众筹的先河。京东紧随其后，在7月1日正式推出众筹业务“凑份子”。两家电商在众筹领域的火拼正式拉开序幕。
　　有业内人士指出，我国大量用户数据被阿里、京东等电商巨头掌握着。这些数据包括真实客单价、成交量、资金流向、退换货率等。正是这些核心信息，最具变现的可能，并能够吸引为其埋单。
　　知名电商的品牌效应是他们的有力武器，但跨界试水众筹，依然有着不小的风险。暨南大学法学院的刘颖教授认为，电商涉足众筹，最大的挑战在于，如何保证信息的真实性与资金的安全性。毕竟，对于阿里、京东而言，众筹是一个相对陌生的领域。此外，这些电商虽然用户基础广泛，但部分用户较低端，抗风险能力较差。他们不仅不具备辨别优秀项目的眼光，也无法承担创业风投带来的高风险。这一群体，将会成为电商试水众筹过程中的巨大隐患。
　　事实上，我国的众筹业，特别是债券类众筹和股权类众筹，一直游走在法律的灰色地带。柏婷婷表示，从某种程度上来说，它们“不合法”，但也“不违法”。债券众筹与非法集资有着本质区别，而股权众筹在将股东数量控制在200个以内的情况下，也是法律所允许的。但这一切都不意味着参与众筹不会承担风险。
　　“股权众筹的项目发起人风险是政策出台后，项目的融资上限受到监管，此外还有项目的投后运营和退出环节面临风险；股权类众筹参与者的风险是项目的真实性风险、回报低甚至拿不回本金、项目投后管理等风险；而奖励类众筹的项目参与者面临收到的实物回报产品质量差、产品与平台宣传的外形不符等问题。”柏婷婷向记者解释。
　　针对股权众筹，大学经济学院副院长李政直言，这种打法律擦边球的变相融资形式，容易让不法分子为非法集资披上看似合法的众筹外衣。越来越多的专家认为，为了我国众筹的进一步发展，完善相关法律法规是有必要的。
　　事实上，早在上海2013（）专题会场中，清华大学五道口金融学院常务副院长廖理就提出了“尽快为众筹网站立法”的倡议。他指出：“众筹网站有将近40%的项目拿到钱，参与的人数几十万之多，且直接参与融资。这样一个大规模的融资，如果不积极的研究，不加快监管，蕴藏的风险很大。”
　　不少专家对众筹立法持有乐观态度。之前，中国政法大学金融研究中心副主任李爱君教授就曾表示，2014年，国内在众筹方面定会有相关法律和政策出台，政府不会让投资者和创业者等太久。然而，截止2014年7月底本文成稿，我国尚未出台任何一项专门针对众筹的法律法规。
　　众筹走向何处
　　在《国际金融报》记者的邀请下，针对中国众筹领域的下一步发展，柏婷婷进行了如下预测：
　　“奖励类众筹平台将会出现以下几个趋势：第一，几家独大，5家平台占90%以上的项目上线率的垄断地位将会逐步形成。第二，平台的收费模式、盈利模式将会逐步清晰。第三，PC端的众筹平台将逐步开发移动端的众筹功能。第四，综合类众筹平台可能会增加垂直类众筹的二级频道。第五，规模较小的奖励类众筹平台将逐渐转型。”
　　“股权众筹类平台发展将出现以下几个趋势：第一，平台的投资制度将逐步明确，"领投+跟投"和投资团队的模式将并驾齐驱，主要根据平台的发展定位不同而有所区别。第二，在民间资本较为发达，中小企业众多的二三线城市，官方背景的股权众筹平台将逐步出现。第三，政策出现后，股权众筹平台获得产业基金、地方政府投资基金的投资几率将大幅增加。第四，单个创始人背景的股权众筹平台将逐步被淘汰。第五，股权众筹平台与PE/VC机构的合作将更加紧密。第六，部分VC/PE机构可能会出资创建自己的股权众筹平台，也可能直接收购发展较好的、创始人金融资历较为均衡的股权众筹平台。”
　　在柏婷婷的预测中，“奖励类众筹平台将逐步转型”一条，在“点名时间”CEO张佑口中也得到了证实。近阶段，他放弃了在项目中抽取佣金的盈利模式，转而思考以下两条路：第一，做资源平台。把网站上的创意产品和硬件公司、VC结合起来；第二，做孵化器。利用所掌握的众多优质项目，在商业模式上寻求突破，直接转型成为孵化器。
　　这样的转型对于众筹项目的发起人而言，利弊不得而知。然而，无论是“Air.Air!”的创始人宋宏嘉，还是“SmartWallit”的创始人胡俊锋，都持有以下观点：众筹只是第一步，项目能不能活下来，关键在于众筹之后的统筹规划和进一步的发展。
　　宋宏嘉更坦言，Kickstarter众筹带给“大新伙伴”（“Air.Air!”的开发团队）最重要的不是资金，而是天使用户。天使用户一般会给很多反馈意见，众筹结束时产品还没有量产，还可以做出改进。
　　在接受《国际金融报》记者的采访时，约克大学舒立克商学院教授Gerrit K.C. Ahlers也提出了类似的观点。此前，他针对Australian
Small Scale Offerings
Board（全球最早成立的股权众筹平台之一）进行了分析。研究揭示了在某些案例中，投资会促使企业家和出资人之间发生互动―在获得风险投资和商业融资的时候，企业家希望获得的并不仅仅是“现金”，还包括投资者的建议。
　　“众筹平台提供给创业者的不仅仅是初始资金，更重要的是市场的态度和用户的反馈，以及VC们的进一步关注。”
（责任编辑：HN025）
07/10 00:3607/02 01:30
暂无专家推荐本文
同时转发到我的微博
将自动提交到和讯看点，
请输入您的观点并提交。
请输入您的观点 168字以内
同时转发到我的微博置顶我的观点
互联网金融精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。