征收补偿决定_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
征收补偿决定
征收补偿决定，又称房屋征收补偿决定，是指因公共利益的需要，在依法征收国有土地上公民房屋过程中，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内经过协商无法达成补偿协议的，或者被征收房屋所有权人不明确的，房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府，由市、县级人民政府依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》、按照征收补偿方案、评估机构评结果等，针对被征收人如何补偿、安置以及限期搬迁 问题作出行政决定。
征收补偿决定法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第四条　市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。
市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。
第十九条对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。
对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。
房屋征收评估办法由国务院住房城乡建设主管部门制定，制定过程中，应当向社会公开征求意见。
第二十一条　被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。
被征收人选择房屋产权调换的，市、县级人民政府应当提供用于产权调换的房屋，并与被征收人计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价。
因旧城区改建征收个人住宅，被征收人选择在改建地段进行房屋产权调换的，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。
第二十六条　房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。
被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。
征收补偿决定申请补偿决定需要材料
（一）征收决定及公告；
（二）被征收房屋的权属调查资料，涉及产权不明确的可提供查证和公告资料；
（三）选择评估机构、被征收房屋的评估报告和影像资料；
（四）不少于3次与行政相对人的协商（谈话）记录或产权不明相关调查和证据材料；
（五）根据征收补偿方案对行政相对人书面征求补偿方式的选择意见，并附拟定的补偿、安置方案结算告知书及送达回执；
（六）安置用房的权属证明和评估报告或者结算价格；
（七）产权调换安置房为期房的，应提供临时过渡用房证明，明确临时过渡用房的地点、层次和面积；
（八）依法地方法规、规章、规范性文件规定需要的其他材料。
征收补偿决定征收补偿决定内容
（一）行政相对人的姓名、性别、出生年月、住址等基本情况（产权不明房屋除外）；
（二）被征收房屋具体位置、权属和房屋使用情况；
（三）争议的主要事实和理由；
（四）补偿决定的内容，具体包括补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁补偿费、临时安置补偿费、停产停业损失补偿费、搬迁期限等；
（五）补偿决定的依据、理由；
（六）补偿决定确定的搬迁期限；
（七）告知行政相对人行政复议、行政诉讼的权利及申请行政复议、行政诉讼的期限；
（八）作出补偿决定的机关名称、作出补偿决定日期并加盖公章。
征收补偿决定征收补偿决定案例
黄山市人民政府[1]
行政复议决定书
黄政复决〔2013〕81号
申请人：黄x，男，汉族，19xx年x月x日出生，住黟县碧阳镇xx行政村xx组；
委托代理人：王卫洲，北京市亿嘉律师事务所律师；
冯凯，北京市亿嘉律师事务所律师。
被申请人：黟县人民政府；法定代表人：叶建强，县长；
委托代埋人:王宜宁，黟县房屋征收管理办公室工作人员；
委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
申请人不服黟县人民政府作出的黟政征补〔2013〕3号《房屋征收补偿决定书》，于日向本机关申请行政复议，本机关依法予以受理。因案情复杂，行政复议决定延期至曰前作出，现本案已审查终结。
申请人请求：撤销被申请人作出黟政征补〔2013〕3号《房屋征收补偿决定书》。
申请人称：一，申请人存在约队36㎡未经登记的建筑物,属于当时房屋登记部门履行职责不规范。申请人国有土地使用证记载土地面积为81.77㎡，房产证记载一层面积为77.73㎡，申请人房屋完全覆盖土地，不符合常理。被申请人没有进行调查和认定，且没有依法予以补偿，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条规定。二、补偿价格明显低于市场价格。被申请人确定房屋补偿价格对土地和房屋均没有按照经营性用房类似房地产市场价格补偿，而只是按照其60㎡给予补偿。黟县“龙川广场”一二层连体商铺是8800元/㎡、内铺4800元/㎡，但其地段、商业价值远不及申请人商铺所在地。被申请人确定的房屋价格不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九、三十条规定。三、遗漏补偿项目。补偿决定遗漏临时安置补偿和消防栓、门前绿化带、后大门的铁皮，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定。四、限制申请人选择补偿方式不合法。补偿决定只为申请人提供货币补偿方式，不给申请人选择产权调换的权利，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条规定。五、被申请人违规确定评估机构，评估无效。被申请人聘请评估机构没有告知被征收人选择的权利，没有组织被征收人自行协商，而是直接由政府组织被征收人投票从政府指定的两家评估机构里选择，限制了被征收人的权利，确定评估机构程序不合法，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条规定，该评估结果无效。五、估机构评估过程违法，评估结果不符合事实、无效。评估机构在评估过程中未安排估价师到申请人处房屋实地查勘，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条规定，得出的面积与申请人房产证、土地使用证记载面积不一致，评估报告不准确；评估机构未按照法定要求在曰前作出评估报告，评估结果无效。六、被申请人认定事实错误。被申请人和评估机构认定申请人房屋一层面积为76.73时，但申请人国有土地使用证记载土地面积为81.771㎡房产证记载一层面积为11.13㎡认定面积与证件记载不符。申请人房屋前身是碧阳旅社，自1999年开始用于经营活动，应当全部认定为经营性用房，被申请人将申请人房屋部分认定为住宅。七、评估机构评估过程违法，评估结果不符合事实，无效。评估机构在评估过程中未安排估价师到申请人处房屋实体查勘，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条规定，得出的面积与申请人房产证、土地使用证即在面积不一致，评估报告不准确；评估机构未按照法定要求在曰前作出评估报告时通过工商部门年度检验，其评价活动违法。
申请人在行政复议期间提供黟政征补〔2013〕3号房屋征收补偿决定书、黄山市华民房地产评估测绘有限公司企业法人营业执照、“龙川广场”房地产印刷品广告、黟国用（2004)字第72号国有土地使用证、黟房权证8-5字第0365号房屋产权证、申请人居民身份证。
被申请人答复称：一、被申请人成立19个工作组上户做工作，开展调查登记。申请人第四层建筑面积23.36㎡部分为加建部分，未登记，规划、城管等部门已认定为无证建筑。申请人就认定的房屋面积与证件不符问题向黄山市房地产价格评估专家委员会提交了鉴定申请,被申请人房屋征收部门聘请无利害关系的黄山区规划勘测院实地测量后出具了《房屋建筑面积测量报告》和《房屋建筑面积计算成果表》。土地使用证记载土地面积不等同于房产证记载面积，黄山区规划勘测院测量建筑面积与房产证登记建筑面积相差2.41㎡，符合《房产测量规范》。二、补偿价格明显低于市场价格不符合事实。征收补偿标准参照市中心城区和周边区县的房屋征收补偿标准。申请人以“龙川广场”商铺价质疑评估结果不能成立，其销售价格仅是广告宣传价，且到2013年10月底没有实际成效一套。另外，申请人房屋土地使用权类型为划拨，而“龙川广场”为公开挂牌国有出让，二者无法比较。三、《征收方案》没有临时安置补助费项目，消防栓、后大门的铁皮巳纳入房屋评估价值，门前绿化带不属于房屋征收补偿范围。申请人房产证显示房屋为砖混结构，县征收办仍联系专家现场察看，认定申请人房屋144.60㎡为框架机构，充分考虑了申请人利益。四、《征收方案》在30日的广泛征求意见期间，所有被征收人未提出异议，申请人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。该征收方案已经具有法律效力，可以作为房屋征收补偿依据。五、评估机构的确定严格依法进行。被申请人制定评估机构选定办法，对参加报名的两家公司即和黄山市三金房地产估价经纪有限公司进行了公示。因日至8月12日协商未果，经被征收人325户中的206户参与，195户选择了华民公司，7户选择了三金公司，4户未写明。8月16日确定黄山市华民房地产评估测绘有限公司为评估机构。六，申请人房产证载明其房屋的一层用途为营业，2-3层用途为住宅。被申请人实地勘察，其2-3层实际作为住宅使用，认定为住改商，充分考虑了申请人利益。七，评估工作依法进行，未违反程序。评估公司接受委托后安排估价师成正兵、汪汉民调取了申请人的房屋挡案资料，现场查勘和测量并对房屋进行现场拍照，申请人拒绝在勘查记录上签字，遂由工作组人员和估价师和评估人员签字确认，及时公示了房屋调查情况。申请人未书面提出异议后形成了《房地产估价（分户〕报告》，并进行了送达。申请人申请了复核评估和鉴定。评估机构评估过程中，2013年度企业年检工作尚未开始。被申请人请求维持黟政征补〔2013〕3号《房屋征收补偿决定书》。
被申请人在行政复议期间提供以下证据：《房屋征收补偿决定书》及其公告和照片，县征收办成立批复，征收补偿安置方案征求意见稿、公告及照片，征收房屋调查情况公告，征收范围内无证建筑摸排认定情况摘要，政府常务会议纪要、房屋征收决定书及其公告、征收补偿安置方案，评估机构选定办法，参选评估机构的公示及照片，协商选定评估机构进展情况汇总、协商选定结果的公示及照片，委托书、现场勘查记录、照片，申请人房地产权证存根，双测公告、告知书、送达单、评估分户初步评估结果公示（第七批）及相关照片，申请人户所提问题及函复，鉴定申请，《房地产估价（分户〕报告》的鉴定书及房屋征收补偿费测算表，《房屋建筑面积测量报告》《房屋建筑面积计算成果表》《附属物及室内装潢测算表》《房地产估价〔分户〕报告》及房屋征收补偿费测算表两份和评估机构的营业执照、资格证书，房屋征收进度通报，提请对及申请人作出房屋征收补偿决定的申请，评估机构年检证明、“龙川广场”房屋销售证明，送达回证，工作笔录等材料。
经审理查明：日，申请人作出房屋征收决定（决定附征收补偿安置方案〕并公告，决定征收相关范围内的房屋，征收期限为日至日。申请人位于黟县碧阳镇沿河西路8-5的房屋在征收范围内。该房屋为私有，1-3层，建筑面积房地产权证记载为营业77.43时、住宅170.14时，国有土地使用证记载用途为综合，使用权为出让（至日终止〉，使用权面积81.77爪2。曰，被申请人房屋征收部门委托黄山市华民房地产评估测绘有限公司对相关征收范围内的房屋建筑和附属物、内部装修等房屋价值进行评估。曰黄山市华民房地产评估测绘有限公司对其出具的《房地产估价(分户〕报告》〔编号黟（2012)商)”）对申请人进行了答复，日申请人申请对该《房地产估价（分户〕报告》进行鉴定。日黄山区规划勘测院出具测量报告，认定商业面积16.73㎡、住宅173.28㎡、合计250.28㎡。日黄山市华民房地产评估测绘有限公司出具《房地产估价（分户〕报告》〔编号黟（2012)商)，确定申请人房屋在估价时点日的征收补偿价值为人民币元。日黄山市房地产价格评估专家委员会出具鉴定书，维持黄山市华民房地产评估测绘有限公司《房地产估价〔分户〕报告》〔编号黟（2012)商)评估结果。日，被申请人房屋征收部门提请被申请人依法对申请人作出房屋征收决定。10月30曰，被申请人作出房屋征收补偿决定，认定申请人合法建筑面积250.28㎡，对申请人房屋实施货币补偿，补偿数额包括房屋及室内装饰、装修、附属设施补偿费用元，搬迁费350100元，停产停业损失费20022.00元，合计元。以上事实由申请人、被申请人提供的证据材料予以证明。本机关认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条第一款规定：“被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。”申请人对被申请人作出的征收补偿安置方案虽然在法定期限内未申请行政复议和提请行政诉讼，但被申请人未依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条第一款规定作出征收补偿决定，只为申请人提供货币补偿的方式，未给予产权调换的选择权。因此，该补偿决定的内容剥夺了申请人享有的法定权利。
综上，被申请人作出的黟政征补〔2013〕3号《房屋征收补偿决定书》，内容违反了行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项第2目之规定，本机关决定：
撤销被申请人作出的黟政征补〔2013〕3号《房屋征收补偿决定书》。
如对本决定不服，可以自收到本决定书之日起15日内依法向人民法院提起行政诉讼。
黄山市人民政府
（行政复议专用章）
．中国征地拆迁法律事务网[引用日期]悬赏5积分我来回答
提问者:&&A&|[黑龙江 大兴安岭地区];& 10:18:00
全国最大免费法律咨询中心，等您法律在线咨询！
回答者专区
咨询时说明来自中顾网
好评指数:2245
回复时间: 10:29:00
确实不合理，你可以获得宅基地补偿、房屋重置成新价、房屋装修补偿、搬迁补助等补偿。
咨询时说明来自中顾网
好评指数:365
回复时间: 09:30:00
您的事情里面涉及很多细节问题，这里无法做完整全面的解答，如果您自己不能更好的处理此事，有诚意可以与本律师电话联系或者直接面谈，这样对您问题的回答会更加完整且有利，本律师是《叶文有话要说》法律咨询热线的特约律师，也是专业处理此类案件的律师，对处理此类案件有着丰富的经验，我们会为您提供最优秀的法律服务！
此用户未经过平台审核，请您谨慎参考！
回复时间: 13:09:00
矿区采煤原因叫我村搬迁，10多年了也不知道怎么个情况，如今下来通知，叫搬迁，住房给盖好，一亩地补偿1600元&一年。后期复垦1亩地只给3到4分地，问下是否合理。塌方地以到村边
系统自动回复
尊敬的用户您好，如果您的问题还没有律师回复，或者当前律师的回复还没有解决您的问题，建议您直接找或者电话咨询（请说明来自中顾法律网），快速解决您的问题。您也可以拨打全国免费法律咨询热线：400-000-9164，进行电话咨询。
等待您来回答
请输入问题标题！(至少含有6-60个汉字)
注：请选择事情发生的地区
专业律师推荐
专业拆迁安置律师咨询
中顾法律网版权所有 Copyright
国家信息产业部备案 鲁ICP备征收补偿决定，在复议或诉讼过程中应否停止执行？
我的图书馆
征收补偿决定，在复议或诉讼过程中应否停止执行？
文章来源：圣运律师事务所维权诚信、专业、极致、以个案推动法治圣运【案情概览】王女士在河北省某市拥有国有土地上房屋一座，2011年5月，王女士所在市政府发布征字[2011]2号房屋征收决定，决定对王女士房屋所在区域的国有土地上房屋实施征收。因未能与房屋征收部门在征收补偿方案确定的签约期限内达成补偿协议，经房屋征收部门报请，市政府于2012年6月就上述房屋作出了补偿决定。王女士在补偿决定确定的复议期限内依法向省级人民政府提起了行政复议申请，2012年9月，省政府做出了维持的复议决定。王女士遂向人民法院提起了行政诉讼，请求依法撤销上述补偿决定，现本案尚未审结。2012年12月，市政府向人民法院申请执行上述补偿决定。【法律分析】已作出的征收补偿决定，在复议或诉讼过程中应否停止执行？首先从法理上讲，具体行政行为具有其特定的效力，包括：1、行政行为公定力，指行政行为由有权机关作出后一经成立，不论该行政行为是否合法，在未经国家司法机关依法定程序作出认定和宣告前，即推定该行政行为合法有效，要求全部的机关、社会组织、法人、自然人对其予以尊重的法律效力；2、行政行为确定力，是指有权机关作出的已生效的行政行为对行政主体和行政相对人所具有不得任意更改、变更的法律确定效力，确定力强调行政行为的稳定性；3、行政行为拘束力，指有权机关作出的已生效的具体行政行为所具有的约束、限制行政主体和行政相对人行为，以及行政主体通过实施行政行为设定行政主体及行政相对人权利义务的法律效力，拘束力强调的是行政行为的强制性；4、行政行为执行力，指已生效的行政行为要求行政主体和行政相对人对其内容予以实现的效力，执行力强调的是行政行为的可操作性。其次，原则上行政复议或诉讼期间不停止执行已经做出的具体行政行为。具体行政行为不停止执行，既是基于行政行为的公定力，即行政主体在行政管理过程中作出了设定行政相对人权利义务的具体行政行为，不论该具体行政行为是否合法，行政相对人都应履行，而不能拒绝，即使进入涉及具体行政行为的司法程序，只要未被有权机关依法撤销或变更，该具体行政行为就具有拘束力和确定力，。《行政复议法》第二十一条规定“行政复议期间具体行政行为不停止执行”。《行政诉讼法》第四十四条规定：“诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。”《行政处罚法》第四十五条规定“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。”从以上法律条文的规定中均可看出，行政复议或行政诉讼期间不停止具体行政行为的执行是明确的。但对于国有土地上房屋征收活动来说，因为相关具体行政行为涉及公民、法人或者其他组织的基本生存保障，在执行相关具体行政行为时应当慎之又慎。针对征收补偿决定，复议或者诉讼应当停止执行。这一点在《国有土地上房屋征收与补偿条例》的条文取舍上也可以得到印证。《国有土地上房屋征收与补偿条例(征求意见稿)》中第28条第2款曾规定如下：“被征收人以及与房屋征收决定有关的利害关系人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼；在行政复议、行政诉讼期间，不停止补偿决定的执行；逾期不申请行政复议也不向人民法院提起行政诉讼、又不履行的，由作出房屋征收决定的县级以上地方人民政府强制搬迁, 或者依法申请人民法院强制搬迁。补偿决定被复议机关或者人民法院确认为违法的,作出房屋补偿决定的县级以上地方人民政府应当赔偿被征收人的损失，并承担其他相应的法律责任”。最终出台的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条第1款规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”摒去了关于“行政复议、行政诉讼期间，不停止补偿决定的执行”的相关规定，而是规定被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。当然，《国有土地上房屋征收与补偿条例》的效力相当于一部行政法规，应《行政复议法》和《行政诉讼法》中关于“行政复议、行政诉讼期间，不停止具体行政行为的执行”的相关规定，也同样适用于国有土地上房屋征收补偿决定。但根据《行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行&行政诉讼法&若干问题解释》第九十四条之规定，在诉讼过程中，除不及时执行具体行政行为可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的外，人民法院应当裁定不予执行。《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》，明确规定了，对涉及征地拆迁申请法院强制执行的案件，凡是被执行人尚未超过法定起诉期限的，一律不得受理；凡是当事人就相关行政行为已经提起诉讼，其他当事人或有关部门申请先予执行的，原则上不得准许，确需先予执行的，必须报上一级法院批准。此外，《最高人民法院关于严格执行法律法规和司法解释依法妥善办理征收拆迁案件的通知》（法〔号），中明确规定，对申请先予执行的案件，原则上不得准许；凡由人民法院强制执行的，须报经上一级人民法院审查批准方可采取强制手段。【办案点睛】随着2011年1月《国有土地上房屋征收与补偿条例》正式实施，原《城市房屋拆迁管理条例》规定的行政机关自行审查并强制执行的“行政拆迁”模式已经废止。被征收人对行政机关作出的房屋征收决定、补偿决定不服或者对与征收部门达成的补偿协议有异议，有权依法向人民法院提起诉讼，同时，行政机关在被征收人不复议、不起诉、不履行征收补偿决定时可申请人民法院强制执行。对于诉讼中的先予执行，最高人民法院多年来一直三令五申在房屋拆迁领域原则上不准许先予执行。近日，最高人民法院又颁布实施《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，确立了“裁执分离”为主导的强制执行模式。所以，对于诉讼案件中原则上不准许先予执行的精神一直未变，对于法院违法裁定准予执行的案件，当事人可以通过法律手段救济个人权利。【重点法条】1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条&&诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；（三）法律、法规规定停止执行的。第六十六条&&公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于执行&中华人民共和国行政诉讼法&若干问题的解释》第九十四条&&在诉讼过程中，被告或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先予执行。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。3、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条&&被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。4、《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》……二、必须严格审查执行依据的合法性。对行政机关申请法院强制执行其征地拆迁具体行政行为的，必须严把立案关、审查关，坚持依法审查原则，不得背离公正、中立立场而迁就违法或不当的行政行为。凡是不符合法定受案条件以及未进行社会稳定风险评估的申请，一律退回申请机关或裁定不予受理；凡是补偿安置不到位或具体行政行为虽然合法但确有明显不合理及不宜执行情形的，不得作出准予执行裁定。三、必须严格控制诉讼中的先予执行。对涉及征地拆迁申请法院强制执行的案件，凡是被执行人尚未超过法定起诉期限的，一律不得受理；凡是当事人就相关行政行为已经提起诉讼，其他当事人或有关部门申请先予执行的，原则上不得准许，确需先予执行的，必须报上一级法院批准。四、必须慎用强制手段，确保万无一失。对当事人不执行法院生效裁判或既不起诉又不履行行政行为确定义务的案件，要具体情况具体分析，注意听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，尽力促成当事人自动履行。凡最终决定需要强制执行的案件，务必要做好社会稳定风险评估，针对各种可能发生的情况制定详细工作预案。凡在执行过程中遇到当事人以自杀相威胁等极端行为、可能造成人身伤害等恶性事件的，一般应当停止执行或首先要确保当事人及相关人员的人身安全，并建议政府和有关部门做好协调、维稳工作，确保执行活动安全稳妥依法进行。五、必须加强上级法院的监督指导。上级法院要切实履行监督指导职责，增强工作协同性，及时发现和纠正下级法院存在的各种问题。下级法院要主动争取上级法院的指导和支持，充分发挥执行工作统一管理的优势。凡涉及征地拆迁的强制执行案件，相关法院在执行前必须报上一级法院审查同意后方可实施。……5、《最高人民法院关于严格执行法律法规和司法解释依法妥善办理征收拆迁案件的通知》& 法〔号……四、规范司法行为，强化审判执行监督&各级人民法院在办理征收拆迁案件过程中，立案、审查、执行机构要注意加强沟通配合，创新工作机制，共同研究解决办案中的重大疑难问题。对行政机关申请强制执行国有土地上房屋征收补偿决定（或拆迁裁决）的案件，要严格按照《规定》及最高人民法院相关通知精神办理，严把立案、审查、执行关，切实体现“裁执分离”的原则，不得与地方政府搞联合执行、委托执行。要依法受理被执行人及利害关系人因行政机关强制执行过程中具体行政行为违法而提起的行政诉讼或者行政赔偿诉讼；对申请先予执行的案件，原则上不得准许；凡由人民法院强制执行的，须报经上一级人民法院审查批准方可采取强制手段；对涉及面广、社会影响大、社会关注度高的案件，上级人民法院应当加强监督指导，防范和制止下级人民法院强制执行中的违法行为和危害社会稳定的情形发生。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢