您当前位置： >>
>> 浏览文章
P2P平台：限额令下“走转改”
经过长达8个月风雨欲来的前奏， 8月24日，终于迎来了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）正式稿的发布，这可以算是自P2P兴起以来，最严格、最正规的网贷监管政策的公布，也瞬间成为了行业内外所有人的瞩目焦点。
& & 借款上限逼转九成平台
& & 无疑，P2P头上的&紧箍咒&比预想中来得更急、更紧，拍拍贷总裁胡宏辉对《经济》记者表示，&P2P的千贷大战已经结束，仅联合存管被否定和贷款金融的上限这两个门槛，就足以让目前市面上绝大部分网贷平台转型或者关门&，尽管监管也给出了12个月的过渡期，但对于大多数P2P平台而言，前景不容乐观。
& & 而对于大多数平台而言，最具杀伤力的条款来自于限制借款。中国电子商务研究中心特约研究员董毅智对此表示，目前来看，《暂行办法》中对于P2P行业影响最大、最为直接的还属借款上限的设置、资金存管的要求。若这两项严格推行之后，业内预计90%以上的P2P都面临转型或淘汰，行业规模更面临大幅放缓、缩减。
& & 《暂行办法》规定，同一自然人在同一借贷平台的借款余额上限不超过人民币20万元，同一法人在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币100万元。融360网贷分析师李勇告诉《经济》记者，&监管明确了对于网络借贷的定位与引导方向，那就是鼓励小额普惠，防范信贷集中风险&。
& & 的确，此项规则的意图非常明显，凡是大额的、面向大企业的、动辄数千万或上亿的融资是传统金融机构做的事情，这些银行能干的事儿P2P就别跟着添乱了，这一点很可能是吸取了此前e租宝造虚假大标的教训。但真若按照上述规定，即便放松条件至人均借款20万元，现有平台中超96%存在业务不合规，将面临调整。
& & 据盈灿咨询的报告显示，以限额20万元为例，在选取的851家样本中超标的平台数量占比达96 .83%，涉及待还占比达到73 .07%，涉及借款人数占比为2.99%；而限额若为100万元，则超标平台占比为38.54%。&大多数平台小部分借款人的借款金额占平台借款金额的大部分比例&，盈灿咨询研究员陈晓俊表示，上述测试还不包括跨平台对借款人限额。
& & 李勇还表示，这条规定对于网贷平台的资产端形态影响巨大，在当前P2P网贷平台所涉及的资产类型中，像大额企业借贷、房抵赎楼等房贷业务乃至部分车贷业务、供应链金融及保理业务等底层资产所形成的借款项目均可能超过限额&红线&。不少业内知名度高、成交规模大、投资人气高的领先平台都面临着业务整改和资产端转型，至于规模较小专注于某一类细分领域的网贷平台，若不能顺利找到符合监管规定的新资产端资源，则面临生死考验；而提前布局小微信贷、消费金融的平台，则获得了监管层面赋予的竞争红利。总之，此次《暂行办法》的落地，会引发行业新一轮洗牌，预计行业集中度会进一步提升。
& & 大额标的项目由于资金巨大风险积聚，另外平台为了分散风险常常会有拆标现象的出现，而借款限额可以从根本上解决此类问题，中国电子商务研究中心互联网金融部助理分析师陈莉对《经济》记者表示，借款限额一来有效防范平台风险集中，二是强调P2P作为普惠金融重要手段，主要解决小微企业融资问题和个人融资需求。普惠金融是互联网金融的本质属性，小额资产又是普惠金融的关键，因此借款限额促进P2P回归普惠本质。
& & 但是一个不可忽略的问题是监管规定如何贯彻实施。目前网络借贷行业并不存在一个全行业的信息共享系统，单一借款人在不同网络借贷信息中介机构平台的借款总余额是很难监测的，如果要实现这个规定，则需要建立一个全行业的信息共享机制。是否要建立一个P2P网贷行业信息共享系统？如果要建立的话由谁来负责建设和维护？这些问题在《暂行办法》中还找不到答案，有待未来监管细则的进一步明确，上述分析师如是说。
& & 债权转让一刀切
& & 据了解，在P2P个人借款方面，主要有3类业务，一种是消费信用贷，金额较小，一般都在20万元范围内；第二种是车辆抵押贷，一般的放款金额也可以控制在20万元以内，但有些大额的车贷业务也超过了20万元；第三种则是和房产相关的个人贷款，包括赎楼贷、房产抵押贷等，这种模式下的借款金额应该都超过了20万元的限额。
& & 自2014年起，融资租赁公司嫁接互联网金融平台蔚然成风。由于业务资金成本与银行相差不多，加之2015年底多家股份制银行全面收紧一般性融资租赁公司的通道性银租业务以防控潜在风险，很多融租机构开始将P2P作为输血的新路径。董毅智告诉《经济》记者，&那些给中小企业直接贷款、与机构合作发放贷款、做股权质押贷款等业务的P2P平台受到的影响最大，这几类业务的借款余额基本都在百万，甚至千万级别&。
& & &虽然P2P带来的融资量对整个融资租赁行业来说很微小，但至少让租赁公司，尤其是中小规模的租赁公司，在融资渠道上有了更多的选择。&业内人士对记者表示。而记者查阅包括点车成金、懒投资、爱投资等目前存在融资租赁债权的平台，100万元到1000万元的大标同样屡见不鲜。
& & 有数据显示，在目前从事融资租赁债权的40家平台中，除13家平台未对项目进行详细披露外，涉及传统工业设备项目的平台有12家，汽车租赁项目平台8家，其他租赁项目涉及物流重卡、医疗器械、新能源设备、航空等方面。从上述行业分布看，标的额度大显然是融资租赁债权的主要特征之一。
& & 上述分析师还表示，融资租赁公司在互联网平台融资多通过债权转让模式，主要分为两种，一是融资租赁公司将租赁资产的债权单一或打包发布至互联网平台进行销售，融资租赁公司提供回购担保，即对债权进行&一对多&的转让；二是将租赁资产的债权转让给资产管理公司或保理公司，再把资产直接或打包后转让给网贷机构或委托平台销售，&但实践中常出现多个项目债权整体打包错配。&
& & 此次《暂行办法》明确禁止P2P进行债权转让。即P2P不得从事开展资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为。这对行业而言无疑是史上&最严限制&。此项一旦作为监管红线，许多平台势必需要重新调整业务方向和结构，为应对行业将到来的大面积调整，《暂行办法》也给出了12个月的过渡调整期。李勇对此回应，这一条进一步巩固了平台作为信息中介的行业地位，其实是明确了网络借贷机构主要从事个体与个体之间融资活动的撮合的纯粹定位，被禁止的这几类业务形式与信息中介以及小额分散的基本要求相悖。
& & 事实上，这几类被禁止从事的业务形态，转让过程中资金和资产的匹配难以核实、资产信息不透明风险难以把控，并且还涉及了第三方增信的问题。另外加上对单一借款人在网贷平台借款余额上限的规定的影响，预计从事这几类资产运营的平台，可能都需要重新审视、整改其现有的运营模式，李勇说。
& & 提高门槛后如何转型
& & 但不得不承认《暂行办法》客观上对两类平台是利好消息，一类是此前一直深耕小微贷款，并且已经在市场占得一席之地的。另一类是已经对接银行存管或者已取得很大进展，即将和银行展开存管合作的平台。
& & 此次《暂行办法》也再次明确了网贷机构的银行资金存管要求。规定网络借贷信息中介机构应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理，并选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。在采访中，宜信公司创始人、CEO唐宁对《经济》记者表示，《暂行办法》明确了资金存管的具体规定，由银行业金融机构对客户资金实行第三方存管，对客户资金进行管理和监督，有助于将客户资金与平台资金隔离，对行业的健康发展起到很好的促进作用。
& & 不难理解，此前P2P之所以被污名化，很大程度就在于平台公司能够直接接触出借人资金且没有任何监管措施，这就给P2P平台卷款潜逃打下了伏笔，但据不完全统计，截至8月中旬，与银行签订直接存管协议的平台有130家，其中上线直接存管系统的平台仅有39家。另外有一部分平台正在与银行对接的路上，更多平台自签订协议后，并无实质性进展，资金存管合规化进程进展缓慢。接下来，按照《暂行办法》的要求，有将近95%的平台会被&银行资金存管&这道坎淘汰。
& & 再次强调信息中介属性，陈莉认为，回归到信息中介的本质平台才能稳步发展，但从目前发展情况来看，P2P作为中介渠道发展还未到位。现阶段平台信息披露不够完善，信用体系也还没成熟，因此P2P作为信息中介，不成熟的投资者风险较大，因此现在平台要严守信息中介定位，另外完善征信系统、信息披露工作以及风控手段。
& & 对于平台来说，主动按照监管要求合理调整业务，落实到位，以适应监管给市场带来的冲击。另外，平台中涉及到房产、汽车抵押等大额贷款项目面临着调整，平台此后必须转型，另外着重小额业务的平台需要创新技术适应大平台转型的竞争局面，陈莉继而说。
& & 是退出还是转型，对于目前很多平台来说还处于观望状态，业务彻底转型、合法规避监管、找准定位收缩业务是业内讨论最广的平台三条出路。投之家CEO黄诗樵向《经济》记者分析称，转型做消费金融(小额信贷)业务是目前平台的首选。
& & 据记者了解，在过去半年多时间中，已经有不少平台由小微企业贷款转向消费金融贷款。不过黄诗樵同时指出，转型并不容易。这些领域不再是新来者的乐园，而是已占据优势的平台，展开精细化竞争的战场。平台们必须通过精细化管理和完善的制度去进一步降低运营成本、提高人均产出、提高风控水平、并且更深入地挖掘借款用户，不断扩大既有优势。以消费金融为例，平台转型会遇到几个关键难题，一是国内个人征信体系有待完善，基于现有征信体系不能有效判断风险，需要自己搭建征信系统和获取大量数据，这需要很长的时间来进行市场验证。二是去年以来，经过资本的大规模进入，消费金融行业竞争非常激烈，招募和组建消费金融团队也有一定门槛和难度。而前期不少平台已经进入，比较好的渠道基本上都被挖掘过了，新进入平台将遇到加大市场开拓问题。
& & 另外，一些平台或转向集团化的互联网理财平台，或金融科技公司以规避监管，不过这种钻监管空子的行为遭到了否定，科技金融虽不能直接从事网贷业务，但合作的持牌机构使得科技金融依然受到间接监管。
& & 限额虽然招来诸多从业者的抱怨，但不可否认其能有效防范过于集中的风险、践行普惠金融，也明确了传统金融与互联网金融的分工，两者不是竞争关系，互联网金融是补充的角色，让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。
& & (应采访对象要求，文中李勇为化名)
文章热词：
延伸阅读：您现在的位置：
业内如何看待被监管后P2P面临的转型大考
　　业内如何看待被监管后P2P面临的转型大考
　　《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《办法》)出台月余，约九成P2P网贷平台面临转型大考。《工人日报》记者近日在多家平台采访发现，尽管他们无一例外的对外宣称拥抱监管，但是却苦于寻求合规之路，转型能否成功还是未知数。
　　对于平台来说，《办法》最具&杀伤力&的是关于借款限额的规定：单一自然人在一个平台上的借款上限是20万元，在多个平台上的借款上限是100万元。单一组织在一个平台上的借款上限是100万元，在多个平台上的借款上限是500万元。
　　&小牛在线&奉行的&小额分散&战略与监管政策不谋而合。&小牛金服执行总裁兼小牛在线CEO刘金科9月23日表示，小牛在线90%以上的资产来源是小牛普惠、小牛分期和其他的外部普惠类资产提供商。其中，小牛普惠提供的借款人平均金额是3万元~5万元，小牛分期提供的借款人平均金额是2000元~5000元。
　　然而，能够相对自信面对监管的平台只是少数。据第三方研究机构****测算，若按20万元借款限额规定，超九成平台不符合规定。转型已成为行业内共性问题。
　　日前平台上大额标的较多的红岭创投低调宣布：日，线上平台限额以上的大单产品将全部停止发新标。其董事长周世平表示平台一直在做转型准备工作。不过，如何转型，该平台不愿透露更多消息。
　　此前一直专注于应收账款领域的旺财谷9月27日表示，未来3个月内将把一部分精力投入到消费金融领域。
　　实际上，&小额分散&的消费金融成了不少平台的&救命稻草&。有媒体报道称，人人聚财、PPmoney等平台都开始纷纷向小额车贷、消费信贷转型。
　　不过，平台转型消费金融之路并不平坦。有平台负责人分析说，消费金融线下业务早已被银行和持牌消费金融公司瓜分，线上业务又面临着京东金融、蚂蚁金服等大型电商互联网金融强敌。此外，国内个人征信体系的不完善也是企业转型的一大难点，对线上风控提出了很高的要求。
　　对此，旺财谷创始人兼CEO曾克庆表示，该平台仍将扎根应收帐款领域。针对限额规定，该平台将现有对单一核心企业客户的应收账款融资，转化为对核心企业上游众多供应商的分散融资。
　　值得一提的是，《办法》给了12个月的整改期，除了要符合限额规定，地方金融监管部门备案登记、信息披露、银行资金存管等都是平台需要做的事。有业内人士撰文指出不少平台患上了&合规焦虑症&。
　　对此，网贷天眼研究院首席研究员张天华表示，当下，不少平台的转型试验是否合规仍存在较大争议，需要监管部门出台配套细则或给予明确指导意见，才能确保网贷行业真正符合规范有序小额分散的发展目标。
　　南方财富网微信号：南财
南方财富网声明：资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
48小时排行金交所+网络小贷牌照：P2P限额难题破解渠道|P2P|互联网金融_新浪科技_新浪网
金交所+网络小贷牌照：P2P限额难题破解渠道
　　■本报记者 金微 北京报道
　　2016年，困扰P2P平台的借款限额问题，慢慢迎来破解之道。
　　8月24日，银监会等四部委正式发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，对单个自然人及法人机构在P2P网贷平台上单笔借款及总量借款的额度都作了限制。
　　对于有大额标的平台而言，除了降低借贷金额，也开启业务转型之路。《华夏时报》记者了解到，P2P平台绕开借款限额的问题主要包括对接金交所，或者通过私募转道线下。最新一种方法则是设立网络小额贷款公司破解，未来金交所、网络小贷模式或成为渠道。
　　网络小贷牌照
　　最近，互联网金融平台博金贷股东博能集团的“网络小贷”牌照正式获批，成为少数几个握有网络小贷牌照的平台。
　　2016年以来，互联网金融领域的P2P平台都在积极获取牌照资源，支付、企业征信、基金代销、保险经纪等牌照均抢手，而小贷牌照最近也比较热门。
　　此前，盈盈理财旗下的抚州盈盈易贷网络小额贷款有限公司成立，团贷网母公司也收购了四川一家网络小贷公司。
　　《华夏时报》记者了解到，目前多家P2P平台都正在尝试申请设立网络小贷公司，P2P网贷平台获网络小贷牌照的途径有两种，一种是平台自己或关联企业发起设立网络小贷公司，直接获得网络小贷牌照，如积木盒子；另一种是收购已有网络小贷牌照的小贷公司。
　　网络小贷公司主要从小贷公司发展而来，2008年，银监会和央行发布《关于小额贷款公司试点的指导意见》，全国开展小贷公司试点，各地设有几千家小贷公司。
　　而网络小贷则打破传统小贷的地域限制，可通过互联网在全国范围开展业务，也正因这一特性吸引各大企业积极布局网络小贷。像重庆、广州、江苏等网络小贷活跃地区陆续都出台了网络小贷的相关文件，BAJ为代表的知名互联网企业或是实力雄厚的平台到各省获取小贷牌照。
　　据盈灿咨询数据统计，目前，全国网络小贷分布在10省市，共设立78家网络小额贷款公司，网络小贷的分布与当地开展网络小贷的鼓励政策和优惠政策有较大关系。
　　日，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出台，办法规定：对于同一自然人在同一网贷平台的借款余额上限不超过人民币20万元；同一法人或其他组织在同一网贷平台的借款余额上限不超过人民币100万元的要求，大额标平台面临转型，大额资产亟待处置。
　　为了解决限额问题，一方面，越来越多的平台开始与地方的金交所合作，对接大额资产，目前行业内有多家P2P已与金交所联姻，包括开鑫贷、人人贷、陆金所等。
　　网络小贷+金交所合作
　　另一方面，网络小贷牌照也开启了一条新渠道。
　　日，人民银行等十部门发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（以下简称《指导意见》），《指导意见》将网络借贷分为个体网络借贷和网络小额贷款，其中网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司，利用互联网向客户提供的小额贷款。
　　互联网特色小贷却能直接搭建起资金融通的快速通道，连接融资人与资金提供方，并且可以在全国范围内放贷。这也进一步刺激不少互联网金融公司拿小贷牌照的热情。
　　据盈灿咨询不完全统计，截至目前，共有8家P2P网贷平台或其关联企业获网络小贷牌照，盈灿咨询还称，“越来越多的平台选择与网络小贷公司合作对接超额资产，消化大额标的，以规避监管合规要求。”
　　本报记者了解到，目前，P2P平台获得小贷牌照后，想直接绕开限额问题还有些难度，小贷公司也有放贷额度管理，小贷公司需要用自己的钱或自己从金融机构或股东融资的钱来放贷。
　　盈盈理财联合创始人、盈盈易贷董事长熊伟表示，成立盈盈易贷网络小贷公司就是为了承接盈盈理财资产端超额的部分，尽管我们平时做的就是小微，但我们的小微都是在30万元左右，还是会有一些超额。熊伟表示，盈盈理财和盈盈易贷是相互独立的。根据监管要求，把资产放到各自适合的平台上去，不会将盈盈易贷的业务资产打包后放到盈盈理财平台上去销售。
　　博金贷总经理熊小鹏在接受《华夏时报》记者采访时说，获得网络小贷牌照并不是说可以直接绕开P2P的限额的问题，而是通过P2P信息中介的撮合功能，借助金融资产交易所的渠道，为网络小贷公司以信贷资产收益权转让方式提供一个新的融资渠道。“比如说，博能集团金融板块旗下的网络小贷公司提供金融资产或者说信用中介服务，通过博金贷连结的金交所渠道，进行资产变现或扩大杠杆。”
　　在熊小鹏看来，博能小贷和博金贷将通过整体联动合作，一方面博能小贷利用博金贷的品牌优势获得全国范围的优质信贷资产，另一方面博金贷利用其连接与共享的优势为博能小贷寻找低成本的资金。打造网络资产端与资金端的互联网金融生态循环，通过发挥牌照资源的作用提升业务整体的合规性，为对接全国信贷资产提供良好的基础。
　　据了解，目前网络小贷公司的放贷额度也有严格限制，主要依当地的监管而定。合力贷CEO刘丰介绍，网贷平台是用老百姓的钱做老百姓的事，而网络小贷是用自己的资金或自己通过股东，金融机构融资来的资金放贷，单笔放贷额度受资本金影响，一般是资本金的10%左右，比如资本2亿元，单笔可以做到2000万，但具体规则各地不同。
　　信和大金融首席运营官张申表示，互联网小贷只能解决一部分大额标的的问题，且所谓的全国范围内发放贷款的定义，在不同的区域监管会受到挑战。
　　正是基于此，有业内人士表示，金交所、网络小贷模式或是绕开限额问题的主要渠道之一。
我希望李叫兽真的是个天才，不仅仅扮演教材的角色，可以在这个职...
是那么多实力雄厚的互联网家装平台却为何始终难以渗透到整个家装...
大多数机器人都是“非关键性”应用。不能说算法很厉害，有很牛的...虹金所：互金监管元年之后 P2P平台转型 - 网贷交流 - 网贷论坛 - Powered by Discuz!
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 58|回复: 10
虹金所：互金监管元年之后 P2P平台转型
主题帖子积分
高级会员, 积分 776, 距离下一级还需 224 积分
高级会员, 积分 776, 距离下一级还需 224 积分
　　2016年，互联网金融行业仍然不太平，P2P平台的“花样”倒闭依然不断，而校园贷以更惨痛的方式震惊了国人。这一年，各部委监管细则的相继发布，标志着互金行业迎来监管元年。虽然监管层不断祭出各种“紧箍”，但并不妨碍互联网消费金融在2016年的井喷式发展。
　　监管元年 各项政策密集出台
　　各部委监管细则的相继发布，标志着2016年互联网金融行业迎来监管元年。
　　8月24日，银监会等4部委发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（下称《暂行办法》）。这部被业界称为史上最严监管条例的出台，也意味着网贷行业过去数年的野蛮增长宣告终结。
　　其中，对影响最大的莫过于确定了借款上限。《暂行办法》称，同一自然人在同一网贷平台的借款余额上限不超过人民币20万元，在不同网贷平台的借款总额不超过人民币100万元；同一法人或其他组织，在同一网贷平台、不同网贷平台的借款余额上限，分别是不超过人民币100万元、500万元。
　　严格的限额规定，引起了一些业内人士“拍脑袋决策”的质疑。不过，中央财经大学法学院教授、互联网金融千人会创始会长黄震表示，基于小额豁免的原理属于国际通用的办法，国家有关部门也建议，借款限额不要突破现行非法集资罪的底线。
　　然而，据中国指数统计，截至2016年年底，全国有306家（不含第三方支付与银行联合存管的53家）P2P网贷机构直接与银行对接进行资金存管，其中银行资金存管已经上线的有184家，占纳入统计的2307家P2P网贷平台的7.98%。这无疑与监管层想要达到的效果存在巨大差距。
　　对此，黄震表示目前资金存管业务的推进的确存在一些困难。一方面，银监会的要求还未落实到位，银行没有做好资金存管方面的准备。另一方面，P2P从第三方支付转接到银行还需要一定时间。假设取消第三方支付托管，就会导致崩盘式的业务停滞，总体来说，还需要一个过渡期和连接方案。
　　在监管层制定“国法”的同时，互联网金融机构也在紧锣密鼓地制定“家规”。3月25日，中国互联网金融协会（下称互金协会）成立。随后，互金协会发布了《互联网金融统计制度》《信用信息共享标准》《自律惩戒管理办法》等旨在加强统计监测与行业自律的规范。
　　值得注意的是，互金协会对于信息披露标准尤为重视。经过一系列初稿、征求意见稿的讨论，互金协会在10月发布了《互联网金融信息披露个体网络借贷》标准和《中国互联网金融协会信息披露自律管理规范》，定义并规范了96项披露指标。
　　负责人表示，经过2016年的洗礼2017能存活下来的P2P平台多数还是值得信任的。
上一篇：下一篇：
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
主题帖子积分
限制会员, 积分 -314, 距离下一级还需 314 积分
限制会员, 积分 -314, 距离下一级还需 314 积分
支持！！！！前排！！！！
主题帖子积分
限制会员, 积分 -262, 距离下一级还需 262 积分
限制会员, 积分 -262, 距离下一级还需 262 积分
藕是来打酱油滴...
主题帖子积分
限制会员, 积分 -243, 距离下一级还需 243 积分
限制会员, 积分 -243, 距离下一级还需 243 积分
好东西，希望多发一些！！！！
主题帖子积分
限制会员, 积分 -310, 距离下一级还需 310 积分
限制会员, 积分 -310, 距离下一级还需 310 积分
很不错的哦，支持，加油
主题帖子积分
限制会员, 积分 -252, 距离下一级还需 252 积分
限制会员, 积分 -252, 距离下一级还需 252 积分
顶起&&很好的帖
主题帖子积分
限制会员, 积分 -290, 距离下一级还需 290 积分
限制会员, 积分 -290, 距离下一级还需 290 积分
路过还不错
主题帖子积分
限制会员, 积分 -262, 距离下一级还需 262 积分
限制会员, 积分 -262, 距离下一级还需 262 积分
好东西，希望多发一些！！！！
主题帖子积分
限制会员, 积分 -255, 距离下一级还需 255 积分
限制会员, 积分 -255, 距离下一级还需 255 积分
前来支持~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
主题帖子积分
限制会员, 积分 -277, 距离下一级还需 277 积分
限制会员, 积分 -277, 距离下一级还需 277 积分
前来支持~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Powered by多家P2P平台转型“消费金融”
_中国经济网――国家经济门户
经济日报微信中经网微信
（责任编辑：
财经关键词
&&&&中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。