网络爆料：拆迁户携“骗子政府”锦旗上访　　此前网络爆料称，东方市一符姓市民在已被征收后的土地上建起一座楼房，既没有国土证，也未报建，且占用市政绿化带，被东方市城镇综合行政执法局依法依规进行了拆除。随后，符女士制作了一面绣有“骗子政府”的锦旗到东方市政府门前。之后，符女士携锦旗上访的图片也在互联网上广泛流传。　　通报澄清：已付补偿款拆迁户上访举动令人不解　　据了解，日，符女士曾获得政府房屋征收部门拨付的两处房产征收补偿款共224.1948万元，且分得一套90平方米的安置房。东方市政府相关负责人表示，为建设解放东路市政工程，根据国家相关法律文件，向符女士颁布征收决定，并发布征收公告，依法征收其位于解放东路市政道路工程项目征地红线范围内的两处房产。事实上，东方市房屋征收部门经过多次上门和被拆迁户符女士协商谈判，双方在日已签订了征收补偿协议。符女士已经拿到了相关的赔偿，此次携锦旗上访的行为让人颇为不解。　　信息来源：http://news.hainan.net/hainan/shixian/qx/dongfang//1380528.shtml　　=======================================================================　　据了解，日，符女士曾获得政府房屋征收部门拨付的两处房产征收补偿款共224.1948万元，且分得一套90平方米的安置房。　　这个应该说的就是那个上访的老阿婆。当时还觉得她很可怜，可是现在觉得恶心。　　我早就说过，我们这些善良的人很容易被骗。
楼主发言：15次 发图：0张 | 更多
　　心里太乱了，实在是写不下去了，现在有些人为了达到自己的目的，到处上访，到处发帖子骗人同情。　　@围观政府骗人，请你出来解释一下。
　　许多无辜的网友在鼓动下，成为帮凶。自以为是正义的审判者，殊不知自己正在被利用。
　　很多网民不了解实情，看到照片上白发苍苍的老者，充满了同情心，甚至对政府的拆迁工作也不满，结果呢，人家拿了224万，一套90平米房子！！！　　我等屁民呢，整天关注加跟贴，一分钱没有还帮人吆呼！
　　据了解，日，符女士曾获得政府房屋征收部门拨付的两处房产征收补偿款共224.1948万元，且分得一套90平方米的安置房。　　是我们太善良？　　心里象吃了苍蝇一样难受！　　这次八所镇皇宁村十字路口以北的村民楼房暴力强拆，网民群起纷争，大家已是睡醒猛狮？
　　其实很多人都知道老阿婆肯定是在做悲情表演，但令人不解的是东方市有关部门竟然非常麻木，从不澄清事实真相，以致让政府受到误解！
　　哈哈哈哈哈，别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿！！！
　　两百多万再加上一套九十平米的房，总价值差不多三百万，三百万还不满足，羡慕啊，这老婆的家人果然是做“大事”的人。　　
　　楼主，报道是不是真实的啊？如果是真的已领补偿款了，我们帮她申援是不是很傻啊？
　　一个事件就是应该有双方的声音，这样我们作为第三方才能做正确的判断。光是听取一方的言辞难免失实。　　政府的回应虽然有点晚，但的确是个突破，值得鼓励。
　　背后一定有人操纵　　
　　楼主：晒黑的舌头 时间： 09:36:00　　心里太乱了，实在是写不下去了，现在有些人为了达到自己的目的，到处上访，到处发帖子骗人同情。　　@围观政府骗人，请你出来解释一下。　　可阿婆从没说政府没有给她补偿赔钱，只是说ZF答应让她从建没有兑现承诺　　不是还有录音吗》赔钱规赔钱
承诺是承诺
　　回复第13楼，@美丽人间abc　　楼主：晒黑的舌头 时间： 09:36:00 　　心里太乱了，实在是写不下去了，现在有些人为了达到自己的目的，到处上访，到处发帖子骗人同情。 　　@围观政府骗人，请你出来解释一下。 　　可阿婆从没说政府没有给她补偿赔钱，只是说ZF答应让她从建没有兑现承诺 　　不是还有录音吗》赔钱规赔钱 承诺是承诺　　--------------------------　　我在那个贴里曾问过政府赔给阿婆多少钱，那楼主避而不谈，只说阿婆不缺钱，后来又说赔偿低，还贴了一张每平方1250的元拆迁评估单为证，每平方1250元，赔了225万，那得多大的房子？贴子说阿婆无安身之地，却从不提政府安置了一套90平米的房子。我还问过一个问题，是否一定要在原地盖房子？如果和政府协商，将现有土地置换其市内他非规划区土地盖房子是否可行，贴主对该问题也视而不见。至于ZF承诺盖房，其实就是住建局的承诺，但东方市城市规划中，这条路早就规划为商业区，是禁止建私宅的，所以住建局同意建房其实也是违规操作，上级驳回也是合法合理的。　　综上，我们看出了原贴的几个问题：　　1.政府赔偿了225万，为什么贴中说是1250一平米。无非就是想把赔偿说低，博得同情。　　2.政府赔偿了一套90平米的安置房，为什么阿婆还会无家可归？225万加90平米房子的赔偿还让人无家可归，那八所到处都是流浪汉了吧？　　3.强拆上访的常见，因不让报建而上访的还真不多，说白了，阿婆今日想建房，主要还是为了以后的拆迁吧？　　
　　咋一看，以为是老阿婆和住建局的人傻逼，居然一个要在解放东路建私宅？(以后去解放东路逛街就去老阿婆家逛)一个答应在解放东路建房？
其实是一方贪婪的心在做祟，而另一方住建局，真的是傻逼了　　
　　还贴作者：河蟹东方 来自：Android客户端 时间： 07:42:00　　了一张每平方1250的元拆迁评估单为证，每平方1250元，赔了225　　这条路早就规划为商业区，是禁止建私宅的，所以住建局同意建房其实也是违规操作　　住建局怎么犯这种低级的错，真怀疑是骗拆　　安置房还要不要另外贴钱
　　回复第13楼，
@美丽人间abc　　楼主：晒黑的舌头 时间： 09:36:00　　心里太乱了，实在是写不下去了，现在有些人为了达到自己的目的，到处上访，到处发帖子骗人同情。　　@围观政府骗人
，请你出来解释一下。　　可阿婆从没说政府没有给她补偿赔钱，只是说ZF答应让她从建没有兑现承诺　　不是还有录音吗》赔钱规赔钱 承诺是承诺　　--------------------------　　@河蟹东方 14楼
07:42:00　　我在那个贴里曾问过政府赔给阿婆多少钱，那楼主避而不谈，只说阿婆不缺钱，后来又说赔偿低，还贴了一张每平方1250的元拆迁评估单为证，每平方1250元，赔了225万，那得多大的房子？贴子说阿婆无安身之地，却从不提政府安置了一套90平米的房子。我还问过一个问题，是否一定要在原地盖房子？如果和政府协商，将现有土地置换其市内他非规划区土地盖房子是否可行，贴主对该问题也视而不见。至于ZF承诺盖房，其实就是住建局......　　-----------------------------　　你傻呀，人家老阿婆不是为这点小钱，只想在解放东路旁边建个安身之所，这样过几年有人开发时，又可以诈225万了和一套房了，你们眼界太短，老阿婆用跪长街告御状的方式，来博取下一次的同情，说不定，下一次要赔500万了。　　只是可怜我等网民，屁民呀，一毛钱没赚到，在网上天天呼吁。。。
　　整个事件，我认为阿婆只是个道具，在前面博得大家的同情，藏在幕后的人（上网发帖、拍照）应该是阿婆的子女和亲属，利用大家对阿婆的同情，想给政府施加压力，以博取更大的利益。
　　好久不上东方版，不知我已被骂成这样，连累阿婆也被骂，首先感谢楼主‘晒黑的舌头’发了这个贴，这是一个未被政府删除的帖子， 我始终相信他是一个有正义感的人。有些事情我必须出来澄清，最近东方市政府一方面利用所能操控的媒体包括电视、广播。报纸 对阿婆一事断章取义进行轮番的报道，一方面删除网络上有关阿婆提供证物的帖子，迹象表明阿婆事件已经影响到某些人的利益和形象，要利用公权对阿婆家人报复，鉴于阿婆与政府话语权的严重不对等，我们只有用时间和毅力来与之抗衡，相信真相会有还原的一天，希望下一届政府能够把阿婆的协议，批件，录音、信访联席会议纪要等物件向社会公布，希望有社会责任感的媒体采访双方当事人，还原事件的真相，希望更高一级政府立案调查，惩恶扬善。　　近日海南发展板块贴出《海南一县市政府官员多人感染‘ruozhi’病因令人不解》有对事件的更多解答，大家可以去看看，或请热心的网友转载过来。
　　@围观政府骗人 19楼
09:27:00　　相信真相会有还原的一天，希望下一届政府能够把阿婆的协议，批件，录音、信访联席会议纪要等物件向社会公布，希望有社会责任感的媒体采访双方当事人，还原事件的真相，希望更高一级政府立案调查，惩恶扬善。　　-----------------------------　　有什么物证？有何协议？而且还录了音！看来老阿婆很会使用一切现代化手段了，　　其实就是大家都拿了赔偿拆迁了，只有老阿婆周围的人是狠人，就是不拆迁，眼看三月三临近了，书记市长天天给城建局施压，城建局左右为难，这边有顶头上司，有压倒一切任务的三月三活动，另一边，这群人天天半死不活的赖着，老阿婆诉求很单纯，只想在街边盖几间房子遮风挡雨，其实城建局人很明白，老阿婆这是玩阴谋，是为以后再一次赔偿，但眼见三月三马上就到了，解放东路立即要建了，只要由个人出面，跟老阿婆签了协议，在签协议之时，城建局人没有做好保密工作，让这些人拍了照，录了音，成了物证，现在阿婆又用这些物证，再要求盖房，，，，，，　　东方的三月三，不如几个县办的三月三，硬是让这些人拖垮了，东方发展的机遇又一次失去了。。。。。。
　　@围观政府骗人
阿婆有没有收到250万？有没有收到一套90M的房子？
　　在@围观政府骗人 推介的帖子里，发帖人承婆收了220万，收了一套90M的房子。
　　@围观政府骗人　　请你解释我的问题，否则，我将会发起支持政府拆迁活动。
　　楼主：晒黑的舌头 时间： 09:58:00 　　@围观政府骗人 阿婆有没有收到250万？有没有收到一套90M的房子？　　举报 回复 收藏 22楼楼主：晒黑的舌头 时间： 10:04:00 　　在@围观政府骗人 推介的帖子里，发帖人承婆收了220万，收了一套90M的房子。　　举报 回复 收藏 23楼楼主：晒黑的舌头 时间： 10:11:00 　　@围观政府骗人　　请你解释我的问题，否则，我将会发起支持政府拆迁活动。　　=========================================================　　作者：河蟹东方 来自：Android客户端 时间： 12:06:48 　　一个领了224万赔偿金加90平米安置房的老婆婆居然无处安身，也令我等屁民十分费解。　　作者：麻辣哥必 时间： 12:40:14 　　作者：河蟹东方 来自：Android客户端 时间： 12:06:48　　一个领了224万赔偿金加90平米安置房的老婆婆居然无处安身，也令我等屁民十分费解。　　=============================　　哦，原来是人心不足蛇吞象哦！！！　　============================================================　　224万是阿婆两处房屋和其他物产的价值，是由政府的评估机构评估出来的，是阿婆一家几代人积累的财富，有什么不妥吗？是不是一看到224万这个数字你心里就极为不平衡，你家的一个大家庭奋斗了几代人积累224万叫多么？多少是由政府来评估赔偿的，没有人敢拿着枪去指着政府的脑袋想要多少就要多少。怎样使用这些钱是阿婆家人的事，选择去哪儿居住是阿婆的自由。 　　阿婆控诉的是政府的诚信问题，拆迁谈判的时候政府承诺同意阿婆在剩余的土地上建房过老，拆了人家房子后失信耍赖强权镇压，政府对这个问题为什么避而不谈？为什么要用赔偿款来转移公众的视线？为什么要删除网上阿婆提供证据和事件的真相？　　东方市政府新闻媒体座谈发布会谈不出一个老人上访半年的原因。　　这就是事情的真相。　　你说这个政府有没有bing？
　　阿婆的那一句话是不满政府的赔偿款的，你指出来，阿婆要是不满意政府的赔偿款还要去签协议吗？
　　楼主：晒黑的舌头 时间： 09:33:13 点击：501 回复：23 字体： 　　作者：wangliyingzx 来自：QQ浏览器 时间： 13:51:00 　　咋一看，以为是老阿婆和住建局的人傻逼，居然一个要在解放东路建私宅？(以后去解放东路逛街就去老阿婆家逛)一个答应在解放东路建房？ 其实是一方贪婪的心在做祟，而另一方住建局，真的是傻逼了　　据了解，日，符女士曾获得政府房屋征收部门拨付的两处房产征收补偿款共224.1948万元，且分得一套90平方米的安置房。　　这个应该说的就是那个上访的老阿婆。当时还觉得她很可怜，可是现在觉得恶心。　　我早就说过，我们这些善良的人很容易被骗。　　作者：河蟹东方 时间： 16:08:04 　　指责政府失信可以，但请不要打着无家可归的牌子，224万加90平方的安置房都算无家可归的话，东方人差不多全是流浪汉了。　　=============================================================　　首先谢谢你的关注，居于大家对阿婆拆迁谈判过程知之甚少，这里有必要把前因后果加以解释，如若认为我所说失实，可以请当时参与拆迁谈判的官员和工作人员来对质，这些人还在世。　　拆迁谈判时阿婆要求政府置换一块地来建房过老，政府说没有地置换，阿婆遂要求在剩余的土地上建房，拆迁小组和住建局经现场勘查后承诺同意阿婆在剩余的土地上建房（建议2013年春节前建行第一层入住），建房方案经拆迁小组和住建局共同审核。阿婆的老房子被政府征用拆掉后开始建新房，此后一波三折，建建停停（第一层未建好），日凌晨6点，副市长梁学安召集城管、公安等百余人员对阿婆的再建房屋进行强拆，阿婆失去最后的家，连阿婆临时安身的窝棚都不放过，官员的缺德和残忍令人发指，是呀，覆巢之下安有完卵，阿婆还有什么家可归？　　阿婆育有二男四女，两个儿子均在外地工作，都要求她去海口或三亚跟住，但她老人不认可说儿子的家不是她的家，她自己的家才是她的家，不知你能否理解老人的这种固执和想法。　　说说安置房的事，90平方的安置房是要来给阿婆最困难的大女儿居住的，这个情况已经在谈判的时候说的很清楚，安置房也不是白给的，是用土地和房屋面积来置换的。与阿婆相邻的拆迁户最多的要了六套安置房，仅要一套安置房的只有阿婆一家，按阿婆的家庭子女情况，阿婆可以要求要到4套安置房，因为政府已经承诺阿婆在剩余的土地上建房，所以阿婆也不需向政府多要安置房，即便是阿婆要去住这个安置房，政府说两年后才建好，政府的话还能信么？听说现在才开始打桩，恐怕等到阿婆百年后这个房子还没能建好。　　至于东方多流浪汉没房子住，是政府的责任，请你不要扯在阿婆身上， 阿婆原本有自己家，现在没了，这是事实。　　一方乡土，一个住惯了几十年的家对一个今天不知明天的老人来讲意味着什么？是多少钱能衡量的吗？也许你我这样的年纪无法领悟。
　　楼主：晒黑的舌头 时间：　　据了解，日，符女士曾获得政府房屋征收部门拨付的两处房产征收补偿款共224.1948万元，且分得一套90平方米的安置房。　　这个应该说的就是那个上访的老阿婆。当时还觉得她很可怜，可是现在觉得恶心。　　我早就说过，我们这些善良的人很容易被骗。　　===============================================================
　　阿婆多要政府一分钱了吗？阿婆那一句话是向政府多要钱的？我说的不算，网民说的不算，市人大接访阿婆的联席会议早有结论，会上拆迁小组和住建局的代表对阿婆赔偿款的高低已表明了态度，只怕我把这些证据放上来，这个帖子要被和谐，你扪心自问你是一个善良正直的人吗？你有能耐还原事件的真相吗？你有能力来惩恶扬善吗？如果有我就向你提供所有的物证，物证涉及的人比较多，已有无辜的人受到牵连，如果没有，我把证物给你就是害了那些无辜的人，不要看到224万这个数字心里就不平衡，人家不是贪来的抢来的，是一个大家庭两处房子和物产的价值，是人家几代人奋斗积累的财富。请你站站在客观的立场上发表你的言论，　　阿婆控诉的是政府的诚信问题，拆迁谈判的时候政府承诺同意阿婆在剩余的土地上建房过老，拆了人家房子后失信耍赖强权镇压，政府对这个问题为什么避而不谈？为什么要用赔偿款来转移公众的视线？为什么要删除网上阿婆提供证据和事件的真相？东方市政一场新闻媒体座谈发布会谈不清一个上访近半年的老人的上访原因，屡屡用赔偿款来混淆公众的视线，我也回敬东方市政府一句：东方市政府搞不清阿婆上访的原因，颇让人不解。
　　这很容易让人想到那些碰瓷敲诈的老人，老阿婆确实让感到有些怪异，如果东方市政府真的赔钱了，那么就必须对老阿婆污染政府的事情展开调查，看背后的推手是什么人，依法处置！　　如果政府没有赔钱，政府有部门必须承担责任，依法处理！
　　作者：再见花无缺 时间： 09:50:00 　　有什么物证？有何协议？而且还录了音！看来老阿婆很会使用一切现代化手段了，　　其实就是大家都拿了赔偿拆迁了，只有老阿婆周围的人是狠人，就是不拆迁，眼看三月三临近了，书记市长天天给城建局施压，城建局左右为难，这边有顶头上司，有压倒一切任务的三月三活动，　　------------------------------------------------------------------------------------------------------　　阿婆肯定不是一个人在战斗，她育有六个儿女。难道你的母亲被人欺辱你能袖手房观？阿婆的子女亲人帮她有错么？　　阿婆今天还在上访，以后还要不断的上访，按你的逻辑是不是认为阿婆又想去搅黄下一‘四月三’‘五月三’‘六月三’。同意阿婆建房的是政府，强拆阿婆再建房屋的是政府，整个事件是由政府主导的，至今却不阿婆给一个说法，阿婆会一直上访。　　===========================================================　　另一边，这群人天天半死不活的赖着，老阿婆诉求很单纯，只想在街边盖几间房子遮风挡雨，其实城建局人很明白，老阿婆这是玩阴谋，是为以后再一次赔偿，但眼见三月三马上就到了，解放东路立即要建了，只要由个人出面，跟老阿婆签了协议，在签协议之时，城建局人没有做好保密工作，让这些人拍了照，录了音，成了物证，现在阿婆又用这些物证，再要求盖房，，，，，，　　-------------------------------------------------------------------------------　　没有人敢去威迫政府承诺同意阿婆建房，政府同意阿婆建房自有它充分的理由，同意阿婆建房不是某个领导某日头脑发热的决定，是拆迁小组、住建局和阿婆家人三方协商的结果，期间有批件格式讨论，建房方案的审核，历时将近三个月，拆迁协议是在建设局的办公室签的，在场有局长，拆迁小组组长（副局长）、办公室主任、城乡建设管理岗（股）主任及相关的工作人员，同时还签署了同意阿婆建房的批件。　　如果觉得阿婆建房的要求不合理，政府可以拒绝，可以走法律程序强拆阿婆的房子（解放东路最后的拆迁户是走法律程序强拆的），既然承诺了就要兑现，至于后来为什么毁约耍赖只有宋梁心里清楚。　　那些物证不是拿来要求盖房的，是阿婆的在盖房子（一层没建好，已被强拆）遭到市政府的阻扰才拿出来说事的，阿婆家人如果没有这些证据在手，阿婆这么去“诽谤”“诋毁”东方市政府，恐怕早已经蒙受牢狱之灾了。　　===========================================================　　东方的三月三，不如几个县办的三月三，硬是让这些人拖垮了，东方发展的机遇又一次失去了。。。。。。　　--------------------------------------------------------------------------------------------------　　阿婆的能耐可大了，隔山打牛搅黄了东方花费千万的三月三，还阻碍了东方的发展， 阿婆只是一个小学生，你这么抬举阿婆，你让市委大院那些博士、硕士、白骨精英情们何以堪！你不是来黑东方市政府的那些官员的吧？你的臆想力不错，可以当一名科幻小说的作家了。
　　我被楼主逼出来说了这些话，大家拭目以待看看这个帖子能存活多久？
　　也就是说，拿了224万赔偿和一套房，还要在原处建房?　　以前人家说八所人野蛮，我不信。　　现在，我信了。　　
　　天下兴亡，匹夫有责。我等不能看你这样欺压这个世道。　　
　　作者：哥爱海南 时间： 12:13:00 　　这很容易让人想到那些碰瓷敲诈的老人，老阿婆确实让感到有些怪异，如果东方市政府真的赔钱了，那么就必须对老阿婆污染政府的事情展开调查，看背后的推手是什么人，依法处置！　　如果政府没有赔钱，政府有部门必须承担责任，依法处理！　　===========================================================　　你个愣头青，你看阿婆那一句话是要求政府赔钱的。阿婆控诉的是东方市政府不守信，涉嫌骗拆房子的问题。　　阿婆的背后是她的家人，有什么不妥吗？ 难道她的儿女对她受到的欺辱不闻不问才是正常吗？
　　调查，这正是阿婆家人要求的，不要东方市政府来调查，要上一级政府派员来调查，阿婆套用宋某和梁某的一句话：我就这么‘诋毁’’‘诽谤’东方市政府，你觉得我错你就去法院告我，该赔多少就陪你多少。（原话：就是骗你，就要强拆你的房子，你觉得政府错你就去法院告，该赔多少就陪你多少。）
　　符女士的地是经过几代人的努力，才值224万。幸亏她家的那块地里没有生出个王侯将相了，要不，2000万也打不住啊。　　什么强盗逻辑。　　东方市政府，你也太无能了，拿我们纳税人的钱去讨好符女士。　　
　　我刚看到关于老阿婆的报道的是，就觉得此事有蹊跷之处。老阿婆有二男四女，为什么阿婆在上访时，其子女没有一个人露面？阿婆不愿到海口与儿子一起住，她在东方没有亲人了吗，为什么任由阿婆孤身一人栖身于搭建的窝棚中？而且阿婆已拿到200多万元的补偿款，完全可以在附近找一个较好的住处暂住一段时间，这并不影响上访维权啊。阿婆在东线高速路边举牌下跪告状，阿婆是怎么从东方到东线高速路边，跪了多长时间，谁给阿婆拍照的，阿婆子女在不在场，如在场，能忍心看着自己年迈的母亲跪在路边，起码应该陪着母亲一起下跪吧。维护自身的合法权益是正当的，6个子女为什么没有一个勇敢地站出来上访喊冤，难道你们不应该替母亲下跪举牌吗？　　还有一个疑问，在东方，不算安置房，200多万的补偿款确实不少了，阿婆原来的家占地多大，面积多少？因修路征收的是全部，还是只是道路红线内的部分，如果只是部分征收，征收了多少，还留有多大的面积？楼上的“围观政府骗人”知道吗，能告诉大家吗？这是这一事件的关键，如搞清楚了，是非曲直就不难判定了。
　　楼主：晒黑的舌头 来自：UC浏览器 时间： 15:02:00 　　也就是说，拿了224万赔偿和一套房，还要在原处建房?　　以前人家说八所人野蛮，我不信。　　现在，我信了。　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　如果觉得阿婆建房的要求不合理，政府可以拒绝，可以走法律程序强拆阿婆的房子（解放东路最后的拆迁户是走法律程序强拆的），既然承诺了就要兑现，至于后来为什么毁约耍赖只有宋梁心里清楚。
　　楼主：晒黑的舌头 来自：UC浏览器 时间： 15:03:00 　　天下兴亡，匹夫有责。我等不能看你这样欺压这个世道。　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　今天早上（5月17日）阿婆被东方市政府软禁，是阿婆欺压这个世道，还是这个世道欺压阿婆？
　　作者：围观政府骗人 时间： 15:18:54 　　楼主：晒黑的舌头 来自：UC浏览器 时间： 15:02:00 　　也就是说，拿了224万赔偿和一套房，还要在原处建房?　　以前人家说八所人野蛮，我不信。　　现在，我信了。　　------------------------------------------------------------------　　你还说不说理？224万是阿婆去抢政府的还是去贪政府的？224万是阿婆家两处房屋和其他物产的价值，是由政府的评估机构评估出来的，是阿婆一家几代人积累的财富，有什么不妥吗？是不是一看到224万这个数字你心里就极为不平衡，你家的一个大家庭奋斗了几代人积累224万叫多么？多少是由政府来评估赔偿的，没有人敢拿着枪去指着政府的脑袋想要多少就要多少。看到224万你眼睛就红了，是吗？
　　@晒黑的舌头 31楼
15:02:00　　也就是说，拿了224万赔偿和一套房，还要在原处建房?　　以前人家说八所人野蛮，我不信。　　现在，我信了。　　-----------------------------　　不但你信了，地球人都信了
　　作者：围观政府骗人 时间： 15:18:54 　　楼主：晒黑的舌头 来自：UC浏览器 时间： 15:02:00 　　也就是说，拿了224万赔偿和一套房，还要在原处建房?　　以前人家说八所人野蛮，我不信。　　现在，我信了。　　------------------------------------------------------------------　　@围观政府骗人 38楼
15:33:00　　你还说不说理？224万是阿婆去抢政府的还是去贪政府的？224万是阿婆家两处房屋和其他物产的价值，是由政府的评估机构评估出来的，是阿婆一家几代人积累的财富，有什么不妥吗？是不是一看到224万这个数字你心里就极为不平衡，你家的一个大家庭奋斗了几代人积累224万叫多么？多少是由政府来评估赔偿的，没有人敢拿着枪去指着政府的脑袋想要多少就要多少。看到224万你眼睛就红了，是吗？　　-----------------------------　　此处你已经没法讲理了，越讲大家越烦你，拿了我们224万的纳税人的钱，赔几个不肖的子女（为何不陪老阿婆下跪？），我等屁民终于明白了，以后这样的冤我们不申了。
　　@晒黑的舌头 34楼
15:14:00　　符女士的地是经过几代人的努力，才值224万。幸亏她家的那块地里没有生出个王侯将相了，要不，2000万也打不住啊。　　什么强盗逻辑。　　东方市政府，你也太无能了，拿我们纳税人的钱去讨好符女士。　　-----------------------------　　我们屁民奋斗半辈子，也没有TMD224万和一套房子，告个状就轻松赚这么些，东方政府如此软弱，为何不把这等刁民收监，放出来在网上乱咬人！
　　作者：围观政府骗人 时间： 15:33:00　　作者：围观政府骗人 时间： 15:18:54 　　楼主：晒黑的舌头 来自：UC浏览器 时间： 15:02:00 　　也就是说，拿了224万赔偿和一套房，还要在原处建房?　　以前人家说八所人野蛮，我不信。　　现在，我信了。　　------------------------------------------------------------------　　你还说不说理？224万是阿婆去抢政府的还是去贪政府的？224万是阿婆家两处房屋和其他物产的价值，是由政府的评估机构评估出来的，是阿婆一家几代人积累的财富，有什么不妥吗？是不是一看到224万这个数字你心里就极为不平衡，你家的一个大家庭奋斗了几代人积累224万叫多么？多少是由政府来评估赔偿的，没有人敢拿着枪去指着政府的脑袋想要多少就要多少。看到224万你眼睛就红了，是吗？　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　1.赔了224万加一套安置房，你认为是多了还是少了，赔偿是否合理？我们不是不平衡，这是阿婆应得的钱，只是拿了钱，分了房，然后举块牌子高喊无家可归，我们觉得不可思议。　　2.阿婆有六个子女，政府钱也赔了，为何阿婆独自一人打着无家可归的牌子？是子女把钱拿去分了而且房子不让阿婆住，造成阿婆无家可归？还是为了博取大众、媒体的眼球？　　3.住建局允许阿婆在政府城市规划中禁建私宅的区域建私宅，是否属于违规操作？如果违规，上级政府部门是否有权驳回住建局的决定？
　　作者：围观政府骗人 时间： 15:18:54 　　楼主：晒黑的舌头 来自：UC浏览器 时间： 15:02:00 　　也就是说，拿了224万赔偿和一套房，还要在原处建房?　　以前人家说八所人野蛮，我不信。　　现在，我信了。　　------------------------------------------------------------------　　@围观政府骗人 38楼
15:33:00　　你还说不说理？224万是阿婆去抢政府的还是去贪政府的？224万是阿婆家两处房屋和其他物产的价值，是由政府的评估机构评估出来的，是阿婆一家几代人积累的财富，有什么不妥吗？是不是一看到224万这个数字你心里就极为不平衡，你家的一个大家庭奋斗了几代人积累224万叫多么？多少是由政府来评估赔偿的，没有人敢拿着枪去指着政府的脑袋想要多少就要多少。看到224万你眼睛就红了，是吗？　　====================================================　　符女士的地是经过几代人的努力，才值224万。幸亏她家的那块地里没有生出个王侯将相了，要不，2000万也打不住啊。　　-----------------------------
　　@围观政府骗人 我不是眼红你的224万，只是恨这个世道不公。　　牛B的人可以靠耍横要到政府的224万和一套房。像我等这样的老实人却在被别人利用。
　　修正：　　阿婆有两处房产被征（这也是政府同意阿婆建房的原因之一），一处被征260平米，余80平米（窝棚处，有证）。一处被征110平米，余130平米（建新房处，无证），置后于周围皆是民居，离绿化带6米开外。
　　住建局长当时为了顺利拆迁，然后就同意了。　　但市政府为了整体规划，不同意。　　这个故事告诉咱们，以后拆迁住建局长说了不算，必须要有政府的证明才行。阿婆上当了。　　其实我觉得如果政府在解放东路上划出一块地让拆迁户按面积占有房子和铺面，又有何不可？
　　政府是有不对的地方。　　
　　回复第47楼，@　　住建局长当时为了顺利拆迁，然后就同意了。 　　但市政府为了整体规划，不同意。 　　这个故事告诉咱们，以后拆迁住建局长说了不算，必须要有政府的证明才行。阿婆上当了。 　　其实我觉得如果政府在解放东路上划出一块地让拆迁户按面积占有房子和铺面，又有何不可？　　--------------------------　　这个说起来容易，做起来难吧？解放东既然规划为商业中心，自然不会让建一、二层的低层建筑，但你要让阿婆在130平米的地皮上建十层八层的楼也不可能吧？划一块地，划哪里？现在的地政府还没征收，都是有主人的，你划谁的地给阿婆？　　
　　楼主：晒黑的舌头 来自：UC浏览器 时间： 06:45:00 　　政府是有不对的地方。　　---------------------------------------　　谢谢你的理解，见到你这句话我的眼泪欲流未能。
　　同意阿婆建房不是某个领导某日头脑发热的决定，是拆迁小组、住建局和阿婆家人三方协商的结果，期间有批件格式讨论，建房方案的审核，历时将近三个月，拆迁协议是在建设局的办公室签的，参与的有局长，拆迁小组组长（副局长）、办公室主任、城乡建设管理岗（股）主任及相关的工作人员，同日还签署了同意阿婆建房的批件。　　日市人大接访阿婆联席会议纪要之一　　　　没有人敢去威迫政府承诺同意阿婆建房，政府同意阿婆建房自有它的理由。
　　有多少人对政府的征地拆迁补偿满意呢？
　　作者：东方微吧 时间： 15:39:00 　　有多少人对政府的征地拆迁补偿满意呢？　　------------------------------------　　阿婆的事无关补偿款，是控诉政府诚信。
　　看来以后大家过解放东路时，都要呸一下某些人了！　　你们闹了六年了，给多少人带来出行不便！
　　回复第47楼，
@　　住建局长当时为了顺利拆迁，然后就同意了。　　但市政府为了整体规划，不同意。　　这个故事告诉咱们，以后拆迁住建局长说了不算，必须要有政府的证明才行。阿婆上当了。　　其实我觉得如果政府在解放东路上划出一块地让拆迁户按面积占有房子和铺面，又有何不可？　　--------------------------　　@河蟹东方 49楼
07:42:00　　这个说起来容易，做起来难吧？解放东既然规划为商业中心，自然不会让建一、二层的低层建筑，但你要让阿婆在130平米的地皮上建十层八层的楼也不可能吧？划一块地，划哪里？现在的地政府还没征收，都是有主人的，你划谁的地给阿婆？　　-----------------------------　　没什么难的，关键是看政府怎么考虑。其实很多人都是看中这里未来的商业利益，因此会找很多理由拒绝拆迁。既然如此，如果能通过合适的方式占有一块土地，让这些倍拆迁户共同享受共同开发，利益就按照土地面积进行合理分配，让他们也分到一杯羹，估计他们自己拆的比政府还快，拆迁工作就不会历时这么多年。　　这里面的关键，在于政府想通吃，连点骨头都不剩下。
　　请不要告诉我说很难。　　心中有百姓，自然就不难。心中只有利益，除了钱什么都难。
　　回复第53楼(作者:@围观政府骗人 于
16:57) 　　作者：东方微吧 时间： 15:39:00 　　有多少人对政府的征地拆迁补偿…… ==========　　政府能给够你们满意的补偿款就不错了，还要政府讲诚信？你以为政府是活雷锋还是慈善机构　　
　　这件事主要是政府的职能部门的疏忽，但是每个地方政府都会有办事疏忽的地方，更何况是东方的呢。 　　
　　@wangliyingzx 59楼
20:13:00　　这件事主要是政府的职能部门的疏忽，但是每个地方政府都会有办事疏忽的地方，更何况是东方的呢。　　-----------------------------　　我支持这个观点。
　　作者：再见花无缺 时间： 18:14:00 　　看来以后大家过解放东路时，都要呸一下某些人了！　　你们闹了六年了，给多少人带来出行不便！　　--------------------------------------------　　解放东方路规划修建时间比较久，拆迁工作难只是其中的一个原因，期间领导的更换，资金短缺，外部大环境是主要原因，解放东能修通得益于近年海南发展的外部大环境，相对其他市民来说，解放东拆迁户的的贡献要大，因为没有任何一家拆迁户的补偿是按照国家标准来赔偿的，谁又愿意失去住惯了的家再去四处奔波？拆迁户的善良和宽容被你说成这样，你看问题为何如此片面，你的年纪不是很大吧！
　　作者： 时间： 23:03:00 　　住建局长当时为了顺利拆迁，然后就同意了。　　但市政府为了整体规划，不同意。　　这个故事告诉咱们，以后拆迁住建局长说了不算，必须要有政府的证明才行。阿婆上当了。　　其实我觉得如果政府在解放东路上划出一块地让拆迁户按面积占有房子和铺面，又有何不可？　　-----------------------------------------------　　这种模式曾经有过，但现在已经基本上绝迹了，特别是在海南，这种好事如何能落到寻常百姓家，海南正在成为权贵们集体猖狂的地方，官商权欲交易正在蚕食着每一寸海南的优质资源，阿婆一事无论过程有多曲折复杂，透过现象看本质，只不过是这种丛林法则弱肉强食的一个缩影罢了。
　　说白了，还是让财富集中在少部分人的手中而已。　　为什么就不能让本地人从发展中收益呢？难道只有开发商才能开发？
　　有点常识的人都会知道，这条路以后会成为市中心的地标大道，未来重点开发的主干道，不知道住建局的人怎么会答应在路旁建私宅，是以何种标准？老阿婆及其家人还硬要建，左邻右里的住户都搬光了，他们会赖着住在这已不适合生活的喧嚣地块？当然不会，可见其野心不小啊。
我们看一下儋州的中兴大道，琼海的东风路，有私宅吗？多牛逼　　
　　作者：wangliyingzx 来自：QQ浏览器 时间： 23:49:00 　　有点常识的人都会知道，这条路以后会成为市中心的地标大道，未来重点开发的主干道，不知道住建局的人怎么会答应在路旁建私宅，是以何种标准？　　-------------------------------------------------　　拆迁小组和住建局承诺同意阿婆建三层商住楼房，阿婆一层未建好便遭到书记市长的制止，直到4月28日被强拆。　　=================================================　　老阿婆及其家人还硬要建，左邻右里的住户都搬光了，他们会赖着住在这已不适合生活的喧嚣地块？当然不会，可见其野心不小啊。 我们看一下儋州的中兴大道，琼海的东风路，有私宅吗？多牛逼　　-----------------------------------------
　　老阿婆建房始终都在住建局和拆迁小组的指导下进行，叫建就建叫停就停，直到被强拆。　　阿婆再建房屋周围皆是民居，为了不影响解放东路阿婆设计的房子比其他民居稍置后于解放东路（这也是由住建局审核的结果），现在被强拆后的废墟还在，你可以过去看看。　　政府说阿婆上访影响了政府的形象，一直在找阿婆家人的‘茬’， 阿婆和和她的两个儿子及媳妇均被政府‘软禁’过，17日阿婆上访被三辆警车围堵，项庄舞剑，意在沛公，阿婆家人一直小心翼翼的生活，你多次提到阿婆家人牛逼，你接触过阿婆的家人吗？你为何有这样的看法，倘若阿婆家人牛逼就不会走这条漫长的上访路了。
　　作者：wangliyingzx 来自：QQ浏览器 时间： 20:09:00 　　回复第53楼(作者:@围观政府骗人 于
16:57) 　　作者：东方微吧 时间： 15:39:00 　　有多少人对政府的征地拆迁补偿…… ==========　　政府能给够你们满意的补偿款就不错了，还要政府讲诚信？你以为政府是活雷锋还是慈善机构　　--------------------------------------------------　　你的意识是说政府可以不守信用，朝令暮改，是吗？
　　作者： 时间： 19:03:00　　回复第47楼， @　　住建局长当时为了顺利拆迁，然后就同意了。　　但市政府为了整体规划，不同意。　　这个故事告诉咱们，以后拆迁住建局长说了不算，必须要有政府的证明才行。阿婆上当了。　　其实我觉得如果政府在解放东路上划出一块地让拆迁户按面积占有房子和铺面，又有何不可？　　--------------------------　　@河蟹东方 49楼
07:42:00　　这个说起来容易，做起来难吧？解放东既然规划为商业中心，自然不会让建一、二层的低层建筑，但你要让阿婆在130平米的地皮上建十层八层的楼也不可能吧？划一块地，划哪里？现在的地政府还没征收，都是有主人的，你划谁的地给阿婆？　　-----------------------------　　没什么难的，关键是看政府怎么考虑。其实很多人都是看中这里未来的商业利益，因此会找很多理由拒绝拆迁。既然如此，如果能通过合适的方式占有一块土地，让这些倍拆迁户共同享受共同开发，利益就按照土地面积进行合理分配，让他们也分到一杯羹，估计他们自己拆的比政府还快，拆迁工作就不会历时这么多年。　　这里面的关键，在于政府想通吃，连点骨头都不剩下。　　非常支持这样的想法
政府应该往这方面考虑··
　　作者：wangliyingzx 来自：QQ浏览器 时间： 20:13:00 　　这件事主要是政府的职能部门的疏忽，但是每个地方政府都会有办事疏忽的地方，更何况是东方的呢。 　　举报 回复 收藏 60楼楼主：晒黑的舌头 时间： 20:19:00 　　@wangliyingzx 59楼
20:13:00　　这件事主要是政府的职能部门的疏忽，但是每个地方政府都会有办事疏忽的地方，更何况是东方的呢。　　-----------------------------　　我支持这个观点。　　--------------------------------------------------　　‘疏忽’你们不觉得轻描淡写了吗？政府行政没有‘疏忽’‘粗心’一讲，其实日市人大接访阿婆联席会议已有结论：政府行政过错。可是我们的人民政府还没有向人民认错的先河，书记和市长撂下一句滴水不漏的话：你觉得政府错你就去法院起诉政府，该赔多少政府就赔多少。多么有智慧的一句话，如果用这样的智慧去建设新渔港那就好了。　　阿婆家人到法院咨询律师和法官，律师法官齐说：你省省吧，来儿子这里告老子我们鸭梨很大，你还是慢慢走信访这条老路吧。这就是中国现实的法制环境。　　政府不肯承认过错，　　千方百计想把责任推给个人，　　不肯承担行政过错对阿婆造成的经济损失和精神伤害，　　但阿婆的坚持和手里的证据让他们欲罢不能。
　　回复第66楼(作者:@围观政府骗人 于
01:29) 　　作者：wangliyingzx 来自：QQ浏览器 时间： 20:09:00 …… ==========　　呵呵，你看了我的发言你也应该知道，我并不是站在政府这一边，其实中国各地政府的腐败事都不少，更何况海南东方这边的情况的，过去这么多年下马的你知道的。　　别说不守诚信，就算暴力流血事件都有，但其它地方的人也没像东方闹的那么大啊，更何况仅仅是因为失误的操作造成的诚信缺失，政府毕竟是掌握社会权力的机构，见好就收吧，闹得太大实在对自己不利。　　
　　我们看看阿婆的损失：　　两块地共计440平米，政府征用230平米，余210平米。　　230平米含房产拆迁赔偿224万+90平米安置房，这标准在东方不算低了吧？所以在拆迁方面，阿婆并没有损失什么。　　住建局同意阿婆建房未能履行，确实让阿婆受到伤害，但其实并未对阿婆造成实质上的损失，心有不甘上访可以理解，但闹得这么大，仅仅是为了建私宅住这么简单？　　其实阿婆一家一直扮演弱势形象博得同情，就像一个网友质疑的那样，为什么阿婆有六个子女，领了224万，还要在窝棚里自己煮饭？住好点的地方并不影响维权。是呀，住好点的地方并不影响维权，但就不能给人阿婆“无家可归”的感觉了。　　
　　如果阿婆想住私宅，去其他非规划区买块地建房子，100万也差不多够了，以后解放东开放了，剩下的两块地卖个几十万应该没什么问题，何必一定要在原址建房？当然，如果建房不是为了住，那就是另回事了。　　
　　当前，以人为本的宜居城市建设舍本逐末，存在以下问题：偏向于硬件设施、大型设施建设，忽视软件设施、小型配套设施建设；城市建设投资不足，建设偏向地上和表面，轻视地下和内层；重视物的运行和车的方便，轻视人的流动和人的便利...
　　作者：河蟹东方 来自：Android客户端 时间： 07:01:00 　　我们看看阿婆的损失：　　两块地共计440平米，政府征用230平米，余210平米。　　230平米含房产拆迁赔偿224万+90平米安置房，这标准在东方不算低了吧？所以在拆迁方面，阿婆并没有损失什么。　　---------------------------------------------------------------------　　这里修正你的一些误区，政府征用的是阿婆家的两处物产，其中土地共260+110=310（平米），土地是按1200元/平米来征收，不是上面网友说的1250元。所以阿婆的土地赔偿款是：310×（万元），试问37.2万元现在能在八所城区买到多大的地？更别说是阿婆这个地段的地了。　　224万不是阿婆土地的补偿款，是阿婆家庭两处物产的补款，由土地补偿，地上建筑物补偿，附属物补偿，其他补偿，安置补助，拆迁补助，奖励金组成，其中前四项占了95%的份额。注意是补偿不是赔偿，你不能叫政府赔偿。　　按新的拆迁条例补偿不能低于市场价，政府对阿婆说前面别家的补偿低了（国家机密），你家的不能高了，阿婆理解。　　评估机构是由政府指定的，按新《拆迁条例》规定评估机构应由拆迁户指定，但政府这点做得很好，服务很到位，始终带着微笑：当然由你们（拆迁户）去请也可以，费用政府承担，但是现在时间紧迫，政府要走强拆程序了，再说请评估公司这种事劳神费力，你请来我们也不一定认，这事就让政府来代劳吧，阿婆也无奈的表示愿意接受政府这种贴心服务，理解万岁！　　政府拆迁工作人员的工作是非常的辛苦的，所有拆迁户都能心身感受，真心的谢谢这些工作人员。但相比被拆迁户，拆迁者的工作是正常的日常工作，是带有工资和补贴的工作，背后有强大实质的政府，是没有太大的心理压力的，但被拆迁户除了顾及拆迁事宜，还要顾及正常的生活和工作， 背后只有一纸虚拟的《拆迁条例》所以承受的心理压力要大得多，所以没有人能耗得过政府，阿婆的主要儿女都是外地公职在身，都有正常的上班时间和公职顾虑，都需要来回奔波疲惫至极，更加没法来与政府消耗和对抗，这场纠纷孰强孰劣一目了然。这是正常的老房子拆迁，不是抢建拆迁，阿婆能拿到什么非法的利益吗？只希望政府不要太过分就谢天谢地了。　　政府损失有印钞机来补偿，阿婆损失有什么来补偿？　　===========================================　　住建局同意阿婆建房未能履行，确实让阿婆受到伤害，但其实并未对阿婆造成实质上的损失，心有不甘上访可以理解，但闹得这么大，仅仅是为了建私宅住这么简单？　　阿婆一生建造过三处房子，阿婆唯一的要求是要在她自己的房子里面过老，再多的224对她来讲只是一种数字的意义，政府承诺她建房由强拆了她的房，不给她一个说法，最近东方市政府操控所有媒体要要把她打造成为一个‘刁民’欲加之罪何患无辞，东方市政府一个新闻媒体座谈发布会谈不清阿婆上访半年的原因，你不觉得蹊跷么？庆幸还有一个互联网来给予阿婆申辩的机会。除了上访，除了用毅力和时间来抗争，你叫阿婆能怎么办？
　　阿婆的儿女正寻觅土地给她建房，这是无奈之举，阿婆就是想建造属于自己的一个家，就那么简单，是你想复杂了。　　阿婆要的是政府必须给她一个说法。　　=====================================　　　其实阿婆一家一直扮演弱势形象博得同情，就像一个网友质疑的那样，为什么阿婆有六个子女，领了224万，还要在窝棚里自己煮饭？住好点的地方并不影响维权。是呀，住好点的地方并不影响维权，但就不能给人阿婆“无家可归”的感觉了。　　-----------------------------------------------　　阿婆的儿女有租房给阿婆住，阿婆为什么住在窝棚了，我上面已解释清楚，你可以翻回去看看，有网友提到窝棚的来历，我这儿做一下解释，窝棚是在余80平米处的老房子的鸡舍上经拆迁小组同意搭起来的，用来临时堆放两处拆迁房屋的家具，等新房盖好了就要搬过去。　　父母的家永远是儿女的家，但儿女的家是不是父母的家？有多少儿女认可儿女的家是父母的家？ 又有多少父母认可儿女的家是父母的家？阿婆曾亲手建造过三个家，养育了六个儿女，阿婆不认可儿女的家是她的家，现在她亲手建造的家被拆了，在她的情感世界里她就是无家可归。
　　你们脑子短路了啊，东线高速上访的照片根本就是PS的。三步一哨，五步一岗，怎么可能上高速跪访？你以为海南省委吃干饭的啊？
　　作者：围观政府骗人 时间： 13:23:00　　······　　阿婆出来了吗、你说阿婆被软禁··是被扣了什么罪名····　　你们打算怎么做·被和谐了没
　　是有到了博鳌
　　作者：美丽人间abc 时间： 14:05:00 　　作者：围观政府骗人 时间： 13:23:00　　······　　阿婆出来了吗、你说阿婆被软禁··是被扣了什么罪名····　　你们打算怎么做·被和谐了没　　----------------------------------------------------　　当天就出来了，三辆警车围堵一个老人，当然不是冲着老人去的，认为阿婆的儿女在后面操纵的，是想去抓阿婆家的儿女的，罪名可能是扰乱公共秩序罪、寻衅滋事罪,非法集会罪。。。由人家安吧，阿婆上访的时候，她的儿女们都在百里以外上班，阿婆是一个人去上访的。她的儿女只能在背后做她的精神支柱，没有更好的办法，政府一直没有给个说法，书记叫阿婆去告政府，律师和法官说鸭梨很大，谢谢您的关怀。
　　符女士的家人是有公职的人，一定也是和政府有关系的。要不，也不可能这么牛B。　　事情的真相搞明白了，我们权当是政府内部的利益之争，慢慢看戏。　　呵呵。　　其实，：围观政府骗人，符女士和我们大家都是猪：不侵犯到自己的利益，就光知道埋头赚钱，谁死都和自己个儿没关系。一旦伤害到自己了，马上就惨叫，叫得简直哭天抢地，然后一个大白馒头扔过去，立马又焉了，别人喊的时候，丫依然埋头吃喝！ 　　这一次，这只猪叫的更惨一些！！！
　　父母的家永远是儿女的家，但儿女的家是不是父母的家？有多少儿女认可儿女的家是父母的家？ 又有多少父母认可儿女的家是父母的家？　　---------------------------------------------------------　　深有感触，我也正在思考这个问题。　　这个帖子比皇宁村那个理性。　　‘围观政府骗人’非常的理性，这个人在八所吗？能否结识一下？
　　时隔2年半，江西宜黄政协委员李昌金提出“没强拆就没有新中国”的宏论后，再提说“公众同情拆迁因仇官”，网友于是问“百姓为什么仇官呢？（摘自腾讯新闻）可在这为什么反而眼红拆迁户呢？
　　作者：0038石头 时间： 23:10:00 　　时隔2年半，江西宜黄政协委员李昌金提出“没强拆就没有新中国”的宏论后，再提说“公众同情拆迁因仇官”，网友于是问“百姓为什么仇官呢？（摘自腾讯新闻）可在这为什么反而眼红拆迁户呢？　　----------------------------------------------------------------　　都是224万惹的祸，224让某些网友不分对错曲直。　　因阿婆上访一事社会影响巨大
已损害到某些人的利益，东方市政府通过电视、广播、报纸、网络等等，利用一切所能掌控的媒体，断章取义报道阿婆家的事，掩盖事实真相，误导民众，刻意要把百姓打造成‘刁民’为领导歌功颂德，　　东方市政府新闻媒体座谈发布会说不清阿婆上访半年的原因　　东方市政府新闻媒体座谈发布会说不清阿婆上访半年的原因　　东方市政府新闻媒体座谈发布会说不清阿婆上访半年的原因　　公权私用，　　城管、公安已成为私家兵　　新闻媒体已成为帮凶喉舌
　　政府也学会利用民众的仇富心理了，哼哼。
　　不光阿婆背后有儿女，这几个儿女背后也有政府的人，所以告御状的时间点和地点，策划的都非常到位，这几个人不是要几个赔偿金的。。。楼上的不停的在解释了。　　其实有更深的动作，就是借换届之机，把政府有些碍事的人换掉，换上自已利益群体的人。　　屁民们，围观吧
　　首先代表阿婆家人感谢楼主‘晒黑的舌头’贴出这个帖子，最近东方市政府利用多种媒体要把阿婆描绘成‘刁民’，这个帖子给予阿婆一个申辩的机会，十分的感谢。　　======================================　　楼主：晒黑的舌头 时间： 14:56:00 　　　符女士的家人是有公职的人，一定也是和政府有关系的。要不，也不可能这么牛B。　　--------------------------------------------------------------　　阿婆一家是寻常的百姓，教师、医生、工程师、国企职员、政府职员都是公职，你所谓的‘公职’指的是公务员吧，绝大部分的公务员都是寻常人，公职也只人们为了谋生选择的一种职业和手段。一个大家庭里面有人有公职不是很正常吗？为何你较真阿婆家人有公职？是引导民众仇富不成又想来引导民众仇官吗？　　你所谓的‘牛逼’你是指阿婆上访的行为牛逼吧？不是逼不得已，谁会去流离奔波，担惊受怕，苦楚只有自家知。倘若阿婆家势牛逼就会通过关系来搞定这件事不至于走上漫漫的上访路了，阿婆家人去海口三亚都是乘快车的，平凡得不能再平凡的一家人。希望你这个‘牛逼’是褒义不是贬义。　　=================================　　事情的真相搞明白了，我们权当是政府内部的利益之争，慢慢看戏。　　呵呵。　　------------------------------------------------------　　要让你明白事情的真相可不容易，既然弄明白了就说人话，好吗。　　===================================　　其实，：围观政府骗人，符女士和我们大家都是猪：不侵犯到自己的利益，就光知道埋头赚钱，谁死都和自己个儿没关系。一旦伤害到自己了，马上就惨叫，叫得简直哭天抢地，然后一个大白馒头扔过去，立马又焉了，别人喊的时候，丫依然埋头吃喝！ 　　这一次，这只猪叫的更惨一些！！！　　----------------------------------------------------　　据理依法维护自己的权益没有错。还是那句话既然弄明白了事情的真相就要说人话，不要哼猪语。
　　作者：再见花无缺 时间： 09:54:00 　　　　不光阿婆背后有儿女，这几个儿女背后也有政府的人，所以告御状的时间点和地点，策划的都非常到位，这几个人不是要几个赔偿金的。。。楼上的不停的在解释了。　　-------------------------------------------------------------------------　　你的每每发言都令人竖耳瞪，眼耳目一新，无限放大阿婆家人的能耐，是呀阿婆的上访方式独特，是因为阿婆家人经常帮周围的百姓维权上访积累的经验，工商职工下岗维权、报亭业主维权、对虾养殖场职工维权。。。都有阿婆家人的痕迹，据理依法维护权益是每个公民的权利，阿婆家人有较高的维权意识和上访经历，有些网友疑惑阿婆家人为何能保全完整的物证，原因就在于此吧。阿婆的维权要求很简单就是政府失信要给一个说法。　　你要是摊上需要上访维权的事可以找找阿婆的家人， 你要是因为阿婆家的事患上臆想症，阿婆家可负责不起。　　==================================　　其实有更深的动作，就是借换届之机，把政府有些碍事的人换掉，换上自已利益群体的人。　　屁民们，围观吧　　-----------------------------------------------------　　其实阿婆家的事原本并不复杂，住建局知道承诺阿婆建房是合情不合法的作法，为了完成拆迁工作又因阿婆建房的周围都是民居，住建局要求阿婆赶快建完屁事都没有，哪想到梁姓和住建局长林姓不共戴天，梁姓借阿婆事件挤走林姓，昨天又挤走了城管的王姓，所以你说换掉碍事的人，这点你说对了，但阿婆家家人没有这样的能力和想法，是有人借阿婆事件来搞事，使事情复杂化了，信访联席会议的接访代表们私下对某些官员的作法感到不可理解。　　阿婆事件严重损毁了某些官员的面子，现在的官员钱多了，威大了放不下面子来面对阿婆。阿婆天天举着‘骗子政府’的牌子去市委大院上访，就让它慢慢发酵吧，有些人注定要被钉在东方历史的耻辱柱上。　　屁民们，围观吧　　不要说阿婆家苦恼，东方市政府更苦恼。
　　你的每每发言都令人竖耳瞪眼，耳眼目一新，
　　公道自在人心。。。像啊婆那么大年纪的人了应该把钱看的不重。。。　　
　　这个事件发生已经有一段时间了，现在政府才出来解释是不是真相呢？为何不提供补偿协议材料等说明呢？这年头类似的事情你信吗？反正我不信！　　
　　作者：小啊嚒小幻幻 来自：Android客户端 时间： 12:59:00 　　公道自在人心。。。像啊婆那么大年纪的人了应该把钱看的不重。。。　　----------------------------------------------------------------------　　谢谢你的理解，你是一个很明事理的姑娘，阿婆就是要东方市政府给一个说法，为什么要欺骗老人？　　祝你早日找到如意郎君。
　　作者：海岛正能量 来自：手机版 时间： 15:45:00 　　　这个事件发生已经有一段时间了，现在政府才出来解释是不是真相呢？为何不提供补偿协议材料等说明呢？这年头类似的事情你信吗？反正我不信！　　----------------------------------------------------------------------------　　阿婆的控诉不关补偿款的事，是控诉政府的诚信问题。　　因为阿婆还在继续上访，政府就此开了一个新闻媒体座谈发布会，得出的结论是不知阿婆因何故上访，就差没说阿婆是神经病。　　可笑吧！吧！　　阿婆曾委托我发过《七旬老妇实名控诉东方市政府骗拆过程实录（图文、录音、信访纪要）》上面贴出相关的证物包括协议、批件、录音、信访联席会议纪要等，结果被和谐得一干二净。
　　周围的朋友曾被官字两个口害惨了，选择相信阿婆，支持阿婆维权。
　　作者：围观政府骗人 时间： 20:34:0　　阿婆曾委托我发过《七旬老妇实名控诉东方市政府骗拆过程实录（图文、录音、信访纪要）》上面贴出相关的证物包括协议、批件、录音、信访联席会议纪要等，结果被和谐得一干二净。　　``````````````````````````　　不管阿婆目的是什么·只要我们的政府有诚信。我们才能相信为人民公仆
　　@小啊嚒小幻幻 88楼
12:59:00　　公道自在人心。。。像啊婆那么大年纪的人了应该把钱看的不重。。。　　-----------------------------　　小幻幻也来围观了，看到你对宾馆有些无素质的客人也挺反感的，说明你是一个有良知的好女孩。　　阿婆对钱看的并不重，从贴子里你应该看明白了，阿婆做的是件大事，如果只为钱的话，224万加套房子，这百万的足够天天坐在二环路边喝茶了，不用操心解放东路修得通修不通的问题。　　教师、医生、工程师、国企职员--这是阿婆子女从事的职业，从这里我们可以看到，他们收入无忧，至少比我们这等屁民要强很多了，那阿婆家人不依不饶的告“御状”为何，拿了224万的现金却非要住在大马路边的窝棚里，呵呵，有深意呀，大家从这些子女从事的职业里，就可以看出一斑来。
　　背信弃义，逼良为娼。　　背信弃义，逼良为娼。　　背信弃义，逼良为娼。
　　作者：再见花无缺 时间： 08:14:00 　　@小啊嚒小幻幻 88楼
12:59:00　　公道自在人心。。。像啊婆那么大年纪的人了应该把钱看的不重。。。　　-----------------------------　　小幻幻也来围观了，看到你对宾馆有些无素质的客人也挺反感的，说明你是一个有良知的好女孩。　　阿婆对钱看的并不重，从贴子里你应该看明白了，阿婆做的是件大事，如果只为钱的话，224万加套房子，这百万的足够天天坐在二环路边喝茶了，不用操心解放东路修得通修不通的问题。　　教师、医生、工程师、国企职员--这是阿婆子女从事的职业，从这里我们可以看到，他们收入无忧，至少比我们这等屁民要强很多了，那阿婆家人不依不饶的告“御状”为何，拿了224万的现金却非要住在大马路边的窝棚里，呵呵，有深意呀，大家从这些子女从事的职业里，就可以看出一斑来。　　----------------------------------------------------------　　你罔顾事实，臆想叵测，在论坛上到处诋毁阿婆家人，你说的这些话，莫非是想利用民众的仇官仇富心理，来达到混淆是非的目的，与东方市政府的新闻发布会如出一辙，遥相呼应。　　公道自在人心，　　我们来看看：　　东方市政府有没有承诺阿婆建房？　　东方市政府是不是背弃承诺？　　那就够了。　　与你这胡搅蛮缠的人多说无益，　　阿婆将要向中央，省委，市委三级纪委检举东方市人民政府和相关的官员,
　　不信普天之大没有一个不讲理的地方，　　是非曲直，惩恶扬善，　　我们用时间来证明。
　　上访是告住建局还是告市政府呢？　　住建局允许在市商业规划区建私宅，是违规操作了，你们可以告住建局违规让你们建房，导致房子被拆，要求赔偿损失。　　市政府纠正下级部门的违规行为，我认为是合理的，也是有这个权利的。　　
　　回复第97楼(作者:@河蟹东方 于
12:47) 　　上访是告住建局还是告市政府呢？ 　　住建局允许在市商业规划区建私宅，是违规操作了，你们可以告住建…… ==========　　在这里，老阿婆是把政府职能的失误过份放大，毕竟政府里都是由人构成，是人就有可能犯错，这在各个地方的政府都是很正常，每个地方政府都有过失之处，如果每个地方的人都像阿婆那样闹那全国都不知道乱成什么样了　　
　　作 者：河蟹东方 来自：Android客户端 时间： 12:47:00 　　上访是告住建局还是告市政府呢？　　-------------------------------------------------------　　住建局和市政府对阿婆来说是没啥区别，要说有区别那就是儿子和老子的区别，儿子犯 ‘错’没能力承担责任那就告老子吧。政府是一体的不能有利的时候就合，不利的时候就分。　　======================================================　　住建局允许在市商业规划区建私宅，是违规操作了，你们可以告住建局违规让你们建房，导致房子被拆，要求赔偿损失。　　-------------------------------------------------------------　　住建局有没有错在于市委市政府怎么来看待这个问题，更准确地说是在于书记市长怎么看待这个问题（现实就这样）。　　法律的立法之本是以人为本，住建局承诺同意阿婆建房，待条件成熟后补办手续，正是居于这个出发点来考虑的，况且《新拆迁补偿法》有就近安置的原则，同意阿婆建房是在特殊情况下因地制宜解决特殊问题的一种方法，错与对在于政府从哪个角度来看待。　　阿婆的地上终究是要建房的，只不过是由谁来建，建怎样的房的问题，总不能说阿婆来建是违法的，你书记市长的三姑六姨来建是合法的，政府要是真心为民，就要去为阿婆的建房创造条件，让它循规合法，要是为了一步一步的蚕食民众的利益，出现目前的这种民告官状况是必然的结果。　　================================================　　市政府纠正下级部门的违规行为，我认为是合理的，也是有这个权利的。　　-----------------------------------------------------------------------------------------　　综观整个过程阿婆从一个支持政府工作良民（信访联席会议住建局代表语）。转变为一个与政府对抗的‘刁民’都是被政府一步一步逼出来的，阿婆的申诉材料在官老爷们的案头上都蒙上了灰尘了，阿婆通过正常的途径申述权益时相关部门在哪里？官老爷们在哪里？ 等到阿婆举锦旗拦的时候 官老爷们就跳出来说阿婆是‘刁民’损毁了政府形象，是损坏你们的形象吧，损毁政府的形象你们至于这么急吗？试问 连市人大信访联席会议的建议都被书记市长罔顾，百姓的呐喊值几何？ 　　权利与义务并存，市政府行使权利了，换了住建局局长了，让拆迁小组组长下课了，强拆了阿婆的再建房子了，但市政府履行了相应的义务了吗？市政府既然行使纠正住建局违规行为的权利，就要有义务去敦促住建局承担因为行政错误给阿婆造成的经济损失和精神伤害，如果住建局无力承担，作为老子的市政府就要出来承担这个责任。事件已经爆发这么久了，没有一个部门，没有一个官员主动出来给一个说法，阿婆等到的是暴力、软禁、惊吓、住院。一场政府新闻发布会说不清阿婆的上访半年原因，可笑可恨，就差没说阿婆是神经病了，这就是东方市人民政府对老百姓履行的义务吗？有些人注定要被钉在东方历史的耻辱柱上。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)