遥想多年前，很多老百姓真是谈险色变，只要遇到推销保险的，基本上都是果断关门或者直接挂电话。最近几年，随着监管机构监督管理、保险公司经营日益规范以及环境恶化、意外身故频发等，老百姓的保险理念开始得到了很大的提升。经常遇到身边的朋友、同事或者同学主动咨询保险。回到你的问题上，这个问题问的实在是有点太宽泛了。首先，人寿保险包括的保险种类很多，从大的角度来分，主要包括保障类保险和储蓄理财类保险。而保障类保险则主要包括重大疾病保险、意外险、医疗险、定期寿险、终身寿险等；储蓄理财类保险又包括分红险、万能险、投连险、年金险等。每家公司由于其战略定位不同，导致了不同的公司在不同的险种领域的特长各有不同。有的公司保障类产品优势比较突出，而有些公司则在理财类保险方面比较见长。例如，在保障类业务中，做的比较出色的包括友邦保险、大都会人寿、中宏人寿、中英人寿等。外资公司占比比较多（毕竟外资公司主要是以赚取利润为主要目的的，保障类产品一般利润稍高）。而在理财类业务中，最近两年，一些激进类的中小型中资公司做的风声水气。比如安邦人寿、前海人寿、华夏人寿、天安人寿等。也就是那些最近常常举牌上市公司的那些……再说说你关心的平安和大都会人寿吧。平安人寿是目前在国内市场规模做的非常大的一家综合性保险公司了，公司的品牌无可挑剔，估计国人没有不知道的了吧。其代理人队伍也是位居行业前列的。所以公司规模和品牌等绝对不会有问题。目前平安在保障类业务中主力的产品是平安福（重疾险），不过坦白说，这款产品的整体性价比不高，在各家公司的终身重疾产品中，属于价格比较昂贵的。同时平安在储蓄理财类业务中，目前主要销售的是一款年金产品赢越人生，之前也了解了下，这款产品如果作为个人的养老储备金来长期持有的话，整体收益还是ok的，但也绝对算不上是市场前列。大都会人寿是一家外资公司了，最核心的业务渠道是电话销售渠道（这点和平安很不一样），电销渠道的产品，整体性价比都不会很高的（这个在全行业都是类似的）。所以如果你是被大都会的电销推荐的保险的话，我个人不建议你考虑。另外，大都会人寿在代理人渠道的市场份额很小，谈不上有什么性价比特别高的产品，也没有太多亮点可言。而且外资公司嘛，上面也说了，这类公司在中国经营都是很看重利润的，所以产品的价格或者收益也不会特别有竞争力。更多内容，欢迎关注微信公众号：查理部落。
本人在经济公司，已经很少只用某家公司产品做方案了。对比是肯定的，但其实对于客户来讲，其实说清楚并不容易。两家公司各有侧重，先说下大都会。每年全球业界盛会MDRT都是大都会赞助举办的，其国际地位可想而知。进入国内时间不长，中方股东是上海国资委旗下单位。其产品短期、定期选择比较多，所以做消费型方案有优势（不是因为便宜，是国内很多公司储蓄型产品偏多），年金产品不是其强项。在核保和理赔方面目前比较宽松。大都会是号称方案导向公司，大部分产品是非常简单独立的产品，靠的是代理人自己设计组合，非常考验代理人的专业度。在寿面是强项，终身寿三条免责（国内一般7条），定寿可以做最大杠杆，并且还有家庭收入型产品，旗下消费险重疾险是市场上为数不多的选择（有待升级，病种相对偏少）。平安的平安福完全可以用大都会的终身寿花样年附加精A重疾险组装出来。平安是一件综合金融，其网点比大都会多。全国通保通赔，这点会比大都会方便，另外就是你作为平安的客户在贷款、证券、房产、银行方面会很方便办理，尤其是信贷。产品上，两家公司价格差不多，但是平安缺乏定期型、消费型产品，而且爱捆绑意外跟医疗，不够灵活。不过年金险上面，任何外资（合资）都没有国内公司有优势，这是政策制度上造成的。简单讲如果单纯考虑保障，大都会的方案绝对不输平安，而且个人觉得远优于平安，尤其消费型，定期型。不过仁者见仁智者见智，目前国人还喜欢返还型，尤其到了财务稳定阶段的人，很多人第一考虑是是否保本。所以说，没有绝对好坏，关键是看自己注重杠杠还是保本。如果是做年金险附加万能账户，或者考虑以后综合金融贷款等方面，平安这方面优势比较明显。公司层面都是很靠谱的，中国现任何一家保险公司都是被保监会时刻监管着。拔下两家公司老底，大都会曾经也做过万能险，投连险，但是收入太低，最后也退市了，目前美方一直在撤资，其实大都会差不多也是国企。平安经历了中国保险的几大困境，投连、降息等后遗症明显，所以其重心在吸储的年金险和综合金融，保障型产品都是偏吸储的，不过真说到年金，平安在行业也没有优势，当年平安美满人生（好像是这个名字）保底结算8％，据说造成了每年几百亿的支出，想法设法让客户退保。很多大公司，尤其是2000年以前的，其实背后很多当年在保险不成熟的阶段，遗留了很多长尾业务，所以产品都不划算。通常来讲，买保险就是买合同，品牌什么的，听听就好。有人推销我买中美大都会的保险，我对他不是很了解，有知道的吗？
全部答案（共1个回答）
会发现，正常健康险投保时，保险公司问得很详细，这样避免双方误解。而中美大都会以免费赠送为名，行欺骗之实，并故意含糊其辞，使客户落入“不如实告之”的圈套。欢迎大家讨论，新保险法已经在打击保险公司这种含糊其辞的行为了。
真理愈辩愈明！
请中美大都会领导站出来，面对投保人！请各位网友将新闻转帖到全中国的网站，让骗子公司无处藏身！！！中美大都会电话投保故意含糊其辞，诱使人上当。如果大家搜索相关信息会发现，正常健康险投保时，保险公司问得很详细，这样避免双方误解。而中美大都会以免费赠送为名，行欺骗之实，并故意含糊其辞，使客户落入“不如实告之”的圈套。欢迎大家讨论，新保险法已经在打击保险公司这种含糊其辞的行为了。
请看全国人大关于新保险法修改说明中的这段话，其实就是直指保险公司这种卑劣的行径。
“实践中，保险人在订立保险合同时往往并不对投保人提供的有关情况进行审查;即使在保修期间内发现投保人未如实告知的，也仍继续收受保费;甚至个别保险人或者保险代理人还故意误导投保人进行虚假陈述。但是，一旦发生保险事故，保险人就以上述规定为由拒绝承担保险责任。修订后的保险法对保险人的合同解除权作了适当限制。”
更有专业律师指出：目前普遍存在的理赔难，根源在保险公司“核保从宽，理赔从严”的普遍做法。如保险代理人为了拿到更多的佣金，在订立保险合同时并不关注投保人是否如实告知，也不愿多关注被保险人的健康状况，害怕很多投保人不符合承保条件而不能承保，导致其保费收入减少。
保险代理人会利用其保险的专业知识，尽量诱导投保人做虚假陈述或者含糊其辞地做询问，促成保险合同的成立。但在保险事故发生后，却千方百计的调查投保时被保险人的健康状况，以此反推是否投保人如实告知，以达到拒赔的目的。
在这种情况下，虽然行使合同解除权是法律赋予的权利，但如果对保险公司的这种做法如果没有期限上的限制，必然导致保险代理人出现上述的情况。
————————————————————————————
中美大都会拒赔电话投保被告上法庭日 10:12
　　保险公司业务员电话推销保险产品，可投保人刘先生投保出险后，保险公司却不予赔付，一怒之下，刘先生将中美大都会保险公司告上法庭，要求支付保险金10万元。东城法院日前开庭审理了此案。
2008年2月份，刘先生多次接到中美大都会保险公司打来的电话，向他推销保险。保险公司业务员告诉刘先生，投保一份“真心关爱定期两全保险”，可免费获赠“附加提前给付长期重大疾病保险(2006)”，承保200多种肿瘤和28类疾病。禁不住保险业务员的再三劝说，刘先生同意投保，保险期间为15年，保险金额10万元，投保人与被保险人均为刘先生本人。
日，刘先生感觉不适，被宣武医院诊断为心肌梗塞。日在阜外心血管病医院进行了冠状动脉旁路移植术手术。期间，刘先生向中美大都会保险公司提出重大疾病保险金申请并提交了相关材料，但中美大都会保险公司一直未予赔付。
刘先生认为其进行的手术属于“附加提前给付长期重大疾病保险(2006)”的承保范围，保险公司拒绝理赔毫无道理，于是起诉要求保险公司给付重大疾病保险金10万元。
中美大都会保险公司则表示刘先生在投保时对保险书中“被保险人是否曾治疗或被告知患有中重度心脏病，如冠心病、心绞痛、心肌梗塞”的告知事项填写的答案为“否”，但刘先生在2005年就诊时曾有冠心病问号可疑的记录，而刘先生却未履行如实告知义务，隐瞒了病情并对保险事故发生有严重影响，因此保险公司拒绝承担保险责任。　　庭审期间，法庭当庭播放了刘先生电话投保时的录音。根据录音显示，业务员曾明确询问刘先生是否得过什么疾病，或者被告知有什么健康隐患，刘先生回答为“没有”。对此，刘先生解释为，自己之所以回答为没有，是因为业务员只是概括性询问，并没有详细说明哪些疾病属于健康隐患。
　　由于刘先生还需要向法庭提供其他证据，此案没有当庭宣判。　　据介绍，电话投保是最近一两年保险公司推出的一种新型投保方式，由于省却了投保人前往保险公司的时间，因此很受投保人的欢迎。但法律人士表示，电话投保虽然便捷，但因投保过程都是通过电话完成，保单也是由业务员代为填写，难免会发生误解，所以投保人在选择此类投保方式时一定要注意询问保险条款的具体含义，避免造成纠纷。
关于重疾保障，个人建议是终身分红的较好。
因为有些大病的高发期是在青壮年，有些是年老的，而这个只有15年的保障期，实在是有限。
虽然看着这两年交费很低，但过了这...
系由上海联和投资有限公司和美国大都会集团下属公司合资组建而成。如果想了解更多联泰大都会人寿保险有限公司的信息，请登录公司网站 。
顺便问一下,你是南京的?
快去找太平洋要回来吧。如果你退保，第一年的钱肯定是给保险公司的。如果你退保后，又扣了一次钱，那肯定是扣错了。可以投诉的。打太平洋的客服95500（如果没记错的话...
所谓如实告知义务，指在保险合同订立时，投保人应将有关保险标的重要情况，如实向保险公司陈述、申报或声明的义务。法律之所以规定投保人的如实告知义务，是因为只有投保人...
答: 剖腹产用医保卡后能在老公公司报销吗？
答: 老百姓投保的诱因主要有：买一颗长效定心丸(家庭生活意外的防范)、居安目前，更要思危(未来风险的防范)、养儿防老，不如投资保险等原因
答: 老百姓投保的诱因主要有：买一颗长效定心丸(家庭生活意外的防范)、居安目前，更要思危(未来风险的防范)、养儿防老，不如投资保险等原因
答: 老百姓投保的诱因主要有：买一颗长效定心丸(家庭生活意外的防范)、居安目前，更要思危(未来风险的防范)、养儿防老，不如投资保险等原因
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415&&&新闻热线：021-
美判定大都会人寿保险“大而不能倒”
原标题：美判定大都会人寿保险“大而不能倒”
　　美国监管机构判定保险商大都会人寿保险公司对金融系统来说是一个潜在的威胁。这一认定意味着更严格的政府监管。（美联社）
　　大都会人寿保险公司18日表示，美国金融稳定监督委员会判定该公司具有“系统重要性”，即所谓的“大而不能倒”。因此，大都会人寿保险必须增加应对潜在损失的资本缓冲，限制贷款资金的使用，并接受监管方的检查。
　　大都会人寿保险作为主要的保险商之一，其表示在得知金融稳定监督委员会的这一决定后感到“失望”。该委员会在2008年金融危机后成立，是多德-弗兰克金融改革法案的一部分。（法新社）
　　大都会人寿保险在一份声明中表示：“根据多德-弗兰克金融改革法案的标准来判断，大都会人寿保险并不具有系统重要性，并且我们已经向金融稳定监督委员会提交了实质性的、有说服力的证据来支持这一观点。”
　　“正如我们已经多次表达的那样，挑选出两家大型保险商判定其为具有系统重要性的金融机构，将有损竞争，引起价格上涨并减少消费者的选择，并最终可能导致中产阶级家庭获得的金融保障减少，而中产阶级家庭是最需要金融保障的。”（法新社）
　　大都会人寿保险在以上表述中提到的另一家被定性为“系统重要性金融机构”的大型人寿保险商是保德信金融集团。
　　（王婧 编译）
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
美判定大都会人寿保险“大而不能倒”
日 07:47 来源:《经济参考报》
原标题：美判定大都会人寿保险“大而不能倒”
　　美国监管机构判定保险商大都会人寿保险公司对金融系统来说是一个潜在的威胁。这一认定意味着更严格的政府监管。（美联社）
　　大都会人寿保险公司18日表示，美国金融稳定监督委员会判定该公司具有“系统重要性”，即所谓的“大而不能倒”。因此，大都会人寿保险必须增加应对潜在损失的资本缓冲，限制贷款资金的使用，并接受监管方的检查。
　　大都会人寿保险作为主要的保险商之一，其表示在得知金融稳定监督委员会的这一决定后感到“失望”。该委员会在2008年金融危机后成立，是多德-弗兰克金融改革法案的一部分。（法新社）
　　大都会人寿保险在一份声明中表示：“根据多德-弗兰克金融改革法案的标准来判断，大都会人寿保险并不具有系统重要性，并且我们已经向金融稳定监督委员会提交了实质性的、有说服力的证据来支持这一观点。”
　　“正如我们已经多次表达的那样，挑选出两家大型保险商判定其为具有系统重要性的金融机构，将有损竞争，引起价格上涨并减少消费者的选择，并最终可能导致中产阶级家庭获得的金融保障减少，而中产阶级家庭是最需要金融保障的。”（法新社）
　　大都会人寿保险在以上表述中提到的另一家被定性为“系统重要性金融机构”的大型人寿保险商是保德信金融集团。
　　（王婧 编译）
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007