商品的价值量不是由各个商品生产者的个别劳动生产率提高时间决定的,因此个别劳动生产率提高时间对生产者没有意义。你是否赞同

辨析题:有人认为,商品的价值量是同社会必要劳动时间决定的,个别劳动时间对于商品生产者没有实际意义.
辨析题:有人认为,商品的价值量是同社会必要劳动时间决定的,个别劳动时间对于商品生产者没有实际意义.
商品的价值量由社会必要劳动时间决定,提高个别生产率就可以缩短个人劳动时间,就可以以更低的成本生产出产品,而社会必要劳动时间一定时间内不会变化,这样就会有很好的效益
与《辨析题:有人认为,商品的价值量是同社会必要劳动时间决定的,个别劳动时间对于商品生产者没有实际意义.》相关的作业问题
此观点是不科学的.(1)商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的,是正确的.(2)个别劳动时间没有意义的说法是错误的.首先,对生产者来说:个别劳动时间直接关系着商品生产者在市场竞争中的地位.当个别劳动时间低于社会必要劳动时间时,商品生产者在竞争中处于有利地位;相反则处于不利地位.其次,对社会而言:个别劳动时间越小,一定时
这个知识考核的是影响价格的因素.1 价值决定价格.所以,商品的价值量对价格有决定作用.2 供求关系.3 流通中的货币量.4 国家的宏观调控政策.5 季节影响.等等.
各种因素都是有投入的,但是不会无限投入,市场的另一端不会接受你的无限投入.因此,社会必要劳动时间也包括了社会必要劳动投入.明星代言是市场营销的一部分,广义上说,也是包装的一部分,明星的产生也是需要劳动的啊.补充,上面匿名那位:不知道阁下对经济学有多少了解,格林斯潘也不敢说那句话是扯淡,看来阁下够伟大的.您所列举的,是另
1、商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的. 个别劳动时间不能决定商品的价值量. 2、个别劳动时间花得越多,商品的价值越大(价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动),而不是商品的价值量越大,商品的价值量与个别劳动时间无直接关系的. 3、商品的价值量越大,花费的劳动时间就越多,价值就越大,因而商品的价格就越高.只有厂商生产
观点是片面的首先肯定其正确性:一定的经济政治对一定的文化具有决定作用 文化的发展需要物质文明做保障 从这个方面说 经济对文化的影响 是巨大的但是,文化的发展不是同经济政治亦步亦趋的 文化发展有其相对独立性 经济发展了 若不重视精神文明建设 就会使文化发展落后于经济 最终阻碍经济发展.建议你多看看文化生活课本的方框里的内
不正确,宪法特性最高权威性、原则性、概括性、适应性、严格惩罚性、相对稳定性、广泛性 、历史性、灵活性、纲领性,对日常的社会行为活动并没有具体要求(你提问的方式导致答案必须在100字以内,给你大致的方向)
这种观点是不科学的 (1)通货紧缩和通货膨胀是相对应的.通货紧缩是由于商品和服务的价格普遍下降而造成的消费不旺、商品流通不畅、经济发展乏力的现象.通货膨胀则是纸币发行量超过流通需要量而引起的纸币贬值、物价上涨现象. (2)通货膨胀使物价上涨,人民的购买力相对下降,从而引起社会经济秩序的混乱,会严重影响国民经济的正常运行
不能杜绝.食品安全问题一方面固然是因为制度的不健全,但频发的其他因素还有企业责任意识的不到位,执法人员的监管不到位,社会监督力量有限等等.如果这道辨析题是思想政治的试题的话,参考一下近期学的知识吧,把学的知识联系进去就比较能够得分.个人想法,仅作参考哈.
对的.因为没有新航路的开辟,世界上任何一个地方的人都不会意识到其他地方的存在,是分离孤立的状态.当开辟后,知识、科技、财富才开始自由地流通.世界才开始真正的连结为一个完整的世界.
这是思想政治题,还是马克思主义原理?马克思主义已经不是原来的马克思主义了,我们用的俄文译本再译的,跟德文本是有区别的,你应该知道马克思是哪人吧,这道辨析题,根本就是夸大马克思主义,不正确对待历史,哪的NC出的这题,不过也是,如今搞教育的不是原本NC,要想混也要装成NC
1真理是客观存在的事物演化,规律则是事物之间的内在的必然联系,决定着事物发展的必然趋向,因此一切现实中事物的发展趋势都是客观真理的体现.2人类社会本身就属于客观体系,是高等生物人因共同方式,目标,规律而进行生命活动的集合.而历史过程就是以事物发展过程为基准时间为单位所客观存在的既成事实.很明显,人类社会产生于自然的历史
①价值量与社会劳动率成反比,社会劳动生产率变化后的价格为:144÷(1+20%)=120元②流通中所需要的货币量=商品的价格总额/货币的流通次数,设原来商品价格总额为A,货币的流通次数为B,那么,现在所需货币量=1.5A/1.25B=1.2A/B,即为原来的1.2倍.③设2011年M商品的价格为x,1.2/1=120/
商品的价值量由社会必要劳动时间决定,提高个别生产率就可以缩短个人劳动时间,就可以以更低的成本生产出产品,而社会必要劳动时间一定时间内不会变化,这样就会有很好的效益啊
商品的价值量由社会必要劳动时间决定.比如有甲乙丙三个企业生产棉布,甲消耗一小时,乙消耗二小时,丙消耗三小时,那么这件商品的价格也就是价值量如果是一小时或三小时会影响市场的健康发展.只有两小时才能实现优胜劣汰,市场健康发展.
不对.消灭剥削阶级只是解决了阶级矛盾问题,但其他社会矛盾依然存在.生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾是人类社会的基本矛盾,将存在于人类社会的始终.人们对于物质文化迅速发展的需要同落后的社会生产的矛盾是社会主义初级阶段的主要矛盾,也将存在于这一阶段的始终.此外,还有其它各种各样的矛盾.不过这些矛盾一般都是非对抗性
没有了阶级,还有人民内部矛盾嘛,还存在着生产和消费的矛盾,存在于生产领域内部的矛盾,存在着理论和实践之间的矛盾,存在历史与现实的矛盾,所以,不能说社会主义就没有矛盾了.应当说,它只是/只是在想象消灭了经济领域当中的一个极不重要的矛盾方式和表现.
1.聚精会神:专心致志,注意力高度集中(读书的儿童).2. 囊萤夜读 手不释卷 3.答:作者赞成读小说的做法,因为读小说既可感受细致的文字之美,又可感受到深邃的思想与不可磨灭的感情,而看影片欣赏的过程是短暂的、粗略的.
社会必要劳动时间衡量的是产品的价值量,就是价值的多少.商品是否由抽象劳动形成决定它是否具有价值.举个例子,一家公司生产手机,并用于出售,那手机中凝结啦抽象劳动,于是它有了价值.整个社会生产手机的社会必要劳动时间是5小时,而生产手座机的是3小时,那说明手机的价值量比座机高,排除其他因素影响的话,手机价格要比座机贵.准确的
举个例子吧,例如社会必要的劳动减少了,那么生产时间相同的话,就可以生产出更多的产品,这样的话商品的价值就会降低,而商品价值总量是商品数量乘以商品的价值量,一个增一个减,就没有变啦.所以商品的价值总量与社会必要劳动时间无关.而如果个别劳动时间减少了,那么在相同的时间内,就可以比别人生产出更多的产品,因为社会劳动时间没变,

我要回帖

更多关于 java生产者消费者模式 的文章

 

随机推荐