2016年安徽继续教育考试_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
2016年安徽继续教育考试
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩7页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
英国法上合同内容.doc 33页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：100 &&
英国法上合同内容.doc
你可能关注的文档：
··········
··········
第8 章　合同条款是什么
在考量过何者为法律认定的有效、可强制执行合同以及何人受该种合同约束之后，我们下一步将顾及合同的内容。该部分分为四章。在第8章我们将考虑合同的条款由什么构成；在第9章我们会讨论合同条款的来源；在第10章我们将关注合同条款的分类；到了第11章，我们会分析一类特殊的合同条款，即免责条款抑或限制条款。
8.1　条款是什么
一份合同含有众多条款，然而在协商订立合同过程中，并非所有口头或书面所为会构成合同的一项条款。一个例子可以说明这一点。假设我同意把我的自行车卖给邻居，在协商过程中他会问我很多自行车的相关事项；它的车龄，它的型号，它维修的频率，可否有制动装置以及如果有，有多少等等问题。但最终缔结的合同可能仅包括我的声明“我会以200英镑的价格向你出售一辆自行车”以及他的申明“我接受”。然而，这两个声明若被认为能构成整个合同则是不太可能的。同样的，如果所有我对邻居问题的回答被视作合同的条款，这也不大现实。实际上，我的回答可以用三种途径中的一种进行归类。
第一种情况是，我的一些回答仅仅被视作是对观点的声明抑或是“纯粹的吹嘘”而不会发生法律效力（例如一项声明“在我这里买车，你将永远无悔”；参见后文13.3）。然而，最主要的区分是在的二种和第三种之间的，也即发生在一项条款和一项纯粹陈述之间（请注意一些判例写成了“保证”和“纯粹陈述”之间的区分，但鉴于会引发混淆，故此处不会使用此法律术语，我们将在第10章力图区分一项条件和保证（二者均为合同的条款））。条款和纯粹陈述的区分是重要的，这是因为一旦一项声明被视作合同的一项条款，不遵守该条款将构成违约，从而赋予无过错一方以违约救济。另一方面，如果一项声明被视作纯粹陈述，无过错一方就不能主张存在违约行为，因为该项声明并不是合同条款。他的救济，如果有的话，便是设法撤销合同或主张错误陈述损害赔偿（参见后文13章）。
到底一项声明是一项合同条款还是一项纯粹陈述最终还是由当事人做出声明的意图所决定。在考量特定声明意图的过程中，法院一再地采用了一种客观的方法来衡量。这些判例确立了一些原则用以指导法院决定一项声明终究是一项条款还是纯粹陈述。没有一项原则是决定性的，在每个案件中，法院必须评价每项原则的相对重要性（参见Lord Moulton in Heilbut,Symons & Co v. Buckleton[1913]AC30,50-10）。P144
如果做出声明者要求另一方来证实声明的真实性，则该声明不大可能被视作合同条款。在Ecay v. Godfrey(1947)80LILR286一案中，一艘船的卖方声称船牢固可靠但是建议买方对船进行检查。他的声明被认为是一项纯粹陈述。另一方面，在schawel v. Reade[1913] 2 IR 64，原告意欲买一匹马作种马之用，在检查马匹过程中，被告告诉他：“你什么检查都不需要，这匹马的状况很棒。如果它有什么问题我会告诉你的。”基于对该声明的信任，原告没有检查便买下了这匹马。随后便发觉这匹马完全不适合作种马用，而被告的声明则被认为是合同的一项条款（与之形成对比的是Hopkins v. Tanqueray(1854) 15 CB 130）。
8.3 重要性
在对声明作出者如此重要，以至于如果该项声明没有做出则他不会成为合同当事人的情况下，一项声明很有可能成为合同条款。在 Couchman v. Hill [1947]KB 554一案中，一头母牛在一场拍卖会上待售，其状况没有得到任何担保。原告询问被告母牛是否怀孕并声称如果母牛有孕他便对买卖不生兴趣。他被告知母牛没有怀孕。大约在购买七周之后，母牛死于小产。原告提起违约之诉。母牛没有怀孕的声明被认为是一项合同条款，缘于原告赋予它以重要性（contrast Oscar Chess Ltd v. Williams[1957] 1 WLR 370,discussed at 8.4）。
8.4 专门知识
如果声明作出方相较对方而言具有一些专门知识或技能，那么该声明有可能被视作合同条款。另一方面，如果双方知识水平相等或者声明的相对方拥有更多知识，该项声明可能会被视为一项纯粹的陈述。这一观点可以用接下来引述的几个案例来阐明。
第一个是Oscar Chess Ltd v. Williams(above)，案件中，被告以290英镑的价格向原告卖了一辆汽车。这辆车被描述为1948 Morris 10；而实际上它是1939年的样式（仅值175英镑）。被告由驾驶日志诚信善意地获得该车为1948年样式的信息，然而驾驶日志随后被发现是伪造的。法院认为被告关于车龄的声明不是合同条款而是一项纯粹陈述。原告作为汽车交易商，在获取车龄真实信息的方面的地位至少不亚于被告。在另一方面，在Di
正在加载中，请稍后...知识点梳理
我们为人处事，与人交往，要讲究诚信，即诚实守信。“诚”就是诚实无欺、诚实做人、诚实做事，；“信”即有信用、讲信誉、守信义、不虚假。 诚信的基本要求：对人守信，对事负责，是诚信的基本要求。恪守信用落实到具体行动上，即表现为一种积极负责的态度。不要轻易许诺：承诺是一件严肃的事情。践约守信是我们诚实做人的核心。诚信守则的具体要求：诚信守则一：坚持实事求是，是诚信做人的守则之一。诚信的基础是尊重客观事实。实事求是地表达事物的，是诚实守信的出发点。诚信守则二：在涉及利益冲突的问题时，诚信守则要求我们站在多数人利益一边。诚信守则三：在眼前利益与长远利益冲突时，诚信守则要求我们站在长远利益一边。诚信守则四：在情与法的冲突时，诚信守则要求我们站在法律一边。诚实就是指实事求是，不说谎，不欺骗，不作假。诚实是为人处世的基本原则。诚实的人，才能得到别人的信任。诚实是社会生活得以正常进行的重要条件之一。诚实的意义： ①诚实能使我们心怀坦荡，形成健康的人格。 ②诚实能使我们获得他人的信任和友谊。 ③诚实能使社会生活更加健康和谐。 不诚信的危害： ①交往中不兑现自己的承诺，失信于人，就会产生信任危机。②不讲诚信的人可以骗人一时，不能骗人一世，一旦被识破，他就很难在社会上立足，其结果既害了别人，也害力自己。敷衍了事、弄虚作假，什么事也做不成。诚信很重要。 懂得诚信也是一种资源的道理： ①诚信是为人做事的基本准则。 ②诚信是协调公共关系的重要条件。 ③诚信是公民职业道德的基本要求。 ④诚信是企业赢得市场，获得较好的经济效益的客观要求。 ⑤诚实守信是从政执政的基本要求，是人民拥护和支持政府的重要精神支撑。诚实与信任的关系：诚实是获得信任的前提，信任的基础永远是诚实。（诚信的重要性）诚实是人与人之间建立正常关系的基础。诚实的基本要求是对人守信、对事负责。善意的谎言是诚信的表现，并不违背诚信做人的原则。诚实与守信的关系:诚实守信是相互联系在一起的，诚实是守信的基础，守信是诚实的具体表现；不诚实很难做到守信，不守信也很难说是真正的诚实。 如何看待“诚实的人会吃亏”: ①弄虚作假的人，可能会一时侥幸得到某些“好处”，但终究会被人识破，不仅失去他们已经得到的东西，而且遭到人们的鄙视。 ②诚实的人也许会一时吃亏，但他们最终会得到人们的信任和尊重，并获得他们该得的一切。 如何处理好诚实与尊重他人隐私：正确把握二者关系：一方面‘以诚待人，以信为友’是人际交往的基本准则，我们应当恪守诚实的品德；另一方面尊重隐私又是待人坦诚的前提，是维持良好关系的、有效沟通的基础。尊重他人的因素，未经本人同意，不得将其公开，也是我们在交往中应有的品德。当二者发生冲突时，我们要结合具体情境，坚持原则，权衡利弊，按照实际情况妥善处理。 如果在考试或其他活动中，帮助朋友作弊，这不是真正的友谊，这也违反了诚实和公平的原则，不利于自己和朋友的进步与发展。中华民族不仅是礼仪之邦，而且是诚信之邦。“诚信为本”是做人的基本原则，也是立业治国之道。现代社会特别需要诚信。就个人而言，诚信是高尚的人格力量，是立身之本；就企业而言，诚信是宝贵的无形资产；就城市而言，诚信是发展的不竭资源，是立市之本；就国家而言，诚信是良好的国家形象，是立国之本。如何做到诚信：①要言必信，信必果。不轻易许诺，一旦许诺，坚决履行。②许诺前要深思熟虑，量力而定。如尽力而为却不能办到时，要及时说明原由并求得谅解。③诚信不同于“哥们义气”履行诺言要符合法律规范和道德要求。④被迫情况下做出的承诺不必遵守。苏教版： ①重诺守信，； ②对事负责，踏踏实实地做好每件事，并对自己所做的事负责； ③从说实话做起。（说实话并不是不分场合，不看情况，机械地实话实说，也不是要将自己知道事全部要告诉别人。） ④尊重个人隐私； ⑤严守国家机密，保守商业秘密； ⑥具体问题，具体分析，正确对待善意的谎言。 做诚实的人要求： ②做诚实的人，就必须履行承诺； ③做诚实的人，要坚持实事求是； ④做诚实的人，就要在自己做错事后敢于承担责任，认真改正错误； ⑤做诚实的人，也要讲究策略。 抄袭作业、篡改考试分数，都是不诚实的行为，其性质与考试作弊相同。 偶尔抄袭一次也是不对的。作弊不仅关系个人的诚实品质，也有损公平的原则。首先，一个错误的行为，无论多么微不足道，其错误的性质都是不会改变的。其次，对微小的错误放松警惕，有了第一次，就会滋生出第二次、第三次。小错误越积越多，对自己的要求也会越来越低，最终会酿成大错，甚至是违法犯罪。作弊的危害： ①作弊会造成许多不良的后果； ②对于个人而言，作弊不过是掩盖了自己存在的问题，是自欺欺人； ③作弊被人发现后会失去信誉，造成名誉上的损失； ④即使侥幸作弊成功，也可能导致良心上的自我谴责，背上沉重的精神负担；⑤对于社会而言，作弊破坏了一个班级、学校、团体的风气，破坏了维系公共秩序的诚实与公正的原则。《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定：消费者享有人身、财产安全权，知情权，自主选择权，公平交易权，依法求偿权，人格尊严、民族风俗习惯受尊重的权利。 维护诚信、惩治欺诈，法律是强有力的手段。 消费者依法维权的意义：为消费者讨回公道，维护自身权益。客观上促进生产、经营者守法经营，有利于企业不断发展壮大。是建设诚信社会的必然要求。 依法维权的途径：与商家协商解决；向消费者协会反映情况，要求调解；向政府有关部门投诉；向法院提起诉讼。 承诺，给别人的是一份期待，给自己的是一份义务。
整理教师:&&
举一反三（巩固练习，成绩显著提升，去）
根据问他()知识点分析，
试题“张某与赵某签订一份秘密从境外走私手表运至国内销售的合同。张某...”，相似的试题还有：
甲公司与乙公司签订一份秘密从境外购买免税香烟并运至国内销售的合同。甲公司依双方约定，按期将香烟运至境内，但乙公司提走货物后，以目前账上无钱为由，要求暂缓支付货款，甲公司同意。3个月后，乙公司仍未支付货款，甲公司多次索要无果，遂向当地人民法院起诉，要求乙公司支付货款并支付违约金。(1)该合同是否具有法律效力?为什么?(2)法院应如何处理这起案件?
2010年3月，在青海做水果批发生意的王某与水果经销商赵某签订了一份买卖合同。合同约定，赵某在王某处订购1万公斤榴莲，价值14万元，交货时间为日。赵某并向王某支付了7 000元的定金，双方约定违约金为2万元。4月14日，王某的货车在青海玉树遭遇大地震，价值14万元的榴莲全部被毁，与赵某的合同也无法如期履行。赵某提出王某违约，要求其支付违约金2万元。王某不同意，双方遂诉至法院。(1)王某是否应当承担违约责任？为什么？(2)如果你是法官，应怎样处理二者的合同纠纷？
日，张某与徐某签订了一份《二手车转让协议书》，约定张某购买徐某的宝马汽车，徐某净到手价为40万元。协议签订的当天，张某与徐某签订了买卖合同，约定于日办理过户手续。然而，由于徐某突然去世，双方未能在规定日期内办理过户手续。徐某去世后，其遗孀谢某以徐某已亡、其所订合同已无效为由，拒绝履行合同。(1)从法律的角度看，徐某遗孀谢某拒绝履行合同的理由是否成立？为什么？(4分)(2)结合材料，说明张某应如何取得该汽车的所有权？(6分)