你好！为什么元素是宏观经济学？怎么界定宏观经济学和微观？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-02 00:44 标签： 元素是宏观概念
&&&&微观、宏观经济学案例分析
自营订单满39元（含）免运费
不足金额订单收取运费5元起
邀请好友参加吧
版 次：1页 数：字 数：340000印刷时间：日开 本：12k纸 张：胶版纸包 装：平装是否套装：否国际标准书号ISBN：8丛书名：山东省成人高等教育财经类品牌专业系列教材所属分类：&&&&&&
下载免费当当读书APP
品味海量优质电子书，尊享优雅的阅读体验，只差手机下载一个当当读书APP
本商品暂无详情。
当当价：为商品的销售价，具体的成交价可能因会员使用优惠券、积分等发生变化，最终以订单结算页价格为准。
划线价：划线价格可能是图书封底定价、商品吊牌价、品牌专柜价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品曾经展示过的销售价等，由于地区、时间的差异化和市场行情波动，商品吊牌价、品牌专柜价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：折扣指在划线价（图书定价、商品吊牌价、品牌专柜价、厂商指导价等）某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额。如有疑问，您可在购买前联系客服咨询。
异常问题：如您发现活动商品销售价或促销信息有异常，请立即联系我们补正，以便您能顺利购物。
当当购物客户端手机端1元秒
当当读书客户端万本电子书免费读从宏观到微观理解coding_Linux编程_Linux公社-Linux系统门户网站
你好，游客
从宏观到微观理解coding
来源：Linux社区&
作者：haoguoeveryone
宏观思维就是对所做事情的整体有一个清晰认识，并知晓我们追求的目标是什么。在理解了整体之后，我们需要针对自己感兴趣部分做深入的了解，这就是所谓的微观思维。古语&不谋全局者，不足谋一域&说的是同样的道理。
个人认为接口是理解从宏观到微观的核心所在，那么究竟什么是程序的接口呢？为什么说她是核心呢？
图1 函数实体及其输入、输出
函数是完成特定功能的实体，而接口就是函数的输入、输出，及其所完成的功能。这样的好处是只要函数输入、输出、及其所完成的功能不变，也就是函数的接口不变，函数的具体实现方式与如何运用该函数独立，从而达函数实现与应用的剥离。这样做应用的可以更加专注于应用，做具体实现的可以专注于更好的实现。
下面以一个简单的例子阐述上述程序接口及其妙处
整数乘法实现1
int multiply(int a, int b) # 输入为整形a、b，输出为整形
int result = 0;
for(i=1; i&=b; i++)
result = result +
整数乘法实现2
int multiply(int a, int b)# 输入为整形a、b，输出为整形
return a*b;
这两种实现方式在运算效率、可读性等方面存在差异（实现整数乘法方面有点冗余），但她们的共同特点是实现两个整数相乘，并且输入、输出形式完全相同，也就是功能一致、形式相同，或者说接口相同。假如我们在应用程序中需要使用我们上述定义的乘法运算，即：
int a = 2;
int b = 3;
result = multiply(a, b);
通过选取适当的实现（实现1或者实现2），编译后即可得到我们应用程序所期望的结果。假如首先选择的是实现1，发现其运行速度不能满足我们的需求，我们需要做的只是选择实现2，重新编译即可，几乎不必修改应用程序的代码。
总结：函数功能一致，输入、输出形式相同是关键（也就是接口前后一致）；实现可以因时、因地、因人而异。
程序接口是从宏观到微观的核心
程序接口实例之一
在Linux下读写硬盘文件、U盘文件等，对应用程序而言并没有本质的区别。基本都是遵循以下流程，打开文件（open）、读文件（read）、写文件（write）、关闭文件（close）等。open、read、write和close可以理解为Linux下对文件操作的接口。对于应用程序的编写者来说，对文件的操作只需要遵循特定的流程即可，而完全可以忽略这些操作所有的实现细节。
程序接口实例之二
图2 网络分层示意图
在网络应用编程中，我们很少涉及到物理传输层、数据链路层、网络层。如图2所示，网络采用的是一种自底向上的结构，低层只对其紧邻的高层提供接口（请回顾我们关于接口的论述）。以数据链路层为例，数据链路层对网络层提供定义好的接口及其使用规范，这些接口完成数据链路层的工作；网络层依据使用规范，调用这些接口来完成数据链路层工作。好处是，在数据链路层接口极其规范不变的情况下，我们拥有极大的自由选择数据链路层的实现方式。网络的其他层也采用了同样的原理。目前，我们日益丰富的网络应用就得益于这种架构的设计。
程序接口理解之升华
接口的本质究竟是什么，她背后的哲学思想又是什么呢？对这种问题的看法因人而异，下面笔者结合经验谈谈自己的一些体会。
要实现一个复杂的系统，通常情况下，我们是将该系统划分为几个相对简单的功能模块，然后定义各个功能模块的功能及其接口。当然，相对简单的功能模块也可以继续按照我们上述的方式进行划分，直到模块易于实现为止。这是一种自上而下的设计范式，接口是将各个模块组装起来的粘合剂。（以前只知道存在这么一种设计范式，但是对怎么组装各个模块一直处于懵懂状态，而接口可以理解实现组装各模块的一种方式）
要实现一个特定的功能模块，通常我们会去寻找一些实现类似功能的库函数或者源代码，接着就是，了解现有库函数或者源代码要用到的数据结构，理清她们函数调用之间的先后关系，函数输入、输出，然后在此基础上加入我们特定的处理，按照接口规范封装为接口。（这可以理解为一种自底向上的设计范式，接口提供了如何使用该模块的方法）
举一个不太恰当的例子，各个底层模块可以理解为原子，而接口是这些原子之间进行连接的规范。按照规范进行连接的原子可以形成具有特定功能的分子。如果将分子也视为一种具有特殊功能的原子，那么分子与分子、分子与原子、原子与原子的各种结合可以构建更加复杂的功能。从这个角度可以得出，接口是组合现有资源（程序、分子、原子等）的一种途径。
概括：每个模块尽可能简单易于实现（哲学韵味），同时提供由简单模块构造更加复杂模块的机制（接口），对于构建复杂系统具有重要意义。
总结：接口及其所对应的功能可以理解为任务，让程序员自己决定如何完成任务，这种模式可以称之为，程序任务式管理法。
本文永久更新链接地址：
相关资讯 & & &
　　　同意评论声明
　　　发表
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款宏观与微观的界限？ | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
宏观与微观的界限？
微观与宏观的性质完全不同，它们具体的尺度区别有吗？
+ 加入我的果篮
生物物理博士生
普朗克常数相对于体系可以忽略的话，就是宏观了。性质倒并非完全不同，只是有点不习惯微观的吧。一个微观的描述必须能在大尺度下回到宏观，简单粗暴说取极限令普朗克常数趋0以后，得到的公式应该要与宏观描述一样。
天文研究生，摄影爱好者
会有一些标志性参量来界定。比如特征波长、平均自由程等等。研究的尺度和这些参量接近或小于这些参量，就应该使用微观的方法，而远大于这些参量时，就应该用宏观的方法。微观和宏观并不是性质完全不同，只是所用的方法有差异。宏观更多的是使用统计的方法，而微观则要对对象单独考虑。当然，系统的尺度分级并不能简单的用宏观、微观来分。比如星际气体，虽然研究的尺度可能已经很大了（比如日地距离），但是由于气体极度稀薄，导致其研究也不能像研究一杯水那样使用宏观统计的方法。而微观，也有很多层次。比如上面说的，跟普朗克常数在一个量级的微观层面和分子热运动的平均自由程在一个量级上的微观层面是完全不同的。
物理爱好者
如果在未来，我们能观察到宏观物体的一些微观现象（比如：波动性）会是什么样子呢？
宏观与微观的区别，在描述宏观与微观的理论达到统一后，才能确切的说出来
华为，交换机，重要告警
宇宙的边界是一个界限，宇宙包含在我们自身当中，同时我们又被宇宙包含，这是一种自包含的类似克莱因瓶的奇怪结构
我认为是没有界限的，只是还没有足够的证据说明
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：

我要回帖

更多关于 元素是宏观概念 的文章

 

随机推荐