苹果遭举报垄断 国家工商总局或将立案调查
苹果的秋季新品发布会已经真是结束了，带来的iPhone8、iPhone8Plus以及iPhoneX其实果粉们好似并不满意。其次苹果这段时间一直摊上大事件，遭到 80 多家APP公司举报垄断即将被约谈、苹果取消打赏抽成等事件频发。一起来了解整个事件的真相吧。苹果遭举报垄断——遭 80 家APP开发者举报近日，苹果遭国内 80 多家App开发者集体举报垄断，无故下架APP、差别对待、店大欺客，这已经不是苹果第一次这么干了。因此对于此事，国家工商总局非常重视，表示将于近日约谈此案件。目前工商总局正在评估审查对苹果涉嫌垄断的举报，以确定是否启动对苹果的正式立案调查。据开发者称，苹果公司下架程序很不透明，开发者根本不知道为何会被下架，申诉问题的话也无法妥善解决。导致开发者损失很大。据数据统计，中国区App应用下架问题非常严重，仅在 2016 年 8 月至 10 月，就有 3 万多款中国区应用程序被下架，包括汽车之家、今日头条在内的多款的知名应用程序也曾经被苹果下架处理。对于开发者来说，开发App投入很大，若无故被下架，损失很严重，而且所有的劳动成功全部毁于一旦。据悉，就因为乱下架问题，苹果一个月内就被举报了两次，苹果在华涉嫌垄断或难逃此劫。不少网友表示，和iOS相比，更喜欢安卓的开放自由，且安卓与iOS的差距正在不断缩小。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页苹果遭80余家App开发者举报垄断 工商局近日将约谈
　　（原标题：“闲妻”疑心重，网上购买定位软件被骗1000元）
产后的小丽因不放心丈夫，于是想要购买手机定位软件查看丈夫的行踪。不料，定位软件没有到手，却被骗子骗走了1000元。小丽发现自己被骗后后悔不已，立即拨打110报警。
小丽告诉张店公安分局沣水派出所民警，她刚刚生完孩子，最近住在婆婆家“坐月子”。最近，她发现其丈夫小吴经常早出晚归。面对妻子的询问，吴先生总是支支吾吾，闪烁其词。小丽心生疑虑，想搞清楚自己的丈夫最近都去了哪里，上段时间正好听闺蜜说手机定位软件可以随时看到对方的手机行踪，于是就想下载一个手机定位的软件。
小丽通过手机浏览器搜到了一个手机定位的软件卖家。小丽加了对方好友后，就开始与卖家聊天协商购买事宜。对方称手机定位软件需要1000元的费用，并要求小丽先支付200元定金。为了尽快查明丈夫的行踪，小丽不假思索，立即给对方通过微信支付了200元。对方收到200元后又加了小丽的QQ，并发来一个链接，让小丽打开链接注册。
小丽按照提示，打开链接输入其手机号码进行了注册。随后，对方又要求小丽将剩余的800元定位软件费用全部支付。就这样，小丽共微信支付了对方1000元。之后，对方就通过微信给小丽发来一个验证码。但小丽将验证码输入到下载的软件后并未将软件打开。小丽再次联系对方时，却发现对方已将其拉黑。这时，小丽才发觉自己被骗，便立即拨打110电话报警。既被骗取钱财，还差点失去家人信任的小丽现十分后悔自己的行为。
民警提醒：家庭成员之间应该加强沟通交流，切莫胡乱猜忌甚至动用一些不合法的手段影响家庭和睦。此外，广大市民浏览器搜索卖家进行交易时应该慎重，不要轻易给对方转账、汇款等，以免造成财产损失。
目前，案件正在进一步侦查中。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点苹果遭80余家App开发者举报垄断 工商局近日将约谈_网易新闻
苹果遭80余家App开发者举报垄断 工商局近日将约谈
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：工商总局近日将约谈苹果 遭80余家App开发者举报垄断）
今年是iPhone诞生10周年，9月12日，苹果正式发布全新产品iPhone 8、iPhone 8Plus、iPhone X。不过，苹果在华的日子并不好过，不仅此次iPhone X 8388元的起售价备受吐槽，还接连被国内律师事务所举报涉嫌垄断。8月30日，四川法也律师事务所（下称“法也事务所”）向国家工商总局举报苹果涉嫌垄断。该律所对外发布声明称，已接受31款受损应用程序开发者的委托，受损情形集中在苹果应用商店无正当理由拒绝与开发者交易。法也事务所负责该案的律师徐云向《中国经济周刊》记者透露，国家工商总局已于9月11日致电法也事务所，将于近日约谈此案件。事实上，今年4月16日，北京达晓律师事务所就对外发布公告，拟发起针对App Store的涉嫌违法和侵权行为的集体行动。8月8日，该律所正式向国家工商总局、国家发改委等反垄断执法机构寄出举报函和专家报告，请求执法机构对苹果的违法行为立案调查，并依法对苹果公司给予行政处罚。目前，北京达晓律师事务所已经陆续收到50余家应用程序开发者的响应及提供的证据，再加上法也事务所接触到的31家，共计超过80家应用软件开发者、开发商举报苹果。苹果何种行为被如此大规模地举报涉嫌垄断？苹果涉嫌拒绝交易7月20日，小陈突然收到苹果一封邮件，通知对于他在苹果应用商店开发的一款交友App因为违反4.3款条例，与其他App重复，被直接下架。小陈随后与苹果公司联系，均只得到模板形式的回复。小陈称，在对原有的App做出修改后，苹果仍然以违反4.3款为由拒绝该App上架。据悉，App开发者所承担的成本巨大，特别是对个人开发者而言，被下架后，从App开发、上架到运营，其数月的全部劳动成果积累毁于一旦。法也事务所律师徐云接受《中国经济周刊》记者采访时说：“开发者在App上架之前均通过了苹果公司的审核，但苹果在下架开发者App时仅仅通过邮件告知下架决定，既没有告知具体理由，也没有告知要如何整改。苹果应用商店在中国没有交易实体，开发者无法为App下架开展自救，这些行为会让大量中国开发者遭到毁灭性打击。”法也事务所在向国家工商总局的举报函中称：苹果公司在App Store的运营过程中，没有正当或合法理由将某开发者的应用程序下架；或以违反美国法或者苹果公司的规则为由将某开发者的应用程序下架（该情形不违反中国法）、开发者按照苹果公司要求修改应用程序后仍不上架、开发者更换主体上架后又被下架或被设置障碍等。法也事务所认为，这实质上是一种拒绝交易的行为。徐云向《中国经济周刊》记者解释说：“无正当理由拒绝交易在个案中不同，要先看是否拒绝交易，再看拒绝理由是否正当，正当的理由包括违法、安全性风险等，还可以参考其他平台是否有相关做法。”“是否具有市场支配地位”成关键根据《中华人民共和国反垄断法》（下称《反垄断法》），垄断有三种情况：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。上海正策律师事务所律师郭国中向《中国经济周刊》记者分析：如果说苹果公司涉嫌垄断，其行为类别应该属于“经营者滥用市场支配地位”，但要认定其具有“市场支配地位”，根据《反垄断法》规定，一经营者在相关市场份额达到1/2才属于“市场支配地位”。数据显示，苹果目前的市场份额未超过20%。郭国中说：“基于此数据，较难认定苹果具有市场支配地位，从而较难认定其垄断。这将成为苹果反垄断纠纷案能否诉讼成功的重要难点。”法也事务所则认为，App Store是应用程序销售市场，并不是硬件市场，将智能终端的硬件市场认定为相关市场是错误的，而应以应用程序市场的营业收入、利润等数据为考虑依据。法也事务所在举报函中指出，从全球市场来看，2016年全年苹果手机占整个手机行业利润的83.4%，安卓手机占16%。用户数量只有安卓1/7左右的苹果公司，取得了整个安卓市场4.38倍的利润。其中App Store利润占苹果总利润的18.6%，即App Store利润为整个手机行业（包括硬件和软件）利润的15.51%，大致相当于整个安卓手机行业（包括硬件和软件）利润之和。基于此数据，法也事务所认为，苹果具有绝对的市场支配地位。国家工商总局近日将约谈针对北京、四川两家律师事务所的举报，苹果公司在发给《中国经济周刊》的回应中称， App Store 团队每周审核超过10万个来自全球各地的App，大部分从中国提交的App都可以在48小时或更短的时间内得到审核和通过。如果某个App因为违反App Store相关指南而被拒绝或被移除，开发者可以使用申诉流程，向App Store就其App具体情况提出再次审核。苹果公司强调，在每一个App Store参与运营的国家或地区，App Store发布的指南对所有开发者等效视之，苹果遵守当地的法律法规。“苹果公司的回复隐含了两点含义，一是苹果公司效率比较高，二是苹果公司具有审核机制。这是其相应的管理制度，而不是涉嫌垄断的问题。” 上海正策律师事务所律师郭国中向《中国经济周刊》记者分析道。据媒体报道，对国内App开发者集体举报苹果涉嫌垄断一事，国家工商总局高度重视，正在评估审查对苹果涉嫌垄断的举报，以确定是否启动对苹果的正式立案调查。徐云向《中国经济周刊》记者透露，国家工商总局于9月11日致电法也事务所，将于近日约谈此案件。值得关注的是，苹果在国内的反垄断纠纷不止于此。8月28日，A股新三板上市公司品胜电子宣布起诉苹果公司MFI认证（苹果公司对其授权配件厂商生产外置配件的一种标识使用许可）涉嫌垄断，并宣称已经收到北京知识产权法院的案件受理通知书。苹果的反垄断纠纷大戏，或许才刚刚开始。
近日，苹果公司在中国遭到反垄断举报。针对此事，苹果公司10日向中新网记者发来相关声明。声明中称，大部分从中国提交的APP都可以在48小时或更短的时间内得到审核和通过。
本文来源：中国经济周刊
责任编辑：陶莹_NN5793
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈中国用户、开发者组团举报苹果垄断：工商总局将约谈
中国用户、开发者组团举报苹果垄断：工商总局将约谈
中国用户、开发者、律师团联名向国家工商总局和国家发改委举报其苹果垄断的行为，而这件事进行到哪一步了呢？上月底，四川法也律师事务所对外宣称，他们已接受31款受损应用程序开发者的委托，受损情形集中在苹果应用商店无正当理由拒绝与开发者交易，目前已经向国家工商总局举报苹果涉嫌垄断。据《中国经济周刊》报道称，国家工商总局已于9月11日致电法也事务所，将于近日约谈此案件。其实在这之前，已经有多个律师为开发者申诉，指责苹果应用商店在中国没有交易实体，开发者无法为App下架开展自救，这些行为会让大量中国开发者遭到毁灭性打击。从目前国内的法规来看，垄断有三种情况：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。不过目前的难点是，苹果目前的市场份额未超过20%，基于此数据，较难认定苹果具有市场支配地位，从而较难认定其垄断，不过从全球数据情况看，他们符合这个条件。此外，报道中还提到，工商总局对国内App开发者集体举报苹果涉嫌垄断一事，国家工商总局高度重视，正在评估审查对苹果涉嫌垄断的举报，以确定是否启动对苹果的正式立案调查。摊上这么大个事，iPhone 8、X国内还能愉快的卖嘛....
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 最新最快的IT科技资讯！
作者最新文章工商总局近日将约谈苹果 遭80余家App开发者举报垄断_凤凰财经
& 财经滚动新闻
& 财经滚动新闻 & 正文
工商总局近日将约谈苹果 遭80余家App开发者举报垄断
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：工商总局近日将约谈苹果 遭80余家App开发者举报垄断 　　文章导读： 今年是iPhone诞
原标题：工商总局近日将约谈苹果 遭80余家App开发者举报垄断
　　文章导读： 今年是iPhone诞生10周年，9月 12 日，正式发布全新产品iPhone 8、iPhone 8Plus、iPhone X。不过，苹果在华的日子并不好过，不仅此次iPhone X 8388元的起售价备受吐槽，还接连被国内律师事务所举报涉嫌垄断。
　　今年是iPhone诞生10周年，9月 12 日，苹果正式发布全新产品iPhone 8、iPhone 8Plus、iPhone X。不过，苹果在华的日子并不好过，不仅此次iPhone X 8388元的起售价备受吐槽，还接连被国内律师事务所举报涉嫌垄断。
　　8月30日，四川法也律师事务所(下称“法也事务所”)向国家工商总局举报苹果涉嫌垄断。该律所对外发布声明称，已接受31款受损应用程序开发者的委托，受损情形集中在苹果应用商店无正当理由拒绝与开发者交易。法也事务所负责该案的律师徐云向记者透露，国家工商总局已于9月11日致电法也事务所，将于近日约谈此案件。
　　事实上，今年4月16日，北京达晓律师事务所就对外发布公告，拟发起针对App Store的涉嫌违法和侵权行为的集体行动。8月8日，该律所正式向国家工商总局、国家发改委等反垄断执法机构寄出举报函和专家报告，请求执法机构对苹果的违法行为立案调查，并依法对苹果公司给予行政处罚。
　　目前，北京达晓律师事务所已经陆续收到50余家应用程序开发者的响应及提供的证据，再加上法也事务所接触到的31家，共计超过80家应用软件开发者、开发商举报苹果。
　　苹果何种行为被如此大规模地举报涉嫌垄断？
　　苹果涉嫌拒绝交易
　　7月20日，小陈突然收到苹果一封邮件，通知对于他在苹果应用商店开发的一款交友App因为违反4.3款条例，与其他App重复，被直接下架。小陈随后与苹果公司联系，均只得到模板形式的回复。小陈称，在对原有的App做出修改后，苹果仍然以违反4.3款为由拒绝该App上架。
　　据悉，App开发者所承担的成本巨大，特别是对个人开发者而言，被下架后，从App开发、上架到运营，其数月的全部劳动成果积累毁于一旦。法也事务所律师徐云接受记者采访时说：“开发者在App上架之前均通过了苹果公司的审核，但苹果在下架开发者App时仅仅通过邮件告知下架决定，既没有告知具体理由，也没有告知要如何整改。苹果应用商店在中国没有交易实体，开发者无法为App下架开展自救，这些行为会让大量中国开发者遭到毁灭性打击。”
　　法也事务所在向国家工商总局的举报函中称：苹果公司在App Store的运营过程中，没有正当或合法理由将某开发者的应用程序下架；或以违反美国法或者苹果公司的规则为由将某开发者的应用程序下架(该情形不违反中国法)、开发者按照苹果公司要求修改应用程序后仍不上架、开发者更换主体上架后又被下架或被设置障碍等。法也事务所认为，这实质上是一种拒绝交易的行为。
　　徐云向《中国经济周刊》记者解释说：“无正当理由拒绝交易在个案中不同，要先看是否拒绝交易，再看拒绝理由是否正当，正当的理由包括违法、安全性风险等，还可以参考其他平台是否有相关做法。”
　　 “是否具有市场支配地位”成关键
　　根据《中华人民共和国反垄断法》(下称《反垄断法》)，垄断有三种情况：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
　　上海正策律师事务所律师郭国中向《中国经济周刊》记者分析：如果说苹果公司涉嫌垄断，其行为类别应该属于“经营者滥用市场支配地位”，但要认定其具有“市场支配地位”，根据《反垄断法》规定，一经营者在相关市场份额达到1/2才属于“市场支配地位”。
　　数据显示，苹果目前的市场份额未超过20%。郭国中说：“基于此数据，较难认定苹果具有市场支配地位，从而较难认定其垄断。这将成为苹果反垄断纠纷案能否诉讼成功的重要难点。”
　　法也事务所则认为，App Store是应用程序销售市场，并不是硬件市场，将智能终端的硬件市场认定为相关市场是错误的，而应以应用程序市场的营业收入、利润等数据为考虑依据。
　　法也事务所在举报函中指出，从全球市场来看，2016年全年苹果手机占整个手机行业利润的83.4%，安卓手机占16%。用户数量只有安卓1/7左右的苹果公司，取得了整个安卓市场4.38倍的利润。其中App Store利润占苹果总利润的18.6%，即App Store利润为整个手机行业(包括硬件和软件)利润的15.51%，大致相当于整个安卓手机行业(包括硬件和软件)利润之和。
　　基于此数据，法也事务所认为，苹果具有绝对的市场支配地位。
　　国家工商总局近日将约谈
　　针对北京、四川两家律师事务所的举报，苹果公司在发给《中国经济周刊》的回应中称， App Store 团队每周审核超过10万个来自全球各地的App，大部分从中国提交的App都可以在 48小时或更短的时间内得到审核和通过。如果某个App因为违反App Store相关指南而被拒绝或被移除，开发者可以使用申诉流程，向App Store就其App具体情况提出再次审核。
　　苹果公司强调，在每一个App Store参与运营的国家或地区，App Store发布的指南对所有开发者等效视之，苹果遵守当地的法律法规。
　　“苹果公司的回复隐含了两点含义，一是苹果公司效率比较高，二是苹果公司具有审核机制。这是其相应的管理制度，而不是涉嫌垄断的问题。” 上海正策律师事务所律师郭国中向《中国经济周刊》记者分析道。
　　据媒体报道，对国内App开发者集体举报苹果涉嫌垄断一事，国家工商总局高度重视，正在评估审查对苹果涉嫌垄断的举报，以确定是否启动对苹果的正式立案调查。徐云向《中国经济周刊》记者透露，国家工商总局于9月11日致电法也事务所，将于近日约谈此案件。
　　值得关注的是，苹果在国内的反垄断纠纷不止于此。8月28日，A股上市公司品胜电子宣布起诉苹果公司MFI认证(苹果公司对其授权配件厂商生产外置配件的一种标识使用许可)涉嫌垄断，并宣称已经收到北京知识产权法院的案件受理通知书。
　　苹果的反垄断纠纷大戏，或许才刚刚开始。
(责任编辑：徐铮)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：1810573
播放数：439971
播放数：1386684
播放数：5808920