君，已阅读到文档的结尾了呢~~
浅析中国城市化与经济增长的关系
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
浅析中国城市化与经济增长的关系
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
浅析城市化与经济发展关系
当前,社会发展中最为凸显的问题之一就是城市化与经济发展之间的关系,这已经在学术界与政府当中引起了热议.随着城市化进程的速度不断的加快,城市发展中也发生了翻天覆地的变化,例如地域空间变化、产业结构变化、群众生活水平变化等.这些内容的变化情况其本质上就是经济发展的变化,而这些变化的存在对城市化发展的进度起到了重要的推动作用,由此不难发现,城市化与经济发展之间存在着一定的关联性.本课题就城市化与经济发展关系展开探索研究.
作者单位：
云南省科学技术情报研究院,云南昆明,650106
年，卷(期)：
在线出版日期：
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社温州城市化与经济发展之间的关系主要体现为 A.工业化推动城市化 B.城市化缓解了城市就业压力 C.城市化推动工业化 D.城市化超前了经济发展——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
温州城市化与经济发展之间的关系主要体现为 A.工业化推动城市化 B.城市化缓解了城市就业压力 C.城市化推动工业化 D.城市化超前了经济发展 【】
题目列表(包括答案和解析)
经过30年来的改革开放，我国区域合作与开发已取得很大成绩，尤其是在一些经济基础较好、开发较早的沿海、沿江地区，区域内经济体之间的联系和合作日趋紧密，出现了以上海为中心的长江三角洲地区，以广州、深圳、珠海为中心的珠江三角洲地区，以北京、天津、大连、沈阳为中心的环渤海经济圈。读图，完成以下3题。
3．下列有关B地区在经济建设中出现的主要问题的叙述，不正确的是&&&&&&&&&& (　　) A.国有大中型企业缺乏活力 B.能源、水源不足 C.港口建设的区位条件不好 D.产业结构转型困难 4．有关C地区在经济建设中出现的主要问题的叙述，不正确的是&&&&&&&&&&&& (　　) A.城市化问题突出，大气污染严重 B.能源、水源不足 C.第三产业比重过大，制约经济发展 D.酸雨严重 5．A地区与90°W同纬度地区农业发展的共同的有利条件是&&&&&&&&&&&&&&&&& (　　) A.同处于温带季风气候区，雨热同期 B.都有大河三角洲，地势平坦，土壤肥沃 C.同处在本国最大的工业区 D.都是生产规模大，机械化水平高
浙江温州在改革开放30年中，私营企业大发展。“走过一村叉村，村村象城镇”和“走过一镇又一镇，镇镇象乡村”是对温州30年间城市化的写照。完戍9－10题。 9. 温州城市化过程的特点主要表现为 A. 单个城市规模迅速扩大&&&&&&&&&&& B. 郊区城市化&&&&&&&&& C. 中小城市迅速发展&&&&&&&&&&&&&&& &&D. 逆城市化现象明显 10. 温州城市化与经济发展之间的关系主要体现为&&&&& A. 工业化推动城市化&&&&&&&&& B. 城市化缓解了城市就业压力 C. 城市化推动工业化&&&&&&&&& D. 城市化超前了经济发展
浙江温州在改革开放30年中，私营企业大发展。“走过一村叉村，村村象城镇”和“走过一镇又一镇，镇镇象乡村”是对温州30年间城市化的写照。完戍9－10题。9. 温州城市化过程的特点主要表现为A. 单个城市规模迅速扩大&&&&&&&&&&&B. 郊区城市化&&&&&&&&&C. 中小城市迅速发展&&&&&&&&&&&&&&&&&D. 逆城市化现象明显10. 温州城市化与经济发展之间的关系主要体现为&&&&&A. 工业化推动城市化&&&&&&&&& B. 城市化缓解了城市就业压力C. 城市化推动工业化&&&&&&&&& D. 城市化超前了经济发展&
浙江温州在改革开放30年中，私营企业大发展。“走过一村又一村，村村像城镇”和“走过一镇又一镇，镇镇像乡村”是对温州30年间城市化的写照。完成问题。1.温州城市化过程的特点主要表现为A.单个城市规模迅速扩大B.大城市迅速发展C.中小城市迅速发展D.逆城市化现象明显2.温州城市化与经济发展之间的关系主要体现为A.工业化推动城市化B.城市化缓解了城市就业压力C.城市化推动工业化D.城市化超前了经济发展
浙江温州在改革开放30年中，私营企业大发展。“走过一村叉村，村村象城镇”和“走过一镇又一镇，镇镇象乡村”是对温州30年间城市化的写照。完成下面试题。 温州城市化过程的特点主要表现为&&&&&&&&
A．单个城市规模迅速扩大&&&&&&&&&&& B．郊区城市化&&&&&&&&&
C．中小城市迅速发展&&&&&&&&&&&&&&& D．逆城市化现象明显 温州城市化与经济发展之间的关系主要体现为&&&&& &&&&
A．工业化推动城市化&&&&&&&&& && B．城市化缓解了城市就业压力 C．城市化推动工业化&&&&&&&&& && D．城市化超前了经济发展
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号导读：商业经济SHANGYEJINGJI，城市化与经济发展研究综述，(湖北经济学院政法系,湖北武汉430079)，[摘要]在对城市化与经济发展之间的关系上,通过模型回归,提出城市化率与人均GDP，系;运用城市化率与人均GDP的对数回归模型与时间序列数据研究城市化增长指标来表示，[关键词]城市化;经济发展;人均GDP，城市化与经济发展之间具有极为密切的关系，从世界各国经济发展和城市发展的状况来看,通常2004年第10期(总第259期)商　业　经　济SHANGYEJINGJINo.10,2004TotalNo.259城市化与经济发展研究综述董　大　敏(湖北经济学院政法系,湖北　武汉　430079)[摘　要]　在对城市化与经济发展之间的关系上,通过模型回归,提出城市化率与人均GDP的一般对应关系;运用城市化率与人均GDP的对数回归模型与时间序列数据研究城市化增长指标来表示城市化与经济的发展,使近年有关城市化与经济发展关系的研究趋势越来越定量化、科学化、全面化。[关键词]　城市化;经济发展;人均GDP[中图分类号]F270　　　　[文献标识码]B　　　　　　城市化与经济发展之间具有极为密切的关系。从世界各国经济发展和城市发展的状况来看,通常经济发展水平高的国家,城市化水平也较高;经济发展水平低的国家,其城市化水平也较低,可以说,经济发展的历史也就是城市化实现的历史。关于城市化和经济发展之间关系的研究以及运用城市化和经济发展的相关数据,可借助文字、图形、表格、数学模型等种种手段来进行定性和定量分析。　　　　δ　+v2(LnN)2+∑iTj+eF其中,X=因变量;(2)Y=以美元(1964年价)计算的人均国民生产总值;N=人口(百万);F=作为国内生产总值一部分的净资源流入(进口减去商品和非要素劳务出口);Tj=时期(j=1,2,3,4。以5年为单位表示所有国家的结构关系共同随时间的转变,则年被分为四个阶段。则δi的变化反映了一、钱纳里的城市化与人均GDP关系研究城市化与经济发展水平,最常被引用的就是钱纳里在20世纪70年代中期对城市化与经济发展水平问题的研究成果。钱纳里在1975年出版的《发展的模型:》一书中,在第一阶段研究发展的一致性特点部分,通过模型回归,提出了城市化率与人均GDP的一般对应关系。事实上,钱纳里的研究并不仅仅针对城市化率与人均GDP这一对变量的对应关系,而是针对与发展密切相关的27个变量与人均GDP之间关系的一项研究,城市化率仅是这27个变量中的一个。因此,其采用的数学模型,即两上“基本跨国回归模型”,也只是基于27个变量与人均GDP的对应关系的一般模型。钱纳里的模型描述如下:X=α+β+v1LnN1LnY+β1(LnY)2所有国家都存在的结构关系随时间的转变,是由于技术革新、世界财富增加等因素而产生的不受GDP)变化影响的转变。在这两个基本模型中,主要的两上自变量是人均GDP和国家人口规模;时间趋势(T)是一个虚变量;在方程(2)中考虑到外部资源流入的单独影响。钱纳里书中的城市化率与人均GDP的关系图与表格都是通过方程(1)得到的。由于方程(1)采用双变量的型式,在判断一个因变量与人均GDP的关系时不得不先明确另一个变量―――国家人口规模N的值。在全书中列出的“一般发展形式”―――各结构变量与国民生产总值增长变化形式的表格与图标均是在N=10的情况下,即国家为1000万的中等规模国家的数值得到的。根据这一一般发展形式,当N=10时,即国δ　+v2(LnN)+∑iTj2X=α+β+v1LnN1LnY+β1(LnY)2(1)家人口=1000万人时,城市化水平在不同收入水平上的标准值如表1所示:[收稿日期]―25―商业经济　2004年第10期　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHANGYEJINGJI　№10,2004　　表1　　城市化水平在不同收入水平上的标准值人均GDP(美元)<1001218(中值)1002003004005008001000>(中值)出过城市化率与人均GDP的对数回归模型,其采用的是1977年的国际数据。这一成果并未如钱纳里的观点那样被普遍引用,但是也有一定影响。周一星对1977年世界157个国家和地区的资料进行统计分析后得出,城市化指数与经济发展指数符合对数相关关系。其数据回归的结果是:y=401621gx-7516城市化率%6314　　另外,钱纳里对年101个国家的经济发展水平数据与城市化水平数据进行回归分析的结果,证明在一定的人均国民生产总值水平上,有一定的生产结构、劳动力配置结构和城市化水平相对应。―――人均收入超过500美元(1964年美元)时,作为一种典型情况,城市人口在总人口中占主导地位;―――超过700美元时,作为一种典型情况工业中雇用的劳动力超过初级生产部门;―――当收入水平超过2000美元时,这些过渡过程才告结束。其中,相关系数R=019079,标准差S=918y―――城镇人口占总人口的比重(%);x―――人均国民生产总值(元Π人)四、张宏霖的研究在中国城市化的研究方面,美国伊利诺依州立大学学者张宏霖(2001)研究了中国自1978年经济改革以来城市化和经济发展的关系,并试图运用时间序列和跨地区数据解释全国省一级城市化的主要特征。他首先通过表格分析辨别国家城市化和经济发展相互作用的关系,以及不同省区城市化的差异特点;然后建立了一个模型,运用时间序列数据研究城市化增长的决定因素,并判断中国城市化的增长是否是其本身经济快速增长的直接结果;他还利用跨地区数据,分年、年两个独立时期,仔细研究了省级城市化模式,并执行特定检验测试同方差性和外生性的存在与否。请参照表3。Ut=α0+α1At+α2Yt+α3T+εt二、张疑、赵民对钱纳里模型的补充说明张疑、赵民(2003)认为在研究我国的城市化与经济发展问题时,不能机械套用钱纳里模型,因为钱纳里模型是有缺陷的。首先,存在着“基本模型”的普适性与“城市化率与人均GDP”这一特定关系的解释力差异;其次,钱纳里将国家人口规模作为一个连续性变量纳入回归方程,这也有待商榷。另外,模型的运用是有条件的,如N=1000万,选用1964年美元作为基准等等。因此,如果要将钱纳里的研究成果运用于我国的现实分析,至少需要经过两上折算过程,一是令N=1300;二是货币的转换,将1964年美元换算为2001年的美元值,按此作回归计算的结果如表2所示:　　表2人均GDP(1964年美元)1002003004005006007008009001000其中U―――城市人口化百分比;A―――农业就业人口份额;Y―――人均收入;T―――时间趋势;α―――评估参数;然后,借助全国时间序列数据进行估算,得到结果:　　表3解释变量CAYT全国时间序列数据系数t值411158回归计算结果人均GDP(2001年美元)999城市化率(%)6317R2　　2001年,我国的人均国民生产总值约为900美元,城市化率约为3717%,经过折算以后,不会出现我国城市化水平大大滞后于经济发展水平的结论,而可以认为我国城市化水平还是比较合理的。　　经过对方程的评估表明经济发展Y对中国城市化水平U有显著以及正向的影响,而且农村劳动力向城市工业服务业的转移促进了城市化增长。时间序列T的正值系数表明随时间增长的城市化是由收入增长和部门转变以外的其他因素引起的。张宏霖还建立了一个利用跨地区数据的省级城市化模型:三、周一星的对数模型我国的周一星教授早在20世纪80年代初曾提―26―董大敏:城市化与经济发展研究综述Xi)GDPi　　续表国名日本加拿大美国联帮德国低收入国家平均高收入国家平均人均GNP(美元)490Ut=β0+β1Yi+β2Ai+β3(FDIi)　+β4(GDPi城市化水平(%)年平均城市人口增长率Π总人口增长率210ΠΠ+β5Di+μi研究结果表明,省级城市化增长是由该省经济发展和产品部门结构所决定的:一省的地理状况和历史发展对其城市化有重要影响,但是根据出口和外商直接投资核算的该省经济的开放程度对城市化几乎没有影响。五、定量研究夏永祥、余其刚(2002)对国内年城市化率与人均GDP两个指标进行处理得到的散点图表明中国的城市化水平与经济发展水平接近对数关系曲线。回归分析的结果是:y=416238lnx-810114　　21美国人口咨询局城市化与经济增长关系图根据世界各国城市化水平与人均GNP的关系,美国人口咨询局《1981年世界人口统计表》的资料中,还给出了一个可直观反映经济发展与城市化关系的图形。其中,相关系数R=019682,标准差S=13149李文博、陈永杰(2002)选取一定国家1980年和1997年的人均GNP与城市化率数据,根据对数模型进行回归分析,得出的结果为:y=1613lxn-6514其中,R2=019682,F=122108,SIG=0100图1　世界各国城市化与人均GNP的关系六、定性研究城市化与经济发展的定性研究较为简单,主要是根据现有的城市化与经济发展的数据,借助图、表等直观简洁的方式,进行定性的分析判别。举例如下:11Renud的城市与经济发展关系表七、研究趋势在近年来的有关城市化与经济发展之间关系的研究中,其趋势是越来越科学化、全面化。首先,运用数学模型进行假设,通过大量的统计数据进行回归分析,判别二者之间的关系,是越来越多的学者选择的研究方法。定量研究是主体,而定性研究多半用来介绍背景和解释结果。其次,由于采用了定量分析的方法,研究过程也势必更为科学。再次,在选择指标时更全面:有些学者倾向于将更多的因素考虑在内,用更多的指标来表示城市化与经济发展,而不是简单地用人口城市化率和人均GDP来说明;在研究范围上也更为全面,不仅考虑一国的城市化,更进一步细化到地区级和省级。据雷诺德(Renud)1979年对111个国家的抽查,得出一个国家城市人口占总人口的比例与人均收入之间有很强的正相关关系,人均国民收入增加,城市化水平也就随之相应提高。例如:当人均GNP约有250美元时,城市化水平低于25%;当人均GNP达到1500美元时,城市化水平达50%左右;当人均GNP≥5000美元时,城市化水平达到70%左右。详见表4。　　表4国名印度巴基斯坦韩国巴西英国城市与经济发展关系表(1981)人均GNP(美元)209110城市化水平(%)年平均城市人口增长率Π总人口增长率317ΠΠ1[参　考　文　献][1]张疑,赵民1论城市化与经济发展的相关性―――对钱纳里研究成果的辨析与延伸[J]1城市规划汇刊,[2]刘宏鲲1我国城市化与经济发展关系的偏差分析[J]1重庆建筑大学学报,[3]段小梅1经济发展水平与城市化特点[J]1重庆商学院学报,[责任编辑:刘玉梅]―27―包含总结汇报、IT计算机、专业文献、人文社科、办公文档、党团工作、工作范文、文档下载以及城市化与经济发展研究综述等内容。
相关内容搜索