支付宝事件白热化 余额宝是吸血鬼吗
作者:朱俊达
日前，央视评论员钮文新发表博文称，如今非常火的&余额宝&，其实是趴在银行身上的&吸血鬼&，是典型的&金融寄生虫&。但是余额宝被人津津乐道的是灵活似活期存款，却有着比活期存款高十几倍的收益，被人称为支付宝旗下的&屌丝理财神器&。
要想全面的看清支付宝，就要搞清几个问题。首先，余额宝是由第三方支付平台支付宝为个人用户打造的一项余额增值服务，它的收益类似于货币型基金的收益。从仅用200多天时间就完成了从0到2500亿元的基金规模的神速就可以看出，它的高收益性确实很受众人欢迎，单从推广和强强合作来看，余额宝无疑是成功的。既然是高收益，那么它是否高风险呢？
笔者本人也是余额宝的用户，余额宝在使用前提示有风险，称其&理论上存在亏损可能，但从历史数据来看收益稳定风险极小&，既然是基金型收益，而且随时支持转账，目前用户和资金都在上升期，瞬时亏损的可能性不大。再说余额安全性，与余额宝合作的平安保险，进行的是全额赔付，目前支付宝风险概率为十万分之一，所以说还是比较安全的。
安全又高收益，那么是否合法、合理呢？这也是本文的重点。央视评论员钮文新发表的博文称，余额宝不创造价值，通过&拉高全社会经济成本&，给公众蝇头小利，为自己赢得巨额利润，应该由中国金融监管部门取缔，属于不合理不合法。但是笔者经过搜索、查阅相关法律和规定，只有禁止非法吸收存款这一条。但是余额宝是支付宝与天弘基金合作，阿里巴巴对天弘控股，余额宝属于&跨界合作&，是一种创新，并没有违反法律，要不然金融监管部门要就依法取缔了。再说合理性，余额宝加增利宝一年收取的管理费是0.3%，托管费是0.08%、销售服务费是0.25%，合并起来，利润率是0.63%。而且这些都在公众受益之外，据查，目前阿里巴巴的金融链条已经包括支付、贷款、担保、保险和基金等多项业务，最主要的是余额宝里的资金，是由基金公司进行管理，受银监会监管，阿里巴巴公司不能随意调动，这就保证了合法性，降低了风险性。
最后看看支付宝究竟是不是&金融寄生虫&或&吸血鬼&，恕笔者无知，钮先生说的&拉高全社会经济成本&我听不太懂，但是其文章的意思我大概懂，就是余额宝什么都没干，睡着觉就把钱挣了。仅凭此说就是寄生虫，未免太外行了。就拿银行来说，左手存款右手放贷，更不用提保险、基金和期货了，存款利率那么低，那他们不是更暴利？照钮先生的逻辑，银行就是投机倒把放高利贷天下第一。再说金融秩序，余额宝区区4000亿的存款，比起银行50万亿的存款来不算什么，顶天也就是一个小的民间银行，对金融秩序造不成多大的冲击。而令人反思的是，在余额宝横空出世之后，各种宝跟风四起，银行也推出了自己的宝，唯一的解释就是余额宝的出现，打破了银行存款的垄断，就跟当年国产汽车一出，国内汽车价格下跌一样，不是余额宝吸了银行的血，而是抢了他们大海碗里的一点点肉。2013年上半年，16家国内上市银行净利润总额达到6191.7亿元人民币，而余额宝的收益、资金一目了然，收益就是4000亿的0.63%，25.2亿，大家都是做金融，何苦说对方是吸血鬼呢。
但是余额宝也绝不是&屌丝理财神器&，首先余额宝最便捷的转账、消费形式就是淘宝直接消费，余额宝里钱多了，难免消费就多。而且余额宝本质上是一个需要自负盈亏的风险产品，很大程度上是吸引公众往里存钱，更方便地进行支付和消费。无论如何，想不劳而获最终只能一无所获，余额宝也只是管理小额流动资金的好助手，称其为&理财神器&有些过火。用来管理小额资金实在是方便还能受益，屌丝要想逆袭，还是得充实自己，步步为营，仅靠余额宝是翻不了身的。(四川新闻网太阳鸟时评)
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
支付宝事件
相关的资讯有：
支付宝事件
相关的博文有：
看了iPhone 8的外形之后，估计很多用户都在决定，要不要买这款手机，如果买哪个配色好...
熟悉手机行业和华为品牌的朋友应该知道，华为旗下有两大旗舰系列分别是Mate和P系列，M...
几乎每一款有话题性的高端手机都要在配色上来那么一点“不一样”，刚刚上市的魅族PRO ...
北京时间8月12日上午消息，据《纽约时报》报道，知情人士透露，虽然Facebook本身尚未...
北京时间8月12日上午消息，为了充分利用投资者的热情来资助该公司的扩张计划，特斯拉...
8月14日，微信团队悄然发布了微信2.3 for Mac，新版本带了四大实用新功能，包括在收藏...
苹果今天向开发者推送了 iOS 11 Beta 6，而这距离开发者 Beta 5 仅过去了一周的时间。...
今年年初苹果公司收购了 Workflow 这款允许用户创建各种工作流的自动化工具。在一封致...
八月，新的开始，新的故事，倩女手游全新篇章华丽开启！...
在推出不久的全新玩法“大蛇之怒”、“百鬼弈”之外，《阴阳师》的制作团队又在秘闻副......
善恶怎么判，正邪亦两难。《梦幻诛仙手游》新版本近日上线。......
夜雾迷城活动2月22日5:00—2月28日23:59，本次活动新增套装黎明之冠新月之吻，下面为......
Copyright (C)
All rights reserved.
请选择一张图片分享
要转发到新浪微博，请
要转发到QQ空间，请财知道荐议3：银行和余额宝谁才是吸血鬼？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
编者按：财知道197期《余额宝是英雄》发表后，各位网友对余额宝和银行谁才是吸血鬼作了热烈讨论。 您可能也想知道其他人是怎么看待这件事的吧。因此，我们摘录一些比较典型的观点供您进一步批判和思考。真理只有在争锋中才能越辩越明。
怎么看银行：
@赵晓：吸血的是权贵。银行是吸管之一。
@冰淇淋sally：同意！躺着挣钱的银行才是吸血鬼！
@竹叶青zw：银行将储户的存款拿去投资，只给储户很少的回报，另外有人给储户高回报，银行就说人家是吸血鬼，脸皮厚到无可救药
@秋雨潇潇618: 故事真相大概是这样的：银行寄生在储户身上吸血；余额宝寄生在银行身上吸血；储户寄生在余额宝身上，再把本来属于自己的那点鲜红滚烫的血重新吸回来。总以老大自居的银行们该醒醒了！
@钻出兔子的猫：认同！银行就是土匪最爱耍流氓！
@This__is_Lee：一块儿只有国有银行才能吃的蛋糕，突然有个外来人也要吃，这帮人为了维护自己吃蛋糕的权益。。必然要这么干。。。但是他们这么干属于干扰市场经济，这帮国有银行被老百姓惯的。。。抢的就是你蛋糕
@官磊_无线标准：这么多年息差吃的很爽，利润每年二三十的增长，全世界银行看着都眼红，应该放放血了；同时也是提高自身竞争力的机会，慎重的把每分钱贷到给真正高成长价值的企业
@人文经济学会:银行利用部分准备金制度，挪用和抢劫了储户交由其存管的财产去放贷。银行还是经济危机祸根之一。央行发行的基础货币经银行存款倍增效应等而放大，货币超发继而信贷扩张，企业家收到错误信号，加大供给，然后出现高失业高过剩高的滞涨大萧条。
@天才猫猫--深蓝海：吸血的是银行！！[怒][怒][怒]农行跨地区取钱要LZ百分之一的手续费！！！LZ还没出跨省呢！！！坑爹啊
怎么看余额宝：
@袁裕来律师:有竞争就会提高。
@A小远：打破垄断，促进竞争，缩小利差，返利于民。利率趋于真实，纠正过热投资。
@蔷薇花开1975：经央视这么一批，本来还对余额宝有顾虑。现在彻底放心了，果断往里存了5万。
@海南杨政：余额宝是创新银行，打破国有银行垄断的有力武器！
@仇列：银行缺乏竞争，从这点来说余额宝的出现是好事
@灯芯蜻蜓：分析得好。取缔就是否定市场化。余额宝的出现至少让民众有些收益，银行就眼红了，什么逻辑。呼吁大家多存几万压压惊！
@公仆不讲究：余额宝是英雄，他只不过是分享了某些既得利益集团的蛋糕而已。谁规定天下所有的好事，都必须是归你们领导们的？怪事！你们要点逼脸行吗？[赞][赞][哈哈][哈哈]
@熊宝贝儿H：反正余额宝比银行活期利息高多了。哪里划算放哪里呗。老百姓又不是傻子。
@什么什么美：这是绝对的市场行为，是市场经济体制下该有的！！！
@钱晓样：深深地觉得余额宝是真正的第一次让全民能明确地享受社会发展成果。
也有这么吐槽央视的：
@江杰律师：央视明显是官僚思维作祟，当官的自己吃着肉，却看不惯商人喝汤，老百姓受益。中央都已经确定市场经济要在国民经济中占决定性作用，该砖家还企图以权欺人，滥用媒体愚弄老百姓，这种逆潮流的反动派，注定是纸老虎！
@mm萌20：一项项便民服务，央视的看法就是和广大人民不一样！
@在深海中游弋: 为何我们的央视还没有被解散？[鄙视]
@且听胡说: 官媒都成了垄断国企的代言人！民营企业的利益由谁来代言？
@阿布诺Limitation：最可怕的就是官媒机器胡乱喷人，用滑稽的舆论打压创新的激情，反对老百姓拥护的，央视群众路线教育实践活动效果不理想阿！
@木棉袈裟Pan:多学点知识免得被央视的专家给忽悠了！触动利益比触动灵魂更难！银行本身就是暴利的垄断行业。
@DAVIDRAMBO: 我们总理说了：法律没有规定禁止的就是可以！这是市场行为！请贪得无厌、厚颜无耻、卑鄙龌龊的白眼狼国企们的五毛和马甲们闭上满口喷屎的臭嘴
也有不认同余额宝的：
@KOYOU-5：别天真了。储户都是短期利益的短视者，现在收益高说余额宝是英雄，等收益低是又会怎么说，拿不出来时又怎么说。
@午后阳光-惬意：不知余额宝轻轻一扇它的翅膀，会对我的吃穿住行带来怎样的改变，那么多的募集资金，投到哪里都不是小事吧，到时候它能站在国家这个层面考虑问题吗。毕竟是钱生钱的游戏，最怕是最后的买单者是老百姓呀。原来包子一块钱，余额宝我挣了一块五，刚感叹好幸福呀，第二天包子卖三块一个了。。。[泪]
@王朝晖：推动了利率市场化是对的。但也抬高了融资成本，势必会传导给企业。影响实体经济的发展。而且中小企业和民营资本首当其冲。因为他们的议价能力是较弱的。而國有、垄断行业恰恰受到冲击较小，甚至一部分挤出成本会转嫁给中小企业承担。从长远看，网络必将重要组成部分。国家应考虑取消贷存比管理。
=============================================================================
【看了网友们的讨论，你怎么看余额宝？谁才吸血鬼？请给我们投稿，邮箱是；你也可以关注并私信我们的微博：凤凰财知道；或者关注我们的微信：icaizhidao。如果您觉得这文章不错，不妨点击右上角分享到朋友圈。】
[责任编辑：tanhc]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
【独家稿件声明】凡注明“凤凰财经”来源之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与凤凰网财经频道（010-）联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
凤凰财经官方微信
播放数：194353
播放数：124395
播放数：173975
播放数：82180
48小时点击排行余额宝被指“吸血鬼” 互联网金融底线在哪里-中国青年报
05版:经济·触摸中缅油气管道
新闻排行榜 热点新闻
中国青年报手机版
中国青年报-中青在线官方微信
& & 往期回顾 & && &&&
是简单的存款搬家还是金融创新
余额宝被指“吸血鬼” 互联网金融底线在哪里
本报记者 李松涛
中国青年报
&&&&传统金融业与互联网金融的论战在上周进入白热化阶段。
&&&&有评论者将以余额宝为代表的互联网金融指责为“寄生虫”、“吸血鬼”、“无底线”。而支付宝则以调侃的语气发布了一条长微博，以究竟谁推高社会融资成本为题进行反驳。
&&&&存款大搬家？
&&&&提到中国的互联网金融，绕不开支付宝和余额宝。
&&&&2004年12月，网购的兴起催生了支付宝。买家支付的货款先沉淀到支付宝账户中，收到货品后，支付宝再将货款支付给卖家。10年前，没人能想到，作为保障买卖双方利益的第三方担保支付的平台，支付宝能在中国的金融领域掀起大风大浪。
&&&&2008年8月，经过4年的发展，支付宝用户数达到1亿，但从1亿到两亿，只用了10个月。截至2012年12月，支付宝注册账户突破8亿，日交易额峰值超过200亿元人民币。
&&&&就在那时，传统银行对支付宝还没有太多的警惕。半年后情况发生变化，日，支付宝平台推出余额宝，用户可以通过该产品直接购买基金等理财产品，实现账户资金的收益。
&&&&正如余额宝的口号——会赚钱的支付宝，仅仅半年的时间，余额宝就为用户累计发放收益17.9亿元，客户数达到了4303万。到了今年元宵节，余额宝的资金量一举达到4000亿元的规模。而按照央行公布的数据，2013年我国银行间债市全年共发行地方政府债券也就3500亿元。
&&&&业界的担心是，储蓄是否开始大搬家？
&&&&央行2月15日发布的报告说，1月，人民币存款大幅减少了9402亿元，这是从未出现过的现象。央行的报告并未披露这些资金的流向，但很多分析师都认为，一部分资金搬家到了余额宝。
&&&&国内一家大型商业银行风险部门的经理告诉记者，余额宝刚出现的时候，还只是手头没有多少钱的年轻人在用，但半年之后，大爷大妈在银行的存款开始减少了。
&&&&早在去年9月份，国内一家商业银行就曾开会讨论互联网金融的冲击。此后，互联网金融成了每次开会必不可少的议题。
&&&&与此形成鲜明对照的是，货币基金市场异常火爆。中国基金业协会2月19日公布的数据显示，1月货币基金规模大增2054亿元，增幅高达27%，总规模逼近万亿元大关。
&&&&为余额宝用户们赚钱的天鸿基金已经成为国内基金管理业的龙头老大。这种超速成长的成功让众多基金公司眼红，开始纷纷寻找有价值的网站合作，市场上，模仿余额宝的各种“宝”已不下20个。
&&&&而除了类似余额宝这样的货币基金，互联网所催生出的众筹、P2P小额信贷（个人对个人的信贷）等新型金融工具也在迅速地吸引银行存款大搬家。
&&&&社会融资成本被抬高？
&&&&正当众多余额宝客户为自己账户里每日增加的几元、几十元收益喜笑颜开的时候，有一种观点却在说，这是自掘坟墓。
&&&&2月21日，央视证券咨询执行总编兼首席新闻评论员钮文新就发出警示：“我们是不是想过，自己所在的企业融资成本正在面临大幅上涨的风险。这事跟你没关系吗？我想，至少你的加薪机会已经被吞噬了，而你的工作机会恐怕也会更加风雨飘摇。”
&&&&在他看来，余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里，将4%到6%的收益分给余额宝客户，整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终埋单人。
&&&&支付宝官方微博对此的回应是，余额宝的利润只有0.65%，而不是2%。至于余额宝客户收益的埋单人是谁，回应中并无明确提示。
&&&&钮文新的观点颇受部分银行业内人士的认同。
&&&&中国农业银行首席经济学家向松祚称，余额宝等货币市场基金的本质不过是将大量小客户的资金集中起来，转手高息借给急需头寸的银行！其实是利用互联网手段的“存款掮客或二道贩子”，说有多大创新实在言过其实！一旦银行开始自己和货币市场基金直接对接，整个市场利率将一起大幅上涨！
&&&&记者接触到的几位国内银行界人士也有类似的观点。按照他们的说法，由于银行存款大量搬家到了互联网金融工具中，银行的资金减少，就不得不进行高息同业拆借，而同业拆借的主力正是那些货币基金公司。高息拆借来的资金要实现利润，就不得不再次抬高贷款利息，苦的恰恰是需要贷款的企业。
&&&&这个逻辑看起来并非虚妄。那么，为千千万万客户实现高收益的各种“宝”，主要收益从何而来？
&&&&以天弘增利宝货币市场基金为例，根据其2013年第4季度报告，在其投资组合中，银行存款和结算备付金合计占到了92.21％。&
&&&&其投资策略则显示，2013年4季度，货币政策方面继续保持了中性偏紧的基调，央行通过公开市场操作平滑资金面，整个资金面维持紧平衡的态势，资金利率中枢平稳上行。债券市场方面，利率品整体供给压力较大，需求相对不足，收益率节节攀升；短融收益率追随资金利率走势，也出现大幅上行。银行存款收益率也普遍抬升，特别是跨年底及春节的资金需求十分旺盛，收益一直维持在高位。&
&&&&这是否可以证明，余额宝的资金来自银行，其高收益也恰恰来自银行？“互联网金融创新的成分很强，但并没有脱离金融的基本属性。以余额宝为例，存在套利成分，把活期存款变成了协议存款。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇说，有人认为这是无风险套利，但余额宝能实现这种套利正是因为利率没有市场化，是我国的金融制度本身造成的，有这么一个空子可钻。
&&&&在郭田勇看来，余额宝把小额资金募集起来，起到了聚沙成塔的效果，还把客户的收益与流动性结合了起来，这些是传统银行做不到的。
&&&&“在互联网金融兴起之前，影子银行就已经出现了，怎么能说是互联网金融推高了社会的融资成本？”郭田勇说。应该说，由于金融制度设计的问题，造成影子银行大量存在，加上互联网金融的异军突起，对市场利率造成了不小的冲击。
&&&&在国务院发展研究中心宏观经济部研究员张俊伟看来，互联网公司跨界发展金融业务，首要目标是为了盈利。从这个角度看，不能指望它立竿见影地解决中小企业融资难的问题。但互联网金融的发展，为市场引入了新的参与者，为金融服务带来了全新的经营理念和经营模式。
&&&&“我们完全可以预计，我国金融市场将会因互联网金融的发展而发生深刻变化。在这个过程中，小企业融资难、融资贵的局面也必将有改观。但具体通过什么途径来实现上述过程，恐怕一时还看不清楚。”张俊伟说。
&&&&鲶鱼效应和监管难题并存
&&&&在张俊伟看来，互联网公司跨界做金融显然是一种商业模式创新，如果简单地把其贬为“换汤不换药”、“寄生虫”，显然是一种偏见。
&&&&这种创新已经在金融领域掀起波澜。从去年年底开始，为了揽储，多家城市商业银行和股份制银行开始对中长期定期存款利率一浮到顶，这个顶就是央行规定的人民币存款利率实施最高上浮10%。另一方面，国内很多银行都已经开始与互联网公司进行合作，以求在竞争中获得利润。
&&&&在张俊伟看来，数家传统银行集体上浮存款利率正是为了与互联网金融企业争夺客户和资金，这正是互联网金融带来的竞争效应。“从推动提高存款利率、降低贷款利率，挤压利差的角度看，它们毫无疑问是动了传统银行业的奶酪。”张俊伟说，从社会角度看，互联网金融打破银行垄断，为利率市场化注入新的推动力，有助于改善金融服务。
&&&&其实，互联网金融的兴起，还对传统银行的经营效率提出了挑战。阿里小贷负责人胡晓明曾表示，阿里小贷单笔信贷操作成本为2.3元，而一般银行的成本在2000元左右。
&&&&郭田勇认为，互联网金融本身确实是创新，但从另一方面看，也跟传统金融服务的漏洞有很大关系。互联网金融在某种程度上也是穿着马甲的影子银行，“借助互联网放贷，与民间借贷、影子银行并没有本质区别。”
&&&&在郭田勇看来，毫无疑问，互联网金融需要被纳入监管范围。不过，从目前的监管制度设计上来看，似乎还缺少对互联网金融的明确态度。张俊伟告诉记者，国家对于金融机构的信息系统建设、网络交易安全、信息系统备份能力建设等都建立起了相应的标准和规范。但对互联网金融，明显应对不足，还存在不少空白。这种局面，需要在新一轮金融改革中尽快予以扭转。
&&&&有类似观点的还有中国工商银行前行长杨凯生。他撰文称，互联网金融不应该是一个无底线、无限制的空间。在他看来，我国互联网金融的飞速发展在很大程度上可能是“得益于”在监管方面享有了一定的“法外治权”。
&&&&比如融资类的业务方面，究竟能不能允许互联网企业承担信用风险？如果允许，是否应该有资本充足率的要求和提取拨备的规定？又比如在投资理财业务中，对有关产品变相吸收存款的做法究竟能不能够允许？对它的资金来源和应用应不应该提出要求，要不要对相关的资金实行严格的托管监督？在产品宣传中，是不是应该强制其必须充分揭示理财产品的风险，对它们的流动性风险要不要设立一些监管指标？
&&&&杨凯生提出了一连串的疑问，而这些问题，在现有的规则中是模糊的。他开出的药方是引入“负面清单”，明确哪些确实是不能触碰的“禁区”。
&&&&本报北京2月24日电
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">余额宝被称吸血鬼喊冤 对存款成本影响几何？
证券时报网（）02月24日讯
自诞生之日起，余额宝就没有离开过市场关注的焦点圈。而仅仅半年时间，规模超过4000亿元的惊人增长，更是将其卷入争议的漩涡。
其实，对于&余额宝们&，相伴而生的争议从未间断，而近期的观点变得尤为激烈，市场争议于，&余额宝们&对于银行存款成本上升的影响究竟有多大？
据第一财经日报报道，对于近期争议，记者采访了银行、基金公司人士及相关专家，受访人士普遍认为，余额宝类理财产品对金融机构的影响更多的在于技术变革所带来的业态改变，其并非银行存款成本上升的主要因素。
　吸血鬼？余额宝喊冤
&现在的利率市场化更加复杂，挑战性更大，互联网金融兴起之后，互联网的发展变得更加复杂，它不单是传统银行的搅局者，其他传统金融也受到了冲击。&昨日，国际金融研究所宏观经济研究主管温彬在接受采访时表示。
作为互联网金融快速发展模式之一的&余额宝们&正在陷入一场争议。这场争议发端于市场上流传的一位银行业人士面对互联网金融提问犀利的回复，其中提到&余额宝们&使得银行存款成本上升。
上周五，央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新在其博客中称：&余额宝是趴在银行身上的&吸血鬼&，典型的&金融寄生虫&。&钮的这一论断，迅速将这场争议升级，其后，阿里小微金融服务集团首席战略官舒明不得不在媒体上做出回应。
双方的论点在于对银行存款成本的提高影响有多大？钮文新的观点认为：&假定余额宝4000亿元规模平均收益6%，利润240亿元，余额宝和货币基金大约要吞掉80亿元(4000亿元的2%)，其他余额宝客户分享160亿元。&
&说余额宝是&吸血鬼&，真是天大的冤枉。&舒明做出回应称，余额宝背后对接的是天弘基金的增利宝货币基金，其管理费率为0.3%，托管费率是0.08%，销售服务费是0.25%，三者相加只有0.63%。
对存款成本影响几何？
随着余额宝们规模的不断上升，对银行存款成本究竟影响几何，也成为市场争议的交锋点。
根据温彬提供的数据，2010年底，非金融企业和居民活期存款占银行总存款比例超过50%，到2013年底，其占比已经下降到接近40%。
这意味着，3年时间，银行活期存款占比下降了10个百分点左右，过去三年活期存款平均每年下降规模约2万亿元。
&现在，活期存款大多转化为银行理财产品的方式，毫无疑问推高了商业银行的成本。&温彬对本报记者测算，以活期存款转化为理财产品，提高4个百分点的成本计算，每年银行需要多支付近1000亿元的成本。2013年银行业净利润1.42万亿元，同比增加1794亿元，如果银行每年多支付近1000亿元的成本，对银行盈利带来的挑战较大。
从温彬提供的数据来看，银行活期存款的快速下降，并非出现在&余额宝们&迅速发展之后，而是在几年之前就已经存在。
&现在来看，&宝类&理财产品的规模依然比较小，对银行的存款成本上升是有影响，但是还没有上升到市场某些观点提出的那么严重。&一位股份制银行理财人士对本报记者称，既然银行愿意花更高的成本去拿存款，说明其利率还是市场化的。
正如舒明提供的数据显示，2014年1月末，中国货币市场基金总规模为9532亿元，与47.9万亿元的居民存款、103.4万亿元的全部人民币存款总额相比仍然非常小，与居民存款余额之比为2%，与全部人民币存款余额之比为0.9%。
对于&余额宝们&的快速发展，上述股份制银行人士也表示出了对其冲击银行的担心，这类互联网金融产品创新和发展迅速，对银行的渠道冲击会比较大。
&余额宝确实比商业银行理财更加便利、更加直观，这个是技术革命对金融业态带来的冲击。&温彬称。
也有基金公司相关人士表示，互联网金融的金融属性会越来越强。未来能够取代银行的部分会越来越多，余额宝和理财通仅仅是一个开始。
根据中信建投证券相关报告的测算，余额宝规模达到1万亿元，银行付息负债成本率只提高2.5%，对银行负债端的成本冲击有限。
该报告也分析称，2014年银行体系负债端压力相对较大的原因在于，存款增速回落；利率市场化进程加快，CDs将逐步面向企业和个人发行；互联网金融发展也是一个诱因。&前两个原因是制度性和内生的原因，更为根本，第三个原因不是主因。&上述报告称。
利率市场化加快的背景下，存贷款脱媒日益加快，银行理财产品就成为银行揽储的一大利器。而如今互联网公司推出的各大&宝类&产品，也在推进银行自己&掘宝&。
如今，工行、中行等已经纷纷推出了和自己旗下基金公司合作的货币基金产品，以实现T+0和低门槛的理财投资，与互联网&宝类&理财正面竞争。
　基金的客户黏性考量
天弘基金单靠余额宝就挤掉了华夏基金行业老大的地位，这几乎是市场从未想过的一种景况。
&货币基金现在几乎变成了一种通道业务。&一位基金业内人士戏称，基金公司吸收中小投资者的资金再投资于银行的协议存款，这种方式无疑让银行很不好受。
但该基金业内人士也表示，这种模式其实也是货币基金的起源，目前发展的趋势是货币基金未来可能会一定程度上取代现金。因为从成熟市场上来看，货币基金跟活期存款的比例接近一半对一半，但国内目前远远还未达到这个水平。
不过，从基金业的现状来看，货币基金也成为基金公司规模增长的唯一出路。根据基金业协会的统计，2013年底，公募基金公司管理公募资产规模突破3万亿元大关，相比2012年年底增长4.74%。但除了货币基金外，其他类型公募产品均处于规模缩水状态。也就是说，如果没有货币基金的拉动，公募资产管理规模将处于不断缩水状态。
&对于基金公司而言，发展货币基金的第一大动力就是规模排名压力和股东方压力。&上述基金业内人士指出，为了完成公司一些指标考核，大家不得不卖力推广货币基金。
不过，从长远来看，基金公司也在考虑将货币基金作为一个基础账户，如果股市或债市向好，投资者可以将资金转入基金公司其他类型产品。不过，能否顺利实现这种转化仍是一个未知数。
上述基金业内人士表示，在互联网金融方面，如果单单依靠货币基金，基金公司很难发展出很好的商业模式，仍需要不断的探索和创新。
（证券时报网快讯中心）
实时热点专区
（请登录发言，并遵守相关规定）
&&&&财苑社区()融聚国内知名经济学家、执业分析师、企业高管、机构投资者、证券投资顾问等专家人士，致力于打造中国资本市场高尚社区。赶快加入吧！。
&&&&中国资本市场信披平台实时发布上市公司、基金、港股、监管文件等各类公告，提供免费订阅功能，手机短信提醒。信息公告，即刻知道，详情请登录。
　　声明：此栏目文章为证券时报网（）原创资讯，不构成投资建议，证券时报网拥有完整版权。经证券时报网授权转载的，必须正确标注来源。侵权必究。
24小时快讯排行