汽车保险调查报告Claim 被调查，会怎样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-06 12:10 标签： 汽车保险费会计分录
汽车出事故想骗保？ 保险公司不好糊弄的
买了保险，出了事，反正保险公司都会赔的！那，可真不一定。特别是，有人还自作聪明，摆个现场，找个顶包——事实证明，保险公司也不是好糊弄的，下面4个故事好好读一读，会给你深刻的教训。
浙江在线-钱江晚报6月4日报道 买了保险，出了事，反正保险公司都会赔的！那，可真不一定。特别是，有人还自作聪明，摆个现场，找个顶包——事实证明，保险公司也不是好糊弄的，下面4个故事好好读一读，会给你深刻的教训。
受轻伤住院天
曾某被刘某驾车撞倒致伤，交警认定刘某承担本次事故的全部责任，曾某不承担责任。曾某住院治疗107天，医生诊断其为多处软组织损伤、肋骨轻微骨折，医疗费花了1.2万余元。
因刘某与曾某对赔偿无法达成一致，曾某就是不办理出院手续，最后住院达107天。好不容易“出院”，曾某向法院起诉，要求肇事方刘某和保险公司赔偿其住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。
保险公司在开庭前审查案件相关材料时，曾某住院天数与其医疗费花费金额、受伤情况明显不符，立即调取了曾某的住院病历，发现医院费用清单显示，曾某使用普通床位25天，临时加床位82天，并且后面的82天一直外出，并未实际住院，也未再产生治疗费用。
最终，法院判决对曾某的误工费、护理费和住院伙食补助费等费用，只计算合理住院天数25天，超过的部分由曾某自己负责。曾某不服上诉，二审法院维持原判。
没有现场摆一个
查监控漏了馅
保险公司接到报案，一辆，在萧山南秀路严家埭社区过桥时擦到桥墩，发生单方事故，车辆受损，估计车损1万多元。定损员赶到现场后，发现很多疑点：事故发生地点路面较窄，讴歌却较大，明显无法通过桥面，怎么擦到桥墩呢？讴歌保险杠直接断裂，而断裂处周边无明显碰撞痕迹；桥墩铁杆上也没有明显碰撞痕迹。另外，讴歌驾驶员称描述，起步到撞倒桥墩距离不超过2米，怎么会把车子撞得这么厉害？
带着这些疑点，保险公司在交警的协助下，调取了这辆讴歌报案前1天的行驶监控——监控中显示，在“出险”前的一天内，这辆讴歌的前保险杠已经有破损的痕迹。最终，讴歌驾驶员承认，事故现场是他自己摆放的，放弃索赔。
酒驾出事故
找个朋友来顶包
2月21日晚上9点，保险公司接到报案：黄某驾驶的浙J×27××小轿车，在台州黄岩，因倒车时油门当刹车踩，撞上了墙壁，造成车辆后部严重受损。接到报案后，保险公司查勘员第一时间赶往事故现场，查勘发现车右后侧严重受损，与后方墙壁撞击很严重——报警的是位女性，正常倒车，应该撞不到这个程度。而且，女司机黄某并非车主。
查勘员觉得事故有很多疑点，马上打了车主电话，但车主称自己在外地出差。细心的查勘员自己坐进了事故车，又发现了问题：驾驶座上，方向盘和座椅的距离，他一个大男人都觉得离得太远，要够上油门刹车比较吃力——何况报案的，是一位个子比自己矮好多的女性。
提出疑点以后，经交警调查核实，事故当时驾驶员是车主的另一个男性朋友，属酒后驾驶。出险后，为了理赔，临时找来朋友黄某顶替。
驾驶员下了车
算不算“第三者”
日6时40分许，余某驾驶辽143××××号农用翻斗车运输黄沙至建德市。该车在竖立翻斗卸黄沙时，余某在不知车斗触碰到高压线的情况下，用扫把清扫翻斗中残留黄沙时触电身亡。
余某家属以余某下车清理车斗内黄沙时，已由车辆“驾驶员”转换为车辆“第三者”为由，向建德市人民法院提起诉讼，要求保险公司在机动车强制责任保险范围内赔偿11万元。
下车的驾驶员算不算“第三者”呢？余某家属能不能以交强险理赔？经三次开庭激烈的法庭辩论，最终法院驳回死者家属诉讼请求。因为驾驶员余某系在停车后下车清理车斗内黄沙时意外触电死亡，属于意外，不属于交通事故。此外，余某系强制保险合同的被保险人，即使是交通事故的受害人，保险公司依法不承担强制保险金的赔偿责任。（记者 张炜利）
本文来源：浙江在线-钱江晚报
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
凯迪拉克ATS-L
起亚K2三厢
马自达CX-5
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
桂公网安备 36号
阅读下一篇
Hi，在你登录以后，就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容，关注感兴趣的作者！
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功！
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或 重新发送
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
你输入的邮箱还未注册
又想起来了？
邮件发送成功！
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或 重新发送
对不起，你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式，以便工作人员尽快与你取得联系上传用户：fbxocjnspm资料价格：5财富值&&『』文档下载 ：『』&&『』所属分类：机构：上海交通大学安泰管理学院,上海交通大学安泰管理学院分类号：F224文献出处：系统工程理论方法应用 2005年04期关 键 词 ：&&&&&权力声明：若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请点击。摘要：在传统的汽车定价中，建立索赔模型通常使用后验经验估费法，这种后验方法因为忽略重要的先验信息而存在缺陷。本文提出了先验与后验方法相结合的新索赔模型，并使用信度理论对新老模型进行比较分析，最后给出了具体计算方法和实例。研究表明，新索赔模型不仅使车险定价更公平合理，降低定价风险；而且易于运用。Abstract：In the traditional pricing model, a claim model is usually used to estimate the cost of the model, which is a kind of method, which is used to ignore the important priori information. This paper puts forward a new claim model combined with the prior and posterior methods, and compares the new model with the reliability theory. Finally, the calculation methods and examples are given. The research shows that the new claim model not only makes auto insurance pricing more reasonable and fair, but also reduces and it is easy to use.正文快照：在精算学中,不管是寿险还是非寿险,获取索赔频率和索赔额分布规律是进行定价的必要条件[1]。在汽车保险中,被保险人的索赔频率是确定其保费的主要依据。目前,绝大多数国家都采用“无赔款优待(No Claim Discount,NCD)”的车险费率系统,在欧美也称之为“奖惩系统(Bonus-MalusSys分享到：相关文献|

我要回帖

更多关于 汽车保险费会计分录 的文章

 

随机推荐