ofo共享单ofo小黄车的商业模式式,与滴滴出行商业模式相比有哪些异同点

您现在的位置:
共享单车盈利模式是怎样的?ofo共享单车如何盈利?
  共享单车盈利模式是怎样的?ofo共享单车如何盈利?具体详细内容南方财富网小编为你报道。
  2016年这个资本寒冬里,共享单车市场可以算是一股暖流。
  先来看一组数据。今年10月,共享单车市场融资不断。ofo完成1.3亿美元C轮融资,截至目前融资总额为12.72亿元;摩拜单车完成C轮融资,截至目前融资总额为10.6亿元;小鸣单车完成B轮融资,融资总额为1.3亿元。
  作为起步一年多的新领域,动辄数亿元的融资,让人不免联想到去年滴滴优步上演的出行大战,如今的共享单车玩家们正在续写这场出行神话。
  资本从来都是嗅觉最灵敏的,热钱的涌入迅速点燃了共享单车市场。从公开的资料来看,目前共享单车APP的数量已经接近20个,而入局者遍及互联网公司、单车制造商、公共自行车运营方等。无论是ofo、摩拜还是小鸣单车、行者,虽然外观、模式和运营都形态迥异,但是眼下都面临着同一道难题,共享单车是资本催生的伪需求吗?会否掉进叫好不叫座的陷阱?未来的盈利模式在哪里?
  很显然,这也是外界提及共享单车行业,问的最多的问题。ofo 创始人戴威之前对媒体表示过,ofo在部分地区已经开始盈利,明显将实现全面盈利,这不禁让人觉得有些意外。
  而就在不久前,摩拜CEO王晓峰给出了关于盈利的答案:&之所以还在不停地找投资者,就是因为没有清晰的盈利模式,希望别人给我钱,让我活下去,让我们跑得比别人快,然后一起找盈利模式。&
  此言一出,更是在行业内引起轩然大波。
  表面上看,这似乎和当年的滴滴优步大战的思路吻合。两家掀起的那场补贴大战我们每个人都身处其中,用户端和司机端的双重补贴刺激下,两家平台上迅速积聚起海量的车辆、司机和用户,直到今年8月的滴滴优步合并,才让战事平息。
  但是,对于滴滴优步来说,早期疯狂的跑马圈地固然重要,但是这并不意味着盈利模式可以忽略不计。不管是打车还是共享单车,在竞争的同时最终还要尘归尘土归土,商业回归到商业的本质中去。
  正如现代经济学之父亚当&斯密曾说过,&面包店里的那个老板卖给你一个面包,不是出于善心,而是出于私利。&从亚当&斯密到现在,我们一直能从面包店买到物美价廉的面包,是因为面包店老板都赚到了合理的利润,从而业务得以代代延续,老板和消费者都从中获得了相应收益。
  更加简单粗暴的说,也就是找不到赢利模式的企业本身都无法生存下去。共享单车玩家们亦是如此。
  去年,曾有创业者被滴滴优步的补贴大战洗脑,天真的认为只要烧钱就可以迅速做大公司,并占据行业领先地位。只能说,他只看到了竞争的表象,其背后的商业逻辑远非如此。
  虽然目前来看,共享单车市场的盈利模式尚未清晰,或者说仍处于花钱的阶段,用资本的钱做大规模和品牌。但这不该只是资本的游戏,更加注重产品、用户体验和线下运营才能实现长远的可持续发展。
    南方财富网微信号:南财
南方财富网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
48小时排行微信扫一扫,分享给好友吧。ofo共享单车和摩拜比较,为什么摩拜不投广告而做公关?
作者:佚名
  共享经济大潮奔涌,单车成为了新的风口,前有摩拜,后有ofo,刚刚又出了个&小鸣单车&。忽如一夜春风来,共享单车火了。时至今日,ofo和摩拜已经进行了近半年的斗争了,究竟谁会最终胜出,目前还很难下定论。ofo在社交平台上的声量表现更好,并且在2016年其市场份额也大于摩拜,而摩拜App的数据又比ofo的App数据更漂亮。它们背后也都有各自的金主,各有各的牛逼,也很难说清楚孰优孰劣&&(ofo背后有小米和滴滴,摩拜背后有腾讯和美团)不过,从二者的营销内容来看,倒是具有很大的差别:ofo更倾向于赤裸裸的投放广告,而摩拜更多的是在做公关。ofo更注重产品本身的信息传播,比如投广告。而摩拜更注重公关,比如CEO讲故事。(至于为什么ofo的数据会比摩拜好那么多,这个和品牌本身在这段时间的营销活动也有关,篇限)那为什么会出现这样的情况?为什么ofo选择投广告,而摩拜主要靠公关呢?接下来我们从CEO背景、产品&品牌本身、商业模式三个角度来分析一下。CEO的背景这个很简单,摩拜的CEO(胡玮炜)本身就是记者出身,她毕业于浙江大学城市学院新闻系,随后又在《每日经济新闻》、《新京报》、《商业价值》和极客公园做科技报道。所以无论是自身的专业技能,还是人脉圈子,都更偏向于利用媒体做公关、讲故事。反观ofo的CEO(戴威),他毕业于北京大学光华管理学院,是个骑行爱好者,媒体给他的评价是:&沉稳&所以就踏踏实实&做产品&、&做创业&咯&&产品&品牌本身的因素其实,之所以它们会选择截然不同的宣传方式,最主要的还是产品和品牌本身的因素。产品的&性能&对比如果你的产品本身就比竞争对手的更受欢迎,那就直接打广告吧!共享单车的出现是为了解决&最后一公里&的交通问题,虽然看似只有&一公里&,但人们普遍更注重它的骑行体验。而ofo就具有这方面的优势,因为它很轻便,摩拜虽然后来也做了很大的改进,但还是没有ofo那么&舒服&。关于这一点,我们从二者App使用者的性别比例中也能看出端倪:用摩拜的女生比例明显低于ofo,毕竟女生更柔弱娇嫩嘛,当然更喜欢省力的ofo!ofo的优势很明显,它可以通过内容很简单的广告,说服市民要选&黄的那个&。而摩拜本身的优势(各种新科技和情怀等)无法通过两三句广告语来说明白,所以就要靠CEO亲自出马,以写文章、做视频、做演讲的方式去慢慢讲故事,做公关。这样也能把用户的注意力从产品转移至企业的使命和CEO的情怀,从而不会那么在意摩拜比较难骑...ps:虽然摩拜有很多&新&技术,比如自发电、隐藏式刹车线和实心轮胎,但这些技术与性能无关,它们更多是为了解决公司自己的问题,比如维护成本和防盗的问题,而不是为了让用户更舒服。这种以自身需求为出发点的产物不一定能受到用户的欢迎。产品的媒体属性&产品的媒体化&是近些年被无数互联网人挂在嘴边的一句话,从卫龙辣条的苹果风,到江小白的定制瓶,这些产品不再满足于基本的功能需求,而是更具有媒体的属性。产品一旦具有了&媒体属性&,就可以吸引大众的注意力,并且引发传播和讨论。一句话&&让消费者为你的产品做推广。很明显,在这方面,摩拜比ofo做得更好。从摩拜一代的&变态车架&、实心轮胎、GPS定位、自发电、6000元造价、大数据分析,到摩拜Lite的镂空轮胎,这些都是普通自行车不具备的特点,而这种反差性和新奇性就很容易吸引大众的目光,从而引发传播。公关是什么?就是更便宜的广告嘛!只要你说句话,无数媒体和&自媒体&都会跟着你一起说。比如办公室里那些见多识广的小专家们:&嘿!你知道吗?一台摩拜的造价要6000元呢!&反观ofo,除了颜色更显眼,和普通自行车比起来,并没有什么明显特征。所以,它的&自传播&属性较弱,必须通过打广告的硬方法。(当然,之前摩拜的推广行动,成功在大众心目中建立了对&共享单车&的认知,也算是为ofo铺了路)品牌的调性与形象当你看到摩拜,你是什么感受?是不是感觉特有文艺范儿?这不仅仅是照片拍的很文艺,摩拜的整体设计也很有诗意。这种极简设计可以很容易让它与传统自行车区别开来,有一种&享受孤独,体现个性&的感觉。也许这样说感觉很虚...不过,和ofo比起来,摩拜的确不是个&俗物&。如果它打广告,在一定程度上,会破坏这种品牌的形象。这也是为什么很多奢侈品不会到处打广告,拿我们的话来说:&这样做太掉价&。另一方面,做公关有利于让公众对摩拜产生更多的认同和好感。摩拜是第一个成功进入城市市场的共享单车,而ofo更像是跟风,这让摩拜在道德和情感方面更有优势。胡玮炜说的那句&失败了,就当做公益吧&能很好唤起人们对她的支持(谁会反对一个做公益的好人呢?)甚至还有同情。因为除了骑行体验,在很多方面,摩拜与ofo比起来都存在很大的劣势,尤其是成本和因为成本所带来的推广速度慢的问题。不得不说,胡玮炜口中的情怀和梦想,除了是在为自身塑造形象,也是在给公众&戴帽子&:骑摩拜的人更文艺,也更支持公益&&不管怎么说,她的确打得一手漂亮的&情怀牌&和&梦想牌&,毕竟专业媒体人嘛,那些自媒体对她也进行了大量的曝光:至于ofo,由于有&跟风嫌疑&,并且产品和CEO本身的故事性没有那么强,所以直接做产品的功能诉求更为有效。(ps,ofo实际上是比摩拜更早出现的共享单车,只不过它之前一直潜伏在校园市场而已...)商业模式与ofo相比,摩拜的押金要高得多(99元 vs
299元),如果一辆车可以招来50个用户的话,相当能用6000元的成本&换&50&299&15000元(第一批生产的摩拜成本也许真有6000元吧)。而这些钱可以马上扔进资本市场,快速运作(翻翻翻)。所以,押金是摩拜非常重要,甚至可能是主要的资产源。在骑行体验不具有优势的情况下,就更应该做好公关工作,否则万一出现&挤兑&现象(金融界术语,意思就是&取款走人&),那真的是肉疼...ofo就无所谓咯,虽然押金低,但骑行体验好(你爱骑不骑),也没那么在乎公关形象,甚至还可以接广告赚钱:总结小结一下,通过ofo和摩拜的营销策略的对比,我们(暂时)可以得出以下结论:
而如果CEO擅长讲故事,卖情怀,那就去做公关吧,比如马云的创业故事;如果不擅长,那就老老实实做管理、做产品吧。
如果产品本身没有明显优势的话,可以通过公关,将用户的注意力从产品转移至CEO和企业,类似粉丝经济;如果产品性能的优势很明显,直接投广告也无伤大雅。
如果产品本身具有媒体属性,可以选择以公关为主的营销方式,降低营销成本,类似口碑传播;如果没有媒体属性,那就自己努力做广告吧。在道德、情感等方面容易获得认同的产品,可以做公关,让公众支持,类似道德绑架;如果没啥好认同的,那就去做功能的诉求,来点实际的。来源:品牌圈圈
【免责声明】本内容由用户发布,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如侵犯您的合法权益,请与本网联系(Email:),我们将在第一时间处理!
新闻价值0 分
新闻价值:
总分:0.0分
请输入点评内容
精彩点评 (0)
我要举报的是“”发的点评:
请选择举报类型:
人身攻击我
抄袭我的内容
泄露我的隐私
您的举报已提交,我们将尽快处理。
温馨提示:您提交的举报仅达到系统,不视为对站方的正式通知。

我要回帖

更多关于 ofo单车商业模式 的文章

 

随机推荐