数字货币，不仅仅只是比特币 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
数字货币，不仅仅只是比特币
比特币和Litecoin，你选哪个？图片来自网络
本文作者:果壳包果核
比特币绝对是近段时间最火爆的“科技产品”之一。这种由算法生成的数字加密货币如今的总币值在10亿美元上下。二月底，每枚比特币的币值为32美元，是当时的新高。而就在之后一个多月的时间内，比特币的币值经历了一路上扬——峰值达到每枚265美元；又经历了一路下挫——滑落到今天的每枚70美元，其中不知使多少人一夜暴富，又使多少人叫苦不迭。其中刺激堪比最近的黄金期货。
比特币的疯狂引发了大众对虚拟货币的大量讨论，不少人建议使用这种发行量有限、易于储存、难于盗窃、难于造假的数字加密货币作为商品和服务的新结算方式。包括WordPress、Reddit和Mega在内的颇具影响力的网络平台已经开始接收比特币付费，也有部分前卫的酒吧表示接受顾客用比特币买单。尽管外界对比特币的关注越来越大，但比特币并不是虚拟世界中唯一一种数字加密货币。它的主要竞争者还有Litecoin，目前单价在2.1美元上下，总币值近4000万美元；以及PPCoin，目前单价在0.2美元上下，总币值约400万美元。
无论是比特币，还是Litecoins和PPCoin，它们都采用数学技术来控制新货币的产出，允许用户验证接收的比特币的真伪，并且限制最大发行量（比特币的最大发行量为2100万枚）。Litecoins和PPCoin都建立在比特币的设计理念之上，同时都宣称自己的技术改良能够使自己的货币更适合主流使用。
Litecoin：改进还是山寨？
Litecoin的设计者兼维护者查尔斯·李（Charles Lee）表示，Litecoin较比特币最大的优点就是能够更快确认真伪。因为每笔比特币交易都需要验证，而验证过程的平均耗时在10分钟以上，大多数交易网站验证需要1个小时。“用比特币结算的一大麻烦之处就是交易确认太慢了，交易者所面对的是‘不确定的交易’。”李表示，“减少交易确认的延时可以增加虚拟货币的实用性。”与比特币相比，Litecoin的平均交易确认时间只要2.5分钟。
比特币的产生方式被称为“挖矿”，想要通过挖矿获得比特币的人们需要运行特定挖矿软件，让电脑计算解锁计算难题，每解锁一个数据区块就能获得一定量的比特币奖励。这些计算机在计算的同时，又在不断地验证全球其他地方正在进行的比特币交易。依设计，随着时间的推移，比特币的产生将会越来越慢。
这种模式的直接结果是：电脑配置越高→计算能力越强→挖矿效率就越高。随着挖矿难度的增加，如今只有那些配置彪悍的计算机能够在挖矿中有所收获，甚至还有人定制芯片和处理器专门用于比特币挖矿，这使得比特币挖矿的门槛越来越高，也使得比特币挖矿成为一种非常耗电的行为。近期有分析机构发布数据，美国每天用于比特币挖矿产生的电费就高达15万美元。Litecoin采用了类似于比特币的生成机制，但降低了显卡（GPU）和定制处理器的优势。李表示，这降低了Litecoin的挖矿门槛，能够让更多人投身到挖矿的阵营中。
PPcoin：长期能耗的优化
PPCoin的生成机制更为趣，它的奖励方式类似彩票，会根据矿工持有的PPCoin数量决定获胜几率。PPCoin创始人之一的桑尼·金（Sunny King）表示：“PPCoin的设计理念建立在对长期能耗的优化之上，这不仅仅是出于节约资源的考虑，它还能够让我们在支付流程中较同类虚拟货币有更高的成本优势。”
乔治亚大学的经济学教授乔治亚·谢尔金（George Selgin）近日发表论文称，比特币的设计注定了它不会是唯一的数字加密货币——“长期来看，它苛刻的发行规则使得这种货币必然会产生不稳定因素，更不用说它有没有可能成为一种理想货币。因此，行业内势必会出现竞争者，并且会将之超越。”
有人担心，这些竞争者的存在将导致数字加密货币无法成为一种主流支付手段，因为人们必须考虑今日使用的货币明日被淘汰的风险。然而谢尔金教授认为，竞争者的存在反而能推进数字加密货币的成熟和成功。“竞争就是有输有赢，优胜劣汰。从长期看，必然会有一种或是数种最优秀的数字加密货币被市场广泛接纳。”
对于如何战胜比特币成为最强大的数字加密货币，Litecoin和PPCoin的创始人都没有多作表态，但多种虚拟货币共存的未来似乎已经确定。Litecoin创始人查尔斯·李表示：“如果说比特币是金子，那么Litecoin就是银子。一旦比特币身上出了任何的问题，Litecoin都能起到很好的替代作用。”PPCoin创始人桑尼·金也对数字加密货币的未来持积极态度：“我相信，未来在线商务的一大部分都会通过数字加密货币来结算。”
相关的果壳网小组
文章编译自：MTR Bitcoin Isn’t the Only Cryptocurrency in Town
作者： Tom Simonite
文章题图：Shutterlock
文章图片：来自网络
你可能感兴趣
1、一个无聊损耗能源的算法，根据损耗量来算出你对应的比特币。还有人大谈其成为流通货币的一天，简直可笑之极。2、去中心化？有个毛用，且不说现在通过挖矿进场是否可行，即使有一天，比特币被挖光了，有钱的庄家，通过囤积与抛售买卖，控制比特币的价格轻而易举。投机、洗黑钱的工具罢了。3、最是受不了那些比特币的狂热投机分子，动不动就来句：这是新东西你不懂的话。彷佛这玩意有多高科技高深似得。这批人对比特币的崇拜精神状态，跟广西被洗脑掉的传销人员类似。4、小伙伴们不要怀疑自己的智商，看百度百科看不明白这玩意，并不是你愚蠢，而是有人故意在扯蛋。
显示所有评论
全部评论(95)
是不是又多了一种投资工具，我也想挖来自
前段时间，卡巴多骂娘，都说比特币是个坑爹、骗钱的玩意儿
我是山寨币中国区拥有最多的人之一，但我认为它们的价值为零，原因以后我会撰长文解释。相信我的看法很有参考性。
果壳网副主编
引用 的话：我是山寨币中国区拥有最多的人之一，但我认为它们的价值为零，原因以后我会撰长文解释。相信我的看法很有参考性。欢迎啊。呃，你是那个，那个谁吗？
引用 的话：我是山寨币中国区拥有最多的人之一，但我认为它们的价值为零，原因以后我会撰长文解释。相信我的看法很有参考性。我也觉得价值基本没有。说到底货币这种东西本身都是没有价值的，它被赋予的价值都是靠政府的公信力提供的。公司什么的根本就不能发行货币，估计在这条路上走下去，距离犯罪也不远了
引用 的话：我也觉得价值基本没有。说到底货币这种东西本身都是没有价值的，它被赋予的价值都是靠政府的公信力提供的。公司什么的根本就不能发行货币，估计在这条路上走下去，距离犯罪也不远了不是，我的意思是，所有P2P货币中，比特币是唯一具有价值的，山寨币则都会失败。而山寨币中，又是PPcoin的设计最为优秀，namecoin稍有价值，litecoin则纯属骗子，其它都是渣。PPcoin虽然设计有可取之处，但依然会失败，长期看价值也是归零的。
有机化学博士，法学学士
引用 的话：我也觉得价值基本没有。说到底货币这种东西本身都是没有价值的，它被赋予的价值都是靠政府的公信力提供的。公司什么的根本就不能发行货币，估计在这条路上走下去，距离犯罪也不远了引用 的话：我是山寨币中国区拥有最多的人之一，但我认为它们的价值为零，原因以后我会撰长文解释。相信我的看法很有参考性。同意。米元的超级货币地位不是因为它好用，而是因为它是米国财政部发行的。
引用 的话：我是山寨币中国区拥有最多的人之一，但我认为它们的价值为零，原因以后我会撰长文解释。相信我的看法很有参考性。莫非是真身。。。。大神我好喜欢你的小说！初中时买了一年的世界科幻博览，最喜欢的就是 佛指传奇 了。。。
引用 的话：不是，我的意思是，所有P2P货币中，比特币是唯一具有价值的，山寨币则都会失败。而山寨币中，又是PPcoin的设计最为优秀，namecoin稍有价值，litecoin则纯属骗子，其它都是渣。PPco...等于宣称moto之后推出的都是山寨机？后来者缺陷是否在于机制设计？
引用 的话：等于宣称moto之后推出的都是山寨机？后来者缺陷是否在于机制设计？对，有一部分机制设计缺陷的原因。litecoin用内存挖矿，当它增长到比特币交易量的十分之一，受内存性能限制，运转都运转不了，它的设计完全是为了迎合矿工。波纹币由公司发行，公司倒闭了价值就归零了，谁敢用？ppcoin是典型的先来者获益的货币，前期大户享有巨大股息，挖矿也享有最大份额，这样的玩意谁敢接盘。其它山寨币都是把比特币改几个参数，比如把区块生成速度调一下，这样的“创新”有价值才怪。
引用 的话：对，有一部分机制设计缺陷的原因。litecoin用内存挖矿，当它增长到比特币交易量的十分之一，受内存性能限制，运转都运转不了，它的设计完全是为了迎合矿工。波纹币由公司发行，公司倒闭了价值就归零了...稍稍了解了下，先来者获益在bitcoin也有啊，早期难度很低，用cpu都能挖不少，呵呵～有看到说一些早期“大户”把钱包文件给弄丢的，这部分币是不是就算永久消失了？
我长长的评论呢？
我觉得比特币的产生机制不对。1. 应该用未来收益做保证发行货币，并锚定一篮子实物（如30种或50种大宗交易商品）。既每个周期的电子货币发行量是一定的，这样就锁定了涨跌幅预期。中间有投机造成的涨跌，因为有发行量限制上线，实物价值限制下线，这个涨跌幅就不会是完全非理性的。2. 用户的角色不应该是挖矿——创造货币，而是参与全球的货币验证，实际上就是自己的电脑替代了银行的角色，以工作量收取手续费，替代的是实物货币的利率。新发行的货币优先支付这些利息。3.虚拟货币市场3权分立。3.1. 货币发行机构，实际是一家全球经济调查机构，观点中立，以一揽子实物为基准计算全球财富增加（或减少），以确定增加货币的量。以预测数据确定每期发行量，以实际结果滚动调整下期发行量。随着全球交易数据的云集中*，这个基础数据采集其实也是分散到了所有用户终端。提供交易数据，也可以按笔获得收益。这样的机构应该采取一种机制防止权利被滥用。也许可以因为是分散提供的云数据，采用科学实验上的二次验证机制，我乱讲的。3.2. 交易所 Mt. Gox，现在的功能是电子货币和实物货币的兑换机构，在取代实物货币后（这个参考黄金交易，可以理解时限为正无穷）主要功能是支付“利息”。（两个功能，权重变化而已）类似纽交所、伦交所、纳斯达克，这样的交易所不止一家，靠收手续费维持自身运营。现在的银行，应该向此方向转变。如果安全性解决，交易效率解决，这样的交易所也应该细微化。3.3. 使用者，货币、实物交易参与者，货币、货币兑换参与者，货币实物交易信息提供者，货币验证的提供者。4. 总结创设假设：4.1. 币值稳定，并不是无变化4.2. 不排斥投机4.3. 货币源于民（交易需求，而不是为了数据增长），锚于民（实物交易信息），惠于民（孳息和信息提供）。4.4. 权利规则符合以下原则。4.4.1. 名义选民归全民。4.4.2. 实际选民归使用者。4.4.3. 胜利联盟扩展到尽量大的使用者。需求巨大，技术发展还任重道远啊。*，全球交易假设，供应链扁平化。
我觉得想靠挖矿来赚钱实在有点傻啊，黄金投资者难道也要自己扛个锄头下井挖金子吗。在二级市场交易不就好了，尼玛24小时交易，无涨跌限制。这玩意在技术上很牛逼了，不过合法性就难说了，不会被查水表吧？
这货的意义在于创造某种洗钱工具罢了，不过现在被炒家给毁了，说不准也是故意的。
引用 的话：觉得比特币的产生机制不对。1. 应该用未来收益做保证发行货币，并锚定一篮子实物（如30种或50种大宗交易商品）。既每个周期的电子货币发行量是一定的，这样就锁定了涨跌幅预期。中间有投机造成的涨...表示同意，比特币以“创造货币”的机制产生货币给我的感觉其价值只相当于“中国儿童银行”的纸币....
引用 的话：我是山寨币中国区拥有最多的人之一，但我认为它们的价值为零，原因以后我会撰长文解释。相信我的看法很有参考性。我只想呵呵四楼...
引用 的话：我也觉得价值基本没有。说到底货币这种东西本身都是没有价值的，它被赋予的价值都是靠政府的公信力提供的。公司什么的根本就不能发行货币，估计在这条路上走下去，距离犯罪也不远了+1现在货币的价值就是政府的公信力
引用 的话：对，有一部分机制设计缺陷的原因。litecoin用内存挖矿，当它增长到比特币交易量的十分之一，受内存性能限制，运转都运转不了，它的设计完全是为了迎合矿工。波纹币由公司发行，公司倒闭了价值就归零了...--------其它山寨币都是把比特币改几个参数，比如把区块生成速度调一下，这样的“创新”有价值才怪。货币是不是创新有什么关系，只要是人民银行发行的，谁关心人民币上印着谁啊。比特币总量2100万，也是典型的先来得益机制。
就现在这些所谓的电子“货币”都是虚的，都是基于一台电子计算机产生的数据，通过市场营销的手法与现实货币进行兑换产生经济价值，说得直接点就是东施效颦的小丑。这种东西除了IT技术的噱头，还不如Q币、支付宝为电子商务做出的贡献大
引用 的话：表示同意，比特币以“创造货币”的机制产生货币给我的感觉其价值只相当于“中国儿童银行”的纸币....比特币的生产方式是对弗里德曼自动化货币供给装置的完美实现，没看出儿童玩具的一面。
引用 的话：现在这些所谓的电子“货币”都是虚的，都是基于一台电子计算机产生的数据，通过市场营销的手法与现实货币进行兑换产生经济价值，说得直接点就是东施效颦的小丑。这种东西除了IT技术的噱头，还不如Q币、支付宝为...一台电子计算机！这个理解偏差很大啊。
引用 的话：稍稍了解了下，先来者获益在bitcoin也有啊，早期难度很低，用cpu都能挖不少，呵呵～有看到说一些早期“大户”把钱包文件给弄丢的，这部分币是不是就算永久消失了？比特币比山寨币公平得多，据我了解，山寨币圈中动不动就拥有占大比例数量的山寨币，而比特币随着几年的交易振荡，持有人群分布已经相当分散。温斯莱沃特兄弟号称拥有比特币总量的1%，但山寨币中拥有10%以上的也大有人在。像波纹创始人，自己就先挖了50%以上的币。而比特币圈子中， 有很多慷慨的极客们，通过比特币水龙头或reddit小费，免费赠送了大量比特币，还有用1万BTC购买披萨的报道，以及某人亲自毁掉一个5000BTC钱包的新闻，这种事不可能在山寨币圈子发生。两者不是在一个境界上。
引用 的话：稍稍了解了下，先来者获益在bitcoin也有啊，早期难度很低，用cpu都能挖不少，呵呵～有看到说一些早期“大户”把钱包文件给弄丢的，这部分币是不是就算永久消失了？是的。丢了就没有了。
引用 的话：一台电子计算机！这个理解偏差很大啊。PC和MAC哪个不是电子计算机？
引用 的话：PC和MAC哪个不是电子计算机？不是一台。是无数台。这个是中心化与分布式的区别
引用 的话：同意。米元的超级货币地位不是因为它好用，而是因为它是米国财政部发行的。米元不是米国财政部发行的，是米联储发行的，而米联储是私有银行
引用 的话：不是一台。是无数台。这个是中心化与分布式的区别那就是你没看明白我说的什么，我说的是个人取得的比特币。这样的东西就是虚的
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：相关文章阅读：
爱尔兰政客奥西恩 斯密斯（Ossian Smyth）认为：虚拟货币会促使爱尔兰政治更加透明化。...
频道热门文章：
在车库做《比特币安全指南》讲座的最后，我告诉大家，其实，有比私钥泄露更可怕的事情，...
本月热门文章：
比特币价格周五(9月30日)亚盘震荡交投，延续近期整理行情。火币网公布的报价显示，比特币...
粤网文[3号 |
| 工商注册号830 | [ICP证]粤B2- |
CopyRight & 2013 比特时代 All Rights Reserved. Powered by 深圳智维网络有限公司揭秘神似比特币的虚拟货币骗局 “暴富”下的圈套__理财频道 - 融360
揭秘神似比特币的虚拟货币骗局 “暴富”下的圈套
揭秘神似比特币的虚拟货币骗局 “暴富”下的圈套
这里融360小编就梳理一下，这些打着类似比特币的虚拟货币骗局，到底是怎么回事。
　　自从比特币问世，虚拟货币开始走入大众视野，而比特币价格的走高也引起了投资者的关注，目前比特币价格已经升至高位，想要炒比特币的人开始寻找类比特币的东西，企图抢占先机，成为最初一批暴富的人。
　　目前场内可供给投资人&掘金&的虚拟货币已经有很多了，但投资者还是不断涌入，特别是在有新币开盘时，总不乏愿意&吃螃蟹&的投资者，从第一波就进场然后坐等投资翻番。想法是好的，但更多人在逐利中跌入了庞氏骗局。这里小编就梳理一下，这些打着类比特币幌子的虚拟货币骗局，到底是怎么回事。
　　比特币和庞氏骗局中的虚拟货币的区别
　　一、总个数是否恒定
　　比特币依据特定算法，通过大量计算产生，比特币与那些虚拟货币最大的不同，是其总数有限，对于全世界的投资需求而言，可以用&稀缺&来形容，总数量被永远限制在2100万个。由于总数恒定，如果挖掘的人越多，价值就越是上涨，而且挖掘比特币成本也越来越高，有业内人士指出适合&挖矿&的主板和显卡可能就要花数千元去买。
　　而那些骗局里的虚拟货币在总数上没有限制，往往花个几百元购买矿机，就能每天挖出币。比如第一世界数字金矿FIS，五千元购买10台矿机，每天挖50枚金币第一个月就有1500枚。
　　二、是否人为设定价值
　　比特币开始并没设定价值，完全来自于市场因素，并随市场行情波动。2013年时比特币最疯狂的时候，1比特币可兑换7千元人民币，而当下是三四千人民币左右。
　　而那些骗局中的虚拟货币则会给一个特定价格，比如1个币等于1元人民币，然后等该虚拟货币价值上涨后，将涨至2元就进行拆分，再变成1元人民币，收益也翻翻了。
　　三、金字塔骗局
　　骗局里面的虚拟货币在收益方面分为静态收益和动态收益，静态收益就是靠挖掘机挖，而动态收益就是发展下线，分很多层级，下线也多自己能获得的收益奖励就越高，而比特币并不存在这种模式。
　　如何鉴别虚拟货币是否为骗局
　　一、看虚拟币的挖掘难度，有限的才是有价值的。买个挖金币的机器，就可以很轻松无限的挖，那就很危险了，不值钱的东西不会一直被人追高的。
　　二、货币价格单边上涨，平台一味鼓吹收益。国际市场已经把比特币划归大宗商品，其价格有市场决定，如果该虚拟货币平台宣传价格单边上涨，鼓吹高收益，鼓吹财富和梦想，可以判定为骗局。比如万福币，宣称&对接比特币&、&一定让所有投资人赚到钱&，投资者交1万元成为会员，待所购万福币价格上涨就能攒钱，一年收益率稳赚3倍！
　　三、有没有动态收益（发展下线）。这种就是金字塔骗局，是传销，赚的就是下家的钱，而不是投资虚拟货币赚钱。还是拿万福币来举例，动态奖（动态收益）是发展会员，会员级别分为星级、金级和钻级，每个级别共分五档，发展的会员越多，奖励越多。
　　四、扯大旗。你有听说过比特币后面对接什么实体吗？没有吧，但是很多虚拟货币骗局中会这么描述，给投资人一种投资赚回报的感觉。万福币推广时，宣传购买万福币即购买原始股，最终的投向是美国未来城项目，对接实体，让投资人感觉不像是无实物传销。但未来城是否会启动投资人如何得知，而且是远在美国的未来城项目。同时，宣传称万福币将上国际交易大盘，开盘后公司会对价格托底，更只是画饼，所谓的&上国际交易大盘&期限一再后延。此外，万福币方面宣传还表示&在中国正式申请数字货币牌照&，但其实我国监管方面早就有了相关规定，牌照是不可能拿到的。
　　靠着高收益的诱饵和丰厚的奖励，这个万福币在2个月不到的时间内吸资20亿，涉及13万投资人，最后终于被警察查办了。
　　其实还有很多虚拟货币仍在这么运转着，获得投资回报的人，吃的都是后面跟投者的老本，但没有人知道这个骗局什么时候会崩盘，为了避免被骗或者当接盘侠，融360分析师提醒大家，一定要远离此类虚拟货币，这不是投资是赌博！
　　想获取更多理财技能，可以到微信号：融360财秘（rong360licai）回复【7天】获取【7天升级理财达人】。
文中产品信息
小编推荐：
【独家稿件及免责声明】凡注明 “融360”来源之作品，任何媒体和个人全部或者部分转载，请注明出处（融360 www.rong360.
com)。文章中所载的信息材料及结论只提供用户作参考，不构成投资建议。
暂无评论，需要你第一个站出来表达观点！
Copyright &
Inc. All Rights Reserved. 京公网安备号
融360 - 银行 版权所有央行盛松成：比特币等虚拟货币本质上不是货币_网易财经
央行盛松成：比特币等虚拟货币本质上不是货币
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：央行盛松成：比特币等虚拟货币本质上不是货币）
作者的核心观点是：只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的体系就将存在，以及其他就成不了一国的本位币。
近年来，诞生于互联网世界的虚拟货币引起了越来越多的关注。虚拟货币以计算机技术和通信技术为手段，以数字化的形式存储在网络或有关电子设备中，并通过网络系统传输实现流通和支付功能。它没有实物形态，不由货币当局发行，使用范围有限。虚拟货币最初只能在互联网上购买虚拟商品，如网络游戏中的装备、服装等。但目前虚拟货币的种类越来越丰富，如Q币、币、点券等，使用范围也超出了虚拟商品的范畴，可以用来购买一些实物，甚至出现了很多专门提供虚拟货币与法定货币双向兑换的网站，似乎虚拟货币已逐渐成为可以流通的交换单位。其中，2009年出现的比特币（Bitcoin）发展最为迅速，影响也最为广泛，其使用范围已从互联网渗透到现实世界。
比特币具有无实物形态、数字化存储与支付等虚拟货币特征，同时也具有传统虚拟货币不具备的特点：没有集中发行方、数量有限、完全匿名、交易不可追踪等。2013年我国的“比特币中国”（BTC China）网站成为全球第一大比特币交易平台。比特币的迅速发展引发了人们对虚拟货币是否真正意义上的货币的思考。有人认为比特币的出现是对现行货币体系的巨大挑战，甚至有人称其为“未来的黄金”。日，中国人民银行等五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》），指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是真正意义上的货币。此后比特币在中国市场的价格迅速下跌，三周时间跌去约60%，在国际市场上也应声大跌。事实上，从货币特征及其发展历史来看，以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币，也难以成为货币。
实际上，比特币所体现的货币非国家化理念早在20世纪70年代就由英国著名经济学家哈耶克所提出，但实践已经证明，这一理念也只是一种经济乌托邦思想而已。
一、货币最基本的职能是商品交换媒介
在众多货币定义理论中，对货币职能的概括主要有两种。一种认为货币是商品交换的媒介，这种观点为绝大多数经济学家所接受。马克思将货币定义为“价值尺度和流通手段的统一”。他还说，“在商品世界起一般等价物的作用就成了它（货币）特有的社会职能，从而成了它的社会独占权。”
根据马克思的货币定义理论，货币就是固定地充当一般等价物的特殊商品，是执行价值尺度、流通手段以及由此发展的支付手段职能的金融资产。另一种观点认为货币是价值或财富贮藏的手段，其代表人物是美国货币学派经济学的主要创始者米尔顿 费里德曼。他将货币定义为“能使购买行为从售卖行为中分离出来的购买力的暂栖所”。
充当商品交换的媒介，是货币的本质属性和最基本的职能，也是货币区别于其他事物的鲜明标志，在信用货币条件下尤其如此。货币价值尺度的职能最终是服务于其流通手段和支付手段职能的。正是在充当商品交换媒介的过程中，货币才发挥着价值尺度的职能；正是为了充当商品交换的媒介，货币才需要发挥价值尺度的职能。虽然货币可作为价值贮藏的手段，但不能反过来说，价值贮藏的手段就是货币，因为除货币外，还有许多东西也能被人们作为价值贮藏的手段。“在很大程度上，因为货币被作为交换媒介，所以它才必然地起价值贮藏的作用”
。也就是说，货币的本质是商品交换的媒介，而货币的价值贮藏功能只是其交换媒介功能的自然派生物。
二、货币是一定阶段经济社会发展特点的集中体现，国家信用是现代货币发行的基础
货币是经济社会发展到一定阶段的产物，并随着经济发展和社会组织形态的演变而发展。金属货币时代，金银因具有质地均匀、体积小、价值大、便于分割、易于携带等自然属性而逐渐固定地充当了一般等价物，成为各国普遍接受的货币。金银本身具有内在价值，同时又具有货币属性。然而，黄金储量和产量的有限性与商品生产的无限性之间存在矛盾。随着社会商品价值总量的不断增长，黄金储备无法满足货币发行的需要，这是金本位制崩溃的根本原因。
布雷顿森林体系崩溃后，美元与黄金脱钩，货币就完全脱离了金属价值，成为一种观念上的计量单位。货币价值由内在价值决定的金属货币体系发展为货币价值由国家信用支撑的现代信用货币体系。国家根据全社会商品生产和交易的需要发行本位货币，并以法律保证本位币的流通。纸币是各国本位币的实现形式。随着技术的进步，单一介质纸币可能发展为电子货币等多样介质，但货币本质是不变的，即由国家信用支撑的流通手段。本位币是一国范围内被普遍接受的商品交换媒介，也是社会财富的总代表。
从货币发展演变的历史可以看出，国家信用是国家垄断货币发行权的基础。金属铸币流通时期，国家以政府信用确保金属铸币具有准确的重量和十足的成色，避免了不同机构发行的、不同标准的铸币流通给经济活动带来的不便。信用货币时代，信用货币的价值不决定于任何商品的价值，而主要取决于通货发行方的信用。本位币以国家信用为支撑，具有法偿性和强制性，这是本位币履行货币职能的价值基础。
历史上，有些国家政府曾滥用货币发行权，尤其是在两次世界大战期间，一些国家央行直接为财政赤字融资，引发了长期的恶性通胀，国家信用遭受极大损害，理论界掀起了关于央行独立性的讨论。20世纪70年代，经历经济“滞涨”的西方国家再次提出央行独立性的问题。此后，西方国家纷纷以立法形式赋予央行在制定和执行货币政策方面的独立性，以保证央行履行物价稳定的职责。尽管理论界对央行独立性与通货膨胀之间的关系仍有争议，但不可辩驳的是，随着央行独立性的增强，20世纪80年代后美国、德国等发达国家的通胀水平得到了较好控制，这些国家基本杜绝了恶性通胀。各国央行独立性的普遍提高增强了现代货币的信用基础。国家信用仍是现代货币发行的基础。
三、货币政策是国家调节经济的主要手段之一，是国家机器的重要组成部分
货币政策是央行通过对货币供应、银行信贷及市场利率等实施调节和控制来间接影响总需求，以使总需求与总供给趋于均衡的一系列措施。货币供应量的变化对经济的影响十分广泛，与物价、收入、就业、经济增长等宏观经济指标密切相关。正如凯恩斯所说，“货币经济之特征，乃是在此经济体系之中，人们对于未来看法之改变，不仅可以影响就业之方向，还可以改变就业之数量。”
可见，现代货币是国家调节经济的重要手段。
相对于同为总量调节手段的财政政策，货币政策的微调功能更加明显。税收、国债及预算收支等财政政策手段在一定时期内一经确定就有相当的刚性，不能轻易变动，而货币政策则相对灵活。经济运行和金融运行常会出现意料不到的变化，而货币当局的基本职责之一就是适时做出恰当的货币政策决策，以应对形势变化。
当代各国中央银行无不充分运用货币政策来调控经济运行。西方主要国家近几十年来的宏观调控实践印证了“货币政策至关重要”，人们对货币政策重要性的认识也不断深入。第二次世界大战后，西方国家纷纷采纳凯恩斯主义的政策建议，运用财政政策刺激有效需求。在战后生产能力大量闲置的情况下，这一政策运用帮助西方国家走出萧条，并保持了20余年的经济繁荣。70年代后，由于石油输出国组织的垄断提价及西方各国经济体系内部矛盾的积累，各国普遍出现了货膨胀和经济增长相对停滞的并发症。在这种情况下，一些国家政府相继采纳货币学派的政策主张，开始重视货币政策，把货币政策作为宏观经济调控的主要工具。货币政策为保持物价稳定和促进经济增长发挥了积极作用。为应对最近一次国际金融危机，美国实行量化宽松的货币政策，取得了明显成效。这是货币政策有效性的经典事例，也是运用货币政策调节经济、化解危机的最新实践。
可以说，货币政策是国家调节经济的最重要手段之一。货币政策与税务、警察、法院等国家机器一样，是现代国家运行的基础，是国家机器的重要组成部分。只要国家这一社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将始终存在。
四、比特币不是真正意义上的货币
（一）缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介职能。
首先，比特币不具备作为货币的价值基础。比特币是利用复杂算法产生的一串代码。它不同于黄金，本身不具有自然属性的价值，这是所有虚拟货币最大的特点，即“虚拟性”。比特币能否具有价值，能否成为交换媒介，完全取决于人们的信任度。现代信用货币（纸币）代表的是国家信用，实际上代表全社会商品生产和交易。即使出现通货膨胀，只要不是不可控制的恶性通胀，最多是该国货币的信用受到侵蚀，但仍具备基本的信用保证。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值，也没有国家信用支撑，没有全社会商品生产和交易作为保证，因而不具有货币的价值基础。如果一国宣布比特币非合法货币，比特币在该国范围内就无法流通，也无法承担交换媒介职能，甚至可能一文不值，连价值贮藏功能都难以发挥。央行等五部委发布《通知》后，比特币价格大跌，许多商家相继宣布不接受比特币支付，就是有力的证明。
其次，比特币没有法偿性和强制性，流通范围有限且不稳定。无论是比特币还是其他虚拟货币，都可能在一定范围内换取商品或完成支付，但能换取商品的并非都是货币，如我国历史上的粮票、布票等都曾经在较长时期、在很大范围内公开或半公开地能换取日用品，但从来没有人把粮票、布票定义为货币。货币成为商品交换媒介的基本条件是其普遍接受性。由于缺乏国家强制力的支撑，是否接受比特币支付完全取决于人们的意愿。一开始，比特币主要在互联网上使用，可用来购买网游中的各种装备或电子商务网站的商品，后来一些实体商家开始接受比特币支付。然而，随着比特币价格的急剧波动，今天还对比特币大加追捧的商家很可能一夜之间就宣布不接受比特币了。可见，由于没有国家强制力支撑，比特币的流通范围是有限的也是不稳定的，难以真正发挥流通支付手段的作用。
再次，比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。金属货币时代，金银作为货币的独特性是由其自然属性决定的，经过了数千年时间的检验，“货币天然是金银”；信用货币时代，一国本位币的独特性是国家法定的。从技术上来说，所有虚拟货币的产生方式、交易模式、储存方式等都不具备独特性，比特币也是如此。任何有自己的开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特币，例如逐渐为人们所熟知的莱特币(Litecoin)。可见，比特币既没有独特的自然属性，也没有法律赋予的排他性、独特性，因此很容易被替代，难以固定地充当一般等价物而成为商品交换的媒介。
（二）数量规模设定了上限，难以适应现代经济发展需要。
比特币的产生过程完全基于技术而非经济学原理，其上限数量和达到上限的时间已被技术上固定，即在2140年达到2100万数量上限。数量的有限性是很多人认为比特币优于其他虚拟货币，甚至可以媲美黄金的重要原因。但正是由于数量有限，比特币难以成为与现代经济发展需要相适应的交换媒介。
首先，比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。货币供给应当与经济发展相适应。信用货币体系下，货币当局发行主权信用货币，并通过货币政策予以调节，使货币供应量符合社会商品生产和交易的需要，从而促进经济增长。而比特币的总量和供给速度由算法决定，与市场需求和经济发展无关。如果比特币成为一国本位币，它虽然从理论上消除了现行信用货币体系中货币供给可能过多的问题，避免了通货膨胀，但相对匮乏的总量必然无法适应不断扩大的社会生产和商品流通需求，从而导致通货紧缩，给经济发展带来更大危害。这也是金本位制崩溃的根本原因。
其次，数量的有限性使比特币作为流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成为投机对象而不是交换媒介。正因为限定了数量上限，人们意识到囤积起来的比特币可能升值，持有比特币的人更愿意把它收藏起来而不是用于购买其他商品，结果必然导致比特币最终退出流通、失去货币的交换媒介功能而成为投机对象。现在虽然一些商家愿意接受比特币，但实际将比特币用于支付和购买商品的人很少。例如，上海某楼盘预售时打出接受比特币支付的旗号，却没有任何买家愿意用比特币支付房款。商家也并非认可比特币的交换媒介功能，而是想换回比特币等待升值，或利用比特币来做广告。比特币更多的是被投资者用来交易，以赚取买卖差价。这直接背离了货币作为商品交换媒介的本质。
（三）缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。
没有集中发行和调节机构即所谓的“去中心化”是比特币的又一个特征，也被认为是比特币优于其他虚拟货币的一个重要原因。然而以货币当局为核心的中央调节机制正是现代信用货币体系正常运行的基本保证。
首先，比特币没有集中发行方，容易被过度炒作，导致价格波动过大。价值相对稳定是一种货币充当价值尺度和流通手段的前提条件。现代信用货币受国家货币当局的调控，自身价值不会剧烈波动，因而不可能被恶性炒作。而比特币则缺少本位币的这种中央调节机制，币值波动难以熨平；币值的剧烈波动又提供了巨大套利空间，进一步推动过度炒作，形成恶性循环。历史上没有任何一种货币价值的波动像比特币那样剧烈。三年内，比特币增值近5000倍。2013年我国市场上一枚比特币价格最高时超过7000元，随后又暴跌到2000多元。比特币价格的剧烈波动使它无法成为计价货币和流通手段。大多数接受比特币支付的商品，其标价货币实际上仍然是国家的本位币（美元、人民币等），比特币需要换算成本位币才能支付。如果以比特币计价，难以想象一件商品今天还是100比特币，明天就变成200比特币了。
其次，比特币不受货币当局控制，难以发挥经济调节手段的作用。比特币突出特点之一就是没有中央调节机制，它的发行、流通和管理不属于任何一个国家、组织或个人，任何人都没有权利改变比特币的供给量，甚至也没有中间机构记录比特币的交易信息。因此，货币当局不可能通过改变比特币的供应来调节宏观经济。
虚拟货币打上了现代科技的烙印，的确在一定程度上反映了互联网时代对货币支付功能的要求，包括便利、快捷、低成本等。但人们只是看到虚拟货币与本位货币个别表象上的类似，而误以为前者是后者的扬弃，甚至断言前者将取代后者。事实上，便利、快捷、低成本不是虚拟货币的特权。信用卡、网银等实际货币的电子载体都能满足这些要求，并且这些电子化的本位货币得到银行体系支持，更加便利和安全。科技发展能推动人类社会的进步，甚至在一定条件下改变人类社会形态，但任何技术都无法取代人类社会的本质属性，就像计算机无法取代人类的思维一样。最近几十年是计算机技术大发展的年代，但也是人类思想家涌现的时代吗？最近几十年是数理技术在经济学中得到广泛应用的年代，但为什么人们还在哀叹当代经济理论贫乏，也缺少对实践的指导意义？
五、哈耶克的货币非国家化理念并不可行
比特币的去中心化等特征在某种程度上体现了货币非国家化的思想。货币非国家化观点最早由英国经济学家哈耶克在20世纪70年代所提出。
20世纪50年代到70年代，金本位制及发达国家固定汇率制度相继被废除，央行在货币发行方面获得更多主动，但由于央行并不独立，货币发行易受政府干预，一些国家央行直接为财政赤字融资，西方各国普遍爆发严重通货膨胀。为控制通胀，理论界展开了广泛的讨论，提出了多种思想主张：一是弗里德曼为代表的货币学派经济学家强调控制货币数量。受此观点影响，各国推行了一系列改革，包括加强央行独立性、引入货币政策规则、建立通货膨胀目标制等。二是哈耶克提出了货币非国家化的理念，其核心论点是只有废除各国政府对货币创造的垄断才能实现价格水平稳定。哈耶克的主要政策建议是，允许若干私人发钞行各自发行不同通货并展开竞争。各发钞行以选定的一篮子商品的价格稳定为目标调控各自通货的供应量。篮子商品的价格与通货的价值成反比，各通货之间的兑换比率随币值变化随时变化。哈耶克认为，在允许公众自由选择的条件下，公众会选择持有或使用币值稳定的通货，而抛弃币值不稳定的通货。因而对发钞业务的竞争促使各发钞行不断调整自己的通货供应量，以使该通货币值稳定，由此实现物价水平的稳定。
然而，哈耶克所设想的非国家货币体系存在诸多缺陷，不具备可操作性，他的货币非国家化理念也难以成为现实。哈耶克本人也承认，“这种方案也留下很多有待解决的难题，而我并没有现成的答案。”
（一）私人货币缺乏稳固的信用基础。
一是非主权信用难以超越国家信用，以私人发钞行信用为基础的私人货币难以取代以国家信用为基础的国家货币。信用货币时代，通货的价值以货币发行者的信用为基础。国家主权信用一般高于国内任一机构的信用，国际三大评级机构也遵循企业评级通常低于所在国主权信用评级的原则。历史上，金融机构破产倒闭的概率远大于一国中央政府破产的概率。20世纪90年代巴林银行破产，2008年来的国际金融危机中AIG、贝尔斯登、雷曼兄弟等大型金融机构的破产倒闭表明，大型金融机构也并不是“大而不能倒”。所以，以私人发钞行信用为基础的私人货币，难以取代以国家信用为基础、具有法偿性和强制性的国家货币。
二是由于信息不对称，私人发钞行的信用缺乏有效约束。哈耶克认为，人们会通过理性思考从若干彼此竞争的私人发钞行的通货中挑选币值稳定的货币，市场的优胜劣汰机制会自发约束发钞行的货币发行业务。然而，信息经济学的发展早已打破了自由市场在完全信息情况下的假设。信息不对称现象在市场经济活动中普遍存在，在现代金融领域表现更为普遍和突出。面对大量错综复杂的金融信息，公众很难甄别更好的发钞行，市场优胜劣汰机制难以发挥作用，发钞行的信用也缺乏有效约束。在信息不对称的情况下，为扩大自己的市场，受利润激励的发钞行可能会有意识地多投放货币而不易被公众察觉。由于缺乏有效约束，私人货币的信用基础并不稳固，因而私人货币体系不仅不能消除通胀隐患，而且私人货币不具备法偿性，公众的持币权益也得不到保障。
（二）同一经济体系中，不可能存在价值标准和兑换比例不相统一的多种货币同时流通的货币体系。
一是货币价值标准不统一。哈耶克建议以一篮子商品价格作为货币价值标准。然而在现实生活中，人们乐意或偏好选择的篮子商品不尽相同，同一商品对不同人群的重要性也不一样，因此不同人群会以不同的标准衡量同一通货的价值，于是人们货币选择的结果也会不同。货币价值标准的不统一及由此带来的货币兑换比例的不统一，会引起价格体系的紊乱和经济体系的混乱。
二是多种通货同时流通，兑换比例随币值变化而随时变化将造成计价的不确定性，给经济活动带来不便和损失。在正常的、广泛的经济活动中，不同通货同时流通、兑换比率随时变化的设想并不现实。充当商品交换的媒介，是货币的本质属性和最基本职能。便利、快捷、低成本，是对货币充当商品交换媒介的基本要求，在信用货币条件下尤其如此。在多种货币同时流通且兑换比率随时可能波动的情况下，价值尺度的不统一将造成计价体系的紊乱，给经济交易、会计记账、经济计算等各种经济活动带来极大的不便和不确定性。这不仅会增加经济活动的成本，而且还可能造成经常性的兑换损失，使经济体系失去稳定和效率。
（三）私人货币的调节机制存在缺陷，难以保持物价稳定。
一是由于存在非发钞行的信用创造，发钞行难以控制整个货币供应量。显然，并非所有银行都能够发行自己的通货。在哈耶克的设想中，除发钞行外还存在大量不能发行自己通货的银行。这些非发钞行只能接受以发钞行通货表现的存款和授信。非发钞行的业务活动同样创造信用，却不受维持通货币值稳定的约束。发钞行也难以控制非发钞行的经营活动，因而仅凭发钞行不能有效控制整个货币供应量。
二是发钞行难以应对大规模回赎和货币需求急剧增加。哈耶克设想，发钞行通过扩张或收缩自身的资产方业务实现货币供应量调节。正常情况下，发钞行的业务调整或许能满足货币供应量调节的需要，但一旦出现大规模回赎和货币需求急剧增加，发钞行将难以应对。如出现通货膨胀时，发钞行为维持本通货价值稳定，将不得不迅速撤出它的大量投资以回购自己发行的货币，或收缩其放贷活动。短期内，信贷尤其是中长期信贷规模难以快速收缩，发钞行只能主要依靠资产变现减少货币供给。如果多家发钞行都这么做，大量资产将难以迅速变现，金融市场也将剧烈波动。反之，当出现通货紧缩时，公众对该货币的需求可能急剧增加。为增加货币发行，发钞行需要迅速进行大量投资或增加放贷规模，这可能超出发钞行的业务调整能力，在短期内难以实现货币增发的目标。
三是仅调节货币供应量无法实现物价稳定。在哈耶克的设想中，一篮子商品价格的稳定是货币供应量调节的目标，货币供应量需要对篮子商品价格的任何变动立即做出反应。而事实上，货币供应量对不同商品价格的调节效果并不相同，如果商品篮子中包含其价格较少受货币供应量影响的商品，或者篮子商品价格的波动由偶然性因素引起，仅凭私人发钞行的货币供应调节就无法实现物价稳定。
综上所述，货币与经济运行和经济发展密不可分。现代信用货币体系是经济社会发展到一定阶段的必然产物。只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将存在，比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币，从而也成不了真正意义上的货币。比特币所体现的货币非国家化理念也不过是一种经济乌托邦思想而已。
货币非国家化的理念及其货币制度设计在理论上存在诸多缺陷，实践中也不具备可操作性。这一理念在沉寂四十多年后，由于比特币的出现再次引起人们的关注，这在某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑，对国际货币“锚”的渴求。尽管货币非国家化理念在现实经济运行中并不可行，但它警示人们，国家宏观调控必须符合经济规律，必须符合市场经济运行的要求。各国央行应该加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定；要改革完善国际货币体系，增强国际货币体系的稳定性，消除引发全球金融危机的根源。
本文来源：21世纪经济报道
作者：盛松成 张璇 翟春
责任编辑：惠杨_NF5623
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈