如题，向大家请教一下这个问题。有人说金融工程以后发展会更好，也有人说两个专业学的课程都差不多，希望大家能给一些详细一点的说明，非常感谢！
感谢您发起很有讨论价值的话题
本帖最后由 mymm 于
11:05 编辑
吸金热门专业揭秘 ——MBA、经济学、金融和金融工程
现在问小孩子：“将来想干什么？学什么？”多数的回答都是：“经济！金融！金融工程！MBA……”
& & 如果再多问一句：“你知道经济学，金融学，和金融工程学，MBA都是研究什么的么？你为什么喜欢这些专业呢？”
& & 孩子们：“………………”
& & 也许，孩子们的出发点是这些专业“挣钱多”，也许孩子们仅仅是传递了家长们的想法，也许孩子们是对华尔街那种酷酷的生活有所憧憬，但是动机并不重要，真正重要的是孩子们或者是家长们的这个梦想本身，究竟是怎样的。
& & 金融学vs经济学：是不是仅仅和“钱”有关
& & 人们的一般概念是这两个学科都与钱有关，然而实际上并非如此。经济学说到底是个社会科学，研究的是对于产品或者服务的生产，消费和分配是如何作用的，不同经济体之间如何相互影响，如何通过经济手段让系统改良。经济学适用范围非常广：金融，商业，政府管理，教育，法律，政治，社会研究，甚至是自然科学等，都需要经济学专业的人的参与。
& & 而金融则是主要研究资产管理，评估，运营等的学科。目标只有一个：资产的最大化。所以说白了就是金融的目标更加的简单直接明了，而且金融只和货币以及货币代替品（比如证券，债券等）有关。而经济学会关心其他的东西。下面这个表格给出了一个清晰的对比。
& & 学习金融必须学习会计学，如果连财务报表都看不懂，何谈分析资产？而经济学则灵活一些，可以不学习会计学。
& &金融工程：是个研究生专业！
& & 而金融工程则是一个很容易被和金融学混淆的专业。首先，金融工程（Financial Engineering，简称FE）是个研究生专业，本科学习金融工程的仅仅是哥伦比亚，伍斯特理工等极少数大学的试点（哥大每年FE专业招收学生总数少于20），不具备参考价值。其次，金融工程更加的强调对于数学和计算科学在金融领域的使用，换句话讲，本科没有学习过数学或者物理，计算机相关课程的同学如果读这个学位会非常痛苦。这个专业的课程更加的严格和局限，而金融学相比之下则覆盖面更广，毕业方向也相对灵活。金融工程毕业生多数都是会进入投资银行和其他金融机构，职业方向也倾向于金融风险评估和衍生金融产品研发等等。
& & 用最通俗的话来讲，经济学就是告诉你，钱是怎么产生的怎么分配的；金融就是告诉你你怎样用钱赚钱；金融工程就是算出你能赚多少，风险有多大。
MBA工商管理学硕士
& & MBA全称是Master of Business Administration 也就是工商管理学硕士，研究的是如何在会计，金融，市场，人力，运营等等多方面的工商产业中进行科学管理。由于工商管理学的这种“实战”特点，多数的MBA项目要求申请者有一定的实际工作经验。
& & 以哈佛商学院的MBA项目为例，作为全球最牛的MBA项目，其模式是：第一年进行大量的必修课和案例的研究和学习，第二年进行其他的学习和进行更加深入和复杂的案例研究。
& & 哈佛商学院：入学要求（来自harvard.edu）
& & ·本科学历或者等同学历（如果是大四的学生申请2+2
项目的例外）
& &·GMAT或者GRE成绩
& &·托福IBT考试成绩或者雅思考试成绩（针对非英语母语国家大学毕业的学生）或者PTE考试成绩
& &·个人简历
& &·三个推荐信
& &·四篇个人陈述的essay
o& &介绍自己的三个主要成就（600字）
o& &介绍自己的三个主要的失败（600字）
o& &为什么想要一个MBA学位（400字）
o& &自己写个感兴趣的问题，并且回答（400字）
& & 从入学要求就可以看出工商管理领域的主要成就和失败不是一个刚刚毕业的毛头小子能直接搞定的，必须通过一定的实际工作经验来保证。一般来讲，虽然哈佛等学校的商学院没有明确的工作年限要求，但是多数申请者都至少有2年的实际管理工作经验。
工商管理学硕士MBA经济学Econ金融工程FE金融学Finance定义工商管理学硕士是研究如何在会计，金融，市场，人力，运营等等多方面的工商产业中进行科学管理的学科。经济学是一种研究产品或者服务是如何成产，消费和分配如何作用，以及不同经济因素之间如何相互影响的社会科学。金融工程是一个研究利用数学，计算科学和计算机模拟定量的去研究、模拟和预测金融市场的一个工具性交叉学科金融学是研究在综合考虑时间，风险，流通等因素的基础上如何管理和经营资产的学科。主要分支管理学，宏观经济学，微观经济学，金融模型和数值模拟，风险评估个人金融，企业金融，公共金融，预期毕业年薪（来自Payscale 2011 的报告）13万美元（研究生毕业）4.73~9.47万美元（本科毕业）7.10~10.67万美元，另有平均10%的佣金，大概0.6~1.9万美元（研究生毕业）4.65~8.73万美元（本科毕业）主要就业企业高管，创业，咨询业企业或者政府的经济顾问，咨询业投资银行，证券公司风险管理银行，证券公司特色课程案例分析讨论课，管理经济学，人力资源管理，领导力，战略管理经济学原理，微观经济学，宏观经济学，数量经济学产品和服务管理模型设计，金融工程的模型和方法优化，图论：一种综合视角会计学，金融分析，金融市场，金融管理，风险管理终极目标培养管理人才经济结构的优化优化金融分析模型、精准分析金融市场资产的最大化& & 从入学成本和学习方面来看来看：
& & 作为研究生专业的MBA入学成本一般多于10万美元，FE相对要便宜一些。而且实际上，能进入MBA项目的也多是各个领域小有成就的企业家，因此MBA的社交层面的意义可能会更大一些。 而FE由于比较强调数学和计算机基础，所以近年来亚洲人，尤其是中国人读的特别多。
& & 几个行业在美国就业形势的简要总结：
& & 从目前的就业形式来看，读个前五学校的金融工程的硕士学位可以保证你在博士云集的华尔街拿到一个金融产品研发职位；一个一般学校的金融工程硕士学位，不一定能让你进入华尔街；博士学位，无论是金融还是金融工程，都能让你进入华尔街，做研发；前五学校的MBA+优秀的研究能力，能让你进入华尔街做研发，和交易；其他地方的MBA不一定能让你进入华尔街。
想当然的认为，
金融就在工商银行做各种工作，
国际金融，就是在渣打银行做各种工作，
金融工程就是在这两所银行的数据中心一类的做幕后计算研究数据处理一类的工作。
普通金融主要是对人对钱，金融工程主要是对数对统计对核算吧。
如果不对，打我。
这个好像有很大区别吧
我感觉在国内没啥区别，就是工程听起来更流弊
真的要感谢楼主 顶顶顶顶丁丁啊啊啊啊去
共收到 5 条回复经济学与金融学有什么区别？
我的图书馆
经济学与金融学有什么区别？
，一无所长、一无所知、一无所长。
一般来说，我们习惯把经济学分成理论经济学和应用经济学两个一级学科，金融学往往划分在应用经济学下，是二级学科。往往认为经济学是金融学的基础，金融学是经济学在金融市场的具体应用。
两者比较来看的话，应该说主要是研究的主体或者说切入点不同吧。
经济学是针对人类经济活动、经济关系以及经济规律的社会科学。
所谓经济活动，是指将有限或者稀缺资源进行合理配置的行为，
金融学则是将“货币资金”视作这个“有限或者稀缺资源”来进行深入研究，是经济学在货币领域的深化和细化。
举个例子来说：
研究一个国家（经济主体）制定的宏观经济政策（经济行为），这是经济学的范畴；其中，利用货币发行、基准利率等手段来进行宏观调控，这部分同时也是金融学的范畴。
研究商品的供需关系（经济规律），这是经济学的范畴；具体到货币的供需关系——即资金的时间价值和空间分配[流通]，这部分同时也是金融学的范畴。
当然，随着理论和实务的不断发展，“经济学——金融学”这一分支衍生出了很多交叉学科，比如财政学、公司金融、行为金融学等。
，在这个互联网时代，能限制住学习的只有你…
首先，金融学的确是经济学的一个分支。回答中有人说金融学包含在经济学这个大类之中 ，这种说法在某种程度上是正确的。但如今金融学已经从经济学中相对独立出来，现在的金融学也有了比较系统的研究方法，（但是它还依旧停留在现代经济学的新古典分析框架内.这也是很多人搞不清经济学与金融学的原因之一）现在的金融学主要是研究公司、个人、政府、与其他机构如何招募和投资资金的学科。传统的金融学研究领域大致有两个方向：宏观层面的金融市场运行理论和微观层面的公司投资理论。
包括货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银与外汇的买卖，股票、基金、债券的发行与转让，保险、信托、国内和国际货币结算等等 。而经济学相对宏观，
它包括金融、国际贸易、财政、税收、保险、会计、统计、等相关科学(我有些时候会有经济学杂而不精，相对笼统的错觉 )它们的根本区别我认为主要有以下两点：研究方法不同。从微观的角度来说，金融学和经济学的基本分析框架在一定程度上是相当近似的：建立效用最大化的目标，在此目标下追求定价的合理性，以形成一个合理的均衡价格体系。但是金融学研究对象的不同特点却导致了其研究思想和研究方法与经济学存在较大的不同。 其最突出的不同之处就在于供求分析和无套利分析的区别。分析差异。金融学较多地使用连续时间分析，而经济学则较多使用离散分析，这主要是因为金融学是关于跨期和不确定性（我认为是金融学研究的基本出发点 ）的学科，运用连续时间分析具有技术上的便利性。而现代经济学基础部分仍然主要以(比较)静态分析为主。
，证券分析师
觉得这些答案都还没有直击要害的回答问题。我这么说吧：区别：1. 经济学是解决在“物力有限而人欲无穷”时如何使两者达到均衡。可以看到经济学更宏观，也更社科，在美国很多大学经济学系是放在社科院下而非商学院下（btw这就是说有的大学经济学可以不考gmat）。主干学科宏微观经济学基础模型都是从“需求——供给”模型中寻找均衡点出发的，结构较金融学中的简单。后期需要依赖计量手段对这些模型提出宏观关系进行佐证，否则不过是空中楼阁。2.金融学是解决在“收益越大则风险越大”时如何在风险一定的情况下提高收益或者在收益一定的情况下降低风险。可以看到金融学的视角较经济学微观，且金融学必在商学院内。金融学的主干学科非常多，但学习目标无非是如何衡量一家公司或者一种金融产品的盈利能力是否与其带来的风险匹配，从而寻找投资甚至投机的机会。金融学使用的基础模型纷繁复杂，有简单的（例如资产=负债+权益这种恒等式以及一系列收益公式），也有复杂的。联系：两者互为表里，相辅相成，不可分割。学经济学的本科肯定也会学财务管理课程，学金融学的本科肯定也会学宏微观经济学。
，微信公众：巴斯光年；知乎专栏：漫步金融街
我从经济学、金融学发展史的角度阐释一下两者的区别。二战前，金融学基本就是经济学的一个分支，多以定性分析为主，采用的是经济学的供需平衡分析方法。著名经济学家萨缪尔森在接受采访时就曾笑言：“只要学会了‘供给’和‘需求’两个词，一只鹦鹉就能成为经济学家”。这话虽然调侃的成分大一些，但是也揭示了经济学的本质：理性经济人在面对稀缺性时如何有效配置资源。可以说，在这一阶段，缺乏精确的数量分析，严重制约的金融学的发展。历史总是需要英雄和天才。经过了漫长等待，直到50年代初马克维茨老先生横空出世，提出投资组合理论，彻底宣告了现代金融学的诞生。从此定量分析在金融学中开始发挥重要作用。&img src="/DownloadImg/3/.jpg" data-rawwidth="887" data-rawheight="495" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="887" data-original="/c15f44e461b1020cd84c0_r.jpg"&历史车辆滚滚向前。金融学彻底从经济学中独立出来的里程碑，是MM定理的推出。1958年，美国经济学家Modigliani和Miller在《美国经济回顾》（American Economic Review）上发表《资本成本、公司财务以及投资理论》（The Cost of Capital, Corporation Finance, and the Theory of Investment），揭示了改变企业资本结构并不能为企业创造价值这一朴素的真理。而Modigliani和Miller使用了无套利均衡方法，研究企业资本结构和企业价值的关系。MM定理中“无套利均衡”思想，是现代金融学的核心。我们甚至可以夸张地说， 只要学会了套利这个词，一只鹦鹉都能成为金融学家！而这也是金融学和经济学，最大的区别。
，北京大学 在校研究生 政治经济学/人生哲…
真正的金融学是finance，在商学院门下，主要领域是公司财务，金融市场，资产定价。国内所谓微观金融。国内财务管理专业类似，但缺乏金融市场，资产定价之类的课程。国内的金融学传统上是在经济学院门下，以货币银行、商业银行学、宏观经济学之类为主干课程，也涉及金融市场。这是我国长期金融系统落后，以商业银行为主力的背景下才有的现象。国内所谓宏观金融，其实是国外宏观经济学的内容。北大光华在国内最先引进微观金融作为主干课程，培养的毕业生深受外资投行好评，以百万薪水，一时间名声鹊起。最近几年，国内基本上所有排名靠前的金融学专业都改为国际接轨了。
，PhD in Econ
从范畴上划分没有直击要害，根本在于方法论上已经分道扬镳。例如要决定自行车的价格：经济学家会问：（1）有多少居民？他们有多少收入？他们的活动半径有多大？......（2）成本结构如何？有多少竞争者？有多少替代品？......（3）这个价格要使得需求（1）等于供给（2）噢。金融学家会问：（1）市场上龙头多少钱？轱辘多少钱？链条多少钱？气门芯多少钱？......（2）整车价格不能比买零件重新组装卖的得更高噢。以上。
，美帝留学，HR相关。
在美国大学中，经济和金融分属于两个不同学院，完全不同的学科。经济学(Economics)属于社会科学(Social Sciences)，在社会科学院或文理学院下，研究一切社会中宏观以及微观经济活动的现象和本质；而金融学(Finance)则属于商科(Business)，在商学院下，主要研究公司类商业资本的运作。不知道楼上为什么那么多人竟然说金融学是经济学的分支？！仅仅是因为两个名称听起来中文很相近？
，闻香识女人
正在学习金融经济学，最近对金融学和经济学的区别有很大的感悟：现代金融学分为宏观金融部分和微观金融部分 宏观金融学很大程度上可以看做宏观经济学的一个重要部分，或者可以理解为现代（开放经济下的）宏观经济学的货币演绎。 微观金融学虽然与微观经济学密切联系，但是有所不同，最突出的特征就是“无套利分析”的均衡思想，而微观经济学是供给需求的均衡分析。历史角度： 西方主流经济学经历的是从微观到宏观的发展历程。而金融学恰恰相反，最早的金融研究是从宏观层面开始的，包括古典经济学家如李嘉图等对整体市场价格水平和相应的货币供求问题以及利率决定等问题的研究；新古典后期的经济学家们，如Wicksell，则通过利息理论把宏观金融问题与一般经济问题（如经济增长和经济危机）等集合起来考虑。 最后,当凯恩斯革命引致的现代宏观经济学诞生时,宏观金融学也相应形成,其核心内容就是货币经济学,并随着人类社会的发展从封闭的研究环境逐渐拓展到开放的经济环境,国际金融问题（有人将之称为开放经济下的货币经济学） 也逐渐成为其中的重要内容。 而在微观金融学方面,由于市场现实的不发达,虽然在今天来看,早在 1728年 和1738年 就已经出现了对不确定环境下决策准则的初步思考,20世纪早期 等人也已经开始进行均值一方差的决策分析,然而最初的微观金融仍主要停留在道·琼斯式的简单数据采集、统计分析和经验法则 水平上。直到 20世纪 50年代前后,以 VNM的期望效用公理体系的建立和 马科维兹的资产组合理论为标志,微观层面的金融学才开始真正发展起来。 微观金融学刚开始的时候还有个小故事：话说马克维茨在他的博士论文中提出证券组合选择理论，在论文答辩时，另一位当时已经享有盛名、后来也以他的货币主义而获得诺奖的弗里德曼呵斥他“这特么不是经济学”，为此，马科维兹后来不得不引入以收益和风险为自变量的效用函数，来使他的理论纳入通常的一般经济均衡框架。 到后来的后来，夏普提出资本资产定价模型，托宾提出两基金分离定理，莫迪里阿尼和米勒提出著名的公司财务MM定理，这些理论的慢慢推出过程中，越来越多的使用无套利思想，论证过程也比引入一般均衡框架简单的多。从无套利假设出发就已经可以为金融产品的定价得到很多结果，从此，金融经济学就开始以无套利作为出发点。结论：宏观经济学和宏观金融学区别不大微观经济学和微观金融学区别很大，一个是供求均衡，一个是无套利均衡贴张图便于理解：唠叨几句话： 回顾经济学、金融学的历史，可以知道很多东西...历史很重要。参考文献： 金融经济学十讲 史树中微观金融学及其数学基础 邵宇
，有点儿意思。
金融学发端于经济学，但如今已经从中独立出来，有了自己的研究方法，成为独立的学科．现代金融学也象经济学一样，从微观主体的理性行为入手（行为金融学考虑了非理性行为），构建考虑时间和不确定因素的市场均衡体系，考察金融系统在资源跨期配置中的机制和作用．但是金融学有区别于经济学的研究方法，比如说金融资产定价中常用的无套利分析，实际上比经济学中的供求定价分析更具有一般性，在市场中更容易实现．金融学区别与经济学的另一个的特点是前者考虑了市场中的随机因素，因此市场主体的预期在其中起了重要作用． 经济概念比金融广得多 金融是经济的一小个分支，只是有自己的侧重点 经济学是一个一级学科,金融学是一个二级学科,在经济学之下,经济学研究的是一个国家地区的经济发展状况、方式、道路等。是比较宏观的了，它对经济的各个方面包括工业、农业等。金融只是对一个国家经济领域中的金融方面进行研究，比如货币、证券、金融市场等。
，我是以为大三学生，学习经济学，希望能在…
通俗点理解，我觉得金融学就是关于资金流动方面的活动。经济学的范围更广大些，一起能和生活联系的活动，基本都是经济学的范畴。
，学生、金融、经济。篮球
同学们都从宏观上进行了解释，我个人在学习中的体会是，我国的金融教育更偏向宏观金融学，所以经济金融关系相对密切，如果从微观角度入手金融学对随机性和动态性的研究要求异常突出，也就是跨期分配的研究问题，这个维度上金融的难度更大，在资本定价等方面尤为突出。另外由于金融的铜臭味大量火箭专家的加入让金融的问题在经济学研究中知识交融化各种学科的理论你都有可能看到特别是物理。（二流学校金融工程研究生，学的不多，很多知识还holdbu不住）
，Is the concept simple? Is the logic cl…
个人理解，经济学是研究社会各种资源最优化配置的，金融学仅仅是研究货币的
认为金融学是在经济学分支不是错也不对，因为所有人类社会行为都是经济学研究范畴，所以此学科在很多发达国家为基础课程，供需关系不只是金钱才有。而金融学主要是研究资产资本运作增值，反正对资本的研究运用。 明显例子有商业银行和中央银行之分，虽然都有银行两字但它们服务是不一样的，一个是盈利为目的，一个是以控制社会发展为目的。
，不靠谱金融学人
金融学从经济学一般均衡论引出了，通过无套利定价论逐渐摆脱了一般均衡论的框框。之后出现套利定价论、投资组合理论、capm、套利定价理论、期权定价理论，形成了现代金融学的框架。
，外向的孤独患者有何不可
基本现在business school的专业都算是economics的分支学科，economics是一门范围很广的学科。真正的finance是corporate finance，在国外学finance就是学这个，而国内的finance还算是marcoeconomics。曾经听过有句话叫“亚洲无金融，中国无金融”，亚洲非要说有的话香港算一个新加坡算一个，主要金融市场还是在美国还有英国为首的一些欧洲国家地区。所以由于金融市场落后，而且在中国金融毕竟算是近几年新兴的一个产业，市场和国外差距还比较大，学校方面更是还不能完全跟上步伐。不过好在现在逐渐都在和国际接轨了。
经济是吹宏观，金融是吹微观。不过我还是觉得金融好学一点。好吧，可以被折叠。
，在读本科 金融专业
个人认为金融学是经济学的一个小小分支
1. 维度不同：金融这个学科具体来说就是两大分支corporate finance和asset pricing，不管是哪一部分都与金融经济学这个概念有所不同的。Monetary Economics传统上还不完全算是金融学的范畴。2. 理论基础不同：经济学的各种核心idea就不说了，但边际的概念和均衡的概念贯彻始终；而金融学有相当一个部分是从non-arbitrage的assumption推出来的，摆脱了经济学自身的研究框架，也正是在这个角度Larry Summers管金融学叫做"ketchtp economics" (1985).3. 不过两个学科在empirical研究的角度方法估计是大同小异吧。
国内和国外对于这两个学科有不同的划分。①国内的划分中，经济学是一级学科，该一级学科可以划分为理论经济学和应用经济学两大类。其中，理论经济学包括西方经济学、经济思想史、马克思主义经济学、政治经济学等，应用经济学包括财政学、金融学、税收学等。可见金融学是从属于经济学的二级学科，同时在金融学这个二级学科下又有设置货币银行、保险、信用管理、金融工程等三级学科，这样看来就很明确了，即“金融学是经济学的有机组成部分，属于二级学科”。②国外的划分中，金融学是属于商科的，国外的金融学（finance）有点类似于国内学的财务管理（corporate finance），和财务会计（FA）与管理会计（MA）有知识的交集和重叠。而国外的经济学则是一般意义上的理论经济学，分为宏观经济学和微观经济学，研究的核心各有侧重，但归根到底是将复杂的经济现象抽象成具体的数理模型，解释现象并预测未来。此外，国外的商科（business）是侧重于实务的，强调在企业和公司内解决实际问题，讲求管理的技巧和战略的选择。③ 国内国外的金融学内容上也有差异，国内的金融学很多还包括货币银行、经济金融周期等宏观理论（以人大金融学为代表），这样的情况是由于学科在国内发展形成的，这些理论事实上属于国外的宏观经济学的研究范畴。而国外的金融学则纯属从企业的视角出发，关注投资与筹资的决策，研究企业的成本收益和利润税收等问题，当然现在国内也把该部分成功引进。
1) 經濟學目標是指出行為改變的條件。金融學目標是提供跨時空的資源配置。2) 行為未必都發生在市場中。金融只能發生在市場中，它先有貨幣這前提。3) 經濟學類似基礎研究，只問為何發生不問應不應發生。金融學類似工程學管理學，只要求工具好用。
，爱好读书，专业金融
我的理解是，经济学研究的是经济体的运行情况，包括宏观和微观，而金融学是这个经济体运行中的一环，是为经济运行提供服务的一个学科
金融学包含在经济学这个大类之中
馆藏&19800
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢后使用快捷导航没有帐号？
查看: 13199|回复: 8
和金融硕士
有什么区别
一般战友, 积分 153, 距离下一级还需 347 积分
在线时间40 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 153, 距离下一级还需 347 积分
一般战友, 积分 153, 距离下一级还需 347 积分
我2012小研& &希望大家给讲讲& && &谢谢啦
一般战友, 积分 240, 距离下一级还需 260 积分
在线时间115 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 240, 距离下一级还需 260 积分
一般战友, 积分 240, 距离下一级还需 260 积分
同问！同问！
中级战友, 积分 1949, 距离下一级还需 1051 积分
K币1721 元
在线时间683 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 1949, 距离下一级还需 1051 积分
中级战友, 积分 1949, 距离下一级还需 1051 积分
K币1721 元
金专不如金融学值钱，在中国，金融专业硕士和金融学硕士都是一样，除非去读博士
一般战友, 积分 153, 距离下一级还需 347 积分
在线时间40 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 153, 距离下一级还需 347 积分
一般战友, 积分 153, 距离下一级还需 347 积分
奥& &有点明白&&啊&&谢谢啦&&
高级战友, 积分 4075, 距离下一级还需 3925 积分
K币3822 元
在线时间1259 小时
主题帖子积分
高级战友, 积分 4075, 距离下一级还需 3925 积分
高级战友, 积分 4075, 距离下一级还需 3925 积分
K币3822 元
不会百度吗
新手上路, 积分 52, 距离下一级还需 48 积分
在线时间29 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 52, 距离下一级还需 48 积分
新手上路, 积分 52, 距离下一级还需 48 积分
要是百度了，还要这论坛干嘛？站着说话不腰疼~
中级战友, 积分 877, 距离下一级还需 2123 积分
在线时间53 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 877, 距离下一级还需 2123 积分
中级战友, 积分 877, 距离下一级还需 2123 积分
金融学是学术型，金融硕士是专业性，偏重实践，培养的目的不一样，但二者都有双证；金融硕士不可以报送博士，但可以考。
中级战友, 积分 860, 距离下一级还需 2140 积分
在线时间277 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 860, 距离下一级还需 2140 积分
中级战友, 积分 860, 距离下一级还需 2140 积分
首先解释下什么是专业硕士。专业硕士以前就有，但都是分非脱产（周末上课）和脱产（全日制）两种，应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考，不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。以前的专业硕士只有学位证没有学历证，也就是说你的学历还是本科学历。只是有个硕士的学位而已。如果单位要就研究生才能上的工作你就没法去，因为你没有学历证。 09年国家开始招收应届毕业生能考的专业硕士，有学历，也有学位，也就是所谓的双证。全日制专业硕士，和学术性研究生一起参加全国统考！只是考试科目不一而已，具体科目有什么不一样，请参看自己报考学校的2010招生简章
& & 必须提醒的是，专业硕士毕业后和学术性拿到的毕业证书是一模一样的。但是学位的话，请注意了，不是“专业硕士”这四个字眼！而是分类的，专业硕士是个统称。它包括“工程硕士，建筑学硕士，法律硕士，临床医学硕士”等等。所以根据你的专业，拿到的学位就是相对应的。比方说你是“结构工程”的专业硕士，那么你拿到的学位上面的字眼就是“工程硕士”。你是建筑学的专业硕士，那你拿到的就是“建筑学硕士”！不是“专业硕士”字眼！！特此提醒！& &学术性的话，学位证书就是“工学硕士”等等！
从学制来说，专业硕士一般只要求2年即可毕业，其中不少于半年的实习期，重视操作能力；而学术型基本上以学习理论为主，学制一般为3年。
& & 专硕和学术型硕士（科学型硕士），在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别！
& &&&在校期间有五点区别的是：1、三助申请的岗位有区别，专硕的比较少；2、奖学金，同样有A、B类。学术型的每个人都有奖学金，而专硕型，只有部分人有。也就是说有一部分人要自己出全部学费、（其实这是和学校有关系的，比方说武大，上海交大的专硕是全部有奖学金的。同济特例！）；3、专硕研二要外出实习半年。这是必修的课程。（但是如果导师有项目就不要出去了，可以跟着导师做）；4、毕业论文，专硕既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的；5、专硕不能直博，考博正常。
至于就业，由于现在第一届全日制应届考取专业硕士的研究生还是研一，所以，没办法说谁好就业。不过，就我感觉，专业硕士以后是主流，而且重实际能力也适合企业选拔人才的需要。&&
总结：对于工科类的来说，外出的实习不乏为一件好事情。但最后还要靠自己的考虑，和导师的态度！
& & 国家政策立案：
1、向国际接轨。香港和西方国家专业型硕士占到总硕士比例的70%-80%。很多去国外读研的同学，其实他们拿到的就是专业学位的硕士！&&
2、教育部文件：左右，全国硕士总人不变的情况下，专业硕士：学术型硕士比例为7：3。
3、学术型的硕士必须读博。专稿学术研究！& &上海交大，清华等大学今年的专硕就已经接近40%。
去年招收和今年包括以后的招生区别：&&
1、09年，是一条线，大家一起复试，将录取的人定下来后，再将排名靠后的人安排成专业硕士。&&
2、10年及其以后。分两条线，分别招收！但是，专硕刚出来一年，基本没人报。所以，今年最有可能的就是仍然像去年一样，讲排名靠后的人填补专硕的名额！
& & 其他事项说明：
& & 1、专业硕士是个统称，除去以前非全日制，非脱产的来说还有一部分，也是有双证的，社会认可度也比较高的。比如：法硕和MBA。这些都是专业硕士。& &
2、09年的添加的很多新的方向的专业硕士。一般情况下的学费都是10000以上，有A和B类奖学金之分。& &
3、今年开始国家按照政策会转变专硕和学术性的比例。所以10年开始就已经有保研保成专业硕士的了。
4、每个学校的奖学金政策不同，其他学校其实没有什么三助岗位，只要研究生，就每人一般200多一个月。而同济是把这些钱集中起来，作为三助岗位的人每月400。必然有申请不到三助的人。
& & 总结一句：名校的专业硕士还是很值得读的。借着这个牌子还是很好的。其次，要自己多学东西，提高能力。毕竟社会上是靠能力吃饭的！
& & 34所2010年硕士研究生招生计划
学校名称& && && && & 学术型& && &&&专业型
清华大学& && && && &&&1850& && && &&&1200
北京大学& && && && &&&3000& && && &&&1700
浙江大学& && && && && &3540& && &&&1170
上海交通大学& && && &&&2700& && &&&1600
南京大学& && && && && &2350& && &&&1150
复旦大学& && && && && &2100& && &&&1300
中国科学技术大学& && & 1500& && &&&1500
中山大学& && && && && &2990& && &&&1560
华中科技大学& && && &&&4210& && &&&1920
武汉大学& && && && && &4070& && &&&1900
吉林大学& && && && && &4550& && &&&1350
中国人民大学& && && &&&2220& && &&&1110
大连理工大学& && && &&&2550& && &&&750
山东大学& && && && && &3100& && &&&1200
北京航空航天大学& && & 2122& && &&&861
哈尔滨工业大学& && && &3311& && &&&909
南开大学& && && && && &2240& && &&&770
天津大学& && && && && &2560& && &&&880
北京师范大学& && && &&&1860& && &&&910
中国农业大学& && && &&&1500& && &&&380
同济大学& && && && && &2600& && &&&1560
北京理工大学& && && &&&2102& && &&&734
湖南大学& && && && && &2400& && &&&1080
中南大学& && && && && &2900& && &&&1300
华南理工大学& && && &&&2550& && &&&1040
西北工业大学& && && &&&1873& && &&&527
重庆大学& && && && && &2970& && &&&830
四川大学& && && && && &3900& && &&&1400
东南大学& && && && && &2400& && &&&900
兰州大学& && && && && &1860& && &&&1090
东北大学& && && && && &2190& && &&&560
厦门大学& && && && && &2300& && &&&1000
电子科技大学& && && &&&2470& && &&&780
西安交通大学& && && &&&2550& && &&&900
学术型硕士vs专业型硕士 在有相同的领域，谁更强？
国家的新政策，现在助学金全日制专业硕士也有了，奖学金大部分也有了，国家规定必须有，只是政策刚下来各个学校的配套还没跟上，学费也一样了，而且有半年以上的实习实际上是个优势，咋被你胡说成劣势？（但是，今年湖南大学的专业硕士除了保研的学生有奖学金，其他同学都为自筹）
& & 正如你所说，国家的新政策是全日制专业硕士的奖助学金也有了，学费也一样了。而且国家是打算一步步减少学术型硕士，增加专业型硕士，最终达到专业型：学术型为7：3，你不读博士的情况下读全日制专业型硕士有大得多的优势，而读博的情况下是学术型好，因为国家就是打算把学术型当做读博的中间跳板。
U2 然后你想想，好端端的干嘛减少学术型，增加专业型？摆明就是以往的学术型硕士培养方式不好，国家要换个更好的培养模式嘛，哪有越换越差的道理？
专业型的优势在于没有论文的要求，学生可以集中注意力搞工程研究和应用研究，更加符合用人单位的要求，而且学校在抓紧跟企业合作，在有好的实习单位的时候明显会优先分给专业型的硕士。
& R-别信那些老顽固，他们的对全日制专业硕士的认知度真的像上面那兄弟所说，很久没更新了，这是个新东西，政策更新很快的。
另外，在同样是双证的情况下，以往也都是专业型大胜学术型，例如：专业型的MBA明显认可度比学术型的管理学要高；
& & 专业型的临床医学认可度比学术型的医学硕士要高（很多医院都是只认临床医学）；
& & 会计硕士专业学位认可度也是比会计学术学位要高。
这是在人人网上看到的
一般战友, 积分 361, 距离下一级还需 139 积分
在线时间170 小时
主题帖子积分
一般战友, 积分 361, 距离下一级还需 139 积分
一般战友, 积分 361, 距离下一级还需 139 积分
专业硕士是我国研究生教育的一种形式，根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。
&&专业硕士教育的学习方式比较灵活，大致可分为在职攻读和全日制学习两类。比较简单的区分办法是：招收在职人员、以业余时间学习为主的专业学位考试通常在每年的10月份进行，名为“在职人员攻读硕士学位全国联考”，简称“联考“，修业后学历依然是“本科”，但是有专业硕士学位；招收全日制学生的专业学位硕士在每年年初举行的“全国硕士研究生统一入学考试”(简称“统考”)中举行，毕业后学历是“研究生”，两者不能混为一谈，全日制专业硕士是学历教育，而以往的GCT在职硕士不是学历教育。
&&由于2009年以前的学术型硕士跟不上发展的需要，硕士研究生是学术型的课程但是大部分确是不读博士出去找工作，大部分的单位都反映学术型硕士专业技能太差，又没有什么学术研究能力，学术研究型项目其实只能由博士来做，而所谓的学术型硕士根本没有什么研究能力。教育部觉得形势严峻，作出硕士研究生主要面向应用的决定，推出了“全日制专业型硕士”作为一种全新的研究生形势，并且从2010年开始减少学术型硕士，减少的名额用以增加全日制专业型硕士，最终达到专业型：学术型=7：3，专业型硕士重点培养工程研究能力，而学术型硕士专门供给打算继续读博士的学术研究型人才和当教师的人才做中间跳板用。
您还剩5次免费下载资料的机会哦~
扫描二维码下载资料
使用手机端考研帮，进入扫一扫在“我”中打开扫一扫，扫描二维码下载资料
Powered by Discuz!