人民币国际化面临的难题及改革建议_网易财经
人民币国际化面临的难题及改革建议
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
大力发展金融衍生品工具， 尤其是利率和汇率衍生品A 人民币国际化的意义2008年金融危机后，美元开始贬值，使得中国持有的巨额美元资产的实际价值不断缩水，巨大的外汇风险倒逼国内各界对加快步伐进行思考。与此同时，中国经济仍在高速发展，2010年，中国赶超日本成为全球第二大经济体；2013年，中国成为全球第一大货物贸易国。但是，人民币的国际地位未能随着贸易地位的崛起而“水涨船高”。货币地位和贸易地位的极度不匹配削弱了人民币对国际的定价权和结算权，影响了贸易的进一步发展。近两年，全球经济低迷，美元进入加息倒计时，资金又开始回流至美国，美元国际货币地位再度被加强，这对中国而言，无疑是雪上加霜。因此，在新的背景下，人民币国际化显得尤为迫切。首先，人民币国际化有利于抢占大宗商品的定价权。2013年，中国成为全球第一大货物贸易国，在大宗商品方面有极大的进口需求，但是我国在大宗商品上的议价能力仍较弱，使得国内相关行业企业在大量进口的同时，还需应对每年约30%—40%的大宗商品价格波动，大规模的套保支出无形中增加了进口企业的成本。而人民币国际化后，随着流通范围扩大和议价能力增强，贸易中对大宗商品价格的主导权也在增强，有利于国内企业规避价格风险，降低进口企业成本。其次，人民币国际化有助于推动跨境交易。一方面，跨境贸易发展带来的人民币跨境流动为人民币贸易结算系统的建立提供了真实的市场基础；另一方面，人民币贸易结算可以反过来推动中国跨境贸易的发展。人民币国际化和中国对外贸易发展之间存在一个良性的互动过程。最后，人民币国际化有助于降低汇率风险。人民币国际化意味着更多的对外贸易和金融交易将由人民币计价结算，拥有主权货币的中国企业面对的汇率风险敞口将有效缩小。同时，有境外业务的国内金融机构按照国际清算银行的标准计算资本充足率时，人民币资产权重的增加也能有效降低外汇风险的冲击。此外，随着近年来中国金融业的改革开放，以外币计价的基金等金融产品规模不断上升，人民币国际化后能减少该类资产面临的外汇风险。B 发展历程从我国人民币国际化历程看，每一步都涉及国内的金融体制改革。人民币国际化的发展历程也是我国金融体系不断对外开放、金融监管不断放松管制、金融市场不断市场化的历程。人民币国际化主要分为五个不同的阶段：经常项目下的人民币自由兑换、跨境贸易人民币结算、与不同国家开展货币互换、资本项目逐步开放、逐步建设人民币离岸市场，每个阶段的发展都意味着我国金融市场的一次改革。第一，1993年逐步开展的经常项目自由兑换拉开了人民币国际化的序幕，这一过程要求制度逐步完善，要求官方汇率与外汇调剂价格并轨，这带动了外汇市场的开放。日，人民币汇率制度改革，实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度，由中国人民银行主导、各银行在参考范围内对客户买卖外汇。第二，跨境贸易人民币结算在规避了企业外汇风险的同时使得人民币有更多的参考标准，人民币汇率形成机制得到发展。从2008年的开展试点到2011年扩展到全国，跨境贸易人民币结算得到长足发展，2014年，经常项目人民币结算金额6.55万亿元，同比增长41.6%。第三，货币互换的实质是一种服务于双边实体经济的金融安排，双边货币互换规模的扩大、地域的延伸，有利于扩大人民币在国际贸易中的计价、结算和流通范围，提高人民币的国际影响力。截至2015年5月末，人民银行与32个国家和地区的中央银行或货币当局签署了双边本币互换协议，协议总规模约3.1万亿元人民币，同时，在15个国家和地区建立了人民币清算安排，覆盖东南亚、西欧、中东、北美、南美和大洋洲等地，支持人民币成为区域计价结算货币。第四，资本项目逐步开放中，引入境外投资者参与国内证券市场，开展“沪港通”增加证券市场竞争主体，吸引境外资金投资境内证券市场，同时推进人民币对外参与直接投资，以盘活人民币资金，推动企业参与国际竞争，提高国内资产的国际化水平。第五，建立离岸人民币市场，2011年8月，中国中央政府明确宣布支持香港建设成为人民币离岸中心。近期，我国银行间市场也不断开放，例如，允许海外机构参与银行间本币和外汇市场，银行间市场发展进一步完善。近期，中国央行在伦敦发行了人民币票据，这是中国人民银行首次在中国以外地区发行以人民币计价的央行票据。这不仅有利于丰富离岸市场高信用等级的人民币金融产品，也有利于深化离岸人民币市场发展，对于推动跨境贸易和投资的便利化也具有积极意义，是人民币国际化的重大进展。C 面临的难题改革开放以来，中国在经济和改革上取得的成就有目共睹，不断增长的经济实力是支持人民币国际化的坚实基础，但是在人民币国际化过程中仍面临一些难题。首先，金融自由化程度不高，金融市场发展不完善，发展水平还不能与人民币国际化需求相匹配。例如，由于金融市场体系存在缺陷，我国货币政策传导机制仍不畅通，2014年我国开始降息以来，无论是国债收益率还是资金利率并没有得到较好的响应，利率政策调整对整体利率结构影响力有限。再如，虽然我国已经发展了一些人民币离岸市场交易，但是这些市场上交易的人民币远非标准的离岸货币。如果没有发达的离岸市场，人民币很难成为一种国际货币。与此同时，人民币在岸市场发展也相对滞后，体制机制障碍也较多，未来仍需加快发展。其次，资本项目管制程度仍相对较高。尽管人民币在经常项目下可兑换，但资本项目的很多方面仍然受到管制，主要是对证券、资本和短期资本流动的管制。在中国，除了FDI可以自由流动、开放“沪港通”外，其他资本交易，尤其是短期资本流动，仍然受到控制。在不可完全兑换的情况下，人民币很难被居民和非居民广泛接受。最后，人民币汇率仍相对缺乏弹性。虽然我国扩大了汇率的浮动幅度，完善了人民币中间价形成机制，但是人民币汇率波动依然相对较小，例如，通过对6个月美元期权隐含波动率测算，境内人民币汇率在2014年的波动仅为2.2%，在20多种主要货币和新兴市场货币中排名垫底。较小的汇率弹性不仅会降低人民币价格发现的能力，而且会增加人民币汇率与均衡水平的偏离，增加货币价格的扭曲。特别是，在资本项目开放、人民币完全可兑换后，如果要保持中国货币政策的独立性，弹性汇率将是一个十分重要的制度安排。D 对金融改革的政策建议人民币在国际化道路上能走多远，最根本取决于中国经济的发展程度。因此，人民币国际化的进程必须要与国内金融体系改革的节奏相适应。针对目前人民币国际化面临的诸多难题，我们对未来的金融改革提出以下四点建议：第一，继续推动人民币资本项目可兑换改革。例如，打通个人跨境投资的渠道，完善“沪港通”和推出“深港通”，允许非居民在境内发行除衍生品外的金融产品，提高境外机构投资者投资我国资本市场便利性。再如，适时适度修订外汇管理条例，取消大部分事前审批，建立有效的事后监测和宏观审慎管理制度。第二，提升监管能力和水平，加强风险防范。依据蒙代尔三角不可能理论，资本自由流动、汇率稳定以及独立的货币政策难以同时存在，这意味着人民币国际化后的监管难度也大大增加。未来监管要朝着宏观审慎、增加金融市场透明度方向发展，并将监管的重心逐渐从准入管理转向完善基础设施和加强风险监测，为金融市场建立良好合理的运行秩序，减少信息不对称，规范市场主体行为，提高市场效率，降低不确定性，维护金融市场的稳定。第三，进一步完善汇率形成机制和减少利率非市场化因素的影响。改革已经接近尾声，未来需要降低行政方面的干预，提高市场自由度；而汇率形成机制问题仍有待进一步完善，未来的发展方向主要有两个：一是需要完善境内外外汇市场投资者结构。例如继续鼓励非银行金融机构、境外机构进入银行间外汇市场，形成交易主体风险偏好多元化格局，提高外汇和利率市场流动性。再如支持境内银行为境外主体提供人民币外汇兑换服务，研究适当放宽境内金融机构参与境外人民币外汇市场的限制等。二是加强外汇市场风险监测，健全外汇交易数据报告库制度，及时、全面、准确地掌握外汇市场运行状况及演进趋势。
第四，大力发展金融衍生品工具，尤其是利率和汇率衍生品。一方面，人民币要实现国际化，就必须实现利率市场化和汇率市场化，这会使得利率和汇率的波动增加，也使得市场更为需要套期保值以及价格发现的衍生工具；另一方面，我国金融市场目前风险管理工具较为欠缺，目前我国仅有利率互换及国债期货等为数不多的利率衍生品，在汇率衍生品领域也有巨大的发展空间。要推进人民币国际化，就需要完善我国利率衍生品的覆盖范围，新增多种外汇衍生品，提高金融市场产品的层次，完善金融体系建设。总而言之，金融市场改革对人民币国际化的意义和重要性不言而喻，我们也需要清醒地认识到人民币国际化不是一蹴而就的，其间充满了各种阻力。在这种情况下，我们应从自身出发，大力发展和完善金融市场，丰富金融产品，健全金融体系，提高金融市场监管水平，人民币国际化也是顺其自然的。（文章来源：期货日报）
本文来源：网易财经
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈??????????
??????????
??????????
??????????人民币的汇率问题
The yuan's exchange rate
以上为机器翻译结果，长、整句建议使用
如果美国还是对人民币的汇率问题紧追不放，那么中国也将会不断抱怨美元在世界经济中的角色。
If America is going to gripe about the yuan’s rate, then China will complain about the dollar’s role.
在这两股超强的经济力量之间，美元和人民币的汇率问题是战略性僵持局面的代表。
The dollar-renminbi exchange rate has become the proxy for a strategic stand-off between two economic superpowers.
总理先生，人民币的汇率问题一直是国际上很关心的一个问题，中国很多重要的贸易伙伴都敦促中国要采取更为灵活的人民币汇率机制，但是中国说这将是一个长期的过程。
Reuters: The renminbi question has been the focus of world attention, with many foreign trading partners urging China to adopt a more flexible exchange rate.
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！　　自从美国指控中国政府操控汇率并威胁要对中国进行贸易制裁以来，两国有关汇率的口水仗激战犹酣。汇率问题不仅成广播电视报纸网络的热点，也成了街头巷尾寻常百姓的话题。一个个专家学者粉墨登场慷慨激昂之后，一个个百姓早已被撩拨得热血沸腾义愤填膺。　　不过，尽管百姓们对老美愤慨无比，其实他们对汇率知识的了解仍然还是片言只语凤毛麟角，有的压根就根本没有听明白，他们只是习惯性逢美必反而已。当然，没听明白也不是老百姓的错，因为专家学者们所说的道理大都牛头马嘴破绽百出，本身就不合逻辑的理论说起来当然叫人如坠云里雾中。大部分人之所以人云亦云地反对人民币升值，其观点大致有如下三种：　　一是人民币升值，中国的出口的东西就很贵，出口企业就会倒闭，届时将百姓失业经济萧条；二是我们切身地感受到人民币已经在不断地贬值，美国人却在叫我们升值，这不是阴谋是什么；三是美帝国主义亡我之心不死，凡是美国人让我们做的，肯定没安什么好心！　　让人民币升值真的是美国人的阴谋吗？我奉劝广大同胞，弄清事实真相之前，切勿剑拔弩张横眉冷对。笔者不才，愿意试着用最浅显的语言把汇率的知识系统地讲述一遍，坚信各位读者即便没有任何经济学知识，也能使您对汇率问题重新认识，使您对上述疑问拨云见日，至少不会再轻易迷信那些在媒体上隔三差五抛头露面的所谓经济学家。　　一、为什么需要对外贸易？　　有一个故事不得不反复提起，虽然故事的内容早已老得掉牙了无新意，但对于没有经济学知识的老百姓来说，学习它对理解汇率原理至关重要。　　说是人类尚处在以物易物的蒙昧时代，某甲制造了两柄犀利的斧头，某乙射死了两只肥壮的野羊，甲只需其中的一柄便足够自己砍伐树木，另一柄只是闲置；乙一时半会也吃不了两只羊，另一只放长了时间就会腐烂变质。于是，两人便自发地将多余的东西进行交换，尽管斧头还是斧头，野羊仍是野羊，他们的数量与质量并未发生任何变化，但是双方的境况却因为交换而得到了改善，因为双方都用自己多余的物质换回了对自己有用的财富。　　这个故事告诉我们，平等自愿的交换使各种资源更加合理有效地得到分配，能使交换的双方增长财富。从这个故事推广开去，要想使一国一地的百姓更加富有，就必须通过合理的政策来促进更加广泛的交换，交换越多，百姓致富的步伐就越快。当然，人类早已进入了使用货币的文明时代，但是以物易物的交换本质并未发生任何改变，货币只是充当了交换的媒介而已。　　对外贸易与国内百姓之间的交换并无本质上的不同，同样也能促进交换双方的财富增长，这就是为什么各国政要都把捍卫贸易自由作为口号吊在嘴上的原因。但对外贸易与国内也有不同，因为各自的产品在计价时使用的计价单位并不一样，美国人用的是美元，中国人用的是人民币，用多少元人民币的中国产品才能换回一美元的美国产品，这是一个难题，于是汇率的问题应运而生。　　二、汇率是由什么决定的？　　前面已经说过，交换的本质是以物易物，假如甲国什么资源产品都有，而乙国资源产品匮乏，此时甲国的钞票就更值钱，因为乙国迫切需要甲国的产品资源，它情愿用更多的产品来换取甲国的钞票以购买甲国的资源，否则甲国就不会与你交换。　　但是，这种情况也不是一成不变的，假如乙国原先迫切需要甲国的石油资源，后来他们在自己的境内发现了一座贮量丰富的大油田，那么乙国对甲国的石油资源需求就会下降，此时乙国的钞票相对于甲国的钞票自然就会升值。因为乙国缺油的窘迫已经得到了缓解，原先换1吨甲国汽油愿意拿出10吨粮食，现在却只愿意拿出5吨粮食。　　以中美两国而言，人民币对美元的汇率其实是由中国对美国（或者说世界市场，因为美元是世界通用货币）各类资源产品和美国（或者世界市场）对中国各类资源产品的供需决定的，就象一国之内的物价是由供需双方决定一样。人民币汇率就是人民币在世界市场上的价格。　　改革开放初期的中国，彼时中国缺少制造技术，小车、电脑、飞机及各种机械装备皆不能造，而中国又急需这些东西以支持现代化建设，于是人民币在国际贸易中就非常不值钱，因为，一方面我们迫切需要美元在美国乃至世界市场购买先进的设备与技术，另一方面外方拿到了大把的人民币却在中国市场上没有什么他们需要的东西可采购。就象现在海地的货币不值钱道理一样，因为你现在即使拥有海地的货币，但因为其已遭受严重地震，你根本买不到你需要的东西。　　但是，随着中国改革开放的不断深入，中国除了大飞机之外，不仅自己能够制造电脑、小车和各类机械装备，而且能够利用这些装备和中国劳动力的优势，生产出更多鞋子袜子领带打火机等诸多轻工产品，这样，一方面我们并不需要更多的美元去美国购买工业产品，因而对美元的需求就下降了；另一方面美国人拿到人民币后却可以在中国买到价廉物美的轻工产品，因而他们对人民币的需求上升了，这一降一升，意味着对美元的需求减少对人民币的需求增加，人民币理所当然地越来越值钱了。也就是说，随着中国经济的发展，人民币对美元的升值是势所必然。　　三、汇率升降有没有客观标准？　　现在的问题是人民币该升到多少才合适？有的专家说，汇率问题是主权问题，升不升应当由我们国家自行决定；有的专家说，人民币已经在5年间升了21%，不能再升了；有的专家学者干脆说，人民币不仅不应当升值，还应当贬值，因为贬值意味着我们的产品价格便宜，更有利于抢占世界市场。　　面对众说纷纭，老百姓当然是一头雾水。但是，从前文所叙的平等自愿的交换能够促进双方财富的增长这一基本原理出发，我们仍然可以对这个貌似高深莫测的问题找到清晰明了的答案。　　任何一方交换的目的从主观上说都不是为了他人，而是为了自己，虽然客观上也有助于他人。对外贸易，如果我们仅仅是把东西卖了出去这还不够，我们还必须把卖东西换回的美元再到美国市场上买回我们需要的东西，这样，交换才算完成。如果只卖不买，那意味着我们的东西倒是给了别人，但别人的东西却没有给我们，这样的交换也许是促进了美国人的财富增长，但却没有使我们自己的财富得到相应的增加。拿前面斧头和野羊的例子来说，就好比甲把斧头交给乙之后，却没获得乙的肥羊，而是拿到一张乙签署的借据（如果不用来换取物品，借据有P用啊）。　　现代社会已经进入了专业分工的时代，要真正彻底地完成两国之间的交换，既要依赖出口公司也要依赖进口公司。如果出口公司只管把产品卖到国外去，而进口公司却不愿意用出口公司换回的美元来完成进口，则意味着交换并没有完成。有一条标准可以衡量汇率是否正确，那就是出口公司换回来的美元能够毫无障碍地卖给进口公司，进口公司愿意收购这些美元并全部用于进口，此时就意味着交换的彻底完成，也就意味着我们的财富得到了增加，因而这样的汇率就是正确的。　　举一个例子可能有助于大家对上面一段话的理解。假定中国某客车厂出口一批高档客车给美国，美国人愿意出100万美元购买，超过了这个价格美国人就宁愿自己制造或者到他国购买。此时，客车厂要不要做这桩生意既取决于制造成本，也取决于汇率。假如客车的生产成本既定是600万人民币，能不能卖的关键就看这100万美元拿回国内可以换成多少人民币。中国是一个外汇管制的国家，客车厂拿到这100万之后，只能到国有商业银行按照国家规定的比例去兑换人民币。如果按照1美元兑换6.3元的人民币，则这批客车可以赚30万元人民币，这单生意当然可以做；假如国家将其更改为1美元只能兑换5元人民币，则这单生意就不能做，一定要做就意味着要亏损100万元人民币。通过这个事例我们可以看出，人民币的汇率越低（也就是1美元能够兑换更多的人民币），比如说1美元可以兑换100元人民币，则出口企业的生意将毫无疑义地兴隆无比。　　但是，问题到此并没有完结，人民币不值钱固然有利于我们出口，可攒美元并不是我们的目的，我们的目的是要用这些美元从美国或者世界市场上买回我们国内需要的东西，此时要靠进口企业担纲大任。进口就需要美元，那么进口企业该用什么样的价格向银行购买美元呢？当然是要按照银行从出口企业购买美元的价格执行（并且要加上手续费，否则银行岂不赔本）。可是，此时进口企业根本就没有积极性，因为按照6.3元人民币才能兑换1美元的价格来购买美元，进口企业觉得除了少数诸如大飞机之类的高精尖产品之外，其他几乎无论买什么回到国内都不合算，要么他们自己的人民币不够多买不起这些产品，要么买回来这些产品回到国内价格昂贵不会有人购买。出过国的读者想必都有过类似的经历，当我们换了一大把美元到了国外之后，我们发现几乎无论买什么，如果折算成人民币都比国内贵，只好又把美元带回来重新换成人民币。也就是说，在现行汇率制度下，我们中国人大部分是用不起美元的。　　有一个现象可以作为辅证。中国的外汇储备在什么时候会大把用上呢？一般都是某某领导带队去一趟美国或者欧洲，结果回来时往往就签订了大手笔的订单。一般人也许会奇怪，怎么中国的企业家都成了小孩子，该不该进口，难道还要日理万机的国家领导人把关吗？其奥妙就在于，中国的企业用现行的汇率去购买国外的产品大部分都不合算，只有国有企业在政治任务当前的情况下，才心甘情愿或者无可奈何地去充当冤大头！　　讲完上述例子，读者诸君应当明白这样一个道理，假定汇率正确的话，银行的金库里账号上就不会有太多的美元堆积，因为它们从出口企业处买来的美元早已被需要进口的企业买走了，可事实是我们的国家到2013年3月止已经堆积了3.44万亿美元（数据来源：和讯网）庞大无比的巨额美元（对比一下：2010年俄罗斯和加拿大的GDP分别为1.48和1.57万亿美元），您能说这样的汇率是正确的吗？　　四、出口企业是在赚谁的钱？　　那么，目前到底应该以多少人民币去兑换1美元才算合理呢？其实，除了市场，任何专家学者都无法解答这个问题。因为市场总是在不断变化的，一个国家对外国资源产品的需求及外国对该国资源产品的需求都是动态的，什么统筹一揽子物品价格来综合计算，什么采用固定的比价紧盯美元的策略，以及将汇率一劳永逸地固定在某个数值上，都可能离真实的汇率差之千里。　　正因为市场是处于永恒的变化之中，几乎所有的市场经济国家对汇率都不进行强制干预，也不进行大量的外汇储存，而是让百姓根据自身的需要自由保存与兑换，这样的汇率才能真正反映市场的需求，才能使出口与进口达成平衡，此时的汇率才是正确的真实的，才能真正地促进交换双方的财富增长。也正因为这个原因，汇率是否自由浮动，就成为国际上通行的衡量一个国家是否是市场经济国家的重要标准。　　当然，汇率自由浮动，将给出口企业带来风险，比如三个月前是1美元兑换6.3元人民币，于是企业接了一单1000万美元的生意，可是三个月完成加工制作之后，汇率变成了1美元只能兑换5元钱，意味着收入将从6300万元人民币降到5000万元人民币，那么这桩订单完全有可能会从盈利变为血本无归。所以，对于出口企业而言，他们希望人民币汇率起码是稳定，最好是贬值，无论如何也不要升值。　　回到前面客车的例子，出口一批高档客车到美国，我们的生产成本是600万元，美国人只愿意出100万美元购买，如果按照现行的汇率客车厂可以赚回30万元人民币。但如果国家放开汇率管制，按照市场需求美元在中国并没有那么值钱，人民币势必升值，假定升值到1美元兑换5元人民币，则客车厂在真实的市场价格下，每生产一批客车，实际上亏损100万元，这单生意其实是不应该做的；但如果政府强制人民币继续贬值，比如贬到1美元兑换10元人民币，则每批客车可以赚到400万元，这对客车厂来说简直就是天上掉钞票。　　需要提请读者诸君注意的是，不管美元兑换多少人民币，即便是1美元兑换10元人民币，客车厂能够大发横财，美国人对这批客车也只付了100万美元，我们国家只能凭着这100万美元从美国市场上拿回100万美元的商品。既然美国人没有多付钱，但客车厂却赚得盆满钵满，这钱是从哪里来的？　　这钱其实与美国人一点关系都没有，这是客车厂把100万美元交给商业银行按固定的汇率标准兑换来的。中国像客车厂一样的出口企业何止千万，他们因为在现行的汇率标准下有钱可赚，必定会拼命地加大生产出口国外以换取美元，再将这些美元从国内商业银行里兑换出人民币，有钱可赚企业当然会乐此不疲。　　问题是，商业银行兑换美元的钱又是从哪来的，按道理应当是来自进口企业对美元的购买，这样一个国家的进出口就平衡了。可前面已经讲过，按照现在的汇率标准，进口企业根本就没有进口的积极性，美元只进不出或者多进少出，商业银行再多的钱也经不起出口企业的兑付，它们就只好把美元卖给央行，因为这个兑付标准是央行制订的。央行本没有钱，因为央行并不是盈利单位，但这并不妨碍央行能够付出钱来，因为央行虽然不能盈利，但却有印钞的权利，随着出口企业美元的不断流入，央行就开动印钞机按照美元数额的6.3倍印刷人民币向出口企业支付，然后这些人民币再通过出口企业的生产采购环节全部流入了国内市场。　　你想想，中国现在的外汇储备已经超过了3.2万亿美元，那么央行为此多印了多少人民币投放市场呢？稍微算一下你就能得出已经投放了超过3.2×6.3＝20.16万亿的人民币。其实，还不止这个数，因为以前很长的一段时间里，外汇价格是1美元兑换8.7元人民币，最近才逐渐降到6.3的，初步估算，大约有23万亿人民币左右。　　你现在明白了，为什么我们在国内总是感觉到人民币不断地贬值吗？　　现在你该明白了，所谓出口，其实就是国内老百姓（被动地）给美国人“补贴”，让美国人享用中国的产品！所谓出口利润，不是美国人支付的，是国内老百姓“支付”的，出口企业赚的其实是国内老百姓的钱！可怜国内同胞“补贴”了物质生活极其丰富的美国人之后，自己却连一间一居室的房子都买不起！　　五、人民币不升值会有什么后果？　　人民币不升值，就意味着出口企业能够生产兴旺，企业有利润，工人不下岗，这对出口企业当然是好事一桩，这也是出口企业言之凿凿反对人民币升值的理由。可是，政府决策不能仅仅考虑出口企业的利益，更多的是要考虑全社会的利益。我们还是来看看人民币不升值会给我们的社会带来怎样的灾难性后果？　　一是中国的财富将会源源不断地流向美国，而同等的财富却换来更少的美元，因为汇率偏低意味着我们换回等值的美元需要用更多的东西，说白了我们是在送东西给别人；二是贸易摩擦会越来越多，因为政府不让人民币升值，就只能靠印刷人民币来兑付美元，相当于动用全国的力量给出口企业补贴成本，损害了其他国家与中国出口企业生产能力类同企业的利益，这不符合WTO的规则；三是产业结构将会更加畸形，因为出口企业产品低价贱卖也能赚钱，原本是不应该投产的企业会因为出口换汇带来利润而拼命地加大投资，中央反复提出的所谓减少出口增加消费为目标的经济结构调整终将化成泡影；四是随着世界金融危机缓解，国外的消费能力逐步恢复，出口增多则美元储备还会继续增多，为了兑换美元人民币只好大量发行，国内通货膨胀必将如影随形卷土重来。　　有的人看到这里，或许还心存侥幸，人民币不升值毕竟使我们中国的外汇储备坐上了世界第一把交椅，这说明我们中国现在有钱了，再也不像从前那样积贫积弱了。然而，天量的外汇并不意味着我们已经财富在手牢不可破，它同样面临着不断缩水贬值的可能。　　当我们刻意用偏低的汇率来换取外汇时，攒钱的过程中我们用更多的东西换来更少的美元已经损失了一次；当我们用外汇储备来购买美国的各种基金股票时，基金股票价格大跌（如黑石基金）又让我们损失了一次；当我们用外汇储备来购买各类债券时，因为这些公司（如房地美、雷曼）的破产或亏损我们又损失了一次；当我们手握这些美元茫然迟疑进退维谷的时候，美国已经开动印钞机来救市，源源不断的美元面市，使我们手中的美元又进一步受损。这些损失动辄是天文数字，有兴趣的读者可以上网查一查中国在美国“两房”及雷曼等公司的债券股权损失是何等地巨大，那是多少中国农民工的血汗！　　更重要的是，中国是个穷国，最多也只能算是个发展中国家，这3.2万亿的外汇储备意味着中国人已经送出了超过23万亿人民币的财富给美国，而我们却没有从美国人那里拿回相应的财富，美国人只给了我们一张3.2万亿的借条，甚至连借条也谈不上，因为美国人并不因此给我们利息，而且美元是美国这个主权国家有权不断印刷使之不断贬值的。当然，这并不能去责怪美国人黑心，美国人支付了美元就意味着他们愿意与我们交换，问题是我们的汇率制度使中国人无法去使用这笔钱，这样的制度不应该改革吗？　　六、未来路在何方？　　中国的许多问题，原本只属于经济策略，完全可以充分地讨论争议，然后寻找最佳之策。但是经济政策一旦沾上政治，说白了就是某个领导人针对某一现象发表了意见，整个中国的舆论立马会千人一面众口一词，无数的下级会主动自觉地为上级的论点寻找支撑的论据。　　中央政府关于人民币升值问题的强硬态度一经发出，各类媒体便立即行动起来，各路专家纷纷义正词严地谴责美国的霸权主义行径，找一些似是而非的理由混淆视听。有的节目主持人其实自己也没有完全明白汇率的原理，就迫不及待地开始声情并茂的爱国表演。　　经济界常有一些令人啼笑皆非的事情，比如，凯恩斯说经济萧条时，政府可以雇一批人白天去挖沟，再雇另一批人晚上去填沟，如此反复循环，然后给他们发工资，这样就可以拉动消费。拿这样的理论去诓骗一个在田间除草的老农，一定会被老农笑掉大牙，因为在他眼里这是浪费，是傻子行为，如真想照顾百姓，直接发钱就是，何必浪费力气挖沟。然而，就是这样一些违背常识的理论，却深得世界各地政府官员的赞赏，也被中国政府各级官员奉为圭臬，其背后的根源不是官员们不懂常识，不知道政府花钱的浪费巨大与效率低下，而是这一理论为官员们干预经济从中谋利找到了理由与借口。　　汇率的问题大概也不例外。天量的外汇聚集于央行掌控于中央，这笔不劳而获之财（相对于外汇管理者）对于相关部门和利益团体是不是一件利益巨大的事情，相信读者朋友心中自有分寸。可以看见的事实是，央行的所谓专家学者，没有一个不是反对人民币升值的，意见高度一致，态度斩钉截铁，这其中显然是屁股决定脑袋的原理（一个人屁股所坐的地方，决定了他看问题的角度；一个人现实所处的立场，决定了他的观念）在起作用。这些专家学者提出的一些貌似逻辑严谨振振有词的问题，只要广大读者认真理解了本文前面的文字，一定可以在其严丝合缝的逻辑当中找到不堪一击的软肋，有兴趣的读者可以自行去分析评判。　　最让老百姓担心的是，如果让人民币升值（至于是缓慢升值还是一步到位那是方法问题），出口企业岂不倒下一大片？倘使人民币缓慢升值（比如就像某些专家建议升值2%），企业就无利可图，那说明，这家企业其实早就应该倒闭，它此前所以还能盈利，并不是美国人给了他们利润，而是全国人民通过通货膨胀养活了他们。至于工人们，倘使政府真心要帮助他们，简单易行的办法是把钞票直接发给他们，让他们趁早转行，把青春年华用到国家更需要的行业里，国家何必为此苦苦支撑起一座座亏损的工厂，何必把大量的财富白白送给外国人呢？　　倘使汇率最终上升至市场认可的真实汇率，则广大企业都会依据真实汇率调整自己的生产行为，该出口的就出口，该进口的就进口，中国的有限的资源秉赋就不会被低价贱卖，就能得到了合理高效的使用与分配，中国的产业结构才可能得到实质性调整，中国经济才可能从此凤凰涅槃浴火重生。　　其实，现阶段即使缓慢升值也是权宜之计，因为，前文已述，正确的汇率最终来自于市场调节，要想提高效率，使中国经济彻底摆脱出口依赖转而促进内需，唯一的出路是取消外汇管制，破除固定汇率制度，让各种外币与人民币自由兑换，市场自会找到一条正确的汇率之途。　　对汇率问题的错误认识以讹传讹并不断蔓延，一些所谓的经济学家扮演了摇旗呐喊推波助澜的角色，历史终将会证明他们不唯实只唯上的错误，并将他们钉在学术良知的耻辱柱上，他们是：（这个就略掉算了）……　
楼主发言：6次 发图：0张 | 更多
　　楼主立场不错，具体的业务知识也是很不过关啊，算了，不喷你了\(^o^)/~
　　@紫艨 1楼
13:03:16　　楼主立场不错，具体的业务知识也是很不过关啊，算了，不喷你了\(^o^)/~　　-----------------------------　　欢迎拍砖，但请你言而有据，而不是只有观点没有论证。
　　读书的时候就被什么几只羊换几个什么给弄的晕晕，若干年过去了，我还是看不懂这样的，哪怕楼主说很浅显了。。。。。掩面泪奔而去　　
　　我觉得说的挺好的，道理浅显易懂并且逻辑严密。　　我之前就一直纳闷难道让老百姓手里的钱值钱不是挺好的事情吗，为什么国家一直要反对，这下终于有点开窍了。
　　文章确实浅显易懂，道理一目了然。但有一个关键的问题没有涉及——任何事情失去制约、放任自流，其结果必然是混乱乃至崩溃，小区没人看门了，任何人都可以自由进入，失盗将成为家常便饭，小区也就没法住了。　　我不懂经济，但我知道金融大盗比小偷厉害得多。请问：汇率完全自由了，如何防止金融大盗洗劫我们的家园？？？　　文章是转的，不知道楼主能不能回答这个疑问？
　　感觉汇率是个政治因素大于经济因素的问题吧，　　你想想，现在是拆拿掌控着汇率，心里有安全感啊，好控制着印钞机啊，好控制着国内经济局势啊，若果汇率实行市场机制，难道不怕别人用汇率来操纵着我们的经济命脉？！！只要不影响政权稳定的，即使企业吃亏或者倒闭，算不了什么。不到万不得已弦张的快到断的时候，拆拿才会放松汇率！但不会放开！
　　@nnd54321 6楼
16:06:23　　文章确实浅显易懂，道理一目了然。但有一个关键的问题没有涉及——任何事情失去制约、放任自流，其结果必然是混乱乃至崩溃，小区没人看门了，任何人都可以自由进入，失盗将成为家常便饭，小区也就没法住了。　　我不懂经济，但我知道金融大盗比小偷厉害得多。请问：汇率完全自由了，如何防止金融大盗洗劫我们的家园？？？　　文章是转的，不知道楼主能不能回答这个疑问？　　-----------------------------　　我是转载的，我之所以转载是因为我太认同这个观点了。我之所以四处转载，是因为我基本理解汇率的经济影响。　　阁下的疑问很有道理，看得出来，第一你不是经济学专业的，第二你对经济有一些涉猎。下面我就你的疑问稍作解释。　　如果是一个小国，例如朝鲜，经济总量很小，法定货币总量也不多，如果汇率完全放开，大型投资机构很容易掌控朝鲜的经济，人家一旦买入朝鲜圆，朝鲜圆立即升值，反之则立即贬值，波动会很大，对一国经济而言，这样是很不稳定的。所以小国的做法，一般是不使用自己的货币，而是使用某个大国的货币，例如人民币、美元、日元等，或者对汇率投机进行严格管制，只允许正行的买卖。或者采用其他的防范措施。　　但中国是大国，中国GDP全球第二，想通过投机的方式左右人民币汇率是不太可能的，没有哪个公司有这个实力。
　　正确的汇率最终来自于市场调节，要想提高效率，使中国经济彻底摆脱出口依赖转而促进内需，唯一的出路是取消外汇管制，破除固定汇率制度，让各种外币与人民币自由兑换，市场自会找到一条正确的汇率之途。　　==============================================　　正确，市场是王道
　　@afumali 7楼
17:18:46　　感觉汇率是个政治因素大于经济因素的问题吧，　　你想想，现在是拆拿掌控着汇率，心里有安全感啊，好控制着印钞机啊，好控制着国内经济局势啊，若果汇率实行市场机制，难道不怕别人用汇率来操纵着我们的经济命脉？！！只要不影响政权稳定的，即使企业吃亏或者倒闭，算不了什么。不到万不得已弦张的快到断的时候，拆拿才会放松汇率！但不会放开！　　-----------------------------　　目前，世界上有50多个国家的货币是自由兑换的货币，主要有：美元（USD）、欧元（EUR）、日元（JPY）、瑞士法郎（CHF）、丹麦克朗（DKR）、瑞典克朗（SKR）、挪威克朗（NKR）、港币（HKD）、加拿大元（CAD）、澳大利亚元（AUD）、新西兰元（NZD）、新加坡元（SGD）、卢布（RUB）。　　就连小小的香港、新加坡，都实现了货币自由兑换，汇率完全浮动，洋洋大中国，怎么需要担心他人操纵汇率呢？
　　我可以这么理解吗？人名币升值，可以进口更多的的奢侈品——汽车、服装、香水、酒神马的，而我们自己所谓的低端产品价高了，卖不出去；国外投资在中国换的人名币少了，投资额下降；更多的出国的有钱人可以用更少的人名币换更多的美元去国外买房子。。。
　　@freelion2006 11楼
17:46:31　　我可以这么理解吗？人名币升值，可以进口更多的的奢侈品——汽车、服装、香水、酒神马的，而我们自己所谓的低端产品价高了，卖不出去；国外投资在中国换的人名币少了，投资额下降；更多的出国的有钱人可以用更少的人名币换更多的美元去国外买房子。。。　　-----------------------------　　理解基本正确。
　　楼主：村子里的那条小路 时间： 17:46:15 　　@afumali 7楼
17:18:46　　感觉汇率是个政治因素大于经济因素的问题吧，　　你想想，现在是拆拿掌控着汇率，心里有安全感啊，好控制着印钞机啊，好控制着国内经济局势啊，若果汇率实行市场机制，难道不怕别人用汇率来操纵着我们的经济命脉？！！只要不影响政权稳定的，即使企业吃亏或者倒闭，算不了什么。不到万不得已弦张的快到断的时候，拆拿才会放松汇率！但不会放开！　　-----------------------------　　目前，世界上有50多个国家的货币是自由兑换的货币，主要有：美元（USD）、欧元（EUR）、日元（JPY）、瑞士法郎（CHF）、丹麦克朗（DKR）、瑞典克朗（SKR）、挪威克朗（NKR）、港币（HKD）、加拿大元（CAD）、澳大利亚元（AUD）、新西兰元（NZD）、新加坡元（SGD）、卢布（RUB）。　　就连小小的香港、新加坡，都实现了货币自由兑换，汇率完全浮动，洋洋大中国，怎么需要担心他人操纵汇率呢？　　=========================================================　　如果你做老大的走狗，老大一般不会搞死你，还会给你骨头吃；如果你做老大的对手，老大最想搞死的就是你，食肉寝皮而后快。　　生于忧患死于安乐，能确保不死再说。楼主，能做到吗？想听你再说说（上边说的不错，谢了）。
　　中国政府操控汇率的意义是什么
　　@limu9999 13楼
21:30:59　　中国政府操控汇率的意义是什么　　-----------------------------　　基本上，是某些管理部门，为了能拥有更多的现金可以管理，就如红会一样，手里有钱，第一可以用来投资；第二可以贪污，3.44亿美金的现款，随便抽一个零头就是一笔巨款，可以包N个赵红霞郭美美了；第三可以用来采购拿回扣……　　这些，就是中国操纵汇率的意义，当然，只是对有关部门，对我等P民没有好处的
　　一，照你这么回答，对中国是毫无好处的，但是经过这么多年发展，中国确实比以前强大了，所以我认为你回答的还不够全面。
　　楼主，人民币升值的基石是中国人民都很富有，中国有能力自我消化自己夸张的生产力。中国的分配制度畸形严重偏向资本，中国的税制亦没有起到二次分配的作用反而助纣为虐，我很不看好在人民还没富起来前搞人民币升值。　　楼主的愿景和阐述都很好，但是中国是个人民不富裕的国家，层出不穷的问题下不通盘考量只会压死出口企业失去仅有的美元来源，倘若热钱抽离，华尔街控制的粮食和石油涨价你没有足够的外汇储备，你只有死路一条。恶性通胀　　还有楼主不能单独看经济，倘若中国能够有超越美国的军事实力，我完全同意楼主观点，没有的话这种策略就是困兽之斗。　　
　　mark　　
　　@nnd54321
16:06:23　　文章确实浅显易懂，道理一目了然。但有一个关键的问题没有涉及——任何事情失去制约、放任自流，其结果必然是混乱乃至崩溃，小区没人看门了，任何人都可以自由进入，失盗将成为家常便饭，小区也就没法住了。　　我不懂经济，但我知道金融大盗比小偷厉害得多。请问：汇率完全自由了，如何防止金融大盗洗劫我们的家园？？？　　文章是转的，不知道楼主能不能回答这个疑问？　　-----------------------------　　@村子里的那条小路 7楼
17:37:52　　我是转载的，我之所以转载是因为我太认同这个观点了。我之所以四处转载，是因为我基本理解汇率的经济影响。　　阁下的疑问很有道理，看得出来，第一你不是经济学专业的，第二你对经济有一些涉猎。下面我就你的疑问稍作解释。　　如果是一个小国，例如朝鲜，经济总量很小，法定货币总量也不多，如果汇率完全放开，大型投资机构很容易掌控朝鲜的经济，人家一旦买入朝鲜圆，朝鲜圆立即升值，反之则立即贬值，波......　　-----------------------------　　既然你是转载的，那我就跟你说两句。请指正。　　1、看问题一定要具体的历史地看。一个现象，现在可能不合理，但当初可是起了救命之功。比如一个人，很有本事，一天给老板挣一百万，但老板的酬劳就是三顿饭。接下来，如果说啊，当年这个人的老娘病危，他情愿一辈子卖身东家，只求老板出钱救活他老娘，再管当时身无分文的他三顿饭。那就要问了，这个现象，是不是有一点合理性了。　　中国的发展，有其路径选择，当我们选择市场经济时，加入wto时，表明我们要融入以美国为代表的经济体系了。世上没有免费的午餐，美国更不是慈善家，不被美国雁过拔毛，这可能吗。　　再说一句话，今年700万大学毕业生，都哭着喊着找工作。有了一个好工作，十分高兴。我就问了，哪个工作，不需要给老板挣出利润来，难道老板会倒找吗。　　中国的路径选择，也有他的必然，就是中国的资源，不够中国人越来越大的发展用的。　　而世界的资源，都是有主的，大部分控制在西方的跨国公司手中。　　而且，这些公司，只认美元。　　2、政治是经济的继续，有些事情，单纯用经济眼光看不合理，加上政治和军事眼光，就明白了。萨达姆说他的石油出口改用欧元结算，于是她就被绞死了。海湾国家的法定货币是第纳尔，但它的石油结算是美元，难道这些国家真的都是sb吗。有人说过，陆军是中国人的命，海军是中国人的钱。当今海洋还是控制在美国海空军手里，这个垄断不被打破，中国就还得老实些。老实些的标志就是继续承认美国的老大地位。　　美国认为，你承认我的老大地位的根本标志就是我给你美元，你给我商品。　　多说一句，我们与美国分庭抗礼的标志就是海湾国家宣布，石油可以用人民币结算了。　　3、第二有些离题，之所以说这段，是因为美元是世界的准货币地位，只要你还认可这一点，无论你升值也好，贬值也好，你都逃不过如来的五指山，我们所做的只不过是算大账，两害相权取其轻而已。比如，我们每个人的理财经营与中国央行货币政策抗争，你玩得过他吗。　　4、说了这么多，现在要接近正题了。中国喊了多年的改变不合理的国际政治经济秩序，绝不是轻飘飘的一句话。这里面有血有泪，有胯下之辱，有巨大的利益剥削。在这个秩序下，打个比方吧，当年的农民工，背井离乡去沿海打工。公平吗。但是，没有谁把她们绑去吧，都是自己买车票去的。　　打字太累了：只说结论吧。中国的汇率是有管理的浮动汇率，就是中国对自己在世界中的地位的定价，说韬光养晦，这也是其中之一。　　现在是有所作为，就是慢慢升值。当下斗争激烈，还是低调一些好，稳当一点，给自己，也给别国一个调整适应的空间。真正的扬眉吐气，需两个条件，中国的军事实力接近美国。中国的竞争力，也就是产业升级、经济转型跃上一个大台阶。后一个更关键。　　最后，我们的经济综合实力并不强，也就是根不深不厚，后劲（可持续性）也不足。一味地升值，很可能向东莞一样，腾笼换鸟，老鸟飞了，新鸟没出现。美欧把产业转到别的国家去了。　　累死我了。
　　科普贴，顶起来。。。。。
　　@村子里的那条小路 　　=======================================================　　楼主逻辑演绎大过程没有错，但忽略了前提条件。　　外汇在资本项下可自由兑换，汇率由市场定价的前提条件是“消费是经济的主要驱动力。　　现在拉动经济的主要是投资，投资驱动的结果，要么没有净现金流空消耗资源，要么加剧产能过剩使企业破产倒闭。　　对社会冲击最大的是企业破产倒闭后的员工失业。　　压低或使汇率缓慢升值，尚可保护一些出口企业生存，不使失业率骤升，或许可以留给社会些矫正经济失衡时间。　　至于在这些时间内能否对经济矫正成功，天可怜见！
　　楼主逻辑演绎大过程没有错，但忽略了前提条件。　　外汇在资本项下可自由兑换，汇率由市场定价的前提条件是“消费是经济的主要驱动力”。　　现在拉动经济的主要是投资，投资驱动的结果，要么没有净现金流空消耗资源，要么加剧产能过剩使企业破产倒闭。　　对社会冲击最大的是企业破产倒闭后的员工失业。　　压低或使汇率缓慢升值，尚可保护一些出口企业生存，不使失业率骤升，或许可以留给社会些矫正经济失衡时间。　　至于在这些时间内能否对经济矫正成功，天可怜见！
　　-----------------------------　　@生命如此美丽唉吆 19楼
22:43:06　　既然你是转载的，那我就跟你说两句。请指正。　　1、看问题一定要具体的历史地看。一个现象，现在可能不合理，但当初可是起了救命之功。比如一个人，很有本事，一天给老板挣一百万，但老板的酬劳就是三顿饭。接下来，如果说啊，当年这个人的老娘病危，他情愿一辈子卖身东家，只求老板出钱救活他老娘，再管当时身无分文的他三顿饭。那就要问了，这个现象，是不是有一点合理性了。　　中国的发展，有其路径选择，当我们选择......　　-----------------------------　　这个比较靠谱哈
　　受教了！很久没有看到好帖了，天涯果然多才俊！　　
　　留个爪先
　　@nnd54321
16:06:23　　文章确实浅显易懂，道理一目了然。但有一个关键的问题没有涉及——任何事情失去制约、放任自流，其结果必然是混乱乃至崩溃，小区没人看门了，任何人都可以自由进入，失盗将成为家常便饭，小区也就没法住了。　　我不懂经济，但我知道金融大盗比小偷厉害得多。请问：汇率完全自由了，如何防止金融大盗洗劫我们的家园？？？　　文章是转的，不知道楼主能不能回答这个疑问？　　-----------------------------　　@村子里的那条小路
17:37:52　　我是转载的，我之所以转载是因为我太认同这个观点了。我之所以四处转载，是因为我基本理解汇率的经济影响。　　阁下的疑问很有道理，看得出来，第一你不是经济学专业的，第二你对经济有一些涉猎。下面我就你的疑问稍作解释。　　如果是一个小国，例如朝鲜，经济总量很小，法定货币总量也不多，如果汇率完全放开，大型投资机构很容易掌控朝鲜的经济，人家一旦买入朝鲜圆，朝鲜圆立即升值，反之则立即贬值，波......　　-----------------------------　　@生命如此美丽唉吆 19楼
22:43:06　　既然你是转载的，那我就跟你说两句。请指正。　　1、看问题一定要具体的历史地看。一个现象，现在可能不合理，但当初可是起了救命之功。比如一个人，很有本事，一天给老板挣一百万，但老板的酬劳就是三顿饭。接下来，如果说啊，当年这个人的老娘病危，他情愿一辈子卖身东家，只求老板出钱救活他老娘，再管当时身无分文的他三顿饭。那就要问了，这个现象，是不是有一点合理性了。　　中国的发展，有其路径选择，当我们选择......　　-----------------------------　　赞！逻辑严谨，客观公正的态度讨论问题
　　关于汇率决定的推导，说的太复杂了。很简单，美元,rmb都是商品，按供需平衡决定就完了
　　市场汇率是自由经济的说法
当两个不平衡的市场经济国家使用自由汇率的结果可想而知
　　作者:@生命如此美丽唉吆　　。。。。。。。。。　　这才是明白人！　　LZ多学学人家！！　　
　　作者:@生命如此美丽唉吆　　。。。。。。。。。　　这才是明白人！　　LZ多学学人家！！　　
　　感觉汇率是个政治因素大于经济因素的问题吧，　　你想想，现在是拆拿掌控着汇率，心里有安全感啊，好控制着印钞机啊，好控制着国内经济局势啊，若果汇率实行市场机制，难道不怕别人用汇率来操纵着我们的经济命脉？！！只要不影响政权稳定的，即使企业吃亏或者倒闭，算不了什么。不到万不得已弦张的快到断的时候，拆拿才会放松汇率！但不会放开！　　-----------------------------　　目前，世界上有50多个国家的货币是自由兑换的货币，主要有：美元（USD）、欧元（EUR）、日元（JPY）、瑞士法郎（CHF）、丹麦克朗（DKR）、瑞典克朗（SKR）、挪威克朗（NKR）、港币（HKD）、加拿大元（CAD）、澳大利亚元（AUD）、新西兰元（NZD）、新加坡元（SGD）、卢布（RUB）。　　就连小小的香港、新加坡，都实现了货币自由兑换，汇率完全浮动，洋洋大中国，怎么需要担心他人操纵汇率呢？　　=========================================================　　如果你做老大的走狗，老大一般不会搞死你，还会给你骨头吃；如果你做老大的对手，老大最想搞死的就是你，食肉寝皮而后快。　　生于忧患死于安乐，能确保不死再说。楼主，能做到吗？想听你再说说（上边说的不错，谢了）。　　------------------------------------------------------　　你只会宣泄你的情绪而已，只能解决问题吗？我不为谁说话，说的是事实：政府为什么对汇率问题九拖而不决。有本事你去骂政府吧，看他们能不能会加快速度解决。
　　既然“升值”对我们那么好 那就大幅度升值就好了。好像全世界的情况也不是这样。我们的GDP中出口，消费，投资各比重是多少？ 帮你洗脑一下，汇率就是政治的产物之一。现阶段汇率的上跳很大的原因是为了某人“访美”！
　　支持一下楼主和楼上客观讨论的各位。跳脚骂街的就算了
　　楼主：村子里的那条小路 时间： 17:46:15
17:18:46　　感觉汇率是个政治因素大于经济因素的问题吧，　　你想想，现在是拆拿掌控着汇率，心里有安全感啊，好控制着印钞机啊，好控制着国内经济局势啊，若果汇率实行市场机制，难道不怕别人用汇率来操纵着我们的经济命脉？！！只要不影响政权稳定的，即使企业吃亏或者倒闭，算不了什么。不到万不得已弦张的快到断的时候，拆拿才会放松汇率！但不会放开！　　-----------------------------　　@nnd54321 12楼
18:41:02　　目前，世界上有50多个国家的货币是自由兑换的货币，主要有：美元（USD）、欧元（EUR）、日元（JPY）、瑞士法郎（CHF）、丹麦克朗（DKR）、瑞典克朗（SKR）、挪威克朗（NKR）、港币（HKD）、加拿大元（CAD）、澳大利亚元（AUD）、新西兰元（NZD）、新加坡元（SGD）、卢布（RUB）。　　就连小小的香港、新加坡，都实现了货币自由兑换，汇率完全浮动，洋洋大中国，怎么需要担心他人操纵汇率呢？　　========================......　　-----------------------------　　中国人口这么多，不可能像那些国家一样当小弟，摆在面前只有两条路，要么成为世界一流强国，要么死，没有其他路可选。
　　谈谈我的想法，正常逻辑楼主没啥大问题，但汇率是柄双刃剑，你只说了升值的好处，却没谈及升值的弊端，事物都是在矛盾中发展的，如果升值百利无一害，那么为什么其他国家的汇率是波动的而不是单边升值？这点不分析，楼主的理论并不完善。　　中国朱镕基时代贬值刺激出口的弊端楼主谈的十分清楚，不再赘述，07年中国形势一片大好的时候，对本币升值贬值的探讨非常多，当时主流观点认为不能升值，会对三驾马车的出口造成致命打击，但今天来看，可能所谓的探讨只是忽悠，因为之后人民币就没有停下升值的脚步，更为奇妙的是，在专家大谈不能升值的时候，政府却大力出台藏汇于民的政策，把个人购汇金额一下子提高到了5万美金，相信当年相信人民币不能升值而购入美金的兄弟，今天死了的心都有，非常悲剧。　　升值可能是很早以前就内定的，因为外贸依存度这么大，你不可能抵抗，给你个汇率操纵国，马上外贸就会出现问题，与其这样，不如缓慢升值中想办法，你小鸡鸡在人家手里，实在硬不起来，这是升值的背景。　　但是问题的关键并不在这里，如我们今天看到，升值也有相当大的负面作用，在经济危机尚未结束的情况下，就业是每个国家都玩命也要争取的东西，而升值将会造成大量就业机会流失，这是非常危险的，目前除了中国，你看到那个国家还在升值本币？很少，这时候升值，拱手让出就业机会的同时，还招来了大量资本坐收升值红利，对国力的损伤非常大，目前这种升值方式，不客气的说，是在自毁长城，高层在不合适的时机如此大幅升值人民币，我们在未来不远可以看到这种恶果。　　升值的方法，中国不是没有能人，原经济学家梁红谈及这个问题，给出的答案我以为远远比目前的好，一次性大幅升值20%甚至更多，然后在贬值，让人民币在区间波动，这样的好处很多，第一，可以打消资本单边升值的预期，也就不会肆无惮忌的潜伏进来毫无风险的享受升值，用波动抵消预期，让资本承担风险，第二,能够通过震荡探明人民币真实汇率，通过震荡逼近真实汇率，比现在闷着头升值，谁也不知道兑美元的真正汇率应该是多少要好得多，目前这种升到那里是尽头谁也不知道的局面是最恶的，资本可能会把你过度升值进而额外剥削你的升值红利。第三，出口企业可以量化风险，也就不会太担心短期汇率波动，这种汇率波动，企业每天如临深渊，如履薄冰，很难真正沉下来经营，只能做点快进快出的生意，不仅对企业不利，更可能影响中国的整体商誉。　　我以为梁红的方法比现在好，至少，资本市场，你给他确定的升值预期是非常愚蠢的行为，白白送一大笔银子给资本，而政府竟然采用这种最笨也对中国伤害最大的方法升值，损己利人，我以为并不是智商的问题，高层有代言人是中国目前所有问题的唯一解释，否则，政府一次两次失误情有可原，几乎所有的决策都是围绕如何伤残中国定制的，这委实太过匪夷所思，只能长太息以掩涕兮，哀民生之多艰鸟。
　　@地茫茫天茫茫 34楼
09:42:01　　既然“升值”对我们那么好 那就大幅度升值就好了。好像全世界的情况也不是这样。我们的GDP中出口，消费，投资各比重是多少？ 帮你洗脑一下，汇率就是政治的产物之一。现阶段汇率的上跳很大的原因是为了某人“访美”！　　-----------------------------　　那指不定下一次别人说RMB该贬值了，为了去拜访他们就该。。。
。。。　　哎。。。
　　3.5万亿美金外储是神马东东？　　1、30年来改革开放吸引的外国企业固定资产投资，估计占60%　　2、国内出口企业的利润估计10%　　3、外国短期套利的热钱估计30%　　很快就会流失：
A、上面的1类会转移产业到他国；　　B、上面的3类会见好就收。　　条件是 RMB 短期内非理性快速上升，国内消费市场普遍萎缩+通货膨胀！
　　好文，顶一个
　　每个进入股市的投资者， 　　必须要有良好的心态， 　　不要总梦想着买在底部和卖在顶部， 　　只要每次能够盈利，就是最大的成功。 　　如果你此时正在彷徨中可以在线与交流　　专业团队
短 线 操作
　　@nnd54321
16:06:23　　文章确实浅显易懂，道理一目了然。但有一个关键的问题没有涉及——任何事情失去制约、放任自流，其结果必然是混乱乃至崩溃，小区没人看门了，任何人都可以自由进入，失盗将成为家常便饭，小区也就没法住了。　　我不懂经济，但我知道金融大盗比小偷厉害得多。请问：汇率完全自由了，如何防止金融大盗洗劫我们的家园？？？　　文章是转的，不知道楼主能不能回答这个疑问？　　-----------------------------　　@村子里的那条小路
17:37:52　　我是转载的，我之所以转载是因为我太认同这个观点了。我之所以四处转载，是因为我基本理解汇率的经济影响。　　阁下的疑问很有道理，看得出来，第一你不是经济学专业的，第二你对经济有一些涉猎。下面我就你的疑问稍作解释。　　如果是一个小国，例如朝鲜，经济总量很小，法定货币总量也不多，如果汇率完全放开，大型投资机构很容易掌控朝鲜的经济，人家一旦买入朝鲜圆，朝鲜圆立即升值，反之则立即贬值，波......　　-----------------------------　　@生命如此美丽唉吆 19楼
22:43:06　　既然你是转载的，那我就跟你说两句。请指正。　　1、看问题一定要具体的历史地看。一个现象，现在可能不合理，但当初可是起了救命之功。比如一个人，很有本事，一天给老板挣一百万，但老板的酬劳就是三顿饭。接下来，如果说啊，当年这个人的老娘病危，他情愿一辈子卖身东家，只求老板出钱救活他老娘，再管当时身无分文的他三顿饭。那就要问了，这个现象，是不是有一点合理性了。　　中国的发展，有其路径选择，当我们选择......　　-----------------------------　　首先，我感觉看不太懂你零乱的语言，只能凭感觉讨论一下：　　一个，也许是视角问题吧，楼主文章，我的理解，主要讨论的是汇率管制的影响与结果。不合理的汇率造成通货膨胀，使全国P民补贴出口企业，这个层面好像没有米帝的身影。而你讨论的四点（姑且说是四点吧）都是国际环境。一个是内部因素，一个是外部因素，好像不在一个层面。　　二一个，“而且，这些公司，只认美元。”————他们只认美元，不是过的很好么？那么你该怎么做呢？有桥不走，一定要摸？　　三一个，“历史地看”、“路径的选择”、“国际经济政治新秩序”........这个，这个，呜啊————　　四一个，你忘了写非常重要的一段话：“我们国家，人口多，底子薄，解决了十三亿人口的吃饭问题.......”，下次一定要注意，不要再忘了。　　五一个，写这么点字你就一口一个累死了，那我建议你还是回去搬砖的好。　　六一个，你文章里出现了不雅词汇，这个最好还是回去跟你的母亲多说说，这里不是骂街的地方。
　　@nnd54321
16:06:23　　文章确实浅显易懂，道理一目了然。但有一个关键的问题没有涉及——任何事情失去制约、放任自流，其结果必然是混乱乃至崩溃，小区没人看门了，任何人都可以自由进入，失盗将成为家常便饭，小区也就没法住了。　　我不懂经济，但我知道金融大盗比小偷厉害得多。请问：汇率完全自由了，如何防止金融大盗洗劫我们的家园？？？　　文章是转的，不知道楼主能不能回答这个疑问？　　-----------------------------　　@村子里的那条小路
17:37:52　　我是转载的，我之所以转载是因为我太认同这个观点了。我之所以四处转载，是因为我基本理解汇率的经济影响。　　阁下的疑问很有道理，看得出来，第一你不是经济学专业的，第二你对经济有一些涉猎。下面我就你的疑问稍作解释。　　如果是一个小国，例如朝鲜，经济总量很小，法定货币总量也不多，如果汇率完全放开，大型投资机构很容易掌控朝鲜的经济，人家一旦买入朝鲜圆，朝鲜圆立即升值，反之则立即贬值，波......　　-----------------------------　　@生命如此美丽唉吆
22:43:06　　既然你是转载的，那我就跟你说两句。请指正。　　1、看问题一定要具体的历史地看。一个现象，现在可能不合理，但当初可是起了救命之功。比如一个人，很有本事，一天给老板挣一百万，但老板的酬劳就是三顿饭。接下来，如果说啊，当年这个人的老娘病危，他情愿一辈子卖身东家，只求老板出钱救活他老娘，再管当时身无分文的他三顿饭。那就要问了，这个现象，是不是有一点合理性了。　　中国的发展，有其路径选择，当我们选择......　　-----------------------------　　@打个哈哈走人 42楼
16:34:44　　首先，我感觉看不太懂你零乱的语言，只能凭感觉讨论一下：　　六一个，你文章里出现了不雅词汇，这个最好还是回去跟你的母亲多说说，这里不是骂街的地方。　　-----------------------------　　我的文章再不雅，也比你这个王八蛋强。你说的是人话吗。
　　好文章，支持！！！！！！但只要能解决就业，让大家都有口饭吃，能让社会稳定，政策就是好的 。不合理的汇率也是对的。　　
　　@弓長青金夆 汇率放开
还不如稳定稳定
　　讲的不错，不过作者犯了一个巨大的错误，扭曲的费率，对保护我们还处在幼稚生长阶段的民族企业、不成熟的国有企业都起到了重大的培育作用，如果单单看两个发展水平差不多的国家，楼主说的没有错。　　但，现实是，我们和美国、西欧的发展水平有巨大的代差，若不对出口企业进行“补贴”，不“剥削”国内廉价劳动力，则不能完成原始积累，则不能和欧美企业以后在更高层次的竞争，则会永远处于国际食物链的最低端，从这个意义上讲，不仅仅是个经济问题，更是一个政治问题。　　楼主说的是现实问题，由当前贸易顺差现实来决定费率。但，有时政治，需要考虑的更长久、更全面。争千秋，而不是挣一时。　　一旦中美欧的工业水平、创造力水平、品牌影响力接近的时候、金融能力、军事能力、战略资源控制能力接近的时候，世界需要中国，就像需要美国一样，费率自由水到渠成。
　　高手中的高手
　　回复第5楼，@nnd54321　　文章确实浅显易懂，道理一目了然。但有一个关键的问题没有涉及——任何事情失去制约、放任自流，其结果必然是混乱乃至崩溃，小区没人看门了，任何人都可以自由进入，失盗将成为家常便饭，小区也就没法住了。 　　我不懂经济，但我知道金融大盗比小偷厉害得多。请问：汇率完全自由了，如何防止金融大盗洗劫我们的家园？？？ 　　文章是转的，不知道楼主能不能回答这个疑问？ 　　--------------------------　　韩国，泰国，日本，都被西街过，可那又怎样？除日本外，其他两国状况都不绰　　
　　@nnd54321
16:06:23　　文章确实浅显易懂，道理一目了然。但有一个关键的问题没有涉及——任何事情失去制约、放任自流，其结果必然是混乱乃至崩溃，小区没人看门了，任何人都可以自由进入，失盗将成为家常便饭，小区也就没法住了。　　我不懂经济，但我知道金融大盗比小偷厉害得多。请问：汇率完全自由了，如何防止金融大盗洗劫我们的家园？？？　　文章是转的，不知道楼主能不能回答这个疑问？　　-----------------------------　　@村子里的那条小路
17:37:52　　我是转载的，我之所以转载是因为我太认同这个观点了。我之所以四处转载，是因为我基本理解汇率的经济影响。　　阁下的疑问很有道理，看得出来，第一你不是经济学专业的，第二你对经济有一些涉猎。下面我就你的疑问稍作解释。　　如果是一个小国，例如朝鲜，经济总量很小，法定货币总量也不多，如果汇率完全放开，大型投资机构很容易掌控朝鲜的经济，人家一旦买入朝鲜圆，朝鲜圆立即升值，反之则立即贬值，波......　　-----------------------------　　@生命如此美丽唉吆
22:43:06　　既然你是转载的，那我就跟你说两句。请指正。　　1、看问题一定要具体的历史地看。一个现象，现在可能不合理，但当初可是起了救命之功。比如一个人，很有本事，一天给老板挣一百万，但老板的酬劳就是三顿饭。接下来，如果说啊，当年这个人的老娘病危，他情愿一辈子卖身东家，只求老板出钱救活他老娘，再管当时身无分文的他三顿饭。那就要问了，这个现象，是不是有一点合理性了。　　中国的发展，有其路径选择，当我们选择......　　-----------------------------　　@打个哈哈走人
16:34:44　　首先，我感觉看不太懂你零乱的语言，只能凭感觉讨论一下：　　六一个，你文章里出现了不雅词汇，这个最好还是回去跟你的母亲多说说，这里不是骂街的地方。　　-----------------------------　　@生命如此美丽唉吆 43楼
17:16:10　　我的文章再不雅，也比你这个王八蛋强。你说的是人话吗。　　-----------------------------　　哈哈，急了吧？就这心理素质，不说了吧。　　你们这批人，三大利器：　　一是复制粘贴，写的不少却完全没有自己的思维产物；　　二是扣帽子，上纲上线企图用其他力量压制不同意见者，而非以理服人；　　三是爆粗口，这其实是自虐。　　说的越多越丢人，还是回去搬砖吧你......
　　如果人民币兑美元升到1:1会是什么结果呢？？
　　@nnd54321
16:06:23　　人云亦云~哈哈~你这帖子就是想让那些不懂政治经济学人看了后跟你一起人云亦云啊~！人民币升值必须要有个前提~这个前提必须是人民币成为了国际贸易货币才行~只从经济层面按照你说的那套确实貌似正确~人民币没有成为国际化贸易货币确听从美国提议去升值那只会对中国的金融带来巨大的危险~具体内容我觉得都不用再细说了~日本经历过这样的金融危机、东南亚国家经历这样的危机~明摆着美国又在用老套路在对付中国~反正你说的这些只要真正对政治经济了解的~有识之士~都知道你的目的是想导致~人云亦云~哈哈
　　我想当局应该懂得文中的道理，但当局为了维稳可以利用汇率差印钞来达到稳定政局的目的。多印出来的钞票一方面使人民币贬值，另一方面投方到效率低下的国企，公务员解决就业问题，实际后果便是产生通货澎涨。　　
　　@大友宗麟 37楼
11:50:52　　谈谈我的想法，正常逻辑楼主没啥大问题，但汇率是柄双刃剑，你只说了升值的好处，却没谈及升值的弊端，事物都是在矛盾中发展的，如果升值百利无一害，那么为什么其他国家的汇率是波动的而不是单边升值？这点不分析，楼主的理论并不完善。　　中国朱镕基时代贬值刺激出口的弊端楼主谈的十分清楚，不再赘述，07年中国形势一片大好的时候，对本币升值贬值的探讨非常多，当时主流观点认为不能升值，会对三驾马车的出口造成致命......　　-----------------------------　　看了这么多回帖，个人认为只有你这份回复是真正有质量的。其实你对楼主的回复，是对楼主言论的补充，升值是波动或者单边。汇率一般都是波动性的，中国的单边波动，是很具有中国特色的，@大友宗麟，朋友您有兴趣可以去查一下工行上市的整个背景。记得以前看过一句话，说现在的事业单位一把手其实就像是老板，这个事业单位只是他为自己渔利的工具。小到一个事业单位，大到整个国家。　　对于就业的问题。我个人认为，如果这些“出口创汇企业”在正常的市场经济下不应该存在，那就绝对应该按照无情的市场经济规律淘汰这些企业。这一点我很支持楼主的观点。就像之前朱镕基时代的下岗。因为我个人知道的一些江浙一带的中小企业就具有很强的国际竞争力，这些企业并不是靠中国的畸形外汇制度生存的。他们有足够的竞争力去和国外同行的企业竞争。　　@村子里的那条小路，楼主说的最后一段“倘使汇率最终上升至市场认可的真实汇率，。。中国经济才可能从此凤凰涅槃浴火重生。”。这些企业就是让我们看到的希望之所在。物竞天择，适者生存，市场经济就是这样的残酷无情。　　人都是有私欲的。在其位不一定谋其政。所以李总理之前提到过“利益集团”。它有多恐怖可能超出很多人的想象。所以看了其他朋友的回复，个人认为这些朋友都没有考虑到这一层。　　个人经济菜鸟，谬论仅博大家一笑。
　　楼主是个明白人，感觉最近国家政策正是往这个方向发展，继续升值是肯定的，但阵痛也是随之而来
　　@中国老男孩123 50楼
10:38:00　　如果人民币兑美元升到1:1会是什么结果呢？？　　-----------------------------　　不会那么严重，但升值到什么程度的确很难把握
　　@中国老男孩123
10:38:00　　如果人民币兑美元升到1:1会是什么结果呢？？　　-----------------------------　　@zjn楼
21:15:37　　不会那么严重，但升值到什么程度的确很难把握　　-----------------------------　　感觉升值到有一定的贸易逆差是最好的
　　很不错的样子　　
　　知行合一才是王道，能赚钱才是最厉害的。　　
什么叫汇率形成,
什么叫汇率决定,
这个应该是要搞清的　　我们不关心前者,
但关注后者,
何以汇率决定.
这就好像三个人的游戏,
二是知情交易者,
三是非知情交易者.
游戏的规则是,
庄家提供产品,
并且拿到公开市场上进行拍卖,
大家都懂拍卖吧,
通俗说就是举牌子喊价　　比如,
庄家确定了一个起拍价,
大家不要管这个起拍价是怎么来的,
因为你们不是经济学家.
由竞拍者不断喊价,
比如今天庄家确定了一个起拍价格是6块1毛9.
然后, 你作为竞拍者,
就可以举牌子喊价竞拍了,
竞拍的规则不是单方面的,
不是只能往上喊价,
比如你喊一个6块2毛5,
只要庄家一敲槌子,
也就是deal了　　然而,
举牌子的人可是各不相同的哟,
可以分成两种截然不同的立场,
根据掌握的信息的多少,
可以分为知情竞拍者,
和非知情竞拍者,
知情交易者知道这件要拍卖的商品的底价,
比如连续举牌25轮之后,
就达到商品的真实价格,
过了这个再往上喊,
你就看不到知情交易者继续举牌子了,
而非知情交易者呢,
就是不知道这件商品的真实价值所在,
他们举牌子或者受市场的影响,
或者受其他非理性因素的影响,
或者受庄家的诱导,
这哥们是市场交投最活跃的选手,
但并非主力.
　　就是这么一个博弈的环境,
造就了某大国币的汇率决定机制,
我发现经济论坛里的人哪,
到什么时候都分不清,
何谓汇率决定,
何谓汇率形成,
真是看得令人捉急呀
　　@nnd54321
16:06:23　　文章确实浅显易懂，道理一目了然。但有一个关键的问题没有涉及——任何事情失去制约、放任自流，其结果必然是混乱乃至崩溃，小区没人看门了，任何人都可以自由进入，失盗将成为家常便饭，小区也就没法住了。　　我不懂经济，但我知道金融大盗比小偷厉害得多。请问：汇率完全自由了，如何防止金融大盗洗劫我们的家园？？？　　文章是转的，不知道楼主能不能回答这个疑问？　　-----------------------------　　@村子里的那条小路
17:37:52　　我是转载的，我之所以转载是因为我太认同这个观点了。我之所以四处转载，是因为我基本理解汇率的经济影响。　　阁下的疑问很有道理，看得出来，第一你不是经济学专业的，第二你对经济有一些涉猎。下面我就你的疑问稍作解释。　　如果是一个小国，例如朝鲜，经济总量很小，法定货币总量也不多，如果汇率完全放开，大型投资机构很容易掌控朝鲜的经济，人家一旦买入朝鲜圆，朝鲜圆立即升值，反之则立即贬值，波......　　-----------------------------　　@生命如此美丽唉吆 19楼
22:43:06　　既然你是转载的，那我就跟你说两句。请指正。　　1、看问题一定要具体的历史地看。一个现象，现在可能不合理，但当初可是起了救命之功。比如一个人，很有本事，一天给老板挣一百万，但老板的酬劳就是三顿饭。接下来，如果说啊，当年这个人的老娘病危，他情愿一辈子卖身东家，只求老板出钱救活他老娘，再管当时身无分文的他三顿饭。那就要问了，这个现象，是不是有一点合理性了。　　中国的发展，有其路径选择......　　-----------------------------　　这位的回复我比较认同　　感觉楼主想问题很单纯 没有跳出体制！还谈什么市场 自由！可笑！　　你没想想你赚那么多美元 想买高精尖 别人为什么不卖你？或者有条件的卖你！　　国家存那么多美元　宁愿去美国亏　也不分给老百姓（怎么分是技术问题）　　哎　漏洞百出　不想说了！
　　@村子里的那条小路 　　楼主的意思简单一句话，汇率应由市场调节，我没说错吧！　　1929年的世界性经济危机就是政府放任经济，相信市场自己调节的结果　　近期的有98亚洲金融危机。　　看来老美的自由经济很能忽悠人。要知道罗斯福上台后马上大幅提高关税，保护本国经济　　，要知道美国可是当时世界头号经济强国，其生产占世界一半。　　他从来是要求别人开放经济，轮到他，屁都不放一个。　　楼主知道放开外汇管制会有什么结果，我们会比前苏联还惨，因为他们还有石油　　。劝楼主还是多学习学习，文章的观点实在幼稚
　　那些拿钱发帖的就不要出来丢人现眼了，你发一次只不过把帖子又顶上去一次罢了。主贴讲的已经很明了的了，有不妥当的就摆开辩论就是。实在看不懂的，就把缩小范围，把二个国家当做二个公司来看。　　
　　看出来啦，汇率就是由像帖子里这么一群人的看法博弈出来滴！　　婆说婆有理，公所公有理，就博弈，谁赢了汇率政策的方向就倾向他！　　汇率到底由什么决定滴？由世界上一群观念各不相同的人利用他们的权力博弈决定滴！
　　中国政府应该鼓励中国有钱人去美国炒房　　
　　人民币升值是肯定的事，但是实际不到！你想啊，现在中国人富有了到处乱花钱，但是这些满世界乱跑的国人大部分是小资～小老板们，他们之所以发家致富大部分还是靠的对外出口。但是呢，这些小老板的企业绝大多数还是低端产业靠的是人力成本低。如果现在汇率放开人民币肯定要高升，那么这些小老板们绝大多数都要破产，也就是说中国人可以到处乱跑乱买的小资就少了，最重要的是中国的财富增长动力没了。那么情况就是产品出不去，进口又没钱。　　所以说人民币大升的时机是中国产业转型之后。而且要想实现中国的全面富裕就必须升值　　
　　扫盲贴，拜读，受教育。虽然有人跟帖认为我们的国情不能搞自由汇率，但是，外汇储备达到一定程度后，政策还是应该及时调整才对，一味鼓励创汇，抑制汇率已经伤害到全民。什么事都有度，过度使用某种政策，显然是决策层有人从中牟取到巨大利益。
　　看了多次这种内容，还是不能真正领会。
　　汇率的价格是谁制订的？　　为了培养您家小孩的艺术修养，买一把优质的小提琴吧。不贵哦。
/shop/view_shop.htm?spm=0.0.0.0.2HKxhB&asker=wangwang&shop_nick=zdp1i
　　转载徐昌生的,多少年前的文章了
　　标记个先
　　学习了
　　讲的通俗易懂,感谢普及！　　
　　回复楼主，@村子里的那条小路　　自从美国指控中国政府操控汇率并威胁要对中国进行贸易制裁以来，两国有关汇率的口水仗激战犹酣。汇率问题不仅成广播电视报纸网络的热点，也成了街头巷尾寻常百姓的话题。一个个专家学者粉墨登场慷慨激昂之后，一个个百姓早已被撩拨得热血沸腾义愤填膺。　　不过，尽管百姓们对老美愤慨无比，其实他们对汇率知识的了解仍然还是片言只语凤毛麟角，有的压根就根本没有听明白，他们只是习惯性逢美必反而已。当然，没听明白也不是老百姓的错，因为专家学者们所说的道理大都牛头马嘴破绽百出，本身就不合逻辑的理论说起来当然叫人如坠云里雾中。大部分人之所以人云亦云地反对人民币升值，其观点大致有如下三种：　　一是人民币升值，中国的出口的东西就很贵，出口企业就会倒闭，届时将百姓失业经济萧条；二是我们切身地感受到人民币已经在不断地贬值，美国人却在叫我们升值，这不是阴谋是什么；三是美帝国主义亡我之心不死，凡是美国人让我们做的，肯定没安什...　　-----------------------------　　
　　好见识
　　好文。所说都是正确的。
　　不踏踏实实发展总想投机取巧，出来混早晚要还的　　
　　失衡肯定是一种病态，外汇就失衡了，存那么多苦了百姓　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)